- 0 - 2011 – Destinations dictatures

Les vacances de monsieur Hulot

Destinations dictatures

Pays préférés par notre '' personnel républicain ''

Prendre des vacances dans '' le monde libre '' d'emprisonner, de torturer ou de mettre à mort [ les ennemis de dieu ] toute personne plus particulièrement non-musulmane, [ dans la plupart des cas avec la bénédiction d'une grande majorité de la population ]

... et '' accessoirement '' toutes sortes de condamnations prononcées à l'encontre d'opposants démocrates ou laïcs

Avant propos

Le Président, Nicolas Sarkozy [ qui au début de son mandat pensait au nom de dieu pouvoir vendre à l'Arabie Saoudite des centrales nucléaires ], le cœur barbouillé, probablement déçu '', l'homme du Latran ''  *  le 27 décembre dernier prit pour destination un lieu de villégiature au Maroc, en compagnie de son épouse. Il y séjourna jusqu'au 30 décembre

*     Discours de Nicolas Sarkozy au Palais du Latran

http://www.voltairenet.org/article153862.html

Extraits

« En tant que président de tous les Français, je suis comptable des espoirs que cette perspective suscite chez mes concitoyens catholiques et dans de nombreux diocèses. Quelles que soient les étapes de son séjour, Benoît XVI sera le bienvenu en France » […] « Les racines de la France sont essentiellement chrétiennes. Et la France a apporté au rayonnement du christianisme une contribution exceptionnelle » […] «...je considère qu’une nation qui ignore l’héritage éthique, spirituel, religieux de son histoire commet un crime contre sa culture...» Fin des extraits

Faux sens et contresens

Donc en résumé ceux des gens, qui comme moi, ont une position éthique, se passent allègrement de religion et se considèrent, depuis bien avant l'invention du monothéisme chrétien, les héritiers de la tradition de l'athéisme, des valeurs de l'hellénisme [ le droit de penser * ]

*   http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/01...

ou aiment parfois à faire référence aux meilleurs textes d' humanistes de la Rome antiques seraient donc des criminels où alors tout simplement ne sont pas des français – des nationaux -

Quand le Président n'entend pas prononcer le mot chrétien, aussitôt il se replie dan ses meilleurs non sens sémantiques '' et n'est plus jamais très loin de sortir du filet résiduel de lumière dans lequel il se tient encore un peu pour satisfaire un public caverneux alloglotte dans notre pays, incapable de passer à autre chose que la religion ou de sortir du culte de la personnalité, n'est pas loin le temps de l'entendre dire un jour où l'autre '' case toi sale mécréant * '' dans la pure pratique de la langue à l'emporte pièce...

[ *  athées qui observent sans se faire d'illusion sur la fin possible des guerres entre religieux tout en s'évertuant à ne pas faire parti des victimes de leurs dommages collatéraux ]

Le Maroc des uns et des autres

Aiment aussi passer des congés au Maroc, Jean-Louis Borloo, Jacques Chirac, Isabelle et Patrick Balkany...

Le Maroc comme l'Algérie, un des pays de rêve '' du monde musulman '', où vous pouvez vous retrouver en prison pour avoir bu un verre d'eau durant le ramadan où encore être dénoncé par vos voisins pris en flagrant délit de cuisiner durant la journée

Ségolène Royal séjournait [ " palace de Ouarzazate " ] au Maroc, mais n'est pas la seule parmi les socialistes à s'y rendre en vacances à l'exemple Dominique Strauss-Kahn, un grand habitué du royaume. Il y possède un ryad, une luxueuse maison située à Marrakech

Rappelons qu'Alliot-Marie se sent moins bien depuis ses dernières vacances en Tunisie, sans doute devra t-elle prochainement se résoudre à porter la burqa, même en voiture – car, me semble t-il, pour les avions... c'est bien fini

Pour rappel

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-la-fille-de-l-arbitre/

Delanoë   et le[ Premier ministre François Fillon - l'homme qui confond culture avec polygamie institutionnalisée - ] ont été à deux doigts de faire chambre commune en Tunisie compte tenu de la proximité durant la même période deleurs présences sur place

Que dire des rafarinades [ exhibées sur les plateaux de télévisions ] d'un ex-premier ministre qui se donne pour un grand ami de la Chine d' imaginer que les français se laisseront faire '' le coup du lapin '' sans réagir ?

Français si vous ne le saviez pas, désormais vous savez quelles sont les meilleures destinations pour vos vacances futures

Accordez la préférence à des pays [ car la liste n'est pas exhaustive ] comme l'Iran, l'Arabie Saoudite par exemple, enfin tout pays où les velléités d'expression des laïcs ou des démocrates sont bannies par les pires violences

De cette galerie d'inconstance dominée par l a perte de sens de la notion des droits de la personne, ne plus s'étonner que dans notre pays des mouvements au nom de l'amitié entre les peuples et bien sûr antiracistes cela va de soi restent insensibles aux valeurs de l' humanisme qui ont construit notre identité nationale pour défendre des idéologies de régression au nom [ ce qui ne manque pas de culot ] du respect des croyances où de toutes autres superstitions et plus particulièrement de '' l'homme musulman ''

Donné pour exemple 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-affiche-de-la-...

Car à l'exception de la Tunisie où la dictature à de forte probabilités d'être effacée, ni les droits de la femme, ni la laïcité, dans l'actualité, n'apparaissent pas remis en cause

L'obstruction à l'émancipation et ses corollaires

Comment peut-on exclusivement se contenter de rappeler l'interdiction du mouvement des '' frères musulmans '' alors qu'en Égypte où la discrimination confessionnelle a force droit [ l'élimination des fonctions publiques des non musulman ], la régression des libertés et plus particulièrement celles des droits de la femme, l'homophobie tout cela encouragé où maintenu par diverses concessions faites à la population de mentalité mahométane par la dictature?

Négation des droits, atteinte à la dignité des personnes par des lois sorties des cartons des faux démocrates comme les gouvernants d'Algérie ou du Maroc

Il suffit pour s'en convaincre de lire le '' le code de l'infamie '' Algérien ou s'informer sur le refus de faire respecter le peu de lois favorables aux femmes par la '' Justice '' marocaine...

Rien ne ressemble plus aux dictatures [ souvent en pire ] que les théocraties nommées '' républiques islamiques '' où les fausses républiques dites démocratiques populaires ou autres dynastiques...

La violence est au cœur des religions duelle et le facteur religieux est source de conflits partout dans le monde Il en sera toujours ainsi tant que cette question sera éludées par les politiques qui se refusent à admettre les références religieuses négatives dès que l'on regarde de près les textes fondateurs

Il y a ainsi, dans les textes fondateurs des traditions monothéistes toutes venues d'Orient, une justification de la violence, à partir de la notion de " terre sainte " pour les uns et de " terre promise " pour d'autres - notions qui ne nous concerne en rien car notre culture, celtique, imprégnée par la richesse des mythes nordiques et pour l'essentiel gréco-romaine – notre langue en est la preuve vivante

Et l'éthique dans tout ça ?

« Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges »
Friedrich Nietzsche- [ Humain, trop humain ]

Dans cette similitude du manque de cohérence manifestée par '' nos '' personnalités politiques '' vacanciers d'honneurs '' ou grands amis pour certains des dictatures à forte croissances, je pourrais dire pour faire une métaphore qu'ils auront participer à enfermer au sens figuré la langue non dans les lieux d'avenir mais plutôt dansune auberge espagnole de substitution, le clapier du lapin chinois masticateur des '' droits de l'homme ''

Pour le personnage principal de l'État à partir de l'épisode du Latran d'opérer un détournement des racines de notre culture et de l'identité républicaine de notre pays, sans doute en installant le communautarisme pour mieux se tourner vers l'acceptation ou la banalisation de la xénophobie musulmane [ l'interdiction de l'apostasie ]localisée, mais surtout [ excepté la Tunisie pour ce qu'elle a de meilleur... ] entretenue depuis les pires bordures du Sud à l'Est de la méditerranée

La question - de nos politiques les plus en vue, sommes nous sûr de leur identité républicaine?

Crab – 07 Février 2011-

Notes

Extrait - ElBaradei, l’opposant estimé le plus démocrate ne participe pas aux discussions sur la transition en Égypte

L’opposant égyptien Mohamed ElBaradei a dénoncé les consultations engagées ce dimanche sur l’avenir de l’Egypte et a déclaré ne pas y avoir été invité. Le prix Noel de la paix a dit que les discussions avec le vice-président Omar Souleimane étaient gérées par ceux qui dirigent l’Egypte depuis trente ans et qu’elles manquaient de crédibilité

Les négociations ne constituent pas un pas vers le changement réclamé par les manifestants qui exigent depuis 12 jours le départ du président Hosni Moubarak, a affirmé l’ancien directeur général de l’Agence internationale de l’Energie atomique. « Le processus est opaque. Personne ne sait qui parle à qui pour l’instant », a dit ElBaradei lors de l’émission Meet the Press de NBC

Souleimane a rencontré dimanche des groupes d’opposition parmi lesquels les Frères musulmans, officiellement interdits. Longtemps chef des services de renseignement, Souleimane s’est entretenu avec des personnalités indépendantes et d’opposition des issues possibles à la crise politique. « C’est géré par le vice-président Souleimane. C’est entièrement géré par les militaires », a déploré ElBaradei

Suite 1

http://sisyphe.org/spip.php?article3773

Extrait

[...]

Christiane Charette recevait quatre journalistes masculins pour discuter de la situation en Tunisie et en Égypte. Il était cocasse d’entendre l’animatrice demander à ses invités: " Mais où sont les femmes dans tout cela ? ", en faisant référence aux manifestations où les médias les montrent peu présentes.

J’ai eu l’envie de renvoyer la question à C. Charette : "Mais où sont les femmes dans votre discussion sur la Tunisie et l’Égypte ?

" Il y a tout de même des femmes journalistes originaires de ces régions du monde qui auraient pu participer à la discussion et donner un point de vue plus avisé sur la menace islamiste et les droits des femmes

Suite 1 a

http://sisyphe.org/spip.php?article3766

 

Suite 2

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/31...

 

- 0 – 2011 – Le lai

Tycho Brahe

Connu pour avoir établi un catalogue d’étoiles précis pour son époque

Christian IV est-il ou n'est-il pas le fils de Tycho Brahe ? La célèbre question qu'Hamlet se pose à lui-même...

Qui a commandité le meurtre de Tyco Brahe?

Est-ce le roi du Danemark?

http://historizo.cafeduweb.com/lire/11628-shakespeare-vs-...

Tyco Brahe

 

LE LAI

Il m'avait semblé que l'espèce humaine était faite de poussières d'étoiles et d'un peu de poussières de dinosaures - il n'en rien, bon nombre d'individus sont plutôt faits de poussières de dinosaures et bien peu de poussières d'étoiles

Voilà qui remet en question ce que je pensais savoir du jeu subtil des lois de la nature issu du chaos initial – il semblerait que le merveilleux et son intelligibilité, sa richesse, son inventivité...enfin sa beauté ne se soit inégalement répartis au sein de notre voie lactée

Les faux prophètes à l'image de l'égocentrisme des faux poètes, quoi qu'ils narrent se complairons ou ne boirons que du petit lait mais ne connaitrons ni ne produirons jamais aucun de ces grands ou petits lai - De ces lai (s) , causes des changements à chaque époque s'inscrivent dans l'azur de l'éternité humaine comme la probation de notre éternel besoin de Renaissance – ils sont notre respiration -   Crab - 04 Février 2011

Tycho Brahe

 Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conte-mythes-slaves/

 

- 0 - 2011 - CLÉOPÂTRE

Cléopâtre et César par Jean-Léon Gérôme – 1866 -

 

CLÉOPÂTRE

Cléopâtre VII est née en 69 avant JC à Alexandrie, dans la famille royale des Ptolémées, issue d'un général d'Alexandre le Grand

Le 15 août de l'an 30 avant JC, Cléopâtre VII disparaît '' de façon théâtrale ''

Suivant la légende, [ mais pas très vraisemblablement la vérité historique ] menacée, Cléopâtre ne se laissera pas capturer par Octave - se fait porter un panier de figues - un aspic à l'intérieur. Piquée par le serpent, elle meurt à 39 ans....

Selon Plutarque Cléopâtre aurait bénéficié de l'enseignement de pédagogues cultivés et d'insister sur ses qualités intellectuelles

Sources : Plutarque, Appien et Suétone pour en savoir +...

Rome n'est plus ennemi de CLÉOPATRE

Ces derniers temps il m'arrive de critiquer bien des propos ou réflexions incongrue formulées à l'écran par des présentateurs de J T ou reporters, mais force pour moi de constater que l'âge d'or des Pierre Sabbagh, Pierre Desgraupes, Jacques Sallebert, Pierre Tchernia, Georges de Caunes sont remplacés depuis longtemps [ et ça ne s'arrange pas ] par de petits serruriers de Saint Pierre qui confondent la moraline avec ce qui est moral et de persister à longueur d'antennes d'années en années

Morale ou moraline ?

Entendu ce matin sur BFMTV [ 03 Février 2011 ] un peu avant dix heures en fin du J T le présentateur dire '' que CLÉOPATRE n'était pas pudique ''

- sauf erreur de ma part c'est ce même journaliste * [ du même J T ] à propos de la Bettencourt quelques minutes après sa descente d'avion au pied de la passerelle, avait déclaré: '' Elle a le visage d'une sainte ''

*  http://laiciteetsociete.hautetfort.com/a8a-la-main-de-dieu-ingrid-b/

Oui! CLÉOPATRE montre un sein et sa cuisse, Natalie DESSAY l'interprète, prête son corps au rôle, comme Patricia PETITBON * sur scène crée une subtile nudité, chante Olympia [ en 2008 ] son rôle dans les contes d'Hoffmann

La jeunesse des interprètes comme la nudité du vieillard sorti d'une toile de Léonardo da Vinci * c'est le corps affirmé, insolent de vérité ne peut que susciter la réprobation plus ou moins bien retenue quand ce n'est pas de l'aversion pour les pudibonds

Vidéos :

http://crab.painter.free.fr/videos/Nathalie_Dessay_une_Cleopatre_lyrique_et_seductrice.mp4

 

Pire quand  l'esprit voilé des apprentis Savonarole génère la haine du corps, du désir, du plaisir ou des moments de joies que nous accorde la vie

Pour l'artiste le nu ou se montrer nu ou encore montrer le nu ne saurait-être une confusion faite entre le moi et l'image, il suffit pour s'en convaincre d'écouter Patricia PETITBON interpréter Olympia dans les Contes d'Hoffmann :

*   http://crab.painter.free.fr/videos/Les_Contes_d_Hoffmann__2008.flv

ou sur :

http://crab.painter.free.fr/videos/Patricia_Petibon_Offenbach_Les_Contes_d_Hoffmann_Geneve_2008.3gp

Leonardo da Vinci

L'ennemi de CLÉOPATRE n'est plus ROME mais depuis la nuit des temps sont ceux qui parmi nous n'entendront jamais l'art ni l'expression artistique comme une valeur positive la plus susceptible de hausser dans un pays le niveau de civilisation – '' cachez-moi ce sein que je ne saurais voir '' -

L'être humain nu n'a pas de plus belle robe - La violence, je suis bien d'accord, en effet, c'est l'impudeur, – l'impudeur c'est le manque de retenue, comme par exemple porter le voile - prétendre que l'autre est indigne de voir la chevelure d'une femme, le voile comme un cache sexe pour mieux montrer le sexe...ai-je ces dernières années bien souvent eu l'opportunité de le rappeler...      Crab – 03 Février 2011

 

 

Notes

le 10 février à 21h sur Mezzo Live HD et le
12 février à 20h30 sur Mezzo

Natalie Dessay et Emmanuelle Haïm dans Giulio Cesare à l’Opéra Garnier à Paris du 17 janvier au 7 février 2011, dans une mise en scène de Laurent Pelly

http://www.natalie-dessay.com/

Le sujet

Les trois grandes amours perdues d'Hoffmann, peintre, musicien et poète : Olympia l'automate, Antonia la phtisique et Giulietta la femme cupide.

Dans une taverne à Nuremberg, non loin du théâtre lyrique où se joue « Don Giovanni », de Mozart. Hoffmann, de fort méchante humeur car il a reconnu en la personne de la prima donna Stella une femme qu'il a aimée autrefois, s'irrite de voir dans l'assistance son mauvais génie, Lindorf. Il accepte néanmoins de raconter les trois grandes amours de sa vie. Le premier objet de sa flamme, Olympia, était une poupée mécanique, mais Hoffmann ne s'en est avisé que tardivement, lorsqu'elle se brisa d'avoir trop chanté. Sa deuxième passion, Antonia, quoique poitrinaire, avait une voix merveilleuse ; mais, à trop solliciter son mélodieux organe, elle mourut elle aussi. Giulietta, pour laquelle il brûla enfin, accepta, pour le prix d'un diamant, de capturer l'âme et le reflet d'Hoffmann... Source : mezzo

 

Suite :

Carmen

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/grand-art/

 

 

 

 

- 0 – 2011 - FORUM C dans l'air

FORUM C dans l'air « International » Egypte : tout dépend de l’armée

Publié Posté le 31-01-2011à18:15:56 Sur cda - fran​ce 5

Quel regard portez-vous sur la situation en Egypte ? Le régime de Moubarak est-il menacé ? Que pensez-vous de la position des Etats-Unis et de l’Union européenne ? Quel est l’avenir du monde arabe ?

http://forums.france5.fr/cdanslair/International/egypte-depend-armee-sujet_896_1.htm

Des militaires au milieu des manifestants

30 janvier au Caire

 

Une remarque
Sur le plateau – que des hommes -
Ceci dit -

DUBITATIF
Je ne pense pas que l'on puisse parler '' du peuple égyptien '' comme on peut parler du peuple tunisien -
Ce sont deux peuples qui n'ont rien en commun....

Pour - j'ai de bonne raison de penser que les Tunisiens ont une vraie culture – aspire à la démocratie mais aussi à maintenir la laïcité

Le sort du peuple égyptien '' doux et gentil '' [ RIRE ] - Je ne peux oublier : Ce que j'écrivais le 02.01.2011

Soyons lucides
Que faut-il faire de plus, jour après jour, pour faire comprendre à nos compatriotes de langue et de culture française que cette religion musulmane misogyne, xénophobe et raciste ne peut que générer partout où elle est dominante la persécution des chrétiens, mais aussi des athées et des agnostiques ?

Suite: http://laiciteetsociete.hautetfort [...] obie-2011/
Crab – Publié sur C dans l'air le 31 Janvier 2011

 

- 0 - 2011 - CENSURE

Grandville - Descente dans les ateliers de la liberté de la presse

 

De:	leparisien.fr................
À:	Crab.............................
Sujet:	votre message a été rejeté
Date:	Mon, 31 Jan 2011 14:11:58 +0100

Bonjour Crab2 Crab,
Votre message et/ou contenu n'a pas été publié. En effet, conformément à la ligne de conduite du Parisien / Aujourd'hui en France, les propos résolument publicitaires ou faisant la promotion d'une marque, d'un produit, d'un organisme, ou d'une personne ne sont pas admis sur cet espace.
Cordialement
L'équipe de modération leparisien.fr

RISIBLE

Vos remarques n'ont rien à voir avec mes travaux d'essayiste, je n'ai aucune activité lucrative - les textes que je vous avais transmis figurent sur mon blog - lieu où je m'exprime librement, mes essais publiés tous les jours les uns après les autres sur les supports de plus de cinquante forums de journaux en lignes, autres forums ou forums sur sites - depuis de nombreuses années [ dont l'article que vous avez refusé * ]

L’exercice de la critique n’est pas le vecteur de la haine - Sans provocation il n’y aurait pas de créations
De ce point de vue à un moment ou à un autre les penseurs ou artistes changent profondément une société quant ils ne déterminent pas un tournant de la civilisation
Esope, Villon, Shakespeare, De la Fontaine, Mozart, les surréalistes, Picasso, Gershwin...

Aucun de mes textes n'a été publié, en fonctionde votre fallacieux prétexte, '' chez-vous ''...
Votre rédaction est inapte au débat d'idées, ne peut que pratiquer son habituelle et traditionnelle censure - pour maintenir son ronronnement quotidien...
Vous devriez exercer en Iran ou en Arabie Saoudite
 

*  Le texte refusé

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/31/0-2011-de-islamisation-doc-5.html

Mais publié – [ entre autres forums ] - sur le site de C dans l'air

 

Société - Banlieues : pourquoi la France ? - Posté le 31-01-2011 à 10 : 20 : 59

http://forums.france5.fr/cdanslair/Societe/banlieues-pourquoi-france-sujet_476_15.htm

La pensée critique

Certes en Égypte et ailleurs les pouvoirs tentent de contrôler voire de couper tous les moyens de communications pour prioritairement empêcher l'exercice de la pensée critique mais qu'en est-il exactement dans notre pays ?

Les formes plus ou moins subtiles que revêt la censure dans notre pays

La finalité de mes essais convergent vers cette idée que toute idéologie ou théorie mérite la critique théorique...

Sur le plan international de me ranger résolument du coté des laïcs, d'aider les démocrates incluant aussi tous ceux qui exigent l'égalité-homme femmes, minoritaires presque partout dans le monde dit '' islamique ''

Depuis plusieurs jours je passe en revue la plupart des chaines de télévisions et force pour moi de constater que c'est une vision réductrice de ce qui se passe réellement en Égypte qui est présenté aux téléspectateurs – le spectacle – l'image prime sur le fond

Égypte = Tunisie?

Les événement émanant de forces vitalistes des populations en Tunisie sont sans aucun rapport avec les valeurs négatives portées par la majorité des égyptiens 

Ce qui dans mon esprit me laisse penser qu'en effet la dictature risque d'être remplacée par d'autres formes d'oppressions dans la continuité des exécrables relations sociales préexistantes dans ce pays, c'est à dire à longueur d'année les discriminations faites aux non musulman *

Donc j'observe...sans plus...

Rappel

*  http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-islamophobie-2011/

La pratique de '' l'information '' à propos de Égypte par la plupart des chaines TV françaises n'est pas nouvelle, bien avant les événement les faits essentiels dans ce pays étaient escamotés pour présenter ce que j'appelais dans le cadre de bon nombre de reportages vus à l'écran - le '' tout le monde il est beau – tout le monde il est gentil ''

Mais ici je me permets de relever que tous les records de préservation '' des croyances ou idées reçues '' sont battus par une feuille de choux [ bien française ] de la presse en ligne que le débat d'idée effraie au point depuis 2007 de me censurer chacun de mes documents systématiquement sur ses forums  - Crab – 31 Janvier 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/censure/

- 0 – 2011 - dé-islamisation doc 5

- 0 - 2011 – Campagne de dé-islamisation doc 5

Le droit de regarder

C'est défendre le droit de penser – c'est préserver la liberté de conscience – c'est maintenir le principe de l'égalité hommes-femmes – c'est garantir la liberté des citoyens contre les idéologies totalitaires

Sandro Botticelli – 1482

Minerve * , déesse de la sagesse et des arts pose la main sur la tête du Centaure symbole de la violence et de la bestialité

Minerve agrippe les cheveux du Centaure en signe de domination, et le Centaure incline la tête, en signe de soumission

Morale

La Raison incarnée par Minerve, contre la violence figurée par le Centaure - double d'une allégorie à thème - mythologique de la sagesse - Minerve domine l'instinct bestial du Centaure

A notre époque le centaure serait associé à toutes les idéologies ou régimes politiques totalitaires

Minerve peut-être associée aux lumières qui ont présidées à l'avènement de la Démocratie et plus particulièrement à la Laïcité

*  Athéna dans la mythologie grecque

 

Immigration

et

identité nationale

 

Pragmatisme

C'est légitime de poser le problème en ces termes, sachant que dans notre pays c'est une partie de l'immigration L'immigration musulmane * par son refus de s'adapter, d'accepter la mixité sociale depuis environ le début des années 1990 autant d'attitudes qui ont fait fuir une majorité d'habitants non musulman de certains quartiers

Il est parfaitement justifier de parler dans ces zones d'habitats de populations de substitution et d'en tirer les conséquences

*  Ne pas confondre arabe et musulman

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

Position de Finkielkraut

Vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=_Z6LNjyVwH0&feature=related

Les faussaires

Le représentant d' AC le feu déclarait, après les émeutes [ 2005 ], '' Je ne suis pas un français issu de l'immigration, je suis un citoyen français faisant partie de la diversité '', indicatif de son rejet de la France, du refus de s'intégrer, de s'adapter, de son refus de la mixité sociale et d'adhérer aux valeurs humanistes ou culturelles de notre République

À plusieurs reprises en rapport avec l'actualité j'avais rappelé que ce même individu avait justifié l'accroissement des violences '' dites urbaines '' [ écoles brulées notamment ] sous le prétexte qu'une grenade avait été tirée dans une mosquée

L'expression du totalitarisme

'' La véritable religion c'est l'islam '' - L'énoncé révélateur du véritable lien entre islam et violence , quoi que puissent en dire '' les modérés ''

Cette proclamation incite à imposer la croyance à toutes autres populations par la guerre, quelques rares sourates sont des appels à la tolérance, ce qui ne change rien en quoi que se soit puisque cette religion dit plus fort une chose que l'autre mais avec cette différence d'avec les autres duelle, le coran est un livre impératif

Somme toute, au regard d'un double impératif :

Imposer la foi par la guerre

Sinon comme le préconise un des versets du coran en prônant une attitude d'hypocrisie envers les gens qui refusent de baisser la tête pour mieux les broyer le moment venu ...

Un livre impératif

L'explication d'une violence [ qui ne tombe pas du ciel ] perpétrée entre sectes musulmanes et au delà cette idéologie coranique par le biais de son caractère textuel xénophobe de l'étendre par la force aux populations non musulmanes, aux agnostiques ou encore aux incroyants...à laquelle s'ajoute l'obsession sexuelle masculine dans un texte qui ne s'adresse qu'aux hommes, trouve sa traduction dans les faits, avec pour étendard, vouloir voiler les femmes comme s'il s'agissait d'un bétail, au point dans certains pays de payer très cher une milice rien que pour en surveiller le port

Les féministes en Tunisie

Savent d'emblée et sans attendre parfaitement faire la différence entre les mouvements qui agissent avec les femmes et ceux moyenâgeux, barbares qui veulent les soumettre à la loi phallocrate du clan

En Tunisie, au cas ou l'islamiste Rached Ghannouchi ferait son retour, les femmes non soumisesproposent de l'accueillir à l'aéroport en bikini et en mini-jupes – elles n'ont pas l'intention de se laisser déposséder de leur droits - une proposition circule sur Facebook émanant entres autres d'un groupe intitulé " Toutes les Tunisiennes en bikini pour accueillir Ghannouchi à l'aéroport '' - [ au moment où j'écris, ce dimanche en fin d'après-midi elles ont manifesté à son arrivée à l'aéroport ]

Je note qu'un des J T relatait ce soir même '' une manifestation en Égypte dont les frères musulmans '' ; faut-il en déduire que les deux autres partis de l'opposition n'ont pas de nom ?

Alain Finkielkraut à raison de faire observer qu'un bon nombre de journalistes font autre chose que leur métier, c'est à dire à l'opposé de la saine déontologie une sorte de prosélytisme – je l'ai pour ma part souvent notifié...

Le déni de l'information

Dans notre pays laisser accroire cette idée que la pauvreté comme dans les pays qui se réclament de l'islam, légitime la violence – c'est escamoter d'une part que la violence faite aux femmes est bien islamiste sinon les Tunisiennes n'auraient aucune raison de se manifester avec autant d'à propos et de vigueur

La cause de la violence c'est l'inculture et non la pauvreté, cela vaut pour toutes les populations; est-ce faire preuve du sens de la justice que d'agresser dans la rue une femme pour lui dérober son portable où se mettre à plusieurs pour s'attaquer à un homosexuel ?

Contre la démagogie

Une personne sensée fait tout pour sortir de la pauvreté quitte à créer son emploi ou une entreprise ce que l'on de garde bien de dire – c'est tellement plus facile de décréter que la pauvreté est à l'origine des violences '' dites urbaines '', et pour les islamistes de traiter tous les français comme des ex-colonisateurs en omettant de rappeler le pire, savoir que l'esclavage et la traite des esclaves n'a jamais cessé en Afrique subsaharienne et dans bon nombre de pays arabo-musulman – et même repris après une période de répit de moins d'une centaine d'année dans certains pays après la décolonisation française

Les digressions à l'écran

J'ai entendu dire dans l'auberge espagnole, le plateau d'Ardisson où au menu d'une émission à l'autre se dit une chose ou son contraire, bien enveloppées par '' l'artifice spectacle '' la diffusion des pires divagations ou des plus exécrables confusions, ce qui d'ailleurs n'étonne plus vraiment personne... j'ai entendu un de ses invités dire, qu'avant de juger terroristes des individus qui se font sauter [ les bombes humaines] de les considérer [ apitoyé ] comme des personnes désespérées – Eh oui, vous avez bien lu....

La position par certains ou certaines représentants des '' indigènes de la république '' compte tenu de leurs analyses - prendre la défense du Hezbollah, du Hamas et autres '' résistants '' dont les objectifs ne sont pas la cause du Liban ni de constituer une nation palestinienne frontalière d'Israël, mais d'imposer l'islamisme dans toute la région

Il apparait désormais que s'est constituée une nouvelle frange d'extrémistes, mais cette fois islamiste, une idéologie des plus dangereuses encore plus extrémiste que tous les extrémismes actuels et dont les propos haineux ne sont pas sans impact sur les esprits simplistes d'une bonne partie de la population '' pro-palestinienne '' dans notre pays, en tous cas dont les positions ont pour conséquence de masquer la réalité inacceptable du terrorisme car aucune cause ne peut justifier un droit de tuer des civils

Ce que veut ignorer ce personnage, [ dont je n'ai pas même eu envie de retenir le nom ] c'est que ces

'' personnes désespérées '' se font sauter au milieu d'une foule de civils [ hommes, femmes et enfants bien souvent de diverses nationalités ] - pire cet intervenant ne se pose même pas la question : « Pourquoi ceux qui les envoient n'y vont-ils pas eux-même? »

 

Position de Finkielkraut

Vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=lCrwSJMGkRQ&feature=re...

 

Derrière les écrans de fumées

Regarder la réalité en face justifie de dire qu'une partie de la population immigrée musulmane, où français issus de parents musulman est la seule à poser un problème grave dans notre société et non les autres populations d'immigrés… qu'il importe d'avoir présent à l'esprit, je cite à nouveau '' Je ne suis pas un français issu de l'immigration, je suis un citoyen français faisant partie de la diversité '', sinon le débat sur l'identité nationale qu'il est nécessaire de poursuivre n'aura de sens et les décisions politiques n'interviendront pas en conclusions

 

La substitution démographique dans certains quartiers de nos grandes villes est un problème qu'il faut bien analyser et bien comprendre, pour être capable d'y rétablir progressivement la mixité sociale

Crab – 30 - 31 Janvier 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/29...

 

- 0 - 2011 – Campagne de dé-islamisation doc 4

 Publiée en 1916

La Métamorphose, est une nouvelle allégorique de Franz Kafka

Raconte l'histoire de Grégoire Samsa, un vendeur qui se réveille un matin transformé en un '' monstrueux insecte ''

Ce récit, [ et c'est aussi mon point de vue ], est entendu souvent par beaucoup de critiques comme un conte sexuel symbolique. C'est pourquoi à contrario je l'associe aux méandres pris parfois par '' la pensée '' chez quelques intellectuels [ femme ou hommes ] ... qui par des cheminements divers et variés en oublient que certaines symboliques surtout sexuelles participent à la négation de l'existentiel, de la singularité, du droit à être ou encore à la différence

 

LETTRE

à

Caroline FOUREST

 

Aux signes symboliques il est possible d'attribuer un certain pouvoir qu'ils transmettent à '' ceux qui savent les déchiffrer '', mais usés envers qui, pour quelle cause ou quel type d'endoctrinement?

Un échange entre vous Caroline Fourest et Robert Redeker sur '' Bourdin and CO RMC datant du 24 01 2007

http://www.youtube.com/watch?v=izgMCOsKSi0&feature=related

Je viens de prendre connaissance de la vidéo, certes avec un peu de retard, et j'ai été surpris de vous entendre, Caroline Fourest, dire deux choses:

Sur le premier point je partage le point de vue de Robert Redeker et non le votre, à savoir que ce qui prédomine dans la perception ou l'interprétation de l'ancien et du nouveau Testament c'est l'historicité inhérente aux textes et non comme dans le coran la tyrannique '' notion de devoir ''

Dans le coran où aucune sourate ne s'adresse à la femme sans même faire confiance à ceux auxquels '' cette parole '' s'adresse, c'est à dire les hommes, en fait une religion de l'irresponsabilité

C'est sans doute un mal inhérent à la tyrannie, de n'avoir pas confiance en ses amis. [ Eschyle ]
Extrait de Prométhée enchaînée

Présenté comme une vérité d'hier comme d'aujourd'hui puisque le coran est censé être la parole de dieu ; sur '' La Mire ''J'écrivais :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/24/0-2011-la-mire.html

Extraits

« Sans éprouver la moindre sympathie pour les textes des autres religions ni croire en un dieu, elles ne sont pas univoque et en cela sont susceptibles d'interprétations »

[ …/... ]

« Hors ici je me répète, mais il le faut une fois de plus; que veut dire '' musulman modéré '' quand celui-ci vous dit que le coran c'est la voix de son dieu [ et qu'il n'y a de dieu que son dieu ] Forts de cette conviction où se fait la différence entre un '' modéré '', un fondamentaliste ou un intégriste quand tous répètent à l'envie que le coran est la parole de leur dieu?» Fin des extraits

Sur le deuxième point je marque ma désapprobation avec vigueur, car je ne peux accepter votre interprétation des faits historiques quand vous en venez à dire qu'Aïcha était une femme forte, que c'est une caricature faite au prophète de lui reprocher de l'avoir épousé

Voyez-vous, au cours de votre intervention, vous dites d'Aïcha en insistant qu'il avait épousé une femme, moi je vous dis qu'il avait épousé non une femme mais une une fillette

C'est un gourou, ce qui est à mes yeux comporte un facteur aggravant d'épouser dans le cadre d'un mariage forcé une fillette qui de surcroit forcément n'avait rien demandé – [ d'ailleurs Aïcha, ne dit-elle pas quand sa mère l'appelle.... qu'elle ne savait ce qu'on lui voulait ]

Chacun de nous,  a mainte fois observer les points d'étoiles brillant dans le profond des yeux encoreempreints de naïvetéd'une fillette de six ou neuf ans !!

Ce serait insupportable, dans notre pays, de laisser accroire cette idée qu'un vieil adulte  [ en l'occurrence Mahomet ] ou tout autre individu est en droit de mettre dans son lit, d'imposer une relation sexuelle à une enfant de neuf ans

Sur la page - Aicha, j'écrivais:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Extrait

« Elle décrit comme s'il s'agissait,ce mariage puis les relations conjugales qui suivirent comme si tout cela était extérieur à elle,comme arrivé à une autre : Jamais à aucun moment elle ne dit nous

Hors elle a subit un contact unilatéral, sans comparaison possible avec un choix et les relations sexuelles qui sont expressions de sentiments partagés par cette fois une femme et un homme chacun doué de raison » Fin de l'extrait

Je vous renouvelle ma surprise craignant d'avoir bien entendu ; peut-être changerez vous d'avis sur cette question centrale du devoir et de la sexualité qui mérite chez les jeunes filles et garçons d'être libre, débarrassée du carcan qu'impose les pudibonds avec l'appui des idéologues de chaque patriarcat ?

La barque de Ré, les yeux d’Horus, la croix Anke, le serpent Atoum
[ Papyrus : 1320 à 1200 av J.C ]

Notes

J'approuve la position d'Alain FINKIELKRAULT en réponse à la pensée univoque [ '' bien pensance '' ] qui consiste à envahir les médias pour rabâcher que l'Homme ne se passer de guide '' spirituel '' ou de religion – et l'absence de neutralité de bon nombre de journalistes qui confondent l'exercice de leur métier avec les activités relevant du militantisme

Vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=kAT-ukZQydo&feature=related

Crab - 29 Janvier 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/28/0-2011-campagne-de-de-islamisation-doc-n-3.html

 

- 0 - 2011 - Campagne de dé-islamisation – Doc N° 3

«On nous apprend à vivre quand la vie est passée.»
[ Michel de Montaigne ]

 

Campagne de dé-islamisation

Doc N° 3

Introduction

La femme est l'égale de l'homme, un point c'est tout. "Tous les êtres naissent libres et égaux entre eux". C'est pourquoi, je suis et je reste:
- Ulcéré qu'un Président d'Association comme celui de la LdH (Ligue des Droits de l'Homme) considère que la burqa relève de la "liberté de la femme".

 

• Effaré que des femmes et des hommes issus d'une société des droits de l'homme et de l'égalité puissent pervertir le message républicain de l'égalité des sexes.

• 
  - Inquiet que ce soit des "intellectuels" qui, par je ne sais quelvirus de la penséebien pensante, trouvent normal, logique et sain que des us et coutumes, des religions une philosophie réduisent la femme à la condition d'être inférieur dans le cadre de l'acceptation des diversités.
  Toute femme, vivant sur nos territoires (France, Europe), ne doit pas subir un mode de vie aliénant ses droits de femme libre de se marier avec l'homme de son choix, libre de sa sexualité, libre de se promener dans la rue, etc. Elle ne peut subir le joug familial, sociétal, coutumier sous prétexte de repentance historique, de culpabilité ou de mauvaise conscience

Gérard Brazon

Préambule

Au final, le diable leur annoncera ce qu’Allah, le très haut a dit : « Je n’avais aucune autorité sur vous si ce n’est que je vous ai appelé, et que vous m’avez répondu » (S14; v22) ; « Le Diable leur a embelli leurs actions, et les a détournés du droit chemin » (S27; v24) ; « Voilà que nos concitoyens ont adopté en dehors de Lui des divinités. » (S18; v15)…

Dans le Palais municipal de Lille

La ligue islamique du Nord dont le président Amar Lasfar avait invité à voter musulman lors des législatives, le même personnage, ce jour là, devant l'assemblée de finir par dire sur un ton péremptoire que l'Aïd-kebir devrait devenir un jour férié pour tous les français

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-a-islamophobie/

 '' L'homme arabe '' et l'interdiction de l'apostasie

Il importe de ne pas oublier que la Mairie de Lille,  pour empêcher l'incinération avait mis son véto, se mêlant d'une affaire de famille, sans respecter une décision de justice au détriment du droit des trois enfants qui voulaient faire incinérer leur père selon sa volonté

Par la suite

Le Tribunal à deux reprises, avait estimé que le projet des trois enfants de faire incinérer leur père était légitime – Avant l'audience en Cassation - Une fatwa fut adressée au juge ; que disait cette fatwa, '' que c'est une affaire musulmane qui ne regarde que les musulmans ou la justice musulmane d'un pays musulman'' rien de moins

En Cassation la Justice avait donné raison à cette fanatique religieuse [ l'ex épouse du défunt ] et autorisé un '' enterrement musulman '' –célébrant la victoire du fanatisme, de la xénophobie contre celle de l'amour de trois enfants pour leur père

C'est d'autant plus grave que cela signifie qu'une personne née de parents de confession musulmane n'est plus un homme ou une femme libre et autonome, n'est plus un humain, n'est plus qu'une chose dont dispose le clan, appartient désormais à '' une race '' inventée de toute pièce '' l'homme musulman'' – Selon ces fanatiques religieux, né dans un milieu dominé par des gens de confession musulmane, même au cimetière nul ne pourras revendiquer que la mixité sociale est une valeur positive, car la mixité sociale n'est pas musulmane

«On nous apprend à vivre quand la vie est passée.» - «La mort ne vous concerne ni mort ni vif : vif parce que vous êtes ; mort parce que vous n'êtes plus.» [ Michel de Montaigne ] -

J'ajoute que c'est justement à ce moment, après son décès que choisi une fanatique [ avec la caution du clan ] pour faire de son ex-époux '' sa chose '' au plus grand mépris de ce qu'il était, par son acte d'irrespect ne fait preuve qu'allégeance et aliénation à l'antisociale idéologie patriarcale mahométane

Xénophobie

Allah le Très-Haut a révélé Son jugement sur celui qui s’oppose à cette vérité. Voici ce qu'il dit, qu'il soit glorifié et exalté : « Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. » (S5; v51) c’est-à-dire tous globalement, sans différenciation ni exception

http://atheisme.free.fr/Contributions/Sourates_mecreants.htm

Le Mépris

Se souvenir que dans le plus grand mépris de la laïcité la Maire de Lille autorise une association de femmes musulmanes à occuper la piscine publique, interdisant l'accès certaines heures à tous les autres citoyens, participe de ce fait à scléroser un peu plus la vie des habitants de la ville

Pour paraphraser Montaigne je dirais«Les socialistes devraient craindre leur général encore plus que leur ennemi.» *

À nouveau de citer Montaigne à tous ceux pour qui le modèle proposé par la laïcité prend tout son sens face aux prétentions des intégrismes: «Les plus belles vies sont celles qui se rangent au modèle commun et humain, avec ordre, mais sans miracle et sans extravagance.» - Essais

Voteriez-vous pour la Maire de Lille?

Crab - 28 Janvier 2011

*  «Les soldats devraient craindre leur général encore plus que leur ennemi.»
[ Michel de Montaigne ] - Extrait des Essais

Sources utilisées [ entre autres ] : Michel de Montaigne - Les essais

http://www.bribes.org/trismegiste/montable.htm

Seriez-vous capable de dire précisément lequel de ces deux cranes est celui de '' l'homme musulman ''?

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-campagne-de-de-islamisation-doc-n-2/

 

 

 

- 0 - 2011 – Lettre à Ménécée

Lucretius [ De Rerum Natura ]

LETTRE à MÉNÉCÉE

[ l’homme est matériel, même son esprit et son âme. Matériel donc mortel, car toute combinaison d’atomes finit par se résoudre en ses éléments. Et, si l’âme est mortelle, une vie future n’est pas à craindre ( livre III ). A l’origine de la connaissance sont les sensations qui, matériellement émanées des corps, ne trompent pas si on les interprète sans illusions passionnelles ( livre IV ) - Lucrèce Ier siècle avant notre ère ]

Liminaire

« Tout le monde croit que le fruit est l’essentiel de l’arbre quand, en réalité, c’est la graine.» Nietzsche

2000 ANS PLUS TARD

 Lu sur le forum société de Cdans l'air [ Euthanasie : l’impossible débat ] : « Avant la vie - il y a la vie » Fin de citation

C'est ce que l'on peut dire de mieux en matière de déni de la conception, c'est à dire du pouvoir de la femme de faire un enfant – la misogynie est sans limite depuis l'invention du St esprit – 2000 ans plus tard ainsi en est-il...

Les '' au-delà '' ont été inventés pour donner un sens et une finalité à la vie - Mais la vie n'a aucun sens il faut l'accepter bon gré mal gré – mais bien sûr chacun peut donner singulièrement un sens à sa vie - « Nous faisons partie de la terre, et elle fait partie de nous.» Disait Chef Seattle et pour ma part j'aime dire aux enfants que nous sommes fait de poussières d'étoiles et d'un peu de poussières de dinosaures

Citations :

« Il ne fait aucun doute qu'il existe un monde invisible. Cependant, il est permis de se demander à quelle distance il se trouve du centre-ville et jusqu'à quelle heure il est ouvert.» Woody Allen

« Au commencement, Dieu ne savait pas qu'il était Dieu, puisqu'il était tout seul. Pour savoir qu'on est Dieu, il faut être deux, un qui est Dieu, et l'autre qui lui dit : « Mon Dieu » François Cavanna

Ici je me permets de penser que François Cavanna a lu le chapitre scientifique du coran, je le cite :

« L'hirondelle ne fait pas le printemps, mais le chameau fait le désert » François Cavanna

Le problème des croyances c'est qu'elle ne sont pas fondées sur la manifestation des sens, mais sur les extravagances de l'imagination

Prises au sérieux, fixées ces superstitions font vivre les croyants dans une perpétuelle illusion alors que nos actes sont la cause de notre avenir et sur ce dernier point cette fois je vais citer cette admirable phrase d'Anne Frank : « La chose importante à garder en tête est qu'il ne faut jamais attendre une minute pour commencer à changer le monde »

- Orestes - Iphigenia - Musei - Capitolini -

« Tant la religion put conseiller de crimes [19] !»

« Alors qu’aux yeux de tous, l’humanité traînait sur terre une vie abjecte, écrasée sous le poids d’une religion dont le visage, se montrant du haut des régions célestes, menaçait les mortels de son aspect horrible, le premier un Grec, un homme osa lever ses yeux mortels contre elle, et contre elle se dresser (…) Et par là, la religion est à son tour renversée et foulée aux pieds, et nous, la victoire nous élève jusqu’aux cieux[20].»

C'est ainsi que Lucrèce révolté signe la fin de l'acte du dernier tableau de la mort d'Iphigénie - Crab – 27 Janvier 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/iphigenie-et-artemis/

 

- 0 – 2011 - L'absurdité

1957, Albert Camus reçoit le prix Nobel de littérature, récompense l'ensemble d'une œuvre qui met en lumière les problèmes se posant de nos jours à la conscience des hommes »

L'ABSURDITÉ

 

Liminaire

Désormais il y à la France et les Français – n'est pas Français qui veut et pour la première fois dans notre histoire ne sont pas parmi ceux qui nous gouverne

Citation: «L'absurde naît de cette confrontation entre l'appel humain et le silence déraisonnable du monde» Albert Camus

La France n'est plus

la France

des

français

 

Le Fillon de la culture

Le Premier ministre François Fillon, s'était fait remarquer il y a de cela un peu plus d'un an en déclarant qu'il fallait faire preuve de prudence, la polygamie est autorisée dans certains pays, il faut respecter toutes les cultures avait-il dit lors d'une interviewe

En omettant de faire remarquer que curieusement dans ces même pays la polyandrie n'y est pas autorisée ou institutionnalisée

Un Premier ministre que le sexisme ne dérange pas beaucoup puisqu'il parle de la polygamie comme d'une culture, alors que le sexisme est un élément majeur de l'anticulture, un des piliers du pire des patriarcats

 

Le Fillon futur?

A quand le Fillon qui s'élèvera pour maintenir les discriminations qui sont faites aux homosexuels en leur refusant les droits à l'adoption et à l'autorité parentale partagée nécessaire au bon fonctionnement de tous les citoyens qui veulent ou ont des enfants?

 

Le Fillon de l'au-delà et du jour

Le Premier ministre vient de s'opposer aux gens qui veulent obtenir par la loi de pouvoir décider de mettre fin à leur vie

Le même personnage qui prétend qu'il faut respecter toutes les cultures – oui mais là quel rapport avec son refus de condamner l'inégalité hommes-femmes par la pratique de la polygamie institutionnalisée dans certains pays?

 

La fin de vie

La loi n'est pas votée et là encore l'opposition du Premier ministre a été déterminante contre le texte

L'absurde comme réalité inhérente à la condition humaine était le thème central du débat momentanément achevé car je ne doute pas qu'en finalité dans un plus ou moins proche avenir ce texte reviendra en discussion car dans ce pays ne manquent pas les français qui son attachés à la liberté

Chacun peut consulter les minutes des débats qui se sont tenus dans les deux assemblées

Je ne retiens que ce qui me paraît le plus navrant, c'est pour les plus opposant l'incompréhension d'admettre d'une part que même encore en bonne santé l'on peut décider en pleine possession de son entendement de mettre fin à ses jours - d'autre part que la volonté de disposer de son corps dont chacun de nous est seul propriétaire n'entraine pas une quelconque contrainte pour tous les autres

Il faut des mentalités qui ne fonctionnent que par mimétisme pour ignorer la liberté des uns pour les assimiler à la vision '' de la vie '' totalitaire des autres

Question

Est-ce un comportement républicain, un Premier ministre * qui campe sur les mêmes positions de la vision religieuse '' pro-vie'' contre l'abolition de la peine de mort, contre l'interruption volontaire d'une grossesse et refusant de légaliser la possibilité pour ceux qui le veulent de mettre fin à ses jours?

Ce premier ministre est-il sous influence?

Sisyphe - peinture de Von Stuck

 

La France n'est plus la France des français

...les français qui ont le sens de l'honneur ne manqueront le moment venu à l'appel de la liberté.... comme Sisyphe dès maintenant de se remettre à l'ouvrage car les libertés dans notre pays n'ont jamais été autant menacées par des politiques qui refusent de sortir de la caverne où ils se croient protégés de toutes les avancées éthique d'une société dont le constant soucis doit être marqué par la volonté de hausser son niveau de civilisation 

Car la fin des uns n'est pas celle des autres

Crab -26 Janvier 2011

Notes

*   - Je suis bien obligé de remarquer que François Fillon à fait ses études d'une part au collège privé de Saint Michel des Perrais à Parigné-le-Pôlin, puis au lycée Notre-Dame de Sainte-Croix au Mans

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-place-j-pau...

 

 

 

- 0 – 2011 – La victoire du beau

Le bateau - atelier

LA VICTOIRE DU BEAU

La vie spirituelle

Les musées, les expositions montrent que la vie spirituelle, le besoin populaire de s'élever ou d'échapper à la réalité désormais ne se cantonne plus dans les mondes eschatologiques, mortifères des lieux de cultes

 

Les églises ou les mosquées sont de moins en moins considérés comme les lieux de l'élévation de l'esprit, car les idéologies de la soumission à une divinité ne peut que rabaisser le besoin d'exister, de se sentir en pleine possession de sa vie, ne peuvent qu'étriquer la pensée et réduire l'offre des moments de bonheur

 

L'artiste

Ici c'est de Claude Monet dont je veux parler - quand il peint fait œuvre spirituelle puisqu'il échappe à la réalité

 

L'exposition

Imaginez ce qu'il en aurait été si cette exposition avait été itinérante, ré-exposée de grandes villes en grandes villes...c'est non 912.000 visiteurs mais probablement plus de 3 millions

Bien qu'il y ait quelques visiteurs étrangers c'est néanmoins un français sur soixante qui a vu cette exposition

 

La crise n'est pas morale

Malgré les crises économiques que nous avons ou traversons, durant ces périodes tous les lieux de la culture ont connus un succès croissant ce qui est le signe le plus pertinent de la bonne santé mentale de la société française car la cause de la violence bien réelle, nous le savons, c'est l'inculture

 

La vie spirituelle c'est la vie de la conscience

Fusion ou partage d'un moment heureux avec ses visiteurs, Claude Monet fait la preuve que le beau

[ indéfinissable ] de par son caractère universaliste réconcilie notre sensibilité et notre intelligence et c'est une bonne nouvelle que les lieux nouveaux de la culture désormais remplacent les lieux de culte de la religion

 

Quand le beau [ débarrassé des oripeaux de la religion ] prend toute la place qui lui revient dans nos esprits et impact l'ensemble de notre société française c'est un don de l'Art – la plus belle offrande pour quelques unes des grandes de joies que l'on peu connaître dans sa vie – l'art de vivre de courts moments de bonheurs pour oublier les débats -

 

Pour l'anecdote

Vu, ce matin sur BFMTV et I-Télé; le CCMF s'inquiète de l'importance que prend [ dit-il ] l'islamophobie en France

Comment ces gens peuvent-ils espérer un instant échapper à la critique de la religion duelle la plus xénophobe de toutes?

C'est tout simplement l'arroseur qui se fait arroser...

Crab – 25 Janvier 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/24...

 

- 0 - 2011 - LA MIRE

 

Sortir notre société définitivement de la préhistoire, c'est placer la '' pensée '' univoque où la dé-réalité dans la ligne de la mire pour définir, élargir future-ment l'espace social

Ce passage de l'histoire et ses conséquences politiques dont l'issue sera une réelle démocratie – c'est en quelques sortes progressivement de gagner la citoyenneté en lettres comme à l'esprit

 

LA MIRE

Avant propos

D'une année à l'autre quelques lecteurs, sensiblement, m'adressent la même remarque ou le même reproche à propos de la notion d'éducation ou d'endoctrinement

Un lecteur m'écrit « Je suis musulman, ce que vous appelez endoctriner les enfants dans une religion, moi j'appelle cela les éduquer...» Fin de sa remarque

[ Plus rarement, la même remarque m'a été faite par d'autres personnes dont '' on '' devine, quand bien même elles ne le précisent pas leur rattachement à d'autres confessions ]

Décodage

Vous n'êtes pas sans savoir, puisque manifestement vous avez parcouru mon blog, que j'insiste sur la différence entre endoctriner et éduquer

Endoctriner, définition : c'est apprendre aux enfants '' quoi penser ''

Éduquer, définition ; c'est apprendre aux enfants '' comment penser ''

 

Comment fonctionne le processus d'endoctrinement

Je vous propose un petit scénario :

L'introduction de cellules nerveuses humaines dans le cerveau de singes, possibilité de donner naissance à un esprit humain dans un corps de chimpanzé

Reconnaissez que cela pourrait conduire à d’étranges dilemmes éthiques – n'est-ce pas ?

 

Vous êtes-vous posé la question ?

Que faites-vous sinon par l'inclusion des contenus du coran, de la sunna et de la sharia, de vieux textes misogynes, phallocrates, sexistes, antisémites et xénophobes dans la tête d'enfants en bas âge dont le cerveau vierge de toute idéologie est en construction ?

Reconnaissez qu'agissant de la sorte la forte probabilité pour qu'à échéance, pour reprendre la terminologie de certains militants du MRAP, vous fabriquiez ou bricoliez un '' homme musulman ''…?

Est-ce bien moral ?

 

Vous pourriez me dire '' pourquoi ne pas dire cela à propos de l'endoctrinement dans les autres religions ? ''

 

La différence

Sans éprouver la moindre sympathie pour les textes des autres religions ni croire en un dieu, elles ne sont pas univoque et en cela sont susceptibles d'interprétations

Interpréter est éthique, parce qu'interpréter devient une manière de s'exprimer, de vivre, de se comporter dans le monde et donc de le transformer et non de s'interdire ni pour soi ni aux autres l'évolution de la pensée

Mais aussi interpréter estun outil majeur de la Culture parce que l'interprétation est à chaque fois singulière, et que l'on ne saurait, sauf d'une personne d'en avoir fait un clone, forcer l'autre à jouer de la même manière, imposer un geste, un style d'interprétation *

*  http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_.mp4

 

Que vous dire ?

Hors ici je me répète, mais il le faut une fois de plus; que veut dire '' musulman modéré '' quand celui-ci vous dit que le coran c'est la voix de son dieu [ et qu'il n'y a de dieu que son dieu ]

Forts de cette conviction où se fait la différence entre un '' modéré '', un fondamentaliste ou un intégriste quand tous répètent à l'envie que le coran est la parole de leur dieu ?

Où voyez une différence ?

Mais plus grave vous ne pouvez pas même espérer que le texte du coran devienne ne serait-ce qu'une toute partie de la Culture puisque par nature il est l'anticulture

 

La mémoire

- des citoyens n'est pas que religieuse et encore moins pour bon nombre de gens d'autant que la sécularisation ne cessent de progresser en Europe

La dé-confessionnalisation en France progresse, mais trop lentement de mon point de vue au sein des populations d'origines hors métropole

Cependant la sécularisation progresse néanmoins même dans les pays dits '' musulmans '' considérés comme très croyants malgré une féroce répression comme par exemple :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

A titre personnel

Je peux même vous préciser que pour ma part les religions ne m'intéresse que pour les critiquer et qu'avec le temps de comprendre la nécessité de dé-construire ce que vous appelez dieu

Il y bien une chose d'inacceptable pour moi c'est la pratique de l'endoctrinement des enfants par les adultes

Je ne peux rester indifférents quand des adultes mettent dans les jeunes têtes une vision fantasmée de la nature, c'est à dire '' une explication '' sans aucun fondement scientifique car c'est le moyen d'aliéner les jeunes consciences, d'entretenir ou de pérenniser la superstition *

 

Les effets négatifs de la superstition

- entretenue au point pour certains Haïtien de confondre le mauvais emplacement d'une ville bâtie sur une faille et sa destruction logique au cours d'un inévitable tremblement de terre pour une '' punition divine '', une rumeur colportée sans scrupule lors de plusieurs J T de nos chaines de télévision publiques et autres

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

 

Il importe de démagiefier, démythifier les idéologies religieuses comme conclusion de la dé-construction de l'invention monothéiste où autres traditions religieuses

*   [ Selon Max Weber '' les données statistiques tendaient à corroborer une baisse de la religion dans les sociétés modernes...'' ]

 

Un processus

En cours cette dé-confessionnalisation en Europe est insupportable pour tous ceux qui vivent de la superstition, sociologues ou historiens des religions qui persistent à vouloir imposer leur domination tous en rang serré avec pour crédo de tenter de faire accroire l'idée que vivre sans religion se traduit par une perte des valeurs

Certains d'entre eux poussent la perversion en sublimant la notion de fraternité dans l'observation '' de la touchante ferveur des gens qui prient ensemble '', comme si de bonnes et franches déculpabilisées discussions ou rigolades, autant de joies autour d'un bon repas n'était pas le meilleur gage de convivialité et de fraternité entre les gens

 

Qui divise les gens entre eux ?

Mais voilà, puisque vous me dites que vous êtes musulman, n'est-ce pas vous qui avez opté '' avec le manger halal '', un des aspects de la xénophobie que construit au quotidien votre religion [ et l'interdiction de l'apostasie ] et donc sa conséquence pour vous le refus de participer à la table commune ?

[ Je n'ignore pas qu'une toute petite minorité parmi les français juifs ont encore cette attitude antisociale ]

 

A l'heure du temps

Cela dit la sécularisation n'est qu'un temps, une sorte de passage obligé pour bien des gens '' éduqués '' dans la religion, d'ailleurs Nietzsche, quant à lui, avait dénoncé les religions de substitution et critiqué '' la foi en la sécularisation comme dernier avatar d’une pensée qui restait encore religieuse ''

La laïcité est le Droit, la séparation de l'État et du religieux n'est pas à confondre avec la sécularisation....

 

Témoignage

A l'appui, certains de mes proches m'ont dit parfois être furieux contre eux-même en se surprenant à accorder trop d'importance à la démocratie représentative par nature trop proche du vieux culte de la personnalité dont ont connait les effets ravageurs dans certains pays, [culte finalement d'essence royaliste ]

Le frein que cette conception représente pour l'émancipation et l'adhésion à l'éthique d'une réelle vie démocratique des populations en France et dans le monde

Cela devrait être l'objet dans notre pays d'un nouveau débat sur la constitution durant la campagne électorale à venir, car la sécularisation est un processus et non un idéal normatif

C'est l'avenir de l'autonomisation, la configuration de notre société qui est en cause d'où la nécessité d'en débattre

 

Pour le plaisir : Comment naissent à partir d'une rumeur les religions dans le passé comme dans l'actualité ?

Exemple ci-dessous trouvé sur Google Earth

Légende de l'image : Le visage de Jésus pourrait être vu dans les champs d’une zone rurale hongroise, ce que certains auraient découvert sur Google Earth.

C’est précisément à Püspökladany, Dans le Nord-Est de la Hongrie, à une trentaine de kilomètres de Debrecen qu’aurait lieu l’apparition. D’autres contestent cette version, et préfèrent y voir le rockeur Franck Zappa ou Sergio Pizzorno – Fin de l'extrait -

En Australie

Les habitants de la ville de Toowoomba en Australie ont été surpris de voir Joseph Guiso, un jeune homme qui a choisi de se marier avec… sa chienne de cinq ans, Honey

La cérémonie s’est déroulée dans le parc de ‘Laurel Bank Park’ situé dans le centre-ville de Toowoomba

Joseph Guiso, qui se décrit lui-même comme catholique, ne pouvait plus vivre son amour hors mariage, a assurer que ce mariage n’a rien de sexuel, et que son amour était pur – Source '' La-Mire.net ''

A mon humble avis c'est probablement à rapprocher du mythe de la belle et la bête, à ceci près, dans ce cas d'espèce qu'il paraît bien difficile de définir dans ce couple contemporain qui tient le rôle de la bête

Mais ne dit-on pas, plus sérieusement, que les cellules souches pourraient s'utiliser, judicieusement, pour guérir certaines maladies du cerveau ?

Crab - 24 Janvier 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/green-zero/

 

- 0 - 2011 - Le dessin de la honte

Le dessin de la honte

Les gesticulations

d'un

dessinateur

en

panne d'inspiration

 

Dans cette affaire le dessinateur Plantu prétend '' défendre '' la société contre le populisme, si je lis bien l'affiche un '' idéal '' partagé par M le Pen et J L Melenchon

Il y a des gens intelligents dans tous les partis et encore plus qu'il ne le sont pas, seul doit primer le débat d'idées

Dans ces déclarations, la vision '' révélée '' de l'avenir de notre société par J L Mélenchon me paraît non être populiste mais à la recherche de solutions populaires - pour le peuple -

Parler au nom du peuple ou s'adresser au peuple en politique serait donc devenu un crime?

Un crime de lèse majesté?

Quels sont donc les victimes?

Ne serions-nous plus en démocratie?

Jean De la Fontaine était populaire justement parce qu'il n'était pas entretenu par le pouvoir royal, c'est me semble -t-il bon de le rappeler en guise d'épithète à ce qui suit:

Peut-être faut-il insister et de rappeler qu'en leur temps Protagoras et Socrate traitent de questions qui sont au cœur de quelques-unes des interrogations majeures des sciences sociales contemporaines sur les possibilités et les conditions du vivre et de l’agir ensemble

Le débat sur le lien social n'est pas même entamé, par avance escamoté pour laisser la place sans autres alternative que celui d'un discours univoque sorte de paradigme de l'utilitarisme

Cela vaut quelque soit le thème de société ou politique abordé, la multiplication d'anathèmes comme vomie par les orgues de Staline pour mieux désintégrer toute velléité de constituer un débat

Ces idées défendues par J L Mélenchon méritent d'être portées au débat public, donc la confrontation s'impose avec les autres acteurs de la vie politique et non demeurer captive de l'eschatologie '' Plantu-abraquadabrantesque ''

Pour ma part J'aimerais que J L Mélenchon [ comme d'autres ] se rappelle quand il parle de la laïcité que la discrimination majeure à placer au même niveau que celle subie par les femmes c'est à l'école publique le refus par omission dans les contenus des programmes de l'Éducation Nationale de commenter la tradition de l'athéisme dans notre pays et dans le monde

Nul ne peut prétendre défendre les laïcs et les démocrates en France et dans les autres pays sans faire respecter la loi de 1905 qui place toutes les options spirituelles sur la même horizontale

S'il il y a eu le fait religieux, le fait de l'athéisme est une réalité depuis bien avant que l'on ne parle ou s'intéresse dans notre pays de façon critique pour les uns ou pour d'autres à la croyance dans une religion duelle

Se souvenir ou rappeler que Platon et plus tard Robespierre, combattaient férocement les athées...et que Voltaire le chantre de l'utilitarisme considérait que l'athéisme était bon pour l'aristocratie mais pas pour le peuple

Par le débat, les idées d'absolutisme tout comme les espèces inadaptées à l'évolution sont appelées à disparaître

Épiméthée était le fils de Japet et le frère de Prométhée et d'Atlas ; époux de Pandore. "Epimetheus" signifie rétrospection en grec

Oui - un peu de rétrospection serait plutôt bienvenu – je dirais '' urgemment bienvenue ''

Dans les '' sociétés '' où le débat contractuel est interdit s'est installé un régime non citoyen, communautaire, totalitaire, doublement totalitaire comme dans le cas des théocraties

Crab – 21 Janvier 2011 – vendredi

 

Suite

LUCY la belle histoire...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lucy-sapiens/

et

L'ÉCOLE et la PHILOSOPHIE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-ph...

 

Place J Paul II - suite

Galilée instruisant Vincenzo Viviani

 

Campagne pour débaptiser

la

place Jean Paul II à Paris

 

Suite

Exemple de la duplicité de Jean Paul II

Galilée s'était déclaré désormais publiquement copernicien

Le Cardinal Inquisiteur, Robert Bellarmin - en fait, « saint Robert Bellarmin » [ canonisé au XX siècle ] interdit à Galilée en 1616 de prêcher le copernicanisme

Ce Cardinal est un des plus grands responsables du procès qui avait conduit le malheureux philosophe, Giordano Bruno, à être brûlé vif en 1600

[ Détail ] - Rembrandt - la ronde de nuit -

Citation

En 1992, le pape Jean-Paul II « réhabilite » Galilée, réduisant son procès à une « tragique et réciproque incompréhension » entre lui et saint Bellarmin. Ce faisant, ce n'est pas Galilée qu'il réhabilite, c'est saint Bellarmin ! - Sources : Futura-sciences

Le procès de Galilée

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/06/0-2011-protegez-vos-enfants.html

 

 

 

 

- 0 - 2011 - Z

Z

 

Botticelli- Le printemps: Inspiré par des textes d'Ovide et de Lucrèce

 

Z comme Zemmour

Liminaire

Zéphyr emportera Psyché jusqu'au château d'Éros

Le vent d'Ouest ou du Nord ouest doux et léger personnifie le souffle vitaliste et l'une de ses composantes le féminisme universaliste contre les ennemis de la liberté de blasphémer ou d'expression tous inspirés par les religions duelle toutes venues d'Orient

Mais Zéphyr d'une audience à l'autre se charge de mettre un terme à leurs déMRAPages au nom, ce qui est un comble, de l'antiracisme, car la liberté est bien à l'Ouest ou au Nord Ouest et Non à l'Est ni au Sud

Comme les Harpies ces soumis au vent d'Est porteur de l'idéologie univoque ont fait alliances avec plusieurs autres mouvement antiracistes à géométrie variable inaptes à admettre les différences et de demander à nos tribunaux de condamner Zemmour après toutes les tentatives de lynchage qu'il a subis de le condamner à être lapidé

 

Une discrimination majeure

Le miroir au tain piqué de notre société

Régulièrement la discrimination de la non représentation équitable subie par les athées dans la plupart des J T ou dans le cadre des reportages

Dans un reportage c'est toujours un religieux ou un groupe d'individus '' brailleurs attitrés ou adeptes d'une confession '' qui sont mis en avant ou interviewés - quoi qu'il arrive rarement une personne qui ne fait aucune référence à la religion n'est sollicitée pour donner son point de vue ou témoigner...

Nombre de reportages dans les pays les plus phallocrates, pays où tout le monde il est beau – il est gentil, à l'écran les images ne montrent que des hommes [ Mais, mon bon monsieur; '' z'ont le sens de l'hospitalité '' – l'homme au balcon – sa femme invisible ]

Dans l'avertissement j'attirais l'attention sur la partialité, le non respect de la pluralité et de la laïcité par les médias sur la page: L'avertissement

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/00-l-avertissement/

Mais aussi l'athéisme pas même évoqué à l'école sur la page

L'ÉCOLE et la PHILOSOPHIE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-ph...

 

Je ne partage pas toutes les analyses d'Éric Zemmour:

Ceci dit, ce qui est visé à travers le procès qui lui est intenté, c'est la liberté d'expression. L'actualité démontre que partout à l'Est et au Sud, c'est une aspiration [ comme en ce moment en Tunisie ], le besoin de démocratie et laïcité

Mais la liberté d'expression dérangera toujours les défendeurs de toutes les formes que prennent les dictatures où se pratique la confusion entre croyance et politique

D'où par exemple l'invention du terme d'islamophobie, allègrement associé dans certains cas à l'antisémitisme...

Ce qui est inouï quand indépendamment de ce que rapporte les médias il est aisé partout où l'on de trouve de vérifier par soi-même qu'en Europe l'antisémitisme est le fait de la plupart des musulmans et s'est très nettement raréfié dans les autres populations incroyantes ou croyantes

[ Piqûre de rappel ; ne pas confondre musulman avec arabes ou nègres ]

-

En France le soutien inconditionnel de ces antiracistes à géométrie variable à des sectes religieuses [ essentiellement musulmanes ] qui refusent de s'adapter ni ne supportent la critique de leurs vieux textes est particulièrement observable depuis le procès en 2001 qui avait été fait à l'écrivain Houellebecq pour avoir déclaré "subitement éprouvé un rejet total de tous les monothéismes" lors d'un voyage au Sinaï, "la religion la plus con, c'est quand même l'islam. Quand on lit le Coran on est effondré... effondré!", "L'islam est une religion dangereuse, et ce depuis son apparition".

Je dirais dans une libre critique qu'il suffit en effet de lire le coran, la vie du prophète et la sharia pour partager ce point de vue parfaitement fondé et que j'ai longuement développé sur ce blog

La vigilance des laïcs s'impose et rend nécessaire de toujours plus passer à l'offensive chaque fois que des groupements d'individus ou sectes religieuses se manifestent hostiles à la liberté de conscience et d'expression

Crab – 18 Janvier 2011

 

- 0 - 2011 - La fille de l'arbitre

Liminaire

« LE NGOR » : Un mot symbole de l’éthique et de l’équité

Dans la langue Wolof, l’expression « ngor » se traduit par un engagement à défendre des valeurs positives. Elle renvoie, également, à un effort personnel sur soi pour rester conforme aux valeurs sociales héritées, quelle que soit la situation

La fille de l'arbitre

Fort heureusement n'est pas invitée par les Tunisien à arbitrer ! Grand - ouf !!!

Je me demandais pourquoi madame Alliot-Marie s'était illustrée, il y a peu, dans une tirade dont elle à le secret jugeant "Pour nous, l'antichristianisme est aussi intolérable que l'antisémitisme ou l'anti-islamisme " prouvant par là, à l'image de bon nombre de perroquets connus dans notre pays pour leur cécité où dans '' le meilleur des cas'' pour leur méconnaissances des textes et droit légitime de les critiquer

[ Les religions, s'il faut le rappeler n'ont pas le monopole de la spiritualité] – mais pour madame Alliot-Marie ne pas savoir faire la différence avec le racisme laisse sans voix...

Petit rappel : Madame Alliot-Marie est membre du gouvernement

Je la cite à nouveau

"le savoir-faire, reconnu dans le monde entier, de nos forces de sécurité, permette de régler des situations sécuritaires de ce type". "C'est la raison pour laquelle nous proposons effectivement aux deux pays [l'Algérie et la Tunisie] de permettre dans le cadre de nos coopérations d'agir pour que le droit de manifester puisse se faire en même temps que l'assurance de la sécurité." Fin de l'extrait

Ahurissant de savoir cette personne membre du gouvernement...prétendait... à la charge présidentielle

Ces jours derniers les Tunisiens et les Algériens ont sortis de force de leurs manifestations de rues des barbus qui pensaient tirer un bénéfice de la situation contestataire populaire

Suffit de faire un tour sur les forums algériens ou tunisiens pour se rendre compte du ras-le-bol ou de l'aversion grandissante des internautes qui ne supportent plus les religieux

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femmes-algeriennes/

Contestation de la corruption et du népotisme généralisé

Corruption des pouvoirs institutionnels et des hiérarchies des nomenklatura de leur pays respectifs

 

Sur les évènements tragiques du Niger mis en discussions ce jour sur le plateau de C dans l'air, Je renvoie à ce que j'écrivais le 11 janvier dernier sur la page du FORUM Cadire '' Réagissez aux propos de Jean-Louis Bruguière ''

http://forums.france5.fr/Cadire/International/terrorisme-janvier-sarkozy-sujet_47_1.htm#t150

car je n'ai rien à y renier...   Crab

Note

Madame Alliot-Marie est la fille de Bernard Marie, arbitre international de rugby à XV, ancien député des Pyrénées-Atlantiques et maire de Biarritz[

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/11...

 

 

 

- 0 – 2011 - Dieu condamne...

 

SCOOP

 

Dieu condamne la peine de mort

bien trop couteuse

 

Fusillade de Tucson, dans l'Arizona

 

Citation

Mme Palin avait déclaré à ses partisans : « ''Ne reculez pas, rechargez'' [vos armes] ou encore ''considérez les circonscriptions électorales comme des cibles dans un collimateur'' » Fin d'un extrait de cette rhétorique violente des Tea Parti

Sénat de l'Illinois

Le Sénat de l'État a voté par 32 voix contre 25 en faveur de l'abolition, imitant la Chambre des représentants qui avait voté dans le même sens la semaine dernière. Le gouverneur, Pat Quinn, n'a pas encore révélé ses intentions, son bureau ayant fait savoir qu'il prendrait le temps d'examiner le texte avant de le promulguer

Le directeur du Centre d'information sur la peine de mort (DPIC). ''Les problèmes liés à la peine capitale ne sont pas propres à l'Illinois. Le ras-le-bol qu'elle provoque et son coût ont conduit à une baisse générale de sa pratique'' Richard Dieter

Les élus de plusieurs États américains s'interrogent régulièrement sur la possibilité d'abolir la peine de mort, qui est encore en vigueur dans 35 États sur 50, notamment en raison de son coût exponentiel par rapport à la perpétuité

Source : LeMonde.fr avec AFP

Rappelons trois points

a - Dans cette grande démocratie [ où les croyants sont majoritaire ] le débat d'idée est inexistant au profit d'une guerre de la diffamation ou de manipulations de toutes natures entres principalement les politiques pour aussi au sommet accumuler les mensonges d'État

b – Il est bien de rappeler suivant les statistiques, que le taux de la criminalité est plus élevés dans les États dont la population est majoritairement très croyante, États ''dits rouges '' républicains

c – Que ce pays où une majorité dans chaque population baigne dans toutes les superstitions connues à l'image de ce qui se passe dans les pires mondes islamiques entretien la haine de l'incroyant par le recours à des méthodes délétères, la désinformation ou par la pratique de différentes formes de censures en exerçant toutes sortes de pressions sociales et politiques

Athéisme aux États-Unis

http://blog.lefigaro.fr/transamerica/2011/01/dans-la-bibl...

Carte où on identifiait, à l'aide d'illustrations de viseurs de fusil, 20 élus du Parti démocrate ayant voté pour la réforme de l'assurance-maladie de Barack Obama et faisant face à des réélections plus difficiles ou prenant leur retraite.

http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/SARAH-PALIN-TARGET-MAP.jpg

Source : Voix publique - Montréal

Peut-on parler des États-Unis comme d'une démocratie quand la liberté de conscience est bafouée au nom des libertés religieuses – où les valeurs guerrières parmi les plus négatives sont exaltées '' au nom de l'auto-défense '' par la possession d'armes de point qu'il est un passé judiciaire ou non autorisée pour chaque individu?

[ '' cette grande démocratie '' ] Reste une terre ou le plateau violence de la balance s'affaisse lourdement avec la bénédiction de ce que les bon américains nomment dieu?

Quand la responsabilité individuelle et collective est effacée par le meilleur moyen d'éviter de garder '' les pieds sur terre '' par l'usage de l'utilitaire, le blablabla religieux * 1

Ces '' bons croyants '' au lieu d'écouter leur président durant l'hommage rendu à Tucson lire des passage de je ne sais plus quel Saint et autres représentants des passage bibliques ou des évangiles feraient mieux de renoncer à posséder des armes et apprendre à penser pour ouvrir des débats d'idées de qualité

'' si dieu le veut '' et que dieu bénisse le pragmatisme américain, son sens des économies budgétaire quitte à mettre quelques bourreaux au chômages [ rire – oui rire – rire et rire]

Crab – Jeudi 13 Janvier 2011

Notes:

La fusillade relance également le débat sur le contrôle des armes à feu aux États-Unis. Envoyé à Tucson par Barack Obama, le directeur du FBI Robert Mueller a refusé de se prononcer sur la législation de l'Arizona en la matière. Démocrate centriste, Gabrielle Giffords était opposée au contrôle des armes à feu.

La tragédie a ébranlé les Américains et déclenché un débat national sur la rhétorique politique haineuse, le contrôle des armes et l'accès aux soins de santé mentale.

«En ces temps où nos discours sont devenus si nettement polarisés, (...) il est important que nous nous arrêtions un moment pour nous assurer que nous nous parlons d'une manière qui guérit, et non d'une manière qui blesse», a dit le président.

Source – THE CANADIAN PRESS

Barack Obama a d'ailleurs appelé à un discours politique « plus civilisé » dans la foulée de la tuerie.

Source – Radio-Canada.ca avec AFP

* 1 Ce n'est pas sans rappeler Haïti où un an après la plupart des croyants ne parlent toujours pas d'un tremblement de terre mais persistent à se référer à une punition de dieumythifié sous l'appellation: 12 Janvier

C'est ainsi dans les sociétés où l'on refuse d'admettre que seuls nos actes sont la cause de notre avenir, mais ce qui est dramatique c'est de voir [ notamment sur BFTV ce matin ] - mais aussi ces croyances banalisées, rapportées durant plusieurs reportages diffusés par plusieurs autres J T …

Rares sont les Haïtien qui ont pris l'initiative de quitter Port au Prince, de reconstruire leurs habitats et de poursuivre leur vie au plus loin de la faille...la plupart voulant la reconstruction de la ville...

Suite -

Navrant – Haïti -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

La pomme de la discorde

Ne vous méprenez pas!

Cécile Duflot ne figure pas sur cette toile de Raffaello Sanzio

[ Raphaël ]

 

La pomme de la discorde

Fils du roi de Troie Priam, Pâris ne détournera pas son regard de la belle Hélène pour le tourner vers la peu politique Cécile Duflot, une fois de plus à la dérive, s'illustrant par une de ses coutumières tirades à contre-sens, submergée, emportée cette fois dans les tourbillons de l'aveuglant sable du pays Dogon

Je résume sa position - '' Parler à propos de l'intervention militaire du choix de la méthode matamore'' ...''et de dire qu'il ne faut rien faire d'autre que négocier avec les terroristes ''

Des conditions rappelant beaucoup celles qui avaient entouré l'enlèvement de Michel Germaneau, cet otage français de 78 ans dont l'Aqmi avait fini par annoncer la mort, en juillet dernier, après une vaine traque de ses ravisseurs en plein désert. Ce qui a poussé dimanche Cécile Duflot, première personnalité politique à s'exprimer sur ce thème depuis l'enlèvement des cinq Français, à réclamer des négociations, et surtout pas d'intervention militaire...'' - Source Le Monde

L'art de parler pour ne rien dire – vous me direz que dans bien des circonstances d'autres personnalités ne s'en privent pas, mais face au terrorisme tenir de tels propos, c'est bien trop grave et préoccupants...

D'abord un petit rappel

La définition du terrorisme: [ Quelques soit les moyens employés, c'est lâchement assassiner  ou prendre en otages des civils au nom d'une cause – Crab - ]

( Et je me contrefiche de savoir qu'à l'ONU, nos biens pensants ne sont pas capables de se mettre d'accord sur une définition du terrorisme )

C'est une constante pour C Duflot de parler en méconnaissance de cause

Son manque crédibilité est constant, C Duflot s'était illustré précédemment pour ses déclaration dénuées de fondements, sans l'avoir lu, à propos du livre d'Élisabeth Badinter : Le conflit, la femme et la mère

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femm...

Puis un peu plus tard, au moment de ''l'épisode Xynthia '' : Duflot (de); et de la bien nommée...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/a15-urnanisme-xynthia/

Hors fort heureusement, nous savons qu'elle ne se considère pas capable de gouverner notre pays...quelle naïveté de penser que les gens seraient insensés au point de lui confier la magistrature suprême –

Peut-être serait-il mieux de lui faire savoir que la politique consiste à naviguer sur les flots et non Duflot se laisser porter à la dérive vers les rivages sablonneux mouvants des baies embrumées par l'irrationalité

Que lui dire d'autre, peut-être que '' croire n'est pas savoir ''... probablement peine perdue...

Négocier avec ces lâches criminels... pourquoi faire... puisque leur revendications illégitimes n'ont pas d'autres objectifs que de compléter leur financement insuffisant avec les revenus obtenus en protégeant la route des trafiquants de drogues, de les compléter avec la rançon des otages et d'autres part se prévalant d'exigences politiques qui ne peuvent-être satisfaite ou dans tous les cas inacceptables par une démocratie

Grâce à ses fonds obtenus par la terreur leurs buts sont connus; acheter des armes et pouvoir toujours plus recruter pour progressivement prendre le pouvoir dans des régions entières de l'Afrique subsaharienne du moins dans un premier temps

Donc en effet il n'y a rien à négocier, le faire ou céder aux exigences de l'Aqmi reviendrait à poignarder dans le dos tous les démocrates d'Afrique dite noire ou équatoriale qui compte et réclament plus d'aide de la part de la France et des autres nations démocratiques contre les semblant de démocratie voire de dictature, autant de modes de gouvernances qu'ils ne supportent plus dans leurs pays

Il n'y à guère, dans l'actualité, d'envisageable qu'une meilleure coopération entre les services de ces pays et les pays visés par cette voyoucratie terroriste – le pragmatisme est la seule réponse et la naïveté n'est pas de mise

Crab – Mardi 11 Janvier 2011

Échec de la dernière tentative  à Menaka

 

Antoine de Léocour et Vincent Delory

 

 Notes

C'était au mariage de la nymphe Thétis et de l'humain Pelée. Tous les dieux étaient présents, et Eris, la déesse de la discorde, au milieu des festivités, jeta sur la table une magnifique pomme tout en or, avec dessus les mots "À la plus belle".

.../.../.../...

 Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/10...

 

 

 

- 0 - 2011 - CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION – Doc N° 2

- 0 - 2011 - CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION

Document N° 2

Les lumières

[ Le mal que peuvent faire les mauvais livres n'est corrigé que par les bons; les inconvénients des lumières ne sont évités que par un plus haut degré de lumières.- Mme deStaël ]

Comble de la malhonnêteté; Selon certains il serait malvenu de dire que l'islam cantonné dans certains quartiers est à l'origine d'un appauvrissement culturel dans notre pays sans se faire traiter de raciste - pendant des années [ mais je continuerais ] j'ai dû écrire à maintes reprises et le plus souvent en rapport avec l'actualité du moment que les religions et les moralines de la chrétienté étaient la pire pollution des esprits

Ce qui signifierait ne pas pouvoir le dire et le démontrer bien à propos d'un discours univoque comme le texte coranique – et de la négation de la démocratie ou du pluralisme dans des régions du monde qui font l'essentiel de l'actualité internationale [ ??? ]

Le débat d'idées

C'est un comble, [ à titre personnel, j'insiste; je me passe des religions ni ne cherche à en défendre l'une plus qu'une autre ] , mais je suis bien obligé de constater que les religions autres que l'islamique ne font pas l'objet d'un texte unique mais correspondent à des assemblages ou compilations de textes différents tant par leurs auteurs et leurs contenus, différentes visions ce ce qu'ils nomment leur '' dieu '', ce qui du coup autorise le principe du débat contradictoire

Un débat d'idée que ne permet pas du tout un texte totalitaire à l'exemple de la mahométane; quel débat contradictoire pourrait voir le jour avec des gens qui vous rabâche que leur religion [ et c'est dans le texte ] c'est la parole de dieu et qu'il n'y a de dieu que leur dieu ? ..., c'est sans appel

Rappeler que cette idéologie islamique, sans mettre en face les moyens de culture qui s'impose, comme par exemple la pensée critique ou le commentaire philosophique au lieu et place de ce laxisme qui consiste à dire que toutes les croyances se valent et sont respectables

C'est laisser la place nette aux idéologues bricoleurs qui prennent appui sur unprosélytisme islamiste inspiré et trouvéprincipalement sur des sites web de propagande ou se succède toute sorte de contrevérité sur les origines ou à propos de tout ce qui relève du droit

C'est la cause majeure de cette régression sociale qui en effet dans nos villes polluent des secteurs entiers là où s'inscrivent toutes les tentatives des sectes islamiques d'installer des zones de non droit, zones islamiques - donc antirépublicaine

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/05/2011-de-islamiser1.html

La culture

[ «On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve». Héraclite ]

Cette fine observation d'Héraclite dont on ne doute pas du caractère philosophique trouve sa traduction dans l'athéisme par ''vivre ses expériences et non répéter l'expérience d'un autre ''

Dis autrement on ne vit pas comme les prophètes ni leurs femmes, quelque soit la manière ils sont de toutes façons tous plus fabriqués ou plus faux les uns que les autres et à la limite rien n'est mieux que de ne pas être un clone

L'hédonisme

Les vivants se réjouissent de l'être, n'ont aucune raison de se laisser endoctriner dans les religions monothéistes [ duelle ] qui sont autant d'idéologies matérialistes de la volonté de domination, donc de la répétition et sa conséquence la négation du mouvement

Le courant d'un fleuve passe, change, façonne son cours et ses rives – le mouvement construit la culture, la religion pétrifie la pensée et plus particulièrement l'islamique totalitaire, sinon aucune explication ne parviendrait à faire comprendre pourquoi les musulmans s'entretuent [ encore de nos jours ] d'une part entre-eux et s'accommodent facilement plus ou moins selon les pays de lois, de toutes sortes de pressions plus ou moins visibles ouvrant la voie d'un nettoyage ethnique – de '' vider '' leur pays de tout ce qui n'est pas eux

Ceci permet mieux de comprendre dans notre pays le silence de la grande majorité '' des modérés '' puisqu'ils sont en réalité par leur silence même pour la plupart solidaires des exactions commises hors exagone

Toutefois dans notre pays pour ne pas avoir à dénoncer justement le nettoyage ethnique entrepris par leurs frères musulman préfèrent jouer '' à la minorité stigmatisé '' n'ayant pour toute ambition de tenter d'obtenir des droits ou arrangements antirépublicain – communautaires – et de traiter de racistes tous ceux qui ne se laissent pas duper...

La corruption inévitablement clanique

C'est facile de vérifier qu'ils sont bien très majoritairement évidemment pro-palestinien * , solidaire là encore de l'autorité palestinienne, un régime corrompu et au delà la généralisation dans tous les services régaliens des pots de vins, comme dans tous les pays arabo-musulman, sont nommés joliment '' rétribution d'un service '' C'est ainsi que s'identifie la soumission à des modes de gouvernances datés de l'antiquité comme le clanisme

Le clan plutôt que la paix

Et de prendre les français pour des naïfs incapable d'observer que les leaders palestiniens qui se sont succédés ont eu depuis Oslo douze fois la possibilité de signer la paix et sa conséquence la création d'un État palestinien – mais un État démocratique de plus serait bien gênant pour l'environnement des pays arabes dans cette région du monde et priverait les dirigeants palestiniens et leur nomenklatura tant à Gaza qu'en Cisjordanie de la jouissance que procure la corruption

* http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-affiche-de-la-honte/

Suivi de

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/yz-hamas-2010/

La religion en remplacement de l'histoire

Coté israélien quand j'entends une personnalité orthodoxe déclarer [ «Je n'accepte pas que le tombeau de Rachel soit transformée en Mosquée » entendu le 09 janvier 2011 sur Guysen TV ] ''on '' mesure le degré de pollution dont sont empreint les esprits d'un coté comme de l'autre de la barrière de sécurité

Le bon sens populaire français dit de gens comme ceux là; '' ils ont un inconscient complétement crotté ''

Rappelons au passage que dans toute l'histoire de l'humanité aucune guerre n'a jamais été déclenché contre une autre nation au nom de l'athéisme

Le sens de la démocratie

[ «Si tu as une pomme, que j'ai une pomme, et que l'on échange nos pommes, nous aurons chacun une pomme. Mais si tu as une idée, que j'ai une idée et que l'on échange nos idées, nous aurons chacun deux idées.» George Bernard Shaw]

Captif d'une '' idée fixe '' comme la religion, plus particulièrement l'islamique, c'est l'addition des ennuis, opérer la soustraction des valeurs, la négation de la singularité, la multiplication des ennemis et la division des hommes chez soi et porter au-dehors le rejet de l'autre partout dans le monde

CE SONT

les conséquence de '' l'éducation '' dans une religion xénophobe

L'assassinat par Al-Qaïda au Maghreb islamique de civils français tous censés être des chrétiens parce que non-musulman n'est pas sans rapport avec les injures quand ce ne sont pas des crachats adressés aux femmes non voilée pratiquées quotidiennement en Égypte résultante de l'endoctrinement dans une religion xénophobe

L'erreur commise par les nations libres c'est de s'imaginer que les dictatures dans principalement les pays arabes nous protège des islamistes – rien n'est plus faux, progressivement ils les installent car il n'y pas de contradiction notable entre dictature et pouvoir islamique – les deux même formes du patriarcat

Pourquoi les phallocrates verraient-ils le retour ou le renforcement du patriarcat et la négation des valeurs démocratiques comme non souhaitable?

C'est un monde clanique qui veut rester ou accéder au pouvoir, rien de plus qu'une concurrence momentanée - de circonstance

Il suffit de se souvenir de la dictature du Shah à laquelle s'est substitué une autre dictature doublée d'une dictature religieuse

Passage du pire au pire des pires...

Pourquoi les populations versent dans l'islamisme au lieu de se battre réellement pour instaurer un pluralisme politique?

!!!! Se poser cette question, c'est méconnaitre la conséquence de l'endoctrinement des enfants dès leur plu jeune âge dans une religion déterminante de toutes les formes de repliement parce que xénophobe *

* Référence à '' sourates des mécréants '' à la suite des diktats musulmans sur la page:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Les pleureurs du clan

En France le refus de s'adapter d'une grande majorité de musulmans [ ne pas confondre avec arabes ou nègres ] en se posant comme des victimes ne manque pas de surprendre au regard par exemple des croyants [ mais aussi des agnostiques ou non croyants ] italiens, portugais, espagnols ou encore chinois qui eux ne se prétendent pas '' les oubliés par la république ''

Les chinois tant à Paris [ quartier environnant la rue de Belleville ] qu'en Algérie se déclarent de plus en plus harcelés [ cette fois ] par des '' arabo-musulman '', ces derniers incapables de comprendre la plus petite notion d'un mode de vie plus libre...

Avoir du bon sens est peut-être inné, avoir suffisamment de bon sens fait le génie, vous ne trouverez rien de cette promesse de culture dans l'islamique - au contraire bien institutionnalisée au raz des pâquerettes la prédominance de l'homme sur la femme à tous les étages '' du droit '' et l'inévitable xénophobie, le rejet du non-musulman inculquée comme un pilier fondateur de la mahométane

Réagir

N'est pas ou n'est plus acceptable, la sauvagerie, en lieu et place du droit dont la charge est justement de régir des rapports égalitaire, les mêmes droits et devoirs pour tous les citoyens

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/08/0-2011-campagne-de-de-islamisation.html

Crab – Le 10 Janvier 2011

 

 

- 0 - 2011 - CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION

[ Épis ] Éris

 

CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION

2011 -2012

 

Est ouverte

 

Les politiques et les autres

 

Éristique

Dans tous les partis ou mouvements de toutes sensibilités politiques il y a des gens intelligents, mais plus nombreux ceux qu'ils ne le sont pas

43% pour cent des français déclarent que l'islam est une religion dangereuse – le résultat de ce sondage prouve que le niveau de conscience de nos compatriotes vis à vis d'une idéologie totalitaire et xénophobe est en progression dans notre pays

Quand l'intolérance réclame d'être tolérée

Une dénonciation de l'islamophobie peut en cacher une autre

Hurler à l' islamophobie comme s'il s'agissait d'une vision péjorative et non fondée sur le décryptage d'un discours univoque '' que propose '' le coran, c'est bien sûr le fait des islamistes et dans ce cas c'est sans importance

Cependant là ou cela devient grave, c'est quand des personnalités politiques ou civiles hurlent avec les islamistes [ dans un sens péjoratifs ], de leurs ''plus belles voix '' traitent d'islamophobes ceux qui dénoncent le caractère antirépublicain du discours univoque de l'islam

Diffamation, par défaut d'argument

Ce type d'accusation est d'autant plus diffamatoire, d'autant plus grave, quand ces individualités ou personnes morales parlent où ne s'expriment pas en connaissance de cause, font ni plus ni moins la preuve qu'elles n'ont pas lues ni le coran, ni la sunna, ni la sharia, ni la vie du prophète – le comble de la malhonnêteté intellectuelle

Hors parmi ces personnalités certains – certaines participent à la gouvernance de notre pays, d'autres prétendront se porter candidats -tes auront donc le culot de se déclarer prêtes ou capables de gouverner [ ...??? ]

Les candidats

Lors des prochaines campagnes électorales il importera judicieusement d'analyser le programme de chaque candidat ; il est facile de vérifier que la notion d' islamophobie n'est jamais argumentée puisque c'est logique l'emploi même fait la démonstration de la méconnaissances des textes...un cas de figure bien plus fréquent qu'on ne l'imagine...

La méthode

Faites des fiches par thème et près d'eux l'essai ''; posez leurs les questions: «N'est-ce pas de telle page à telle page un propos phallocrate, ici sexiste, là homophobe, à cet endroit antisémite, ect...?» - Fiches et livres * à la main devant eux, ainsi mis au pied du mur je vous garantis leurs embarras...

* Pour éviter d'acheter les textes; vous trouverez les intégrales sur le WEB – suffit de les enregistrer...

Anecdote

Quand je fais cela directement avec des musulmans, ils s'empressent de tenter de changer de conversation, sur les forums sans jamais contre-argumenter déclarer comme des gamins que ce sont des menteries quand ce ne sont pas des bordées d'injures...c'est une des solutions pour dé-islamiser les plus naïfs...ou en tout cas leur faire sentir que leur religion n'est rien de plus qu'un vieux poussiéreux texte xénophobe et non une vérité d'aujourd'hui

L'éthique

Ces personnalités politique ou civiles jetant religieusement l'anathème sur les islamophobes se comportent et agissent comme un historien sans déontologie qui rédigerait un chapitre de l'histoire d'une époque à partir de sources de deuxième main, voire plus, quand il ne livrerait pas à un copier collé sans rien vérifier plus en amont

National – international

Comment se fait-il que les musulmans '' modérés '' [ partout dans le monde ] par centaine de millions ne descendent pas dans la rue pour fustiger les terroristes assassins et preneurs d'otages œuvrant dans le cadre d'un projet commun, l'islamisation de la planète contre la liberté ou plus encore pour dénoncer l'ordre moral islamique... notamment un ordre ennemi de la liberté de choisir?

Quelque- uns des exemples figurant sur ce blog des commentaires philosophiques, la critique d'une partie des textes islamiques

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/charia-la-un-deni-de-la-nature/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le_mensonge_mahometan./

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/textes-regroupes/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/dix-vrais-fausses-propheties/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/antisemites-et-homophobes/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/arabe-et-athee/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/green-zero/

 

Liste non exhaustive...

 

Crab – 8 Janvier 2011

 

 

- 0 - 2011 - Protégez vos enfants

PROTÉGEZ VOS ENFANTS

 

 

Athéisme

Comment peut-on parler de l'athéisme comme s'il s'agissait d'une doctrine ?

Commençons par rappeler que l'athéisme est la négation de toutes les divinités tant qu'il ne sera pas prouvé par des preuves tangibles qu'elles peuvent exister. Rien de plus, rien de moins

 

La parole de la voyoucratie institutionnalisée

La description ou définition de l'athéisme par ceux qui affabulent à longueur d'année sans être en mesure de démontrer pour faire la preuve de l'existence d'une divinité

Dans un message du 6/08/2010 "aux jeunes du monde", afin de les inviter aux XXVI ièmes journées mondiales de la jeunesse en 2011 à Madrid, le pape a affirmé :

Citation

" Or l'expérience enseigne qu'un monde sans Dieu est un enfer où prévalent les égoïsmes, les divisions dans les familles, la haine entre les personnes et les peuples, le manque d'amour, de joie et d'espérance. A l'inverse, là où les personnes et les peuples vivent dans la présence de Dieu, l'adorent en vérité et écoutent sa voix, là se construit très concrètement, la civilisation de l'amour, où chacun est respecté dans sa dignité, où la communion grandit avec tous ses fruits. " Benoît XVI

 

Le Pakistan, l'Irak, l'Égypte, la Palestine, le Liban, les pays du Maghreb, l'Iran, l'Irlande, Busch et ses armées divines, soutenu par une majorité d'américains fondamentalistes ou très croyants et quelques autres gentils crédules d'autres pays européens [ dont ceux qui interdisent l'IVG ], qui comptent parmi les plus connus pour leur grande tolérance vis à vis des absurdités en guise de mode de vie que sont capables de produire les religions, partis en croisade contre l'Irak '' islamique '', ect...comme chacun sait sont des pays Athéeset non les régions du monde où par dessus tout l'on adore dieu

Donc vivre en présence de dieu ne peut-être que le seul vrai monde, celui d'une véritable '' civilisation de l'amour '' - '' du bonheur ''

La démonstration vivante nous est faite de ce ''monde de l'amour et du bonheur assuré '' depuis qu'ont été toutes importées d'orient les religions duelle [ monothéistes ], la barbarie en Europe entre autres s'est réduite à l'extrême comme une peau de chagrin...

Ironiquement je pourrais dire que les barbaries religieuses sont toujours bien présentent là d'où géographiquement elles sont venues – dans ce cas si je ne plaignais pas les victimes collatérales, les enfants, les athées et les agnostiques qui vivent dans ces pays j'ajouterais '' qu'elles y restent...'' on ira y faire des photos...

Ce sont les athées n'est-ce pas qui portent la doctrine; sexiste, misogyne, de la séparation des hommes et des femmes, de l'inégalité hommes-femmes, de l'abstinence sexuelle, de l'homophobie, impose la virginité, la lapidationpour adultère, provoque la xénophobie, leracisme, la négation de l'autre, autant de faitsqu'oublie de préciser ce '' grand humaniste ''?

[ En outre comme son prédécesseur J P II, il n'a toujours pas livré à la police les noms ni des prêtres pédophiles ni les noms des évêques qui les avaient couverts ] 

 

En France nous avons des obsédés de dieu comme Odon VALLET pour rabâcher les mêmes contrevérités ; '' que durant la période soviétique, il était obligatoire de se déclarer athée ''

Hors, sans cesse il faut rappeler que Staline avait fait ses études dans un séminaire orthodoxe et comme tous les staliniens il poursuivait les religieux comme tout autres opposants politiques et non parce qu'ils étaient des croyants

D'autre part déifier, en premier lieu le collectif, en suivant'' le petit père des peuples '' ou une divinité procède du même fond -dans les trois cas, cela revient à la négation de la singularité, une idéologieinculquée de force ou par l'endoctrinement, lobotomiser les populations surtout les plus jeunes pour tenter d'instaurer une anticulture

Adhérer à une doctrine '' dite non religieuse '' est sans le moindre rapport avecl'athéismequi lui ne s'inscrit dans aucun cadre, l'Athéisme est questionneur et ne fait que répondre à l'affirmation

Hormis cela l'adoption d'une des formes positives et non celles négatives de l'hédonisme est celui du choix d'une éthique de vie pour soi et de vie en société

L'athéisme ne propose aucun dogme, ni aucun mode de vie, l'athée sait que dans la vie le bonheur n'est qu'un fantasme ou instrumentalisé par certains commeleur crédo politique pour mieux soumettre des populations plus facilement crédules, entretiennent de vains espoirs, que dans la réalité il y des joies connues, vécues par tous ou presque, mais aussi que tout a une fin

[ Citation: '' Quand il s'agit d'un mortel, il faut attendre sa dernière journée avant de l'appeler heureux."  Sophocle ]    -   Crab –06 janvier 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/2011-paques/

 

 

 

 

- 2011 - DÉ-ISLAMISER

Paris – Montmartre – Chevalier de la BARRE

DÉ-ISLAMISER,

les territoires qui font office de zone de non-droit dans notre pays c'est participer philosophiquement et non par racisme comme certains le prétendent, à rétablir dans '' les quartiers '' les principes de la république ''

-

Cessons d'abord de parler d'une '' religion '' quand il s'agit d'une '' idéologie totalitaire '' - en parler comme d'une '' religion '', revient à admettre comme '' naturel '' de se prosterner devant les valeurs négatives de l'intolérance

[ Un jeune athée est toujours enfermé dans les geôles de '' ces pauvres musulmans palestiniens '' à Ramallah le fief de l'autorité palestinienne – en Israël, nul n'est emprisonné pour ses opignon religieuses ou irréligieuses ]

-

Dé-islamiser, par un gros effort à obtenir des médias; pour y parvenir il faut rappeler ce que nous ne voulons plus revoir dans notre pays, par exemple: Citation

Chevalier de la Barre

Le Chevalier de La Barre fut torturé et décapité à 19 ans pour " ne pas avoir salué une procession "

1766

1 juillet Le chevalier de La Barre a le poing coupé, la langue arrachée avant de se faire décapiter et d’être jeté au bûcher. Il paye ainsi un blasphème qui a consisté en une mutilation de crucifix, acte qu’il n’a d’ailleurs certainement pas commis. En effet, le jeune homme de dix-neuf ans possédait ce jour là un solide alibi. Mais les preuves sont ailleurs : il ne s’est pas dévêtu la tête au passage d’une procession et possède trois ouvrages interdits, dont le "Dictionnaire philosophique" de Voltaire . Ce dernier, comme l’ensemble des Lumières, dénoncera cette accusation, au point qu’il devra fuir pour échapper à une arrestation. Son ouvrage brûlera d’ailleurs avec le chevalier sur le bûcher. Symbole de l’intolérance religieuse et de la défaillance de la justice du XVIII ème siècle, cette affaire est l’un des dernier procès pour blasphème en France. La Révolution approche et elle réhabilitera de La Barre en 1793. Fin de citation
-

Hors l'idéologie musulmane [ la religion ] génère en de nombreux pays, chaque fois qu'un incroyant '' se fait prendre '' exactement le même type de criminalité émanant du clan ou de l'État - déclaré ennemi de dieu, par exemple en Iran, le blasphémateur risque la mort – ( ce n'est qu'un exemple )

...enclenche décennies après décennies un nettoyage ethnique commencé avec les juifs et se poursuivant avec les chrétiens

-

Ne pas comprendre qu'il n'y aucun enrichissement culturel à espérer d'une idéologie xénophobe, raciste, fondée sur des préjugés, sorte de manifeste d'appel à la haine de l'autre, c'est accepter à moyen terme une pollution durable de notre société

Soumis aux textes, la plupart d'entre-eux sont dans l'incapacité de faire la différence entre ce qui relève de la misogynie masculine et les notions d'égalité les plus élémentaires entre homme et femmes lié à l'inévitable rejet de toutes les autres options spirituelles philosophiques ou religieuses

-

C'est faux de dire que la majorité des musulmans sont des républicains, seules une petite minorité s'est dé-islamisée en se contentant comme beaucoup de gens que l'on pourrait pratiquement qualifier d'ex catholiques devenus loin des textes plutôt ce que l'on pourrait désigner déistes...qui en tous cas ne confondent plus l'affabulation religieuse avec les lois qui régissent la vie de la cité

-

Oui la laïcité autorise la liberté de pratiquer le culte quelque soit la religion, mais là nous n'avons pas affaire à '' une religion '' mais bien après comme avant le stalinisme à ce que des chefs guerriers de tribus ont été capables d'inventer en pire des pires comme manifeste en matière de dictature et de déconstruction de la culture

Crab – le 05 Janvier 2011

-

Suite

COPTES

Islamophobie - 2011 -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/02/0-islamophobie-2011.html

Les mésaventures de monsieur Nûr

France

 

Rue - De la liberté

ville - Indépendance d'esprit

 

Rencontre entre Diagoras, Nûr et Nordine

-

Nûr tenant son fils par la main aperçoit Diagoras; il va à sa rencontre

Diagoras lui tend la main

Bonjour comment a...

-

Nûr interrompe monsieur Diagoras et lui dit:

«Mon fils sort d'une petite journée organisée pour les enfants, il a mangé des petits pieds de porcelets pannés et depuis regardez, regardez – regardez - mais regardez donc sa tête !!!»

Diagoras

«Je ne vois pas le plus petit bouton.

... ???»

Nûr

«Mais enfin, à présent il a une tête de cochon!»

-

Diagoras

Alors là je m'inscrit en faux, monsieur Nûr vous m'avez toujours dit de votre fils que c'était une vraie tête de cochon

-

Survient Nordine, cherchant partout son fils, étonnée de le voir au coté de son père -

«Ah, te voilà, enfin je te trouve, tu m'avais promis de m'aider»

[ et s'adressant à monsieur Diagoras ]

«je ne peux jamais compter sur lui, il n'en fait qu'à sa tête, tout le portrait de son son père - une vrai tête de cochon»

-

Morale

Invité à diner chez des musulmans, leur diriez-vous: «...impossible, je ne mange pas Halal»?

Religion signifie relier: Hors relier est un mot inexistant dans le vocabulaire musulman

Mais il y a pire, suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/

Crab

 

HAMON – 2011 -

 

Image détournée - par Crab -

No comment

Crab – 03 Janvier 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-meduse/

 

- 0 - Islamophobie - 2011 -

Islamophobie - 2011 -

Piqûre de rappel

Le concept d'islamophobie est une invention Iranienne, notion adoptée par les islamistes et chantres du multiculturalisme en France

Soyons lucides

Que faut-il faire de plus, jour après jour, pour faire comprendre à nos compatriotes de langue et de culture française que cette religion musulmane misogyne, xénophobe et raciste ne peut que générer partout où elle est dominante la persécution des chrétiens, mais aussi des athées et des agnostiques ?

Seules font exception la Jordanie et la Syrie ou le libre exercice du culte est autorisé...

Noter au passage que la Syrie paradoxalement laïque est considérée comme un État terroriste et non l'Amérique de Busch quand elle attaque l'Irak à une époque ou régnait dans ce pays une relative laïcité

Laïcité en Irak, désormais totalement effacée par le fanatisme religieux, le fascisme vert et ses crimes contre l'humanité au quotidien, le rappel de l'actualité

Ni des Anglais qui ont laissé entrer en Europe le fascisme vert escomptant en retour la paix sur leur territoire...ils ont payé, de cette duplicité, en attentats meurtriers le prix fort...et rien ne permet de dire qu'ils en ont vraiment tiré les leçons au regard des zones de non-droit installées dans leurs villes

En Suède ils ont découvert durement ce que coute de ne pas critiquer des textes d'une autre époque que certain présentent comme '' des vérités d'aujourd'hui '' ...s'ajoute le naïf laisser faire [ notamment l'endoctrinement des enfants ]

Tout ce manque de clairvoyance n'est pas sans rappeler ceux qui dans notre pays, il n'y a pas si longtemps de cela, voyaient en khomeiny un libérateur et sont incapables encore de nos jours d'admettre publiquement qu'ils étaient dans la plus terrible des erreurs ; à la dictature du Shah est advenu une dictature civile de substitution doublée d'une dictature religieuse – ce pays est passé du pire au pire des pires...

Remarquable,

'' ces pauvres palestiniens '', '' ces pauvres musulmans '' sont entrain de vider la Cisjordanie des chrétiens et emprisonne le jeune athée Waleed Al-Husseini qui a eu l'audace de penser

En Égypte les coptes ne peuvent accéder ni aux études universitaires ni à la fonction publique résultante d'une religion qui ne peut que générer une anticulture et sa conséquence la ségrégation.

Mais l'on vous dira que cela n'a rien à voir avec l'islam !!!

Comme dans tous les pays où le concept de laïcité ne fait pas même parti du vocabulaire la négation de l'autre y est institutionnalisée...

La négation de l'altérité est le fondement, le pilier majeur, il faut le dire avec force, en s'appuyant sur les textes, de cette religion musulmane

Même dans notre pays cela va jusqu'à cette dérive sectaire, cette discrimination de réclamer des carrés musulman dans les cimetières... même là, voyez-vous, il ne ne s'agit surtout pas de laisser le défunt côtoyer un mécréant...sait-on jamais, imaginez un instant que ce dernier habitué à penser par lui-même et à s'exprimer, depuis sa tombe s'adresse à '' votre cher mort ''...risquer de le dé-convertir, comme de bien entendu...

Que voulez-vous, n'est pas superstitieux qui veut...

Redisons le, les tenanciers de cette religion xénophobe, raciste vise à séparer les gens dans notre pays et cela commence avec l'instrumentalisation de leurs enfants écoliers  -  soit en les retirant de la cantine où de tenter d'y obtenir la préparation d'une nourriture halal, pour très tôt, bien leur faire sentir '' qu'ils n'appartiennent pas [ comme les autres enfants ] à la race humaine  ''

L'objectif par manque de lucidité * est toujours le même, faire passer pour racistes les gens qui font une critique sérieuse des textes de cette religion et de ses conséquences : Le déni de la liberté de choisir ou d'expression  dont les exactions à l'encontre du différent sont plus facilement observables ou vérifiables dans les pays musulmans où domine cette anticulture

* Au siècle des lumières c'était, sous une autre formulation les mêmes procédés diffamatoires menés à l'encontre des philosophes vitalistes

N'en déplaise.... il avait fallut déchristianiser la France pour obtenir la liberté de penser pour tous les citoyens, aujourd'hui il faut dés-islamiser certains secteurs du territoire pour éviter que ne se reproduise la perte  d'autonomie, sort réservé aux personnes aliénées, lobotomisées dès l'enfance par l'endoctrinement dans la religion musulmane

Cette religion est un facteur de régression partout dans le monde – la négation des valeurs qui forgent l'identité des peuples civilisés

Les chiffres parlent d'eux-même – n'existe aucune statistique à propos des incroyants et les agnostiques, ils ne peuvent que cacher leurs convictions, car pour eux ce serait la mort ou l'emprisonnement immédiat

Si cette religion est une religion de paix et de tolérance: Pourquoi ces chiffres?

Crab – 02 Janvier 2011

Suite

2011 – L’hellénisme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/01...

- 0 - 2011 - L’hellénisme

Hellénisme

La grande dame, la liberté et la république:

hommage à Jacqueline de Romilly

Jacqueline de Romilly (1913-2010) nous a quittés le 18 décembre dernier, cette grande helléniste, haute figure de notre culture républicaine, qui a tant défendu la place de l’enseignement du grec comme porte d’accès à une culture générale dont les lettres classiques constituent un des piliers jamais démenti. On lui doit cet intérêt porté à la Grèce antique et à sa culture, non comme l’héritage d’une histoire arrêtée aux ruines d’une civilisation passée, mais comme une des clés de la compréhension du monde contemporain. Elle fut toujours animée d’une foi sans hésitation dans les valeurs universelles nées de ce berceau athénien de la démocratie où elle prenait à chaque instant sa respiration.

Lauréate du Concours général la première année où les filles pouvaient concourir puis, première femme élue au Collège de France (1973), elle devait accéder à la reconnaissance suprême de l’Académie française en en devenant membre (1988), seconde femme élue à y occuper un des sièges sacrés. Ce fut l’un des aboutissements d’un parcours exemplaire qui a fait de sa carrière de femme dans un monde d’hommes une très grande dame de notre République.

Elle ne nous parlait pas seulement de culture et d’histoire, mais de liberté !

Grande spécialiste du monde grec, c’est de liberté dont elle entendait nous parler, celle propre à cette invention émancipatrice du politique et de la citoyenneté, se synthétisant dans le gouvernement des hommes par les hommes, se fondant sur l’interchangeabilité des droits, la conscience d’un bien commun supérieur à tous les autres, l’homme mesure de toute chose. Elle n’avait de cesse d’attirer l’attention sur cet homme nouveau surgissant de l’histoire, l’homme grec : celui qui fait les lois auxquelles il obéit.

Elle luttait contre l’oubli d’un legs essentiel transmis depuis l’antiquité auquel notre modernité doit beaucoup, un oubli parfois entretenu vis-à-vis d’un vieux continent européen trop facilement identifié par certains à l’unique héritage judéo-chrétien. Elle a inscrit le travail d’une vie de transmission et de fructification d’un domaine dans le prolongement des inventeurs d’une civilisation qui a eu l’ambition de donner à l’homme la maîtrise de son destin, avec une forme de conscience qui demeure aux racines de la nôtre comme sa toile de fond.

Dans un contexte de relativisme culturel qui ne joue pas en faveur de la défense de cet acquis universel parfois incriminé hors propos d’ethnocentrisme, elle n’a cessé de rappeler que l’homme agent de son histoire est né en Grèce entre le VIIIe et le IVe siècle avant notre ère et nulle part ailleurs, comme un cadeau à destination de tous les peuples. Elle en interroge le mystère, sans cesse le secret de fabrication à travers un questionnement fondateur d’une démarche ouverte sur le sens de l’histoire : « Pourquoi la Grèce ? ».

Lorsqu’Œdipe, sous l’écriture du tragique grec Sophocle, nous dévoile le déterminisme de l’inconscient à travers la mise en scène prophétique d’un fils commettant sans le savoir ce qui apparait comme le crime suprême, l’inceste, pour mieux affirmer sa prohibition, on touche à une nouvelle humanité qui est incitée à prendre conscience d’elle-même, qui a à voir avec une nouvelle responsabilité de l’individu invité à anticiper sur les conséquences de ses actes. C’est l’émergence d’une notion de la responsabilité se référant à la loi commune, à cette capacité d’une société à savoir se corriger elle-même relativement à ce qu’elle définit comme son bien, telle que la démocratie le propose dans le gouvernement des affaires de la cité.

Freud lui-même, ce génial observateur de la complexité mentale de l’homme, ne s’y était pas trompé, en voyant au cœur de la culture grecque à travers le « complexe d’Œdipe » un des schémas explicatifs fondamentaux du développement de la personnalité et un des axiomes principaux de la psychanalyse. Certaines pulsions doivent être mises sous l’autorité de la loi et refoulées pour laisser place à l’action consciente de l’individu, c’est la condition de sa liberté, comme une nouvelle condition de l’homme s’émancipant à la fois des archaïsmes de l’instinct et d’une forme passée du religieux où la divinisation de la nature dominait la pensée. C’est le passage réussi de l’homme d’un temps biologique au temps psychologique. Il en découlera une démarche intellectuelle, philosophique, culturelle et scientifique qui donnera à la raison ses lettres de noblesse, d’Homère à Eschyle, de Sappho à Aristote.

La culture grecque : l’égalité et la raison bien de l’humanité.

Dès l’Iliade, on voit l’égalité commencer à s’imposer comme nouvelle valeur collective. Agamemnon est le roi suprême à la tête de l’expédition de Troie pour reprendre la Belle Hélène, qui est l’épouse de son frère Ménélas, à Pâris qui l’a enlevée. Il croit bon, en raison de sa position royale qu’il pense au-dessus du commun, de prendre à Achille Briséis, sa concubine, pour son bon plaisir et déclenche ainsi la colère du héros qui se retire de la bataille, thème principal de l’Epopée. Agamemnon sera en définitive contraint de la lui rendre, de renoncer à sa démesure face au risque de perdre la guerre et la face si Achille ne revient pas au combat, jusqu’à même devoir publiquement se déjuger, sous la pression de son camp avec le soutien des dieux. Agamemnon doit, comme tout autre, se soumettre à la loi commune qui rejette la démesure, fut-elle celle d’un grand roi, face à l’intérêt commun. S’imposait en reflet dans la société d’alors l’effacement de la royauté à la faveur d’une aristocratie des égaux, l’indication d’un nouveau chemin. C’était le début d’une nouvelle histoire de l’homme qui fera passer, non sans crises sociales animées par la revendication de l’élargissement de cette égalité à tous, le pouvoir des mains des rois dans celles des peuples. 

Comment ne pas voir une révolution en marche à travers cette comédie d’Aristophane, Lysistrata, où pour la première fois les femmes, par-delà l’exclusion de la citoyenneté dont elles furent victimes dans la cité, se voient donné tout le pouvoir par la mise en scène d’une grève du sexe qu’elles opposent aux hommes afin de les contraindre à arrêter de se faire la guerre. Dans une œuvre artistique, un pouvoir leur était alors conféré sur la destinée collective, sans précédent dans l’histoire, qui augurait de futures transformations dans la réalité retentissantes concernant les rapports hommes-femmes… L’égalité entre les sexes ne put sans aucun doute jamais être posée, sans cette révolution de la pensée grecque.

Jacqueline de Romilly avait ô combien raison de nous ramener ainsi vers la Grèce antique, qui inventa la démocratie mais aussi le théâtre avec sa tragédie et sa comédie, le droit public et l’alphabet à l’origine du nôtre, la philosophie sous les traits de la raison, l’art comme expression de l’artiste et non du magico-religieux, la justice collective avec ses jurys populaires qui faisait sortir les hommes de la logique brutale d’« œil pour œil, dent pour dent ».

La modernité républicaine prend source à la pensée de Périclès

Rendre hommage à cette grande dame, c’est d’abord et avant tout poursuivre l’œuvre engagée, de défense et de diffusion de l’hellénisme, une forme de pensée et de culture dérivant d’un tournant radical dans l’histoire : la civilisation grecque comme nouveau point de départ, comme nouveau paradigme d’un temps qui s’écoule jusqu’à nous et au-delà.

La mètis des grecs (les ruses de l’intelligence) nous en offre certaines des plus belles manifestations : De l’ingénieux Ulysse, crevant l’œil du cyclope pour retrouver sa liberté tout en se rendant invisible à sa vengeance à se donner comme nom « Personne » plutôt que de se dire roi d’Ithaque, indiquant par là une désacralisation de la fonction royale, à celui du piège du cheval de Troie, offrande faite à l’ennemi qui va par démesure l’accepter pour qu’elle le détruise, comme la métaphore de la nouvelle place donnée au passé avec lequel il s’opère une rupture sans retour simultanément qu’il en est pris possession à travers une nouvelle forme de conscience du temps, tout nous montre ici que la modernité des anciens a encore et encore à nous en apprendre pour aller plus loin de l’avant.

La pensée grecque a inspiré les humanistes de la renaissance, irrigué la pensée des Lumières et la Révolution française, les grands principes sur lesquels se fonde notre modernité républicaine. Un de ces bouleversements de la réalité porteurs de changements dans la façon même de poser les problèmes.

Jacqueline de Romilly a fait sa thèse de doctorat sur « Thucydide et l’impérialisme athénien », sur celui qui fut le premier historien de l’histoire après les prémices d’Hérodote, il n’y a là aucun hasard. La plus belle des références à lui faire est sans doute cette Oraison funèbre prononcée par Périclès, s’il faut en croire Thucydide précisément qui la rapporte dans son récit prenant pour objet « La guerre du Péloponnèse », qui nous donne toute la hauteur de cette culture en héritage : « Notre régime politique ne se propose pas pour modèle les lois d’autrui, et nous sommes nous-mêmes des exemples plutôt que des imitateurs. Pour le nom, comme les choses dépendent non pas du petit nombre mais de la majorité, c’est une démocratie. S’agit-il de ce qui revient à chacun ? La loi, elle, fait à tous, pour leurs différents privés, la part égale, tandis que pour les titres, si l’on se distingue en quelque domaine, ce n’est pas l’appartenance à une catégorie, mais le mérite, qui vous fait accéder aux honneurs. (…) Nous pratiquons la liberté non seulement dans notre conduite d’ordre politique, mais pour tout ce qui est suspicion réciproque dans la vie quotidienne ; nous n’avons pas de colère envers notre prochain, s’il agit à sa fantaisie, et nous ne recourons pas à des vexations qui, même sans causer de dommages, se présentent au dehors comme blessante.” (« Les plus beaux textes d’Homère à Origène », sous la direction de Jacqueline de Romilly, de l’Académie française, Danielle Jouanna, Simina Noïca, Bayard, Les Belles Lettres, 2003). Cette évocation de la démocratie et cette fine psychologie qui s’attache au respect des sentiments humains sont révélatrices d’acquisitions mentales qui ont, à cet endroit, éclatées au grand jour et valent pour nous, sur le mode intemporel.

Voilà des idées propres à une démarche emprunte d’humanité, que Jacqueline de Romilly n’a cessé de porter, pour tenter qu’elles ne puissent échapper au moindre des citoyens. Un sens de l’humanité sorti de l’histoire dont les valeurs et les idées sont toujours dans l’actualité, surtout si on a à l’esprit les remises en cause actuelles des valeurs républicaines de liberté, d’égalité et de fraternité, au nom du droit à la différence confinant à la différence des droits, du communautarisme encouragé par le clientélisme politique, d’un retour radical du religieux et du patriarcat déniant aux femmes qu’elles puissent être les égales de l’homme ! Précisément, la conquête de l’égalité des droits entre les sexes ne fit pas l’économie, en regard de la tradition et de la religion, de hautes luttes pour s’imposer, passant par des exemples de femmes comme Jacqueline de Romilly qui, sans en avoir l’air et sans s’en être réclamée, sans en faire non plus le combat d’un genre contre un autre, a voulu œuvrer simplement au nom du bien de tous.

Une grande dame, symbole républicain d’émancipation : après l’Académie, le Panthéon !

L’égalité républicaine incluant les femmes a pu et su ainsi synthétiser, la modernité grecque qui les excluait du politique, l’histoire avançant souvent d’un pas à la fois, avec les avancées contemporaines des libertés individuelles, des libertés publiques, de la démocratie et de la laïcité portant l’intérêt général au dessus des différences et des religions, avec aussi la dimension sociale de la République jouant un rôle si essentiel en faveur de la solidarité de la nation. L’émancipation des femmes, ce mouvement révolutionnaire qui constitue à part entière une histoire dans l’histoire qui a encore bien du champ devant elle à l’échelle de notre planète, a été et reste porteuse d’émancipation pour toute la société, pour toute l’humanité, à quoi a formidablement contribué à sa façon, la « grande dame » dont nous parlons.

Gardons de Jacqueline de Romilly ces quelques mots en ouverture d’un petit ouvrage de poche qu’elle écrivit « la Grèce antique à la découverte de la liberté » (Editions de Fallois, 1989) pour faire partager sa passion de l’hellénisme : « L’idée de la liberté nous vient de Grèce, où elle a été découverte et proclamée avec force, pour la première fois et de façon durable. » Des lignes qu’on ne se lasse pas de relire, écrites d’une main ferme et d’une pensée qui voit loin, qui font partie de notre patrimoine commun le plus vivant. Elle pourrait mériter le Panthéon. - Guylain Chevrier, Docteur en histoire -

Source - http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/l-...

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/02/07...

 

- 0 - LAÏCITÉ - Le chantier 2011

Laïcité

Entretien avec le philosophe Henri Pena-Ruiz

« Justice sociale et laïcité 
sont indissociables »

 

Henri Pena-Ruiz
 fut membre de 
la commission Stasi sur la laïcité dans 
la République.

La laïcité reste, 
pour lui, 
un combat d’actualité intimement lié 
à l’émancipation.

Comment expliquer que 
la laïcité revienne 
si régulièrement dans 
les débats français ?

Henri Pena-Ruiz Actuellement, il existe une stratégie des anti-laïcs qui consiste à dire que la laïcité est une réalité propre à la France, un « particularisme » qu’ils veulent supprimer. Les mêmes ont inventé les notions de « laïcité ouverte » ou « positive ». Celles-ci n’ont aucun sens sinon celui d’un rejet hypocrite de la laïcité. Parle-t-on de justice sociale ouverte ou de droits de l’homme ouverts ? En réalité la laïcité, sans adjectif, peut intéresser toute l’Europe. En Espagne, par exemple, les laïcs dénoncent l’octroi de fonds publics à l’Église alors que les services publics, communs aux croyants, aux athées, et aux agnostiques, sont maltraités. La laïcité n’est pas « française » par essence, mais de portée universelle. Dit-on que les droits de l’homme sont français, l’habeas corpus anglais ou la pénicilline écossaise ? Il est vrai que la France reste l’un des pays qui a séparé le plus nettement l’État de l’Église. La laïcité appelle une stricte égalité de traitement entre les croyants, les athées et les agnostiques ; il n’y a donc pas de raison de créer des privilèges publics pour la religion, pas plus que pour l’athéisme.

Qu’en est-il du débat sur la pratique des cultes ?

Henri Pena-Ruiz. Il convient d’abord d’éviter toute confusion entre immigrés et croyants pratiquants. L’immigration maghrébine et turque en France est faite de travailleurs qui contribuent à produire la richesse du pays. Ils méritent donc exactement les mêmes droits que les travailleurs français. Parmi ces immigrés, certains seulement se reconnaissent dans l’islam. Il y a environ 5 millions de personnes issues de l’immigration maghrébine et turque. Il y aurait parmi eux 15 % de pratiquants, c’est-à-dire qui se rendent à la mosquée, et 85 % de personnes qui ne sont pas musulmanes ou qui, si elles le sont, appliquent les principes religieux dans leur vie quotidienne sans rien exiger de plus. En revanche, ces personnes attendent de la République qu’elle joue son rôle social, et soit donc présente dans les grands services publics d’éducation, de culture, de santé. Il faut éviter l’erreur de croire que, pour mettre à égalité les citoyens musulmans avec les catholiques, il faudrait construire des mosquées grâce aux fonds publics. La justice sociale consiste à s’occuper d’abord de ce qui est commun à tous les hommes : l’accès aisé à la culture, à la santé, à l’éducation, à un logement décent. La gauche n’a pas à se soucier des 15 % de personnes croyantes pratiquantes, mais des 100 % de personnes qui aspirent à ce qui importe à tous. Ce n’est pas le rôle d’un État laïc de construire des mosquées ou des églises, mais c’est son rôle de faire des écoles publiques, des hôpitaux publics, des logements sociaux accessibles à tous. D’ailleurs il s’est construit 2 400 salles de prière ces dernières années : c’est désormais une légende de considérer que les citoyens de confession musulmane prient dans des caves. À Paris, il existe des mosquées vides, alors que des personnes prétendent prier dans la rue, à l’appel de responsables religieux salafistes. Il est clair ici que la religion n’est qu’un prétexte à une démonstration de défi à l’égard des lois de la République laïque. Il ne faut pas se tromper de combat. La religion n’est pas un service public, et elle est dans certains cas instrumentalisée contre les droits des femmes, contre la culture, contre la libre disposition de soi. La gauche ne doit pas laisser la défense de la laïcité à la droite, qui d’ailleurs l’a copieusement bafouée en subventionnant les écoles privées religieuses alors qu’elle ne cessait d’aggraver les conditions matérielles de l’école publique par des milliers de suppressions de postes. La boussole, en la matière, est simple : tout l’argent public pour les services publics, qui sont universels, donc communs aux croyants et aux athées. Justice sociale et laïcité sont indissociables : il y a des vases communicants. Un rappel. Au moment où Jean Jaurès préparait la loi de séparation de l’État et des églises, il pensait déjà aux retraites ouvrières. L’argent qui ne va plus aux cultes peut désormais être consacré à l’intérêt général. Les retraites ouvrières sont communes aux croyants et aux athées. Aujourd’hui c’est l’inverse : l’État se prétend trop pauvre pour assurer ces retraites, mais il se découvre assez riche pour financer des religions qui n’engagent que
les croyants…

Pourquoi de telles idées sont-elles masquées par des faux-semblants ?

Henri Pena-Ruiz. Les responsables politiques doivent avoir le courage de dire que la religion n’engage que les croyants. Lorsqu’un croyant va à l’hôpital, il doit être soigné gratuitement au lieu de payer ses soins chaque fois plus cher du fait de la logique des dépassements d’honoraires et des franchises médicales, qui a introduit une médecine à deux vitesses. Ainsi, il fait des économies sur les soins et peut plus aisément se cotiser avec d’autres croyants s’il veut financer son culte, dans la sphère privée. On rend un très mauvais service à la population issue de l’immigration maghrébine ou turque en l’amalgamant aux religieux qui défient la République laïque. La laïcité, l’égalité des sexes, le droit aux études et au savoir ne doivent pas être entravés par des traditions rétrogrades. Il faut lutter résolument contre les discriminations sociales qui frappent certaines populations. Mais ce n’est pas une raison pour entrer dans le jeu de chefs religieux intolérants qui ne représentent qu’eux-mêmes en leur prêtant une attention particulière.

C’est donc aussi la question 
de l’émancipation qui est posée 
par la laïcité ?

Henri Pena-Ruiz. L’émancipation est l’idée que les êtres humains ne doivent pas vivre sous tutelle. Avec la laïcité, une telle idée s’affirme. Si on laisse des populations entières entre les mains de salafistes qui sont porteurs de régression sociale et d’inégalité entre les sexes, on ne joue pas le jeu de l’émancipation. Dire que la République est laïque signifie qu’elle est liée à l’ensemble du peuple et pas à la partie qui croit en Dieu. Dire qu’elle est sociale signifie qu’elle doit jouer son rôle en matière de services publics et de droits sociaux.

En quoi l’intégrisme religieux est-il le complice de la dérégulation libérale ?

Henri Pena-Ruiz. Non sans hasard, il existe un couplage saisissant entre, d’une part, une mondialisation
ultralibérale qui détruit les droits des travailleurs et, d’autre part, la résurgence de la compensation religieuse. Il n’y a pas si longtemps, Margaret Thatcher a brisé la dernière grande grève des mineurs britanniques, a privatisé les services publics comme le rail, et détruit les conquêtes sociales. Elle a par ailleurs encouragé les confessions religieuses à prendre le relais de l’État social défaillant, et ce sur un mode caritatif. Si la charité part d’un bon sentiment, elle ne peut tenir lieu de politique sociale, ni de solidarité redistributive.

Entretien réalisé par 
Lina Sankari - 29 Décembre 2010 -

 

Suite

L'avertissement
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/29...

 

Le défi lancé à l'interdit
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/27...

 

BILAN 2010
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/24...

 

L'ÉCOLE et la PHILOSOPHIE
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/23...

 

HYPATIA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Partita N°1

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/partita-n-1/

 

 

 

- 00 - L'avertissement

L'AVERTISSEMENT

William-Adolphe-Bouguereau

1825-1905

La jeunesse de Bacchus -1884

Liminaire

Dans la mythologie grecque, Dionysos ( en grec ancien Διώνυσος / Diốnysos ou Διόνυσος / Diónysos ) est le dieu des jonctions des opposés et des ambiguïtés ( mort-vie, homme-femme, vigne, vin et ses excès-lierre soporifique, dieu souterrain-dieu solaire, dieu étranger, barbare-dieu grec quasi maître de l’Olympe )

Source ; '' La bouquinerie des ouvrages introuvable – Histoire du monde - ''

Dionysos- '' le différent ''

Né de la cuisse de Jupiter * 1  [ Zeus ] ; De Dionysos, n'en déplaise à tous ses pourceaux d'Épicure accrocs à la plus totalitaire des têtes de l'hydre monothéiste, nous savons depuis longtemps qu'ils sont fous comme le devint Lycurgue, aussi comme les marins tyrrhéniens esclavagistes en partance pour l'île de Naxos ils devront sauter par dessus bord car malgré eux, aujourd'hui encore, Dionysos fait toujours chanter les flutes, vitaliste, mort aussitôt ressuscité il reste et restera le symbole majeur dérangeant, décourageant les tentatives d'installer ou d'institutionnaliser la rumeur,indissociable de l'esprit de la fête, fondateur de la culture...de notre culture - en ce sens, démocrate et républicain

La figure la plus ancienne de Dionysos est Zagreus qui a pour origine la Crète - C'est de '' sa terre d'élection '' qu'en toute logique, sorte d'hommage rendu à ce mythe porteur de toutes les joies, que fut rédigé un texte fondamental, un remarquable traité de droit fondement du principe de l'égalité entre hommes-femmes gravé sur un mur de Gortyne, au début du Ve siècle, mais dont les prescriptions remontent, pour l'essentiel, aux VIIe et VIe siècles avant notre ère

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/crete/

Un des grandes caractéristiques de Dionysos est la résurrection

La légende raconte qu'il est le fils de Zeus et de Perséphone, déesse des enfers. Pour échapper à la jalousie d’Héra, Zagreus avatar du Dionysos mystique [ deux fois né ], se change successivement en chèvre, en lion, en cheval, en serpent, en tigre et en taureau

Ce n'est pas sans rappeler les précautions oratoires ou graphiques, pour déconstruire l'absolutisme, dont l'art de la fable, dans tous les domaines de l'expression artistique le recours aux figures mythiques de l'antiquité que prirent les athées, agnostiques ou anticléricaux en Europe durant des siècles.... afin d'échapper à lasauvage répression organisée durant les époques où la chrétienté s'était imposée non par la foi mais par la force des lois aux peuplespar des religieux inquisiteurs

La résurrection de Dionysos est liée à la renaissance de la vie et de la nature notamment par le rythme des saisons

 L'anticulture

''...dire la réalité des textes serait faire tord aux musulmans, sous le prétexte que la majorité d'entre-eux seraient des républicains...sans doute comme il y a des marxistes qui ne croient plus à la lutte des classes, des chrétiens qui ne croient plus au paradis, des freudiens qui ne croient pas à l'inconscient où beaucoup de gens qui prennent un tas de liberté avec les textes et les dogmes

Donc s'il s'agit pour les musulmans de prendre toutes les libertés avec de vieux textes, dans ce casqu'ils cessentd'en faire des vérités d'aujourd'hui...'' - Dixit,Michel Onfray

...car sont trop nombreux ceux qui encore aujourd'hui n'hésitent pas où n'hésiteraient pas à se faire tuer ou à tuer au nom de l'islam

Mettre fin aux faux semblants !

La loi insuffisante sur les voiles d'une part, néanmoins d'autre part un peu contrebalancé par l'interdiction bien pensée de la burqa sont des signes qui ne doivent pas faire négliger que l'islam est un grave problème et qu'il nous faut le traiter sans délais – en faire un chantier parmi les plus important en 2011

 Faire référence à l'histoire riche et complexe de Dionysos, probablement le principal pilier de notre culture...contre pouvoir à l'hydre monothéiste, c 'est parce que nous refusons le déni d'identité et de l'altérité

Exposer sur la place publique la nature réelle de l'islam, cette religion antirépublicaine, en prenant à témoin les propos tenus par les chantres de l'anticulture, comble de la malhonnêteté intellectuelle, revient à faire des démocrates des étrangers dérangeants dans leur propre pays

L'incapacité à comprendre que notre identité nationale est attachée à l'idée de liberté est le fait des nouveaux Stalinien [ et en pire car les stalinien fichaient la paix aux femmes ]... ces chantres du multiculturalisme se comporteront toujours en ennemi du juste combat que l'on doit conduire à l'encontre de la plus xénophobe ou raciste des têtes de l'hydre monothéiste

 On ne tue pas l'identité de l'autre; bien, dans ce cas, si ces mots ont un sens...

 Notre société de Droit combat le racisme...?

Alors

Pourquoi les associations dites antiracistes n'exigent pas de faire figurer en préface du coran, de la vie du prophète ou les hadiths, l'avertissement suivant?

 

AVERTISSEMENT

 

Ces vieux textes datés d'une époques révolues sont antirépublicain, et n'ont d'autre intérêt qu'historique

Écrits et publiés à notre époque les auteurs de ces manifestes seraient très justement accusés de tuer l'altérité de l'autre, de lui interdire d'être, seraient immédiatement qualifiés de démocratiquophobes, de populistes, mis au ban de la société, rapidement poursuivi devant nos Tribunaux - et ce ne serait que justice lourdement condamnés

Sachez jeunes lecteurs et lectrices que l'islam est un problème majeur qu'il vous faudra traiter sans faire de concession

Quand vous aurez lu le Coran, la vie du Prophète ou les hadiths, vous observerez qu'on est pas du tout dans une logique républicaine, mais misogyne, phallocrate

On est pas non plus dans une logique cosmopolite, on est dans l'antisémitisme. On est dans la haine de l'étranger, ni dans une logique pacifiste, on défend la peine de mort, on défend l'égorgement des infidèles

L'islam n'est pas une religion de paix, de tolérance et d'amour

Dans l'islam, les communautés religieuses sont intrinsèquement intolérantes. Elles ne supportent pas que leur dieu et le dieu du voisin n'est pas le bon dieu

Le Coran, c'est la parole du Prophète, dont on prélève pas ce qui nous plait ou nous plait pas, un absolutisme qui interdit tout débat d'idée

Nous, BHL, D Sopo, M Aounit, D Wolton, H Désir * 2 [et quelques autres] nous demandons au nom de 1789 à nos irénarquessoucieux de mettre fin à toutes les tentatives destinées à nier la faculté pour toute personne de façonner son identité, de vivre selon sa singularité,d'exiger que cet avertissement préface toutes nouvelles publications de l'islam dontles logiques antidémocratique, antirépublicainesont parfaitement établies après l'examen et la critique de leurs textes

Signatures

... n'y comptez pas... ils n'y pensent pas ...

C'est tellement plus intelligent de faire accroire cette idée que tous les arabes et une bonne partie des nègres sont des croyants, surtout des musulmans, d'en faire à longueur d'année des victimes?

Mais dites-nous, victimes de qui ?

Victimes de citoyens républicains de langue et de culture française...désormais devenus étrangers dans leur propre pays, c'est cela, n'est-ce pas ?

Cessons de nous leurrer en acceptant ce discours simplet qui consiste à dire que la civilisation islamique ne se réduit pas au coran, à la sharia ni à la traite des esclaves depuis plus de quinze siècles - traite qui à ce jour n'a toujours pas cessée dans la plupart des pays islamiques

  Qu'est-ce que la poétesse WALLÂDA de Cordoue à avoir avec l'islam ? RIEN...

C'est comme si l'on vous disait que des philosophes vitalistes comme Richard DAWKINS, Élisabeth BADINTER ou Michel ONFRAY représentent la civilisation chrétienne... En rire, cela ne suffit plus, désormais il faut agir, faire car nos actes sont la cause de notre avenir

Le moyen le plus efficace de combattre cette anticulture, c'est de contrer chaque publication, chaque paroles publiques par la critique la plus fine

Par ailleurs exiger que l'argent public ne soit soit détourné pour réaliser des lieux de cultes...pour justement le reverser à la culture

Ceux qui vous traiteront d'islamophobe, riez leur au nez – textes en mains vous les laisserez toujours sans voix – car dans leurs bouches '' islamophobes '' est une insulte qu'ils vous adressent faute pour eux de pouvoir démontrer que vous ne vous appuyez pas sur les textes pour dénoncer l'anticulture islamique

Ces négationnistes ou inconscients s'imaginent qu'il suffit de traiter '' d'islamophobe '' ceux qui ont fait l'effort de lire, de travailler beaucoup sur ce que disent ou signifient les textes – ils vont devoir déchanter...

Vraiment très important

D'exiger de la télévision publique qu'elle respecte la laïcité le dimanche matin

De réserver une matinée maitrisée par les philosophes vitalistes comme la possibilité en est offerte depuis plusieurs années aux chantres [ religions ] des philosophies matérialistes de la volonté de domination

Il est inacceptable en démocratie qu'une des deux traditions majeures de notre pays soit occultée par les chaines publiques qui n'existent qu'essentiellement par la redevance payée par tous les contribuables sans distinction - par les incroyants, agnostiques ou croyants

C'est même un scandale, auquel il faut mettre fin...

Mieux encore imaginez une télévision publique qui consacreraient, chaque fin de semaine une matinée le samedi ou le dimanche : une matinée ; Sciences, créativité et innovations technologiques, sur une autre une matinée; les philosophes, vitalistes et sur une autre [ déjà en service ] les religions

Quels sont ceux,

qui s'arrogent le droit de privilégier en exclusivité '' le monde de l'irrationnel '' ?

Citation: La laïcité appelle une stricte égalité de traitement entre les croyants, les athées et les agnostiques ; il n’y a donc pas de raison de créer des privilèges publics pour la religion, pas plus que pour l’athéisme - Henri Pena-Ruiz

Crab – 29 Décembre 2010 -

* 1  Au passage signaler la remarquable intuition des grecs qui avaient fait de Zeus [ Jupiter ] le dieux de tous les dieux...nous savons que sans la présence dans le système solaire de Jupiter il n'y aurait pas à la place quelle occupe la terre et par conséquent sans cela ne serait pas apparut la vie –Dixit, André Brahic

* 2 Que des d'hommes, dont les noms me sont immédiatement venus à l'esprit...? ? ? ?

 Notes

La passion de l’hellénisme : « L’idée de la liberté nous vient de Grèce, où elle a été découverte et proclamée avec force, pour la première fois et de façon durable. » Des lignes qu’on ne se lasse pas de relire, écrites d’une main ferme et d’une pensée qui voit loin, qui font partie de notre patrimoine commun le plus vivant. Elle pourrait mériter le Panthéon. [ Jacqueline de Romilly « la Grèce antique à la découverte de la liberté » Editions de Fallois, 1989 ]

Note

Vidéo

Le droit de regarder

Immigration et identité nationale

http://www.youtube.com/watch?v=_Z6LNjyVwH0&feature=related

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/arabe-et-athee/

 

Le défi lancé à l'interdit

LES RACINES DE NOTRE CULTURE

L'Enlèvement de Psyché, par William Bouguereau

LES RACINES DE NOTRE CULTURE

Nous n'avons pas besoin comme le prétendent les chantres du communautarismes ou de l'anticulture de nous interroger sur notre identité car nous n'imaginons pas un seul instant l'avoir perdue

Nous savons parfaitement que notre identité c'est notre Culture, résultante de la multiplicité des choix, la langue acquise par l'intimité que nous avons avec la sagesse antique des grecs, les héritiers de la poésie, de la philosophe vitaliste, de la tragédie, de toutes les légendes de la pensée, transmises de générations en générations

….Culmine, illumine notre imaginaire l'aventure de Psyché et sa relation avec Cupidon...symbolique histoire initiée par un grec - racontée par le Romain APULÉE

En cela...

Le défi lancé à l'interdit

Avertissement

En caractère noirs le texte original

Liminaire

Comment le clan s'exonère de sa responsabilité en invoquant ou se pliant '' à la volonté '' d'une imaginaire divinité parvient momentanément à causer de la crainte, à faire culpabiliser et durant un temps encore entraver la marche de Psyché vers l'autonomie?

Extrait

[…/...]

On para la jeune fille comme pour ses funérailles et on la mena sur la colline. Psyché seule gardait tout son courage.

« C'est beaucoup plus tôt que vous auriez dû pleurer sur moi, à cause de cette beauté qui m'a valu la jalousie du ciel. Partez maintenant, et sachez que je suis heureuse d'en voir venir la fin. »

[…/...]

Seulement voilà !

N'avait-elle pas dit : « C'est beaucoup plus tôt que vous auriez dû pleurer sur moi, à cause de cette beauté qui m'a valu la jalousie du ciel.Partez maintenant, et sachez que je suis heureuse d'en voir venir la fin »

Le clan avait foi dans cette lâche idée que la beauté [ penser ] de Psyché était un crime au regard du ciel - le clan apeuré s'était donc empressé de se prosterner devant une imaginaire '' volonté divine qui leur demandait de sacrifier une de leur fille ''

Hors valider cette opinion dont la populace s'était éprise, c'était admettre une séparation arbitraire; en effet il ne peut y avoir de Psyché sans Éros [ Cupidon ] – la division étant une invention, un principe que les chrétiens et les musulmans reprendront à leur compte pour construire leurs religions et bricoler leurs propres '' valeurs culpabilisantes '' pour tenter, sans y parvenir, d'interdire l'expression de toute philosophie vitaliste

Psyché est d'un tout autre état d'esprit, elle n'est pas superstitieuse comme le clan, je pourrais dire qu'elle est différente, pragmatique, une athée, une étrangère parmi '' les siens ''

Sur la collineelle seule avait sut garder tout son courage et accepté dignement l'idée qu'il pouvait y avoir une fin, que c'était mieux pour elle et non de continuer à subir, étouffée, objet et non sujet, de demeurer captive au sein de populations superstitieuses, refusant d'admettre que l'humain [ l'homme ], variation de l'animal est au centre de la connaissance

Un monde asphyxier et oppressant plongé jours et nuits dans l'irrationnel

Comment s'exerce la pression du clan ?

Extrait

[…/...]

Le lendemain, portées par Zéphyre, les deux sœurs entrèrent dans le palais et en virent tous les trésors; attablées devant le somptueux banquet, elles entendirent la merveilleuse musique. Une amère envie s'empara d'elles ainsi que la curiosité.

[…/...]

... et bientôt les deux méchantes femmes arrivèrent, leur complot soigneusement mis au point. Elles se doutaient que leur sœur n'avait jamais vu son époux ne pouvant le décrire lorsqu'elles lui avaient demandé. Elles ne dirent rien mais lui reprochèrent de dissimuler sa désolante condition. Elles avaient appris, ajoutèrent-elles, que son mari n'était pas du tout un homme mais bien l'affreux serpent annoncé par l'oracle d'Apollon. Il se montrait doux pour l'instant, mais une nuit viendrait où il se jetterait sur elle pour la dévorer.

Psyché sentait la terreur l'envahir. Elle s'était demandé si souvent pourquoi il ne lui permettait pas de le voir. Misérable à l'excès, troublée, balbutiante, elle laissa entendre à ses sœurs que son mari ne l'avait rejointe que dans l'obscurité la plus profonde.

«Il doit bien y avoir quelque chose d'horrible en lui pour qu'il craigne ainsi la lumière du jour», dit-elle en sanglotant, et elle les pria de lui donner un conseil.

Elles lui conseillèrent de cacher un couteau bien effilé et une lampe à côté de son lit puis quand son mari serait profondément endormi d'allumer la lampe et de plonger vivement le couteau dans la forme affreuse que la lueur de la lampe lui révélerait certainement.

Fin de l'extrait

 

À propos de la réaction de Cupidon

[…./....]

Extrait

[…/...]

Quand enfin il s'endormit, elle rassembla son courage et alluma la lampe. Sur la pointe des pieds, élevant la lampe, elle regarda celui qui était étendu. Oh, de quel soulagement et de quelle extase son cœur fut rempli ! La lueur éclairait la plus belle des créatures. Envahie par la honte de sa folie et de son manque de confiance, elle tomba à genoux et s'il n'était tombé de ses mains tremblantes, elle aurait plongé le couteau dans son propre sein. Mais tandis qu'elle se penchait, incapable de se refuser la joie de contempler tant de beauté, une goutte d'huile brûlante tomba de la lampe sur l'épaule du bel endormi. Il s'éveilla en sursaut, vit la lumière et la déloyauté de Psyché; sans un mot, il s'enfuit.

[…/...]

« L'amour ne peut vivre sans confiance » , et sur ces derniers mots, il la quitta.

Fin de l'extrait

Oui - mais,

Cette réaction donne toute la mesure de ce qui pourrait paraître ambiguë...ce n'est pas en vérité '' le manque de confiance à l'autre '', Cupidon [ Éros ] n'était pas '' une chose '' extérieure à elle, il est une partie de son entendement, Psyché à ce moment de sa vie est encore sous l'emprise de la pression idéologique qu'exerce le clan, mentalement marquée par le défendu d'être elle-même, de vivre selon sa singularité : L'INTERDIT

'' Voilà la chanson gentille '', qu'Offenbach [ '' - les contes d' - '' ] fait chanter par Olympia s'éveillant à la vie, le corps libre aussi vrai, aussi nu que la vérité incontesté

ICI

Ce n'est pas sans rappeler, à notre époque, qu'en Inde hindouistes et musulmans vivent dans des quartiers aux cloisons étanches, parfaitement séparés sans le moindre contact d'une communauté à l'autre, ne formeront jamais dans cette condition un peuple susceptible de placer le rêve au centre des relations sociétales mais n'ont pour toute destination que de faire éprouver l'enfer à ceux d'entre-eux attirés l'un vers l'autre dans le cas de rencontres fortuites car quelque part se trouve toujours une porte mal refermée – plane sur leurs têtes [ saines ] la sentence du clan ... pouvant aller jusqu'au crime d'honneur...

[…./....]

Vénus avait verrouillé les portes, mais il restait les fenêtres. Rien de plus aisé pour Cupidon que de s'envoler et de se mettre à la recherche de sa femme. En un instant, il enleva le sommeil des yeux de Psyché pour le remettre dans la boîte. Puis il réveilla sa femme en la piquant légèrement de la pointe d'une de ses flèches; il la gronda un peu pour sa curiosité, il lui dit de porter à sa mère la boîte de Proserpine et enfin lui affirma que tout se passerait bien désormais.

[…/...]

Fin de l'extrait

Le sens de la fable

Montre que dans les sociétés où domine l'hydre monothéiste [ monde de la pensée unique, totalitaire ] la femme est toujours un enjeu principal pour le clan

La conscience assujettie dans un système [ souvent aggravé d'un code '' social '' infâme, impératif ], aliénée, animée d'un sentiment de culpabilité n'en est que mieux maintenue sous l'emprise du clan

Le clan ici s'identifie, se manifeste essentiellement par la présence et les manipulations entreprises à son encontre par les deux sœurs de Psyché... avec '' l'aide de la divinité '' illustre les barrières qu'oppose le clan à la liberté d'être soi, surtout quand il s'agit d'une femme

Vénus symbolise la jalousie , révélateur de l'état d'esprit, de la véritable nature du clan qui ne sait qu'interdire ce qu'il ne comprend plus ni ne peut admettre – qu'une des leurs soit différente – la beauté de Psyché [ ou la belle femme, c'est à dire la pensée ] lui est insupportable

Psyché est le symbole fort de l'entendement commun à chaque femme susceptible de mettre fin à sa captivité, de la volonté puissante, vitaliste de sortir de la cage, de conduire enfin sa vie sans se référer à l'expérience d'autres

Psyché libérée peut enfin vivre sa singularité, c'est bien là le sens véritable de cette si peu virtuelle fable– L'histoire d'une femme heureuse, ravie de vivre loin du clan, sous d'autres cieux embellie par l'excellence des joiesqui lui sont offertes, s'adresse aux autres femmes, femmes refusant de plier sous le joug clanique pour ne pas devenir une caricature de femme

Poétique aventure de l'esprit, de la vie de la conscience;nous démocrates, nous sommes tous redevables, en nous noustrouverons , par ce lien spirituel qui nous unis,toujours l'énergieessentielle pour combattre les idéologies de l'anticulture [ l'hydre monothéiste ] et sa culminante prônant l'interdiction de l'apostasie pour la plus sectaire de toutes

Parce que nous savonsqu'une femme est autre qu'une momie affublée de son linceul mortifère tout juste bonne pour la reproduction et la croissance démographique du clan et de rappelerpar notre enjouement, aussi par malignité autant que par magnanimité l'heure des barcarolles, bouillonnant de chants qu'octroiele sens de la fête , l'amour, la mort, l'art,interprétés avec authenticitépour qu'a la fin il reste l'Art

...mondes de l'anticulture...je le crains ils n'y pensent pas...

En 2011, il sera indispensable, vital de reprendre, d'actualiser la critique radicale de tous les sectarismes colportés depuis l' Orient [ religions ] par l'hydre monothéiste comme autant de rumeurs, en se référent exclusivement aux textes, dont les contenus d'autres époques sont autant d'expressions phallocrates, misogynes, xénophobes, racistes appelant à la haine, à la destruction de l'autre le différent voire à l'égorger – textes '' bien humains, trop humains '' pour cesser d'en parler comme de révélations

Seule La lecture des textes permet l'examen et par conséquent à l'esprit critiquede démontrer ce qu'il en est deces idéologies dont l'impact est de délier et non de relier les gens....de mettre en échec à contrarioles charlatans qui profitent que les ou leurs '' adeptes '' n'ont pas lus ou trouver le temps de lire, ni dans leurs milieux formés à l'esprit de critique pour leur faire accroire cette idée que leur religion est une religion de paix et d'amour...et que l'on ne peut pas, comble de la superstition, vivre sans religion

Lire soi-même...et comprendre...ils n'ont pas vus dans l'homme, que le corps estprincipe de vie et de pensée – Parler dela Psyché, c'est dire le corps

Crab –27 décembre 2010 -

Suite sur : Roméo-Juliette-Inde

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/romeo-juliette-inde/

Ci-dessous - La totalité du texte :

 

Cupidon et Psyché

Il y avait une fois un roi, père de trois filles ravissantes. La plus jeune, Psyché, surpassait tellement ses sœurs en éclat, qu'auprès d'elles, elle paraissait être une déesse frayant avec de simples mortelles. La renommée de sa beauté s'étendit sur toute la terre et de tous côtés les hommes se mettaient en route pour venir la contempler avec émerveillement et adoration. Ils allaient jusqu'à dire que Vénus ne pouvait rivaliser avec cette mortelle. Et tandis qu' ils se pressaient autour d'elle, plus aucun d'eux n'accordait une pensée à Vénus. Les temples de la déesse étaient négligés, ses autels recouverts de cendres froides; désertées, ses villes consacrées tombaient en ruines. Tous les honneurs allaient maintenant à une simple jeune fille destinée à mourir un jour.


La déesse ne pouvait accepter pareille façon d'agir. Comme à chaque fois qu'elle se trouvait dans l'embarras, elle requit l'aide de son fils, que d'aucuns appellent Cupidon et d'autres l'Amour, et contre les flèches duquel il n'existe aucune défense, pas plus au ciel que sur la terre. Elle lui dit ses griefs et comme toujours, elle le trouva prêt à obéir à ses ordres.

«Use de ton pouvoir», lui dit-elle,«et fais en sorte que cette petite effrontée s'éprenne follement de la plus vile, de la plus méprisable créature qui soit au monde».


Il l'aurait fait, si Vénus ne lui avait d'abord montré Psyché. Lorsqu'il la vit, ce fut comme si lui-même s'était percé le cœur d'une de ses propres flèches. Il ne dit rien à sa mère; il n'avait plus la force de proférer un mot, et Vénus le quitta persuadée qu'il mènerait rapidement Psyché à sa perte.


Les choses se passèrent bien autrement qu'elle n'y comptait. Psyché ne s'éprit nullement d'un scélérat; en fait, elle ne s'éprit de personne et chose plus étrange encore, personne ne s'éprit d'elle. Les hommes se contentaient de la contempler, de l'admirer, de l'adorer, puis passaient et en épousaient une autre. Ses deux sœurs, bien qu'infiniment moins séduisantes, avaient chacune d'elles trouvé un roi pour mari. Psyché, la toute belle, restait triste et solitaire, toujours admirée, jamais aimée. Aucun homme, semblait-il, ne la voulait pour épouse.


Ceci était une grande cause de souci pour ses parents. Son père se rendit auprès d'un oracle d'Apollon, pour demander le moyen de trouver un bon mari pour Psyché. Le dieu consentit à répondre, mais ses paroles furent terribles. Entretemps, Cupidon lui aussi était venu implorer son aide. En conséquence, Apollon décréta que Psyché, vêtue d'habits de deuil, devait être menée sur le sommet d'une colline et y rester seule; là, le mari qui lui était destiné, un serpent ailé, terrifiant, et plus fort que les dieux viendrait à elle et l'épouserait.

Le père désespéré rapporta ces nouvelles lamentables. On para la jeune fille comme pour ses funérailles et on la mena sur la colline. Psyché seule gardait tout son courage.

« C'est beaucoup plus tôt que vous auriez dû pleurer sur moi, à cause de cette beauté qui m'a valu la jalousie du ciel. Partez maintenant, et sachez que je suis heureuse d'en voir venir la fin »


Sur la colline, dans l'obscurité, Psyché restait assise, attendant elle ne savait quelle épouvante. Tandis qu'elle pleurait et tremblait, un léger souffle parvint jusqu'à elle, la douce haleine de Zéphyre, le plus doux des vents. Elle sentit qu'il la soulevait. Elle glissa dans l'air, depuis la colline rocheuse jusqu'à une grande prairie moelleuse comme un lit, odorante de fleurs. Il y faisait si paisible qu'elle en oublia tous ses soucis et s'endormit.

Elle se réveilla près d'une rivière scintillante, au bord de laquelle s'élevait un château imposant et magnifique , avec des colonnes en or, des murs en argent et des dallages incrustés de pierres précieuses. On n'entendait aucun son; l'endroit semblait désert et Psyché s'approcha, intimidée par la vue d'une telle splendeur. Comme elle hésitait sur le seuil, son oreille perçut des sons; elle ne voyait personne mais les mots lui parvenaient clairement.


«La maison est à toi» , disaient-ils. «Entre sans crainte, baigne-toi, rafraîchis-toi; ensuite on dressera pour toi la table du banquet»


Jamais elle n'avait pris de bain si délicieux, ni goûté à des mets plus délectables. Tandis qu'elle dînait, une douce musique se répandait autour d'elle -- une harpe accompagnant un chœur nombreux, semblait-il; elle ne fait que les entendre, sans les voir. Toute la journée elle resta seule; mais sans pouvoir se l'expliquer, elle était certaine qu'à la tombée de la nuit, son mari viendrait. Et il en fut ainsi.

Quand elle le sentit près d'elle et qu'elle entendit sa voix murmurer doucement à son oreille, toutes ses craintes l'abandonnèrent. Sans le voir, elle savait qu'il n'était ni un monstre ni une forme d'épouvante, mais bien l'amant et l'époux qu'elle avait si longuement désiré et attendu.


Cette demi-présence ne pouvait pleinement la satisfaire; cependant, elle était heureuse et le temps passait vite. Mais une nuit, son cher bien qu'invisible époux lui parla gravement et l'avertit qu'un danger la menaçait -- sous la forme de ses deux sœurs.


«Elles se rendent sur la colline où tu as disparu,afin d'y pleurer sur toi », lui dit-il. «Mais à aucun prix il ne faut qu'elles t'aperçoivent. Sinon, tu deviendrais pour moi la cause d'une grande peine et pour toi, celle de ta propre destruction».


Elle promit de ne pas se laisser voir, mais passa toute la journée à pleurer en pensant à ses sœurs et à la défense qui lui était faite. Elle pleurait encore lorsque son mari revint et même les caresses qu'il lui prodigua ne purent tarir ses larmes. Avec chagrin, il céda en lui faisant promettre de faire attention.


Le lendemain, portées par Zéphyre, les deux sœurs entrèrent dans le palais et en virent tous les trésors; attablées devant le somptueux banquet, elles entendirent la merveilleuse musique. Une amère envie s'empara d'elles ainsi que la curiosité. Elles voulaient connaître l'époux, le seigneur de toute cette magnificence.

Mais Psyché tint parole et se contenta de répondre que son mari était un homme jeune et qu'il était parti à la chasse. Puis après avoir rempli leurs mains d'or et de joyaux, elle pria Zéphyre de les ramener sur la colline. Les deux sœurs quittèrent Psyché le cœur dévoré par la jalousie. Comparées à elle, toutes leurs richesses semblaient réduites à néant et leur colère envieuse grandit tellement qu'elles en vinrent à comploter la perte de leur sœur.


Cette nuit-là, l'époux la mit une fois de plus en garde. Mais elle ne voulait rien écouter, lui rappelant qu'elle ne pouvait jamais le voir et qu'on ne pouvait lui interdire de voir même ses sœurs qui lui étaient si chères. Il céda de nouveau et bientôt les deux méchantes femmes arrivèrent, leur complot soigneusement mis au point.

Elles se doutaient que leur sœur n'avait jamais vu son époux ne pouvant le décrire lorsqu'elles lui avaient demandé. Elles ne dirent rien mais lui reprochèrent de dissimuler sa désolante condition.

Elles avaient appris, ajoutèrent-elles, que son mari n'était pas du tout un homme mais bien l'affreux serpent annoncé par l'oracle d'Apollon. Il se montrait doux pour l'instant, mais une nuit viendrait où il se jetterait sur elle pour la dévorer.


Psyché sentait la terreur l'envahir. Elle s'était demandé si souvent pourquoi il ne lui permettait pas de le voir. Misérable à l'excès, troublée, balbutiante, elle laissa entendre à ses sœurs que son mari ne l'avait rejointe que dans l'obscurité la plus profonde.


«Il doit bien y avoir quelque chose d'horrible en lui pour qu'il craigne ainsi la lumière du jour», dit-elle en sanglotant, et elle les pria de lui donner un conseil.


Elles lui conseillèrent de cacher un couteau bien effilé et une lampe à côté de son lit puis quand son mari serait profondément endormi d'allumer la lampe et de plonger vivement le couteau dans la forme affreuse que la lueur de la lampe lui révélerait certainement.


Toute la journée Psyché qui aimait son cher époux, fut rongée par le doute. Le soir venu, elle était bien décidée à une chose : elle le verrait.

Quand enfin il s'endormit, elle rassembla son courage et alluma la lampe. Sur la pointe des pieds, élevant la lampe, elle regarda celui qui était étendu. Oh, de quel soulagement et de quelle extase son cœur fut rempli !

La lueur éclairait la plus belle des créatures. Envahie par la honte de sa folie et de son manque de confiance, elle tomba à genoux et s'il n'était tombé de ses mains tremblantes, elle aurait plongé le couteau dans son propre sein.

Mais tandis qu'elle se penchait, incapable de se refuser la joie de contempler tant de beauté, une goutte d'huile brûlante tomba de la lampe sur l'épaule du bel endormi. Il s'éveilla en sursaut, vit la lumière et la déloyauté de Psyché; sans un mot, il s'enfuit.


Elle courut derrière lui dans la nuit. Elle entendait sa voix qui lui parlait. Il lui apprit son nom et tristement lui dit adieu.


«L'amour ne peut vivre sans confiance» , et sur ces derniers mots, il la quitta.


« Le dieu de l'Amour » , pensa-t-elle. «Il était mon époux, et moi, misérable, j'ai manqué de foi en sa parole. Est-il parti à jamais ? De toute façon...» se dit-elle encore, « je peux passer le reste de ma vie à sa recherche. S'il n'éprouve plus aucun amour pour moi, je saurai, moi, lui montrer combien je l'aime » . Et elle se mit en route sachant qu'elle ne renoncerait jamais à le retrouver.


Il était allé rejoindre sa mère pour lui demander de panser sa blessure. Quand Vénus entendit son histoire et apprit qu'il avait choisi Psyché, elle le quitta avec colère et partit en quête de cette jeune fille dont il l'avait rendue plus jalouse encore. Elle était décidée à montrer à Psyché ce qu'il en coûte de s'attirer le courroux d'une déesse.


La pauvre Psyché tentait en vain de se concilier les dieux, mais aucun d'eux ne voulut faire quoi que ce soit qui pût attirer l'inimitié de Vénus. Elle comprit qu'il n'y avait aucun espoir de ce côté et elle prit la décision de s'adresser à Vénus elle-même en lui offrant de la servir. Elle se mit donc en route pour retrouver la déesse qui elle-même la cherchait partout.


Quand enfin elles se rencontrèrent, Vénus se mit à rire et lui demanda avec mépris si elle cherchait un mari, celui qu'elle avait eu refusant de la voir depuis qu'il avait failli mourir de la brûlure qu'elle lui avait infligée.


« Mais en vérité » , dit la déesse, «tu es si laide et tu paies si peu de mine que jamais tu ne trouveras un amoureux, si ce n'est en te rendant utile avec diligence et peine. Pour te montrer ma bonne volonté, je vais donc t'enseigner comment t'y prendre.»


Elle prit une quantité des graines les plus petites -- de blé, de coquelicot, de millet, et d'autres encore -- et les mélangeant toutes ensemble, elle en fit un grand tas.


«Dans ton propre intérêt, veille à ce que tout ceci soit trié pour ce soir» , dit-elle. Et sur ces mots, elle s'en alla.


Psyché s'assit et contempla le tas de graines. Désorientée devant tant de cruauté de cet ordre et un tâche aussi manifestement impossible. Mais celle qui n'avait su éveiller la compassion ni chez les mortels, ni chez les immortels, fut prise en pitié par les plus petites créatures, par les fourmis, ces ouvrières infatigables.

Elles vinrent par vagues successives et travaillèrent avec acharnement, séparant, triant, amoncelant; ce qui n'avait été qu'une masse confuse devint une série de monticules bien ordonnés, chacun composé d'une seule variété de semence. À cette vue, Vénus à son retour se mit fort en colère.


«Ton travail n'en est pas pour autant terminé» dit-elle.


Le matin suivant, elle trouva une nouvelle tâche plus dangereuse cette fois.


«En bas, près de la rivière, là où poussent ces épais buissons, se trouvent des moutons dont la toison est d'or,» lui dit-elle. «Va me chercher un peu de leur laine brillante.»


Quand la jeune fille atteignit le gracieux cours d'eau, un grand désir lui vient de s'y jeter et d'amener ainsi la fin des ses peines et de son désespoir. Comme elle se penchait une petite voix s'élevait du sol, et baissant les yeux elle comprit que la voix provenait d'un roseau. Il lui disait qu'elle ne devait pas se noyer, que les choses ne présentaient pas mal à ce point.

Les moutons étaient, certes, très violents et méchants, cependant le soir venu, ils sortaient des broussailles pour se reposer et s'abreuver au bord de la rivière. Il ne lui resterait plus qu'à entrer dans les fourrés et à y récolter toute la laine dorée accrochée aux ronces.


Psyché ayant suivi les conseils du gentil roseau fut à même de rapporter une grande quantité de fils d'or à sa cruelle maîtresse. Vénus s'en saisit avec un sourire plein de fiel.


«Quelqu'un t'a aidée» , dit-elle d'un ton brusque. «Seule tu n'aurais pu venir à bout. Je vais te donner une nouvelle occasion de prouver que tu as le cœur aussi résolu que tu le prétends. Vois-tu cette eau noire qui descend de cette colline ? C'est la source du fleuve terrible et haï, le Styx. Tu y rempliras le flacon que voici. »


C'était la plus dure des tâches imposées jusqu'ici; Les rochers qui l'entouraient de tous côtés étaient si escarpés et si glissants, l'eau s'y précipitait d'une façon si terrifiante, que seule une créature ailée eût pu s'en approcher. Son sauveur, cette fois, fut un aigle qui planait non loin de là. Avec son bec, il lui prit le flacon des mains, le remplit d'eau noire et le lui rapporta.


Mais Vénus s'entêtait. Tout ce qui se passait avait pour seul effet de l'inciter à de nouvelles tentatives. Elle donna une boîte à Psyché avec pour consigne de la porter dans le monde souterrain et de prier Proserpine d'y mettre un peu de sa beauté. Obéissante comme toujours, Psyché s'en fut à la recherche du chemin conduisant au Hadès.

Comme elle passait devant une tour, celle-ci s'offrit à la guider; elle lui donna un itinéraire détaillé qui la mènerait au palais de Proserpine : il fallait passer d'abord par un grand trou dans la terre, puis par la rivière de la mort où elle donnerait une obole au nocher Charon afin qu'il la déposât sur l'autre rive.

De là, la route descendait droit au palais. Cerbère, le chien aux trois têtes, gardait la porte, mais si elle lui offrait un gâteau, il s'apprivoiserait et la laisserait entrer.

Tout se passa bien entendu comme la tour l'avait annoncé. Proserpine ne demandait pas mieux que de rendre service à Vénus; Psyché reprit la boîte et s'en revint avec bien plus de célérité qu'elle était venue.


Par sa curiosité, elle provoqua elle-même l'épreuve suivante. Elle voulait voir le charme de beauté que contenait la boîte et peut-être en user un peu pour elle-même. Aussi bien que Vénus, elle savait que son apparence souffrait de tout ce qu'elle endurait.

Si seulement elle pouvait se rendre plus belle pour Cupidon. Elle ouvrit la boîte. À son grand désappointement, elle n'y trouva rien; la boîte paraissait vide. Cependant, une langueur mortelle la prit aussitôt et elle tomba dans un profond sommeil.


À ce moment critique, le dieu de l'Amour intervint. Il est difficile d'emprisonner l'Amour. Vénus avait verrouillé les portes, mais il restait les fenêtres. Rien de plus aisé pour Cupidon que de s'envoler et de se mettre à la recherche de sa femme.

En un instant, il enleva le sommeil des yeux de Psyché pour le remettre dans la boîte. Puis il réveilla sa femme en la piquant légèrement de la pointe d'une de ses flèches; il la gronda un peu pour sa curiosité, il lui dit de porter à sa mère la boîte de Proserpine et enfin lui affirma que tout se passerait bien désormais.


Tandis que l'heureuse Psyché s'empressait d'obéir, le dieu de l'Amour s'envolait vers l'Olympe. Il voulait s'assurer que Vénus ne leur causerait plus de difficultés, et il porta l'affaire devant Jupiter lui-même. Le Père des dieux et des hommes consentit aussitôt à tout ce que Cupidon lui demandait —


« Bien que» lui dit-il, «tu m'aies fait grand tort dans le passé — tu as sérieusement endommagé ma réputation et ma dignité en m'obligeant à me changer en taureau, en cygne et j'en passe...Néanmoins, je ne peux rien te refuser. »


Il convoqua les dieux en assemblée plénière; il leur annonça (à Vénus comme aux autres) que Cupidon et Psyché étaient officiellement mariés et il proposa d'accorder l'immortalité à l'épousée.

Mercure enleva Psyché au ciel et la déposa dans le palais des dieux; Jupiter lui-même la fit goûter à l'ambroisie qui la rendit immortelle. Vénus ne pouvait trouver à redire à ce qu'une déesse devînt sa belle-fille.

Elle se dit aussi que Psyché, vivant au ciel avec un mari et des enfants dont il lui faudrait s'occuper, n'aurait plus guère le temps de descendre sur la terre pour y tourner la tête aux hommes et s'immiscer dans son propre culte.


Tout se termina donc le plus heureusement du monde. L'amour et l'Âme, (car c'est là ce que signifie Psyché en grec) s'étaient cherchés et après de dures épreuves s'étaient enfin trouvés. Et cette union ne devait jamais plus se briser.

L'hydre de Lerne

Suite sur:Roméo-Juliette-Inde

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/romeo-juliette-inde/

 

 

BILAN 2010

«Monsieur, vous parlez beaucoup de la laïcité, de religion, mais peu de politique...»

m'écrit un lecteur

Bien, dans ce cas, parlons donc un peu de politique...

Gravure de Stradanus

Symbolique au XVIe siècle de la révolution scientifique et la volonté de placer l’homme au centre de la connaissance

Volonté de faire passer la connaissance au premier plan est rappelée dans la gravure par la position centrale du bureau et le fait de reléguer le lit, dans un coin de la pièce.  On voit aussi l’idée que c’est l’homme qui est à l’origine du savoir : d’une main, il suit le livre et de l’autre, il en vérifie les indications  - Soit une démarche scientifique : appel à l’examen, à l’esprit critique

Source: histoiregeocrpe

BILAN 2010

Liminaire

Sous l'Inquisition espagnole, Inès, soupçonnée d'être juive est soumise à la torture puis incarcérée à vie...

Toute personne a le droit de vivre sa particularité tant qu'elle ne l'impose pas à l'autre

La laïcité

La "laïcité ouverte", une invention pour un détournement de l'argent public au profit de catégories religieuses

Par des montages, des fictions juridiques, il devient tout naturel de détourner la laïcité de nos institutions par ce que l'on nomme la "laïcité ouverte"; c'est à dire, la laïcité vidée de son contenu.

Rappel

En 1791, la Révolution a permis pour la première fois de proclamer la séparation entre les églises et l'État
Cette notion de laïcité ouverte , dont Jean Baubérot [ de confession protestant ] est un des représentants permet de détourner de centaines de millions d'euros au profit de l'enseignement confessionnel (principalement catholique ) au détriment de l'enseignement public.

Son point de vue de laïcité ouverte; «qu'il est nécessaire qu'il y ait une approche de connaissance des religions assurée par l'école, à côté de l'approche convictionnelle qui, elle, est volontaire et libre et assurée par les religions elles-mêmes.»

…'' une approche de connaissance des religions '' , dit-t-il, mais pas de l'éthique proposée par l'athéisme...il ne l'évoque pas même!!!

Un scénario bien connut d'introduire la religion, mais pour ce personnage sans qu'il ne soit question d'introduire à l'école la tradition de l'athéisme; les religions oui - la pensée critique non!

Ce même personnage avec le culot qui caractérise tous ces individus superstitieux s'imagine que l'on ne peut pas se passer de religion et de prétendre subir le prosélytisme des athées
C'est cette même interprétation qui reconnaît un droit aux religions de participer activement à la vie de la cité et d'encourager la montée du communautarisme et les confrontations qui s'en suivent et qui ne cesseront de s'exacerber...et pour parvenir à faciliter l'instauration du communautarisme de nier les fondamentaux de l'indispensable liberté d'expression qui forge la pensée d'une société démocratique

Pourquoi c'est inacceptable que des élus de la République se vantent comme des gamins de détourner par des montages juridiques fictifs la loi de 1905 pour construire des lieux de culte?

[ Je n'ignore pas, dans ces sales affaires, la part antidémocratique que désigne le clientélisme ]
-
Pas seulement parce que cela favorise le communautarisme au détriment du citoyen, c'est irresponsable parce que de telles décisions portent atteinte à la paix civile
Pas seulement parce que la laïcité a permis la création d'un espace de liberté en reléguant les religions dans la sphère ou le domaine privé. C'est à ce prix que nous avons pu devenir citoyen (détenteur de droits et de devoirs ) au détriment du statut de sujet ou de "moutons" !

Cette création d'un espace de liberté bénéficie à tout incroyant et croyant [ avec le droit d'en changer ]

Cet espace de liberté permet la libre activité de la raison et de la conscience humaine. Les religions opinions parmi d'autres ne sauraient échapper à ce droit naturel inhérent à la liberté.

Construire des lieux de cultes au détriment du '' Projet de société ''

C'est en effet inacceptable de voir que les deniers publics qui servent à financer des lieux de culte ne soient pas versés en partie:

Au restos du cœur, la seule organisation laïque avec la croix rouge [ les bénévoles ne se livrent à aucun prosélytisme ]

-

Les chercheurs dans notre pays sont rémunérés quatre à six fois moins qu'aux États-Unis; non seulement les jeunes diplômés quittent la France, mais pire la demande étudiante en sciences s'est divisée par deux

[ Pourquoi faire d'énormes efforts, pour être payé avec un lance-pierres, et qui plus est dans une organisation universitaire technocratique ]

Des jeunes durant une période de chômage ont eu la triste surprise de voir l'abandon de certaine formation considérée par l'État comme trop couteuse

L'investissement dans la formation et la recherche sont très largement insuffisant par rapport aux autres pays développés

Depuis longtemps nous savons qu'il faut plus-que doubler avec un personnel qualifié le nombre des crèches

Aussi depuis toujours, nous savons qu'il faut un projet culturel ambitieux ...ouvrir dans de nombreux lieux géographique des classes de dix élèves pour rehausser le niveau et mettre fin à l'échec scolaire...

Plus de cent vingt mille personnes vivent dans la rue - plusieurs millions sont mal logées...

Eh bien non, c'est un scandale, nous avons des élus qui marchent sur la tête, au lieu de cela dépensent l'argent public pour des catégories d'individus, sans responsabilité aucune, qui n'ont pour '' tout projet '' rien d'autre à proposer qu'une opignon -  

C'est navrant

 

Exiger de nos élus de respecter les quatre points

cardinaux ambitieux d'un vrai projet de société: 

 

CULTURE – FORMATION – RECHERCHE - SOLIDARITÉ

À tous - bon Noël, jour créé par des peuples qui avaient le sens de la fête.... bien avant que tente de se l'approprier la mortifère chrétienté ...

Le seul être [ d'un haut niveau de spiritualité ] ayant fait la preuve de sa capacité à ressusciter, sans décevoir, avec constance d'une année à l'autre, c'est le père Noël [ ou la Mère Noël ]

Crab – 24 – décembre 2010 -

Notes

Il est absolument faux d'écrire que la laïcité impose de financer les lieux de cultes. C'est un contre-sens absolu et c'est une contre-vérité historique. N'oublions pas qu'en 1905 la France sort du Concordat ( signé en 1801 par Napoléon 1er) qui faisait supporter au budget de la République le fonctionnement de l'église. C'est le pourquoi dans" l'article 2: l'État ne reconnaît ne subventionne , ne salarie aucun culte".
De plus il est question du libre exercice du culte et non de liberté de culte ce qui est totalement différent. Dans cette dernière interprétation il faudrait créer des règles propres aux religions dérogatoires au droit commun ce qui n'est pas la tradition française. Les religions doivent obéir à la loi commune produit de la volonté des hommes et non celle qui viendrait de je ne sais quelle divinité avec ses gardiens auto-proclamés!...
Malheureusement de nombreuses atteintes pour diverses raisons (politiciennes pour l'essentiel) ont entamé cette conception de la laïcité. Dernière en date l'introduction de la charia dans le droit bancaire et fiscal français !
Quant à citer E Herriot le même qui avait eu le courage de dénoncer le "christianisme des banques" avant de capituler et de s'incliner devant le cardinal Gerlier je préfère la citation d'Ernest Lavisse :"je dénie aux religions qui passent le droit de gouverner l'humanité qui dure !"

Inquisition en ESPAGNE

Avertissement

Pour l'instant, je n'ai pas encore trouvé une meilleure traduction

Patio de l'Inquisition: La cour Inquisition doit son nom à l'ensemble des bâtiments de valeur historique et architecturale qui a duré de 1566 jusqu'à sa dissolution en 1821, l'Inquisition. In addition to the building that was headquarters of the Inquisition Coimbra, the court assembled the original College of Arts. En plus de l'immeuble qui a été le siège de l'Inquisition Coimbra, la cour assemblée l'original College of Arts. After excavation and adaptation works in some old high school buildings, since 2003, the Center for Visual Arts (CAV). Après des travaux d'excavation et d'adaptation dans certains bâtiments à haute vieille école, depuis 2003, le Center for Visual Arts (CAV)

Pour lutter contre les hérésies qui se soulevèrent contre la foi catholique, le pape Grégoire IX en 1231 a créé les tribunaux du Saint-Office de l'Inquisition, dont la fonction était d'identifier et d'exclure les éléments possibles de la société et les manifestants perturbateurs de l'ordre chrétien, et d'assurer leur bon fonctionnement. Les jugés et condamnés par l'Inquisition ont été livrés à l'état administratif qui applique la peine. Les peines infligées vont de la confiscation de biens à la mort dans les incendies, où le bras séculier en vigueur dans l'exécution des condamnés par le peuple

L'interrogatoire a été marquée par la torture, un instrument de terreur très courante à l'époque, mais pas libre contradições.O Manuel des inquisiteurs, une sorte de guide pratique dans le commerce inquisitoire, écrite en 1376 par le dominicain Nicolas Eymerich espagnol, puis révisé et mis à jour en 1578 par Francisco de la Peña, stipule que: Le but de la torture est de contraindre le suspect à avouer sa culpabilité silencieuse. "peuvent bénéficier de tous ces juges sanglante aujourd'hui qui si facilement recours à la torture, sans chercher, par d'autres moyens, à compléter l'enquête. Les juges imposent de sanglantes tortures au point même de tuer les défendeurs, ou les laisser avec des membres cassés, des patients handicapés pour toujours 

L'interrogateur doit garder à l'esprit que l'accusé devrait être torturé de telle sorte que retrouver la santé pour être libéré ou exécutés. "L'Inquisition au Portugal a été créé à la demande du roi Jean III en 1536, et comprend un mystère historiographique des plus sombres et paradoxale jusqu'à aujourd'hui parce que nous savons John III a financé des études dans d'autres pays et a encouragé le champ de recherche (ce qui démontre l'intérêt de nouvelles idées), mais à une plus grande centralisation du pouvoir aurait opté pour l'adoption de l'Inquisition, il a insisté pour que les préceptes de la scolastique, prêché l'aristotélicienne, d'après un commentaire pris comme ouvrages de référence et incontestáveis

L'nquisition a agi durant 285 années de Portugal, étant éliminé en 1821

Par conséquent, il est clairement indiqué que le pouvoir de contrôler le comportement moral par les représentants de l'Eglise et l'Inquisition, ne s'effectuait que par la peur et la terreur, dans le but de maintenir sa propre structure avec les taxes et les confiscations, nécessaire pour conquérir de nouveaux territoires et de réaffirmer la foi catholique ébranlée par les idées apportées par les nouvelles interprétations de la Bible fait en Europe dans le dit si Réforme. Bibliography: "Inquisition in Portugal", by Jesse Chahad, 2007. Bibliographie: «l'Inquisition au Portugal", par Chahad Jesse, 2007

-

Commentaire

L'inquisition est toujours présente dans de nombreuse régions du monde, les violences physique à l'encontre des personnes ou inter-groupes subsistent...

Dans un pays comme la France, dans certains quartiers de banlieue...

Sinon la pire des méthodes dans notre société, consiste pour sauver une classe de gens qui vivent de la religion [ leur gagne pain ] s'exerce par une pression constante en abreuvant d'images ou de textes laissant accroire que l'on ne peut vivre sans religion pour mieux enfermer [ les plus naïfs ]  le plus grand nombre  ou le laisser captif de l'espérance

L’exercice de la critique n’est pas le vecteur de la haine - Sans provocation il n’y aurait pas de créations
De ce point de vue à un moment ou à un autre les penseurs ou artistes changent profondément une société quant ils ne déterminent pas un tournant de la civilisation
Esope, Villon, Shakespeare, De la Fontaine, Mozart, les surréalistes, Picasso, Gershwin...

Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/23...

ou

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conte-noel-et-nounours/