Le Mahometarget -scandal

Peinture numérique - Crab -

La France est connue de tous pour la lenteur de sa Justice

MAHOMET fut arrêté à Poitiers – présenté au juge, après une longue instruction, mis en examen

Son procès finit par avoir lieu

Le compte rendu :

Tribunal des lumières

 

Brève - 15 Mai 2010

Le Mahometarget -scandal

L'acte d'accusation porte -

Au septième siècle un chef de tribu – spécialisé avec son gang dans la contrefaçon et le plagia de religions –

Sur l'origine du texte

Le procureur référent de l'équité rappelle «Tous les arabes n'étaient pas tous aveugles ni sans réagir aux bouffées de délires d'un chef de clan délié du temps »

Citations

"Al Nadr Ibn al-harith du clan des Abd al-Dar dit: "Ce coran n'est que mensonges que Mohamed a inventés lui-même […], ceux qui l'aident ce sont les Addas, affranchis de Huwaytib Ibn Abd al-Uzza, yasar, serviteur de amir Ibn al-Hadrani, et Jabr qui était juifs, puis se fit musulman, tous trois faisaient partie des gens du livre […], Al Nadir dit:
"Ce Coran, n'est qu'une histoire des écritures des anciens. Ce sont ces trois là qui instruisent Mohamed, du matin au soir"

''Un Quraychite, personnage important, Nahda, fils de Harîth, qui avait séjourné et parcouru l'Iraq, aurait affirmé : "Mouhammad vous débite d'anciennes légendes qu'il a recueillies d'hommes plus savants que lui"

Fin des citations

La délibération

Dans son Attendu le Tribunal civil condamne le chef de tribu Mahomet à payer des droits d'auteurs aux ayant droits comme devrait le prévoir une loi mieux réfléchie qu'Hadopi

Dans son Attendu le Tribunal Pénal condamne le chef de clan Mahomet à une interdiction de jouer au prophète

Applaudissement dans la salle, mais exclusivement des athées car les membres des autres confessions anxieux chuchotent entre eux que leur tour pourrait bien arriver  - Crab

Notes
Exécution Al Nadr Ibn al-harith du clan des Abd al-Dar

http://media.kickstatic.com/kickap [...] 0_main.jpg

 

L'exécution deAl Nadr Ibn al-harith du clan des Abd al-Dar 

 

Autre petit aperçut de la liberté d'expression sous l'autorité de Mahomet

décapitation du poète Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet

décapitation de deux poêtes anonymes après la bataille de Badr

après la bataille de Badr, Mahomet à oqba : "ta place et celle de tes enfants est en enfer. s'ils ne deviennent pas croyants, je les ferai tuer..."

après la bataille de Badr, Mahomet à oqba : "ta place et celle de tes enfants est en enfer. s'ils ne deviennent pas croyants, je les ferai tuer..."
décapitation du poète Abu Afak en Arabie pour avoir critiqué l'islam  - Crab

Suite :

Jardin des Hespérides

Dans ce verger fabuleux Satan aime à se ressourcer près de la statue de Éros symbole pour les hommes du désir qui fait l'humanité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-pommes-d-or/

 

Courriers et réponses aux lecteurs

PROLOGUE

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur – dieu - et les femmes et accessoirement sur la politique

Bien cordialement Crab

Mnémotechnique
était la déesse de la mémoire

la mère des neuf muses

ici

 

Je vais m'efforcer,  chaque fois que je pourrais trouver un peu temps, de répondre aux questions posées par quelques uns des lecteurs

 

Un lecteur m'avait écrit «Avant de critiquer ma religion, montrez-vous capable d'écrire une sourate''  Fin de sa demande

 

SOURATE (de la); et du temps présent....

 

Dite de [L'alcool et l'eau]

00 Musulman Ta soif tu oubliera,sans boire tu connais l'ivresse du coran

01 Débauche de la femme oubliée, homme par le souffle tu seras envahit

02 Boire aussi peu que ce soit, de Toi musulman ferait un mécréant

03 L'alcool tue disent les bienséants, en états émotionnels exacerbés

04 Captif de ''L'ivresse mentale'', devant la mosquée l'eau bue éclate

05 Sans l'ombre d'envie, de l'état d'agitation la mort au lieu d'eau de vie

06 Cyclique dans les excès, d'un sort aigüe que de désarroi tu seras fait

07 Souche séchée la mort tu porteras, car de la paix rien tu ne connaitras

08 De mordre comme un chien, d'une échappée lyrique coure après lui

09 Finis de ta langue qui pelle, sans boire on ne peut vivre ni laisser la vie

10 De la saison des roses , du vin tu boiras et de la vie éternelle tu seras

11 De l'orgie nait le mystère, au soleil tu danseras, laïc tu deviendras

Crab - 26 08 2008

Un lecteur m'écrit

-Sur votre blog, a propos de Satan,vous prôner la loi du Talion. Pourquoi? Me dit-il

 

Cela m'étonnerait je fais référence continuellement au droit

Faite la preuve, produisez... le lien correspondant

-Trouvez-vous injuste l'inégalité Hommes-femmes dans le recrutement militaire? Ajoute t-il

 

L'inégalité est toujours injuste quand elle est le fait d'une discrimination sexuelle

-le martyr étant réservé aux hommes musulmans jusqu'à ce que les femmes viennent (je vous cite) "jouer les troubles-fêtes", doit-on y voir une reconnaissance de la femme en progression?! ... ''conclue'' t-il

 

L'assujettissement de la conscience d'un homme ou d'une femme à une moraline religieuse [religion duelle] ou toute autre idéologie mortifère ne fait jamais preuve d'humanité –

Crab

Un lecteur sur le forum de C dans l'air F 5 m'écrit «Vous faites croire que dans votre pays les femmes sont libre et autonome» en faisant référence à un texte que j'avais écris et posté le 13 05 2010 à 12 Heures 51

 

Dans notre pays … les femmes par la loi sont libres et autonomes – seule la pression essentiellement masculine exercée sur elles par la société et le pire se rencontre dans les milieux musulmans les cantonnent dans des positions sociales qui ne leur permettent pas réellement de choisir leur vie

Fin de l'extrait

 

Votre imam est loin de vous avoir éclairé car vous vous livrez continuellement à une entreprise de désinformation

 

Relisez ….''les femmes par la loi sont libres et autonomes'' ais-je écris

 

Par la loi cela veut dire que l'égalité hommes-femmes n'est pas encore installé dans les mentalités – d'où l'éradication à mener contre toutes les idéologies duelle - idéologies du refus de la mixité – notamment la pire de toute dans l'actualité par les exactions ou les pressions qui sont quasi quotidien venues des ''activistes musulmans''

Crab

 

Un lecteur sur le forum de F 5 C dans l'air m'écrit

Euh, vous contestez que Nietzsche, inspirateur d'Hitler, et Marx, inspirateur de Staline, Mao et Pol Pot, soient athées ? Difficile de suivre votre raisonnement, qui tente de faire des religions la source de tous les conflits. Je croyais bêtement que ceux-ci étaient souvent dus a des raison économiques, nationalistes, racistes ou ethnicistes, colonialistes, autonomistes, indépendantistes, expansionnistes. Qu'est-ce que les religions du moyen orient ou les religions monothéistes ont à voir dans les guerres multiples entre les Chinois et les Mongols, ou entre les Chinois et les Japonais ? Ou dans les guerres entre communistes athées chinois et bouddhistes tibétains? Fin de ses remarques

Exactement ce que l'on peut lire sur les sites religieux – pratiquer par tout bon pourceaux d'Épicure

Nietzsche ''inspirateur de Hitler'' élevé dans la religion catholique– Nietzsche lisez-le avant de répéter.... – il est de ceux qui se sont insurgé contre les théories raciales...

Marx un économiste et philosophe controversé certes mais ce n'est pas ce qui construit un Staline renouant avec les traditions primitives qui hantent encore la pseudo démocratie russe (1) encore de nos jours -Staline le chef identifié à la divinité – '''on'' peut dire la même chose des Mao et Pol Pot car les religions d'extrême orient qui les ont imprégnés sont aussi duelle [donc pas seulement les monothéismes]

Quand à l'athéisme c'est l'incroyance donc une façon à être qui ne peut s'apparenter en aucun cas à la déification d'un chef [de surcroit masculin (rire)] ''petit père des peuples'' ou autres dictateurs ni des ''meilleurs chefs religieux des théocraties actuelles''

1. Plus de 80 journalistes assassinés

Staline compte parmi les pire dictateur mais à sa place aux cotés parmi les pires figures religieuses de l'inquisition...

Le recours par Staline aux symboles de la religion orthodoxe est connut de tous et parfaitement identifié par les historiens

La forme liturgique dudit Serment rappelle ses années passées au séminaire lieu de sa formation – c'est en cela que cette influence religieuse lui fera ''instituer'' la notion de repentir imposé à ses opposants ou ennemis politiques – sans qu'a ses yeux cela suffise – pour lui par définition – même pardonné- un péché reste un péché – c'est rien de moins que le recours au concept d'hérésie utilisé en politique

Donc Staline n' avais pas pour point de repère un des modes de pensée de l'athéisme ni encore moint ceux d'un incroyant

Prenez la peine de lire de Moshe Lewin  Le Siècle soviétique
Une coédition Fayard/Le Monde diplomatique, 2003

Le stalinisme et le syndrome de l’hérésie

Cela vous évitera d'écrire sans Savoirs Crab

 

Plus loin ce même lecteur ajoute

Du point de vue massacres de masse et génocides, nos sociétés actuelles battent leurs ancêtres à plate couture, et spécialement les sociétés communistes athées. Cela a démarré avec le génocide des cathos en France par les révolutionnaires français. C'est à quels dieux que les athées offrent ces sacrifices humains? Fin de ses inepties

Il n'y a pas lieu de comparer un génocide à un autre – ce n'est pas une compétition- il est certain que l'on tue plus de gens avec des bombes plutôt qu'a l'arme blanche...

La révolution et ses idéaux n'aurait jamais vu le jour sans la pensée d'aristocrates qui d'un siècle à l'autre ont été parmi les premiers à contester l'association Roi-Dieu

La révolution c'est la naissance de la citoyenneté – le nous- et les dérives de certains au pouvoir n'ont rien à voir avec ''les droits de l'homme'' que pour ma part je préférerais remplacer par ''les droits de l'humain'' – mais pour cela il faudra attendre non pas que ''des hommes de bonne volonté'' mais des ''personnes de bonne volonté'' s'en charge

 

Aucune déclaration de Staline ni aucune donnée ne permet péremptoirement d'affirmer qu'il était athée

Seulement je n'ignore pas que dans l'athéisme il y a plusieurs modes de pensée – c'est pour cela que souvent je rappelle que je me situe incroyant refusant ainsi l'appartenance à une des idéologies identifiées comme conventuelles dans l'athéisme

Je me réfère aux faits - le système politique de Staline est fondé sur le principe de l'inquisition religieuse et justifie l'emploie de la notion de culte – le ''culte du parti'' – soit la chasse entreprise et institutionnalisée aux hérétiques

Je cite ici Georges DUBY qui a étudié l’hérésie [spécialiste du moyen-âge]

"On a vu que l’orthodoxie suscitait l’hérésie en la condamnant et en la nommant. Mais il faut ajouter enfin que l’orthodoxie, parce qu’elle punit, parce qu’elle poursuit, met en place tout un arsenal, qui vit ensuite son existence propre, et qui souvent même survit longtemps à l’hérésie qu’il devait combattre. L’historien doit considérer avec la plus grande attention ces institutions de dépistage et leur personnel spécialisé, souvent constitué par d’anciens hérétiques qui se rachètent.

L’orthodoxie, parce qu’elle punit et qu’elle poursuit, installe également des attitudes mentales particulières, la hantise de l’hérésie, la conviction chez les orthodoxes que l’hérésie est hypocrite, qu’elle est masquée, et, par conséquent, qu’il faut de toute force et par tous les moyens la détecter. La répression crée d’autre part, comme instrument de résistance et de contre-propagande, des systèmes de représentation divers qui continuent très longtemps à agir [… ]. Pensons également, beaucoup plus simplement, à l’utilisation politique de l’hérésie, du groupe hérétique traité comme bouc émissaire, avec tous les procédés d’amalgame momentanément souhaitables.» Fin de citation

La stratégie des églises de combat de l'hérésie est évidente tout au long de l'histoire et est à mettre en parallèle avec le mode gouvernance d'un Staline

L'apostasie dans les pays qui se réclament de l'islam est de la même nature ou du moins la seule différence qui subsiste entre les gouvernances musulmanes et stalinienne c'est que les staliniens férocement ne permettaient aucune opposition à leur secrétariat mais eux fichaient la paix aux femmes – ce qui démontre que pour les religieux rien n'arrête ''le progrès'' – en Iran l'on met à mort par pendaison les ennemis de dieu et rien n'est accepté des femmes ni venant des femme

 

Ce même lecteur ajoute « Vous savez pourtant qu'il y a pas mal de gourous athées, et donc d'écoles athées, dont certaines sont incompatibles avec les autres ? Un Feuerbach, un Nietzsche, un Comte, un Freud, un Marx, pour ne citer qu'eux, se sont fabriqué un athéisme qui collait avec leurs idéologies respectives. On part d'une idéologie sociale, politique, économique, etc.. et on se fabrique un athéisme sur mesure, parce que la religion ne convient pas ou contredit l'idéologie. On prétendra alors que la religion est bonne pour les esclaves (Nietzsche) ou est l'opium du peuple (Marx) ou est dépassée (Comte).

D'ailleurs, l'athéisme ne repose sur rien de construit, sur rien de rationnel. Ses dogmes d'absence de cause à notre monde, et d'absence de sens de notre monde, ne découlent d'aucune observation des faits et de la réalité de notre monde. Un adepte de l'athéisme tape sans arrêt sur le monothéisme (cause unique au monde, et sens de ce monde), c'est tout ce qu'il sait faire, car l'athéisme ne repose que sur ça, la négation du monothéisme » Fin de son propos

 

Une opinion n'a pas valeur de démonstration

Il ne suffit pas de citer des noms comme [ Un Feuerbach, un Nietzsche, un Comte, un Freud, un Marx] Il faut produire des extraits de textes [et les sources] et la critique correspondante sinon cela ne peut-être considéré comme pièces portées au débat

Quand à l'incroyance votre remarque démontre que vous ne prêtez aucune attention à ce qui s'écrit – L'incroyance c'est le principe de tout vérifier donc le contraire de la crédulité – d'exiger une démonstration pour faire la preuve – et non pas de proposer une idéologie de remplacement – mais bien de pratiquer l'expertise de toute théorie – de valider exclusivement toutes propositions vérifiées

22 Mai 2010 - Crab Suite - http://laiciteetsociete.hautetfort.com/55-la-pensee-2/

 

Un lecteur m'écrit - [23 Mai 2010]

« ...En critiquant le père biologique vous voulez détruire la famille et le mariage» Fin de sa remarque

Le mariage en Suède (15.7%), de l’Espagne (24.8%) ou du Japon (35.6%). Les hommes se marient de plus en plus vieux avec une moyenne de 31.6 ans, 2.5 années de plus qu’il y a dix ans. Les femmes sont autour de 28.7 ans

Hypocrisie ou inconscience?

La question peut-être posée aux ''fous d'enfants'', n'est-ce pas plus égoïste de leur part de vouloir procréer dans ce monde où la haine domine largement-où la vie est impossible pour la plupart et la survie majoritairement menacée sur la majeure partie du globe?

Ne serait-il pas plus intelligent, de faire preuve d'amour des enfants, de parrainer ou d'adopter des orphelins?

Suite - http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femm...

 

25 Juin 2010 - Un lecteur me dit: «Savez-vous que Voltaire était antisémite...» Fin de l'extrait de son courriel

OUI

Voltaire était non seulement antisémite - mais aussi profondément déiste – il remplaçait ''dieu'' par le mot nature – mais pire encore ce cabot de salon considérait que l'athéisme ''c'était bon pour l'aristocratie*, mais pas pour le peuple – en outre on lui doit la falsification, la dénaturation des textes critiques de la religion et anticléricaux de l'Abbé Jean Meslier

La France n'est pas le pays de Voltaire, mais une nation dont les valeurs se fondent sur la poursuite de la pensée – le refus quand ''on'' ne sait plus comment savoir, de le remplacer par toutes sortes de croyances mais bien de continuer de penser
Crab

* Je n'oublie pas pour autant que sans les essais de bon nombre d'aristocrates il n'y aurait probablement jamais eu ni de démocratie ni de république...

P.......

Un lecteur me dit [le 28 Juin 2010];
«Votre parallèle avec le Renard de la fable peut se lire de deux façons :
1) le croyant regarde d'en bas le raisin (l'idée que le monde serait compréhensible par ses propres ressources intellectuelles) avec convoitise mais s'en détourne car cette compréhension rationnelle lui semble trop difficile, il reste donc avec sa religion.
2) l'athée regarde d'en bas le raisin (l'idée qu'une puissance supérieure existe et pourrait l'aider) avec convoitise mais s'en détourne car cette relation affective supérieure lui semble incompréhensible. Il reste avec sa rationalité. » Fin de sa proposition

Cher lecteur

Décidement tout est affaire de ''raisins blancs transparents de crystal''

L'athée, contrairement à ce que vous dites, je vous cite «l'athée regarde d'en bas le raisin (l'idée qu'une puissance supérieure existe et pourrait l'aider) avec convoitise mais s'en détourne car cette relation affective supérieure lui semble incompréhensible. Il reste avec sa rationalité. » Fin de votre remarque

Donc contrairement à ce que vous avez écris l'incroyant regarde le raisin, se pose la question, comment l'atteindre, ne pouvant pas y parvenir, il se dit qu'il finira bien par y arriver – mais pour cela il lui faut continuer d'y réfléchir, et ne vois pas le moindre intérêt parce que dans l'immédiat, il n'a pas la solution, de s'en remettre à une croyance pour toute explication de son ''impuissance'' [impuissane - entre guillemets]

L'athéologie est une langue expression d'une religion au sens de relier – qualifiée de religion de l'Éthique – ais-je souvent eu l'opportunité de l'Écrire

Athéisme: Point de départ moral

Pourquoi devrais-je croire?

Comment penser

Théologisme: Point de départ immoral

Quoi penser – [ou] - faire accroire – tu dois croire –

A bientôt Crab

P......" vous me disiez que je ne veux pas sortir de ma rationalité"... Fin de votre remarque

Rationaliser, expression dont vous semblez considérer que c'est une pathologie de l'athéisme – moi je pense exactement le contraire...

Rationaliser c'est quoi?

C'est exactement ce que font les moraline religieuses en présentant comme seul modèle de vie ''la famille'' jusqu'à hiérarchiser comme l'avait fait Napoléon dans son code civil misogyne eut égard à la religion faisait du père ou du mari le chef de la femme, que l'on trouve encore en vigueur dans les ''codes de l'infamie'' dans les pays musulman

Contrôler la sexualité et faire du biologique le lien prédominant à l'affect que l'on doit à l'enfant, c'est exactement ce que ne cesse de proposer la moraline des religions duelle

La vie de l'esprit, la spiritualité n'est pas le socle des religions puisqu'elles veulent rationaliser par le contrôle la vie sexuelle et affective des personnes – et le tout pour ''plaire'' ou assujettir les gens à une sorte d'anthropomorphisme – une construction imaginée par quelques phallocrates pour contrecarrer la nature

Qui donc rationalise?

A bientôt Crab

Réponse à Sara son post du 27 juillet 2010

sur le site ''La question : Actualité''

Les évêques français favorables au voile islamique !

5 février 2010 par La Question

Sara m'écrit «moi je suis une convertie, je suis née dans une éducation athée et le suis devenue musulmane à l’âge de 21 ans... » Fin de l'extrait

Il n'y a pas ni ne saurait y avoir d'éducation athée – l'athéisme c'est tout simplement continuer de penser – c'est penser par sois-même sans référent ou gourou

J'ajoute que la plus belle forme humaine est la nudité – l'être humain n'a pas de plus belle robe – l'impudeur c'est le manque de retenue, comme par exemple prétendre que l'autre est indigne de voir la chevelure d'une femme [...tiens tiens – pourquoi pas celle des hommes (rire)...]

Femmes considérées comme des mineures

En ce qui concerne la condition des femmes sous lois islamiques - Les femmes arabes du Maghreb, du proche orient, du moyen orient et d'Iran ont surnommé ''les codes de la famille'' – les codes de l'infamie -

A propos d'Aîcha

D'autres part tout individu adulte sain de corps quand il regarde une fillette dans les yeux ne songe pas un instant ni à l'épouser ni à la mettre dans son lit – il n'y a guère que de vieux gourou ou chef de clan pour se permettre de telles horreurs sans la moindre pudeur

Quand à mes informations contrairement à ce que vous avez écris, je cite mes sources – les hadiths – vos salades ne me ferons jamais admettre comme preuve de moralité que l'on épouse une fillette – que des hadith s'efforcent à noyer le poisson reste vaines tentatives car dans leurs textes toutes les contradictions sont facile à repérer pour peu que l'on fasse un petit effort d'analyse

Crab 14 Août 2010

 

Un lecteur H....... N.... m'écrit

« Le communisme dont l’idéologie est le matérialisme athée, fut une page terrifiante de l’Histoire humaine. Le matérialisme est une barbarie » -Fin d'une remarque sans fondement

L'athéisme c'est être prochoix et considérer l'universel comme la négation des singuliers

L'athéisme correspond à toute philosophie qui ne matérialise pas la volonté de domination; soit très exactement à l'opposé des religions duelle qui elles prônent la soumission et favorisent ainsi les hiérarchies artificielles [monarchies, dictatures blanches ou rouges, ou encore des théocraties] et entérinent la suprématie de l'homme sur la femme

Le communisme comme le stalinisme ne diffère en rien de n'importe qu'elle autre croyanceToutes les croyances génèrent des pathologies.    Crab 17 Août 2010

Un lecteur m'écrit en revenant pour la troisième fois sur le fait que pour lui l'idéologie communiste est le mal absolu... curieusement ne cite pas le nazisme...et il ajoute que seule la religion est la vérité absolue succeptible de faire vivre en paix les peuples. Fin de l'extrait de ses propos

Surprenante '' paisibilité '', le Liban au plus haut niveau de l'État vient de censurer un feuilleton Iranien anti-christ ou chrétien... Les religieux ne cesseront jamais de se faire la guerre - car toutes les croyances génèrent des pathologies - le jour où dans ces pays rétrogrades l'incroyance sera admise la citoyenneté aura triomphé - ce n'est même pas hélas pour après-demain...

Clonage; communisme et nazisme

La réalité comme vous dites est bien plus complexe que le clonage des esprits par la religion...la réalité c'est le contraire de l'universel tel que le propose les religieux, les communistes ou chefs de théocraties de toutes confessions qui ont un point en commun celui de nier les singuliers

La spiritualité c'est la vie de la conscience et les religions n'en ont pas le monopole ...pire les atteintes à la liberté de conscience par les religieux ne diffère en rien des procédés communistes au regard des tentatives d'endoctrinement des enfants dès leurs plus jeunes années...

Staline et Hitler ont été éduqués dans la religion – l'apprentissage des textes religieux cela faisait parti des examens que devait passer Staline...et pour Hitler, inutile de rappeler les prières antijuives des catholiques...

Un incroyant [comme tous ceux que je connais...où que le lis] car il semble que vous ayez du mal à comprendre est une personne qui se livre [en permanence] à la critique théorique de toute les théories

Comment faut-il vous dire qu'un incroyant au contraire des communistes, des dictateurs ou théocraties ne prétend pas détenir la vérité?

Comment faut-il vous dire qu'un incroyant quand il ne sait pas ''comment savoir'', ne met pas une croyance à la place?...Mais continue de penser... Crab 20 Août 2010

-

Forum ouvert le 24 Novembre 2010 sur e marrakech

-

Suite au déclarations de; …. Abdellah Taïa qui vient de gagner, récemment, le prix de Flore 2010 pour son roman "Le jour du roi" s'exprime sur divers sujets...

 

Forum ''e marrakech le quotidien Maghrébin qui érige en système la censure

-

Extrait rédigé par Azz qui se préoccupe de mon futur: «...son compte sera régler par son Créateur.

Il a la peur au ventre …» Fin de l'extrait

-

[ MDR ]

Rien ne peut-être créé à partir de rien

-

Ceci dit ''régler son compte'', n'est-ce pas humain, trop humain?

-

Humain, bien trop humain, comme sur cette page de votre '' forum '' la mise en pratique de la censure, ''comme il se doit '' - y compris jusqu'à faire des coupes dans mes textes,de les mutiler en ne livrant que de petits fragments d'une part et d'autre part les injures à la personne pratiquée par '' de bons croyants '' – Grand témoignage de la qualité du sens du débat d'idée...

Le 03/12/2010 05:59 , Visa m'écrit « " La religion ne serait donc qu'une folie collective" ? » Fin de son propos

Quand ''on'' ne sait plus ''comment savoir'', le remplacer par une croyance, c'est ''décider'' de vivre dans l'illusion ...inculquer cette croyance aux enfants cela s'appelle de l'endoctrinement et non les aider à apprendre à penser...

Confondre le judaïsme,  p { margin-bottom: 0.21cla chrétienté et l'islam avec les juifs, les européens, les arabes, les iraniens et autres populations est ''une expression'' du racisme ordinaire - soit le plus répandu en France parmi les extrémistes religieux mais ce racisme est propre à la majorité des interventions des internautes arabo-musulman écrivant sur les forums maghrébins

Une religion n'est pas un race...

Ce qui domine, chez les extrémistes de toutes les confessions [ hors le judaïsme *], c'est bien sûr l'antisémitisme

La proportion d'ennemis de la liberté d'expression [ en 2010 ] sur les forums en ligne algérien est moins désastreuse depuis peu

On lit des messages où clairement est affirmé le ras-le-bol des religieux – oui j'ai bien écris ''religieux'' – mais aussi des islamistes...

-

* Le racisme des orthodoxes du judaïsme est aussi une réalité – mais c'est le propre des religions de générer des pathologies

Crab 03 décembre 2010

 

Notes

BIBLIOGRAPHIE

Sur le fait religieux écrits par des universitaires [non religieux]: - "Pour en finir avec Dieu", de Richard Dawkins, biologiste anglais spécialiste du darwinisme - ''Cours accéléré d'Athéisme'', de Antonio Lopez Campillo - ''Les religions face aux femmes", de Ariane Buisset

 

Négation de l'histoire de l'athéisme

 

Peinture numérique - Crab -

HIER comme Avant-HIER

Hier Max GALLO déclarait (1) qu'a l'époque d'Henri IV l'athéisme n'existait pas – là ''on'' mesure à quel point l'endoctrinement dans la religion peut déformer ''la pensée'' ou la ''réflexion'' d'un historien

Extraits

Le succès du christianisme s’efface alors devant celui des idées, des pensées d’intellectuels européens. Ceux-ci vont donc être dès le milieu du 14ème siècle l’amorce qui va bouleverser les techniques et la société européenne. Cette transformation, se fera grâce à trois grandes périodes: la Renaissance de 1380 à 1580, puis les Lumières de 1715 à 1789 et enfin la révolution industrielle de 1800 à 1850.
En quoi ces trois périodes transforment-elles les techniques et la société européenne?
Comment permettent-elles progressivement à l’Europe de dominer le monde?
Pourquoi ces changements?
Dans une première partie, nous verrons comment la Renaissance a bouleversé les valeurs et les techniques traditionnelles de la société européenne en remettant en cause les bases de son fonctionnement.
Dans une seconde partie, nous verrons comment les Lumières ont forgé grâce à la Renaissance, une opinion favorable à l’évolution des régimes de la société européenne.
Enfin, dans une troisième partie, nous verrons comment l’Europe s’empare du monde grâce à des innovations techniques et industrielles performantes.
Lire la suite...

http://www.dissertationsgratuites.fr/dissertations/En-Quo...

Crab 14 Mai 2010

(1) Lors du J T sur F 3 -ce qui n'étonne plus personne -

L'histoire de l'athéisme suite

Pour l'information de Max GALLO [et de ses pareils] – savoir par exemple, chez les arabes [que la propagande dans l'actualité tente de faire passer pour une ''race'' - ''La musulmane''] - que pour certains d'entre-eux contemporains de Mahomet était d'un athéisme bien vivace – des arabes parfaitement lucides, conscients que ''leur prophète'' était tout aussi faux que tous les autres

D'ailleurs suffit de voir en quels termes le coran traite l'athéisme...

 

Suite sur

Lire le - Le Mahometergate -scandal

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/05/16/le-mahometergate-scandal.html

La Table des lois

Prologue

Réponse à un lecteur algérien qui me dit que les français n'ont pas à critiquer le contrôle de la sexualité en vigueur dans son pays

Image numérique - Crab -

 

L'incroyance c'est penser l'éthique

 

La Table des lois

- Sexualités et libertés -

 

 

En France, la loi interdit

 

Le viol - commis par un individu ou en groupe

 

Le mariage forcé

 

Le mariage arrangé

 

L'excision des femmes

 

Les rapports sexuels entre mineurs et majeurs

 

L'inceste

 

La pédocriminalité

 

La polygamie institutionnalisée ( 0 )

 

La France n'interdit pas : quelques-unes, à titre d'exemple, des libertés individuelles

Pourquoi ne pas faire simple quand veut vraiment que l'humanisme prime sur l'obscurantisme ?

 

Les citoyennes ou citoyens, selon leur morale personnelle, peuvent choisir ou non de ne pas se marier

 

La sexualité est encouragée, dans notre pays relève de la vie privée, les jeunes ou les adultes ont la vie sexuelle qui leur convient en fonction de leur état d'esprit ou morale personnelle

 

Nulle personne n'est obligée d'avoir un ou des enfants (1)

 

La France n'interdit pas la polyandrie ou la polygynie ni la polygamie en dehors de toutes institutionnalisation

 

La prostitution n'est pas interdite (2)

 

La France autorise les différends modes de contraceptions, la pilule du lendemain, d'interrompre une grossesse sans porter de jugement sur les raisons personnelles évoquées par les femmes

 

Politique

Les laïcs recommandent de renoncer à faire la confusion entre luttes politiques et luttes religieuses dans la construction d'un parti pour prétendre servir tous les citoyens-es incroyants et croyants dans la plus parfaite neutralité laïque et veillent à renforcer toutes les mesures qui permettront l'égalité femmes-hommes dans tous les compartiments de notre société démocratique

 

( 0 ) Inspirée par le coran et la sharia la polygamie est institutionnalisée ou tolérée ( sauf en Tunisie ) dans d'autres pays musulmans pour asseoir la domination masculine et de fait sacraliser l'inégalité femmes-hommes

( s'y ajoute dans certaines régions du '' monde musulman '' tout ce qui est mis en œuvre officiellement ou officieusement pour empêcher la scolarisation des filles )

 

(1) J'ajoute que parrainer ou adopter un enfant, de mon point de vue c'est aussi bien que d'être un père ou une mère biologique
Être civilisé [ de mon point de vue ] c'est privilégier la filiation affective au même titre que celle émanant du biologique

 

(2) Ce qui est regrettable dans l'état actuel - les prostitués hommes ou femmes ne peuvent réunir, par eux-mêmes pour eux-mêmes, officiellement les conditions d'une bonne protection de leur activité - [ en cause l'activisme nuisible de puritains ou pseudo-féministes ], du coup les proxénètes ne sont pas près d'être efficacement combattus

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

Ahurissant

 

Apparition de la vierge - peinture numérique -

Fatima - 2010 - Ahurissant

 

Information?

Est-ce que informer c'est rapporter ou présenter des bouffées de délires '' le plus sérieusement du monde '' – est-ce digne d'un journaliste ou présentateur de journaux dont le devoir est d'informer?

 

Sur BFM TV

Entendu il y a quelques instants, ce jour – Jeudi 13 Mai 2010 - le couple de présentateurs rappeler que J P 2 avait confirmé les apparitions de la vierge à Fatima en 1917 et ajouté «que la sainte vierge lui avait annoncé qu'il échapperait à un attentat»

 

Piqûre de rappel

D'abord je veux rappeler ici que ''la vierge'' est une invention d'hommes déniant symboliquement le pouvoir des femmes à donner la vie

 

L'infamie

Comment se fait-il que cette '' vierge '' [ d'invention religieuse ] n'avait pas plutôt annoncé à J P 2 que l'avenir de l'église consistera [en comparaison avec les populations civiles] à constituer en son sein la plus forte proportion de pédocriminel?

 

Communications sélectives

Aurait-elle '' cette vierge '' là, un conseiller [ forcément masculin ] en communication mal informé ?

 

Éducation

Un conseil ne laisser jamais vos enfants en bas âge seuls devant le poste au moment des journaux – J T -     - Crab

Le Crime...

LA LETTRE

                       de

 

Marie Anne Charlotte CORDAY d 'ARMONT

Après la lecture de l’acte d’accusation, l’audition des témoins, on donna lecture de la lettre qu’elle avait écrite à son père, le 16 juillet et qui avait été interceptée. Elle revendiquait son acte en ces termes:

« Pardonnez-moi, mon cher papa, d’avoir disposé de mon existence sans votre permission. J’ai vengé bien d’innocentes victimes, j’ai prévenu bien d’autres désastres. Le peuple, un jour désabusé, se réjouira d’être délivré d’un tyran. Si j’ai cherché à vous persuader que je passais en Angleterre, c’est que j’espérais garder l’incognito, mais j’en ai reconnu l’impossibilité. J’espère que vous ne serez point tourmenté. En tout cas, je crois que vous auriez des défenseurs à Caen. J’ai pris pour défenseur Gustave Doulcet: un tel attentat ne permet nulle défense, c’est pour la forme. Adieu, mon cher papa, je vous prie de m’oublier, ou plutôt de vous réjouir de mon sort, la cause en est belle. J’embrasse ma sœur que j’aime de tout mon cœur, ainsi que tous mes parents. N’oubliez pas ce vers de Corneille:

Le Crime fait la honte, et non pas l’échafaud!

C’est demain à huit heures, qu’on me juge. Ce 16 juillet. »

 

Ce qui me frappe dan cette lettre c'est qu'elle est  à la fois empreinte de dignité et d'extrême pudeur -

Les musulmanes dans l'actualité qui se prétendent ''volontairement'' pudiques feraient bien de s'interroger sur une notion qui manifestement ne fait pas partie de leur ''culture''

 

Citation:

( La pudeur c'est faire preuve de retenue – '' me couvrir la tête de n'importe lequel des voiles islamiques'' - c'est faire preuve d'aucune retenue - c'est considérer ''l'autre indigne de voir ma chevelure'' - Crab 2003)

Notes

Cette descendante du tragédien Pierre CORNEILLE a un très fort caractère: noble mais appauvrie, elle vit à Caen chez une vieille tante et voit très peu de monde. Très belle, elle s'en moque et néglige sa parure: elle consacre tout son temps aux exercices de piété, à la lecture de Plutarque, Tacite et Rousseau.

 

Charlotte est arrivée à Paris 4 jours avant l'exécution de Marat, elle est venue pour tuer celui qu'elle considère comme l'ennemi du genre humain. Au cours de son procès, seul le Président du Tribunal révolutionnaire a tenté de la sauver mais les juges ont refusé de la considérer comme folle. Charlotte Corday est montée calme et résignée à l'échafaud le 17 juillet 1793 

Ode à Marie Anne Charlotte Corday

Quoi ! tandis que partout, ou sincères ou feintes,
Des lâches, des pervers, les larmes et les plaintes
Consacrent leur Marat parmi les immortels ;
Et que, prêtre orgueilleux de cette idole vile,
Des fanges du Parnasse, un impudent reptile
Vomit un hymne infâme au pied de ses autels;

La Vérité se tait ! Dans sa bouche glacée,
Des liens de la peur sa langue embarrassée
Dérobe un juste hommage aux exploits glorieux !
Vivre est-il donc si doux ? De quel prix est la vie,
Quand sous un joug honteux la pensée asservie,
Tremblante, au fond du cœur se cache à tous les yeux ?

Non, non, je ne veux point t’honorer en silence,
Toi qui crus par ta mort ressusciter la France,
Et dévouas tes jours à punir des forfaits.
Le glaive arma ton bras, fille grande et sublime,
Pour faire honte aux Dieux, pour réparer leur crime,
Quand d’un homme à ce monstre ils donnèrent les traits.

Le noir serpent sorti de sa caverne impure,
A donc vu rompre enfin sous ta main ferme et sûre
Le venimeux tissu de ses jours abhorrés !
Aux entrailles du tigre, à ses dents homicides,
Tu vins redemander et les membres livides,
Et le sang des humains qu’il avait dévorés !

Son œil mourant t’a vue, en ta superbe joie,
Féliciter ton bras, et contempler ta proie.
Ton regard lui disait : « Va, tyran furieux,
Va, cours frayer la route aux tyrans tes complices.
Te baigner dans le sang fut tes seules délices;
Baigne-toi dans le tien et reconnais tes Dieux. »

La Grèce, ô fille illustre, admirant ton courage,
Épuiserait Paros, pour placer ton image
Auprès d’Harmodios, auprès de son ami ;
Et des chœurs sur ta tombe, en une sainte ivresse,
Chanteraient Némésis, la tardive Déesse,
Qui frappe le méchant sur son trône endormi.

Mais la France à la hache abandonne ta tête,
C’est au monstre égorgé qu’on prépare une fête,
Parmi ses compagnons, tous dignes de son sort.
Oh ! quel noble dédain fit sourire ta bouche,
Quand un brigand, vengeur de ce brigand farouche,
Crut te faire pâlir aux menaces de mort !

C’est lui qui dut pâlir ; et tes juges sinistres,
Et notre affreux sénat, et ses affreux ministres,
Quand, à leur tribunal, sans crainte et sans appui,
Ta douceur, ton langage et simple et magnanime,
Leur apprit qu’en effet, tout puissant qu’est le crime,
Qui renonce à la vie est plus puissant que lui.

Longtemps, sous les dehors d’une allégresse aimable,
Dans ses détours profonds ton âme impénétrable
Avait tenu cachés les destins du pervers.
Ainsi, dans le secret amassant la tempête,
Rit un beau ciel d’azur, qui cependant s’apprête
À foudroyer les monts, et soulever les mers.

Belle, jeune, brillante, aux bourreaux amenée,
Tu semblais t’avancer sur le char d’hyménée,
Ton front resta paisible, et ton regard serein.
Calme sur l’échafaud, tu méprisas la rage
D’un peuple abject, servile, et fécond en outrage,
Et qui se croit alors et libre et souverain.

La vertu seule est libre. Honneur de notre histoire,
Notre immortel opprobre y vit avec ta gloire,
Seule tu fus un homme, et vengeas les humains.
Et nous, eunuques vils, troupeau lâche et sans âme,
Nous savons répéter quelques plaintes de femme,
Mais le fer pèserait à nos débiles mains.

Non ; tu ne pensais pas qu’aux mânes de la France
Un seul traître immolé suffit à sa vengeance,
Ou tirât du chaos ses débris dispersés.
Tu voulais, enflammant les courages timides,
Réveiller les poignards sur tous ces parricides,
De rapine, de sang, d’infamie engraissés.

Un scélérat de moins rampe dans cette fange.
La vertu t’applaudit. De sa mâle louange
Entends, belle héroïne, entends l’auguste voix.
Ô vertu, le poignard, seul espoir de la terre,
Est ton arme sacrée, alors que le tonnerre
Laisse régner le crime, et te vend à ses lois !

André Chénier fut lui aussi guillotiné, le 7 thermidor an II (25 juillet 1794)

 

Suite

HYPATIA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Vidéo

http://www.terre.tv/fr/protection-de-lenvironnement/reportage/111_hypatie-dalexandrie

DEBBOUZE ''Tout le monde''

MECQUE ( de la) ; et d'un petit mec...

 

Debbouze dénonçait le débat sur la burqa

AFP
26/01/2010

Extrait

" ...n'est même pas un épiphénomène, ça concerne 250 personnes: qu'est ce qu'on vient nous faire chier avec ce truc." [,,,] ce débat est tout simplement " xénophobe " Fin des extraits

http://www.lepost.fr/article/2010/01/26/1907618_djamel-debouzze-denonce-avec-force-le-debat-sur-la-burqa.html

 

PAILLE ( de la ) ; à la poutre dans l'œil...

 

Ce que dit Debbouze n'est rien de plus qu'un propos de petit mec dont l'objet est de masquer que les monothéismes sont des idéologies [ religions ] rédigées par des hommes sur mesure pour les hommes comme la religion musulmane plus phallocrate, pire que ces prédécesseurs [ les autres monothéismes ] génère des pathologies aggravées...

Ce qui caractérise les religions Abrahamiques c'est la négation de l'autre - l'autre, c'est à dire la femme -

Le choix c'est pour l'homme – dans le langage monothéiste [et encore moins dans celui de la Mecque] le mot ou la notion de choix n'existe pas pour la femme – elle est [ la femme ] inexistante – la moraline de la tribu conjuguée à l'invention coranique que l'on essaie de faire passer pour révélation permet de pousser le bouchon plus loin

 

Compte tenu de l'endoctrinement important qui sévit dans le milieu dont Debbouze est issu, [ l'homme définit comme supérieur à la femme ] il ne peut qu'insulter les gens qui veulent impérativement que la femme ne soit pas traitée comme un objet ou une marchandise mais identifiée comme sujet

 

Lu sur un site

« En utilisant le débat sur la burqua en France aujourd’hui comme support de stigmatisation d’une communauté donnée, les politiques et les médias s’offrent les moyens de libérer le refoulé de l’islamophobie devenue en quelques décennies le pendant de l’antisémitisme français au XIXème siècle. On sent une menace, l’étrangeté absolue, et surtout le sentiment de la double allégeance ». Source : Oumma:Farid Laroussi. http://www.palestine-solidarite.org/burka.jpg


Comme on peut le noter, là encore, au lieu de faire une réponse argumentée, aux critiques qui proposent de condamner des vêtements signes d'aliénation et des « valeurs  masculines » négatrices de l'identité féminine, l'utilisation de la même tentative de manipulation de l'opinion
Ce qui pour cet activiste de la désinformation revient à rabâcher le même leitmotiv : il y aurait une volonté nationale de stigmatiser « ces pauvres musulmans »


Alors redisons le sont stigmatisées toutes ces femmes qui n'ont pas les ressources pour fuir ces pays qui se réclament de l'islam et qui ne leur offre pas d'autre choix que d'être des ombres, privées de lumières, sur l'espace public pour ''toute identité'' d'êtres de seules et visibles taches noires

Ci - dessous - Le clonage des esprits

- la privation de l'identité

Qui peut prétendre défendre une seule seconde '' cette société '' ?

 

Sont stigmatisés dans la plupart de ces pays islamiques les incroyants, les laïcs, les déistes où des gens d'autres confessions, et c'est aussi le cas dans un bon nombre de quartiers dans notre pays
Dans notre pays, dans certains quartiers, où règne ce climat misogyne, phallocrate, homophobe, résurgence du patriarcat est parfaitement entretenu par une propagande du clergé musulman - ou encore de prétendre se comporter en fonction d'un texte poussiéreux [ le coran ] qui n'est rien de plus que le reflet de  l'idéologie de tribus machistes, et grotesque datant du septième siècle

D'autre part nous savons depuis longtemps que ces vêtements n'ont rien à voir ni dans la croyance dans un monothéisme ni même avec la religion...

Piqûre de rappel

Toutes religions duelle, dont les monothéistes, ont été rédigées par des hommes pour des hommes – c'est en ce sens que ce sont toutes des philosophies matérialistes de la volonté de domination – aucune de ces religions construction d'une figure paternelle ne s'adressent aux femmes – mais directement d'hommes à hommes - leur fonction sociale c'est d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme comme commandement divin

Quand j'entend parler de parutions de livres récentes du type - les lumières de l'islam ou pourquoi l'islam séduit-il ? - Je me dis - quand enfin paraitra un ouvrage '' Je n'endoctrine pas mes enfants car je respecte leur liberté de conscience '' ?

Sûr ce n'est pas demain la veille –

Pourquoi se défaire de la facilité même si cela est sans respect pour cet autre – cet étranger – cet enfant qui n'a pas donné son avis pour '' débarquer '' dans une société qui ne cesse à travers '' ses '' religions masculines de valoriser la violence – essentiellement les valeurs guerrières et non pas les aspects ou valeurs positives qui relève de la création , de la créativité et de la justice

Ces idélogies masculines confortent ou génèrent le statut de sous citoyen fait aux femmes et pour finaliser le projet de frenner toute émancipation des hommes et des femmes en tentant de les figer dans l'illusion

Crab

Voir aussi comment se manifestent d'autres petits mecs sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ridicules/

 

Les Grecs se montrent

 

La cagnotte de l'Europe

 

 

 

Les chefs d'État européens se demandaient ce que pourraient bien manger les Grecs

Un jour, le premier ministre Grec rencontra un commissaire dans les environs de Bruxelles

Le commissaire portait un Euro sonnant et trébuchant

Le premier ministre Grec lui demanda où il l'avait trouvé

Dans un premier temps, le commissaire fit comme si de rien n'était et poursuivit sa route

Mais peu après à cause de la pression internationale et sur l'insistance du premier ministre Grec il lui répondit qu'il l'avait extrait de la " Montagne de Notre Cagnotte " et l'invita à le suivre

Mais le premier ministre Grec dans un premier temps parut trop susceptible pour pénétrer dans cet endroit comme le ferait un pays émergent d'Afrique ou d'Asie

Alors le premier ministre Grec dut recourir à la magie pour néanmoins se métamorphoser en solliciteur d'emprunts

Le commissaire européen aux Affaires économiques, Olli Rehn, l'attendait à l'intérieur, et il le guida jusqu'au lieu où se trouvaient des tas et des tas d'Euros de parfaite fraîcheur

Puis il l'aida à ramasser suffisamment d'Euros '' pour les partager avec les autres Grecs ''

Le premier ministre Grec, malgré les taux d'intérêts prohibitifs, néanmoins content de cette négociation aboutie le remercia puis s'en alla

 

Morale

Rien n'est moins sûr que le peuple Grecque se laisse dire par leur premier ministre « J'ai réussi, j'ai tout bon - G20 »

Crab 29 Avril 2010

 

Ci- dessous – L'original de la fable

 

La montagne de maïs - Légende aztèque

 

Les dieux se demandaient ce que pourraient bien manger les hommes.

Un jour, Quetzalcoatl rencontra une fourmi rouge dans les environs de Teotihuacan. La fourmi portait un grain de maïs. Très intéressé, Quetzalcoatl lui demanda où elle l'avait trouvé. Dans un premier temps, la fourmi fit comme si de rien n'était et poursuivit sa route. Mais face à l'insistance du dieu elle lui répondit qu'elle l'avait extrait de la " Montagne de Notre Alimentation " et l'invita à la suivre.

Mais Quetzalcoatl était trop grand pour pénétrer dans cet endroit comme les autres fourmis. Alors il dut recourir à la magie et se transforma en fourmi noire. La fourmi rouge l'attendait à l'intérieur, et elle le guida jusqu'au lieu où se trouvaient des tas et des tas de maïs. Puis elle l'aida à ramasser suffisamment de grains pour les partager avec les autres dieux. Le grand Quetzalcoatl la remercia puis s'en alla.

 

Europe suite

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/europe./

 

 

Les précieux ridicules

 

 

'' Femmes de Gaïa '' - Peinture numérique - Crab -

Les précieux ridicules

 

Arguments fallacieux ridiculement rabâchés

Sur BFM TV suivant les propos tenu par Chems-Eddine Hafiz vice-président du Conseil Français du Culte musulman - qui s'imagine que les auditeurs sont des gens naïfs

A/ - Déclare et explique que la polygamie dans le coran '' exige '' de l'homme de traiter ses épouses à égalité de sentiments

Pourquoi cet argument islamiste est fallacieux ?

Tout simplement parce que la polyandrie n'est pas comme la polygamie institutionnalisée dans le coran

Pourquoi une femme ne serait-elle pas en capacité d'avoir des sentiments égaux pour chacun des époux?

La vérité est évidente pour toute personne de bon sens ou de bonne foi – c'est un diktat rédigé par des hommes pour les hommes – les hommes ont le choix – mais pas les femmes –

Il n'y rien de révélé, rien de divin dans cela - c'est un abus de pouvoir pratiqué et institutionnalisé par des chefs de tribus

B/ - Ce même ''avocat'' de prétendre que ce même Mahomet n'était pas si misogyne que l'on le dit puisque la première femme qu'il a épousé avait vingt ans de plus que lui

Pourquoi cet argument n'est pas recevable ?

Là encore ce fait ne lui donne pas un blanc seing pour épouser une fillette à six ans et de lui imposer des rapports sexuels à neuf ans - des hommes mariés avec des enfants qui commettent le crime de pédophilie c'est hélas souvent le cas à toutes les époques -

L'on voit bien que cet ''avocat'' en sus feint d'ignorer les circonstances aggravantes car Mahomet n'est rien de plus qu'un gourou – un chef de clan

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

C/ - Arguments

Au cours d'un C à dire sur F 5 ( chaine publique ) le recteur de la mosquée de Paris déclare que éventuellement si cela advenait une loi d'interdiction de la burqa ne doit pas se situer sur le terrain moral mais sur le plan de la sécurité

Depuis quand est il normal de considérer que tout ce qui porte atteinte à la dignité de la femme – à l'endoctrinement des fillettes doit - être caché ou ignoré par la loi et non critiqué

Et ce recteur d'affirmer que - les musulmans se sentent stigmatisés -

Grosse blague, tant que les musulmans ne considèreront pas le coran pour ce qu'il est un ensemble textes destinés à asseoir la suprématie de l'homme sur les femmes

Note

L'inacceptable : La France dans le code de la famille n'a toujours pas interdit la polygamie, ce qui explique le peu de volonté des pouvoirs publics à interdire l'accès de notre territoire aux étrangers polygames

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/assyrie-obama-les-voiles/

Crab

 

Les voiles – du vent -

Interdire le voile intégral c'est mettre fin à une dynamique – empêcher toute atteinte à la liberté de conscience -

Le but recherché par ces idéologues du patriarcat c'est dès le plus jeune âge de faire intérioriser aux fillettes que la condition normale d'une femme adulte c'est de se mouvoir avec un voile – tous les voiles avaient et ont toujours un rapport direct avec le patriarcat

 

L'origine patriarcale des voiles

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/assyrie-obama-les-voiles/

 

Quand Mahomet évoque son invention: Grand reportage -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

Crab

 

Respect de l'autre

28 Avil 2010

La loi n'a nul besoin, en effet, de faire référence aux religions Abrahamiques – puisque de toutes façons tous les voiles sont la conséquence des dogmes du patriarcat – même si nous savons que les monothéismes sans être nouveaux dans l'histoire de l'humanité pérennisent le patriarcat – [ Homme majeur – femme mineure ] et surtout conforte en tentant de conférer une origine divine à cette idéologie à seule fin de permettre ''aux clergés'' de présenter comme indiscutable et de prescrire le patriarcat aux travers de codes impératifs comme mode de vie quotidien

 

Pour bien comprendre les mécanismes psychique pathologiques du patriarcat qui conduisent exclusivement à faire porter par les femmes les voiles – Soit, considérer l'autre indigne de voir les cheveux ou l'intégralité du corps de la femme il est édifiant de lire les minutes du débat qui s'est tenu il y à quelques temps déjà lors du conseil féminin musulman et de la fatwa sur:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

Interdire par la loi tout masque [ à l'exception durant quelques manifestations artistiques ou populaire ] c'est pour la République affirmer clairement que nul n'est indigne de voir le visage de l'autre, cela vaut donc aussi pour la burqa - et c'est entre autre prendre une mesure de sécurité   - Crab

Piqûre de rappel

( La pudeur c'est faire preuve de retenue – '' me couvrir la tête de n'importe lequel des voiles islamiques '' - c'est faire preuve d'aucune retenue - c'est considérer '' l'autre indigne de voir ma chevelure '' - Crab 2003 )

 

La raison du plus fort n'est pas la meilleure

 

La question majeure que devrait se poser tout être doué de raison

 

A quelle époque et par qui a été rédigé le coran ? (1)

 

Répondre à cette double question ne permettrait plus aux adultes d'assujettir la conscience de leurs enfants - car faut encore le répéter les enfants ne sont pas en capacité de choisir - leur cerveaux est en formation - prédisposé pour toutes les croyances et d'autant plus à croire tout ce que dit un adulte surtout si ce dernier en plus est un peu âgé - [ car un enfant fait confiance ]

 

Ces idéologies émanant d'hommes qui régnaient sur les populations par la force de leurs gros bras et non pas par l'intelligence – sont les rédacteurs de ces textes, sans la moindre participation des femmes qui à ces époques obscures n'étaient que des marchandises

Seules quelques trop rares femmes dans les milieux aristocratiques ont pu s'imposer et mener une vie autonome et libre, d'autres l'ont tenté mais l'on payé de leur vie (2)

 

Admettre cela c'est reléguer à la juste place tous les livres prétendus d'inspiration divines – c'est à dire dans les poubelles de l'histoire  - Crab

1. Vaut pour tous les textes des autres monothéismes

 

(2) Hypathie d'Alexandrie est la première femme à avoir écrit sur les mathématiques dont le nom soit parvenu jusqu'à nous. Comme on sait très peu de choses sur sa vie, si ce n'est qu'elle est sans doute morte en martyr, de nombreux mythes sont apparus autour de son personnage et il est souvent bien difficile de démêler le vrai du faux.

Elle est la fille de Théon, philosophe et érudit grec qui lui donne une éducation approfondie. Avec lui, elle écrit une édition critique des Eléments d'Euclide qui s'imposera comme l'édition de référence jusqu'au XIXè siècle. On pense qu'elle a aussi écrit des commentaires sur l'Arithmétique de Diophante ou sur le traité des coniques d'Appolonius, mais aucun de ces ouvrages n'est parvenu jusqu'à nous ( c'est peut-être une conséquence de l'incendie de la bibliothèque d'Alexandrie ).

Philosophe intelligente et très instruite, elle dirige l'école neo-platonicienne d'Alexandrie au début du Vè siècle et donne de nombreux cours publics. Son succès, son sang froid, sa franchise déplaisent aux autorités chrétiennes. Elle est assassinée, découpée et brûlée lors de manifestations manigancées par le patriarche d'Alexandrie.

Source: La BibM@th

http://www.bibmath.net/bios/index.php3?action=affiche&quoi=hypathie

 

Comment penser – et non - Quoi penser -

L'éducation des enfants de la part de leurs parents est affaire d'honnêteté – merci de consulter du '' pourquoi '' et du '' comment '' sur:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/du-pourquoi-et-du-comment/

Rappelons que l'Athéologie n'est pas une religion mais la langue qui relie toutes les personnes de bonne volonté qui considèrent que les religions n'ont pas d'autre objet que d'engendrer le sectarisme pour le seul bénéfice de maintenir, d'un siècle à l'autre, des pouvoirs religieux [ mais plus grave des pouvoirs politique-religieux ] locaux ou régionaux

L'Athéologie, c'est l'identification et la critique théorique de toutes les formes de l'endoctrinement – formes d'une même notion constituée de trois composants: rumeurs - croyances – idées reçues et de les inculquer à des enfants sans le moindre scrupule - ce qui revient compte tenu de leur jeune âge à porter atteinte à leur liberté de conscience et cela sans qu'aucun État en soit troublé –

comment dans ces conditions parler des droits de la personne ? (1)

Seront-ils capable un jour, ces modérés musulmans ou chrétiens, comme l'écrit Richard Dawkins, de comprendre que '' la foi peut-être très, très dangereuse et c'est une grave erreur de l'implanter délibérément dans l'esprit vulnérable des enfants '' ?

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/foi-et-de-ce-qui-met-les-foi-s/

Crab

(1) Couramment appelé '' droits de l'homme ''

 

Exemple parfait de désinformation

couramment pratiquée sur de nombreux supports médias

 

Lu dans http://www.nationspresse.info/?p=86572

Le 28 Avril 2010

 

Extrait

Polygame mais sans voile...

L’affaire Lies Hebbadj, du nom de ce musulman rezéen ayant quatre femmes, fait actuellement grand bruit, et la polygamie qu’il pratique est dénoncée par la totalité des ténors de la droite libérale et des militantes féministes.

Or, ceux qui ont de la mémoire se souviennent qu’en 2007, celle qui n’était pas encore la première dame de France – et qui à l’époque soutenait Ségolène Royal – se prononçait ouvertement en faveur de la … polygamie dans un entretien accordé au Figaro Madame.

Sans honte, elle déclarait : « Je suis monogame de temps en temps mais je préfère la polygamie et la polyandrie. (…)  Je m’ennuie follement dans la monogamie ».

Des propos que Nicolas Sarkozy aimerait bien qu’on oublie actuellement …

Fin de l'extrait

 

C'est le type même de la désinformation – c'est la polygamie institutionnalisée comme un droit et un choix pour les hommes qui est condamnée

Pseudo droit issu de l'idéologie patriarcale qui par ce droit bien évidemment ne prône pas en parallèle l'institutionnalisation de la polyandrie

 

Cette interdiction faites aux femmes [perpétrée par la religion et les codes impératifs issus de la sharia] fait la preuve [ mais pas des moindres ] que tout ce qui à pour origine [ comme les voiles ] le patriarcat fait de la femme un bétail dont l'homme dispose à son gré

 

Donc la polygamie institutionnalisé n'est autre que la volonté d'hommes de dominer les femmes – bien sûr il n'est pas dans mon entendement de proposer l'institutionnalisation ni de la polygamie ou de la polyandrie  - Crab

 

L'Épiclérat (de); et de l'utilitaire femme...

29 Avril 2010

Comprendre pourquoi il faut en finir avec dieu ou le patriarcat

« L’humanité est mâle et l’homme définit la femme non en soi mais relativement à lui »

Simone de BEAUVOIR

 

Le pire ennemi de la femme [ d'où qu'elle vienne ] sera toujours une idéologie naturaliste et par conséquent celle de toute politique nataliste

Les monothéistes depuis toujours sont entrés parfaitement dans ce rôle de constructeurs de '' cette belle mythologie de la maternité '' – récemment dans le conflit, la femme et la mère Élisabeth BADINTER rappelait à nouveau cette vérité première naturaliste et nataliste (1)

 

( Paradoxalement ce sont quelques personnes frustes comme Cécile DUFLOT [ qui de toute façon n'avait pas même lu le livre ] qui se sont insurgés contre cette pourtant pertinente démonstration des tentatives actuelles de '' faire rentrer '' ou de maintenir les femmes à la maison )

 

Ces tentative sont inspirées par la frange puritaine qui pollue encore nos société démocratiques – puritains qui à travers leurs codes impératifs [moraline] prétendus d'origine divine nient tout autant la sexualité d'une manière générale et en sont encore à délirer, fantasmer que les femmes ont à la place du sexe un instinct maternel – si Simone de BEAUVOIR était parmi nous je suis à peu près certains qu'elle écrirait de ces fossiles «toute une initiation sexuelle à faire» - vous l'aurez compris pas même à refaire

 

Est-il besoin de rappeler qu'une fois publié et connut, d’article en article, le livre de Simone de Beauvoir ''

Le Deuxième Sexe '' devient un « manuel d’égoïsme érotique », un manifeste d’ « égotisme sexuel », on se scandalise des «hardiesses pornographiques» qu’il contient, et son auteure est qualifiée de «suffragette de la sexualité» ou d’ «amazone existentialiste»?

 

Relire la Presse de l'époque pour constater, je vous laisse imaginer les propos graveleux qu'on y lit, qu'avec les clergés font chorus et de pousser des cris d'orfraies des individus qui comptaient tout autant dans les rangs des staliniens que des autres sensibilités politiques – bref l'union sacrée des ignorants – aujourd'hui l'on dirait obscurantistes

 

La conjonction, dans notre actualité, de la femme voilée [ tous les voiles, niqab ou burqa ] conjuguée à la position naturaliste rappelle cette formule de Simone de Beauvoir, je la cite:

« La femme ? c’est bien simple, disent les amateurs de formules simples: elle est une matrice, un ovaire; elle est une femelle: ce mot suffit à la définir » (p. 37)

 

Cette phrase à elle seule résume le contenu de l'idéologie patriarcale – la femme est tout juste bonne pour la reproduction pour permettre à l'homme [ le mâle ] d'assurer sa descendance et de faire la preuve de sa virilité

Depuis l'antiquité c'est sur cette sur base que s'institutionnalisa la polygamie – survivance dans l'actualité de ces mentalités archaïques figurant en bonne place dans ''le droit'' des codes de la famille issus de la sharia

 

Et si dans certains pays comme l'Allemagne de nombreuses femmes ne veulent plus faire d'enfant, n'en déplaise aux féministes d'arrière zinc, [ou celles qui sévissent dans les tables carrées de France 2, dans la journée et non pas après minuit] c'est bien parce que l'idéologie patriarcale [encore présente dans l'inconscient collectif] valorise celui qui tue (2) et non au sexe qui engendre pour instituer la supériorité de l'homme sur la femme – « la mère est ravalée au rang de nourrice, de servante » ( p. 134 ) phrase au combien encore d'actualité – il suffit de lire la plupart des forums portails des thèmes religions, sociétés ou politiques pour s'en convaincre et de constater que cela reste le discours dominants des islamistes et de ce qui reste des judéo-chrétiens

 

« La Musulmane voilée et enfermée est encore aujourd’hui dans la plupart des couches de la société une sorte d’esclave » ( p. 141 ) S de B

 

La soumission fait du christianisme trouve aujourd'hui un relais avec les idéologies islamistes conjuguées à celles des néo-naturalistes – d'où la position ambiguë de bon nombre d'élus formatés aux clientélismes dans les banlieues - sortes de fossiles qui vont des extrêmes staliniennes, en passant par des déviants au sein des socialistes suivis de très près par quelques néo-archaïsants invétérés du coté des droites – tout '' ce beau monde '' en égale proportions comme à la sortie du livre de Simone de BEAUVOIR et celui plus récent d'Élisabeth BADINTER – Je dirais prendre garde que ce qui n'est peut-être que cyclique ne devienne pas le pathos du siècle

Crab - 28 Avril 2010

 

1. http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

1. Néanmoins depuis peu quelques femmes kamikazes viennent ''jouer les troubles fêtes''

 

Notes:

la notion d’épiclérat, cette fois-ci expliquée: en cas de mort d’un homme sans héritier, « l’héritière devait épouser dans le génos paternel son parent le plus âgé […] l’épiclère n’était pas héritière mais seulement une machine à procréer un héritier » (p. 147 - S de B

 

Hommes arabes féministes

Qasim Amin, un intellectuel égyptien, a déclaré, en 1897, que " C’est quand même étonnant ! Pourquoi ne demande-t-on pas aux hommes de porter le voile ou de dérober leurs visages aux regards des femmes, s’ils craignaient tant de les séduire ? La volonté masculine serait-elle inférieure à celle des femmes ? ".

Tahar Haddad, un intellectuel tunisien, a comparé, en 1930, le voile à " la muselière qu’on met aux chiens pour les empêcher de mordre ".

 

Qasim Amin (1865-1908) - penseur égyptien connu comme principal instigateur du courant féministe arabe

Tahar Haddad tunisien et féministe

 

Au J T de F 3 aujourd'hui 30 Avril 2010

Donne la parole aux représentants du culte musulman, comme le recteur de la mosquée de Paris ou à des néo-archaïsants socialistes comme Harlem Desir qui jouent en permanence la carte victimaire [ '' ces pauvres musulmans '' ] – chacune de leurs interventions sont autant de tentatives de faire oublier que nous avons affaire là à des idéologies [ islamiques ] de régressions – une fois de plus se seront exprimé dans le J T de F3 d'aujourd'hui – sans qu'il y ait de présent pour leur répliquer de réels contradicteurs

Pour contrecarrer cette intox quasi quotidienne

Faire connaître les arabes d'autres époques et les laïcs ou incroyants parmi eux qui à notre époque ont parfaitement compris que le monothéisme musulman ( 1 ) ne fait que reconduire le mode d'oppression patriarcal -

Crab

( 1 ) Idem pour toutes les religions Abrahamiques - idéologies de la négation de l'autre – l'inexistante – cet autre la femme – Aucune de ces trois religions monothéistes n'est défendable

 

Piqûre de rappel

De L’ÉDUCATION

PUDEUR ( de la ) ; et de la sociabilité…

 

Les chantres du relativisme culturel
Ce sont les activistes de la désinformation
Leur socle commun
Consiste à reprendre et présenter comme une évidence, « une qualité libératrice » qui serait « une qualité essentielle » de la femme voilée ou fantôme dont le propos est de dire: porter le voile ou masquer entièrement mon corps et mon visage « c’est ma pudeur ».

Pudeur
Prétendre que porter le voile ou masquer entièrement mon corps et mon visage « c’est ma pudeur » révèle un défaut d’éducation qui se traduit dans les faits par un refus de la sociabilité.

L’œdipe du citoyen-ne socialisé
Suppose une éducation réussie avec ou sans ses parents ( autre référent ).
Réussir son œdipe, grâce aux parents ou tout autre  référent, c’est avoir reçut un enseignement de la pudeur, en socialisant leur désir « sauvage », favorisant leur passage dans la vie en société.

L’aliénation
L’accoutrement vestimentaire défini ou justifié à partir de la notion de pudeur; est un non sens; c’est exactement l’inverse,c’est le refus du passage dans la vie en société.
Mais l’emploie de ce non sens est symptomatique de la pire des formes du patriarcat, idéologie entièrement bâtie à partir de non sens tous manifestes du refus de la vie.  - 03 Juillet 2009
Crab

 

( La pudeur c'est faire preuve de retenue – '' me couvrir la tête de n'importe lequel des voiles islamiques '' - c'est faire preuve d'aucune retenue - c'est considérer ''l'autre indigne de voir ma chevelure'' - Crab 2003 )

 

DÉMOCRATIE ( de la ) ; et de l'aliénation [ des ]...

04 Mai 2010

 

Il y a quelques temps de cela j'avais écris

« Par sa nature ou structure patriarcale le monothéisme ne sait pas relier - il ne peut que tenter le clonage des esprits

Les monothéistes font une confusion constante entre spiritualité et religion

Les monothéismes transforment chaque confession en dogme ou en un code impératif, ou encore prétexte à une moraline... la religion n'est plus qu'une idéologie ou le regard n'est plus capable de triompher de l'œil » Fin de l'extrait

 

J'ajoute que la notion de prescription religieuse n'a aucun sens dans la loi ou l'esprit des lois d'une démocratie – sinon cela reviendrait à admettre que l'idée même de démocratie n'a aucun sens

 

C'est d'ailleurs au contraire ce que disent les monothéistes hommes qui savent inconsciemment ou consciemment que que les monothéismes ne sont autres que le produit d'une idéologie masculine rédigée par des hommes pour les hommes – que dans le monothéisme [ redisons-le ] la femme est inexistante - Les religions Abrahamiques [ patriarcales ] sont l'expression de la pire des violences faites aux femmes mais aussi à toute l'humanité

 

Bien sûr l'on ne se privera pas de me rétorquer que de nombreuses femmes '' vivent '' cet état de fait masculin comme naturel – certes mais aussi pendant que beaucoup trop d'hommes vivent encore captifs des images destructives de la virilité

 

Parenthèse

Sur les forums, lors du débat sur les testes ADN, face à des croyants, et parmi les plus virulents ceux d'entre eux qui prônaient la virginité des filles [ ce qui n'est pas un hasard puisqu'il s'agit là encore d'un élément majeur constitutif de l'idéologie du patriarcat ] j'ai constaté l'impossibilité de leur faire admettre que le principe de la filiation pour les enfants n'avait de valeur que culturelle – mais pour ces individus il ne pouvait s'agir que d'une filiation biologique...

Fin de la parenthèse

 

Faut-il s'en étonner ?

Que beaucoup femmes font leurs ces idéologies masculine

Comment pourrait-il en être autrement après plus de quarante siècles de patriarcat pendant lesquels elles ont étés privées de développements – sans aucune chance de s'épanouir - conditionnées par l'éducation qui leur était faite

Redisons-le – voici quarante siècles passés - et toujours en vigueur dans les milieux les plus attardés de notre société

 

Pour des femmes adhérer à ces idéologies qui ne proposent que leurs propres destructions – c'est ce que l'on désigne sous le vocable - aliénation -

 

La démocratie

Parler de prescriptions religieuses relève d'un abus de langage – du charlatanisme -

Le rôle d'une démocratie c'est d'imposer par la loi des valeurs qui ne doivent rien à des aliénations – sinon c'est admettre comme naturelles toutes les atteintes à la liberté de conscience – l'admettre fait ou ferait de la démocratie une coquille vide de sens

C'est bien à la loi qu'il appartient de dire le Droit – il est temps de réagir et de donner par les lois un sens culturel évident à notre nation   - Crab

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/commission-burqa/

 

 

Brève - Burqa du jour

Ce jour 11 Mai 2010 [ durant le JT DE sur F 3 ] Moussaoui ( Moussa non ) déclare à propos de la burqa qu'il trouve regrettable que « la première résolution traite d'un problème très minoritaire »

Dans ce cas puisqu'il s'agit d'un problème minoritaire en quoi cela le concerne ?

Sa position dissimule vraiment très mal la réalité de ce que pense la majorité des siens – tout est bon pour faire assimiler l'idéee aux fillettes qu'une fois devenues adultes elles devront s'affubler d'un des voiles ou de les '' essayer '' les uns et les autres  - Crab

Brève - burqa du jour 2

[.../...]

Le Conseil d'État a émis un « avis défavorable » [.../...] ...dans leur étude remise il y a un mois à Matignon, qu'« une interdiction absolue et générale du port du voile intégral en tant que telle ne pourrait trouver aucun fondement juridique incontestable »

[.../...]

« Ce n'est pas une surprise », fait-on savoir à Matignon. « Cela n'entame en rien la détermination du gouvernement à faire évoluer la législation sur ce sujet. » Le gouvernement va passer outre l'avis du Conseil d'État, qui n'est que consultatif. « Il faut assumer les risques juridiques de nos convictions », avait anticipé François Fillon – Source - Le Figaro14/05/2010

Faire évoluer la législation c'est en effet le travail du politique – dans ce cas précis faire évoluer la loi consistera certes à interdire les voiles intégral [au nom de la sécurité...] - mais bien au-delà à ne plus permettre à des adultes de conditionner la fillette pour lui faire intérioriser que une fois devenue adulte qu'en se masquant le rejet de l'autre [qui ne mérite pas de voir mon visage] va de soi – la république dit non à ce qui s'apparente à une nouvelle forme de racisme - un racisme à rebours que l'on peut rapprocher de l'apostasie prônée par les fondamentalistes

Crab 14 Mai 2010

SORCIÈRES (des) ; et du désir..

Faire passer les femmes pour des sorcières

Lire la suite....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-desir/

 

 

 

La guerre civile

 

FEMME (de la); et de ses ennemis...

 

Les religieux sont depuis toujours et seront toujours des déclencheurs de guerre civile

 

Comment peut-on nier la guerre civile enclenchée depuis bientôt plus de quinze ans par les islamistes ou par de pseudo modérés

 

Un élu de la République Jean-François COPÉ menacé vit désormais après d'autres personnalités courageuses sous protection policière pour sa prise de position respectueuse de la dignité – oui de la dignité - mais la dignité pour toutes les femmes

 

Effarant – de voir dans les médias le peu de réaction des politiques – tous ceux qui invoquent quotidiennement la liberté de conscience pour justifier le port de tous les voiles...

 

Ces mêmes pleutres invoquent la liberté de conscience oublieux [inconscients?] que ce sont les enfants et plus particulièrement les petites filles dont la plupart des religieux justement ne respectent pas la liberté de conscience

 

Rappeler une fois de plus que les enfants ne sont pas en capacité de choisir...subissent l'endoctrinement...si ce n'était cela j'en aurais rien à cirer que les religieux se ''bouffent'' entre eux, comme ils le font depuis plus de deux mille ans - mais bien sûr il m'est impensable d'oublier que la laïcité me protège de ces ennemis de la liberté - ces ennemis de la Culture - de leurs tentatives de cloner les esprits de tous les citoyens d'un pays - de notre pays

 

Ci-dessous

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/media/01/01/148903655.JPG

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/media/00/02/1412752756.jpg

 

J'ai peints ces deux toiles parmi d'autres en 1995 et 97, car j'avais parfaitement senti que les idéologies musulmanes allaient prendre [si l'on n'y prenait pas garde] le relais des mouvements catholiques porteurs des idéologies de régressions – ces derniers en perte constante d'autorité – autorités ''morales'' (A) autoproclamées sans liens réels avec la nature par la négation même de la nature des morales personnelles des humains

 

Sur ces toiles apparaissent clairement l'annonce de toutes les atteintes à l'autonomie - à la liberté de la femme - à son indépendance financière - l'interdire de toute vie en société – burqa – tête de femme décapitée pour refus de porter le voile (1) – robe sanglante de la virginité

 

Car quand bien même cela échapperait aux prétendues [aliénées] voilées volontaires incapable de se rendre compte que certaine d'entre elles sont complices d'un projet de société qui concoure avec d'autres forces non musulmane à faire rentrer les femmes à la maison et tenter de rétablir la suprématie de l'homme sur la femme – de axer la vie de la femme à nouveau sur la reproduction et l'élevage – que la notion de liberté de conscience proclamée par ces chantres là est dévoyée de son sens premier – pervertie...

 

Il n'y a pas d'autres solution que la fermeté d'une loi d'interdiction car ces idéologues qui mènent la barque ne peuvent rien concéder – ce n'est pas vraiment nouveau - c'est d'ailleurs pour cela que de tous temps les religieux tentent d'imposer à tous leurs pathologies et très rapidement faute d'être convaincant ont vite fait de recourir à des menaces envers tous ceux qui refusent de voir imposer à la société leurs codes impératifs d'un autre âge – laissera -t-on ces individus poursuivre leur travail de sape des valeurs démocratiques et menacer les personnalités civiles et politiques qui savent dire non à tous les formes que prennent les tentatives totalitaires?

Crab

 

 

1. Quelques mois après quatre jeune filles étaient décapitées en plein centre d'Alger parce qu'elles ne portaient pas le voile

   Acrylique sur toile 18 mai 1997 - Crab - ci-dessous

   http://laiciteetsociete.hautetfort.com/media/01/01/134556...

 

(A) Morale entre guillemets = Moraline religieuse

 

L'hypocrisie prônée par le coran

Les conséquence dans l'actualité

Lu sur les forums ou sites ''ennemis de la femme''

Citation «Vous ne comprenez pas que la plupart des femmes voilées sont des françaises de souches converties»

 

C'est prendre les gens pour des naïfs

Des femmes bigotes contre l'interruption de la grossesse sont majoritairement [depuis des décennies] des ''française de souche'' – comptent parmi les pires ennemies de la femme

Donc cet argument ''française de souche voilée'' au même titre que les idéologies duelles [monothéismes] est à jeté dans les poubelles de l'histoire des être humains

Crab

Voir aussi

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

En finir avec les idées reçues

Peinture numérique - Crab -

ROUVRIR  '' LES MAISONS...''

Inénarrable

 

Tollé dans les médias - Récurrent, endémique porté sur la place publique par les pudibonds qui se réfèrent aux théories éculées, aux idéologies de régressions du '' féminisme caricatural anglo-saxon ''

 

Ma réponse s'adresse tout autant à tous ces mouvements que l'on peut sans peine taxer de '' féministes chrétiens - chrétiennes '' qui dans les faits n'ont rien compris au féminisme – je choisis de citer ci-dessous Élisabeth BADINTER

Citation

« Un droit chèrement acquis (…) la libre disposition de son corps : C’est au nom de ce principe-là que les femmes ont acquis le droit d’avorter La banalisation de l’avortement ne doit pas faire oublier qu’il s’agit toujours dune véritable mutilation. Mais, en dernier ressort, c’est la femme qui doit être maître de cette décision et non l’État

C’est également au nom de la libre disposition de son corps que nous devrons admettre un jour ou l’autre le droit des transsexuels à se faire opérer, c’est-à-dire à la castration. Des voix s’élèveront contre cette atteinte définitive - à l’intégrité du corps, d’autres fustigeront ce délire des victimes que sont les transsexuels, mais là aussi, en dernier ressort, c’est à eux de choisir. Alors, si une femme préfère gagner en deux nuits ce qu’elle ne gagnerait pas en un mois à l’usine, qui peut décider à sa place de l’utilisation de son corps ? »

Fin de citation

Porno or not porno

J'ajoute que les remarques sur la porno considérée comme salissante de l'image de la femme [ associé dans le propos pudibond - prostitution et porno - ] ne valent pas mieux... et sont fallacieuses...

Hommes et femmes jouent dans des films pornos – que certains de ces films soient jugés dégradants pour '' l'image de la femme '' – il en est de même...pour les '' rôles '' tenus par des hommes -

Mais cette remarque vaut tout autant pour toute la production cinématographique porno ou non porno – il y de bons ou mauvais films – voire pour certains carrément crapuleux

En fait cette contestation de la réalité de la prostitution qui n'est pas par ailleurs exclusivement la relation d'un homme vers une femme est de la pire veine de la pudibonderie et masque la haine de la sexualité, expression de tous ces gens '' dans leur réalité – exclusivement leur réalité '' ne peuvent admettre que la sexualité dans le cadre de la reproduction - et ne peuvent comprendre que bon nombre de personnes femmes et hommes se contrefiche de reproduire ou dans bon nombre de cas n'ont pas du tout le souci de reproduire

Arthur C. Clarke d'une époque où la répression sexuelle était plus violente et oppressive que dans l'actualité écrivait que '' la sexualité c'est ce qui finit dans les égouts '' – et '' nos pudibonds '' sont in fine des nostalgiques de ces époques antérieures...

Je citerais '' une actrice '' de film porno qui répondait à des journalistes '' Vous ne vous rendez pas compte, nous sommes payé pour faire l'amour '' Fin de sa réponse

Nous sommes bien loin de l'exploitation sauvage de la femme dont parlent nos pudibonds – ce n'est pas par hasard s'ils se réfèrent dans bien des cas à une invention religieuse le libre arbitre pour tenter de faire passer les prostituées [car ce sont des femmes essentiellement dont ils évoquent la situation – oublieux empressés des hommes] pour des aliénées '' qui donc ne choisiraient pas ou bien seraient incapable de choisir ''

Il n'y pas pire anti-féministe que les pudibonds pour bricoler une uchronie de société – ils sont à ranger dans le même placard que les extrémistes judéo-christicole et islamique

 

L'objectif de ces maisons séquentielles de la sexualité pourrait permettre une gestion en dehors de toute contrainte – soit sans concession à l'adresse du proxénétisme qui ne peut pas être toléré et serait de ce fait éradiqué - Soit des maisons autogérées par les hommes et les femmes prostitués

J'ajouterais pour ceux qui ont quelques difficultés à comprendre le message que la prostitution se réduirait comme une peau de chagrin si l'on s'efforçait dans le même temps que les proxénètes d'éliminer les pudibonds et tous leurs codes impératifs à l'origine de toutes les frustrations sexuelles et de la plupart des désordres sociétaux

Les êtres humains ne sont pas des clones – Ces pudibonds n'ont toujours pas compris [ou ne veulent pas admettre] que les modes de vies des uns et des autres sont autant de singuliers

La plupart des personnes ne peuvent s'accorder de ces moralines d'origines patriarcales, puis monothéistes qui consisterait à imposer un même modèle universel du couple ou de la famille sur fond de culpabilité collective

Ce qui est nocif ce n'est pas tant qu'il y ait de plus en plus de familles éclatées, mais c'est de laisser accroire l'idée que l'épanouissement des enfants enfants dépendrait d'un seul et unique modèle que l'on désigne par la famille

Tous ces pollueurs [ souvent des institutionnels ] des esprits englués [ ou promoteurs ] d' idéologies matérialiste de la volonté de domination sont de véritables plaies pour l'humanité

Tout doit être mis en œuvre pour éliminer les proxénètes – et ce n'est toujours pas le cas – pour y parvenir il n'y a pas d'autre solution que de permettre l'ouverture de maisons autogérées par les femmes et hommes prostitués  - Crab

 

Grandes courtisanes - Estampe de Shakuyaku -

 

Préfèreraient t-elles, ces femmes, confectionner 21 repas par semaine suivi de 21 vaisselles...plus tout le reste ? Et cela toute l'année...

Qui sait vraiment ?  - Crab

 

Lire en suivant

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/emilie-du-chatelet/

 

Brève 1

 

Image numérique - Crab -

 

L'ABSURDE (de); et de la réalité quotidienne....

- Majira Khattari :  ''A  chaque fois qu’il y a une crise, c’est le corps de la femme qui prend '',  un propos suivi du sempiternel raisonnement par l'absurde : qui consiste à '' prétendre qu'une femme nue acceptée (1) vaut ou serait aussi néfaste à l'image de la femme tout autant qu'enfermée dans une burqa ''

Décidément la haine du corps et la peur de la femme dans ces milieux musulmans d'idéologies misogynes dépasse tout ce que l'on avait appris des Judéo-christicole

C'est oublier deux choses

La première c'est qu'une femme nue ne perd rien de son identité de femme - une femme sous burqa est une tache indifférenciée – une momie ambulante –

La deuxième systématiquement escamotée c'est qu'il n'y a pas que des femmes nues d'accepter par nos sociétés mais aussi des hommes nus  (2)

Mais de dire aussi que les mannequins '' toutes pareilles enfermées dans un même corps ou une même esthétique '' c'est équivalent à être enfermée dans la burqa

Quel manque de réflexion ou aveuglement, les couturiers pour la grande majorité d'entre-eux sont des misogynes dont ''on'' peut légitimement se demander pourquoi ils recourent pour leur besoins de défilés à la collaboration de femmes qu'ils ne considèrent en réalité que comme des portes manteaux

Quelques rares femmes '' grands couturiers '' se sont servie de la mode (3) pour libérer le corps de la femme, mais d'autres en ont fait tout autrement

La phallocratie, la misogynie quant bien même elle est une émanations d'hommes [ aux cerveaux fêlés ], historiquement de la théorie '' les constructeurs '' [ renforcée en suivant par l'invention des monothéismes ] n'en n'est pas moins partagée par des femmes sinon il y a longtemps que tous les voiles ou burqas auraient disparus

 

Quelle crise?

Quel rapport sinon avec la volonté patriarcale animées par des mentalités musulmanes sectaires sans autres objets que de pouvoir endoctriner les fillettes pour être sûr que devenues femmes elles trouvent normal de devenir des choses ou des ombres ?

Voiles ou burqas - ce sont toujours les mêmes fallacieux arguments qui sont ressortis...pour justifier à travers '' le port volontaire '' ce qui dans ce cas relève de l'aliénation ou revient à poignarder les autres femmes dans le dos - pour les autres femmes de la peur du clan

Crab 19 Avril 2010

 

(1) – (2) entendre ou lire de tels propos les habitués des camps de naturistes ont un avantage certain - ils n'ont pas besoin de rire sous cape

Nue - une femme ne perd rien de son identité

Détail d'une peinture du Titien – modifiée par Crab

L'idéologie islamique, par sa censure et le cumul ou la mutualisation de tous sortes d'interdits s'est montrée incapable de générer [ à toutes époques ] des artistes; peintres, sculpteurs – ni de grands architectes – ni de scientifiques -

Où sont leurs prix Nobel?

Sur ce dernier point ''les scientifiques'', ces islamistes, dans le cadre de leurs propagandes, n'hésitent pas à s'approprier les grandes découvertes d'origines indiennes et ''oublient'' de rappeler qu'après leurs conquêtes de territoires que les grands chercheurs étaient des Grecs et des Romains...

L'islamique n'est rien de plus que l'idéologie de toutes les frustrations

 

(3) La mode est un concept différent de celui de ''haute couture''

Clonage des esprits ''Nous faisons toutes comme les femmes du prophète''

Lire en suivant....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ridicules/

ELLE

ELLE ( de ) ;  et du DROIT

IIIe millénaire avant J C

La

plus antique " histoire de l'histoire ''

 

[ Dans la célèbre Épopée de Gilgamesh, c'est une prostituée, bien nommée Lajoyeuse, qui va civiliser l'un des protagonistes, le faisant passer de l'état de bête à celui d'homme par son art de l'amour ]

Elle s'est allongée près de lui, lui a prodigué ses caresses et l'a guidé sur elle afin qu'il la possédât
Telle fut son initiation. Il était comme une bête, par l'étreinte de la femme il est devenu comme un homme. Il serait aussi juste de dire : il est devenu comme un dieu. Car c'est ainsi, dans l'acte de la vie, que nous imprègne la divine essence" (Gilgamesh, roi d'Ourouk, .18)

Sans nul doute la plus belle description de la fabrication de l'homme par l'érotisme et la séduction féminine
Ainsi dans l'entendement humain apparut pour la première une notion jusque là inconnue de l'Homme: Le Droit       - Crab

Tablette - version ninivite de l'épopée de Gilgamesh -

Suite - Les pommes d'or et  zone de non droit

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-pommes-d-or/

Urbanisme - Xynthia

Xynthia, un mois après

ou

plusieurs décennies après

 

 '' La Faute '' attribuée à la mer ou...?

 Depuis le début des années cinquante pour les services de l'État – définition reprise par la suite dans les POS ou équivalents par les communes [ leurs élus ] c'est le foncier qui déterminait – détermine toujours l'urbanisation - l'extension du village - du bourg – du hameau - de la ville -

Hors l'histoire de la ville ou du lotissement urbain à démontrer que seuls fonctionnent les plans volontaires d'extensions ou de création des villes

Exemple de plans de villes

Florence – Saint-Pétersbourg – New York – Brasília – ect.... ou dans certain cas des travaux de restructurations de la ville du type de ceux d'Haussmann à Paris

La pression foncière sur plusieurs décennies

L'enrichissement de particuliers ou de propriétaires institutionnels par la vente d'un terrain qui au départ n'avait aucune valeur immobilière mais devient du jour au lendemain un terrain à forte valeur ajoutée parce qu'inscrit dans les textes ou de réglementation de secteur - terrain à bâtir -

Pauvre France

Les gens de mon âge qui ont connut la France comme un merveilleux jardin par cette urbanisation sauvage ont vus la France jour après jour finir ce qu'elle est aujourd'hui - '' défigurée ''

Aucun habitant vendeur de terrain [ avec le fort soutien des élus locaux ] ne peut prétendre qu'il ne savait pas en ce qui concerne les zones inondables, pas plus que les élus communaux suffisamment sensibilisés par les urbanistes et les architectes n'ont pas put ignorer la nature anti-urbaine de la plupart des opérations de lotissements sur l'ensemble des territoires Français

Mais le clientélisme à toujours fait la loi - avait [ a ] force loi -

Crab

14 04 2010

Duflot ( de ) ; et de la bien nommée...

Un ressac qui ne remue que du sable mou

Décidément de la nature d'un Tsunami le manque de crédibilité de Cécile Duflot se confirme de jour en jour

Ses propos révèle une fois de plus un procès d'intentions qu'elle livre suivant ses habitudes à des personnalités civiles ou politiques en toute méconnaissance du sujet

Elle s'était illustrée en dénigrant comme une concierge de zone basse Élisabeth BADINTER et son livre sans en avoir lu une seule ligne

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

D'une zone-basse à l'autre

Voilà qu'à présent que '' notre eschatologique de service '' s'en prend à Ségolène Royal en lui inventant des propos qu'elle n'a pas tenus et surtout de nuire de ce fait indirectement à ceux des sinistrés soucieux de faire apparaitre '' des responsabilités '' mais aussi que soit étudié plus finement les secteurs dits '' zones noires ''

« la position de Ségolène Royal, [.../....] qui consiste à risquer de maintenir des populations dans une situation de danger. C'est irresponsable. Je ne comprends pas Ségolène Royal, je réfute le discours de simplicité. Il faut, au contraire, un discours de courage », a-t-elle claironné

Tout en reconnaissant  avec un grand – grand - grand - sérieux « Mais je ne dis pas que le tracé des zones noires est parfait, je n'ai pas d'avis techniques ni géographiques sur la question

Dans un communiqué, Ségolène Royal explique cela et rappelle que " faute de concertation, des endroits sinistrés ne sont pas intégrés dans les zones alors que d'autres y apparaissent sans raison ".

" Nous demandons que l'État tienne sa parole, engage des travaux sur les digues et apporte les aides qu'il avait promises. La responsabilité est du côté de ceux qui sont au contact de la population avec transparence et qui viennent en aide aux sinistrés "

[…/...]

Ségolène Royal déclare s'étonner "des propos malveillants, politiciens ou immatures tenus par Cécile Duflot " et de conseiller " vivement " à la responsable des Verts " de venir voir sur le terrain la réalité de la situation "

Je pense qu'il est temps pour Cécile Duflot de vérifier ses instruments de navigation si elle ne veut pas finir sa carrière politique dans les abysses de Poséidon – surtout que ce dernier n'est pas connut spécialement comme un tendre envers ceux [comme elle] dépourvu d'exigence morale - peu soucieux de respecter l'océan

Crab Lundi 19 Avril 2010

Notes

33 maires de tous bords politiques et 8 associations de sinistrés, ont écrit à Nicolas Sarkozy et François Fillon... a aboutit à l'envoi de Jean-Louis Borloo sur le terrain

Épilogue

Nous avions le Hulot des champs et le Borloo des villes – nous avons à présent la Duflot des bords de mer – c'est ce qui caractérise le réchauffement politique

Vidéo

http://www.terre.tv/fr/evenements/85_26e-festival-science-frontieres/3473_quand-la-nature-inspire-lhomme

Paul de Tarse

 L'HOMME

QUI ''AIMAIT LES FEMMES ''

Peinture numérique - Crab -

Paul de Tarse

Né v. 10 à Tarse, en Cilicie ( auj. İçe, en Turquie )

mort v. 65 à Rome

Histoire

d'un impuissant mythomane

Paroles – paroles - paroles de névrosé

«...N'a t-il pas écrit: « si tout le monde était comme moi...»?

Surnom qu’il s’attribuait lui-même, « l’avorton de Dieu »

1ere Epître aux Corinthiens, mais de facto présent dans la moitié de ses Epîtres), alliée à de nombreux propos misogynes et à un rejet du monde ( « N’aimez pas le monde ni ce qui est dans le monde » )

C'est ce qui caractérise ce que l'on pourrait épeler une sorte de NON désir – une notion qui en toute logique devrait permettre à Christine BOUTIN '' de s'éclater ''

Augustin serait « l’inventeur du péché originel » - Paul lui '' sexualise le péché '' - en accusera les femmes selon lui coupable de la faute généalogique – théorise la libido en regard de la chute – finit par culpabiliser le désir autant que le plaisir ou la volupté

La personnalité et le rôle de Paul de Tarse peut-on dire fera loi dans la prise de position de la chrétienté envers la sexualité - le rôle de la femme, du couple et l’organisation familiale. Récupérés dans le droit par l’empire romain, ce système de valeurs utile à son unité et à son expansion. Le monothéisme, ou plutôt cette moraline christicole avait pour les tyrans le plus grand des attraits par ses '' vertus d’ordre '', d’unité et de reconnaissance de l’autorité

« Que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi. Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leur mari à la maison; car il est malséant à une femme de parler dans l'Église » (1 Co 14, 34); « Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ» (1 Co 11, 2-16). « Que le mari rende à sa femme ce qu'il lui doit, et que la femme agisse de même envers son mari » (1 Co 7, 3)

Notes

Paul de Tarse '' dit Saint Paul '' est ce '' grand homme '' qui a lancé l’idée que le Christ s’est incarné et a subi le supplice de la croix, pour que dieu '' dit le Père '' amnistie les hommes [ humains ] du péché commis par Adam et Ève, '' un péché '' lit-on - qui aurait scellé le sort de l’Humanité entière

A commencer par l’expulsion de l’Éden, et mieux encore la transmission de ce péché à tous les hommes, la condition d’être mortel, les souffrances de l’accouchement, la domination de la femme par l’homme, l’obligation de travailler, la honte de la nudité

Piqûre de rappel

Nous savons depuis longtemps ce sont les hommes qui décident comment les femmes doivent être respectées... Les livres sacrés ont été écrit par des hommes, sur mesure pour les hommes, dans les textes les femmes sont considérées comme objet reproduction...

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-l-hellenisme/

 

 

 

Inanna la dame du ciel

le saviez-vous ?

 

La première féministe était Sumérienne

Peinture numérique - Crab -

Inanna la dame du ciel

 

Inanna - Le récit mythologique d'Ishtar raconte sa descente aux enfers où elle est retenue prisonnière – finaude pour s'en évader elle conclut un marché qui laisse son amant Dumuzi captif à sa place

 

Depuis ce temps plus personne ne s'étonne de voir un homme vivre dans les odeurs de café, repasser des petites culottes, langer les bébés...et d'il en fût - il en est désormais ainsi...n'est-ce pas?

Ah, j'allais oublier de dire que néanmoins ces braves garçons, après de dures journées, trouvent un peu de temps pour militer au MRAP et à SOS Racisme - que voulez-vous, personne n'est parfait...Mais -soyons objectif - la préoccupation essentielle '' de ces braves'' n'est-elle pas les droits de l'homme?   - Crab

Notes :

[ Ishtar en Akkadien ] associé à la planète Vénus – étoile du soir qui devient étoile du matin après sa disparition

 

Remarques

Le mythe de Inanna est intéressant car il propose [ plusieurs siècles avant l'invention du patriarcal monothéisme ] une histoire féministe de la création '' du monde '', l'autonomie des relations amoureuses entre hommes et femmes et à l'image des Égyptiens la fable de la résurrection   - Crab

 

Citation

Inanna - Grande déesse sumérienne, puissance de la vie et de la mort, Inanna " la dame du ciel ", " la mémoire du temps " est la divinité féminine la plus intéressante et la plus populaire de la Mésopotamie antique.

Inanna vierge guerrière, prônant l'amour libre et la discorde, représentée par une étoile, incarnait la planète Venus. Représentée avec son arc et son carquois elle fit plus tard la gloire de l'Assyrie, devenant l'alibi de la barbarie de ses rois. Toujours amoureuse et vierge, elle retrouvait sa virginité en se baignant dans un lac.

Déesse ailée de l'amour et de la guerre. Déesse principale d'Uruk. Déesse mésopotamienne.

Inanna est selon les légendes soit la fille du dieu An, soit la fille de son fils Enlil, le dieu des airs. Chaque grande ville de Sumer lui consacrait au moins deux temples.

[…]

L'histoire de Dumuzi et de la déesse Inanna

Le berger Dumuzi également né dans une caverne est en sumérien l'équivalent de Tammouz, le futur dieu babylonien des récoltes et de la végétation né d'une vierge, il est aussi le petit dieu des brasseurs de bière.

De même Inanna, l'épouse de Dumuzi, est considérée comme la déesse de l'amour et de la fertilité. Elle est la première déesse-femme et se classe dans la hiérarchie suprême de l'assemblée des divinités sumériennes à la 4è place immédiatement après la " triade " : An, Enlil et Enki. Elle sera plus tard assimilée à la déesse Ishtar des babyloniens.

Une vieille légende raconte que lors d'une incarnation terrestre la grande déesse avait épousé le berger Dumuzi. Comme elle s'ennuyait la déesse Inanna se rendit parée de ses plus beaux bijoux au royaume des morts, où régnait sa soeur la terrible Ereshkigal. Elle traversa les sept portes qui gardent le pays de non-retour en acceptant de déposer à chaque porte un bijou et même ses vêtements royaux pour payer son droit de passage.

C'est donc toute nue qu'elle se présenta devant le trône de sa soeur entourée des sept juges des morts. Sans complexe elle déposa sa soeur de son titre et s'installa sur son trône. Mais les sept juges la condamnèrent à mort et la firent pendre à un crochet où son corps se décomposa rapidement.

Après trois jours et trois nuits, la servante d'Inanna Ninshubur, alla se plaindre en pleurs à Enlil qui déclara que les enfers n'étaient pas de sa compétence. Sans se décourager Ninshubur demanda audience à Enkil qui ne put supporter l'idée de voir sa soeur finir sa vie comme un vulgaire morceau de viande. Il créa donc deux êtres sans sexe à qui on ne pourrait pas empêcher l'entrée au pays de la stérilité et leur remit les herbes et l'eau de la vie éternelle qui seules pourront la faire renaître.

Arrivées au monde des morts, les deux créatures eurent le droit de ressusciter Inanna à condition qu'un remplaçant lui fut trouvé! Revenue au pays des vivants accompagnée d'une escorte de petits démons (les Gallas), Inanna revint à Ourouk où elle eut la surprise de trouver son mari Dumuzi en train de festoyer joyeusement au lieu de prendre le deuil. Inanna très indignée le désigna pour être son remplaçant aux enfers. Immédiatement les vilains petits démons l'emportèrent au royaume de non retour.

Pour alléger son sort, la déesse Inanna autorisa Geshtinanna, la soeur de Dumuzi, déesse du vin à prendre sa place tous les six mois par alternance.

Inanna la Reine du ciel, devient elle aussi un symbole de la résurrection, comparable aux pouvoirs de légende détenus par la déesse égyptienne Isis qui a fait revivre son époux Osiris assassiné et déchiqueté par son méchant frère Seth et s'est même fait féconder post-mortem par l'esprit de son époux d'un fils qu'elle nommera Horus.

Comme on le constate cette idée de résurrection fait déjà son chemin dans les pays du Moyen-Orient : 5 à 8 siècles avant la période Abraham.

Source – home.nordnet.fr/~caparisot/zip/dieuxsumeriens.rtf

 

 

 

'' Merci les filles ''

Écrit par Valérie Ganne

Présentation de l'éditeur

Le printemps 1970 est celui des femmes. En quelques mois, elles marinent la parole, créent le MLF, le Mouvement de libération des femmes, font exploser les cadres, bousculent la société. Pas question d'enterrer la passion, l'intensité, l'énergie de ces années-là. Rabat-joie, masculines, tue l'amour, les féministes ? Non, leur histoire est la nôtre. Sans le savoir, en mules ou en talons de 12, dans le métro ou au boulot, en solo ou accompagnées, mères ou pas, en ce début de XXIe siècle, nous faisons toutes du féminisme. Pour celles qui ont oublié, qui sont trop jeunes ou qui croient que tout ça, c'est de l'histoire ancienne, voici notre version d'une épopée passionnée, tonitruante et polémique, une aventure qui démarre bien plus tôt que 1970 et a l'avenir devant elle. Cette petite boutique du féminisme, à parcourir dans l'ordre ou le désordre, mêle retours en arrière et clins d'oeil ludiques. Une version attendrie mais décalée, pleine d'informations sérieuses mais qui ne se prend pas au sérieux.

Suite sur  ELLE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/01-elle-la-plus-antique-histoire-de-l-histoire/

 

La main de dieu - Ingrid B

03.07.2008

Ni dieu ni dieu

Ingrid remercie le ciel et déclare que sa libération est un miracle de dieu

La question mérite d'être posée - Est-ce un miracle de dieu pour ceux qui ont été assassinés ou sont morts en captivité ?

Ah mille excuses j’oubliais, c’était leur destin [ Pas vraiment envie de rire ]

Heureusement, pour elle, que l’infirmier qui l’avait aider à se nourrir durant sa convalescence ne s’en était pas tenu à la '' divine providence ''

Et dès son arrivée, de s’adresser à la France, jusqu’à prétendre que tous les français ont priés pour elle

Voilà les limites incontournables d’une croyance manifestée dans l’une de ses expressions de déraison la plus notoire

Je ne permets pas à qui que ce soit, et surtout pas à une personnalité politique, de m’associer ou de m’assimiler de fait à ses convictions, croyances et / ou encore à sa religion

Un goût de l’exhibition qui jette un voile sur les qualités qui font sa personne ; qualités, bien sûr, qui par ailleurs ne lui font pas défaut

Elle est libre, et c’est bien là pour elle et les autres otages, de ce groupe,  l’essentiel

 

(1), Au moment de sa descente d'avion, au pied de la passerelle - j’ai entendu un journaliste de BFMTV dire qu’elle avait « le visage d’une sainte » - la première sainte à ma connaissance nourrie à la petite cuillère par un infirmier qui en captivité, alors qu'elle était malade, lui a permis de survivre - était-ce la main de dieu ou celle de l'infirmier ?

Je ne fais pas parti des français qui ont priés pour elle, mais de ceux qui avaient compris, que sa médiatisation était utile pour tous les otages 

Sous réserve à présent de ne pas oublier les autres captifs...

Nul n’est tenu de se référer à une croyance pour ne rien lâcher surtout dans le cas d’une injustice commise à l’encontre d’autrui ou de proches

L’infirmier présent à ses coté, les messages radios quotidiens, sans le soutien et la mobilisation diplomatique de plusieurs nations, sans la volonté politique du Pouvoir Colombien, sans l’action bien étudiée (1) de l’armée de sortir des otages des mains des FARC - rien de tout cela n’a rien de miraculeux, heureusement pour les otages que les mobilisations de bon nombre de personnes anonymes ou de personnalités connues suivies des décisions d’intervenir '' ne sont pas tombées du ciel '' (1)

Ce qu’il faut retenir

La volonté politique se passe '' du divin '', mais qu’elle est bien le fait des Hommes - veiller à ce qu’elle s’exerce dans bon nombre de domaines, là où l’injustice règne encore en maître absolu

Et c’est d’autant plus important d’insister que d’autres otages, en Colombie, sont détenus et pour quelques uns depuis plus de dix ans

1. Les autres otages peu spécialistes du micro ni portés à produire des déclarations de natures politiques m’ont parut, bien qu’à peine entre aperçut m’ont parut ne pas manquer de tonic et en excellente forme

 

Comment peut-on parler de miracle ?

Les personnes bénéficiaires ( dites sortie d’affaire par miracle ) feraient donc l’objet d’une protection rapprochée ?

Nous venions tout juste d’entendre une personne devant l’Hôtel de ville de Paris, dire -« dans cette libération, il y a la main de dieu »

En sommes '' le miracle '', la « main de dieu » réservé à quelques uns serait en fait rien de moins qu’une discrimination '' d’origine divine '' ? [ Rire ]

A nouveau

Comment peut-on parler de miracle, dans une affaire ou tout est politique   Crab

Où encore comme je l’ai entendu dire il y a là la main de dieu.
En sommes « le miracle » ou la « main de dieu » c’est pour les uns et par pour les autres
Les autres, leur '' dieu'' il s’en fout des autres – curieux pour eux pas question du moindre petit miracle [ Rire ]

Toutes les tentatives de libérations auparavant s’étaient soldées par un échec et la mort des otages ; Onze députés otages sont morts, selon les FARC L.S. ( lefigaro.fr )

Extrait, de l’article du Figaro

Le communiqué des FARC ne donne pas la liste des victimes, mais signale qu’il s’agit des députés de la province colombienne de la Valle del Cauca. Parmi les douze parlementaires enlevés, « seul Sigifredo Lopez » a survécu, affirme le document. Cette tragédie ne concerne donc pas Ingrid Betancourt, la députée nationale franco-colombienne retenue par les FARC
Selon le texte, les otages sont morts lors de ''tirs croisés'' dans un campement des FARC, lorsque qu’un '' groupe militaire qui ne s’est pas identifié'' a ouvert le feu.

Les FARC, qui affirment avoir tout fait depuis 5 ans pour ''maintenir l’intégrité physique'' de leurs prisonniers, attribuent donc cette tragédie à '' l’intransigeance du président Uribe''

http://www.lefigaro.fr/international/20070628.WWW00000039...

Doivent-ils remercier dieu, de ne leur avoir laissé aucune chance ?

Délirer ne sert pas la cause ni de la Démocratie ni celle des autres otages encore captifs

Cette libération des otages s’est faite sans effusion de sang - c’est cela l’information la plus important car pour la guérilla, désormais elle sait qu’aucun de ses membres même sous le couvert de la forêt n’est plus à l’abri d’être capturé ou tué

Tout dans cette affaire est politique

Pourquoi (sans l’aide du susnommé dieu [rire]), des soldats ont risqués leur vie pour libérer le groupe Betancourt et non pas tout autre groupe parmi les 700 otages actuellement captifs?

Le Président colombier veut en finir avec les FARCS et poursuit sa politique, il a raison ; jusque là c’est simple

Mais la politique ne perd jamais ''ses droits'' - Quand, des moustiques comme De Villepin, Chirac, Hugo Savez et Sarkozy ont voulut lui donner une leçon de savoir vivre - Et bien le Président colombien qui lui est le plus gros de tous les moustiques (1) leur à donner une leçon, en se situant sur le même mauvais sang qu’eux et c’est pour cela qu’il a dû privilégier le groupe Betancourt parmi tous les autres groupes d’otages.
Cela se nomme : Réal politique

I Betancourt ? Son délire mystico-religieux est excusable – quand plus de six années passées dans des conditions difficiles lui ait quelque peu dérangé l’esprit, et qui plus est dans ce que l’on peut qualifier d’enfer vert, peut se comprendre dans l’euphorie de ses premiers moments de liberté

1. Moustiques = Politiques

Dés le début j’émettais des doutes sur la naïveté (1) des FARCS

Comme tous les gens sensés j’avais  remarqué que cette affaire était totalement politique et que cette libération de ce groupe d’otages là n’était pas due à une prétendue '' main de dieu '', aujourd’hui nous savons qu’elle est due à un geste crapuleux ; l’utilisation par les militaire du sigle de la Croix rouge

Dégouté...

(1) message daté du 15-07-2008 à 13:10:36 dans C dans l’air, j’écrivais; Les FARCS auraient été naïfs pour imaginer que leur chef pouvait disposer d’hélicoptères pour assurer (avec l’accord du pouvoir colombien) le déplacement des otages. ???
Ne disposant pas assez d’éléments cela reste un questionnement, en attendant d’en apprendre plus...

En suivant

Navrant - Haïti

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

Esclaves et esclavagistes

 

Esclaves et esclavagistes

- Peinture acrylique - Crab -

 

Le 27-10-2006 à12:41

Cette année encore '' se fait '' une fois de plus [ comme si de rien n'était jamais advenu ] à la télé une publicité maximum pour une compétition de voile - '' la route du rhum ''

Chaque année je rappelle que la moitié des esclaves '' parvenaient à destination '' pour être échangé contre des barils de rhum

C’était le parcours de la mort et de la mort en sursis une fois rendu à destination.(1)

Combien d’années faudra t-il attendre pour modifier « ce message » de la pire des désinformations ?

'' Message '' qui fait de cette route un parcours de plaisance

Pour quand, la prise de conscience des sportifs ?

(1) Sur place – la durée de la vie d'un esclave était de sept ans....

Crable 28-06-2008 à 20:37

 

Dans le cadre de sa thématique Freedom, Arte diffuse ce mardi deux documentaires

Le premier diffusé à 21h00 intitulé '' chasseur d’esclaves '' aborde le sujet de l’esclavage en Mauritanie. Bilal, un esclave évadé part à la recherche de sa sœur qui est toujours esclave, '' détenue dans une famille maure depuis sa naissance il y a 40 ans, travaillant de jour et de nuit sans salaire '' - ses enfants seraient les fruits de ses viols Le second, diffusé à 21h45, dure 45 minutes et revient sur les traites négrières ''africaines et orientales '' Outre la traite ''orientale et arabo-musulmane '', le documentaire revient sur la traite '' interne '', menée '' pendant des siècles par les royaumes africains ''

Plusieurs spécialistes expliquent comment étaient capturés les esclaves etc l’aspect controversé du sujet, en Occident, en Afrique et dans le monde arabe est aussi abordé
Rediffusion le 3 juillet 2008 à partir de 10h00


Ces deux documentaires, que j’ai eu l’opportunité de visionner, voici quelques jours, méritent d’être vus car ils permettent de remettre à leur place les extrémistes, les dictateurs, au pouvoir dans les pays du Maghreb, du moyen, du proche orient et d’Afrique noire

Extrémistes ou régimes religieux totalitaires et dictateurs qui se servent des périodes de l’esclavagisme pour tenter de faire accroire l’idée que l’esclavage et la traite des esclaves est le fait exclusif des européens

C’est la plupart du temps dans le but de construire une théorie qui diviserait notre planète en une dichotomie Occident-Orient, subtilité commode de ces pouvoirs antidémocratiques pour faire oublier leur incapacité à développer correctement leurs pays  - Crab

 

29-06-2008 à 09:21

 

A propos à ces deux documentaires, BOUTEFLIKA le '' grand ami de nos chefs d’État successifs '' a déclaré - « la France ferait mieux de s’occuper de la colonisation »

Ce que ne supporte pas ce personnage, cet anti-démocrate, auteur et responsable d’avoir promulgué des lois qui interdisent purement et simplement toute indépendance d’esprit dans son pays - c’est d’apprendre que les arabes ont eux aussi pratiqué la traite des esclaves et n’ont rien à envier aux européens

Pour pouvoir déporter ''en toute conscience'' les États musulmans avaient décrétés qu'un noir musulman ne pouvait pas être un bon musulman

 

[ Toutefois ne pas perdre de vue que quand une minorité pratiquait la traite des esclaves la majorité des français, aux mêmes époques, étaient des serfs ], ce que semble oublier monsieur BOUTEFIKA

La colonisation ?

Tout a été dit sur la condition de sous citoyens dans laquelle les autorités coloniales ont tenus les Arabes et les Kabyles durant l’occupation de l’Algérie par la France

Mais ce qui dérange ce chef d’ État comme par ailleurs bon nombre d’autres chefs d’État de pays Arabe ou de pays Noirs (1), c’est que durant la colonisation, la seule décision positive (2) prise par la France aura été d’abolir l’esclavage dans ses colonies

Notons qu’après la décolonisation l’esclavagisme, de nos jours, a '' repris ses droits '' et perdure malgré des lois qui dans plusieurs pays africains l’interdisent

L’expression qui consacre cet état de fait « il ou elle est né esclave » - comme aime se l’entendre dire notre Premier ministre F Fillon car il s’écoute beaucoup « il faut respecter toute les cultures » [ Pas vraiment envie de rire ]  - Crab

(1) Pays Noirs, eux-mêmes esclavagistes et rabatteurs vendeurs de Noirs
(2) Ne perdez pas votre temps à chercher il n’y en eu qu’une

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/07/13/malek-chebel-et-onfray.html

 

 

Le livre des morts -ses addictions...

 

Le livre des morts - ses addictions -

Acrylique - Novembre 1999 - Crab -

Le livre des morts

le papyrus d'Ani

 

La plupart des livres des mort, comme le papyrus d'Ani ne fut pas spécifiquement écrit pour lui. Ils étaient étaient fabriqués dans des ateliers par des spécialistes auxquels l'Egyptien s'adressait pour acheter une sorte de guide bonne conduite, équipement funéraire indispensable, pour parvenir en fin de parcours au paradis des roseaux

La confection du livre des morts pouvait demander un an ou plusieurs années, à partir du moment ou les riches ou les plus riches dans la société ont commencé à y croire et d'adopter ce qui était au départ une croyance populaire

Donc payer plus cher (un travail plus long) cette sorte de guide anti-risque c'était une façon de montrer sa puissance et le pharaon devint le premier d'entre-eux; la religion servit à l'établissement de la hiérarchie durant la vie et y compris après la mort

L'au-delà est bien une invention des prêtres égyptiens, une fable commencée plus de deux mille cinq cents avant notre ère

Les addictions

La thématique du livre des morts - seront punis atrocement tous ceux qui ne seront pas capable de nier en bloc tous les '' fautes '' qu'ils sont sensés avoir commises avant leur décès et de ce fait avéré n' accéderont pas au jugement dernier qui en suivant les dirigera vers le paradis

La notion de l'au-delà (1) repris par les judéo-chrétiens et les mahométans - n'en retenant que le dualisme - les catholiques seront les champions de la négation, pour cela ils inventeront le christ qui reprend à son compte tous les péchés des hommes...[ Un homme qui se croit ou inventé meilleur que les autres ] ce qui permet à l'église contemporaine de demander pardon à propos de tous les crimes commis en son nom pour ne pas provoquer sa dissolution et de continuer paisiblement l'endoctrinement des enfants... Crab

Le livre, un document exceptionnel pour assurer à Ani un voyage harmonieux dans l'au-delà pour in fine parvenir au paradis des roseaux

Franchir chaque porte pour accéder au paradis des roseaux - acrylique -

Crab - Octobre 1996

 

Nationalisme identitaire religieux

Moïse était un égyptien

Le monothéisme fut inventé par le pharaon Akhenaton, une réalité que CHAMPOLION avait parfaitement entrevue (1)

 

J'apprécie bon nombre des positions de Jacques ATTALI; qu'il se présente comme un homme dont il dit que son identité s' est faite d'un composite de la littérature, de la musique, de sa connaissance du monde et en partie du judaïsme, jusque là cela me paraît être le socle de bon nombre de français. ( Mis à part sur un seul point les incroyants s'exerçant à la pensée critique )

Qu'il ajoute que le Judaïsme est une pensée athée avec dieu au centre, et que le Judaïsme n'a pas inventé le nationalisme identitaire religieux, là j'ai bon nombre de réserve ou de désaccords profonds

 

Moïse et son peuple

Moïse dans le Sinaï n'a pas inventé le monothéisme; contrairement à ce que dit Jacques ATTALI je maintiens, que c'est bien en cassant les tables de la loi que par contre Moïse crée le nationalisme identitaire religieux

 

Moïse distingue ''les vrais croyants'' des ''idolâtres''

[17]Josué entendit la voix du peuple, qui poussait des cris, et il dit à Moïse: Il y a un cri de guerre dans le camp. [18]Moïse répondit: Ce n'est ni un cri de vainqueurs, ni un cri de vaincus; ce que j'entends, c'est la voix de gens qui chantent. [19]Et, comme il approchait du camp, il vit le veau et les danses. La colère de Moïse s'enflamma; il jeta de ses mains les tables, et les brisa au pied de la montagne

 

Comprenant '' que son peuple '' vient de rompre l'alliance à peine conclue et jette les deux tables qui se brisent; les tables seront feront l'objet aussitôt d'une modification de textes  [ RIRE ]

 

Une nouvelle alliance est alors scellée entre Dieu et son peuple; c'est bien là la démonstration et l'expression même dans la bible du concept de peuple constitué sur un socle qui fait l'unicité de l'idée de nation par l'association ''peuple et croyance ( ou religion )

 

Lorsque Moïse descendit du mont Sinaï, et qu'il vit les Hébreux adorer une idole (chose littéralement interdite par le Troisième commandement , il fut prit d'une colère si grande qu'il fracassa les Tables de la loi sur un rocher

Cet épisode du Veau d'or est à la source de toutes les justifications de l'intolérance religieuse, car Dieu ordonna à Moïse de tuer tous ces hérétiques, et Moïse transmis cet ordre à ceux qui, parmi son peuple, lui étaient restés fidèles

32.26 Moïse se plaça à la porte du camp, et dit: A moi ceux qui sont pour l'Éternel! Et tous les enfants de Lévi s'assemblèrent auprès de lui.

32.27 Il leur dit: Ainsi parle l'Éternel, le Dieu d'Israël: Que chacun de vous mette son épée au côté; traversez et parcourez le camp d'une porte à l'autre, et que chacun tue son frère, son parent.

32.28 Les enfants de Lévi firent ce qu'ordonnait Moïse; et environ trois mille hommes parmi le peuple périrent en cette journée.

C'est bien là dans cette circonstance la naissance du nationalisme identitaire religieux d'où sur ce point un de mes rares désaccords avec Jacques ATTALI

( Ses propos sur la philosophie qu'il retient du Judaïsme «athéisme avec dieu en son centre» est l'expression d'une croyance parmi d'autre et n'appelle pas de commentaire spécifique )

(1) Il fut interdit à Champolion [ qui avait parfaitement présenti que la notion ''d'au-delà'' était une invention des Égyptiens ] à la demande de l'église et du roi de ne pas publier ses découvertes du temps de son vivant

Son frère s'en est chargé après sa mortAvant d'être découpé en trente sept feuilles, le papyrus mesurait environ 23 mètres de long,sur 39 centimètres de hauteur Crab

 

Détail du Livre des Morts du scribe Nebqed

Lire en suivant sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ahmose-tuer-le-corps/

JEHANNE (de); l'histoire...

Jeanne d'Arc ou Jehanne de France

JEHANNE ( de ) ; l'histoire...

" Jeanne d'Arc "

DÉMONTER UNE FALSIFICATION

J'écris '' Jeanne d'Arc '' entre guillemets car l'histoire de Jeanne, racontée par les falsificateurs monothéistes ne sert qu'eux,la promotion de leur croyance et non l'Histoire...

Procès à Rouen

D'après les chercheurs, personne de son temps ne l'avait nommée Jeanne d'Arc
Cela se vérifie à la lecture des minutes du procès quand lui demandé de dire son nom et son surnom, elle déclare : '' Jehanne en France et Jehannette à Domrémy ''
( Ce sont là des prénoms )

Il est avéré que toutes les lettres de Jehanne, sans exception, commencent ainsi " Moi, Jehanne la Pucelle "
A l'époque il est clair que ni ses proches ni ses juges ne trouvaient aucun intérêt à masquer sa véritable identité

Sur son âge aux juges elle leur répond qu'elle à ''19 ans ou environ '', ce qui laisse supposer une naissance disons relativement trouble, dans la mesure, où la concernant, il n'existe aucun acte de naissance
Hauviette de Sionne née en 1411, qui la connaissait bien, témoigne que Jeanne avait 3 ans de plus qu'elle, ce qui la ferait naître en en 1407-1408 et non en pas en 1412 comme l'ont écrit tardivement les falsificateurs monothéistes

Pourquoi cacher ou masquer les faits de sa naissance ?

[..] Une femme portant un bébé conduite dans le grand secret et escortée '' de porteurs de flambeaux '' réservés aux déplacements des personnes royales s'est arrêté à Donrémy devant la porte de Jacques d'Arc...
Isabeau de Bavière ( surnommée Vénus ), l'infortunée épouse du " roi fou ", était réputée pour la légèreté de ses mœurs
Rien de très original ; Jeanne issue des amours adultérines de la reine de France et du duc d'Orléans

Cesser d'enseigner aux enfants des croyances

Jeanne présentée dans les livres d'histoire de nos enfants présente comme une petite paysanne de Lorraine où la   " seule parlée dans son pays ", est " un dialecte proche du Champenois ", répondait à ses juges, non pas  dans sa langue prétendument natale, mais dans un français limpide
Là encore se référer aux minutes du procès...

L'éducation de Jehanne

 

Jehanne montait à cheval (1), connaissait l'art de la guerre puisqu'elle fut un brillant capitaine ; serait-ce le cas d'une manante, forcément, à l'époque, '' non éduquée ''

Dénaturer l'histoire de sa vie, c'est insulter la mémoire de Jehanne de France

Aucune version religieuse de sa prise de conscience politique, dans l'histoire de Jehanne n'a sa place dans les manuels scolaires; Jehanne n'avait pas entendu des voix ; elle était une personne enseignée et éduquée, n'ignorait rien de la cour, elle était de sang royal

Jehanne avait ceci de plus que les nobles de sont entourages, elle était consciente d'une situation politique qu'elle savait pouvoir infléchir...  - Crab

(1) Il est admis qu'il faut huit ans pour être un '' parfait cavalier ''
Notes; si vous voulez connaître tous les éléments de l'histoire de Jehanne de France, ci-joint la listes des chercheurs et historiens: Un ouvrage particulièrement détaillé, celui de Yann Grandeau « Jeanne insultée »
Jean de St Jean, André Guérin, Gérard Pesme, David-Darnac, Pierre de Sermoise, Florence Maquet, Robert Ambelain, Etienne Weil-Reynal ou encore André Brisset...

 

 

RAISON ( la ) ; et du plus fort...

 

Jehanne de France

suite

Déposition de noble homme sire Aubert d’Ourches, chevalier

 

« La Pucelle me parut être imbue des meilleures mœurs. Je voudrais bien avoir une fille aussi bonne... Elle parlait moult bien »

 

Dans une période inquisitoriale, la seule défense d'une femme intelligente, et surtout parce qu'elle était une femme, c'était de déclarer qu'elle était une envoyé de dieu et non pas parce que elle était capable de penser par elle-même...

 

Extrait du procès : 59

 

JEANNE : Je l’ai remerciée en me soulevant et m’asseyant sur mon lit, les mains jointes. J’avais demandé son assistance

[ L’INTERROGATEUR: Que vous a-t-elle dit ? ]

 

JEANNE : Elle m’a dit de répondre hardiment

 

L’INTERROGATEUR : Que vous a dit la voix quand vous fûtes éveillée ?

 

JEANNE : Je demandai conseil à la voix sur ce que je devais répondre, lui disant de demander conseil là-dessus à Notre-Seigneur. La voix me dit: « Réponds hardiment, Dieu t’aidera »

 

L’INTERROGATEUR : La voix vous a-t-elle dit quelques paroles avant d’être invoquée?

 

JEANNE : La voix m’a dit quelques paroles, mais je n’ai pas tout compris. Ce que je sais bien, c’est qu’après mon réveil elle me dit de répondre hardiment. [ Et s’adressant à Cauchon : ] Vous, évêque, vous dites que vous êtes mon juge; prenez garde à ce que vous faites, car en vérité je suis envoyée de la part de Dieu et vous vous mettez en grand danger

 

L’INTERROGATEUR : La voix a-t-elle eu des avis différents ?

 

JEANNE : Onques ne lui ai trouvé deux langages contraires. Cette nuit, je l’ai entendue me dire de répondre hardiment

 

L’INTERROGATEUR : La voix vous a-t-elle défendu de tout dire

 

JEANNE : Je ne vous répondrai pas là-dessus. J’ai des révélations touchant le roi que je ne vous dirai point

 

L’INTERROGATEUR : La voix vous a t elle défendu de dire des révélations ?

 

JEANNE : Je n’ai pas été conseillée sur cela Donnez-moi...

Fin de 'extrait

 

Par cette réponse JEHANNE tente naïvement de faire peur à son juge inquisiteur

« Vous, évêque, vous dites que vous êtes mon juge; prenez garde à ce que vous faites, car en vérité je suis envoyée de la part de Dieu et vous vous mettez en grand danger ». Jehanne essaie, avec intelligence tente de se faire passer pour une personne dépourvue de raison, soit de n'être pas capable en conscience mais inversement sous l'emprise d'une inspiration extérieure à elle-même commanditée par dieu

Ses juges inquisiteurs n'aurait jamais admis un discours laïc, surtout tenu par une femme; exemple de réponse qui de toute façon lui aurait valut la mort: « c'est après avoir réfléchi à la situation politique, militaire et persuadée de pouvoir l'infléchir, que je me suis mise au service du roi et du royaume »

 

Extrait suivant

60

Donnez-moi un délai de quinze jours, et je vous répondrai

 

[ L’INTERROGATEUR : Répondez tout de suite ]

 

JEANNE : Je vous demande délai. Si ma voix me le défend, que voulez-vous que je dise ?

 

L’INTERROGATEUR : La voix vous a-t-elle fait aucune défense ?

 

JEANNE : Croyez bien que ce ne sont pas les hommes. qui me l’ont défendu

 

L’INTERROGATEUR : Vous ne voulez donc pas répondre ?

 

JEANNE: Aujourd’hui je ne répondrai pas. Je dois attendre, pour me décider, jusqu’à ce que cela m’aura été révélé

 

[L’INTERROGATEUR: La voix vient-elle de Dieu?]

 

JEANNE : Oui, et par son ordonnance. Je le crois fermement, comme je crois la foi chrétienne et que Dieu nous a rachetés des peines de l’enfer

 

L’INTERROGATEUR : La voix que vous dites vous apparaître est-elle un ange, ou Dieu immédiatement, ou bien un saint ou une sainte?

 

JEANNE : Cette voix vient de la part de Dieu

 

[ L’INTERROGATEUR : Expliquez-vous ]

 

JEANNE : Je crois que je ne vous dis pas pleinement ce que je sais. J’ai plus grande crainte de faillir en disant quelque chose qui déplaise à ces voix que je n’ai souci de vous répondre à vous. Quant à votre question sur ma voix, je vous demande délai

 

L’INTERROGATEUR : Croyez-vous qu’il déplaise à Dieu qu’on dise la vérité ?

 

JEANNE : Les voix m’ont dit de révéler certaines choses au roi et non pas à vous. Cette nuit même, la voix m’a dit beaucoup de choses pour le bien de mon roi que je voudrais être dès maintenant sûre de lui, dussè-je ne pas...  - Fin des extraits du procès

 

J'ai choisi de montrer avant tout, en étudiant exclusivement les minutes du procès, l'extraordinaire naïveté des réponses de Jehanne [ pratiquement enfantines ] face à l'accusateur, qui ne cherchait qu'à prendre en défaut '' sa foi '', avec l'appui d'inquisiteurs à son service

 

Relisez les minutes du procès – ses réponses sont effarantes et montre [ sans rien enlever à ses qualités ] qu'en effet Jehanne était une personne très naïve mais aussi schizophrène - [ entendre des voix, de jour, c’est être en psychose hallucinatoire ]

 

Je replace ici, à titre d'exemple, un extrait des minutes du procès, à propos des voix qu'elle prétendait entendre :

 

[ L’INTERROGATEUR : Que vous a-t-elle dit ? ]

 

JEANNE : Elle m’a dit de répondre hardiment

 

L’INTERROGATEUR : Que vous a dit la voix quand vous fûtes éveillée ?

 

JEANNE : Je demandai conseil à la voix sur ce que je devais répondre, lui disant de demander conseil là-dessus à Notre-Seigneur. La voix me dit: « Réponds hardiment, Dieu t’aidera »

 

Je pourrais démontrer indéfiniment que cette jeune femme était bien naïve de tenter de se faire passer pour irresponsable de ses actes en prétendant avoir agi exclusivement en dépendance d'ordres divins, car ses juges inquisiteurs de toute façon connaissait l'issue du procès

 

Les causes de la naïveté, en dépit des grandes qualités de Jehanne, sa jeunesse et un endoctrinement dans une croyance...chose courante à cette époque

Elle s'était défendue comme une jeune fille intelligente, mais à ce moment de sa vie elle était encore très naïve  - Crab

La foi est la béquille de ceux qui ne savent pas dire « je ne sais pas »

Lire la suite....

Exemple de pathologie générée par la '' présumée '' foi

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/a8a-la-main-de-dieu-ingrid-b/

Le conflit la femme et la mère

NATURALISME ( du ) ; et des fausses sciences...

 

MERCI MADAME

L'involution

Madame Elisabeth Badinter sort un excellent livre sur les femmes et l'allaitement...la blogueuse Monolecte [ qui se prend de féminisme ] se demande si la féministe n'aurait pas oublié qu'il y a encore des combats, plus importants, à mener sur les droits des femmes

Il est clair que notre blogueuse auteur de l'article publié dans Marianne2 n'a rien compris...plus sûrement pas fait l'effort de lire le livre de madame Élisabeth BADINTER

http://www.marianne2.fr/Oubliez-ce-sein-madame-Badinter!_a185110.html?com#com_880094

 

Je cite un court extrait de ce que je pourrais qualifier d'art de l'amalgame et de la désinformation ; [...] '' dans le vrai monde où je vis, on ne peut pas dire que j’ai été poussée, même gentiment, sur la voie de l’allaitement maternel. Enfin, si, juste au début, le temps de comprendre que le biberon, c’est tellement mieux, surtout pour reprendre le boulot à la fin du congé réglementaire ''. […] '' On légifère abondamment sur le tissu religieusement ostentatoire... mais surtout lorsqu’il est porté par les femmes.'' […] Fin des extraits tirés de son post

Allaiter est une liberté et n'a pas à devenir ou redevenir un dogme, voilà pour le principal ce que dit Elisabeth Badinter

Je cite Élisabeth BADINTER : " Je suis une mère médiocre et je revendique ce droit  "

" Qu’est-ce qui se passe lorsque l’on a lâché son emploi à 30 ans et que l’on se retrouve à devoir vivre avec un homme qui vous dégoûte à 50 car on n’a plus les moyens de partir? ", s’interroge-t-elle et c'est une bonne question

[ Piqûre de rappel : Sur 10 divorces, sept sont demandés par les femmes ]

Dire, je cite à nouveau Élisabeth BADINTER, " Les discours de tous ces groupes que je ne mélange pas se sont coagulés autour de l’idée de la bonne mère écologique "  Fin de sa remarque parfaitement fondée, ce qu'il faut comprendre c'est que l'écologie est instrumentalisée comme '' on '' instrumentalise la religion, pour tenter d'obliger les femmes à rester '' a la maison '', ce procédé patriarcal est aussi vieux que la phallocratie

Tous ces beaux discours '' sur la mère parfaite '' sont tenus par les chantres du relativismes culturels, ce qu'ils ne supportent pas c'est la femme autonome et libre

Et ce n'est pas surprenant de voir monter au créneau pas seulement des écologistes comme Cécile DUFLOT mais tous ceux qui insidieusement font preuve de laxisme, quand ce n'est de démagogies face aux tentatives de communautariser notre société

Elle à raison d'insister sur les aspect pseudo naturaliste de cette idéologie émergente, pas vraiment nouvelle dans ce monde misogyne

Ce n'est pas possible de lire autant d'ânerie en méconnaissance totale du fond de son propos

Navrant

Sur Marianne2, j'ai retenu ce commentaire, posté par yougo34 le 13/02/2010 12:53 a écrit : Je cite ; '' A mon avis au lieu d'écouter son discours sur toutes les radios vous feriez mieux au moins de faire l'effort intellectuel de lire un des chapitres du livre avant de déballer des inepties de féministe ratée à la recherche de lecteurs ratés ''   Fin d'une bonne remarque, mais ce n'est pas tenir compte que '' les malades '' dans la tête estiment que les anormaux sont les autres

Écrire sur un forum, c'est écrire pour tous ceux qui lisent sans intervenir, mais imaginer convaincre des intervenants qui vivent dans l'illusion...quelle illusion...mieux vaut en rire

Cependant il est un fait le sexisme se porte bien chaque fois qu'il prend pour habit le voile intégral ou la burqa d'un pseudo discours qui se sert du biologique ou d'une pseudo science sociale pour définir la place de la femme dans notre société - soit en faire une captive

L'auteure [ Monolecte ] de cet article qui manifestement n'a rien compris à l'analyse ou à la critique sociale formulée par Élisabeth BADINTER a censuré le texte que que j'avais posté sur son blog ce jour en même temps que sur Marianne2
[ Voir page 2: 58.Posté par Crab2 le 13/02/2010 05:22: AMALGAM ]

Pour la paraphraser; '' sans doute était-elle prédisposer à la censure '' (1)
No comment, mieux vaut en rire


(1) Sa phrase: '' Je suis aussi indisposée par les ayatollahs...'' dans son texte...

 

CHEMIN de TRAVERSE  

17 02 2010

 

Le conflit, la femme et la mère

 

Sur ce que j'ai pu lire sur une bonne quinzaine de sites ou de forums...non seulement les intervenants [ h-f ], n'ont pas lu son livre, se réfèrent à des articles de seconde main...et je note surtout une fois de plus, font chorus ses habituels pourceaux d'Épicure qui forcément font '' Fausse route '' et se compte parmi les plus virulents

Malhonnêteté intellectuelle

Quand '' on '' voit des responsables politiques donner '' son opinion '' comme Cécile Duflot, sans avoir lu son livre, qui réagit sur une tête de chapitre [ la maternité '' écolo '' ] - [ suivi des couches culottes ] il ne faut pas s'étonner que nombre de quidams en fasse de même...alors que le fond de son essai c'est de mettre en relief tout ce qui participe à faire régresser la condition de la femme dans notre pays [ la crise aidant ]

Mais c'est oublier que la thématique de son propos est constitué d'une chaîne de plusieurs livres dont un des plus important et le plus dérangeant comme '' Fausse route '' ou elle prend à contre-pieds justement même des mouvements ou personnalités féministes '' bien installés ''

Page 121: citation; '' Prôner l'allaitement à la demande aussi longtemps que l'enfant le désire revient tout simplement à priver la femme de son temps à elle

Quand on ajoute à cela ''...[ ici lire la suite de ce chapitre '' Du lait au temps '' ] et discuter après...

Page 145; citation: '' Bien que les résistances des hommes au modèle égalitaires soient indiscutables, elles ne sont pas suffisantes pour expliquer l'état de fait. Les devoirs grandissants à l'égard du bébé et du petit enfant se révèle aussi contraignants, sinon plus, que la....''

Lire la suite...

Un de mes lecteurs m'écrit ; '' Sauf erreur de ma part le seul à parler du livre c'est vous Crab. Les autres commentaires portent sur le contenus de l'article et les interviews qu'E.Badinter a donné. Sans doute avez vous lu le livre, mais si vous l'avez lu avec autant d'attention que vous lisez les réponses qui vous ont été faites, vous n'avez pas du en saisir grand chose sur le fond ''  Fin de ses amabilités

Cher ami

Je me contrefiche de vos considérations qui n'ont pas d'autre objet de masquer que vous n'avez pas lu son livre

Dans mes posts antérieurs sur ce forum [ comme sur d'autres forums ou sur mes blogs ] j'ai largement développé qu'il n'y a pas de contradiction entre les déclarations de madame Élisabeth BADINTER dans les médias et le foncier de l'analyse contenu dans son essai

Ce sont les gens comme vous [ genre Cécile Duflot et autres quidams ] qui se permettent de dénigrer un auteur-e- sans l'avoir lu qui plus sûrement polluent notre société.

Ce n'est pas le climat dans cent ans qui fait l'objet de mon attention, mais toutes les croyances ou idées reçues, Les inepties rabâchées quotidiennement par des prophètes plus faux les uns que les autres [ et de tous temps ], les particules que l'on respire dans l'air des villes, l'eau [ son traitement ] l'acidification des océans, les indispensables économies d'énergies à encourager, prioritairement les 22 millions de chômeurs en Europe [ 4 millions pour la seule France, dont sont majoritairement victime les femmes ], qu'un enfant toute les six secondes meure de faim en quelques endroits de la planète

Croire à ses fausses sciences c'est comme croire dans une religion [ la fonction de toute eschatologie (1) de faire culpabiliser ] ....passer son temps à croire à la fin du monde où à prier c'est se déresponsabiliser

C'est un comportement anti-citoyen, aussi stupide que de faire de l'allaitement (2) un dogme fondé sur une pseudo science de la santé, sorte de dénaturation du naturalisme, alors que les laits maternisé sont depuis longtemps de plus en plus fins et leur usage non seulement n'a jamais empêchés les femmes [ et parfois avec la participation au biberon de quelques hommes ] de construire de beaux enfants...de voir la durée de la vie dans nos sociétés développées augmenter pour tous d'environ deux mois chaque année.

(1) L'eschatologie et les fausses sciences se recoupent quand à propos du Sida comme savent le dire les fondamentalistes de toutes les religions, c'est pour punir les humains [ eux disent les Hommes ] d'aimer faire l'amour

(1) Lire le livre...

Inter-mezzo

Je peux résumer '' la contestation '' de son livre ainsi, une fois n'est coutume en m'en tenant '' à mes impressions '':

Celles d'entendre le monologue d'un vieux film en noir et blanc datant des années 1945 à 50 ...où madame pipelette [ dans le rôle de la concierge ] donne [ dans l'escalier ] '' son point de vue '' sur madame Élisabeth BADINTER.

'' Vous rendez-vous compte madame Lelonbec - la Badinter ne sait même pas faire un soufflé au fromage ''

'' Ôoe__madame Pipelette__ mais comment est-ce possible ? ''

'' Vous savez de nos jours les femmes ont de drôle d'idées, avec mon mari cela ne se passerait comme ça !! ''

'' Hâa__madame Pipelette__si vous connaissiez mon mari__je vous dis pas ! ''

[.../...]

Survient madame Défi, rayonnante, sure d'elle, passe devant-elles - leur adresse un petit sourire – les deux commères s'accordent d'un seul regard - « j'en sais pas, celle-là, ze' la voyons mal »

Sauront-elles un jour, [ qui sait ? ] que la gracieuse Défi revenait de l'Hotel du Sud où elle avait retrouvé monsieur Lelonbec...

A suivre...

L'homme - la femme et le string

 

LE STRING__SINON RIEN

 

Réponse aux ennemis du string

 

Discrimination

Sur les forums ou les blogs se déchaînent les ennemis (1) du string, bien qu'il n'y ait aucun rapport avec l'objet même du livre « Le conflit, la femme et la mère »

(1) Sans avoir lu le livre..

 

Pourquoi?

Vérification faites, il est avéré que se sont essentiellement, formant le gros de la troupe, les '' éternels '' pudibonds, des extrémistes religieux, des frustrés...

Le string

Plus sérieusement le string...c'est presque nu ou nue porté magnifiquement par des hommes ou des femme, donc difficile à accepter pour ces complexés...

Le nu

Le nu, c'est l'être humain dans sa robe, l'artiste le peintre ou le sculpteur [entre autres] ont fait des jeunes ou vieilles personnes [nues] des chefs d'œuvres

La danse expression du souffle intérieur du corps voit des chorégraphie interprétées par des acteurs presque ou parfois entièrement nus.

La haine

Nos pudibonds ne manquent jamais de sortir du bois, détestent Élisabeth BADINTER, parce que c'est une femme autonome, libre, indépendante financièrement...

Peinture numérique – Crab -

Lily13 m'écrit; '' je porte le string... j'aurais horreur à le faire sortir de mon pantalon et danser le raggaeton devant les messieurs que je croise dans le métro ( tout en conservant bien sûr un air parfaitement naturel et innocent...''

Fin d'une remarque qui démontre magistralement que la meilleure façon de porter le string c'est de l'appareiller façon lily13

lily13, comme les autres intervenants '' anti-Badinter '', à travers l'exemple choisi '' pas si innocent que cela '' affecte d'oublier que des hommes eux aussi portent le string...

Cherchez l'erreur...ou l'idéologie cachée...

Peinture numérique – Crab -

 

Les effets de l'instrumentalisation

 

L'allaitement [ instrumentalisé ] est devenu dans de nombreux pays le moyen de faire rentrer les femmes à la maison

C'est ce qui explique la résistance des femmes - parmi les plus qualifiées d'entre les femmes soucieuses de leur indépendance financière font le choix de ne pas enfanter

En outre ce qui ressort des propos de ceux-celles- qui traitent de corbeaux celles qui fond le choix de ne pas procréer, oublient curieusement l'essentiel, que dans le cas de la femme confinée dans la maison c'est l'homme qui tient dans son bec le fromage

Par ailleurs ces procréatrices '' folles d'enfants '' pour beaucoup d'entre elles, quand elles accusent les femmes qui veulent être mère et mener à bien une carrière sont de mauvaise foi

Pourquoi ?

Systématiquement l'homme est écarté de l'enfant, les phallocrates n'en demandait pas temps pour se réjouir d'un éventuel effondrement [ mais peu probable en France ] du féminisme prônant l'égalité hommes-femmes

L'enfant [ garçon-fille ] voit sa mère travailler à la maison mais pas son père, et reproduira adulte à la maison à son tour la passivité de lui opposée à l'activité de elle

Hypocrisie ou inconscience ?

La question peut-être posée aux '' fous d'enfants '', n'est-ce pas plus égoïste de leur part de vouloir procréer dans ce monde où la haine domine largement-où la vie est impossible pour la plupart et la survie majoritairement menacée sur la majeure partie du globe ?

Ne serait-il pas plus intelligent, de faire preuve d'amour des enfants, de parrainer ou d'adopter des orphelins ?  - Crab

Ci-dessous - la couverture de son livre - [ de l'éditeur ]

Ci-dessous - un article de presse

 

Entretien avec Elisabeth Badinter

 par famili

Enfant ou carrière, de plus en plus, on nous oblige à choisir… Elisabeth Badinter repart au combat et déchaîne les passions.

Trente ans après la publication de L'amour en plus ( Flammarion ), dans lequel elle contestait la notion d'instinct maternel, Elisabeth Badinter provoque un nouveau débat passionné avec la sortie de son livre : Le conflit, la femme et la mère ( lire notre article " Le modèle de la mère critiqué " ).

Elle y dénonce le retour en force d'une idéologie « naturaliste » qui renvoie les femmes au foyer et constitue un danger pour leur émancipation. Comment en sommes-nous arrivés là ? Retour sur quarante années de lutte de femmes et rencontre avec une féministe de la première heure.

A la fin des années 1970, les femmes veulent tout : des enfants et une carrière. Qu'est-ce qui leur donne des ailes ?

C'est une époque de féminisme conquérant. A l'image de Simone de Beauvoir, les femmes se revendiquent libres et entendent décider de leur vie. La contraception les y aide : maintenant, elles peuvent avoir des enfants quand elles veulent, si elles veulent. Mais c'est aussi une période économique faste. Quiconque cherche du travail en -trouve.

Elles pensent alors parvenir à tout mener de front en partageant les tâches familiales avec leur compagnon. Se trompent-elles ?

Oui et non. Il y a bien un début de prise de conscience de la part des hommes sur l'injustice du partage des tâches dans le couple. Mais voilà : on ne change pas des mentalités installées depuis des millénaires en dix ans. Et surtout, arrive la crise économique des années 1990. ...

... Dans un contexte de chômage grandissant, la vie se fait très dure pour les femmes à l'intérieur des entreprises : absence de reconnaissance de leurs compétences, salaires toujours plus bas que ceux des hommes... Et lorsque le gouvernement met en place l'APE ( une allocation égale à un demi-smic pour rentrer à la maison ), celles qui occupaient les postes les moins gratifiants commencent à se dire : « A quoi bon me battre pour un emploi mal payé que je peux perdre du jour au lendemain ? Je vais faire de mon enfant mon chef-d'œuvre, ce sera mon épanouissement personnel. »

La crise économique de 1990 a donc pour effet de renvoyer déjà les femmes à la maison ?

Oui, mais pas seulement elle. Partout en Europe, une idéologie que je qualifierai de « naturaliste » commence à se répandre de façon souterraine. Cette idéologie remet à l'honneur la notion d'instinct maternel et encourage les pratiques écologiques. Cela se traduit en particulier par une incitation très forte à allaiter, avec l'idée qu'une femme « doit » son lait à son enfant. Si elle ne le nourrit pas, elle compromet son équilibre psychologique et son développement. L'allaitement n'est plus un choix, ça devient un diktat.

Cela va de pair avec une réassignation de la femme à la maison : quand on allaite à la demande pendant deux ans, comme le recommande l'OMS, on est à la disposition de son bébé. Difficile de reprendre le travail ! Pour ...

... peu qu'on ait deux enfants, on passe quatre ou cinq ans au foyer.

Et celles qui font le choix de travailler alors, ce sont de mauvaises mères ?

C'est ce que sous-entend cette morale, d'autant plus dangereuse qu'elle se fonde sur le bien-être de l'enfant. Le message est clair : « Si vous ne revenez pas aux fondamentaux de la nature, ce sont vos enfants qui vont en faire les frais. » On fait croire aux femmes qu'elles doivent tout à leur enfant. Non seulement leur lait, mais aussi leur temps et leur énergie. On leur conseille de passer les trois premières années à la maison, on les incite à reprendre à temps partiel. Mais le discours « maternaliste » ne prend pas en compte deux choses très importantes. Un : quand on arrête de travailler pendant plusieurs années, le retour au travail est très difficile. Deux : actuellement, un couple sur deux ou trois se sépare. Une femme doit avoir les moyens de survivre et de faire survivre son enfant. C'est aussi une question de liberté, ça lui épargne d'être aliénée à un homme.

Vous dénoncez une véritable régression. Pourquoi ?

Aujourd'hui, priorité est donnée à l'enfant sur la femme. C'est « l'enfant d'abord ». On est loin du « moi d'abord » des années 1970 ! Mais à trop charger la barque des devoirs maternels, on ne laisse plus aux femmes qui veulent continuer à mener leur vie qu'une seule option : tourner le dos à la maternité. Beaucoup ...

... d'Européennes ont fait ce choix. On voit apparaître un nouveau style de femmes qui disent : « Je ne me sens pas capable de donner à mon enfant tout ce qu'on me demande de lui donner, alors je choisis un autre style de vie, je privilégie ma vie personnelle et professionnelle. »

En France, quel est l'impact de ces injonctions maternalistes ?

Chez nous, le discours culpabilisant ne passe pas si bien que ça. Les Françaises restent les plus actives d'Europe. Et les plus nombreuses à reprendre un poste à temps plein avec un enfant.

Quels messages avez-vous envie de faire passer aux femmes ?

Je voudrais leur dire de résister à la culpabilisation qui entoure les mères. Pour être la mère la plus adéquate possible, il faut trouver la bonne distance entre les besoins de son enfant et ses désirs propres. Si on n'a pas envie d'allaiter, on allaitera mal.

Mieux vaut donner le biberon, ce n'est pas un poison ! Je les supplie aussi de ne pas décrocher du monde professionnel. Y garder ne serait-ce qu'un pied, c'est mieux que de rentrer à la maison.

Même si, avec la nouvelle crise économique que nous traversons, la vie en entreprise est extrêmement rude, même si travailler n'assure plus l'indépendance financière, c'est une façon de rester insérée dans la société et d'échapper à la solitude.

On vous a accusée de vouloir détourner les femmes de la maternité...

Je ne suis ni anti-allaitement, ni contre les femmes au foyer. J'affirme simplement qu'on ne peut pas réduire les femmes à un seul bloc. Elles ont des désirs différents, et tous ces désirs sont respectables. Si j'ai pris la plume, c'est parce que les femmes qui subissent le plus de pression aujourd'hui sont celles qui refusent de se conformer au modèle de la mère parfaite et qu'elles n'ont pas forcément les moyens de se défendre. Ce n'est pas pour critiquer celles qui ont envie de rester à la maison... Chacune doit pouvoir rester libre de ses choix. Fin de citation

Autre extrait:

Une interviewe par Anne Crignon et Sophie des Désert

Publication du Nouvel Observateur

N. O. - Ne pensez-vous pas que, si le féminisme de Beauvoir a si peu d'écho aujourd'hui, c'est qu'elle a exclu la maternité de sa réflexion et de sa vie ?

E. Badinter. - Beauvoir a sous-estimé la question maternelle. Une fois, je lui ai demandé : « N'avez-vous même jamais rêvé d'être enceinte ?» Elle m'a répondu non. J'y ai à moitié cru. Je pense que l'expérience de la maternité est une telle aventure qu'on peut en rêver, même quand on ne veut pas d'enfant.

N. O. - C'est l'instinct de reproduction.

E. Badinter. - Non, arrêtez avec ça !

N. O. - Vous continuez à penser, après Beauvoir, que la mère est une figure sociale construite ?

E. Badinter. - Oui. Par exemple, je crois qu'on a tellement considéré la maternité comme un fait de nature qu'on s'interdit de réfléchir aux maternités éprouvantes ou ratées. Si on était naturellement déterminées à être mères, on serait toutes des Mozart de la maternité. Or il y a un nombre incroyable d'enfants abandonnés à eux-mêmes, sans même parler des violences. Je suis reconnaissante aux femmes qui, avant d'enfanter, se demandent : « Serai-je capable d'assumer ? »

N. O. - Vous écrivez que « le bébé est le meilleur allié de la domination masculine »...

E. Badinter. - La formule est provocatrice à dessein. Dans les années 1970, il y avait une tentative de faire pression sur les pères pour tout partager. On a été assez offensives sur ce thème. Puis ce discours a disparu. Si on considère que c'est dans l'allaitement, dans la fusion mère-enfant que se développe au mieux l'enfant, on justifie d'avance, d'une certaine manière, que les pères s'éloignent. Fin de l'extrait

 

L'instinct maternel – la famille -

Avant même de parler de faire des enfants et d'en laisser supporter tout le poids de l'éducation aux femmes, sous une profusions d'alibis comme notamment le plus important d'entre-eux, le '' mythe de l'instinct maternel '' – mythe qui sous entend un inexistant '' instinct paternel ''

Il y aura toujours des esclaves pour nier la dépendance – et pour certaines de le payer très cher quand après une séparation de se retrouver en difficulté [ dans ]- comment dit-on déjà ? '' En famille monoparentale ''

Il serait bien de ne pas oublier que rien ne protège mieux la femme que son indépendance financière

Un vrai problème - réfléchir sur le bien fondé de la famille et de la notion qui lui est afférente la filiation biologique – car le sujet c'est aussi celui du devenir des enfants -

Certains – j'en ai l'habitude me diront « vous voulez détruire la famille »...

La famille est une construction de religieux (1) – un archaïsme qui vole en éclat chaque fois que des femmes et des hommes se reconnaissent dans des valeurs positives où la hiérarchie est fondée sur le mérite et non pas sur valeurs négatives guerrière masculine où l'homme est présupposé supérieur à la femme

Ce que l'on appelle les familles élargies quand les adultes qui la composent se débarrassent de leur égocentrisme sont plus susceptible de proposer un mode de vie harmonieux et paisible pour les femmes et les hommes et de construire une meilleure éducation des enfants    Crab

(1) Quelques exemples dans la foule des inepties que contiennent les textes masculins des religions où « dieu » n'a pas de sexe mais un genre masculin

Paul -Épître aux Corinthiens I- 11,3 - " L'homme est le chef de la femme " -
Augustin - La Cité de Dieu XIX - " Ceux qui prennent soin des autres commandent, comme le mari à l'épouse..." idem dans l'islam – les religions duelle [ les monothéistes s'adressent à l'homme et non pas à la femme ]

" Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain, ni son esclave, ni son bœuf, ni son âne, ni rien qui lui appartienne."

" Il y avait environ cinq mille hommes, sans compter les femmes et les enfants." ( Matthieu 14:21 ).

" Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ. " ( 1ère épître aux Corinthiens 11:3 ).

Dans le coran - " Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises." ( 4/38 )

Ect...Ect...

La suprématie de l'homme sur la femme est le socle de toutes les religions duelle - leur moraline - sans le moindre rapport disons par commodité '' dans une croyance monothéiste ''

 

Le_Conflit_la_femme_et_la_mère : 2 vidéos

L'involution

Vidéos 1

http://blvids.free.fr/Elisabeth_Badinter_la_femme_et_la_m%c3%a8re-3.flv

Vidéo 2 - suite -

http://blvids.free.fr/Elisabeth_Badinter_Le_Conflit__la_femme_et_la_m%c3%a8re-4.flv

 

En suivant lire - à propos de deux films - CHAOS et DÉCHAÎNÉES

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/chaos-de-coline-serreau/

 

 

Kamikase femme

 

L'IRAK (de); et de l'ordinaire...

Égalité hommes-femmes

Après avoir assassiné à Kerbala un groupe de 41 pèlerins et fait 106 blessés chiites une femme kamikaze est attendue bras ouverts [pour ne pas dire plus] par soixante dix puceaux au paradis de Allah

Ce qui caractérise les croyants dans l'au-delà, quand ils sont très pieux, d'une grande sincérité '' c'est l'égalité parfaite hommes-femmes''

Pas vraiment envie de rire!

La maison de l'Athéologie rappelle

La croyance dans cette absurdité que l'on désigne par l'au-delà, génère toute sorte de pathologies ''cachées'' ou plus visibles quand il y a des morts.

Crab 01 Février 2010

 

Cris d'Orfraies

 

 

Cris d'Orfraies

30.01.2010

DÉCALAGE (d'un); et du comment voiler le racisme...

 

 

Prologue

 

"Toutes les nations ont leurs brigands et leurs fanatiques, leurs temps de barbarie, leurs accès de fureur. Les plus estimables sont celles qui s'en accusent" Marmontel (1723-1799)

 

La traque

Éric RAOULT me dit-on, [je résume], aurait déclaré à C à dire; ''nous allons tout faire pour rendre la vie impossible aux femmes qui portent le voile intégral, en leurs interdisant l'accès masqué en tous lieux destinés à recevoir ou à usage public (sauf pour l'instant la rue)

 

Navrant de malhonnêteté!

Ce n'est pas traquer des femmes ou qui que se soit d'autre qui fait honneur aux valeurs républicaines mais l'interdiction pure et simple de s'affubler de symboles [tous les voiles] qui sont la plus haute expression du refus de fraterniser avec les autres citoyens -nes- dans notre pays.

Je pense qu'il a été suffisamment rapporté, que pour les salafistes et la majorité des frères musulmans, qu'il s'agit de banaliser le port des voiles dans l'espace public marqueur d'une tentative de restituer dans notre pays la prédominance de l'idéologie patriarcale ''si chère à chaque monothéisme''

 

Le fait de racisme

Le voile intégral est justement la plus haute expression d'un racisme qui trouve son origine dans le concept dit de l'apostasie prônée et portée par la religion musulmane; soit faire primer le musulman et non pas le citoyen.

 

La mise en demeure de rester captif du regard de l'autre [le clan] rendu encore plus sensible pour la femme [dont on fait une marchandise sexuelle] par le port de tout voile quel qu'il soit.

Ces voiles n'ont pas d'autre fonction, faire désigner les femmes qui le portent comme musulmanes et non plus comme citoyennes.

 

Les nouveaux bigots

La première question que l'on peut se poser ''est-ce que majoritairement les politiques sont des gens pragmatiques?

 

Cette incapacité à critiquer des croyances qui sont plus faussetés les unes que les autres ''au nom du respect'' tourne au délire pour une bonne partie d'entre-eux et la plupart des dirigeants socialistes sont devenus en la matière les champions.

 

Finkielkraut avait déclaré [provocateur avec raisons] «l'antiracisme sera au XXIe siècle ce qu'a été le communisme au XXe»!

 

Moi je parle plutôt d'un antiracisme à géométrie variable

 

Il en sera ainsi tant ce que l'on désigne par ''les élites'' n'auront pas compris que racisme, sexisme et homophobie ont pour socle l'idéologie patriarcale vecteur du monothéisme. Et qu'il en est ainsi des corpus des principales religions Abrahamiques.

Il faut rappeler que la déclaration universelle des droits de l'homme ne s'applique pas aux femmes dans la plupart des pays...et depuis peu en France...

 

Antiracisme à géométrie variable

 

L'exemple de Georges FRESCHE est probant quand il déclare; «Voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait un problème, il a une tronche pas catholique».

Et pour certains à droite et encore pour d'autres plus nombreux à gauche de pousser des cris d'Orfraie ou se manifester par des bouffées de délires...

Le peu que je sache de cet individu c'est qu'il m'a toujours parut grossier mais ses propos non rien de racistes. L'expression populaire est plutôt ''il n'a pas l'air très catholique'', sous entend qu'il faut s'en méfier.

C'est une expression dont personnellement je ne me sers pas [en aucune circonstance], car sur le fond [en tant que Athée], je ne vois pas la moindre raison de valoriser les catholiques.

 

Fabius auteur d'un mensonge d'état [Affaire du Rainbow Warrior] et son récent propos misogyne [durant la dernière campagne présidentielle] ''qui va garder les enfants'', ses positions hypocrites quand aux écoles confessionnelles à une époque où ses propres enfants ne suivait pas leur scolarité dans les classes d'une école laïque...bon je m'arrête là ''il n'est plus ni moins pire'' que la plupart des individus qui composent l'actuelle classe politique toute tendance confondue. Une classe incapable de comprendre que l'émancipation des populations ne passe pas par les pratiques religieuses de la désinformation ...On en voit les effets et résultats de ce manquement à la lucidité partout dans le monde ou sévit la loi du clan...ou les régions dominées par la religion.

 

Les cris d'Orfraies ou d'Effraies de nos bigots nouveaux

 

"La burqa n'est même pas un épiphénomène, ça concerne 250 personnes : qu'est ce qu'on vient nous faire chier avec ce truc" et Jamel DEBBOUZE de poursuivre en ajoutant avec l'identité nationale :"Encore une fois, c'est xénophobe, voilà. Et les gens qui vont dans ce sens là sont des racistes."

 

Personnellement là encore, je ne sais pas grand chose du personnage public Jamel DEBBOUZE , car comme je l'ai souvent rappelé, pour éviter toutes confusions, je ne m'intéresse pas au show bizz...ce que je sais, et que l'on m'a confirmé, c'est qu'il est très présent dans les médias, mais ici je vais m'intéresser exclusivement à ses propos sur la la thématique de la burqa et de l'identité...

 

Je constate que nos ''braves politiques'' sont tombés à bras raccourci sur le grossier Georges FRESCHE, mais les propos scandaleux d'un Jamel DEBBOUZE qui sont l'expression d'un racisme à rebours sont complétement éludés

Un racisme de plus en plus visible dans notre pays, le fait d'individus par ''l'éducation'' qu'ils ont reçu dans leur milieu ou famille ont intériorisé la notion d'apostasie, [dans le coran, «l'apostasie existe et que Dieu la réprouve»]

L'apostasie que je rappelle plus haut génère un racisme qui dans l'actualité tient désormais le haut du pavé.

En dernier lieu un imam favorable à l'interdiction de la burqa s'est vu traité d'apostat et menacé...

 

Propos révélateur

 

Des propos sectaires et racistes tenus par un individu incapable de faire la différence entre la notion de citoyenne [mais aussi de citoyen], marque en cela son appartenance à des individus ou groupes porteurs d'une idéologie antidémocratique qui vont jusqu'à le pousser à traiter de racistes les personnes ou personnalités qui veulent l'interdiction de tous les voiles

Personnalités qui dans notre pays refusent que soient jetées les bases de l'installation d'une idéologie fasciste d'islamistes

 

Je vais citer [en fonction ''de l'analyse de ce petit homme''] quelques unes des personnalités qui devraient-être considérées comme racistes

 

 

Elisabeth BADINTER: Française Juive

Mohamed SIFOUI:-----Algérien Arabe et musulman [réfugié politique].

chahdortt dJAVANN: .Iranienne [Réfugiée politique en France]

.http://www.dailymotion.com/video/x24a28_chahdortt-djavann...

Fadela AMARA: …....Française Kabyle et musulmane...(parents nés en Kabylie).

…

La listes des personnalités est naturellement plus longue ...

Je pourrais aussi bien sûr citer un bon nombre d'associations....

Crab 30 Janv 2010

 

Les raisins se mangent secs

 

Peinture numérique - Crab -

MYSTIFICATION (d'une); et des faux apôtres...

 

Prologue:

Un jour un concile d'ecclésiastiques décida que sur un corpus d'une douzaine de livres que quatre évangiles d'entre eux seraient retenus.

 

PARIS: Un colloque se tient dans le salon de la Maison de l'Athéologie.

 

Invités:

 

Odon: OD [Historien des religions]

 

Mystifié: MY. [Étudiant croyant, fréquente les cours de ODON]

 

Changelejeu: CH [De l'observatoire de l'Athéologie]

 

Le thème du jour: Rapport entre croyances et hallucinations.

 

Changelejeu d'emblée s'adresse à l'historien des religions.

 

CH-

Dites-nous ODON, selon vous pourquoi seulement quatre évangiles ont réussi à passer par le canon officiel?

 

OD-

Vous faites allusions aux évangiles supplémentaires dont parle Thomas Jefferson dans sa lettre écrite à son neveu?

 

MY-

Aurons-nous un cours sur...

 

OD-

Cela ne figure pas au programme de cette année.

 

CH-

C'est donc une bonne raison d'évoquer, ici, ces évangiles dont les auteurs se prétendaient autant inspirés que les autres, n'êtes vous pas d'accord?

 

OD-

Toujours se souvenir qu'une religion est une révélation!!!

 

CH-

Odon, écoutez, vous n'allez tout de même pas nous faire ce coup-là, ici, vous n'intervenez pas dans le cadre d'un reportage de France 3, de la 2 le dimanche matin ni dans une des nombreuses émissions de C dans l'air [sur les sujets religieux]  sans qu'un athée soit invité à participer

 

MY-

Si je comprends bien il y aurait eu de pseudo évangélistes...???

 

CH-

Vous savez Mystifié, la censure, les arrangements, les compilation c'est une pratique courante, un étalement sur plusieurs siècles pour chaque monothéisme.

 

OD-

Les évangiles exclues comportaient trop d'invraisemblances comme celui où Thomas relate que l'enfant Jésus abuse de ses pouvoirs; ils transforme à la manière d'un magicien malfaisant ses camarades de jeux en chèvres, ou de la boue en moineau, ou pour donner de l'aide à son charpentier de père il allonge une pièce de bois.

 

MY-

Mais quel rapport tout cela peut-il bien avoir avec la révélation?

 

CH-

Voyez-vous Mystifié, sont nombreuses et sérieuses les thèses qui mettent en doute l'existence de J C.

 

OD-

L'important c'est le message du Christ!

 

CH-

Pour vous, je n'en doute pas, mais qu'advient-il puisque l'idée même de révélation est effacée les croyants ne devraient plus ''vivre'' dans l'illusion, ni suivent leurs évêques et du coup indirectement pour d'autres leurs imams, qu'en pensez-vous?

 

MY-

Moi j'ai appris que la source de tout les évangiles est celui de Marc qui a disparut, mais que Marc seul en est le descendant.

 

CH-

C'est bien là le sujet de cette discussion; les quatre évangiles retenus ont pour unique source un évangile qui n'est pas de première main, fait d'autre part que les évangiles sont un remaniement de la bible construit sur des erreurs de traductions, rien ne prouve par exemple que Joseph était charpentier.

 

OD-

Vous faites allusion à N Wilson [dans sa biographie de Jésus] ou il jette le doute sur la traduction de charpentier?

 

CH-

oui! Des erreurs qui émaillent de la bible; le mot grec tekton signifie bien charpentier, mais il a été traduit de l'araméen naggar, qui pourrait vouloir dire ''artisan'' ou ''homme instruit''.

 

MY-

Mais vous nous faites part de doutes hypothétiques!!!

 

CH-

Pas si sûr, mais en revanche il ne fait aucun doute que la traduction la plus célèbre étant celle d'Isaïe du terme almah désignant en hébreu une jeune femme et traduit en grec par parthenos signifiant ''vierge''.

MY-

Vous voulez-dire que la mère de Jésus n'était pas '' vierge''?

 

CH-

Vous avez tout loisir de vérifier les erreurs de traductions signalées par Wilson, je ne fais que constater que cela a donné lieu à une grotesque légende.

 

OD-

Le Christ et la Vierge sont les deux piliers du catholicisme!

 

CH-

Certes mais la religion catholique ne détient pas un monopole, elle a un concurrent de taille qui comme elle mérite le titre de champion des contresens qui concerne aussi les vierges; Ibn WARRAQ a démontré magistralement que la promesse d'accorder aux martyrs musulmans soixante douze vierges aurait dû être traduit par ''raisins secs blancs transparent comme le cristal''.

 

J'ajoute que Thomas Jefferson disait; «Le jour viendra où l'engendrement mystique de Jésus dans le sein d'une vierge par l'Être Suprême en tant que père sera classé avec la fable de l'engendrement de Minerve dans le cerveau de Jupiter». J'ajoute que je peux émettre la probabilité que pour toute récompense ''quelques grains de raisins'' il n'y aurait peut-être plus du tout de martyrs [''pour des prunes''] prêt à se faire exploser dans les lieux publics en faisant de nombreuses victimes innocentes.

 

OD-

Après tout Changelejeu que les gens croient à la vierge, qu'est-ce que cela peut bien vous faire?

 

CH-

Odon vous connaissez ma position; que des gens croient en ce qu'ils nomment dieu sans chercher à en imposer l'idée de force ni par l'endoctrinement des enfants dans les écoles cela me laisse indifférent.

Mais toute philosophie matérialiste de la volonté de domination comme les religions doit faire l'objet d'une remise en question et je m'y emploie jour après jour.

 

MY-

Mais Bernadette Soubirous dit que à plusieurs reprises la vierge lui ait apparue???

 

CH-

Richard DAWKINS raconte qu'un de ses amis très croyants était allé campé avec une amie sur une île d'Écosse et cours de la nuit ils avaient entendus la voix du démon. Que pour eux cela ne faisait aucun doute cette voix était diabolique, de Satan en personne. Suite à cette expérience terrifiante il s'était fait ordonné prêtre.

 

MY-

Ah vous voyez là, ils étaient deux et ils ont entendus la même voix!

 

CH-

Richard DAWKINS, dans un moment de détente, dit-il, relate cette affaire à l'Auberge de la Rose et de la Couronne à un groupe de zoologistes qui ont éclatés d'un grand rire,s'écriant en chœur c'est ''Le puffin anglais'' appelés dans d'autres régions du monde et dans différentes langues à cause des hurlements et gloussements diaboliques de cette espèce ''oiseaux du diable''.

 

OD-

Oui mais ce qui est arrivé à Bernadette n'était pas seulement celui d'une expérience personnelle mais celle d'une vision.

 

CH-

Oui elle est néanmoins croyante élevée dans le catholicisme, les musulmans par exemple ont d'autres hallucinations mais pas celle d'apparition de la sainte vierge ''sauf dans leur lits''. Remarque suivie d'un petit rire.

 

MY-

Pour vous une vision c'est une hallucination?

 

CH-

Le cerveau humain, tous les spécialistes vous le diront, fonctionne avec un programme de simulation de premier choix. Le cerveau s'y entend parfaitement pour construire des visages ou des voix..

Jeune j'avais l'habitude le matin d'être réveillé par une de mes grands-tantes qui m'appelait par mon prénom suivi de ''lèves-toi''.

Une fois entré dans mon premier logement personnel, une fraction de seconde avant que ne sonne mon réveil-matin j'ai entendu dans ma tête la voix de ma grand-tante qui me lançait ''…... lèves-toi''.

 

OD-

Et quand c'est plusieurs centaines de personnes qui ont en même temps la même vision?

 

CH-

La construction de modèle le cerveau humain y excelle, quand on dort cela s'appelle un rêve; quand on est éveillé cela se nomme l'imagination. Tous les enfants ont des amis imaginaires et leurs parlent sans cesse.

 

OD-

Mais pour les visions d'adultes qui par centaine lors d'un pèlerinages en 1917 ont vu le soleil ''se détacher du ciel et venir s'écraser sur la multitude.

 

CH-

Phénomène rapporté pour la seule région de Fatima, s'il paraît difficile à récuser à cause du nombre important de témoins, il est difficile d'admettre que ce phénomène se soit produit sans que la majeur partie de la planète ou du monde l'ait vu, avant même, en suivant, toutes les interprétations nombreuses qui en ont été faites.

 

MY-

Vous-voyez vous ne voulez croire à rien de surnaturel!!!

 

CH-

Touts les hallucinations individuelles ou collective ne donnent pas toutes à des interprétations délirantes; l'an passé (en 2009) en Crète, au dernier moment du jour j'ai vu le soleil non pas disparaître lentement derrière la courbe marine de l'horizon mais finir sa cours presque que ''brutalement'' un peu comme une quand une larme tombe.

J'en ai parlé ce soir là à deux personnes qui avaient vu la même chose que moi et nous n'en avons pas pour autant décrété que nous vivions la destruction du système solaire.

 

MY-

Oui mais à Fatima ce ne sont pas quelques personnes mais des centaine de personnes qui elles ont vus le même événement.

 

CH-

Je vous renvoie au test de la pythie de David HUME pour éprouver un miracle qui vient à l'esprit: «Aucun témoignage ne suffit pour établir un miracle, sauf si le témoignage est de telle sorte que sa fausseté serait encore plus miraculeuse que le fait qu'il essaie d'établir».

 

MY-

Je ne comprends pas...

 

Ch-

C'est tout simple si le soleil s'était vraiment détaché ''du ciel'' pour fondre sur les pèlerins ils auraient tous été carbonisés avant même d'être projetés dans l'espace intersidéral.

 

MY-

Qu'en concluez-vous?

 

CH-

Que le Portugal n'est pas si isolé, ce que Fatima a vu, sans que depuis les autres régions du monde nul ne s'en aperçoive, nous Athées nous ne croyons personne sur parole.

 

OD-

Mais quel rapport avec les évangiles?

 

CH-

Celui de la crédulité, faire croire aux enfants en dieu ou faire accroire l'idée de la parole divine aux croyants par la preuve de pseudo témoignages et par les écritures.

 

Le colloque prend fin, reprendra prochainement, un rendez vous pour un débat nouveau sur les croyances ou idées reçues sera fixée ultérieurement.

 

Dans la presse le lendemain:

Lu dans ''Le pèlerin malgré lui'' de concert les rabbins, les évêques et les imams réclament l'interdiction de critiquer les religions.

Lu également dans le quotidien ''Témoignage à L'insu de son Plein Gré'', où Changelejeu y ait traité comme à l'accoutumé:

De Judéophobe

De cathophobe

Et d'islamophobe.

 

Pas le moindre compte rendu... dans les J T de France 2 ni de F 3.

 

La maison de l'Athéologie, dans une brève, rappelle que ces jours derniers ont été pendus des opposants au régime iranien au motif qu'ils étaient des ennemis de dieu.

Ajoute que de faire baigner des populations dans l'ignorance, la soumission et les mensonges ne les aident en rien à se libérer et de prendre in fine leurs responsabilités.

Crab.

SECTARISME-PATHOLOGIE

 

PATHOLOGIE (de la); et du sectarisme...

 

 

Piqûre de rappel

Il est bon de rappeler que le voile [aucun des voiles] n'est pas une une prescription religieuse.

[Entre parenthèse s'il en avait été une il n'en aurait été dans ce cas rien de plus qu'une discrimination sexuelle puisque les hommes ne le porte pas].

 

Mystification

Il s’agit là d’une des plus grandes mystifications que des musulmans aient jamais produites sur leur propre religion.

Dominés par la peur de la femme, maladivement jaloux les motives à instaurer un état d'esprit sectaires. Car le voile n’est pas une prescription religieuse et encore moins une pratique religieuse. [Voir les notes en fin de texte]

 

La duplicité

En réalité ces islamistes, dans l'actualité, se servent de la burqa et du niqab pour tenter de faire avancer l'idée que le voile [''ordinaire''] pratique contraire à l'égalité des sexes est une prescription religieuse ce qui caractérise la duplicité dont ils sont coutumiers.

 

Tatouées comme le bétail

Aucun des voiles n’est donc pas une pratique religieuse mais un marqueur d’une volonté théocratico-politique.

Les voiles quelques qu'ils soient contrairement aux allégations d'islamistes sont une manipulation sordide de leur volonté de faire des femmes la propriété de l'une ou l'autre des communautés ce qui revient à leur nier le droit à la citoyenneté

Crab

 

 

Notes

Dans leur préface (page 18) à « Penser le Coran » Mahmoud Hussein [1], racontent l’origine de celui-ci de la façon suivante

«Cela se passait à Médine. Les femmes devaient sortir de la ville, à la tombée de la nuit, pour leurs besoins. Elles étaient alors souvent importunées par des voyous. Elles firent part de leur colère à leurs maris, qui en parlèrent à leur tout au Prophète. C’est à la suite de ces incidents que le verset coranique aurait été révélé à ce dernier (verset XXXII, 59). En revêtant un châle, les femmes libres pouvaient se faire reconnaître même dans l’obscurité de la nuit»

Ils ajoutent l’effet produit par ce récit sur leur auditoire lors de la conférence sur leur précédent livre:

«La jeune femme devant nous était visiblement excédée. Elle finit par nous demander comment nous osions penser que Dieu, dont le Livre ne contenait que des commandements éternels, pouvait n’avoir ordonné le port du châle que pour des raisons aussi triviales
Nous lui répondîmes que cet épisode était cité par les exégètes les plus orthodoxes, et qu’en tout état de cause, elle était libre de considérer que ce verset obligeait toutes les femmes du monde, jusqu’à la fin des temps, ou, au contraire, de considérer qu’il répondait à des exigences étroitement conjoncturelles, aujourd’hui dépassées»

Fin de l'extrait

Vous noterez que le mot voile n'est pas employé

Crab

"Aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes"

Talisma Nasreen

LEURRES (des); et de la stigmatisation...

Même si nous savons que mot voile n'existe pas dans la langue arabe... Même si nous savons que la réglementation sexiste du port du voile, est d'origine Assyro-Chaldéenne, vieille de plus de trente deux siècles...même si nous savons qu'il n'y pas de prescription religieuse pour que les femmes porte le voile...ce que nous savons depuis toujours c'est en effet que '' aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes''.

.

Où se situe très exactement la problématique

Dans le comportement absurde d'une majorité de gens dit de gauche qui s’interdisent toute critique de la religion musulmane et font même preuve de complaisance envers les dérives fondamentalistes, croyant assurer ainsi la défense de minorités victimes de discriminations

Leurres

C'est nier le patriarcat pilier de toutes les religions que de faire preuve ''d'une pseudo compassion'' envers une minorité dite musulmane ce qui est un raccourci car cela revient à faire oublier que tous les arabes ne sont pas musulmans ni tous croyants et beaucoup d'entre-eux agnostiques, quand ils ne sont pas d'une autre confession

Vous l'aurez noté c'est toujours de musulmans ou de chrétiens dont on parle ''au point que l'on en viendrait à se demander s'il ne s'agit pas d'autres races que celle de la race humaine

Aujourd'hui sur France 3 (J T) qui n'en manque pas une un reportage montrait trois femmes pratiquantes, l'une voilée intégrale les deux autres dites juive et catholique tout trois s'embrassant de bon cœur.

Indépendamment du fait qu'il y a des juifs et des juives [non croyants dans le judaïsme] il semblerait que pour cette chaine que en France il n'y ait que des croyants

Le fond

C'est certains que les intégristes auront toujours le soutien de tous ceux croyants fortement conditionnés par l' idéologie de chaque religion que l'on peut résumer en une seule phrase ''les hommes se doivent à tout ce qui est extérieur et la femme de rester cantonner dans le domaine du domestique''

Dit autrement tous ceux sous influence qui pour diverses raisons d'origine religieuse ne supportent pas l'idée que la femme soit autonome et libre et bien sûr financièrement indépendante

Mahométane

Dans l'actualité même si nous savons déceler l'hypocrisie de nombreux pratiquants catholiques qui voudraient détricoter la laïcité, sans les oublier nous sommes bien obligé de faire la priorité en traitant les aspects obscurantistes d'une religion à l'origine d'un racisme nouveau dont le fondement l'apostasie a pour vocation ''de créer une race nouvelle'' [Rire...enfin si possible...]

Crab

DEUX POIDS (de); et de deux mesures...

FO France 3, [ce jour 26 Janv 2010] poursuit sa propagande; interviewe d'une martiniquaise qui au nom d'une prétendue société multiculturelle légitime comme allant de soi le port du niqab.

Le ''maître mot'', le même que celui rabâché durant le débat sur le voile auparavant; ''accepter les autres comme ils sont''.

Voilà la façon la plus sournoise de présenter comme ''le respect de l'autre'' l'acceptation banalisée de la burqa ou du niqab

Toujours le même procédé qui consiste à masquer que c'est d'une culture d'enfermement et de rejet de la réciprocité qui est en question

L'argument ''accepter l'autre comme il est''; dans ce cas pourquoi ne pas accepter l'institution de la polygamie, du mariage forcé, de l'excision ect...

Soit cette chaine ''dite outremer'' est entre les mains de rédacteurs et de reporters de bonne foi mais inconscients, cependant il y a comme ''on dit'' un hic, pourquoi dans ce même J T ne diffuse t-on pas l'intégrale de la déclaration devant la commission parlementaire de Élisabeth BADINTER?

Crab

 

Conseil féminin de la fatwa

 C F C M (du) ; et des hommes...

 

Ville lumière – Islam -

Dans la grande mosquée réunion en assemblée plénière des muftias de la plus haute autorité du Conseil Féminin du culte musulman et de la fatwa

La guide suprême: Misandrie [MI]

Muftia: Amane [AM]

Les autres Muftias ne prendront pas la parole mais participeront, une fois définies, au vote des fatwas

 

Misandrie, la guide suprême prend la parole

Notre passion des hommes est devenue à ce point exacerbé et ancrée en nous femmes musulmanes qu'il nous faut désormais d'autorité prendre des mesures. Muftia Amane, toi qui est notre spécialiste du droit que peux-tu nous proposer ?

 

AM-

La situation est-elle que la dignité de l'homme exige désormais qu'il porte la burqa ou le niqab car nous devons toujours laisser le choix. Après tout mes chères sœurs les hommes n'en sont pas néanmoins des êtres humains comme les autres

 

MI-

Des être humains c'est vite dit mais bon poursuit Amane

 

AM-

Je soumet ici une modeste proposition à mes sœurs. Que les hommes portent la burqa

 

MI-

Ça me plait '' on '' t'écoutes

 

AM-

Au préalable convenons que nos sœurs de peu de foi ou même pour certaine sans foi ne sont pas différentes des '' femmes occidentale ''

 

Les muftias en chœur

C'est vrai !!! Allah est grand !

 

AM-

Force est de rappeler que la femme est concupiscente, tout entière la proie de pulsions condamnables. Son corps aspire à celui de l'homme. Ne dit-on pas toujours que l'homme est infidèle, mais avec qui il trompe sa femme, je vous le demande ?

 

Les muftias en chœur

Allah est grand !!!

 

AM-

Faire porter la burqa aux femmes plutôt qu'aux hommes est une erreur d'interprétation des lois divines

 

Les muftias en chœur

Allah est grand !!!

 

AM-

Même derrière un grillage ou la fente du niqab, les yeux de la femme restent libres, elle continue de voir par cette ouverture certes limitée et pour les hadiths de se dire qu'il faudrait l'obturer mais voilà dans le cas de se demander '' - qui s'occuperait des enfants ? ''

 

MI-

Je ne savais pas que Laurent FABIUS était musulman...

 

AM-

Même enveloppée du voile intégral la femme peut encore se livrer aux pires débauches mentale. C'est pourquoi mes sœurs nous devons mettre fin à cette situation et s'en remettre fidèlement à la parole de Allah

 

Les muftias en chœur

Allah est grand!!!

 

AM-

Même en burqa, justement parce que voilée et masquée, elle peut en toute liberté contempler les bras que montrent laisse voir les maillots de corps, les poitrines mâles torses nus sur les chantiers ou à la plage, les pieds nus sur le sable

 

MI-

Oui, nous le savons toutes d'où nos inquiétudes

 

AM-

Les sportifs aux fesses agiles et leurs les jambes conquérantes, les visages nobles des vainqueurs. L'homme croit nous avoir mis à l'abri de tout danger dans notre prison portative de la burqa. C'est au contraire accorder aux femmes voilées une liberté mentale licencieuse la plus scandaleuse

 

MI-

Oui mais qu'est-ce que cela changera si l'on exige des hommes de porter à notre place la burqa ou le niqab ?

 

AM-

Cela changera tout! L'homme en burqa brisera net les élans pervers de la femme. Ces yeux brillants, qui transpercent le voile le plus épais, se heurteront à un mur. Ainsi frustrée durant la journée, elle n'en sera pas moins en rentrant le soir dans son foyer que plus portée à rester le champ de labour de son époux

 

MI-

Bien vu c'est bien pour cela que nous craignons '' qu'un jour '' Allah nous demande des comptes

 

Les muftias en chœur

Allah est pardonneur ! Allah est grand !!!

 

MI-

Bon d'accord l'homme porterait donc la burqa ou le niqab mais comment devrons nous les femmes nous habiller ?

 

AM-

Tout en revenant à la parole de Allah nous nous devons d'être pédagogique et faire prendre conscience à la femme musulmane ce qu'elle est et lui permettre de se remettre en question

 

MI-

C'est Allah qui le veut ainsi, grâce soit rendue à Allah!

 

AM-

La femme se rendra dans la rue avec des atours aguicheurs qu'elle saura parfaitement choisir. Se comparant aux autres femmes futiles, comme si elle se voyait dans un miroir, elle comprendra à quel point elle est indécente et cela la détournerait de toutes les tentations malsaines de séduire l'homme

 

MI-

C'est clair, dans votre madrassa vous aviez des cours de psychologie, indispensable quant '' on '' fait des études du droit musulman, mais dis-nous Amane, comment va réagir l'homme porteur de la burqa ?

 

AM-

Oui notre professeur insistait beaucoup sur ce point et nous répétait souvent que Allah est le plus grand le seul psychologue. Qu'il n'y a de psychologue que Allah

 

Les muftias en chœur :

Il n'y a de dieu que Allah ! Allah est le plus grand-Allah est seul dieu !

 

AM-

L'homme porteur de la burqa c'est là le vrai sens de la parole divine se verrait conforter dans sa supériorité, car cette exposition de la masculinité ne saurait lui nuire, il n'est dit nul part dans le coran que Allah a créé l'homme libidineux, violeur par nature ni d'autre part plus faible que la femme devant ses désirs

 

MI-

Ne dit-on pas '' souvent femme varie '' ?

 

AM-

Eh oui, donc il faut respecter le message du prophète et protéger l'homme des désirs sauvages de la femme. N'est-il pas de notre devoir à nous les muftias de ne pas abandonner les fils de l'homme aux soins de la femme ?

 

MI-

Je comprends vous voulez protéger le foyer de l'homme de la loi édictée par des hommes qui n'ont pas sut interpréter correctement le message divin, pour qu'il puisse en toute sécurité prendre en charge ses nourrissons, de les langer , les nourrir, les soigner, les emmener à l'école

 

AM-

Oui je vous le dis mes sœurs sous burqa l'homme sera conforté dans son incontestable supériorité. Il saura, dans les autres burqas, reconnaître les hommes pieux et respectueux de la loi, et ainsi renforcera nécessairement la belle et indispensable communauté masculine

 

Les muftias en chœur

L'homme est fait pour la burqa, Allah est grand !!!

 

AM-

Vous aurez compris mes sœurs qu'il faut repousser cette idée absurde de mécréants qui ne reflète en rien le message divin qu'il faudrait voiler les femmes pour que les hommes ne soient pas portés à désirer celles d'autrui

 

MI-

C'est bien mon avis ce sont les hommes qu'il faut préserver des femmes dont désormais la perversité n'est plus à démontrer, les décourager, ne plus laisser à ces perverses la possibilité ni même la tentation de leur sauter sur le râble ! Et nous femmes nous savons de quoi nous parlons

 

AM-

Le paradoxe, voyez-vous mes sœurs, cela donnerait raison à Élisabeth BADINTER qui reprochait à quelques uns des mouvements féministes '' occidentaux '' de faire '' Fausse route ''

 

MI-

C'est à dire _ _ tiens cela me rappelle quelqu'un mais je me souviens plus de qui...

 

AM-

Oui, je vois c'est d'un animateur de la télévision auquel tu pense, qui semble-t-il, en tous cas jusqu'à présent, s'est bien gardé de l'inviter pour donner son point de vue sur les voiles

 

MI-

Bon peu importe mais quel rapport ?

 

AM-

Le message divin remis au centre de la loi il n'y a plus guère besoin de se préoccuper de parité

 

MI-

Oui mais la parité n'est-ce pas là essentiellement une préoccupation de '' femme occidentale '' ?

 

AM-

Pas du tout l'homme porte la burqa, il reste à la maison puisque '' invisible '' aucune femme n'est plus en mesure de lui sauter dessus pour consommer l'œuvre de chair

 

MI-

Certes, certes mais certaines '' féministes occidentales '' tiennent à la parité, tu y pense ?

 

AM-

Elles font ''Fausse route'', la parité dans l'avenir n'a pas d'autre but que de ''sauver les hommes''

Pendant que l'homme s'occupe du foyer les femmes durant ce temps là, moins perverses devenues par la force des choses, pourront extérioriser leurs agissements et s'en iront piailler dans les assemblée, donc la parité ne sera plus de mise

 

MI-

Allah est grand! Le plus grand! Allah avait tout prévu, merci Amane de nous avoir fait une interprétation correcte du message que l'ange Gabriel avait transmis à notre prophète, je propose que nous votions le port de tous les voiles par les hommes

 

La fatwa, dans son essence divine fut votée à l'unanimité par toutes les muftias, aussitôt promulguée, transmise aux médias

 

Le lendemain ce fut un délire sans précédent dans la presse, le MRAP, SOS racismes et '' Le Pèlerin Malgré Lui '', en pleines pages d'annoncer allègrement le retour de dieu et la fin de la discrimination qu'il subissait quotidiennement

En gros titre '' Dieu n'est pas misogyne mais misandrique '' lit-on ça et là. [ C'est clair instantanément les rédactions ont tout compris ]

Sur les écrans voir que quelques uns des présentateurs ou présentatrices de J T à l'annonce de la nouvelle tomber spontanément à genoux en levant la tête vers le ciel. [ enfin nous allons pouvoir décomplexés produire une saine information, commencer chacune de nos phrases par dieu à dit ou suivant sa volonté et les finir par si dieu le veut ]

 

Christine BOUTIN en apprenant la nouvelle se serait exclamée '' je m'éclate, je m'éclate '', Éric RAOULT et Martine AUBRY rapporte le quotidien '' Témoignage à L'insu de son plein Gré '' auraient déclaré ensemble '' je le savais, je le savais ''...

Roland Dumas d'annoncer qu'il s'était trompé [ il était dans un jour '' père '' ] et Ardisson dire qu'il avait crût comprendre les femmes voilées, néanmoins cela ne remettrait pas en question sa vision du communautarisme

Fadela AMARA de rappeler quel avait été la première à dire qu' Allah aimait les femmes, et du coup son livre ne manquera pas de connaître le succès qu'il mérite...

Malek CHEBEL dire qu'il va être obligé de revoir sa copie, car ce qu'il avait pris, précise t-il, pour des lumières dans l'islam n'étaient en fait que de très naturel feu-follets

Nous vous laissons le soin lectrices-lecteurs sensibles, avertis d'apprécier ces commentaires rapportés par différends médias, dont vous trouverez ici ou là quelques phasmes … déclarations d'autres personnalités bien inspirées connues du grand public

 

Muftia: Féminin de mufti

Amane: signification de ce prénom; sécurité,immunité, invulnérabilité

 

Notes

En Inde, des femmes peuvent désormais édicter des fatwas et enseigner la charia

C'est une première dans l'histoire de l'islam. En Inde, des femmes peuvent désormais devenir muftis, et donc édicter des fatwas (décrets religieux). Pour former ces muftias, un établissement a ouvert ses portes le 21 septembre dernier à Hyderabad, dans le centre de l'Inde

 

Le voile avant l'Islam

L’odieux bricolage idéologique misogyne et sexiste constitué par les trois religions monothéistes est pratiquement mise en évidence dans ces quelques extraits suivant:

Dans la bible

Dans la Bible le voile apparaît plusieurs fois...ce qui prouve que le voile [et ''ses significations''] était antérieur aux premières rédactions du coran...et ne peut être dans ce même coran la conséquence d'une quelconque révélation [voir plus loin à Étymologie]

Extraits

Dans la bible, Genèse, chapitre 29, verset 25 suivant une traduction Louis Segond

25. Le lendemain matin, voilà que c'était Léa. Alors Jacob dit à Laban: Qu'est-ce que tu m'as fait ? N'est-ce pas pour Rachel que j'ai servi chez toi ? Pourquoi m'as-tu trompé ?

Ce passage [quelque peu hilarant] montre que Jacob ne pouvais pas reconnaître la femme ''qui lui était donnée'' car son visage était voilé

Dans le Nouveau Testament, Première épître de Paul aux Corinthiens, chapitre 11, verset 17 [dans une traduction Louis Segond]

 

1. L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme

2. 
   8. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
   9. et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme
   10. C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend
   11. Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme
   12. Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu
   13. Jugez-en vous-mêmes : est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée ?
   14. La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
   15. mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile ?

 

Piqûre de rappel

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse(l’épouse)sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée)ne sera pas voilée, sa tête sera découverte'' [12 siècles avant notre ère]

Étymologie

Au septième siècle de notre ère le mot voile n'existe pas dans la langue arabe [du coran]

 

Le mot arabe traduit en francçais par voile – son utilisation dans le coran

Sourate 36
YA-SIN (YA-SIN)
83 versets
Pré-Hégire

[.../...]

9. ...et nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

Fin de l'extrait

Rien à voir avec un prétendu port de voile sur la tête   -  Crab

 

 

SORCIÈRES  ( des ) ; et du désir..

Faire passer les femmes pour des sorcières

Lire la suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-desir/

 

Les nouveaux ânes

 

Peinture acrylique - Crab -

Âneries pluriel

Le caractère universel

de la crétinerie

Le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand a lui estimé qu'une loi interdisant le port du voile intégral devrait inclure "une disposition claire et simple: +une personne qui porte la burqa ne pourra pas acquérir la nationalité française+"

Fin de citation: Un propos irréfléchi qui vient s'ajouter aux autres tenus tenus par bon nombre de personnalités....qui finalement sur le fond se contrefichent d'une manière générale de la condition de la femme...

Mais

Et Daniel Cohn-Bendit d'en profiter pour dire,"Et une Française, vous lui enlevez la nationalité?" Selon lui, la majorité et le gouvernement veulent "détourner l'attention" avec de telles propositions. "C'est comme tout le débat sur l'identité nationale", ils veulent "essayer de rassembler", de "stabiliser l'UMP à droite et à l'extrême droite", a-t-il dit

Stupidité

Comment ne peut-on ne pas avoir assez de lucidité pour constater que les voiles [au nom d'un dieu misogyne inventé de toute pièce par quelques cerveaux fêlés] sont portés par des femmes et non pas par des hommes?

Ce n'est pas parce que certains quelques soit leurs ''sensibilité politique'' délires qu'il faut rester sans réagir à voir des femmes dans l'espace public, revêtue d'un linceul mortuaire, sorte de tâche indifférenciée, au singulier nié, marquées et tatouées comme du bétail...

Ah, la belle image de la femme à donner au petit garçons et aux petites filles; bref Cohn-Bendit n'est toujours pas sorti de sa mentale captivité idéologique qui à fait tellement de tord à tous ceux qui en 68 disaient que l'essentiel du mouvement c'était la prise de la parole par tous les citoyens...lui continue d'anôner!

L'aliénation d'une minorité de voilées volontaires, pour lui c'est une condition normale de la femme et tant pis si cela revient à poignarder dans le dos les femmes qui partout dans le monde se battent pour refuser de porter ces symboles d'une idéologie masculine

Député européen, comment a-t-on pu élire un individu qui refuse de grandir; faut-il en déduire que vivre dans l'illusion est la constante de ses électeurs?

Je pense que la misogynie, la phallocratie ne connait pas les clivages politiques...Beurk Crab

Lire en suivant

OBAMA et les voiles

Changelejeu amateur de l'Histoire un peu connut sur les forums de C dans l'air est reçu par sa majesté Teglath-Phalazar Ier roi d'Assyrie (1) pour un interviewe exclusif

Lire la suite....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

 

2010

 

VOEUX

et +

 

 

Lettre à mes amis-es et pourquoi pas à tous les autres....

 

Chères amies-chers amis-

 

Tout va mieux depuis un peu plus d'un an, la ferme ne brûle pas, n'est pas non plus inondée, il n'y a plus de tentatives de censure sur mes blogs, mais je ferme systématiquement les commentaires car il me serait impossible faute de temps de les gérer

 

Toutefois je publie bon nombre de mes textes sur des forums nationaux ou internationaux aussi souvent que l'opportunité se présente

[Mes mots clés me permettent d'extraire de la toile les informations à la base de mon travail, informations souvent oubliées ou non traitées par les grands médias]

 

Ce qui est très récent, de temps à autres des journaux de toutes sensibilités ou responsables d'associations en fonction de l'actualité me demandent l'autorisation de reprendre ou d'utiliser dans leur configuration certains de mes textes

 

Cela prouve qu'il fallait tenir bon et de poursuivre la critiques de toutes les idéologies, et notamment parce que c'est présent et prégnant dans l'actualité l'objectif d'obtenir in fine que les croyants avec confession finissent par se séculariser

[Ce sera encore long]

 

Ce qu'il y a de terrible c'est d'entendre des discours prétendant interdire tel ou tel débat, de vouloir empêcher la discussion sous le prétexte de la réelle pauvreté qui sévit dans notre pays et partout dans le monde

 

Pour moi l'un n'empêche pas l'autre et il m'arrive d'intervenir assez souvent sur les forums, mais toujours en cherchant à dénicher tant sur le plan politique, social et économique ce qui relève d'idéologies non critiquées

N'en déplaise à ces Tartuffes [cacher moi cette femme que je ne saurais voir] pour moi ce qui est prioritaire c'est la condition de la femme dans notre pays et partout dans le monde

Évoquer les dérives pour ce qui inouï réclamer la fin d'un débat, c'est une prise de position non seulement antidémocratique mais c'est oublier que dans toute population il y a une proportion de racistes mais que nous vivons dans un pays laïque [solide]

J'écoutais un responsable français arabe de Mosaïque qui tente un rassemblement des musulmans de chaque coté de la Méditerranée pour tenter justement leur sécularisation... sachant l'hétérogénéité des mouvements dans l'islam dire haut et fort; ''nous les musulmans nous sommes majoritairement racistes et Mosaïque veut changer cela''

[Il faisait référence à l'apostasie]

Bien sûr il paraît ignorer que des arabes peuvent-être incroyants ou agnostiques mais ceci est une autre affaire...

 

Séculariser prend donc tout son sens c'est pourquoi la critique radicale de l'islam s'impose comme nous l'avons fait et continuons de le faire à l'encontre des moralines misogynes et mortifères judéo-christicole

 

Je vous présente a toutes et à tous mes meilleurs vœux

Crab

Bas les masques

 

L'IDENTITÉ NATIONALE ( de ) ;

et du nouveau petit père des peuples....

Démocrite

 

J'ai suivi, entre 19 et 19 heures 35 ce soir, sur Canal +, les explications confuses de Vincent PEILLON...

C'est effarant, des propos qui me rappelle qu'autrefois un de mes amis une fois '' sa thèse sur la révolution d'octobre '' terminée [ à une époque où nous étions très jeunes ] m'expliquait que dès la prise du pouvoir par les soviets les ouvriers de l'imprimerie à Moscou avaient décidé à l'unanimité de pas imprimer un journal qu'ils jugeaient '' bourgeois ''

Et Vincent PEILLON de citer pour sa défense quelques journalistes syndiqués qui ont considéré le débat organisé par Arlette CHABOT comme indigne d'une chaine du service public

Je ne me prive pas de critiquer certains aspects des émissions dont '' je suis friand '', mais autant donner un point de vue est une chose réclamer des têtes tout en prétendant après coup que c'est une métaphore c'est dans le plus pur style des nouveaux stalinien associé systématiquement à ce que l'on désigne comme les chantres du communautarisme [ relativisme culturel ]

L'agression récente de RAYHANA ne lui permet pas même de comprendre que nos valeurs ne sont pas négociables [ la liberté d'expression ] sinon cela ferait probablement perdre des voix à des élus dans bien des circonscriptions ou domine son parti

Le paradoxe c'est que les staliniens à l'époque du rideau de fer fichait la paix aux femmes...'' pour ce personnage et quelques uns des siens ''  on arrête pas le progrès ''  - Crab

 

Navrant - Haïti

Peinture numérique - Crab -

L'INDICIBLE (de);

et du prévisible...

Occupé ailleurs je n'avais pas prévu d'intervenir sur l'épisode actuel qui frappe dramatiquement Haïti, mais après avoir vu et entendu ce que rapportait ce jour [14 janvier 2010] R F Outremer, impossible pour moi de rester sans réagir

La commentatrice prévient que les Haïtiens sont très croyants et en suivant de montrer filmés des ressortissants qui se sont réunis ''pour se donner du courage'' dans une église, l'un d'entre-eux interviewé déclare que ce qui est arrivé ''c'est la volonté de dieu''

''On'' me dira que je n'ai pas de compassion, que ces gens se consolent comme ils peuvent

Eh bien justement comme ''ils peuvent'' et cela explique que les habitants de cette société haïtienne plus que d'autres restent enfermés dans cette idée que leur sort ne dépend pas d'eux

Non je ne m'en prend pas à ces gens mais à tout ce qui concoure à faire d'eux des personnes soumises à une ''inéluctable destinée''

C'est cette propension des médias, dans les J T par l'étalement quotidiens des superstitions à effacer tout ce qui permettrait de rendre les gens pragmatiques...ce que je dénonce sans relâche par la critique de toutes les croyances ou idées reçues

Au lieu de prier dieu, revenir à la réalité, cette capitale et d'autres villes son bâties sur une faille

Faut-il reconstruire ces villes ? Pour moi c'est non!

Dans le cas contraire

Pour réaliser des infrastructures et des bâtiments aux normes sismiques les plus pointues [Ce qui ne veut pas dire quelles résisteraient à des phénomènes de cette ampleur], ils n'en ont pas les moyens

Il n'y a sur place dans ce pays aucune industrie...il leur faudrait tout importer...[sans avoir pour le faire le moindre centime]

Autre solution revenir à des constructions exclusivement bâties en rez de chaussée avec des matériaux très légers et étayées pour résister aux vents. [ je ne développe pas ici les différentes techniques de constructions qui sont cependant connues depuis des temps immémoriaux pourrais-je presque dire]

Plutôt que d'accuser le sort, se débarrasser de cette vision eschatologique et de commencer à penser; quelle ville, où la bâtir et avec quels matériaux?

SUPERSTITION (de la);

et de sa jumelle...

Une catastrophe et ses conséquences dramatiques...nul ne peut sans réjouir mais rien ne saurait excuser de voir diffuser sur les écrans de télévision et de rester sans réagir devant des propos où se conjugue superstition et désinformation

Superstition et désinformation

Comme j'ai eu l'opportunité, il y a de cela quelques jours de le rapporter... un Haïtien lors d'un reportage diffusé par RFO [France 3] déclarait devant la caméra que ''ce qui est arrivé c'est la volonté de dieu'', ce qui a pour effet dans cette catastrophe de dédouaner de toutes responsabilités, le pouvoir, les institutionnels et aussi les habitants des villes

Le lendemain repris par plusieurs J T j'ai vu à l'écran des rescapés crier ''c'est dieu qui nous a sauvé''

Expliquez moi ce dieu?

Non! Inutile! Je vais plutôt l'examiner comme le ferait un médecin avant de l'opérer...mais en me plaçant du point de vue d'un croyant

''Je ne pleure pas les morts qu'il s'agisse des miens ou de ceux de mes voisins, bien au contraire je saute de joie, je me réjouis de savoir que dieu a jugé bon de les rappeler près de lui''

Une voix discordante se fait entendre - ''Dans les morts il y des incroyants''

''Ceux-là, c'est parce que dieu était pressé de les jeter dans les flammes de l'Enfer''

C'est ''têtu'' une voix discordante, voilà qu'elle se fait à nouveau entendre - ''Dans les rescapés, puisque c'est la volonté de votre dieu, des adultes et des enfants seront amputés d'un bras ou d'une jambe d'autres personnes resteront défigurées jusqu'à la fin de leurs vies''

Expliquez moi votre dieu?

BRÈVE 1

Quatre croyants dans l'au-delà [des talibans] se sont fait exploser ce matin (18 janvier 2010) à Kaboul pressés de rejoindre leur dieu et de se faire accompagner par leur victimes

Un Turc qui avait voulut assassiner le pape se prend pour le nouveau messie est hier sorti de prison...mais comme disent certains ''il faut respecter toutes les croyances''

Sur la 3 (J T) une journaliste [prénommée Florence] à fait un compte rendu sans faire une seule fois allusion à ce que d'autres nomment dieu, un rapport réaliste, une information efficace...

Sur un autre J T un rapporteur lui explique que l'aide humanitaire ne parvient pas et que la population s'en remet désormais à dieu...no comment!

HAÏTI suite...

Pendant que d'autres s'en vont...

Les populations, qui ne partent pas, malgré l'ampleur de la catastrophe, [je cite]; ''restent très croyantes'' et chantent les louanges de dieu'' nous dit-on depuis plusieurs jours sur F O ou le J T national de France 3

Aujourd'hui sur cette même chaîne le J T nous apprends que la plupart des industriels, des cadres ou des compétences prennent l'avion pour s'installer ailleurs, partent avec leur argent...

No comment!

22 Janvier 2010

 

BRÈVE 2

Hier 04 avril, j'ai entendu sur la 3 [T V], une chaîne qui ne peut s'empêcher de valider le délire collectif, la croyance en dieu et dans la religion malgré les morts et les estropiés victimes du séisme

Une population qui garde la foi et se montre solidaire grâce à la religion dit le commentateur...

Il n'y aurait donc pas d'athée à interviewer en Haïti?

Si j'ai bien suivi, cette population engluée dans l'irrationnel parle de reconstruire la ville au lieu d'envisager un autre emplacement loin de la faille

Merci à F 3 – RFO de faire une propagande que ne manqueront pas d'apprécier tous ceux qui vivent de la superstition et par le biais de l'endoctrinement des enfants déresponsabilise une bonne partie des populations

(La superstition la plus répandue c'est croire que l'on à besoin de la religion pour avoir un comportement moral Richard Dawkins)

04 Avril 2010

BRÈVE 3

Entendu l'ambassadeur de France dire [résumé] que ce qui l'avait frappé face à ce désastre ''c'est la dignité de la population grâce à la religion''

Idéologies de régressions

Quand ''les transmetteurs'' (1) de ces idéologies de régressions [religions] parviennent à faire accroire à une grande partie de la population que son statut est potentiellement celui de pécheresse faut-il s'étonner d'entendre beaucoup de gens s'écrier ou répandre la rumeur pour toute explication - ''qu'ils subissent une punition divine''?

Il suffit de garder à l'esprit ce que disait à propos du sida un membre éminent de l'Académie Française pour comprendre comment il est facile de profiter de la crédulité d'une grande partie de la population dans n'importe quel pays où sévissent des ''autorités''monothéistes

Citation

''Pour René Girard, dans son monde habité par Dieu, et un dieu non seulement qui signale sa présence mais qui lui fait signe, dans ce monde, forcément, tout a un sens. Et quand son interlocuteur lui demande : « Même le Sida ?», sans sourciller, René Girard répond, tenez vous bien :''Certainement, ça a un sens. Le sida rappelle que les interdits sexuels des mondes primitifs avaient leur raison d’être.''(Quand ces Choses commenceront, p.126) N D

Le sens de la responsabilité

Et c'est un immortel – j'en suis sûr de telles idées mortelles finiront par disparaître - heureusement qu'il y a sur place en Haïti des personnes [et non pas des hommes] de bonne volonté dès la rentrée scolaire pour encadrer plus particulièrement les enfants – les faire parler, pour par dessus-tout avec eux démythifier le séisme.

Beaucoup de Haïtien, tant bien que mal, s'en vont loin de Port au prince plus près que d'autres d'être enfin conscient que leurs actes sont la cause de leur avenir

18 Avril 2010

1. Tous ''les clergés'' des monothéismes confondus
   

Piqûre de rappel : Une civilisation débute par le mythe et évolue par le doute, grâce au doute
17 04 2007)

Suite sur

L'eschatologique du VERT

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-eschatologie-du-vert/