L'ÉCOLE et la PHILOSOPHIE

Pallas - Athena

Gustav Klimt

LA PHILOSOPHIE

 

La philosophie sans respecter la liberté de conscience des enfants n'a aucun sens et ce n'est plus la philosophie

L'ÉCOLE

Le débat ouvert par le ministre de l'Éducation est-il fermé d'avance ?

L'enseignement de la philosophie dans les écoles est initié par la tradition matérialiste de la volonté de domination sans que ne soit évoquée l'autre tradition, c'est à dire le refus de l'espoir qui enchaine, enferme l'individu '' dans la vérité ''

Programmes dont les contenus sont rédigés par ceux que je nomme, apparentés ; '' les démocratiquophobes ''

La philosophie associée à une culture scientifique, du Droit, permettrait d'apprendre aux enfants non '' quoi penser '' mais '' comment penser '', la meilleure façon de penser sa vie -

L' omission dans les enseignements de la tradition philosophique du refus de la volonté de domination raye d'un trait la Culture, laisse la place ou entraine progressivement la ruine de la paix

L'explication principale de la montée de la violence dans notre pays est la place prise par l'anticulture, la pensée unique, sommet de la forfaiture '' une pensée '' dite révélée

C'est par l'interdiction ou le peu de place laissé au droit de douter que dans une société s'accentue ou va croissant la perte des valeurs.

Vidéo

http://blvids.free.fr/Universit%c3%a9_populaire_de_Caen_....

La montée de la violence, la pression morale ou attentatoire à la vie d'autrui, coïncide toujours avec la montée de la croyance délétère dans l'au-delà

Nous savons depuis longtemps que le taux de criminalité est plus élevé dans les États '' dit rouges '' [ républicains ] , états correspondant à la plus forte proportion de croyants...notamment d'une forte majorité de religieux fondamentalistes

Dans notre pays le parallèle, dans ce que l'on désigne par les quartiers, lieux où sont situées la plupart des zones de non-droit peut-être fait en matière de délinquance criminelle...jusqu'à tirer avec des armes de guerre sur des policiers

'' On '' tue d'autant plus facilement que l'on a été persuadé par rabâchage , bourrage de crane dès l'enfance que le plus important ce n'est pas le court moment d'une vie, c'est après la mort ; pour ma part, je fais depuis plusieurs années ce constat qui se traduit par la perte des valeurs positives au profit des valeurs masculines guerrières

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/violences_urbaines./

La montée du religieux fait ressurgir la revendication de rétablir la barbare peine de mort et d'interdire le droit pour les femmes de disposer librement de leur corps... d'interrompre une grossesse...cela va toujours de pair

Attention il n'est que temps de réagir; prenez tous les risques car tout se passe comme pour vous endormir sur le mode de '' tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil '' mais d'en douter et de le dire, c'est forcément vous ou moi l'accusé – accusé de quoi ? – d'intolérance, quand ce n'est pas de racisme...par ce que nous avons un discours critique méthodologique sur les fondements de toutes les croyances: c'est à dire la mise en pratique de la philosophie des sciences

Citation

Par Gabrielle-Émilie Le Tonnelier de Breteuil marquise Du Châtelet
(1706-1749

Doutes sur la religion en général

1. S'il y avoit une révélation, cette révélation seroit nécessaire aux bonheur des hommes : or, aucune révélation n'est nécessaire aux bonheur des hommes.

Sinon Dieu l'auroit donnée à tous les hommes

Émilie du CHATELET

http://www.voltaire-integral.com/__La%20Bibliotheque/Table1/Chatelet.htm

Pensez-vous que l'esprit des Lumières soit encore vivant et puisse nous inspirer dans nos combats d'aujourd'hui ?

Elisabeth BADINTER:

« Je suis pessimiste. On revient aujourd'hui, sans s'en rendre compte, à une pensée obligatoire qui ressemble fort au dogmatisme d'antan. Les leçons d'histoire ne servent à rien. D'anciens sujets tabous, telle la religion, sont redevenus intouchables. Essayez donc de faire jouer le Mahomet de Voltaire sur une scène française et vous verrez ce qu'il se passera. Sans parler de nouvelles questions qui se posent aujourd'hui comme la violence ou la pédophilie féminines. Essayez de montrer que toutes les victimes ne sont pas innocentes et vous entendrez siffler l'anathème. Notre liberté de penser se restreint peu à peu. Il n'est que temps de reprendre le combat des Lumières. »
Propos recueillis par Marie-Nol DARMOIS

Alors, la philosophie... ?

Élisabeth BADINTER

Le nœud gordien est resté dans le langage pour caractériser une difficulté qu'on ne peut résoudre, un obstacle qu'on ne peut vaincre. Se tirer d'embarras par un moyen expéditif et vigoureux, c'est trancher le nœud gordien.

Ah ! C’est un grand malheur, quand on a le cœur tendre,
Que ce lien de fer que la nature a mis
Entre l'âme et le corps, ces frères ennemis!
Ce qui m'étonne, moi, c'est que Dieu l'ait permis.
Voilà le nœud gordien qu'il fallait qu'Alexandre
Rompît de son épée et réduisît en cendre.
( Alfred de Musset. )

Nouvelle version par Crab

Ah ! C’est une grande erreur quand on a le cœur tendre,
Que ce lien de fer virtuel que la religion a mis
En divisant l'âme et le corps, pour en faire des frères ennemis!
Ce qui m'étonne, moi, comme tous les démocrates c'est que la raison l'ait permis.
Voilà le nœud gordien qu'il fallait pour la laïcité résoudre
Rompît de son ethics * et réduisît en cendre.
(Crab)

Épitaphe : Et s'en aller comme Dionysos vers de nouvelles libertés

* '' ethics '' ; anglais de éthique [ J'avais besoin de ce mot pour '' rimailler '' ]

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-letrre-a-bhl/

Crab – 23 Décembre 2010 -

Au petit bonheur - Voltaire

La coloquinte - un poison antique,

'' seulement '', ou drogue actuelle ?

Coloquinte-bigot

 

Au petit bonheur

des bigots

 

Bonjour

J'ai dû modifier après les recoupements de plusieurs sources historiques [et vérifications ] '' la lettre à HYPATIA ''…

Cela n'aurait pas dû vraiment me surprendre, l'interprétation de VOLTAIRE n'était qu'approximative, grandiloquente [ aujourd'hui l'on parlerait '' d'effets de manches '' ] et tendancieuse, je l'ai donc retirée du texte initial

À maintes reprises, dans un passé récent, j'ai eu l'occasion dans divers textes d'études de démontrer ou de rappeler en m'appuyant sur le travail des philosophes et des historiens de ces deux derniers siècles que la France n'est pas le pays de VOLTAIRE...

Du moins elle l'est pour une masse de petits bigots toutes confessions confondues sous le regard cynique des manipulateurs ou spécialistes du clonage des esprits dont le fond de commerce [ leur gagne pain ] sont les religions

Pourquoi aurais-je dû une fois de plus me méfier de '' la littérature '' de VOLTAIRE?..., ce cabot de salons estimait que l'athéisme était bon pour l'aristocratie mais pas pour le peuple, un peu comme Freud, plus tard, écrira que la psychanalyse est un bienfait pour les riches mais que la névrose est utile pour que les pauvres supportent mieux leur condition

Quelques rappels

VOLTAIRE, falsifie et dénature avant de le publier le texte de Jean MESLIER

[ Il suffit de comparer l'original à la version voltairienne ]

VOLTAIRE joue les indignés dans l'affaire CALLAS, mais ne dit mot sur l'exécution atroce, le sort réservé à celui qui avait tenté d'assassiné Louis XV

Bien que rien ne puisse se faire à partir de rien, cela n'empêche pas, mais tout au contraire, les bigots de toutes les duelle, d'idolâtrer Voltaire...

C'est par le refus des académies de l'éducation nationale de respecter la laïcité que la tradition de l'athéologie est escamotée et fait que les écoliers apprennent de VOLTAIRE et rien de Jean MESLIER

 

Texte modifié à retrouver sur

Vanité...LETTRE À HYPATIA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Crab – 22 décembre 2010

- 0 - ENFANTS

Érasme - 1467 env.-1536 -

Hollandais de Rotterdam

Érasme faisait parler la déesse de la Folie et lui prête une critique virulente des diverses professions et catégories sociales, notamment les théologiens, les maîtres, les moines et le haut clergé mais aussi les courtisans [ aujourd'hui '' courtisan '' serait remplacé par '' chantre * du relativisme culturel '' ] dont il nous avais livré une satire sulfureuse

Comme le narrateur ne fait pas partie de l’humanité, il peut à loisir faire le portrait d’une catégorie d’homme, celle des hommes crédules, naïfs, cible potentielle pour les charlatans et… la religion

La '' leçon '' est faite, l'homme est crédule aussi parce qu'il y a été culturellement préparé...

Érasme en son temps était sans doute un des mieux placé pour entreprendre de combattre l'obscurantisme...pour plus tard voir arriver un Jean MESLIER...

* Chantres du... : Tous ceux qui voudraient que les religions soient enseignées à l'école mais pas l'athéisme ni l'éthique de l'athéologie

La liberté de conscience

Une notion ignorée des fanatiques

C'est infernal et consternant de constater que partout dans le monde, s'exonérant de respecter la liberté de conscience, des fanatiques religieux n'ont qu'une seule idée en tête profiter que le cerveau des enfants n'est qu'au tout début de sa construction pour tenter de les endoctriner dans des croyances

Le niveau d'aliénation de ces gens là est-tel qu'ils ne peuvent s'empêcher de tenter de faire passer leurs fantasmes personnels pour de l'universel, s'imaginent et plus grave encore d'avoir des droits sur les enfants

Laisser ces gens-là faire ou agir sur la conscience des enfants reviendrait dans un pays en quelques décennies, pour prendre un exemple parmi d'autres, à l'Irakiser

Quand on voit qu'a Bagdad, le '' coran de sang '', enfermé dans une sorte de salle-coffre dont les clés pour y pénétrer sont confiées à des chefs religieux [ de chaque tendance musulmane ] pour empêcher qu'un seul d'entre-eux puisse y entrer pour s'en emparer ou le détruire, d'éviter ainsi d'ajouter ''un supplément de raisons '' à la guerre civile religieuse en cours dans ce pays

Dans ces régions les musulmans ne reconnaissent pas la liberté religieuse, ni pour eux ni pour les autres, notamment les chrétiens

Sans parler des incroyants, pour sauver leur vie, la plupart n'en disent rien... ou si ne n'est déjà fait fuient ces sociétés barbares, réfugiés à l'étranger

Qu'ailleurs, des orthodoxes du judaïsme [ et non les juifs ] instrumentalisent une prétendue '' parole divine '' pour '' légaliser '' l'implantation de colonies en Cisjordanie

Ou encore des étatsuniens majoritairement habitués à baigner dans toutes sortes de croyances [ et de faire passer cela pour le fin du fin de la démocratie ], avaient avalés sans discuter toutes les couleuvres pour laisser leur pays s'engager dans une guerre contre l'Irak

Faut-il s'étonner que tous ces gens qui vivent dans l'illusion [ la religion ] ne sombrent pas dans la folie meurtrière?

Les faits dans l'actualité sont là!

La question; allez-vous laisser dans le sang que ne manqueraient pas de répandre entre-eux les fanatiques [ et d'y ajouter celui des athées ou agnostiques ] s'écrire l'histoire de votre Nation?

Rappelez-vous ces deux fanatiques, récemment ont étés fort heureusement déboutées de leur demande de réintégration par le tribunal et par le rectorat, toutes deux voulaient porter le voile, l'une à l'intérieur d'une crèche et l'autre dans l'école – derrière ces deux tentatives, après la fin du stalinisme, deux actes qui n'ont d'anodins qu'en apparence se profile selon une méthodique éprouvée, avançant toujours masqué, ce qui a de pire dans le monde, l'islam politique

Tout doit-être fait en matière préventive, en faire un principe dans notre pays pour mettre fin aux tentatives de bourrages de cranes de ceux qui sans vergogne dans notre société ont le culot de se réclamer '' des droits de l'homme '' pour tenter de banaliser leurs idéaux totalitaires

C'est une bonne initiative [ rare ] sur ce sujet qu'un député socialiste ait proposé à son parti de réfléchir à une nouvelle loi pour mettre fin à ces tentatives islamistes de ne pas respecter la neutralité confessionnelle

Rappeler une fois de plus que respecter les droits des enfants, ce n'est pas leur apprendre ''quoi penser '' mais '' comment penser ''

Crab - 21 Décembre 2010 -

 

Ci-dessous

samedi 18 décembre 2010
Pas de religion dans les garderies du Québec à compter de juin 2011 - par Jocelyne Richer, PC

PRESSE CANADIENNE (QUÉBEC) - La religion sera bannie des garderies québécoises à compter du 1er juin 2011, selon ce qu’a appris La Presse Canadienne, jeudi.

En vertu de documents obtenus du ministère de la Famille, Québec s’apprête à interdire toute forme d’enseignement religieux ou de propagande dans les Centres de la petite enfance (CPE) et garderies subventionnées.

En préparation depuis le printemps, la directive sur la place de la religion à la garderie, de même que le guide d’application qui l’accompagne, seront rendus publics vendredi, à Montréal, par la ministre Yolande James.

Environ une centaine de services de garde de différentes confessions — chrétiens, islamiques et juifs, dont certains ultra-orthodoxes et ouvertement dédiés à initier les tout-petits à leurs dogmes et croyances — sont directement visés par l’initiative gouvernementale.

Ils ont donc quelques mois devant eux pour modifier de fond en comble leur programme éducatif.

Les récalcitrants s’exposeront à diverses sanctions, incluant la perte pure et simple de leur subvention, qui couvre la majeure partie des coûts des places à 7$ par jour.

Les documents précisent de façon explicite et très détaillée ce qui sera désormais permis et interdit, en matière de religion.

« La directive prévoit que les services de garde subventionnés par l’État doivent être exempts d’activités ayant pour objectif l’apprentissage d’une croyance, d’un dogme ou de la pratique d’une religion spécifique », peut-on lire dans le guide d’application de six pages qui sera distribué aux responsables de services de garde à travers tout le Québec.

La notion d’« apprentissage religieux » est définie ainsi : « Le fait qu’un enfant soit soumis de façon répétée à des activités visant à lui inculquer la croyance, le dogme ou la pratique d’une religion spécifique ».

Rien n’a été laissé au hasard, incluant les activités de bricolage.

En parallèle, le ministère de la Famille a dû s’appliquer à respecter les Chartes des droits, qui professent la liberté religieuse.

En clair, cela donne ceci : une technicienne en garderie soucieuse d’exprimer sa foi pourra, par exemple, durant ses heures de travail, faire une prière, s’adonner aux chants religieux, voire distribuer des bénédictions sans problème. Un lieu de prière pourra aussi être mis à sa disposition.

Par contre, elle ne pourra plus inciter les enfants à faire de même. Elle ne sera pas davantage autorisée à inviter un parent ou un leader religieux à transmettre sa foi. La présence de rabbins, imams, prêtres ou autres ministres du culte ne sera donc plus bien vue à la garderie.

Les responsables de garderies apprendront qu’il ne sera plus toléré qu’on « encourage, supervise, fasse mémoriser ou réciter une prière, un chant religieux ou une bénédiction afin d’amener les enfants à intégrer une croyance liée à une religion spécifique ».

Cependant, on ne cherchera pas à proscrire certaines « manifestations » d’inspiration religieuse, qu’on pense à une petite fête d’enfants à l’approche de Noël.

Il n’est pas non plus question de forcer les garderies à décrocher le crucifix ou tout autre objet religieux des murs d’une garderie, en autant qu’il ne serve pas à quelque forme d’activité pédagogique que ce soit.

La directive vise aussi à éviter toute forme de discrimination religieuse : un responsable de garderie ne pourra pas refuser une place à un enfant, sous prétexte que lui ou ses parents ne pratiquent pas la « bonne » religion.

Il reste à savoir si la nouvelle orientation sera respectée et appliquée. À cette fin, le ministère est en train de procéder à l’embauche d’une quarantaine d’inspecteurs, qui s’ajouteront aux 18 déjà en fonction. Ils recevront tous une formation spéciale destinée à les rendre aptes à déceler les manquements à la directive.

Un comité spécial tranchera les cas litigieux.

Certaines garderies appartiennent à des leaders ou organismes religieux ou sont dirigées par eux. Ils pourront les conserver, en autant qu’ils adaptent leur programme éducatif aux nouvelles exigences.

Pour l’heure, après avoir mené au cours des derniers mois une série de consultations auprès des premiers intéressés, Québec ne s’attend pas à ce que sa directive soit défiée ou contestée en cour, a-t-on appris.

Certains ont quand même dit craindre l’arrivée d’une « police religieuse ».

La nouvelle directive gouvernementale fait suite à un reportage de La Presse Canadienne, en mars dernier, qui révélait que des leaders islamiques et juifs, certains ultra-orthodoxes, dirigeaient des garderies subventionnées qui servaient à dispenser leurs dogmes aux tout-petits.

Peu après, en avril, le ministre de l’époque, Tony Tomassi, avait dit qu’une directive viendrait mettre un terme à cette pratique.

Source : La Presse canadienne.

 Voir aussi Radio-Canada : "Québec bannit la religion des garderies subventionnées", le 17 décembre 2010.
 Ministère de la Famille et des Aînés.
 Traditions VS religions, Marie-Andrée Chouinard, Le Devoir, le 18 décembre 2010

Mis en ligne sur Sisyphe, le 17 décembre 2010

© Sisyphe 2002-2010

Source : http://sisyphe.org/spip.php?article3736

Suite sur

Prométhée - Athéna

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/18...

 

 

 

 

 

- 0 - L'AFFICHE DE LA HONTE

 

L'AFFICHE DE LA HONTE

 

Position du MRAP

A cette occasion, le MRAP renouvelle son soutien […/...]...

( Désinvestissement, Sanctions ) qui se développe en France et en Europe et qui appelle à boycotter les produits issus des colonies dans les territoires occupés illégalement par l’État israélien au mépris du droit international.

Source -  site du MRAP

'' Mouvement contre la réflexion-critique et pour l'amitié avec le prophète '' ; ce mouvement démocratiquophobe n'appelle pas à boycotter les produits en provenance des territoires occupés, pour exiger la libération d'un arabe palestinien Walid al-Husseini * emprisonné par l'autorité palestinienne, un jeune érudit  qui avait eu l'audace de penser en milieu totalitaire ou les notions d'humanisme et de respect des droits inaliénables à l'autonomie de tout être humain sont considérés comme des fantasmes d'occidentaux

A maintes reprises j'avais fais remarquer que relayant l'extrême droite dont l'antisémitisme n'est plus vraiment le fond de commerce majeur, que le flambeau avait été repris par des mouvements misogynes islamo-gauchistes dont le MRAP et même Amnesty *1

 

Leur antiracisme est et reste invariablement à géométrie variable pour ces deux mouvements, au fil du temps * 2 masque de leur incurable misogynie puisque qu'ils ne font jamais le lien avec les textes sexistes, sexo-séparateur, homophobes, xénophobes, prônant le mépris de tout ce qui n'est pas musulman [ l'apostasie ] d'une religion la plus totalitaire et la plus imperméable à toutes formes de liberté d'expression

Pourquoi ce mouvement démocratiquophobe, n'appelle pas à boycotter les produits en provenance de l'Iran, de l'Arabie Saoudite, ou de l'Algérie ou sévissent les lois BOUTEFILIKA contre la liberté d'expression, l'ignoble code de l'infamie et contre bon nombre de pays qui ne respectent pas les droits de la personne, ni la démocratie, ni l'intégrité territoriale de leurs voisins et j'en passe...???

Sans qu'il puisse y avoir la moindre place à laisser au hasard, malgré les désaccords que l'on peut avoir avec certains de ses aspects dans la politique extérieures, ce qui dérange tous ces démocratiquophobes, c'est qu'Israël est la seule Nation démocratique [ pays où les femmes sont libres et autonomes ] dans cette région du monde, de fait... donc '' naturellement '' visée...et à travers la haine entretenue envers ce pays sont niées les valeurs humanistes des sociétés civilisées

Cherchez le juif et vous aurez la réponse ?  * 3

 

* 1 http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/07/arabe-et-athee-suite.html

 

* 2 http://laiciteetsociete.hautetfort.com/misogynie_et_sexisme./

 

* 3 Au nom de l'islam - La haine du juif :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/yz-hamas-2010/

 

Nota :

Texte transmis [ entre autres ] au MRAP

Crab 20 décembre 2010

Ajout, à 14 Heures 15:

Un lecteur m'écrit ; '' Pourquoi n'appelez-vous pas au boycott du MRAP? ''

Dans aucun de mes textes vous ne trouverez et en aucun cas un appel à boycotter ni une association ni un mouvement politique ni non plus une personnalité politique, civile ou religieuse

Cependant ils ressort de mes documents que ces '' personnes morales ou physiques '' devraient-être critiquées sans modération

17 Heures

Une lectrice me fait savoir ; ''….attention de ne pas confondre intégristes et musulmans''

Non je ne fais pas de confusion ; tous les arabes ne sont pas croyants, les religieux parmi eux ne sont pas non plus tous de confession musulmane [ ni bien sûr des intégristes ]

Dans le travail critique auquel je me livre depuis bon nombre d'années montre sans difficulté [ mais ce travail critique aussi , je le fais à propos des autres religions duelle ] que le coran, la sunna et la sharia sont des textes infantiles, sexistes, sexo-séparatistes, homophobes, xénophobes rédigés sur mesure par des hommes pour asseoir la suprématie des hommes sur les femmes

En cela je considère que l'expression courante '' ces pauvres musulmans '' , est une dérive qui assimile comme solidaire toute personne originaire de pays qui se réclament de cette religion totalitaire

Le financement de lieux de cultes est un détournement de l'argent public au profit d'une catégorie de  religieux 

En tant qu'athée et citoyen, j'estime que je n'ai pas à financer quoi que soit qui relève des  croyances de personnes privées

les religions sont l'anticulture et directement le principal facteur de régression d'une société

On ne remplace pas par une croyance ce que l'on ne sait plus '' comment expliquer ''

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-letrre-a-bhl/

 

CALLIOPE

Calliope

La réflexion humaniste

sur les violences

des guerres de religion

L’allégorie de l’Opinion dans les: Discours des misères de ce temps de Ronsard

1562

Extrait des vers 115 à 196

O toi historien, qui d’encre non menteuse
Ecrit de notre temps l’histoire monstrueuse,
Raconte à nos enfants tout ce malheur fatal,
Afin qu’en te lisant ils pleurent notre mal,
Et qu’ils prennent exemple aux péchés de leurs pères,
De peur de ne tomber en pareilles misères.

De quel front, de quel œil, ô siècles inconstants !
Pourront-ils regarder l’histoire de ce temps !
En lisant que l’honneur, et le sceptre de France
Qui depuis si long âge avait pris accroissance,
Par une Opinion nourrice des combats,
Comme une grande roche, est bronché contre bas.

On dit que Jupiter, fâché contre la race
Des hommes, qui voulaient par curieuse audace
Envoyer leurs raisons jusqu’au Ciel pour savoir
Les hauts secrets divins que l’homme ne doit voir,
Un jour étant gaillard choisit pour son amie
Dame Présomption, la voyant endormie
Au pied du mont Olympe, et la baisant soudain
Conçut l’Opinion, peste du genre humain.
Cuider en fut nourrice, et fut mise à l’école
D’orgueil, de fantaisie, et de jeunesse folle.

Elle fut si enflée, et si pleine d’erreur
Que même à ses parents elle faisait horreur.
Elle avait le regard d’une orgueilleuse bête.
De vent et de fumée était pleine sa tête.
Son coeur était couvé de vaine affection,
Et sous un pauvre habit cachait l’ambition.
Son visage était beau comme d’une Sirène
D’une parole douce avait la bouche pleine.
Légère elle portait des aîles sur le dos :
Ses jambes et ses pieds n’étaient de chair ni d’os,
Ils étaient faits de laine, et de coton bien tendre
Afin qu’à son marcher on ne la put entendre.

Elle vint se loger par étranges moyens
Dedans le cabinet des Théologiens,
De ces nouveaux Rabins, et brouilla leurs courages
Par la diversité de cent nouveaux passages,
Afin de les punir d’être trop curieux
Et d’avoir échellé comme Géants les cieux.

Ce monstre que j’ai dit met la France en campagne,
Mendiant le secours de Savoie et d’Espagne,
Et de la nation qui prompte au tambourin
Boit le large Danube et les ondes du Rhin.

Ce monstre arme le fils contre son propre père,
Et le frère (ô malheur) arme contre son frère,
La sœur contre la sœur, et les cousins germains
Au sang de leurs cousins veulent tremper leurs mains,
L’oncle fuit son neveu, le serviteur son maître,
La femme ne veut plus son mari reconnaître.
Les enfants sans raison disputent de la foi,
Et tout à l’abandon va sans ordre et sans loi.

L’artisan par ce monstre a laissé sa boutique,
Le pasteur ses brebis, l’avocat sa pratique,
Sa nef le marinier, sa foire le marchand,
Et par lui le prud’homme est devenu méchant.
L’écolier se débauche, et de sa faux tortue
Le laboureur façonne une dague pointue,
Une pique guerrière il fait de son rateau
Et l’acier de son coultre il change en un couteau.
Morte est l’autorité : chacun vit à sa guise
Au vice déréglé la licence est permise,
Le désir, l’avarice et l’erreur insensée
Ont sans-dessus-dessous le monde renversé.

On fait des lieux saints une horrible voerie,
Un assassinement et une pillerie :
Si bien que Dieu n’est sûr en sa propre maison.
Au ciel est revollée, et Justice, et Raison,
Et en leur place hélas ! règne le brigandage,
La force, les couteaux, le sang et le carnage.

Tout va de pis en pis : les Cités qui vivaient
Tranquilles ont brisé la foi qu’elles devaient :
Mars enflé de faux zèle et de vaine apparence
Ainsi qu’une furie agite notre France,
Qui farouche à son prince, opiniâtre suit
L’erreur d’un étranger, qui folle la conduit.

Tel voit on le poulain dont la bouche trop forte
Par bois et par rochers son écuyer emporte,
Et malgré l’éperon, la houssine et la main,
Se gourme de sa bride, et n’obéit au frein :
Ainsi la France court en armes divisée,
Depuis que la raison n’est plus autorisée.

-

Bien sûr Ronsard était croyant et très partisan, aujourd'hui l'on dirait sectaire, néanmoins lucide sur la haine qui s'empare ou accapare l'esprit, entraine dans des folies meurtrières exutoires parmi ceux qui vivent dans l'illusion

'' Depuis que la raison n’est plus autorisée '' conclut Ronsard - ajoutons ni le droit de penser... Crab

Suite sur

Prométhée - Athéna

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/18...

 

 

 

Prométhée - Athéna

Prométhée - Nicolas-Sébastien Adam - 1737 -

Mythe de Prométhée: métaphore de l'apport de la connaissance aux hommes –, Athéna sa complice insufflant la vie...

Lui- même enseigné par Athéna en donnant le feu à la race humaine, les hommes et les femmes devinrent des êtres pensants – c'est ainsi qu'il en advint la culture

La culture récuse la simplification, développe l'intelligence de la complexité

 

De la

SUÈDE à HAÏTI

 

L'ANTICULTURE

L'étalage des croyances dans les médias revient à colporter des rumeurs – la meilleure manière de désinformer

 Fallait-il tenter de faire oublier que le socle d'une religion totalitaire comme l'islamique est incompatible avec les valeurs humanistes d'une démocratie?

...Fermer les yeux sur l'endoctrinement des enfants dans une anticulture qui concourt à nier la singularité de chaque personne?

Étouffer la pensée naissante des enfants dès leur plus jeune âge en leur rabâchant cette ineptie: '' l'islam nous apprend que la vie sur terre n'est qu'un moment, que la vie après est plus importante ''

Rapporté lors d'un reportage diffusé à la télévision, un propos récent d'une collégienne, sans que personne n'intervienne pour lui proposer d'y réfléchir ni de l'aider à questionner...

J'ai souvent rappelé que cette croyance dans un au-delà, génère des pathologies dont entres autres le terrorisme; le ou la terroriste sans craindre la mort part sans discuter se faire exploser sans le moindre scrupule dans un lieu public en espérant au nom d'Allah y assassiner un maximum de gens

Mais c'est sans doute un effet du '' clash des perceptions '' que subit à son insu le démocrate que je suis [ eux les manipulateurs de service disent, '' l'occidental '' ] à propos ''du fait musulman ''

L'insoumission est la meilleure résistance à opposer aux idéologies de la barbarie ennemies de la liberté, récusant la personne en tant que sujet

Je rappelle ici à ceux falsificateurs qui sur certains forums ont le culot de parler d'intégrisme athée – qu'aucun athée ne se transforme en bombe humaine pour assassiner des civils ni des religieux

Que les kamikazes japonais n'étaient pas des incroyants, mais des soldats qui avaient choisi le suicide ou comme beaucoup de combattants en période de guerre acceptaient de sacrifier leur vie pour tuer d'autres soldats

Les athées sont des citoyens qui participent vigoureusement au débat d'idée qui anime une société démocratique

La Suède se prenait pour le pays de la tolérance, respectueuse de toutes les croyances, découvre tout à coup qu'elle avait tout simplement manqué de lucidité en oubliant que la liberté religieuse c'est le droit à endoctriner sans contrepartie

La contrepartie c'est la liberté d'expression par le débat d'idée, la loi et non le respect aveugle des idéologies religieuses ni leur étalage sans mise en questionnement

Tout en étant navré du sort réservés ou subis par de nombreux journalistes qui prennent ou ont pris tous les risques pour nous informer...ces dernières années j'ai dû souvent rappeler que d'autres colportaient des rumeurs ayant pour toute traduction l'étalage de toutes sortes de croyances sans un accompagnement par la plus petite réflexion-critique

Réflexion-critique ni vue, ni entendue sur de nombreux supports médias et plus particulièrement dans le cadre de reportages diffusés par certaines chaines de télévisions

Délires de groupes d'individus montrés à l'écran et '' balancés '' tels quels, revenait à pérenniser les germes de tout ce qui peut conduire à des actes de barbarie isolé ou collectif dans nos sociétés

Durant la période qui avait suivi le tremblement de terre en Haïti, je m'étais élevé contre le contenus de certains des reportages diffusés sur des chaines de télévision relatant la version de quelques croyants qui en finalité mythifiaient la tragédie en clamant qu'il s'agissait d'une punition divine ''méritée '' par la population de l'île

Plusieurs semaines après des bénévoles intervenaient auprès d'enfants traumatisés, justement pour démythifier et expliquer le tremblement de terre dévastateur

Hors nos actes sont la cause de notre avenir, c'est par l'identification d'une cause efficiente, pragmatique donc que nous savons ce qu'il faut faire sans passer par la case de l'illusion

D'apprendre qu'un homme s'est fait lynché, découpé et jeter dans une décharge soupçonné d'avoir produit une poudre magique n'est pas fait pour me surprendre

Des rumeurs sont toujours l’élément déclencheur de cette folie meurtrière – ce n'est pas un cas isolé

Citation

En ce moment en Haïti, à propos du choléra

'' Une psychose généralisée qui pousse la population à rechercher désespérément, mais résolument les origines de cette pandémie. L’ONU a ouvert la liste des suspectés du choléra, après que des soupçons se soient tournés vers une base de casques bleus du Népal située tout près de la rivière où l'épidémie a commencé.

C’est au tour des adeptes de la pratique du Vaudou, d’être dans le collimateur de la population. Au moins 12 d’entre elles, accusées d’avoir fabriqué une poudre qui propagerait le choléra dans la région, ont été zigouillées dans des localités rurales d'Haïti.

Elles ont été massacrées par la population à coups de machette, de pierres ; et leurs corps ont été brûlés sur la voie publique, à l’insu des forces de l’ordre, selon le porte-parole de la police nationale haïtienne, Frantz Lerebours.

Des rumeurs sont toujours l’élément déclencheur de cette folie meurtrière.

Colportés depuis la semaine dernière dans le département de Gand'Anse, où de premiers cas de choléra ont commencé à être signalés, des bruits ont laissé entendre que, les adeptes du vaudou auraient fabriqué une poudre magique pour propager la maladie.

La population en furie et armée de machettes a donc assassiné une douzaine de personnes accusées d’avoir usé de magie noire.'' Fin de citation

Source; http://www.radiosun.fr/sun-news/5128-max-beauvoir-chef-su...

Ce qu'il faut retenir : '' Des rumeurs sont toujours l’élément déclencheur de cette folie meurtrière ''

 

Qu'est- ce qu'une rumeur?

Une croyance et non une proposition vérifiée

Ne jamais cesser de rappeler que le rôle des journalistes c'est d'informer et non de colporter des rumeurs – que les croyances doivent-êtres être critiquées systématiquement...

Pour l'instant des faits de barbaries sont plutôt rares dans notre pays, mais gare si nous ne restons pas tous vigilants...

Ce serait accepter de vivre menacé, asphyxié ou détruit à termes par des barbares porteurs d'idéologies formatrices par le clonage des esprits, l'assujettissement et l'obligation ''de vivre'' sous le regard du clan, d'une anticulture qui n'aura d'autre vocation que l'extermination de tous ceux qui veulent continuer de penser, ou pensent autrement [ même religieusement ] comme c'est le cas dans l'actualité dans les pays qui se réclament de l'islamique

Notre identité de français à ce que d'aucun disent à une signification ; nous sommes les descendants du siècle des ultras des lumières et nous ne voulons plus dans notre pays voir revenir les buchers

Aucune rumeur, nul part dans le monde historiquement connut, n'a jamais amené la paix ni entre les peuples d'un pays ni entre les nations

Le manque de lucidité depuis toujours est à l'origine de toutes les formes destructrices que prend à des périodes données l'anticulture

Bientôt se tiendra des élections:

Quel candidat ou candidate proposera pour programme; L'investissement dans: La culture – la formation – la recherche - ???

Aujourd'hui ( 18 décembre 2010 ) j'ai entendu une fois de plus sur la 5 le discours démagogique de Dominique VOLTON, dire '' que ces pauvres musulmans sont victimes d'une inégalité car ils n'ont pas assez de lieux de cultes par rapport aux autres confessions ''

Et d' ajouter qu'en leur construisant des mosquées en deux ou trois décennies l'intégrisme disparaitrait...

D'une part, construire des mosquées avec l'argent public, c'est à dire avec en partie l'argent des incroyants et des agnostiques sans leur accord [ ni celui d'autres ], enfin tous ceux qui veulent voir se multiplier des crèches pour recevoir toujours plus d'enfants et bien sûr d'investir l'argent public dans d'autres domaines concernant tous les citoyens et non une secte

D'autre part, dans cet énoncé '' ces pauvres musulmans '' rabâché depuis bientôt près de vingt cinq ans masque un fait majeur, les français épris de liberté ne veulent pas d'une idéologie totalitaire et ce n'est pas un emplacement géographique comme un lieu de culte qui changerait en quoi que ce soit la nature totalitaire de cette religion

Ce sont les textes et leurs conséquences dans la vie de la cité qui sont remis en cause, sinon les droits de la personne [ dit de l'homme ] perdraient tous leurs sens

Ces mêmes démagogues, qui se prévalent de la laïcité '' à sens unique '', fort insidieusement ne posent jamais en principe la construction de lieux multiconfessionnels comprenant aussi des salles pour les athées afin de favoriser et de permettre le débat d'idées ...sans doute parce qu'ils sont de bonne foi [ Rire ]

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

Crab – 18 Décembre 2010 -

Les indignés de la république - suite -

 

Pompei

La peur...

Comique ?

 

D'après

Gazette d'@rrêt sur images, n° 156

La bulle politico médiatique tourne parfois maboul. On ne cesse de le vérifier, semaine après semaine. Dernier exemple en date: l'affaire Marine Le Pen. "Scandale ! Marine Le Pen compare les prières des musulmans dans la rue à l'occupation allemande": Vous n'avez entendu parler que de celà, pendant trois jours. Et chacun de s'interroger gravement : que veut-elle ? A-t-elle renoncé à sa "stratégie de dédiabolisation" ? La clé de l'affaire, c'est notre confrère de Libération, Christophe Forcari, qui la révèle sur notre plateau: cette phrase de Marine Le Pen était dirigée contre... son rival à la présidence du FN, Bruno Gollnisch. Les musulmans n'en ont été, si l'on ose dire, que les victimes collatérales. Et l'écoute du document dans sa version intégrale laisse en effet peu de doutes.

Autres victimes collatérales: les lecteurs, auditeurs, et télespectateurs des principaux médias, matraqués de cette information sans intérêt, distordue, déformée. Comment ce genre de malentendu est-il encore possible ? Pourquoi la bulle, une fois de plus, s'est-elle laissée piéger par cet emballement ? C'est le sujet de notre émission

@rrêt sur images, émission le 17/12/2010 par la rédaction

"Marine Le Pen n'a pas dérapé, elle visait Gollnisch"

"Occupation" : retour sur un emballement, et un malentendu

Pendant deux jours, le temps d'un long week-end, toutes les déclarations et tous les commentaires politiques auront porté sur un unique sujet : la phrase de Marine Le Pen comparant les prières dans la rue de certains musulmans à une "occupation" et faisant référence à la Seconde guerre mondiale. Vu le succès de cette phrase, Marine Le Pen va-t-elle utiliser couramment cette technique, héritée tout droit de son père ? Pour quelle efficacité politique ? Et avec quelle gestion des ...

Vidéo

http://www.dailymotion.com/video/xg5zgf_marine-bestof_news

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-indignes-de-la...

 

 

 

Lettre à BHL ?

Historia, allégorie de l'Histoire - Peinture de Nikolaos Gysis (1892)

 

Monsieur BHL,

 je ne vous écris pas cette lettre

BHL et les idoles

Pour vous BHL Sakineh est un symbole ( Le Point – 16/12/2010 ) [ nul démocrate n'en a jamais douté ] mais pas cette américaine [ de surcroit déclarée malade mentale ] exécutée il a quelque semaine de cela...

N' était- t-elle pas cette femme le symbole de la barbarie perpétrée dans plusieurs des états de cette '' grande démocratie '' américaine ?

Vous n'avez dit mot sur cet assassinat... perpétré par un État...'' au nom de la loi ''

Le sort fait à Waleed Al-Husseini * depuis son milieu environnant, un conglomérat de clones et délateurs, son emprisonnement par l'autorité palestinienne,le sort d'un athée comme la chasse aux athées et aux agnostiques partout dans les pays où la démocratie est truquée ou inexistante ne vous mobilise pas, ni vous ni votre coterie-

Vous savez BHL brailler contre ce qui est facile, bien visible, facile à repérer comme les propos xénophobes ou racistes des dirigeants du FN

Mais votre silence sur les tentatives ou interdictions de la liberté d'expression par les états vaut celle calomnieuse d'autres par exemple qui n'hésitent pas à faire passer un Staline éduqué dans la religion par des religieux pour un athée

Ce n'est qu'un exemple, néanmoins ne vous trouble pas, alors qu'il persécutait des religieux pour des raisons politiques au même titre que tous ses opposants et non par qu'il s'agissait de croyants

Monsieur BHL vous ignorer [ ou feignez d'ignorer ] purement et simplement tout de la tradition de l'athéisme, pour vous il ne saurait y avoir que '' belles discussions '' mais bien sûr qu'entre théologiens

ICI cependant, je dois revenir un instantsur un point, les prières musulmanes dont vous dites qu'elles seraient '' de toute beautés ''

Voyez-vous - sur ce point, rapidement; '' les prières de rues '' – '' belles ou pas belles '' n'est autre problème que celui d'un désordre public organisé par des sectes issue de la mouvance musulmane dont l'enseigne est d'adhérer à toutes les tentatives de destruction de la neutralité confessionnelle...

Cela ne vous choque pas plus que cela; feignez-vous d'ignorer que cela fait plus d'un an, bien avant M Le PEN que beaucoup de démocrates dénoncent le refus de s'adapter et surtout le constat d'un fait qui n'est rien de plus que du prosélytisme organisé par quelques sectes religieuses ?

Non vous ne l'ignorez pas, mais pour vous l'enjeu n'est pas la critique des idoles, mais de préserver l'ancrage dans les esprits du patriarcat institutionnalisé par l'endoctrinement des enfants dans les religions duelle, toutes misogynes- vous avez '' une jolie expression '' pour cela ; '' La transmission '' [ du père vers le fils des '' valeurs '' du clan]

Non monsieur vous n'avez que du philosophe que la chemise blanche de l'immaculée conception dépositaire de la pensée unique, totalitaire

Votre qualité essentielle est celle d'une Vestale gardienne des idoles

La critique des idoles n'est pour vous qu'une étrangeté; que savez-vous, et pour ne citer que de vrais philosophes de notre temps, de l'œuvre d'Élisabeth BADINTER, d'Ariane BUISSET, de Richard DAWKINS, Michel ONFRAY pour ne citer que les plus connus ?

N' avez-vous jamais entendu parler de ces grands essayistes qui cependant pour certains d'entre-eux crèvent le plafond de la vente et des traductions en langues étrangères des livres de philosophie ?

N' avez-vous jamais entendu parler, de ces scientifiques [ pour les vivants d'entre eux ] qui par leur travail de chercheur très scrupuleux ont ou participent à déniaiser bon nombre de croyants, dois-je vous les nommer : Yves COPPENS, Axel KAHAN ou André BRAHIC pour ne citer que quelques uns parmi les plus connut...?

Voir : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

Je ne sais - mais je vous accorde qu'a l'occasion vous vous ingéniez à '' démontrer '' que le judaïsme qui a sut si bien criminaliser la femme est supérieur aux autres religions dans le même registre ou à l'image de ce que fait un mythomaniaque René GIRARD pour la crucifixion et ses vision de Satan sans le plus petit éclair de génie ou d'un Malek CHEBEL qui cherche sans jamais désespérer des lumières dans l'islam pour en toutes fins finir par les inventer...

Tout cela est bien risible, néanmoins je ne puis l'oblitérer et donc de constater qu'après cela, qu'il ne vous reste plus guère qu'un peu de temps pour vous rendre dans votre quartier [ '' ou votre monde '' ] au pressing connut pour laver plus blanc que blanc – c'est bien connut l'homme '' bien-heureux '' n'a qu'une chemise...

Monsieur BHL je ne vous salue pas, car vos indignations sélectives, votre constante à défendre les idoles, d'une manière générale l'idolâtrie ou les idéologies du patriarcat, votre goût pour la tarte à la crème, est la pire des trahisons au regard des valeurs de l'humanisme, des droits inaliénables à l'autonomie humaine promis par les valeurs issues de l'éthique – l'Éthique et non l'illusion génitrice par la violence allégorique destructrice du sens des mots qui mène irréversiblement à l'agression de l'autre ou à la folie meurtrière

Votre maniérisme entre dans cette catégorie de la '' philosophie '' manifeste matérialiste de la volonté de domination et la négation de l'Éthique seule capable de relier les gens entre-eux

Non! Monsieur BHL vous n'appartenez pas à la lignée des philosophes...mais au monde imprécatoire inhérent à tout un contextuel très limité certes pas laïque

Crab le 17 Décembre 2010

Nota

Texte adressé à BHL sur son site

Aachen -Allégorie de la Justice

Noter

Hier la FRANCE

16/12/2010 14:14 PARIS, 16 déc 2010 ( AFP ) - La France " préoccupée " par la détention d'un blogueur palestinien athée

La France est " préoccupée " par la détention d'un blogueur palestinien, Walid Hassayen, accusé de commentaires blasphématoires sur le Prophète, a indiqué jeudi le ministère des Affaires étrangères, en soulignant le droit de chacun à " ne pas avoir de religion ".

" La France est préoccupée par l'arrestation par les autorités palestiniennes du blogueur Walid Hassayen pour avoir exprimé des opinions athéistes sur un site social ", a déclaré la porte-parole adjointe Christine Fages, lors d'un point de presse régulier du ministère.

Elle a appelé les autorités palestiniennes à le libérer. " La France est préoccupée par les risques d'atteintes aux libertés fondamentales, et notamment à la liberté d'expression, contenus dans le délit de blasphème ", a souligné Mme Fages.

" La liberté de religion ou de conscience et la liberté d'expression (...) garantissent le droit de ne pas avoir de religion et celui d'exprimer ses opinions sans être inquiété ", a-t-elle rappelé.

…/...

Suite

* Le petit dieu

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

LETTRE AU MRAP

Le serment du Jeu de paume fut le prélude de la souveraineté nationale et de la séparation des pouvoirs

Sans illusion

 

« ...Et si nous devions considérer l'univers tel qu'il est » HYPATIA ( IV siècle )

LETTRE AU MRAP

Par votre déni des droits inaliénables à l'autonomie humaine, vous ne représentez plus le MRAP, comme signifié et signifiant lors de sa création par de vrais démocrates lucides pour qui le mot liberté ne pouvait en aucun cas s'apparenter à la défense du clonage des esprits – mais bien très exactement le contraire -

En aucun cas les fondateurs n'auraient pas même imaginé ni bien sûr de cautionner l'assujettissement des consciences ni songer un seul moment d'exiger d'une femme de vivre sous le regard d'un clan

Fondateurs épris de liberté, jamais ils n'auraient envisagé d'admettre toute tentative de '' bricoler '' une femme captive appelée à ne connaitre rien d'autre que les limites de sa cage, de sa prison intellectuelle, mentale...

Fomentée par la résurgence de barbaries d'origines mythiques, cette idéologie dont sont imprégnés des groupes incapables de la moindre réflexion-critique, dominés par la peur des femmes [ '' cette sorcière '' ], n'ayant d'autre finalité que de tenter d'installer une société sexo-séparatiste

Jamais ils n'auraient toléré que des sectes religieuse ne respectent pas la liberté de conscience des enfants, profitent que leurs cerveaux en constructions pour mieux les endoctriner et banaliser l'inégalité-homme femme en encrant dans leurs jeunes têtes l'idée que le garçon, l'homme serait supérieur à la femme...de tenter d'institutionnaliser '' au nom d'une divinité '' la pire forme du patriarcat

Jusqu'à banaliser dans la tête de ces jeunes esprits que les voiles sur la tête d'une femme  *   

'' quoi de plus naturel '', n'est-ce pas ?

Je ne reviens pas sur la réglementation des voiles vieilles de plus de trente siècles sans aucun rapport autre qu'avec la phallocratie définie par le diktat d'un roi Assyro-Caldéen, car je sais que vous connaissez mes textes très documentés sur ce fait issu de la pire des idéologies

L’individualisme c’est la multiplicité des choix : La liberté de conscience

Oui bien sûr, cependant il est des outils de clonage de masse... peuvent être utilisé sur l'instant, et ils le sont ! Pas de délais...

N'y aurait-il pas de réponses possible ?

La notion de liberté est devenue un mot, un concept étranger à votre vocabulaire ;

Si je donnais la définition de ce que vous n'êtes plus et ce que dans l'actualité désormais vous représentez, cela donnerais :

MRAP : '' Mouvement contre la Réflexion-critique et pour l’Amitié du Prophète ''

Vous rencontrerez au mieux vos liens de parentés, sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/15/deux-poids-deux-mesures.html

et

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

et encore

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/14/place-jean-paul-ii.html

Crab 16 Décembre 2010

 

* [ '' D' accepter '' de circuler dans l'espace public, tatouée comme un bétail : Le port '' volontaire '' par une femme du foulard ou de tout autre des voiles islamique est une violence faite à toutes les femmes – Crab –26.06.2007]

 

Deux poids - deux mesures

Chiméra Apulia

Un socialiste en amont ?

Est-ce seulement pensable ?

 

BFMTV ce matin

Benoit HAMON, ce matin admet que les prières dans les rues ne sont pas acceptables – MAIS – [ il y a toujours un mais avec ceux dont la notion de Droit ne fait plus parti de leur vocabulaire ] propose de négocier, d'établir un calendrier avec les représentants de ces associations musulmane pour mette fin à cet état de fait

Et de s'appuyer sur les propos déplacés, car c'est bien commode, de Marine LE PEN ce qui n'est pas vraiment nouveau dans la bouche d'un socialiste et de quelques autres personnalités d'autres sensibilités politiques pour faire preuve de mansuétude à l'égard des comportements illicites, faits d'un certain nombre de personnes privées

Autre argument '' parAmonial '' simpliste avancé par ce personnage «...de ne pas oublier que les musulmans ont participé à libérer la France... »

Ah oui, entres autres régions du monde ou Nation constituées, sans accepter de se mobiliser c'est la planète entière qui se serait retrouver sous la botte des nazies

Personnes privées, je le redis une fois de plus refusent de faire plusieurs services pour s'adapter ou comme la plupart des musulmans de prier à leurs domiciles

Ce comportement dans la rue entre dans le cadre d'un prosélytisme dont la finalité est de faire la promotion d'une religion totalitaire qui n'admet pas sur le fond, dans la nature même de ses textes, le concept du vivre ensemble : La laïcité

Depuis quand dans une république il faut négocier avec les individus qui ne respectent pas la loi ?

Depuis que la Culture et le goût des propositions vérifiées est sapé par l'étalage des croyances dans de trop nombreux médias sans laisser suffisamment de place à la critique de ces religions totalitaires

C'est bien pour empêcher la critique de textes que l'Iran des mollahs à inventé le terme d'islamophobie et aujourd'hui les ennemis de la laïcité vont encore plus loin en parlant de religiophobie...

Prenons-les à la lettre ; islamophobie signifierait peur de l'islam et méconnaissance de l'islam – donc serait le fait de gens qui ne savent pas comprendre ce qu'ils lisent et bien sûr incapables de décrypter le moindre texte

Idem pour les autres religions duelle

Que ces chantres du multiculturalisme comprennent bien que la peur n'existe que pour ceux incapables de pensée critique et non du coté de ceux qui refusent que le rêve sans lequel il ne pourrait y avoir le moindre projet soit interdit par le totalitarisme religieux

L'histoire depuis l'antiquité comme dans l'actualité montre que ce ne sont pas les incroyants qui assassinent, emprisonnent, imposent à tous une idéologie ou un dogme par des lois antidémocratiques

Suite sur

...de propager la pire des superstitions que ses tenants barbares ont nommé : La foi dans un dieu anthropomorphique

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-pro...

Crab – Le 15 Décembre 2010 -

 

Place JEAN PAUL II

 

Paris,

devant cet édifice moyenâgeux répondant au patronyme de '' Notre Dame '' [ '' merveille de la pâtisserie en architecture '' ] baptisée par un inconscient répondant du nom de Bertrand DELANOÉ : Place JEAN PAUL II

Jean Paul II et les autres ; la pédocriminalité des évêques et des prêtres

Il faut revenir sur cette criminalité qui relève exclusivement des Tribunaux et non dont on ne sait quel droit qui n'a de canon telles les orgues de Staline que de multiplier minimiser ou faire oublier les actes inexcusables commis et perpétrés par des ecclésiastiques à l'encontre des enfants qui leurs étaient confiés

Benoît XVI lors d'une messe à la cathédrale Saint-Mary de Sydney, le 19 juillet 2008, où il a présenté les excuses de l'Église pour les actes de pédophilie perpétrés par des prêtres au lieu de virer et de dénoncer aux Justices des pays concernés les évêques et prêtres qui ont, gardés le silence, couverts, protégés ceux des leurs responsables criminels d'abus sexuels sur les enfants

C'est insupportable d'observer qu'un léger changement en paroles reste sans la moindre traduction dans les faits

Mais savoir que le pape J PAUL II qui a couvert sans rien en ignorer la pédocriminalité au sein de l'église, partout dans le '' monde chrétien '', grâce à l'impudence du Maire de Paris est immortalisé en plein centre de la Capitale

Est-ce que DELANOÉ sait que Paris est la capitale de tous les français et non la ville de ses fantasmes ?

Français et fiers de l'être, pour l'honneur  exigeons que cette place de la honte soit débaptisée !

Ce matin la propagande socialo-communiste parisienne, bât son plein sur BFMTV où le député Daniel Vaillant * est venu expliquer que les musulmans de la rue Myrha n'était pas ceux qui posent des bombes [ ce que nul n'a jamais laissé entendre ] un argument pour justifier d'un montage complexe, pour offrir un espace pour un lieu de culte plus vaste, en fait un montage financier couramment employé dans certaines villes pour contourner la laïcité

De justifier momentanément l'occupation de l'espace public [ que néanmoins il reconnaît illicite ] au grand mépris des riverains et des français qui considèrent que l'argent public doit aller à la culture, à la formation, à la recherche et à la multiplication des crèches

Redisons pour employer une expression consacrée, '' ces pauvres musulmans '' [ et au passage de faire passer tous les arabes pour des croyants ] qui priaient dans les caves sans qu'on sache rien des contenus des prières Daniel Vaillant préfère les voir dans la rue car cela permet d'entendre ce qui se dit...

Étonnant l'esprit de critique socialo- communiste, en reprenant l'analyse faite par ce député, les mêmes musulmans dans les caves attiseraient en quelque sorte la haine de tout ce qui n'est pas eux et dans la rue par on ne sait quel miracle se métamorphoseraient [ rire ] en agneaux de dieu

Décidément ce député, pour faire passer le sectarisme, n'est pas comme la plupart des religieux à une contradiction près... mais toute personne sensée sait que le dieu de toutes les confessions duelle est si bon qu'il à inventé Satan, + la misogynie et l'homophobie

Rappeler ICI que les prières dans la rue, c'est imposer à tous ceux qui considèrent que si la laïcité ce n'est pas l'athéisme ce n'est pas non plus la religion – et une ne fois de plus insister dans la mesure ou leur mosquée est trop petite sur le refus de ces groupes sectaires de s'adapter en faisant plusieurs services...

* A noter

Ce même député prône la dépénalisation du cannabis; feint ou veut ignorer qu'à partir des pays producteurs cette drogue et les autres drogues constituent la plus importante ressource pour le financement du terrorisme islamique

Et d'oublier par manque de lucidité, que du jour au lendemain, même pignon sur rue les mafieux n'hésiteraient pas à mettre en œuvre des solutions pour favoriser l'émulation et entrainer toujours plus de jeunes dans la consommation

Crab 14 décembre 2010

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/19/place-j-paul-ii-suite.html

 

 

 

 

 

 

Les indignés de la république

 

Les indignés

 

de

la république

Citation

"Il y a quinze ans on a eu le voile, il y avait de plus en plus de voiles. Puis il y a eu la burqa, il y a eu de plus en plus de burqa. Et puis il y a eu des prières sur la voie publique (...) maintenant il y a dix ou quinze endroits où de manière régulière un certain nombre de personnes viennent pour accaparer les territoires", propos tenus par la vice-présidente du parti dans un discours de campagne interne, devant les adhérents du FN

Fin de citations

 Cela n'a en effet aucun rapport avec l'occupation allemande et exprimer que l'on est en désaccord avec les définitions et comparaisons de M Le Pen est une bonne chose

 MAIS,

...ces grands indignés ''on'' ne les entend guère rappeler que le préfet de police malgré les plaintes des riverains ne fait pas respecter l'ordre public face à des individus qui refusent de s'adapter, par exemple en faisant plusieurs services puisqu'ils prennent pour prétexte pour occuper l'espace public que leur mosquée est de trop faible surface

Qu'en réalité il ne veulent pas respecter la neutralité et imposent aux riverains ''un spectacle moyenâgeux''... dans le plus grand mépris de la laïcité...

Ne s'indignent pas que pour s'exhiber en groupe des personnes privées [ en l'occurrence des religieux ] ferment durant un temps l'accès des rues sans autorisation avec des barrières métalliques gênant de fait la liberté de circulations des piétons, des riverains et des automobilistes

Ne s'indignent pas que le Préfet n'intervienne pas pour faire respecter la loi....

 Ces grands indignés du Parti Socialistes dont la cheftaine autorise dans la piscine publique de Lille des horaires exclusivement réservés à une association de femmes musulmanes

 Ces grands indignés que ne se sentent pas interpellés par les diktats du coran, de la sunna et de la sharia ; un compilages parfaitement vérifiable de textes formant les contenus sexo-séparatistes, sexiste et homophobe d'une religion totalitaire incompatibles avec les valeurs humanistes d'une démocratie

Inouï, j'ai entendu, [ ce jour ], sur BFMTV les écarts de langage de Mouloud Aounit * à propos des déclarations de M Le Pen – tout à fait dans le registre de ses indignations sélectives – Ah la bonne occasion, pour ce personnage, de pouvoir hurler à propos de propos simplistes et inadéquats, tenus par Le Pen, propos en décalage par rapport à la réalité de ce qui ce passe dans ces zones de quartiers ou le droit est volontairement ignoré par ces groupes de religieux

Mais que n'avait-il pas dénoncé, avant-elle, les atteintes à la laïcité, les occupations illicites de l'espace public, par ces groupes de religieux? Non! Nous ne l'avons pas entendu !

Ce n'est pas parce qu'une Le Pen en parle [ façon FN ], c'est à dire, et c'est un paradoxe, d'une manière contre productive témoignage puéril de son incapacité à critiquer finement les textes islamiques pour démontrer qu'ils génèrent des sectes dont le comportement indique, jour après jour, leur volonté de ne pas respecter la neutralité confessionnelle ni les gens se réclamant d'autres traditions philosophiques ou spirituelles

ET

Ces grands indignés à géométrie variable, politiques ou personnalités civiles ne se sont pas [et toujours pas à ce jour ] mobilisés pour ce jeune arabe athée emprisonné par l'autorité palestinienne

Autorité palestinienne se réclamant de cette grande religion de paix et de tolérance....

Suite sur

ARABE et ATHÉE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19...

 

ALLAH parle aux hommes- mais pas aux femmes -

et sourate – les mécréants

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus...

 

Le CFCM est profondément indigné...lit-on...

Lire ce qui n'indigne pas le CFCM

sur

Les précieux ridicules

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ri...

Crab

 

 

 

 

* MRAP: “Mouvement contre la Réflexion-critique et pour l’Amitié du Prophète”

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/18...

 

 

Qui veut du clonage ?

Qui veut du clonage ?

Insupportable !!!... cette prétention prôner par ces négationnistes de la personne qui considèrent que les femmes ou les hommes ayant choisi de vivre en couple n'aurait d'autres façons d'être ou d'exister que clonés  - Crab

Citation d'un article de presse

Rachida Brakni répond à Bachelot : « Je suis une femme libre »

Leçon de féminisme de Rachida Brakni à Roselyne Bachelot

Par Blandine Grosjean | Rue89 | 10/12/2010

Photo: (Philippe Wojazer/Reuters).

 

Assauts des grands machos du camp gaulliste, puis RPR. A sa façon encore, elle est aussi une langue de vipère, et bien pendue au service de son camp. L'UMP d'abord, et toujours.

Alors quand il s'est agi de discréditer l'appel d'Eric Cantona aux internautes pour qu'ils retirent leur argent des banques, la « Godillotte » s'en est prise à son épouse Rachida Brakni.

L'angle d'attaque était facile : la comédienne a tourné une pub pour une banque.

Les « éléments de langage » avaient été distribués aux élèves du gouvernement susceptibles de réagir à l'histoire : mettre l'accent sur la fortune de l'ex-star du foot et acteur.

Mais aussi rappeler que sa femme avait été payée pour vanter les qualités d'une banque. C'est Roselyne Bachelot, et seulement elle, qui s'est collée à « la femme de ». Parce qu'il est plus difficile d'accuser une femme de misogynie ? Parce qu'il est plus jouissif pour une femme d'en délégitimer une autre ?

 

A Rachida : « Il faut avoir un peu de responsabilité dans la vie »

Sur France Info mardi matin, la ministre des Solidarités, Roselyne Bachelot, a fustigé une initiative qui pourrait pénaliser « les Français les plus modestes ». Elle a rappelé qu'Eric Cantona faisait « de la publicité pour des voitures, des rasoirs » et que « son épouse fait de la publicité pour un système bancaire » :

« Il faut avoir un peu de responsabilité dans la vie quand on est justement un des chantres de la société de consommation. »

 

A Roselyne : « Ce contre quoi nos mères se sont battues »

Voici la réponse de la comédienne à la ministre publiée ce vendredi par le quotidien Libération, dans ses pages Rebonds :

« Madame la ministre, depuis quelques temps, on parle beaucoup de mon époux Eric Cantona. Inutile de vous rappeler pourquoi.

A ma grande surprise, je me retrouve au cœur de toute cette polémique initiée par vous alors qu'à aucun moment je ne me suis exprimée sur le sujet.

Que je partage ou non les idées de mon époux n'est pas le problème, celui-ci est ailleurs. Dans notre société, la femme est-elle inféodée au point de lui prêter toutes les pensées de son époux ? Dispose-t-elle de son libre arbitre ?

Au vu de vos déclarations, je m'interroge. Je n'ai pas été élevée selon ces préceptes et j'ai toujours mis un point d'honneur à être une femme libre et indépendante. C'est pourquoi je suis choquée et scandalisée par vos propos car ils placent la femme dans ce qui me fait horreur et remettent en cause ce contre quoi nos mères se sont battues.

Dois-je vous rappeler que vous-même êtes une femme ? Je ne m'abaisserai pas à faire le jeu de la politique qui consiste à réclamer la démission d'un ministre lorsqu'il commet un tel dérapage. »  - Fin de l'article

 

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/politique_interieure/

 

 

Note

Je ne souscris pas au mot d'ordre d'Eric Cantona...

 

ARABE et ATHÉE -Suite -

 

Peinture numérique - Crab -

 

Walid al-Husseini

Suite

Rappel

Pour avoir critiqué l’Islam et revendiqué son athéisme, sur son blog "Nour Al Akl", l’esprit éclairé, il avait réfuté tous les arguments religieux, spécialement ceux de l’Islam, et avait écrit de long messages détaillés sur la fausseté des religions

Un exemple courant des méthodes stalinienne en vigueur dans ces pays ennemis de la liberté et plus particulièrement de la liberté d'expression [ et de la liberté des femmes *] qui se réclament de l'islam – Humilier et obtenir d'un prisonnier d'adjurer tout ce qui alimentait sa réflexion et de la maintenir emprisonné

J'ai souvent écrit que toutes les croyances généraient des pathologies, en l'occurrence de masse pour l'islamique et de réunir pour les régimes les condition d'un despotisme stalinien

Pour mémoire

La condamnation d'un journaliste afghan

La loi islamique (charia), qui requiert la peine de mort pour des actes jugés contraires à l'islam

Il avait été arrêté le 27 octobre 2007 pour avoir distribué à ses camarades d'université un article "insultant pour l'islam et interprétant de manière erronée des versets du Coran", selon l'acte de condamnation

Il avait imprimé des articles portant sur la condition des femmes afghanes

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/censure/

Piqûre de rappel

Sans être, pour ma part, en tout d'accord avec la politique étrangère israélienne, il importe ici de redire que c'est seul pays démocratique dans cette région, il est insupportable de savoir que l'Europe qui finance l'autorité palestinienne n'intervienne pas efficacement pour obtenir sa libération

Insupportable de voir que notre pays ne propose pas d' accorder l'asile politique à une personne emprisonnée parce qu'elle avait eu l'audace de penser

 

Ci-dessous

La dépêche AFP, datée 06/12/2010

RAMALLAH (Territoires palestiniens), 6 déc 2010 (AFP) - Un blogueur palestinien soupçonné de "blasphème" détenu pour sa protection (sécurité)

Un blogueur palestinien arrêté à la fin du mois d'octobre pour des commentaires jugés blasphématoires envers l'islam est maintenu en détention pour sa propre sécurité, a-t-on appris lundi auprès de la sécurité palestinienne.

"Il est impossible de le relâcher parce que nous craignons qu'il ne soit tué par sa propre famille", a déclaré à l'AFP une source de la sécurité dans la ville palestinienne de Qalqilya (Cisjordanie), où a été arrêté le blogueur de 26 ans, qui signe sous le nom de Walid al-Husseini.

"L'affirmation par l'Autorité palestinienne que M. Husseini a blessé les musulmans n'est pas une raison pour le détenir arbitrairement", a estimé dimanche dans un communiqué Joe Stork, le vice-directeur du département Moyen-Orient/Afrique du Nord à Human Rights Watch (HRW).

Le blogueur, de son vrai nom Walid Hassayen, a été arrêté pour "blasphème envers le prophète et le Coran" en raison de ses écrits sur son blog et sur le site Facebook, selon HRW.

"Si la formulation d'opinions impopulaires par une personne l'expose à des représailles violentes, les autorités ont le devoir de la protéger, pas de restreindre sa liberté d'expression", a souligné l'organisation de défense des droits de l'Homme.

Un billet daté du 29 novembre publié sur le blog de Walid Hassayen présente des "excuses aux musulmans et aux monothéistes dans le monde".

"Je présente mes excuses pour l'offense que j'ai faite à toutes les religions, en particulier à l'islam", écrit l'auteur de ce billet, qui se présente comme "Walid Hassayen, connu sous le nom de Walid al-Husseini.

Regrettant ses "attaques contre Dieu, le prophète Mohammed -- la paix soit sur lui -- le Coran et les autres livres saints", il assure faire cette démarche "de son plein gré et sans coercition de quiconque".  Fin de l'extrait de l'article de presse

Piqûre de rappel 2

Il est à noter qu'en France que les ''grands défendeurs'' des droits de l'homme – [ personnalités et associations ] sont en effet de grands défendeurs des droits de l'homme puisque à aucun moment je ne les ai entendus dénoncer la pire des oppressions perpétrée quotidiennement: L'endoctrinement des enfants à partir de textes institutionnalisant ce qui constitue le substantiel des religions duelle, les ''valeurs de la misogynie'' – avec pour conséquence la distinction sexuelle, le pilier de tous les intégrismes

Les différences sexuelles sont utilisées dans les textes [ religions ] pour justifier la discrimination sexuelle et conduisent inévitablement à de l’hostilité envers les femmes et tout cela dans la grande indifférence de ces '' belles âmes ''

Rien ne peut-être créé à partir de rien et ce serait un déni que de ne pas admettre ce que toute personne peut facilement observer ou vérifier que toutes les religions duelle génèrent l'intégrisme – ce qui fait la différence d'une population à une autre c'est l'endoctrinement des enfants [ faut-il le rappeler? ] plus systématique dans une religion totalitaire [ la mahométane ] qui maintient certaines populations dans l'âge du quinzième siècle

Pour ces chantres ou représentants d'organisations ''des droits de l'homme '', la liberté ne serait donc pas un droit de la personne et le respect de la liberté de conscience encore moins un droit des enfants?

Bien au contraire cette surprenante cécité, fait que pour certains d'entre-eux ne peuvent à un moment ou à un autre s'empêcher de tenter de démontrer dans leurs publications que leur religion est supérieure aux autres confessions

Citation

Rafsandjani ex-président des mollahs avait déclaré : « la différence de taille, de vitalité, de voix, de développement, de qualité musculaire et en force physique entre un homme et une femme montrent que les hommes sont plus forts et plus capables dans tous les domaines (…) le cerveau des hommes est plus grand (…) Ces différences affectent la délégation des responsabilités, des devoirs et des droits. »

Le message fondamental du système de valeur des mollahs, de leurs lois et de leurs pratiques, issus du coran, de la sunna et de la sharia, c’est que les femmes sont « faibles » et la propriété des hommes qui leur sont supérieurs, de la même manière que Dieu est supérieur aux hommes. Les mollahs déclarent clairement : « C’est le devoir légal de la femme d’obéir à son mari. Une telle obéissance, comme d’autres sortes de soumissions obligatoires, tombe dans le domaine de l’obéissance à Dieu. » Fin de citation

Petit problème pour ces grands croyants

Les filles ou les femmes réussissent mieux et plus nombreuses que les garçons ou les hommes dans les métiers intellectuels ou très qualifiés

C'est assez amusant de se souvenir qu'Einstein avait un petit cerveau dont la particularité était de ne contenir que l'essentiel

Ce qui est particulièrement grotesque c'est de lire ça et là, ''qu'il faut faire la différence entre les musulmans sexo-séparatistes et les autres musulmans sinon ce serait verser dans un racisme anti-musulman ''…

Une façon parmi les plus récentes de nier que l'adhérent de cette religion totalitaire valide les textes misogynes, sexistes et homophobes composants le substantiel de l'islam

Walid al-Husseini, lui ne si trompe pas en critiquant avec rigueur et scrupuleusement les textespour logiquement rejeter en bloc l'islam

Crab

Suite sur

LE SORT D'UN ATHÉE - vaut-il une messe ?

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/03/le-sort-d-un-athee-vaut-il-une-messe.html

 

 

 

Les années de plomb

 

Peinture numériqque - Crab

 

Les années de plomb

 

D'environ de 1995 à 2010 la violence des faits de société

Les années se suivent et se ressemblent; concordent tous les témoignages d’enseignants du secondaire ou d'élèves sur l’antisémitisme, le racisme et le sexisme dans les lycées et collèges

Cet antisémitisme et ce sexisme, pour l'essentiel est massivement attribuable à une forte majorité de jeunes d’origine maghrébine et nègre '' d'identité musulmane '', auxquels il faut ajouter l'homophobie...ce n'est pas une nouveauté...mais sans doute faudra-t-il le dénoncer sans relâche encore longtemps

'' Identité musulmane '', entre guillemets, puisqu'elle est une conséquence de l'endoctrinement des enfants dans le ''quoi penser '' et non la manifestation d'un libre choix

En dehors des enquêtes ou reportages je le constate chaque fois que je discute avec des musulmans que je côtoie souvent [ bien qu'il me savent incroyants] que à un moment ou à un autre, malgré mes objections, finiront toujours par me dire ou resteront camper sur leur position que pour eux '' c'est anormal que les juifs soient partout '' explicitement infiltrés dans tous les lieux de pouvoirs

Avec les années ce voisinage musulman évitent dans les discussions de revenir sur le terrain du sexisme et de l'homophobie, mais bon je n'ai pas besoin d'imaginer ''qu'ils n'en pensent pas moins''

ICI, il me paraît bien de préciser la nature de mes relations personnelles avec ces gens dont je critique sans détour leur assujettissement à une idéologie totalitaire, raciste

A l'origine de mes relations sur plus de dix années passées avec ces personnes [ de toutes tranches d'âges ], au début sans qu'ils me connaissent, s'est faite à partir d'une tentative de leur part d'exercer sur ma personne une influence pour ''m'intéresser à leur religion'' – cela dit gentiment car la méthode relevait plutôt d'un militantisme politique [ agressif , au sens commercial du terme ] usant de l'emploi de tous les cliché genre; Je passe sur ''la révélation'' ou encore sur ''la terre plate'', [ devenue depuis peu dans certains commentaires ''le plat désert ''] suivi par ''le coran, ne peut être compris que par des scientifiques *– le coran a annoncé toutes les découvertes scientifique ect ...ect''

* Pour l'anecdote, cela m'a toujours amusé de m'entendre parler du coran [ la vérité ] par des non scientifiques...

Ceci dit je n'ai jamais entendu un seul scientifique parler des textes religieux comme d'une révélation...

D'emblée je leur fit savoir que suis incroyant et très critique vis à vis des religions sans qu'au fond cela change quoi que soit dans le mode de relations qui finit par s'installer, sinon qu'au au fil des ans pour beaucoup d'entre eux '' plus questionneurs '' sont devenus...mais néanmoins persistent à endoctriner leurs enfants dès leur plus jeunes âge - les logiciels de rappels des prières, utilisés à domicile, comme moyen le plus efficace de conditionnement pour parfaire l'assujettissement de la conscience de leurs enfants à l'idéologie

Certes ces gens sont des relations ''suivies'' de voisinages...sans plus...car ils font tout pour s'interdire [ ou interdire ] la mixité sociale facteur d'unité dans une démocratie

Et cela n'a rien à voir avec une situation économique précaire mais bien en rapport direct avec une une religion totalitaire, une idée corrompue source de racismes – le rejet du différend: Le non musulman, le sexisme et l'homophobie , une moraline prétendue '' émanant d'un ordre moral divin ''perpétrée à partir de la pratique du bourrage de crâne des enfants dès leur plus jeune âge dans le milieu familial

La famille devient un outil de guerre contre le différend et du juif en particulier

La haine du juif prenant pour prétexte le conflit israélien dont ''on'' explique invariablement la présence en Palestine due à ''l'infiltration juive'' dans tous les centres de pouvoirs du ''monde occidental'' et bien sûr ''ex-colonial'' – opportunité de nier une nation [ limitée aux frontières dites de soixante sept ] pour en faire ''un pays de colonisateurs ''

Au nom de l'islam - La haine du juif -

Sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/yz-hamas-2010/

Ces islamistes n'ont pas d'autre envie que de laisser la haine remplacer leur amour-propre, et cela ne restera inchangé tant que la société civile dans notre pays n'exigera pas de tous ses élus politiques de se mobiliser pour mettre fin à toutes les tentatives de pollutions des esprits pour l'essentiel consiste à se faire d'une part passer pour des victimes et par extrapolation tenter de faire d'abord du juif et de l'israélien un bouc-émissaire

Accepterions-nous, en France, qu'un seul de nos villages soit bombardé de roquettes?

[ Depuis le lundi  13 Septembre 2010 [région d’Eshkol ], par exemple, car cela n'a depuis cessé, dans les huit jours suivant des terroristes du Hamas ont lancé 14 roquettes et obus de mortier depuis la bande de Gaza, dans le but de terroriser les populations civiles à Ashkelon et dans le sud d’Israël

Citation : ''Depuis qu'ils portent l'étoile jaune, nous nous rendons compte que le juif est partout'' Les actualités durant l'occupation nazie

Aujourd'hui quels sont ceux qui ne manquent une occasion de dire:

''...que les juifs sont majoritaire dans tous les lieux du pouvoir'' ?

Piqûre de rappel; est terroriste tout individu ou groupe qui tente de tuer des civils au nom d'une cause qu'elle soit ou non juste ]

Dans de nombreuses régions du monde; quels sont ceux qui n'hésitent pas à faire exploser des bombes [ parfois humaines ] parmi les civils?

Une fois de plus de rappeler que l'islamique [ coran ] est une idée corrompue dès le départ puisque cette idéologie forte de textes rédigée par des hommes '' parlent '' aux hommes et jamais aucune de ses sourates ne s'adressent directement à la femme

Entendu sur une chaine de télévision une ''personnalité '' du showbizness dire à propos de l'islamique et de son introduction à l'école, que la France ne pouvait pas ignorer la religion et devrait réfléchir à ''un concordat de réconciliation'' et bien entendu introduire dans le même temps la tradition de l'athéisme n'est pas même évoquée par le personnage – dur de faire comprendre la neutralité nécessaire...

C'est une façon de faire l'impasse par une pratique de ce que l'on nomme "l’illusion sociologique", autrement dit le désir de tout ramener à des causes socio-économiques, négation que la montée des violences urbaines, les pressions morales ou physiques, d'un renouvellement et de l'accroissement de l'antisémitisme, l'instabilité dans de trop nombreux quartiers a essentiellement pour socle l'esprit de clan...

Hors l'on sait depuis toujours que l'antisémitisme n'a jamais été '' une exclusivité des populations pauvres '' que la source de ce racisme est chrétienne, que cette idéologie à toujours été partagée par une partie de chaque classe d'une population

En fonction de l'actualité, ces dernières années ais-je souvent dû se rappeler, le déplacement et le partage s'est fait à plusieurs niveaux, c'est inchangé pour une bonne partie de l'extrême droite antisémite mais désormais va de pair sous le prétexte fallacieux du conflit israélo-palestinien avec ce qui est devenu une sorte d'association d'extrémistes de gauche avec des islamistes et cet aspect est brouillé, parfois carrément nié par justement ce que l'on appelle, cité plus haut "l’illusion sociologique"

''Illusion sociologique'' entretenu le plus souvent par des personnalités politiques ou civiles issus majoritairement de la gauche, voire par certains représentants d'associations qui en outre a pour effet de masquer en second lieu le sexisme et l'homophobie indissociable des idéologies racistes gangrénant des quartiers entiers

Ce serait une erreur de se laisser manipuler par ceux qui disent qu'il serait impossible d'arrêter l'immigration africaine et que cela ne sert à rien de prétendre la réguler ou la contrôler, car le retour, l'installation et l'accroissement d'un système, comme modèle social, fondé sur de valeurs négatives comme les patriarcats est pour eux un objectif à peine voilé car toutes leurs tentatives de porter atteintes aux valeurs positives de l'universalisme sont devenues au grand jour quasi quotidiennes

Crab

Suite

Antisémites et homophobes au Royaume-Uni

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/24...

Mais aussi, afin de bien séparer les problèmes

sur: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/international/

Note

Réponse à un lecteur

Qui me dit que « la baisse démographique, que connait notre pays, justifie l'entrée dans notre pays d'immigrés » Fin de sa remarque

L'enjeu dans l'actualité, c'est avant tout de s'occuper des 4 millions d'emplois précaires occupés par des personnes qui ont un emploi et non ''un métier'' et des 2 millions d'autres au chômage - là est la priorité - formation et investissement pour créer du travail - donc la ''faible démographie'' n'est pas à l'ordre du jour

D'ailleurs il serait un peu plus intelligent que s'engage un peu dans chaque pays sur cette planète une réflexion pour ''éviter'' de faire trop d'enfants – en clair amorcer une ''décroissance''...

Pour aider ou participer avec les africains au développement de leurs pays respectifs, encore faudrait-il que la sécurité de ceux qui s'y emploie ou veulent s'y employer soit assurée...

Crab

 

 

LE SORT D'UN ATHÉE - vaut-il une messe ?

Salamandre dans le Château de Fontainebleau, galerie François I^er

 

LE SORT D'UN ATHÉE

-

vaut-il une messe ?

-

Liminaire

Extrait de Marianne2

http://www.marianne2.fr/BHL-fete-la-Regle-du-jeu-et-se-pr...

-

BHL fête la Règle du jeu et se prépare pour DSK

Alexis Lacroix - Marianne | Vendredi 3 Décembre 2010 à 05:0

-

L'ombre de Sartre et de Simone de Beauvoir, ainsi que celle du directeur général du FMI, planaient sur les vingt ans de «la Règle du Jeu», organisé au Flore par BHL. Alexis Lacroix y était. Une soirée où tout le gotha parisien, et une grande partie de la gauche politique et intellectuelle s'était donné rendez-vous

-

Pour les vingt ans de « La Règle du Jeu », le 30 novembre, son directeur et fondateur, Bernard-Henri Lévy, a carrément loué… Le Flore, au cœur de Saint-Germain-des-Prés. Surmonté pour l’occasion d’un immense portrait de l’Iranienne Sakineh Mohammadi Ashtiani condamnée à la lapidation par le régime de Mahmoud Ahmadinejad....

-

Se mobiliser pour Sakineh Mohammadi Ashtiani fallait le faire – MAIS – pas un mot sur le sort fait à  Waleed Al-Husseini

Question

Verrons-nous les chefs des États démocratiques, les personnalités politiques et civiles, certaines ''associations qualifiées''  se mobiliser...     Crab

Notes:

Contrairement aux fanatiques religieux quand je me mobilise pour l’Iranienne Sakineh Mohammadi Ashtiani condamnée à la lapidation par le régime de Mahmoud Ahmadinejad....

JE NE M'OCCUPE PAS DE SAVOIR SI ELLE EST CROYANTE OU NON -

-

Comme je l'ai rappelé [ sur ce blog ] dans une de mes notes – qu'il n'y avait pas eu non plus la plus petite mobilisation pour cette américaine [ déclarée psychiquement irresponsable ] exécutée, voici quelques semaines par un État fondamentaliste [ barbare ] situé aux États-Unis

-

Donc, j'estime que la malhonnêteté intellectuelle est flagrante quand '' les spécialistes des droits de l'homme'' ne font preuve que d'une mobilisation à géométrie variable – ne disent mot sur le sort de Waleed Al-Husseini    - Crab

Suite

Lettre à BHL?

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/17/lettre-a-bhl.html

 

 

La caméra cachée

Amérique précolombienne

La caméra cachée

-

version selon le coran

 

103. Il est Inaccessible aux regards, alors que Lui pénètre tous les regards. Il est Subtil, Il est le Bien-Informé.

-

N'est-ce pas là?

Un éclairage édifiant sur les lumières dans l'islam; s'ensuit la pratique de la censure ou de l'autocensure des livres et de la parole en public par des individus soumis, vivant dans la crainte de leur divinité ou pour d'autres d'instrumentaliser '' cette philosophie '' de la peur, pour maintenir, pérenniser par la '' pensée '' unique [ dite sacrée ] la volonté de domination par quelques castes sur des populations naïves

-

Les censeurs ont peur d'autres '' vérités '', pratiquent la censure - comme le chien mord ce qu'il n'est plus capable de comprendre ou d'identifier

-

Est-ce si difficile à comprendre qu'avant la vie, il n'y a rien – donc qu'il n'y a rien après la mort?

-

En France ''on'' ne met pas ni des incroyants, ni des croyants en prison et trop de critiques est jugée [ y compris par les tribunaux ] préférable à pas de critique - car ce qui prime dans un État de Droit [ respect de la liberté d'expression ] c'est le débat d'idées

Une religion est une rumeur - une opignon, donc critiquable... comme toutes les illusions quelque soit la nature idéologique de toutes proclamations qui ne reposent pas sur les contraintes observationnelles et par conséquence ne débouchent pas sur des propositions vérifiées

ICI – je cite Dawkins ; '' Quand une personne vit dans l'illusion on dit qu'elle est folle, quand c'est une masse de gens on dit que c'est une religion ''

Crab – Jeudi 02 Décembre 2010

Jérôme Bosch

 

Suite sur

ARABE et ATHÉE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

ONU FEMMES

Michelle Bachelet

Ancienne présidente du Chili, à la tête

d’ONU Femmes

(Photo : Nations unies)

 

ONU FEMMES???

 

Ci-dessous un article de presse

ONU Femmes : égalité des sexes et autonomisation des femmes, en avant toute !

Par Mehrézia Labidi-Maïza*

« Je suis reconnaissant aux États membres d’avoir pris cette mesure primordiale en faveur des femmes et des filles du monde…ONU Femmes dynamisera nettement les efforts des Nations unies pour promouvoir l’égalité des sexes, accroître les opportunités et lutter contre la discrimination partout dans le monde. » (Ban Ki Moon)

ONU Femmes, cette nouvelle agence dont le nom en entier est Entité des Nations unies pour l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes, est officiellement née le 2 juillet 2010 par décision de l’assemblée générale de l’ONU. Elle fusionne les quatre organismes déjà existants qui traitent de la question des femmes : le DAW, la Division de la promotion de la femme, l'UNIFEM, le Fonds de développement des Nations unies pour la femme, l'OSAGI, le Bureau de la conseillère spéciale pour la problématique hommes-femmes, et l’INSTRAW, l’Institut international de recherche et de formation pour la promotion de la femme.

Dotée déjà d’un budget de 500 millions de dollars, ONU Femmes a comme mission de superviser, d'harmoniser et de soutenir tous les programmes destinés à promouvoir les droits des femmes et à faire avancer leur participation à la vie sociale, économique et politique.

Cet organisme s’est aussi confié la mission de conseil et d’assistance financière et technique aux gouvernements qui voudraient promulguer des lois et élaborer des politiques pour améliorer la situation et le statut des femmes dans leurs pays respectifs.

L’agence cherche aussi à mettre en œuvre des partenariats avec les organisations non gouvernementales et la société civile, afin de faire progresser l’égalité des sexes et la protection des femmes et d’inciter les pays membres de l’ONU à se conformer aux normes internationales et aux résolutions de la communauté internationale relatives aux femmes.

 

Place aux femmes saoudiennes

Pour garantir une visibilité et une efficacité à cette nouvelle agence onusienne, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki Moon a nommé Michelle Bachelet, l’ancienne présidente du Chili, comme son directeur exécutif, justifiant un tel choix par sa qualité de femme politique capable de créer une synergie entre cette nouvelle entité et les autres agences onusiennes qui œuvrent pour les mêmes objectifs, et de mobiliser la société civile pour la cause des femmes.

ONU Femmes commencera ses activités dans les 80 pays où se trouve déjà une représentation de l’UNIFEM. En politique habile et avertie, Michelle Bachelet saura éviter l’intervention directe dans les politiques des pays membres, tout en mettant le savoir-faire humain et technique de son agence à la disposition des États désireux d’améliorer le sort et le statut des femmes dans leur pays.

Autant la nomination du directeur exécutif a fait l’objet d’un consensus, autant la formation du conseil d’administration de l’ONU Femmes a donné lieu à des négociations très tendues et à un vote serré. En effet, plusieurs États convoitaient les 41 sièges de ce conseil, notamment l’Iran qui a fait face à un bouclier occidental qui a favorisé un autre État asiatique, le Timor-Oriental.

Quant à l’Arabie Saoudite, elle a gagné un siège à ce conseil comme pays donateur. Par ailleurs, ce pays dispose d’une « ambassadrice » de taille Mme Thoraya Obaid, la directrice exécutive de l’UNFPA (Fonds des Nations unies pour la population), qui a déjà contribué à plusieurs programmes pour améliorer la santé des femmes dans les pays pauvres et pour l’éducation et la promotion des droits des jeunes filles.

En effet, Mme Obaid est un visage féminin qui fait honneur non seulement à son pays mais à toutes les femmes arabes et musulmanes. Son action en faveur du développement humain et pour la protection des femmes et des enfants est reconnue et appréciée par toutes les ONGs actives dans le domaine.

Parmi les contributions notoires de l’UNFPA, on peut mentionner la campagne menée actuellement pour lutter contre la fistule obstétricale (qui touche 2 millions de femmes dans le monde) et la mortalité maternelle, un fléau qui touche les jeunes mamans dans des pays pauvres tels que l’Ethiopie, la Somalie (99 % des 358 000 morts maternelles recensées en 2008 l'ont été dans des pays en voie de développement et plus de la moitié en Afrique subsaharienne). Elle est causée par les accouchements rapprochés et le manque d’hygiène et de soins pour les jeunes mamans, souvent mariée à un âge très précoce.

Cette campagne est menée par plusieurs ONG, notamment le réseau Femmes de foi pour la paix, qui coordonnent les programmes d’éducation et de formation conduits par les associations locales qui viennent en aide aux victimes de cette maladie. Le 6 décembre prochain, ce réseau organise une rencontre d’évaluation de l’action menée sur le terrain en présence des différentes organisations et fondations donatrices de fonds et des femmes de Tanzanie et de l’Ouganda, représentant les associations locales.

 

Femmes : de victimes assistées, devenez actrices de vos propres vies

L’espoir avec la nouvelle agence onusienne pour les femmes est que de telles actions gagnent en efficacité et en portée ; que l’intégration de tous les organismes œuvrant pour la promotion des femmes consolident leurs efforts et leurs moyens, que l’approche des problèmes soit plus exhaustive et plus réaliste et que les réponses soient plus adéquates.

En effet, si tout le monde est d’accord pour améliorer le sort des femmes, les différences persistent quant à l’appréciation du rôle de organisations internationales, car plusieurs pays craignent que la question de la femme ne devienne un cheval de Troie par le biais duquel certains pays profitent pour déstabiliser la structure sociale et culturelle d’autres pays, voire faire des pressions sur eux à des fins politiques.

Pour dépasser ces craintes, il faut que la nouvelle agence onusienne tienne compte des différentes cultures et différent environnements sociaux et qu’elle implique plus les femmes dans le changement de leur situation, car c’est elles qui savent mieux que quiconque leurs besoins. L’autonomisation des femmes consiste à les sortir de l’état de victimes assistées à celui d’agents de changement et d’actrices de leurs propres vies.

Mme Bachelet semble convaincue que le rôle des agences onusiennes est d’aider les femmes à accéder à la justice, aux ressources à la formation et aux positions de « décideurs », cela semble un bon début, nous attendons l’année 2011 pour voir comme évolue l’action de ONU Femmes.

Fin de l'article de presse

-

Avertissement: Dans l'article de presse les caractères couleurs bordeaux [ et bordeaux gras ] ont été colorisés par moi-même

 

Le déclin de l' ONU

-

se poursuit

 

S'ajoute un organisme rétrograde par excellence qui marque, après d'autres ''initiatives'', une fois de plus le déclin des Droits de la Personne [ Droits de l'Homme ] dans l'enceinte internationale; je cite - '' il faut que la nouvelle agence onusienne tienne compte des différentes cultures'' -

 

Une phrase qui signifie: Ne pas participer à changer la condition des femmes dans les pays les plus misogynes, ennemis de l'autonomie et de la liberté des femmes , c'est à dire pour les désigner une fois de plus - les pays islamiques

 

Savoir que l'Arabie Saoudite [ parce que pays donateur ] et en dernier lieu l'Iran ont chacun obtenus un siège: C'est grotesque

Crab

Suite sur

ONU 2010

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/onu-2010/

 

 

 

 

La HALDE

La HALDE, espèce en voie d'extinction

La HALDE en sursis

À peine nommée, Jeannette Bougrab a préféré déserter la présidence de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (HALDE) en novembre lors du remaniement présidentiel. Le poste de secrétaire d’Etat à la jeunesse et à la vie associative lui a semblé plus intéressant. Depuis, l’avenir de cette institution, qui pourrait fusionner avec celle du Défenseur des droits et des libertés, instance chargée de veiller au respect des droits, est plus qu'incertaine.

Fin de l'extrait

-

Commentaire

Si cette association disparait je ne verserais pas une seule larme compte tenu que la Halde chargée de lutter contre les discriminations n'a jamais pris position contrela pire des discriminations – SEXUELLE, le port des voiles islamiques

Contre le pire, car nous n'ignorons rien du projet de société que le port des voiles symbolisent...

-

J'entendais une interviewe [ sur la 4 ] de Tarik Ramadan dans lequel il clamait [entre autre ] « ...nous musulmans, nous sommes racistes et nous avons des problème avec les femmes, le reconnaître ce n'est pas... »

_

BIEN – Nous savons parfaitement à quoi nous en tenir sur le double discours du personnage dont l'objectif est de constituer un contre pouvoir et en suivant de viser la conquête musulmane du pouvoir

( Conquête du pouvoir énoncé 16 fois dans ce même discours sur la 4 )

Signifiant ainsi qu'au sortir la fin des libertés individuelles ou des droits de la personne

-

La Halde comme certaines associations antiracistes sont parvenues très justement à faire condamner des personnes ou personnalités ayant tenus des propos racistes simplistes, propos faciles à identifier

-

Propos simplistes,, faciles à relever par toutes personnes de bon sens – mais ces associations ne sont jamais intervenues pour dénoncer publiquement ''l'homme musulman'' qui lui est raciste

Bien au contraire pour certain dirigeants de traiter de racistes ceux qui se livrent à la critique très argumentée, c'est à dire le décryptage de textes misogynes d'une religion raciste, ce qui est sans rapport avec la discrimination que peuvent subir des individus

J'ai eu ces derniers temps souvent l'opportunité de rappeler que ''l'homme musulman'' [ à l'exemple de Tarik Ramadan ] est une invention pour faciliter l'installation d'un communautarisme visant à rendre impossible la mixité sociale par la déconstruction progressive de la laïcité *

Crab

En dernier lieu

Enfin une bonne nouvelle

-

Jeannette Bougrab défend la laïcité-neutralité

29/11/2010 à 22h40
Autant il importe d'ouvrir le cercle de la communauté nationale en attribuant une citoyenneté élargie aux résidents, autant il importe d'être ferme sur la laïcité. La philosophie qui préside à la loi de mars 2004 contre les signes religieux ostansible doit s'appliquer à fortiori aux crèches pour les jeunes enfants. Il importe de les protéger de l'emprise symbolique de la religion dans ce lieu. Il y a bien assez des modes d'inculcation de la foi dans les familles.

Jeannette Bougrab présidente de la HALDE défend la laicité-neutralité dans l'affaire de la salariée voilée de la crèche Babyloup licenciée pour refus d'obeir au règlement intérieur.

Jeannette Bougrab explique (1) qu' "Il n'y a pas de raison que la laïcité soit moins bien protégée que la liberté religieuse, ce sont deux principes de valeur constitutionnelle".

Par ailleurs, une pétition de soutien est à signer ici :

http://babyloup.over-blog.com

Christian Delarue

1) La Halde ne soutient plus la salariée voilée de Baby Loup - L'EXPRESS

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/la-halde...

-

Le député PS Manuel Valls a envisagé ce lundi une proposition de loi interdisant "le port de signes religieux distinctifs là où il y a des enfants". L'objectif: éviter des situations comme celle de la crèche Baby Loup, poursuivie par une salariée licenciée pour port du foulard islamique.  

"Il semblerait qu'il y ait un vide juridique et je vais réfléchir à l'idée d'une proposition de loi pour qu'on interdise, comme c'est le cas à l'école, le port de signes religieux distinctifs là où il y a des enfants", a déclaré le député-maire d'Evry (Essonne) sur France Bleu 107.1.  

-

* Rappel; la laïcité ce n'est pas l'athéisme – mais ce n'est pas non plus la religion

Suite sur

La laïcité vandalisée par l'islamisme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-laicite-vandali...

 

 

 

 

 

Les juifs, les chrétiens et l'argent

Les deux cotés du Jardin

«A quoi est due la chute d'Adam et Ève ? - C'était une erreur de Genèse.» Boris Vian

«L'homme est-il une erreur de Dieu, ou Dieu une erreur de l'homme ?»Friedrich Nietzsche

 

Les juifs, les chrétiens et l'argent

 

Extrait de l'interviewe de Jacques Attali par Eric Conan

http://www.denistouret.net/ideologues/Attali.html

-

Vous remontez plusieurs millénaires en arrière pour retracer cette histoire, qui commence d'ailleurs dans un monde sans argent et sans richesse: le paradis d'Adam et Eve. Eric Conan

 

Le paradis se situe hors de l'économie parce que hors de la rareté, du travail et du désir (désir de savoir et de jouir). Et c'est parce qu'il éprouve ces deux désirs que l'homme bascule dans le monde de la rareté, c'est-à-dire de la violence, puis de l'argent. Jacques Attali

 

LETTRE OUVERTE

-

Cher monsieur Jacques ATTALI

-

Eh bien non, s'il m'arrive souvent d'approuver votre point de vue, il en est d'un, dans pratiquement toujours le même domaine où je considère que votre analyse et les conclusions que vous avez avancés sont la conséquence de votre éducation dans le judaïsme – donc ne peut à mes yeux refléter, ni conduire pour autant à une position éthique favorable nécessaire à la compréhension des valeurs positives, pour vivre en société, définies comme universalistes

-

Le paradis biblique le lieu symbolique de l'interdiction de s'émanciper et ce n'est pas par hasard mais parfaitement masculin si la femme observatrice y est criminalisée – Le paradis symétrie du paysage d'un même jardin conçut sur la base d'un rapport de proportions, soit:

D'un coté du jardin le paradis biblique issue d'un mental juif masculin, de l'autre coté le paradis issue d'un mental mahométan masculin, le lieu symbolique de l'esclavage sexuel de la femme, sans omettre de préciser,'' cela va de soi '', femmes captives dont ''la qualité essentielle'' c'est d'être vierges-vierges

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-paradis-d-allah/

-

Mon histoire identitaire en tant que Personne, de Sujet commence avec le feu donné aux humains par Prométhée, par Icare le goût de la découverte, par Démocrite et Socrate l'universalisme et de n'en jamais rien céder à l'image de l'exemplaire Sisyphe

-

La rareté: Dans le monde c'est le Droit de penser – bafoué souvent par la loi, mais plus surement par le clonage des esprits, tentative inconsciente ou consciente d'interdire le droit des personnes de refuser comme modèle la soumission pour maintenir dans les sociétés des hiérarchies artificielles

Ex: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/18/la-maman-et-la-mignonne.html

-

Le travail: Souvent peu satisfaisant pour les personnes qui ont pour la plupart un emploi et non un métier ou de produire le pire – MAIS – le meilleur fondé sur des valeurs positives et dans l'exercice d'un passionnant métier

-

Le savoir: Compte parmi les plus excitants moments de découvertes dans ma vie – l'apprentissage de la lucidité par la science et ses découvertes qui font rêver les assoiffés qui aiment à connaître l'état d'ivresse procuré par la proposition vérifiée...

-

Jouir: Je n'ai aucun goût pour l'ascétisme, l'austérité, sans que je puisse voir dans ma façon d'être la négation des singuliers ni le refus de tout altruisme – je n'aime pas tout le monde et je le revendique hautement – aimez-vous les uns les autres est la négation même de l'amour

Aimez tout de suite, d'emblée les violents parce que, comme disent certains curés '' engagés '', « nous savons que ce sont des personnes qui ont soufferts » – Le mieux c'est de demander aux femmes victimes où aux victimes juives si elles sont prêtes à aimer d'emblée un Guy Georges ou un Hitler ...si elles ne les '' aiment '' pas préférentiellement mis hors d'état de nuire...

-

La violence: Les moraline des religions duelle sont la cause des plus grandes souffrances endurées par le genre humain – et plus particulièrement déterminent la condition inacceptable des femmes – les exclusions, le nettoyage ethnique, le fanatisme et les guerres civiles majoritairement religieuses perpétrées jusque dans l'actualité

Sur ce point j'associe un peu ironiquement, différemment de vous qu'en effet la violence est tout à fait en rapport avec la rareté

-

L'argent: Je le considère comme convivial, favorisant l'échange entre des personnes ou des groupes de populations – un outil de projet privé et bien évidemment un outil de projet public

Les chrétiens suivi plus tard par les musulmans, rappeliez-vous, ont inventés le prêts sans intérêts – dans l'état actuel mondial permet de développer les microcrédits dont vous vous occupez – une indiscutable bonne activité altruiste et respectueuse de la dignité des emprunteurs -euses porteurs d'un projet...

-

Quelque soit votre point de vue, pour ce qui est de ma part, toute participation au débat d'idées est bienvenue...

ICI  - j'ai une pensée pour ce jeune arabe, érudit et athée Waleed Al-Husseini emprisonné parce que, voyez-vous, il pense – ce fait, à ce jour, n'est toujours pas relaté ou relayé par ''nos chaines de télévisions publiques'' et ne mobilise guère ceux qui habituellement ont un peu de pouvoir pour appuyer sur les leviers...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

Bien à vous

Crab

 

Nota:

Courrier transmis à monsieur Jacques ATTALI avant publication sur mon blog

 

Suite sur

Une autre tradition

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

 

LIBERTÉ D'EXPRESSION

La liberté d'expression sous l'autorité de Mahomet -

Décapitation de son opposant Al Nadr Ibn al-harith du clan des Abd al-Dar    

 

LIBERTÉ D'EXPRESSION

 

Les tentatives ou pressions qui actuellement s'exerce à l'ONU démontrent continuellement que ''La Liberté d'expression'' dérange les superstitieux qui ne sachant plus comment expliquer, veulent à la place mettre une croyance et ont le culot de prétendre en interdire la critique   Crab

Extraits:

Dans cette résolution, l'Assemblée Générale de l'ONU se déclare profondément préoccupée par les "représentations stéréotypées négatives des religions" et par les "manifestations d'intolérance et de discrimination" en matière de religion ou de convictions que l'on observe encore dans le monde.

[…/...]

Cette résolution, a-t-il dit, "reflète la grave préoccupation liée à la montée de la violence raciste et la propagation d'idées xénophobes dans de nombreuses parties du monde, dans les milieux politiques, l'opinion publique et la société en général".

 "La démocratie et le racisme sont deux choses incompatibles", a poursuivi le diplomate, rappelant que les actes d'incitation à la haine religieuse violent en particulier la Charte des Nations Unies et le protocole de 1966 sur les droits de l'Homme.

[…/....] Fin des extraits

Commentaires

Voilà qui éclaire une fois de plus [c'est une constante] l'amalgame qui consiste à faire passer la critique des religions comme des appels à la haine, venus de la part de xénophobes et bien entendu de racistes

C'est ce qui s'appellent inverser les valeurs; nul incroyant, nul laïc, nul agnostique n'est impliqué dans les atteintes morales ou physiques [ ni les deux ] des membres de confessions religieuse mais sont, pour un bon nombre d'entre-eux,  fortement engagé dans le débat d'idée

Mais ci-dessous, un fait de plus, montre la réalité d'une religion qui ne peut générer que le totalitaire   Crab

Coptes d'Égypte: un mort et plusieurs blessés

25.11.2010

Protestant contre l'interdiction de construire une église, environ 200 chrétiens coptes se sont heurtés à la police dans un quartier de la capitale égyptienne, mercredi. Un jeune homme est mort lors de ces affrontements et plusieurs blessés sont à déplorer

[ …/.../... ]

Les autorités locales accusent les fidèles coptes de vouloir détourner une autorisation de construire un centre social pour tenter de bâtir une église. Les permis de construire une église sont souvent source de tensions en Egypte, les coptes déclarant ne pas jouir d'une liberté pour bâtir des lieux de culte aussi grande que les musulmans.

 

Des incidents surviennent régulièrement entre la minorité chrétienne (qui représente 6 à 10 % de la population) et les musulmans. Le 16 novembre, des musulmans ont mis le feu à des habitations de la famille d'un copte après des rumeurs de flirt avec une musulmane. Au début du mois, la communauté copte a été menacée par un groupe irakien proche d'al-Qaida, au motif que deux chrétiennes converties à l'islam seraient séquestrées dans des monastères en Egypte. Selon l'ONG Egyptian initiative for personal rights, le nombre d'incidents interreligieux recensés dans le pays est passé de 24 en 2008 à 53 en 2009. Fin des extraits

-

Source

http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2010/11/25/co...

Commentaires sur le dernier paragraphe des extraits

La folie meurtrière d'individus qui place l'honneur de la famille ou du clan au-dessous de la ceinture des femmes

Refus d'ôter son voile

Les responsables dans les institutions devront t-ils perdre leur temps dans l'avenir et continuellement avec des personnes qui veulent exhiber leur religion devant les enfants avant que nous décidions d'obtenir à nouveau une loi de plus pour interdire tous les voiles islamiques en tous lieux?

Le moins que je puisse dire c'est que nous n'avions pas depuis plus de dix ans cessé de le dire...

Ces gens là n'ont pas de projet constructif à proposer autre que les valeurs négatives masculines et guerrières du patriarcat dont le port du voile en est le porte drapeau symbole * le plus visible de la discrimination sexuelle

Ce genre de voilées sans pudeur n'ont aucun sens du respect qui est dû aux parents laïcs [incroyants, agnostiques, déistes, panthéistes, croyants d'autres confessions ], et à leurs enfants

Savent pertinemment que la vue du voile influence indirectement les enfants et pour ces anti-démocrates tout est bon pour préparer des endoctrinements à venir qu'ils nommeront des conversions

Chaque fois que j'ai enquêté j'ai constaté que les enfants d'incroyants ou d'agnostiques ont entendu parler pour une première fois sommairement de religion exclusivement aux heures de cours d'histoire dans les écoles ou la pensée n'est pas supplantée ou escamotée au profit d'une idéologie religieuse   - Crab

* Symbole d'une discrimination sexuelle qui ne trouble guère la Halde...

 

Une enseignante licenciée pour refus d'ôter son voile

Par TF1 News (D'après agences), le 26 novembre 2010

 La jeune femme, enseignante en primaire du côté de Toulouse, refusait de retirer son voile islamique pour faire classe à ses élèves.

 La sanction est tombée vendredi. Au nom de la laïcité, l'académie de Toulouse a décidé de licencier une enseignante stagiaire qui refusait de retirer son voile islamique pour faire la classe à des élèves de primaire

Le recteur a invoqué "le principe de neutralité qui s'impose aux agents publics dans l'exercice de leurs fonctions et qui leur interdit d'exprimer, de matérialiser, d'extérioriser leurs croyances religieuses". "Or cette personne se présentait revêtue d'un foulard recouvrant l'ensemble de sa chevelure, elle refusait par ailleurs de serrer la main de ses collègues ou des personnes de sexe masculin au nom de ses convictions religieuses", a expliqué à l'AFP Olivier Dugrip.
 
La jeune femme n'a manifesté jusqu'alors aucune intention de contester cette décision. Au contraire, elle l'a acceptée "avec beaucoup de dignité et de responsabilité, elle n'a montré aucune volonté de monter cette affaire en épingle, elle savait ce que sa décision impliquait dans sa vie professionnelle et publique", a affirmé le directeur de la communication du rectorat, Michel Montredon.

"Cela n'a fait aucune difficulté"

Selon des informations concordantes, l'enseignante a réussi son concours en 2001, mais n'avait pas été appelée à faire la classe en raison de différents congés maternité et congés parentaux. Convertie entre-temps à l'islam et arrivée au terme de ses congés, elle s'est présentée à la rentrée de cette année dans une école primaire de Tournefeuille, dans la proche banlieue de Toulouse, pour prendre en charge une classe. Les responsables de l'établissement lui ont demandé de retirer son voile mais elle a refusé. Une commission ad hoc réunie le 19 novembre en formation disciplinaire avec des représentants des syndicats enseignants et de l'administration a proposé au recteur le licenciement. C'est cet avis que le recteur a suivi.
 
Devant le conseil de discipline, "elle a constamment affirmé ses convictions religieuses, elle a admis les conséquences de sa position, cela n'a fait aucune difficulté, ni pour elle, ni pour les membres de la commission, puisqu'ils se sont prononcés à l'unanimité", a-t-il dit. Même s'il s'agit d'une première dans la région, la décision ne fera pas jurisprudence, a-t-il souligné, parce qu'il "y a déjà une jurisprudence clairement établie, il y a eu d'autres situations de ce type" ailleurs en France. "C'est l'application pure et simple du droit" et ce cas "s'inscrit dans une ligne jurisprudentielle qui est toujours la même", celle de l'exclusion, a-t-il dit.

Par TF1 News (D'après agences) le 26 novembre 2010 à 11:46

Piqûre de rappel

Période Assyro-Chaldéenne

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse(l’épouse)sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée)ne sera pas voilée, sa tête sera découverte'' [12 siècles avant notre ère]

-

Brève: 2010 -2011

La campagne de l’UFAL...a finalement abouti à une réponse de Luc Chatel, affirmant notamment :

Afin d’assurer le respect tant du principe de neutralité du service public que du caractère propre reconnu aux établissements privés, j’ai demandé aux recteurs d’académie d’éviter que des épreuves d’examen soient organisées dans des locaux comportant des signes religieux ostentatoires. Ainsi, soit les directeurs d’établissements privés ôteront ou masqueront tout signe religieux ostentatoire, pendant le durée des épreuves, dans les locaux accueillant les candidats aux examens, soit les épreuves auront lieux dans des locaux dépourvus de tels signes religieux.

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/26...

 

 

Mettre fin au fanatisme religieux

Mettre fin au fanatisme religieux

Assertion fallacieuse

"Aimez vos ennemis" [Matthieu 5:44] Fin de citation

 

je suis tenu d'aimer, les russes mais pas le stalinisme, les allemands mais pas le nazisme, les italiens mais pas le fascisme, les iraniens, les saoudiens ou les afghans mais pas le fascisme islamique, les espagnols mais pas la corrida, les japonais mais pas la chasse à la baleine, les canadiens mais pas la chasse aux phoques, les juifs israéliens mais pas l'idéologie de la colonisation – de façon plus générale aimer les gens mais pas les religions

 

Mais un farouche partisan du débat d'idée

La révélation, quelle que soit la religion, n'est pas la parole d'un Dieu à l'homme, mais la parole de l'homme croyant [donc sans discuter ] au Dieu qui lui est désigné par une confession [en vigueur ] dans un environnement social donné

Un enfant nait avec un inconscient sans histoire, c'est l'environnement géographique où il réside, ou selon les circonstance de sa vie où il résidera, qui feront de lui un incroyant, un croyant, un agnostique, un mystique, un fanatique, un apostat ect...

Crab

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/21/cours-d-atheisme.html

 

 

0 ISLAMOPHOBIE et ANTISÉMITISME

 

Peinture numérique - Crab -

 

Islamophobie et antisémitisme

 

Citation

'' L’islamophobie, comme hier l’antisémitisme, n’est pas une vue de l’esprit, mais une tragique réalité qui présage de lendemains néfastes. Nous devons appeler à la résistance pacifique, énergique et plurivoque. '' Mustapha CHÉRIF

Cette citation, ci-dessus, est révélatrice, d'un discours qui tente de faire accroire l'idée que tous ceux qui critique les idéologies [ le raciste, sexiste et xénophobe coran, la sunna et la sharia ] ont les mêmes pratiques que les extrémistes ou " modérés " musulmans et n'auraient pas d'autres objectif que celui de provoquer une confrontation orient-occident

 

Propos devenu banal dans la bouche [ toutes confessions religieuses confondues ] de tous ceux qui ne supportent pas liberté d'expression où le droit de penser ni bien sûr la laïcité

Hors des laïcs incroyants, agnostiques et des religieux il y en a partout dans le monde en occident, comme en orient

 

Cependant la réalité et les faits sont têtus ; depuis toujours, entre chrétiens, entre musulmans et entre chrétiens et musulmans c'est la guerre. Selon les pays; soit avec des mots, où dans d'autres régions du monde par l'emprisonnement, l'assassinat ou la guerre civile

Il n'y a pas d'occident ni d'orient il n'y que la liberté religieuse est plus ou moins respectée selon les régions du monde

 

Mais ce qui caractérise l'ensemble des pays de la planète c'est le combat permanent mener contre la liberté d'expression où contre la liberté de penser

C'est un peu moins virulent dans les démocraties mais la censure y prend des formes diverses – étalage des religions dans les médias sans laisser une réelle place à la critique de ces philosophies matérialistes de la volonté de domination

 

Hors dans notre pays c'est la dernière trouvaille de ces '' grands esprits '' totalitaires ennemis farouches de la liberté d'expression, après avoir inventé le terme '' islamophobie '' pour tenter d'empêcher la critique[ au même titre que les autres confessions ] de la pire des religions et moraline duelle

... quand ils ne traitent pas la critique de nazie, voilà qu'en dernier lieu, leur dernière trouvaille consiste désormais à l'associer à l'antisémitisme

Ce n'est pas sans saveur de constater que la citation [ extrait en haut de page ] de Mustapha Chérif à été publiée dans L'EXPRESSION Le quotidien

En fait ce qui dérange le plus ces totalitaires c'est la critique - car il savent que la critique malgré toutes leurs [ et de façon plus générale les ] tentatives de désinformations, d'omissions, d'étouffements et / ou en dépit de toutes les formes d'oppressions conduites à l'encontre des incroyants, agnostiques [ et des laïcs ] que la critique finira à terme par les empêcher d'endoctriner tranquillement les enfants

 

Notes

Forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 70 pour contrer les féministes américaines, le terme d’« islamophobie », calqué sur celui de xénophobie, a pour but de faire de l’islam un objet intouchable sous peine d’être accusé de racisme

En France : Ce terme est usité par quelques-uns des représentants d'associations '' d'enseigne antiraciste '' mais en réalité défendeurs de '' l'homme musulman ''

Citation 

« Je n’ai aucun espoir en l’islam : quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer, mais on peut en changer. Il est possible de changer l’esprit qui croyait en cette idée. On peut remplacer cette idée ou ce système de pensée par un meilleur système de pensée. Vous ne pouvez pas réformer une idée corrompue : elle est corrompue. Jetez-la et remplacez-la par une meilleure idée. Il nous faut continuer à critiquer l’islam pour le forcer à être réformé et changé » Wafa Sultan Novembre 21, 2007

 

Lire la suite sur

Antisémites et homophobes au Royaume-Uni

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/24...

Crab 25 Novembre 2010

 

 

Antisémites et homophobes au Royaume-Uni

 

Scandale:

des manuels scolaires antisémites

et

homophobes au Royaume-Uni

 

Une enquête de la BBC révèle que 5 000 enfants britanniques qui fréquentent des écoles islamiques du week-end utilisent des manuels qui assimilent les juifs à des porcs et des singes et qui expliquent que les homosexuels doivent être exécutés. En prime, il y a aussi le manuel pour bien couper la main d’un voleur !

Ce n'est pas une blague : l’émission d’investigation Panorama (diffusée lundi 22 novembre sur BBC) explique que ces leçons font partie du programme national saoudien qui est enseigné à des élèves de 6 à 18 ans dans 40 écoles à travers le Royaume-Uni...

La BBC résume elle-même l’émission :

« Une enquête qui dévoile des preuves dérangeantes que certains enfants musulmans sont exposés à des prêcheurs extrémistes et à des groupes islamistes fondamentalistes. Nous exposons également les écoles à temps partiel où la haine est au programme. L’émission demande pourquoi les inspecteurs académiques n’ont pas vu les signes d’avertissement et examine l’impact que cela pourrait avoir sur la capacité des jeunes musulmans à s’intégrer dans la société britannique. » 

-

En sus de la doctrine antisémite et homophobe enseignée, on découvre que les manuels pour les enfants de 6 ans enseignent que les non-musulmans finiront leur vie dans les feux de l’enfer ; ceux pour les enfants de 15 ans parlent du complot des sionistes pour prendre le contrôle de la planète. Rien que ça !

Du côté du gouvernement britannique, le ministre de l’Education Michael Gove a déclaré que le matériel antisémite n'était pas le bienvenue dans les écoles anglaises, mais qu'il n'avait "aucune intention d’intervenir dans les décisions prises par l’Arabie Saoudite pour son propre système éducatif". Qui peut le plus, peut le moins...

Du côté du gouvernement saoudien, on nie tout lien officiel avec les écoles et les clubs en cause. Mais la BBC a découvert que l'un des bâtiments où l'on distribue ces manuels est une propriété du gouvernement saoudien... Pour toute réponse, l’ambassade d’Arabie Saoudite a déclaré que les contenus avaient été pris hors contexte et se référaient à des descriptions historiques. Ben voyons !

Source

http://www.keek.fr/article/1620-des-manuels-scolaires-ant...

-

Suite sur

ONU 2010

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/onu-2010/

 

 

L'information!

 

Symbole de l'athéisme

 

L'information!!!

Digne

d'une Démocratie!!!

-

En France?

 

[ Rire si cela est possible... ]

-

Les chaines de télévision toujours promptes à colporter des absurdités, des rumeurs - mais toujours pas un mot, pas un reportage, pas la moindre enquête, pas le plus petit commentaire sur le sort qui est fait au blogueur Waleed Al-Husseini dans ''un monde'' ou règne le déni de l'information au profit de la superstition

''Monde qui géographiquement ne se situe plus exclusivement dans les pays où le mot laïcité n'existe pas dans le vocabulaire de leurs langues nationales

-

Extrait de ''Le Groupe d’observation de la Tunisie'' du 23 novembre 2010

-

Accusé de "promouvoir l'athéisme" et de "blasphémer contre le prophète et le Coran", suite à des publications en anglais et en arabe sur son blog et sa page Facebook, le blogueur Waleed Al-Husseini a été arrêté à Qalqiliya (Cisjordanie) par les services de sécurité de l'Autorité palestinienne à la fin du mois d'octobre 2010. Les autorités se refusent à tout commentaire à son sujet. Ses proches et sa famille sont sans nouvelles de lui à ce jour.

Source:

http://www.ifex.org/palestine/2010/11/23/qanawati_arreste...

-

Notes

Sur ce sujet, je n'ai rien trouvé non plus dans la presse en ligne...

-

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

Crab

ONU 2010

ONU 2010

L'ONU

Un outil menaçant la liberté

Depuis plusieurs années je ne cesse de dire qu'il serait préférable que la France quitte l'ONU et se regroupe exclusivement avec les démocraties dignes de ce nom

-

Motion introduite à l'ONU par le Maroc et le Mali

Soutenue en majorité par les pays africains et arabes dont beaucoup criminalisent l’homosexualité et cinq d’entre eux la condamnent à mort, retire la référence aux gays et aux lesbiennes (orientation sexuelle) de la résolution condamnant les exécutions injustifiées.

L’amendement remplace le mot ''orientation sexuelle'' par ''raisons discriminatoires de n’importe quel motif'', pourtant la résolution fait explicitement référence à un grand nombre d’autres motifs tels que les défenseurs des Droits humains et les minorités religieuses et ethniques ou les enfants des rues.

La motion est passée par 79 voix contre 70 et a été approuvée par l’Assemblée Générale de l’ONU par 165 voix en faveur et 10 abstentions

-

Les africains nègres musulman, les arabes musulman, la majorité des évangélistes aux États-Unis sont entrain de faire de leurs pays respectifs des territoires de la haine de toute personne non hétéro

 Dans notre pays, cette haine d' années en années ne cesse sa progression dans ce que l'on nomme '' les quartiers ''

-

Ce changement [ par rapport au contenu initial ] de définition pris par l'ONU, n'est pas sans répercussion dans notre pays ou l'intégrisme religieux va grandissant, et bien que cela déplaise aux inconscients de se l'entendre dire, pour l'essentiel majoritairement à cause de l'immigration africaine musulmane [qui reçoit la bénédiction relativement discrète d'ecclésiastiques chrétiens ] vérifiée dans la mesure de leur incapacité foncière [culturelle] à respecter les différences, la neutralité confessionnelle...sont fauteurs, jours après jours, d'autant d'atteintes à l'intégrité morale et physique des personnes concernées... et à la laïcité

-

Revenir aux fondamentaux qui ont font notre identité nationale !!!

Combien de temps encore faudra-t-il répéter ? ... que seul l'asile politique doit-être accordé aux personnes [sans autres solutions] fuyant les conditions insupportables de l'oppressions religieuses que leur font subir la majorité des systèmes ou régimes des pays qui se réclament de l'islamique?

-

Le silence sur ce point de la Halde et des associations antiracistes ** est un silence indirectement complice de ces idéologies de la haine qui même sur notre territoire perpétuent, '' enrichissent '' ou encouragent tous les comportements d'individus malsains agressifs que doivent supporter quotidiennement les personnes non-hétéro

C'est plus facile, plus simple, parce ce que c'est bien gros, [bien que justifié] de faire condamner un Le Pen, que de dénoncer les causes constitutives creusets de tous les racismes – causes redisons-le, sont toujours le fait de cultures dominées par des dieux du genre masculin [ les religions duelle ]

-

Au lieu de se prononcer clairement contre cette sorte d'alliance du mal qui va de l'Arabie Saoudite en passant par le Vatican, l'Afrique pour pourrir '' le débat '' à l'ONU aidé en cela par l'attitude de neutralité de la délégation étasunienne dont l'abstention au vote de la motion participe à condamner toute tentative d'une reconnaissance internationale de l'homosexualité...

[ Quelque 60 pays, en majorité issus de la péninsule arabique et de l'Afrique, [ mais comprenant aussi le Saint Siège ] *

-

Faut-il leur rappeler incessamment? ... que dans de nombreux pays arabes ou nègres où l'idéologie musulmane domine sont emprisonnées ou assassinées toutes personnes identifiées non-hétéro?

[ Suffit de consulter la presse nationale ou internationale pour prendre conscience de l'ampleur de la haine des personnes différentes et des discriminations homophobes au nom de leur dieu, dans les pays assujettis à l'islamique]

-

Il n'y a rien à discuter avec des représentants [représentatifs] de populations majoritairement incapables de comprendre que le dieu auquel ils se réfèrent ou vénèrent est totalement anthropomorphique, une construction purement à l'image et imaginée par des hommes [ un dieu du genre masculin ], c'est une des raisons parmi les plus importantes pour laquelle la France devrait quitter l'ONU

-

Les Droits de l’Homme découverts par le siècle des lumières sont les droits naturels imprescriptibles attachés à chaque individu, qu’aucune collectivité ni groupe constitué ne peuvent lui retirer. Ces Droits furent reconnus par l’assemblée nationale française en 1789 dans un texte lumineux, véritable manifeste libéral de la première révolution française

-

Les différences qui font la richesse des peuples doivent-elles être sacrifiées sur l'autel de la diversité prônés dans notre pays au nom ''des libertés religieuses'' par les obscurantistes facteurs de régression sociale dans nos villes?

-

Les mots perdent tout leurs sens comme '' respecter les religions '' - pris à la lettre interdirait de les critiquer pour ce qu'elles sont, des rumeurs, des opignon... d'autant plus que les religions non pas le monopole de la spiritualité et sont par essence éloignée de toute éthique – il suffit de se rappeler [ sans le moindre rapport avec une croyance déiste ] les politiques qu'elles conduisent sans relâche à l'encontre de la contraception et des droits de la femme d'interrompre une grossesse

-

La discrimination positive se traduit dans les quartiers par ''les petits arrangements'' comme c'est le cas dans certains quartiers londoniens ou en France comme à Lille (la ''piscine municipale'', à certaines heures réservée à des musulmanes) est inadmissible - ce que la république ou la laïcité interdit aux uns ne doit pas être toléré à d'autres au nom d'une croyance religieuse

La laïcité ce n'est pas l'Athéisme - MAIS - ce n'est pas non plus la religion

Dire '' les musulmans  sont chez eux en Europe'', est un argument fallacieux banalisé par le langage politique courant...

-

Non ! Certains arabes ou autres populations sont chez-eux; c'est dire bienvenus tant qu'ils ne colportent pas ou ne tentent pas d'imposer une idéologie sexiste et homophobe [ une culture ]

Ne sont pas du tout bienvenus, ceux en refus de s'adapter ni de respecter l'égalité hommes-femmes - ni des droits reconnus par l'assemblée nationale de 1789 – droits fondateurs et non la soumission de tous les citoyens à on ne sait quelle divinité et ses apparatchiks

-

Il est désormais devenu impossible de valider l'ONU [ islamisé ] comme un organe international intègre disant le Droit

-

Crab

-

** Cette institution la Halde et certaines associations '' antiracistes '', dans le cadre de la lutte contre les discriminations ou le racisme n'ont pas fait figurer ou signifier dans leurs chartes que les religions duelle sont composées justement de textes appelant des comportements racistes

La mahométane indissociable de sa jurisprudence islamique étant la religion la plus totalitaire de toutes [ Voir la critique scrupuleuse des textes [coran, sunna ou hadiths entres autres...] en explorant mon blog...et bien d'autres auteurs ayant pris soin d'en décrypter la moraline duelle ou codes allant dans bien des cas jusqu'à l'infamie ]

-

* Affligeant l'Europe s'apprête à aider financièrement [sans contrepartie morale -  ni non plus économique ] l'Irlande un pays qui (comme la Pologne) interdit les droits de la femme et battent des records d'homophobie...

-

Note

[Amnesty dans un document, rapportait les lois contre l'homosexualité en Ouganda [15 octobre 2009]

-

Rappel

"Le Conseil économique et social de L’ONU a élu le 03 Mai 2010 l’Iran à la Commission de la condition de la femme (CSW) pour un mandat de quatre ans - à compter de 2011 - L’ONU qualifie cette Commission de “principal organisme mondial d’élaboration des politiques” en matière des droits et des revendications des femmes, “dédié exclusivement à l’égalité entre les sexes et à la promotion des droits

Ryad également vient d’obtenir un siège au conseil d'administration de l'ONU pour s'occuper de la condition des Femmes

 

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-a-islamophobie/

 

COURS D'ATHÉISME

COURS D'ATHÉISME

 

Ci-dessous, citation d'un article de presse:

Daté du jeudi 18 novembre 2010

L’Association suisse des libres penseurs demande que des cours d’athéisme soient organisés à l'école.

Selon la Sonntagszeitung du 7 novembre, l’Association veut que l’athéisme et l’agnosticisme soient abordés à l’école. Elvira Bader, conseillère nationale du Parti démocrate-chrétien s’oppose à cette demande et s’exprime en faveur du maintien de l’enseignement religieux catholique et réformé au sein des écoles du pays.

L’étude du Fonds national de la recherche scientifique « Collectivités religieuses, État et société » constate que l’enseignement religieux confessionnel est de plus en plus remplacé par un enseignement d’État sur la religion (sciences religieuses), l’éthique et la société. Le journal cite les cantons d’Argovie, de Neuchâtel, de Vaud et de Zurich qui ont déjà adopté cette manière de faire.

Ce sont les catéchistes qui soutiennent la nécessité d’un enseignement confessionnel garanti par l’État, ajoutant dans leur prise de position qu’un tel enseignement devrait aussi ouvrir sur une réflexion éthique.

La vice-présidente des Jeunes socialistes, Mattea Meyer, s’oppose, quant à elle, à cette proposition. Elle défend une séparation nette de l’Église et de l’État et se dit favorable à un « enseignement obligatoire d’éthique » amené à remplacer l’enseignement religieux dans les écoles.

Fin de l'extrait

-

Commentaires

Phrase surlignée en jaune par mes soins, démontre la lâcheté de ces religieux qui ont parfaitement conscience que les rumeurs ou les inepties colportées par la religion si elles étaient soumises à la critiques s'effondreraient en quelques décennies comme un château de cartes - Friedrich Nietzsche écrivait «Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges.»

-

Ce sont les mêmes personnalités politiques, religieuses ou civiles partout dans le monde qui ont ce culot de parler ''de liberté religieuse'' mais de ne jamais parler de liberté d'expression – trouvent normal de porter atteinte à la liberté de conscience des enfants en les endoctrinant dès l'école par le biais de ne pas en contrepartie porter à leur connaissance la tradition de l'athéisme

L'interdiction d'apprendre à penser par la censure et l'endoctrinement

Ils savent parfaitement qu'il est plus aisé pour eux en interdisant la liberté d'expression dans leurs écoles de formater, de cloner les esprits par la religion

-

En France les écoles privées religieuses sont subventionnées en partie par l'État – Pire en Alsace-Moselle, des enseignants sont salariés avec les impôts de tous les citoyens de notre pays

Exigeons, quand l'État participe au financement d'écoles, là où l'on enseigne les religions d'introduire des cours d'athéisme et ce ne serait que le plus stricte respect de la laïcité – ce qui reviendrait à faire de notre république un modèle débarrassé de toute ambiguïté – un pays où enfin les citoyens sont tous respectés et y voir de fait grandir la démocratie

Bien sûr il serait préférable que ce qui relève des convictions et non des savoirs ne franchissent pas le seuil de la porte des écoles sur l'ensemble de nos territoires car l'éducation nationale n'a pas pour fonction de propager ou de colporter des rumeurs

-

Lu sur chrétienté info: «L’athée est comme un hibou ignorant le soleil» Fin d'un grand moment de ''la pensée'' chrétienne

Affirmer c'est facile - C'est très - très - très monothéiste; mais faire la preuve est un Art encore bien plus difficile

-

La laïcité dit-on, ce n'est pas l'athéisme – ce n'est pas non plus la religion

Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

ARABE et ATHÉE

ARABE et ATHÉE

LIMINAIRE

Un mot d'un Masculin et Féminin identique, pour attirer une fois de plus l'attention sur le sort réservé à Waleed Al-Husseini par son milieu de délateurs et l'autorité palestinienne

Quand je pense que dans notre pays - dans les principaux médias, des individus crachent sur toute personne qui critique l'obscurantisme religieux avec ce culot de traiter de raciste toute personne qui plus particulièrement parce qu'il tient le haut du pavé critique l'obscurantisme islamique

Et plus grave font passer tous les français arabes pour des musulmans – sachant que les arabes non musulman se mettraient en danger de représailles en prenant la possibilité de s'exprimer à visage découvert...sans qu'à cela, nos ''bien pensants'' y trouve à redire

Ils suffit de voir les menacent qu'adressent des musulmans à d'autres musulmans – seuls sujets abordés de temps à autres sur la place publique

Il suffirait d' imaginer ce que pourrait subir bon nombre d'arabes s'ils se déclaraient ouvertement athées, agnostiques ou d'autres confessions

Les mêmes pseudo antiracistes qui ont inventé cette nouvelle race qu'ils nomment ''l'homme musulman'' et qui traitent d'islamophobe tous ceux qui font remarquer que toutes les sourates sans exception s'adressent à l'homme [le mâle]

Argumentent que le racisme n'est plus la couleur de la peau mais "s'est déplacé sur le plan culturel"

Ahurissant comme si le racisme n'avait pût être dans le passé [et pour toutes les populations du globe] autre chose que culturel !!!

Un lecteur m'écrivait ''vous ne parlez pas des noirs * musulmans''

C'est vrai [bien qu'ils ne se montrent guère différends dans le traitement des femmes], c'est sans doute de ma part le fait de garder présent à l'esprit qu'en plus grande quantité et plus longtemps que ne la fait la petite minorité d'européens que pour pratiquer la traite des esclaves les arabes musulmans avaient décrétés, je cite; ''qu'un noir musulman ne pouvait pas être un bon musulman'' – mais j'en conviens, cela ne les excuses pas pour autant, car au regard des textes il ne peut y avoir en toutes populations de ''bons musulmans'' mais des individus endoctrinés qui à leur tour endoctrinent à seule fin de maintenir la suprématie de l'homme sur la femme comme le veut la jurisprudence islamique

Piqûre de rappel

Le racisme c'est considérer l'autre comme inférieur – donc dans les religions duelle et plus particulièrement dans la coranique la femme est signifiée inférieure à l'homme

Ce qui est devenu au fil des ans insupportable, c'est cette double tentative par de pseudo représentants de l'antiracisme de faire passer cette religion coranique comme une religion de paix et / où s'ajoute cette énormité ''d'un féminisme islamique'' * alors que ces idéologies génèrent dans l'actualité partout dans le monde les pires oppressions de la femme, sans compter d'autres pathologies directement liées à la notion d'apostasie la plus généralisée

Le voile est justement le marqueur essentiel de l'aboutissement comme signe visible sur l'espace public du patriarcat mais en tatouant ''le bétail féminin'' le voile est aussi le signifiant de l'interdiction de sortir du clan

 

* Je reprend l'expression ''noir'' de mon lecteur, car pour ma part je préfère dans mes textes parler non des noirs mais des nègres où encore de la négritude

* Sans omettre de relever, la complicité par manque de lucidité dont font preuve une proportion de voilées volontaires

Crab

Ci-dessous quelques extrait des textes du blogueur palestinien

Par Waleed Al-Husseini

Les Dix Commandements pour les Athées

Publié par Waleed Al-Husseini on vendredi 3 septembre 2010

Dans cet article je vais dévier quelque peu de la tendance générale du blog, à savoir critique des religions et élucidation des mythes tissés autour de la divinité, pour vous présenter un moyen d’exprimer notre engagement, nous les athées, au respect des mœurs. Il s’agit d’une nouvelle conception des Dix commandements. Je ne suis certes ni un sage ni un prophète (selon le concept religieux) ni même un moraliste, mais j’ai tenté de récapituler les principes fondamentaux d’une vie moderne réussie, en les confrontant naturellement aux Dix Commandements Bibliques.

Le plus important c’est que nous avons presque tous parcouru un long chemin depuis l’époque des livres sacrés et de l’esclavage, lequel était un phénomène répandu et approuvé par ces livres et à travers un grand laps de temps, mais qui a été aboli dans les pays développés dès le début du 19ème siècle.

Ainsi peut-on remarquer que les mœurs évoluent avec la culture au fur et à mesure que nous réalisons que ce qui nous unit tous est l’humanité. Ce que j’entends par évolution est le fait de progresser et de changer de manière perpétuelle, ce qui prouve que la morale n’est pas définie par la religion et les livres sacrés qui la figent, chose qui suffit amplement pour nier le besoin de recourir à un Dieu pour discerner le bien du mal et être de bons individus.

Voici maintenant la liste de ces Dix Commandements destinés aux athées :

1. Ne méprise pas les autres et ne discrimine pas contre eux de part le sexe ou la race. Sois bon, loyal, sincère et respectueux envers ton prochain.

2. Ne pratique pas l’endoctrinement sur tes enfants, apprends-leur à réfléchir par eux-mêmes et à examiner les preuves ; explique-leur qu’ils ont tout droit d’avoir un avis différent du tien et de l’exprimer dans une atmosphère d’aisance et de révérence.

3. Ne tourne pas le dos au mal et n’hésite jamais à établir la justice. Sois toujours prêt à pardonner le tort commis délibérément mais expié.

4. Cherche toujours à renouveler tes connaissances et tâche de ne faire de mal à personne.

5. Forge-toi ta propre opinion en t’appuyant sur des fondements rationnels et en faisant appel à tes expérience personnelles. Ne te laisse jamais embobiner par les autres et ne te permets pas de les suivre aveuglément.

6. Tâche d’analyser et de scruter tout ce qui t’entoure, de confronter tes convictions à la réalité et sois prêt à renoncer à tes croyances les plus chères si elles ne sont pas en concordance avec la réalité.

7. N’emploie jamais la répression contre tes détracteurs et ne fuis pas celui qui s’oppose à toi, tu dois respecter ses opinions quelles que soient les divergences.

8. Mène ta vie avec béatitude et jubilation et vis ta sexualité pleinement, pourvu que cela ne nuise pas à ton prochain, et laisse les autres en faire autant, peu importe leur orientation sexuelle, car cela ne regarde personne d’autre

9. Ne traite pas ton prochain d’une manière qui te déplairait si les rôles s’inversaient.

10. Pose toutes sortes de questions et anticipe l’avenir plus longtemps que tu ne vivras.


Vous allez probablement vous dire que ces commandements trouvent leur origine dans les livres sacrés, et je ne nie pas que quelques uns parmi eux figurent dans les livres sacrés, aux côtés des directives qui sont indignes d’une bonne personne. Sauf que les livres sacrés ne proposent pas de critères de distinction entre le bien et le mal, outre le fait que ces principes ne s’appliquent qu’aux adeptes de la religion en question et ne sont pas universels. Ce qui signifie que le Musulman, le Chrétien et le Juif ne partagent pas les mêmes principes qui excluent les autres et font du religieux un individu supérieur grâce à sa foi, chose qui a déclenché des guerres sanglantes, écrabouillé en nous toute notion de respect mutuel et engendré les hostilités et la haine raciale.

Si tu examine minutieusement certains de ces commandements, tu t’apercevras qu’ils sont en contradiction ta religion, ou du moins que celle-ci ne préconise pas le même mode de comportement. Ne tire alors surtout pas de conclusions hâtives et fais bon usage de ta cervelle car seule la raison pourra te guider vers le droit chemin.

Il est temps que nous nous identifiions tous en tant qu’humains sans discrimination de quelque sorte qui soit et que nous vivions ensemble en harmonie et respect, sans nous mêler des affaires d’autrui et de leur intimité, que nous vivions chaque instant avec une joie immense, poursuivions le savoir qui évolue de manière continue et incessante et nous améliorions grâce à la connaissance et à la culture. Et permettez-moi de souligner la notion de culture, car nous avons besoin de personnes instruites et non de personnes lettrées

Waleed Al-Husseini

 

Suite

Messages plus anciens du même auteur

Pourquoi j'ai renié l'Islam

Publié par Waleed Al-Husseini on mercredi 11 août 2010

Les musulmans me demandent souvent pourquoi j’ai quitté l’Islam. Ce qui est frappant c’est que les musulmans n’appréhendent pas que le fait de renoncer à l’Islam est un choix qui s’offre à tout le monde et que n’importe qui a le droit de le faire. Ils sont persuadés que quiconque quitte l’Islam est un agent qui travaille pour le compte d’un état occidental, notamment celui de l’état hébreu, et qu’il reçoit en contre partie des sommes pharamineuses de la part des gouvernements de ces pays et de leurs services secrets. Ils n’imaginent même pas que les gens puissent jouir d’une liberté de penser et de croire.

Avant de commencer, j'aimerais souligner qu’en vous présentant cet article, je ne voulais pas insinuer que le Christianisme ou le Judaïsme sont meilleurs que l’Islam, il ne faut pas penser que je rejette uniquement l’Islam parmi toutes les religions, car elles sont toutes pour moi des légendes qui se surpassent les unes les autres en termes de naïveté.

Tout d’abord, il m’était indispensable d’ôter l’enveloppe sacrée dont les textes religieux et la Charia (jurisprudence islamique) sont accoutrés pour pouvoir les remettre en question, les contester et les scruter avec l’oeil de l’observateur qui cherche la vérité, et non celui des théologiens responsables du bourrage de crâne massif de leur auditoire, et qui promeuvent l’Islam comme étant une religion de paix, de fraternité, de miséricorde, de loyauté et d’égalité, une religion qui a sauvé la femme d’un triste sort en lui accordant un statut meilleur et qui a appliqué la justice sociale.

Voici maintenant une liste des raisons qui m’ont poussé à renier l’Islam :

L’Islam est-il une religion de tolérance ?

L’Islam est une religion autoritaire qui ne reconnait pas la liberté de choix des individus, chose qui se manifeste en toute clarté à travers les sentences barbares comme le fait de lapider quiconque commet l’adultère, pousser les homosexuels du haut d’une falaise et tuer les apostats rien que parce qu’ils affichent un point de vue différent. A cela s’ajoute la situation déplorable des adeptes des autres religions abrahamiques au sein de l’état musulman. L’Islam impose à ses adeptes de se battre contre les infidèles, jusqu’à ce qu’ils se convertissent ou acceptent de leur payer un impôt de capitation « la Jizya » de leur propre main en toute soumission.

Aussi les textes sacrés en Islam incitent-ils de manière flagrante à la guerre et aux conquêtes de nouveaux territoires pour répandre la religion de Mahomet, au lieu d’utiliser des moyens pacifiques pour faire parvenir le message grâce à la persuasion et à un schéma d’argumentation rationnel, chose dont l’Islam, comme toute autre religion d’ailleurs, est quasiment dépourvu. Il s’agit là d’un outrage affreux aux valeurs humaines et d’une démence sans précédent.

L’Islam est-il une religion de fraternité humaine ?
J’ai été sidéré en prenant conscience des commandements de l’Islam en ce qui concerne l’alliance et le désaveu et la répartition aberrante du monde en croyants et infidèles, avec toutes les dispositions déconcertantes que cela implique pour les « Dhimmis » et « la Jizya » !!

L’Islam est-il une religion d’égalité ?
L’Islam a présenté la tribu de Quraysh comme étant la celle élue pour commander la race humaine. Mahomet n’a attribué aucune responsabilité politique à une personne n’appartenant pas à sa tribu. L’Islam a légiféré l’esclavage, renforcé les écarts entre les classes sociales et autorisé le vol des propriétés des infidèles, la prise de femmes captives « Sabaya » lors des guerres et l’abus sexuel à l’égard des femmes esclaves « Imâa ». Il a gravement endommagé les relations conjugales par les législations de la dot (Mahr) et du divorce, faisant de l’institution du mariage une vulgaire transaction.

L’Islam est-il une religion de justice sociale ?
L’Islam repose sur les principes de pillage et de dépouillement ainsi que l’exploitation des peuples asservis par les systèmes d’impôts et de Jizya. Il a reconnu l’inégalité sociale en imposant la « Zakat » selon la logique qui dit qu’un riche reconnaissant vaut mieux qu’un pauvre patient.

L’Islam est-il juste vis-à-vis de la femme ?
La femme en Islam a moins de raison et de foi, elle est impure pendant la période de menstruation et interrompt la prière, tout comme l’âne et le chien. Elle touche la moitié de l’héritage d’un homme et son témoignage en cour de justice compte également pour la moitié de celui d’un homme. L’Islam l’a mise sous la tutelle de son mari et a fait de son obéissance à celui-ci une condition nécessaire pour avoir l’approbation de Dieu. Ce mari détient également le droit de la corriger en la tapant et/ou en désertant le lit conjugal si elle refuse de se soumettre à sa volonté. Elle par contre n’a pas le choix quant à assouvir son désir sexuel quand il le souhaite, sans aucune considération de ses sentiments ni de ses envies. Je ne suis pas un féministe et je ne fais pas partie de ceux qui défendent les femmes contre les injustices qu’elles ont subies pendant des siècles à cause des religions, mais j’ai une mère, une sœur et une amoureuse et je ne peux accepter qu’elles soient humiliées et stigmatisées de la sorte, car je les aime beaucoup trop pour les traiter avec cette logique boiteuse qui infirme l’idée que l’Islam est une religion d’égalité et de liberté.

L’Islam est la créativité humaine
Toutes les formes d’expression artistique sont bannies en Islam : la musique, le chant, la danse, la peinture, la sculpture, la comédie, mais aussi la littérature, la poésie, la philosophie et la logique !! Si cela vous est difficile à croire, je vous invite à vous référer aux fondements de l’Islam et aux propos de Mahomet pour vous assurer que je n’exagère pas et ne dis que la stricte vérité.

L’Islam et la science
L’Islam est une religion riche en allégories, à commencer par le mythe de l’Oracle (parole de Dieu communiquée à Mahomet par l’intermédiaire de l’ange Gabriel), en passant par celui du voyage nocturne et de l’ascension (Al-Isrâa & Al-Mehraj) où Mahomet serait monté dans les cieux au dos d’une monture fantastique sous le nom du « Burâaq », pour finir en beauté avec les récits de miracles éblouissants dont personne n’a témoigné et qu’aucune civilisation n’a inscrits dans ses archives historiques ni mentionné des faits susceptibles de les accréditer.

L’Islam s’appuie donc sur la foi aveugle qui trouve en l’irrationalité et l’ignorance un champ favorable à son sa prolifération. Si cette idéologie possédait des atouts de persuasion faisant appel à la raison et à la logique impressionnante qui n’a omis aucun aspect de la vie humaine comme on nous l’a dit et redit plusieurs fois, à quoi ça rime de recourir à des récits insolites et farfelus pour prouver sa justesse et appuyer ses conceptions? N’est-ce pas digne des menteurs et des imposteurs ? N’oublions pas les contradictions flagrantes entre les textes sacrés et les vérités scientifiques les plus fondamentales, comme par exemple le fait que la terre est fixe et que le ciel est soulevé par-dessus la terre et retenu sans piliers, et que les astéroïdes servent à chasser les démons.

Les miracles scientifiques dans le Coran
Nous savons tous la cocasserie, la falsification et l’escroquerie des adeptes de miracles scientifiques dans le Coran, et je trouve légitime de me demander pourquoi ces gens là s’amusent à tisser des mensonges autour de la religion. La réponse est simple : seule une toile de mensonges est capable d’en perpétuer un. L’Islam ne pourrait pas résister longtemps face à la science qui dévoile ses mythes et ses faiblesses indéniables, comme l’assertion que la terre est plate ou que deux personnes allaitées par une même femme deviennent frères biologiques. Ces gens protègent l’Islam contre l’usure et l’empêchent de périr en tentant de le faire concorder avec la science par l’arnaque et la distorsion. S’il s’agissait d’une véritable religion divine et d'un message du créateur de l’univers, ce ne serait pas la risée de la sphère scientifique ni une cible de critique incessante !

Le Dieu Islamique
Il s’agit d’un Dieu primitif, bédouin, anthropomorphe, qui puise ses caractères dans le monde des humains et éprouve des sentiments de colère, de revanche, de rancune, de supériorité, etc. Nous observons chez lui des images qui relatent les civilisations humaines, comme le majestueux trône porté par les anges, sur lequel il s’est affalé après avoir achevé le processus de création, ce qui nous rappelle la pratique des tribus de Honga-Bonga avec leurs chefs. Pire encore, certains actes humains, tels que les rapports homosexuels (chose dont même les Honga-Bonga ne se préoccupent pas), peuvent « ébranler » ce magnifique trône. Voici le texte d’un hadith transcendant qui a suscité mon attention : "Toute œuvre accomplie par le fils d’Adam lui revient sauf le jeûne, lequel m’appartient et je donne sa rétribution".

La question qui me taraude est celle-ci : Quel plaisir ce Dieu tout-puissant peut il trouver à ce que tous ces pauvres gens le vénèrent ? Qu’est ce que cela lui rapporterait ?

Le prophète de l’Islam et le Coran
Mahomet ne différait en rien des gangsters barbares qui abattaient, dévalisaient et violaient les femmes ; il en existe des preuves innombrables dans la Sunna, je vous invite donc à faire vos recherches avant de m’accuser de mentir dans le seul but de détériorer l’image du prophète de l’Islam. Ce dernier était un obsédé sexuel, et a contourné toutes les législations qu’il a décrétées pour assouvir son désir vorace ; il a tiraillé l’humanité et cantonné la nation avec une jurisprudence bédouine, rétrograde et caduque. Il n’a accompli aucun miracle susceptible de prouver sa prophétie, tout ce qu’il possédait était un bouquin présentant de fortes similitudes avec la poésie de ses contemporains, bourré d’erreurs scientifiques et de dilemmes philosophiques.

Conclusion : J’aurais probablement besoin d’écrire un bouquin sur les raisons qui m’ont poussé à renier l’Islam comme religion, mais ces quelques points cités constituent les grandes lignes qui m’ont tourmenté et intrigué depuis toujours et m’ont incité à réfléchir à l’essence de cette foi creuse qui n’est, comme toute autre religion, qu’un courant de pensée mythique mis au service de la politique.

Waleed Al-Husseini

 

FAQ de l'athéisme (3/3)

Publié par Waleed Al-Husseini on dimanche 1 août 2010

Que pensent les athées de l’âme ?
L’âme n’est rien de plus qu’un mythe inventé de toute pièce par les auteurs des religions (et non les copieurs comme Mahomet) pour convaincre les gens que l'être humain est constitué d’âme et de matière et que quoi qu’il arrive à ce corps (défiguration, incinération, etc), il sera reconstruit dans l’après-vie grâce à l’âme. Il n’existe aucune source scientifique qui confirme l'existence de l'âme.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Que pensent les athées de la mort ?
Le phénomène de la mort s’explique par des facteurs biologiques qui ont été étudiés et scientifiquement. Il n’y a rien d’époustouflant ni de pétrifiant dans la mort et nous n’avons pas besoin d’un créateur pour périr, les traitements qui ont réussi à défier la mort et à allonger l’espérance de vie en sont les preuves vivantes.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si l’athéisme se propage parmi les gens, alors la corruption, les guerres, les génocides et la destruction ravageraient ce monde, non ?
Oui absolument, tout le monde sait que les athées étaient derrière les croisades et l’holocauste. Ce fut les athées qui ont tranché les mains et les têtes ; ce fut les athées qui ont envahi l’Andalousie, l’Egypte et le proche orient. Ce fut les athées qui ont autorisé la prise des « Sabaya » (femmes dont les maris trouvent la mort sur le champ de bataille contre l’armée de Mahomet) et des femmes esclaves « malakat al-yamin » et l’asservissement de peuples entiers et la violation des droits de l’homme. Ce fut les athées qui ont déclaré le Jihad contre les opposants de l’athéisme et se sont permis toutes sortes d’atrocités au nom de l’athéisme. Ce fut les athées qui continuent à massacrer leurs semblables pour ériger un état dont le slogan est « Il n’y a pas de Dieu autre que Darwin ». Ce fut les athées qui ont assassiné 3000 innocents au 11/09. Ce sont les athées qui hurlent « Richard Dawkins Akbar » et qui ont tué des dizaines de civils dans les métros de Madrid et les bus de Londres et de Bombay. Ce fut les athées qui voulaient construire leur propre état du Nil à l’Euphrate, qui ont envahi un pays tranquille et s’y sont implantés comme un cancer sous prétexte que Dieu le leur a promis. Ce fut les athées qui ont réprimé la liberté de l’expression et ont refoulé tous ceux qui se sont insurgés contre leur politique. Ce fut les athées qui ont brûlé les consulats et les ambassades lorsque quelques journaux ont publié des caricatures de Darwin. Ce fut les athées qui ont éliminé chaque personne ayant prouvé une vérité scientifique en contradiction avec l’athéisme. Ce fut les athées qui ont aliéné, anéanti, massacré, brûlé, torturé, opprimé et étranglé au nom de l’athéisme.
Comment peut-on imaginer un monde plein d’athées ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’en est-il d’Hitler ? Cet athée n’a-t-il pas commis de nombreux crimes contre l’humanité ?
Hitler n’était pas du tout athée, je vous invite à lire l’article suivant sur Hitler

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Vous vous en prenez à l’Islam dont le nombre d’adhérents excède un milliard et demi de personnes, croyez-vous vraiment qu’ils aient tous tort ?
Techniquement, le nombre d’athées dépasse de loin celui des musulmans. Comme je l’ai avancé, les musulmans constituent 21% de la population sur terre, contre 16% pour les athées selon les statistiques officielles. Evidemment si on me prend moi-m en compte avec mes amis arabes athées qui vivent dans des pays musulmans, la proportion d’athées peut avoir atteint 40% de la population du globe en 2009.
Supposons que vous avez raison et que la véracité d’une religion est liée au nombre de ses adhérents, et que les statistiques officielles sont exactes, nous aurions tous tort et le Christianisme serait la bonne religion car le nombre de Chrétiens dans le monde dépasse les 2 milliards de personnes selon les statistiques.
Douteriez-vous alors de la véracité de l’Islam ? Pensez-vous que tous ces gens aient tort ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi critiques-tu l’Islam en particulier dans ton blog ?
Pour la même raison que l’athée Américain se penche sur la critique du Christianisme, il s’agit de l’environnement et du vécu personnel. En étant un ex-musulman pieux et salafite, je connais les lacunes de l’Islam et ses fléaux mieux que quiconque, de la même manière que mes camarades athées de culture chrétienne sont capables de dévoiler au mieux les points faibles du Christianisme.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
L’Islam est une religion inébranlable et tu ne réussiras jamais à la réfuter, mieux vaut laisser tomber !
L’Islam n’est pas robuste, au contraire il fait partie des religions les plus fragiles et vulnérables et les plus faciles à démentir car Mahomet n’a tenté de prouver sa prophétie qu’à travers la poésie et n’a accompli aucun tour de magie ni véritable miracle. La poésie lyrique ne provient pas nécessairement d’une source divine, si c’était le cas nous serions tous en train de prier la statue d’Abu-Alalâa Almâari.
La seule caractéristique de l’Islam est l’extrême élasticité des textes et le recours à la technique de concordisme, c'est-à-dire la possibilité de tordre les textes et de les interpréter comme bon nous semble pour qu’ils collent aux vérités scientifiques. Le Coran a mentionné par exemple le fait que la terre est plate à 15 endroits différents et n’a jamais signalé ni fait allusion au fait qu’elle soit ronde. Les musulmans ont alors prétendu que le Dieu des sables parlait de la surface vue à l’œil nu.
Mais la question perturbante demeure « Pourquoi est ce que le Coran n’a-t-il mentionné à aucun endroit le fait que la terre soit ronde ? »
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la position de l’athéisme vis-à-vis de l’inceste ?
Il n’existe pas de constitution commune ni de lois unanimes sur lesquels s’appuient les athées. Ce genre de pratiques est socialement rejeté car il est en désaccord avec les traditions et la nature humaine. Cependant, si une personne adulte choisit d’entreprendre de tels actes, cela lui revient entièrement et nul ne doit s’en mêler du moment que le passage à l’acte se fait par consentement. Ce que vous faites chez vous dans votre intimité ne regarde que vous et nul n’a le droit de porter des jugements sur votre style de vie ni sur votre orientation sexuelle. Mais ce genre d’actes est déconseillé car il rentre en collision avec les normes sociales.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la position de l’athéisme vis-à-vis de l’homosexualité ?
Si vous êtes écœuré par l’homosexualité, ne vous y adonnez pas ! La plupart des athées perçoivent l’homosexualité comme une liberté individuelle. Chacun mène sa vie comme il l’entend !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si Dieu n’existait pas, qui contrôle le lever du soleil et ressuscite les morts ?
Mais c’est Spiderman voyons ! Seriez-vous capable de le nier ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Dis à ton professeur que pendant que tu patientais au bout de la rue, tu as vu des bouts d’acier se rassembler brusquement et former un joli véhicule, et que ce véhicule a ensuite démarré et s'est mis à rouler en respectant le code de la route, sans conducteur! S’il le croit c’est qu’il est dingue et écervelé, sinon s’il te dément et se marre de toi, dis lui : « Que dire alors de ce merveilleux univers dont les planètes, les galaxies et tous les composants suivent un ordre impressionnant, n’est ce pas l’une des meilleurs preuves de l’existence de Dieu ? »
Evidemment que c’est impossible ! Mais alors que dire du Dieu omnipotent ? Nous devons être conscients que ce qui n’est pas reconnu par les sens est très difficile à imaginer et ne nous vient pas souvent à l’esprit. Imaginons pour une seconde que nous voyons ce Dieu grandiose et omnipotent de nos propres yeux, la réaction normale ne serait-elle pas de le pointer du doigt en nous demandant : « Qui est ce Dieu ? D’où est-il venu ? Il est capable de tout, regardez-le ! Tout est soumis à sa volonté par un simple mot ! » Est-ce qu’une personne sensée penserait que ce Dieu n’a pas de créateur ?
L’hypothèse de l’invisibilité de Dieu atténue le fardeau qu’est cette question à son propos, contrairement aux choses concrètes qui éveillent en nous cette curiosité instinctive à chaque fois que notre regard tombe sur un beau bébé ou une jolie rose ou autre, ce qui pose des interrogations restant parfois en suspens

 

FAQ de l'athéisme (2/3)

Pourquoi les athées pensent-ils que la vie humaine s’est trouvée par hasard ?
La question du hasard n’est qu’une accusation infondée et une critique fallacieuse de la théorie de Darwin qui émane d’une incompréhension et d’une ignorance totale de celle-ci. Nous ne sommes pas arrivés là par hasard comme l’explique le célèbre professeur Richard Dawkins dans son livre « pour en finir avec Dieu ». Au contraire, cette biodiversité et cette complexité que l’on observe chez les êtres vivants sont les fruits de la mutation génétique et de la sélection naturelle.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Einstein était croyant, est-ce que vous vous croyez plus avisés qu’Einstein ?
En effet, mais alors faut-il préciser qu’Einstein ne croyait pas au Dieu Abrahamique car il était panthéiste, ce qui signifie qu’il croyait en la divinité au sens faible du terme, son Dieu à lui n’est pas celui des religieux! L’athéisme ne remet pas en questions tous les Dieux à cause de leur grand nombre et ne conteste pas les avis des uns et des autres en ce qui concerne leur Dieu. La plupart des débats tournent autour du Dieu Abrahamique dépeint dans les principales religions (Judaïsme, Christianisme et Islam). Nous sommes donc en mesure de vous renvoyer la question en disant qu’Einstein ne croyait pas en votre Dieu, seriez-vous plus intelligents qu’Einstein pour continuer à y croire?
Il me semble pertinent d’évoquer quelques citations qui expriment la conception d’Einstein en ce qui concerne la déité : « Ce fut naturellement un mensonge récurrent ce que vous avez lu à propos de mes croyances. Je ne crois pas au Dieu anthropomorphe et je ne l’ai jamais nié, au contraire je l’ai exprimé en toute clarté. S’il existe en moi quelque chose que l’on pourrait appeler religion, ce n’est autre que l’envoûtement par la structure de l’univers que la science a réussi à découvrir jusqu’au moment présent»
Eh bien cher Monsieur Einstein, si votre Dieu consiste en la structure de l’univers, permettez-moi de vous féliciter car votre Dieu existe !
Voici une deuxième citation : « Je ne crois pas en l’immortalité humaine, et je considère que la morale est un souci restreint aux hommes sans origine surhumaine derrière. Je crois au Dieu de Spinoza (philosophe hollandais qui croyait en l’unicité de l’existence) qui se révèle lui-même dans l’ordre harmonieux de ce qui existe, et non en un Dieu qui se soucie du destin et des actions des êtres humains. », ce qui explique largement sa fameuse phrase « Dieu ne joue pas aux dés ».
Néanmoins, Einstein ne croyait pas en une finalité de l’existence ou en un design méticuleux de la part d’un Dieu qui se situe hors de l’univers et ses écrits sur l’idée de Dieu ont souvent été mal traduits de l’allemand : « Le malentendu résulte dans ce cas à des erreurs de traduction du texte allemand, notamment pour ce qui est de l’emploi du terme ‘spirituel’. Je n’ai conféré à la nature aucune finalité ni sens ni quoi que ce soit qui puisse être interprété comme qualificatif humain. Ce que je constate dans la nature est une structure fascinante que nous n’arrivons pas à cerner dans son intégralité, ce qui devrait envahir le penseur d’humilité. Il s’agit à la base d’un sentiment chaste qui n’a rien à voir avec la spiritualité »
Qu’en penses-tu cher lecteur ? Je t’entends déjà me dire qu’Einstein ne t’intéresse pas !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
C’est raisonnable d’être croyant, car si nous avons raison tu finiras par tout perdre, mais si nous avons tort tu n’auras rien à perdre !
Mais alors quelle religion serait la bonne ? Pardonne-moi mes péchés Seigneur, je suis devenu croyant ! A quelle religion devrais-je me convertir ? Si je choisis la mauvaise religion j’irai en enfer tout comme les athées. Il existe des milliers de Dieux et des centaines de religions dans la pensée religieuse. Si je passe ma vie à les examiner minutieusement, je vieillirai et je mourrai avant d’avoir achevé mes recherches et déterminé quelle religion est la bonne et quel Dieu je dois vénérer !
Le Coran dit « Et quiconque désire une religion autre que l'Islam, ne sera point agréé, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants.» (Sourate Al-Imrâane – Verset 85). Devrais-je alors choisir l’Islam ? Mais alors cela signifierait que je rejette Jésus-Christ et son salut et que je ne crois pas en la trinité. Qu’adviendrait-il de moi si les chrétiens avaient raison ? Je serais également parmi les perdants ! Et si je choisis le Christianisme aux dépens de l’Islam et que ce dernier s’avère être la seule bonne voie, je serai tout aussi perdant ! Quelle que soit la foi à laquelle j’adhère, je serai perçu en tant qu’infidèle du point de vue des autres religions. Quelle religion devrais-je choisir pour échapper au châtiment dans l’au-delà ? De plus, comme il existe des milliers de Dieux, mes chances de tomber sur le « bon » Dieu sont minimes, je serais donc perdant dans tous les cas. Sacré dilemme !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi les humains ont-ils inventé les religions ?
Les religions constituaient la parfaite alternative à la science, car nous ne pouvions pas expliquer les phénomènes naturels ni l’origine des maladies et leurs modes de transmissions. Nous ne savions pas non plus pourquoi certaines gens meurent assez jeunes alors que d’autres meurent en âge adulte. Nous avions besoin d’associer une cause aux averses ou encore au mouvement apparent du soleil, d’où l’invention d’un Dieu ! Cet être mythique tout puissant, omniprésent, capable de tout faire sans fournir de justifications plausibles à ses actions. Si l’on disposait d’une machine à remonter le temps pour nous propulser vers l’époque où il n’y avait pas encore cette notion de divinité ni de religions et que l’on demandait à une personne d’expliquer le phénomène de la pluie, elle répondrait simplement qu’elle l’ignore ! Cette ignorance a été substituée après la création des religions par « cette chose invisible qui peut tout faire sans raison apparente ». La religion a donc comblé les lacunes dues à l’ignorance de ce qui était réellement à l’origine des phénomènes naturels.
A cela vient s’ajouter le fait que l’homme ne sait pas de quelle manière il est venu sur cette terre et redoute ce qui arriverait après la mort. Il fallait donc absolument émettre des conclusions logiques sur ce sujet. Mais comme la démarche rationnelle a échoué, l’homme s’est rabattu sur les mythes et les légendes pour assouvir sa curiosité et obtenir des réponses satisfaisantes.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la proportion des athées dans le monde ?
L’athéisme et l’irréligion concernent selon les statistiques officielles environ 16% des habitants du globe. Sinon les statistiques non officielles estiment que le pourcentage est beaucoup plus élevé à cause des conditions sociales dans certains pays qui condamnent et incriminent l’athéisme. Le pourcentage pourrait bientôt atteindre les 40%, faisant ainsi de l’athéisme l’idéologie qui se répand le plus rapidement au 21ème siècle.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment peut une personne sensée admettre la non-existence de Dieu ? Cela n’est-il pas naïf et aberrant ?
Pas du tout ! Selon les statistiques officielles, 93% des éminents scientifiques aux Etats Unis seraient athées, bien que le pourcentage des athées parmi la population ne dépasse pas les 12% ! Il y a des célébrités qui se sont proclamées athées, comme le grandiose savant Einstein, l’ingénieux inventeur Edison, le célèbre médecin autrichien et fondateur de la psychanalyse Freud, le brillant biologiste britannique Richard Dawkins, l’actrice sulfureuse Angelina Jolie, le célèbre homme d’affaires et propriétaire de Microsoft Bill Gates, l’homme militaire français Napoléon Bonaparte, l’artiste Van Gogh, le réalisateur universel Woody Allen, le leader Cubain Fidel Castro et l’astronome américain Karl Sagan.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Il ne peut pas y avoir de musulmans qui sont devenus athées, si ?
Bien sûr que si ! Il existe plusieurs personnalités musulmanes à forte renommée qui ont quitté l’Islam et se sont insurgées contre la pression exercée par la société en annonçant leur athéisme comme l’écrivain saoudien (ex-salafite et extrémiste) Abdullah Al-Qusseimi, le penseur syrien Sadeq Jalal Alaazem, le célèbre écrivain Najib Mahfuz, l’écrivaine Taslima Nesrin, le fameux poète Abu Alalâa Al-Mâari (malgré les efforts déployés par le musulmans pour le cacher), le grand théologien andalous Ibn Arabi, le célèbre écrivain Salman Ruchdi, le blogger Abdelkarim Nabil (étudiant à l’université Al-Azhar qui croupit dans les prisons égyptiennes), l’écrivain et académicien égyptien Nasr Hamed Abu Zeid, l’ex-penseur islamique Sayed Al-Qemny entre autres.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi cherches-tu à répandre la pensée athéiste, tu n’as pas de Dieu qui te récompenserait pour ce prosélytisme que je sache!
C’est tout à fait exact ! Personnellement, je ne cherche pas à « convertir » qui que ce soit à l’athéisme et je n’ai rien à y gagner, tout ce que j’essaie de faire est de stimuler les esprits inertes et de changer l’idée de l’Islam par héritage afin d’éliminer la religion de la liste des acquis qui vous ont été imposées de force, et que vous seriez exclu socialement si vous enfreignez.
Il n’y a rien après la mort, que vous soyez musulman ou athée, il vaut mieux en prendre conscience et profiter de votre vie pleinement au lieu de la sacrifier en vous ligotant et en vous infligeant toutes sortes de restrictions dans l’espoir de mériter une récompense que vous n’aurez jamais.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’en est-il des miracles scientifiques dans le Coran ? Comment Mahomet a-t-il pu connaître toutes ces choses à moins qu’il ne soit un messager de Dieu ?
Il n’existe aucun miracle scientifique dans le Coran, et je défie tous les musulmans pour me ramener un exemple clair de miracle scientifique. Les adeptes des miracles scientifiques ont usé de ce qu’on appelle « concordisme » et se sont appuyés sur la distorsion des faits, l’interprétation parachutée des versets et l’extrapolation du texte pour faire croire aux lecteurs qu’il existe des miracles scientifiques dans le Coran.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
L’Islam est une religion de paix et de clémence, comment peux-tu l’accuser de terrorisme et d’incitation à la tuerie ? Comment oses-tu accuser le messager de la miséricorde de sadisme ?
L’Islam est loin d’être une religion de clémence, vous trouverez plusieurs articles dans ce blog qui traitent de ce sujet.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi as-tu recours au sarcasme et à l’ironie dans tes articles et tes réponses ?
Il n’y a rien qui m’en empêche tant que ça ne tourne pas aux injures ni aux attaques personnelles. Si j’ai insulté Dieu, j’aimerais juste te rappeler que Dieu n’a pas besoin de toi, pauvre serviteur impuissant, pour le défendre car il est capable de riposter des manières les plus violentes qui soient, n’est ce pas ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi Mahomet a-t-il prétendu à la prophétie ?
Une question pertinente en effet. Je vous présente les choix suivants, à vous de juger lequel des deux vous choisiriez si vous vouliez monter dans l’hiérarchie sociale :
1. Battez-vous pour que je puisse gravir les degrés de l’échelle sociale, coucher avec des femmes et envahir des pays.
2. Battez-vous pour un paradis qui s’étale sur les cieux et la terre, et vous serez récompensé par des vierges séduisantes.
Je pense que la question est élucidée, le Jihad en Islam est considéré comme étant l’un des plus importants devoirs qui font plaisir à Dieu, je vous invite à lire le hadith suivant pour saisir l’idée :
« Allah s’engage envers celui qui se bat en son nom, qui ne sort que pour se battre pour lui et accréditer sa parole, de l’accueillir au paradis ou de le rendre chez lui avec les gains qu’il a obtenus » - Rapporté par Abu Hureira et authentifié par Al-Bukhari dans « Al-Jameh Assahih » (page ou numéro 3123)

FAQ de l'athéisme (1/3)

Publié par Waleed Al-Husseini on mardi 27 juillet 2010

Qu’est-ce que l’athéisme ?
L’athéisme est de manière concise toute doctrine qui réfute l’existence d’une conscience (créateur selon le concept religieux) derrière cet univers, ou encore d’êtres suprêmes ayant un pouvoir absolu (i.e des Dieux). L’athéisme est au sens large le fait de ne pas croire en l’existence d’êtres pareils au delà de l’imagination humaine.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’est-ce que l’irréligion ?
L’irréligion est le courant de pensée selon lequel toutes les religions seraient des inventions humaines, que l’on croit ou non en l’existence d’un ou de plusieurs dieux.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qui t’a créé athée ? Qui a engendré cet univers ?
La formulation est pour le moins erronée et tendancieuse. La bonne question à poser serait « Qu’est-ce qui a engendré cet univers ? » plutôt que « Qui a engendré cet univers ? ». La réponse est simplement qu’il existe des théories non prouvées à ce sujet sur lesquelles portent beaucoup de travaux de recherche et d’analyse scientifique.
Un article scientifique publié le 13/02/2010 a traité d’un phénomène de physique quantique (physique des particules) concernant l’autoconduction et l’auto-convection des électrons (i.e de l’énergie électrique) sans mobile/stimulus/force motrice extérieure et explique que ce mouvement est du à la structure de la matière. Ceci pourrait résoudre la dernière énigme et enfoncer le dernier clou dans le cercueil des religions.
Pour conclure, cet univers a toujours existé et il existera toujours, quelles que soient les formes qu’il prend, et ce d’après le principe de conservation de l’énergie et de la matière.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Peut-on prouver la non-existence de Dieu ?
Evidemment que non, mais dans un schéma d’argumentation recevable, une affirmation doit être prouvée par celui qui la propose! Ca me rappelle l’histoire d’un homme qui est allé dans les bois et en rentrant a prétendu avoir vu un monstre doté de sept pattes et d’une vingtaine d’ailes. Comme son anecdote était extravagante, personne ne l’a cru ; mais alors au lieu de leur prouver l’existence du monstre, il leur a demandé de l’infirmer, en disant que s’ils n’y arrivaient pas, cela signifierait qu’il existe bel et bien !
La question est en réalité très bête. Si je prétendais que j’avais un Dieu qui s’appelait « Le monstre en spaghettis volant » et qu’il nous a envoyé un message nous demandant de le vénérer, seriez-vous en mesure de me démentir ? Serait-ce à moi de démontrer l’existence du monstre en spaghettis volant ou alors à vous de la réfuter?
Pour ce qui est du Dieu Abrahamique, ce n’est rien de plus qu’un mythe et une légende comme je l’ai expliqué dans mon blog.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quel est l’objectif de notre existence ?
Il n’y a pas nécessairement une raison à tout ! La religion était incapable de répondre à la question suivante par exemple: Pourquoi existe-t-il 5000 espèces de coccinelles ? Ces choses là arrivent sans raison. Vous vous attendez à une réponse parce que vous êtes persuadés qu’il en existe une. Nous existons de la même manière que les lions, les dauphins et même les coccinelles ! Nous vivons jusqu’à ce que notre énergie corporelle s’épuise et que nous mourrons ; notre corps sera alors décomposé. Notre existence n’est finalement pas si importante que ça car nous ne sommes que des êtres infiniment minuscules dans ce vaste univers.
Si vous voulez donner un sens à votre existence, vous n’avez qu’à le créer par vous-mêmes ! Ayez de la compassion envers les démunis et les infortunés, aidez les gens dans le besoin, apprenez et découvrez et donnez un sens à votre vie en étant un membre actif dans votre société, contribuez autant que vous pouvez au progrès et au développement de votre pays… Le sentiment même qu’il y ait quelqu’un qui compte sur vous, qui a de l’estime pour vous et respecte vos opinions, signifie que vous avez réussi à définir votre objectif. Ne vous rabattez pas sur les religions qui ne vous orientent que vers ce qui les arrange !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Les prophètes sont les preuves de l’existence de Dieu car ils ont réalisé des miracles inouïs
Il n’y en a pas eu un seul témoin impartial ! Tous ceux qui ont témoigné des soi-disant miracles étaient leurs disciples. Comment peut-on faire confiance à un témoin biaisé ? Les archives égyptiennes n’ont mentionné aucun des miracles de Moïse malgré leur grand nombre. Les juifs ont traité Jésus d’escroc lorsqu’il a refusé de leur montrer un seul miracle quand ils en ont demandé un devant des témoins. Malgré les justifications que lui et ses apôtres avaient fournies, je ne peux m’empêcher de penser qu’il avait peur d’être démasqué étant donné il ne s’adressait pas à une bande d’idiots susceptibles d’avaler des tours de magie et de sorcellerie que les soi-disant prophètes maitrisent.
Enfin, nous avons vu Mahomet employer la ruse et contourner la logique en demandant à ses compatriotes d’imiter la création littéraire, bien que celle-ci soit inimitable ! La parole est caractéristique de celui qui parle. Hélas mes chers amis musulmans, personne n’a écrit des poèmes comme ceux de « Omrou Al-Qais » et « Al-Mutanabbi », tout comme lorsque Nietzsche a défié les philosophes et les poètes du monde entier d’écrire un seul discours de Zarathoustra et qu’ils y ont tous échoué.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si tu disais vrai, peux-tu voir l’air autour de toi ? 
Nos chers amis musulmans ont essayé de démolir l’athéisme avec la fameuse question épique : « Peut-on voir l’air ? ». Je vais donc répondre aussi clairement que possible. Nous savons de quoi l’air est composé, nous pouvons le sentir en allumant le ventilateur ou la climatisation, nous le sentons également lors des tempêtes et des moindres courants d’air. Ainsi avons-nous reconnu l’existence de l’air grâce à l’un de nos cinq sens, ce qui ne laisse pas l’ombre d’un doute par rapport à son existence. Quant à Dieu, nous ne l’avons reconnu avec aucun de nos sens ! L’avons-nous senti, goûté, tâté, entendu ou vu ? Tout ce que nous savons sur lui se limite à ce qui nous a été raconté par nos ancêtres, mais nous n’avons aucunement ressenti sa présence !
Et là j’entends un musulman me dire qu’il a ressenti la présence de Dieu dans son esprit ! Ce n’est qu’une illusion mon cher ami : le chrétien ressent la présence de Jésus à ses côté, et le juif ressent la même chose avec son Dieu, tout comme le musulman, le hindou, le Sikhs et le Pastafariste qui sont tous persuadés que leur Dieu est toujours à leurs côtés.
Comme on l’a dit, croire en quelque chose signifie en être persuadé sans avoir besoin d’une preuve tangible ni d’un signal de quelque sorte qu’il soit, et ce n’est qu’une chimère comme l’a qualifié le Professeur Richard Dawkins dans son livre « The God Delusion » (Pour en finir avec Dieu).
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment le premier être vivant est-il venu sur terre? 
Le premier être vivant provient d’un organisme unicellulaire. Quant à l’origine de cette cellule, ce n’est pas bien grave d’affirmer que personne ne le sait encore. Ce qui est impossible à découvrir aujourd’hui et semble nécessiter une intervention extraordinaire pourrait très bien nous être dévoilé dans l’avenir. Nous ne devons pas tirer des conclusions hâtives et tomber dans le même piège que nos ancêtres en attribuant tout ce qui nous parait enrobé de mystère aux mythes et aux légendes. Les gens ont toujours cru par exemple qu’il y avait un être (roi/Dieu) responsable de faire tomber la pluie ; qui aurait imaginé à l’époque que la pluie n’avait pas besoin d’un Dieu pour la déclencher et que le processus était entièrement physique ?
Ainsi se poursuivent les épisodes de démystification des fondements des religions inventées de toute pièce.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment peut-on croire en la théorie de l’évolution, n’est-elle pas « juste une hypothèse » ? 
La théorie de l’évolution a été prouvée de manière incontestable et ne peut en aucun cas s’avérer fausse. La dernière énigme a été résolue en 2005 lorsque les scientifiques ont découvert le chromosome manquant qui s’est chevauché avec le second chromosome. Depuis, la théorie de l’évolution est devenue une vérité scientifique irrévocable qu’aucun biologiste ne peut rejeter, c’est pourquoi nous constatons que toutes les critiques proviennent d’organismes religieux qui n’ont rien à voir avec la science.
Le seul souci qui persiste est la secousse violente qu’ont subie les religions suite à la démonstration irréfutable de la théorie de l’évolution, car la science a montré de façon indéniable que l’homme et le singe ont un même ascendant dans l’arbre généalogique, ce qui contredit catégoriquement la théorie créationniste qu’on trouve dans religions monothéistes et explique également le fait que 95% des biologistes éminents aux Etats Unis soient athées.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si la théorie de l’évolution était exacte, qu’est ce qui fait que tu ne puisses pas développer des ailes ? Et pourquoi la morphologie de l’être humain n’a-t-elle pas changé depuis des millénaires ? 
Ce fut l’une des questions les plus fréquentes et les plus sottes qu’on m’a jamais posées. L’évolution requiert des millions d’années et n’arrive pas du jour au lendemain ! Comme j’ai avancé, je lance un défi pour qu’un musulman me ramène une seule recherche scientifique réfutant la théorie de l’évolution !

Source des extraits

http://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/

http://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/

-

Deuxième Rappel

 

Question

Verrons-nous les chefs des États démocratiques, les personnalités politiques et civiles, certaines ''associations qualifiées  [ dont les antiracistes ] '' se mobiliser pour exiger de '' l'autorité palestinienne '' la libération de Waleed Al Husseini blogueur athée?

Sources

http://www.google.fr/search?hl=fr&safe=off&tbs=nw...=

Suite

Walid al-Husseini - Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/07/arabe-et-athee-suite.html

 

 

 

La maman et la mignonne

Mamans et fières d'être catholique

''...et tant pis si le défunt Georges Frèche n'est pas d'accord...''

Van Gogh

 

Historiette à lire en cachette des enfants

C'est un court moment de l'histoire de quatre mamans très, très, très catholiques : de Captieux, d' Artifice, de Sucré et d'Éros, que rien que pour vous, nous allons bien heureux lecteur et lectrice vous conter

 

CE

 

Conte

pour futures mamans

d'enfants à nourrir au Saint

 

Quatre ! Est-ce bien sûr ?

Aujourd'hui, le ciel est accueillant, après plus de vingt cinq années sans se voir, nos quatre héroïques mamans se sont données rendez-vous au petit bar '' Le pèlerin malgré Lui '', lieu limite de perdition où étudiantes en théologie elles aimaient autrefois se ressourcer et se retrouver entre elles

Au sein de l'école l'une d'elles avait la réputation de faire preuve d'un certain scepticisme, mais à l'abri du péristyle la plupart parlaient d'elle comme d'un vilain petit canard

Le petit bar a gardé '' son même décor d'autrefois '', c'est que Judas le patron y veille, malgré un âge avancé il maintient que lui seul connait la vérité sur Jésus, il tient toujours la caisse - nos quatre mamans se sont attablées autour de l'unique table ronde de la terrasse non fumeur

Captieux enjouée et pressée de dire, s'adresse à ses amies: « Savez-vous, mon fils est prêtre et il peut se présenter n'importe où et tout le monde lui dit : Mon Révérend »

Artifice rayonne : « Eh bien, mon fils est évêque et tout le monde lui adresse la parole par : Son Excellence »

Sucré quelque peu enflammée : « Bien que je ne veuille en aucun lieu vous offenser et diminuer leur mérite mais mon fils est Cardinal et quand il entre tout le monde s'adresse à lui par : Son Éminence »

Éros paraît songeuse... sirote son verre '' d'Eau de Paradis ''... ne dit mot

 

Cependant, Éros [ qui vient tout juste de fêter son sixième mariage ] devine tourné vers elle, le regard quelque peu inquisiteur des ses meilleures amies

 

Alors dans le bleu profond de ses yeux s'allument de petites lumières, son visage s'anime  d'un léger sourire...

Sans plus attendre, susurre non sans délectation: « Mon fils est un être sans pareil, surnaturel, d'une beauté sans égale à faire pâlir d'envie Narcisse, il est strip-teaseur, toutes les femmes sont folles de lui, même les hommes, quand il entre en scène dans la salle toutes et tous s'écrient : Oh ! Mon dieu ! »

Crab

 

Notes

'' l'Eau de Paradis ''

Le témoignage le plus ancien qui pourrait concerner la consommation par l'homme de l'alcool, date de la guerre de Troie : c'est '' l'Eau de Paradis '' que Médée offre au père de Jason pour renouveler ses forces. Et l'on sait que les premiers alambics en cuivre étaient Égyptiens pour faire de '' al-khol '' ( fard ) et pour fabriquer des parfums féminins et une nouvelle poudre à paupières à base d'antimoine et de khol ( nom donné au produit issu de l'alambic )

Photo modifiée par Crab

 

Mignonne, allons voir si la rose...,

Pierre de Ronsard,

in Odes, 1550

Mignonne, allons voir si la rose
Qui ce matin avait déclose
Sa robe de pourpre au soleil,
A point perdu cette vesprée
Les plis de sa robe pourprée,
Et son teint au vôtre pareil.
Las! voyez comme en peu d'espace,
Mignonne, elle a dessus la place,
Las, las ses beautés laissé choir!
O vraiment marâtre Nature,
Puisqu'une telle fleur ne dure
Que du matin jusques au soir
Donc, si vous me croyez, mignonne,
Tandis que votre âge fleuronne
En sa plus verte nouveauté,
Cueillez, cueillez votre jeunesse:
Comme à cette fleur, la vieillesse
Fera ternir votre beauté.

 

Commentaire

N'écoutez pas ni ne suivez les rabat-joie, car tous les codes sont des infamies, faites comme vous le dit si bien Ronsard ; faites au présent tout ce que vous avez envie de faire !  - Crab

 

Extrait des

'''Larmes d'Éros'' de Georges Bataille

SUPPLICE CHINOIS

Le monde lié à l'image ouverte du supplicié photographié, dans le temps du supplice, à plusieurs reprises, à Pékin, est, à ma connaissance, le plus angoissant de ceux qui nous sont accessibles par des images que fixa la lumière. Le supplice figuré est celui des Cent Morceaux, réservé aux crimes les plus lourds. Un de ces clichés fut reproduit, en 1923 dans le Traité de psychologie de Georges Dumas. Mais l'auteur bien à tort, l'attribue à une date antérieure et en parle pour donner l'exemple de l'horripilation: les cheveux dressés sur la tête! Je me suis faire dire que pour prolonger le supplice, le condamné recevait une dose d'opium. Dumas insiste sur l'apparence extatique des traits de la victime. Il est bien entendu, je l'ajoute, qu'une indéniable apparence, sans doute, en partie du moins, liée à l'opium, ajoute à ce qu'a d'angoissant l'image photographique. Je possède depuis 1925 un de ces clichés ( photographie ci-contre ). Il m'a été donné par le Docteur Borel, l'un des premiers psychanalystes français. Ce cliché eut un rôle décisif dans ma vie. Je n'ai pas cessé d'être obsédé par cette image de la douleur, à la fois extatique (?) et intolérable. J'imagine le parti que, sans assister au supplice réel, dont il rêva, mais qui lui fut inaccessible, le marquis de Sade aurait tiré de son image: cette image, d'une manière ou de l'autre, il l'eût incessamment devant les yeux. Mais Sade aurait voulu le voir dans la solitude, au moins dans la solitude relative, sans laquelle l'issue extatique et voluptueuse est inconcevable.

Bien plus tard, en 1938, un ami m'initia à la pratique du yoga. Ce fut à cette occasion que je discernai, dans la violence de cette image, une valeur infinie de renversement. A partir de cette violence — je ne puis, encore aujourd'hui, m'en proposer une autre plus folle, plus affreuse — je fus si renversé que j'accédai à l'extase. Mon propos est ici d'illustrer un lien fondamental: celui de l'extase religieuse et de l'érotisme — en particulier du sadisme. Du plus inavouable au plus élevé. Ce livre n'est pas donné dans l'expérience limitée qu'est celle de tous les hommes.

Je ne pouvais le mettre en doute...

Ce que soudainement je voyais et qui m'enfermait dans l'angoisse — mais qui dans le même temps m'en délivrait — était l'identité de ces parfaits contraires, opposant à l'extase divine une horreur extrême.

Telle est, selon moi, l'inévitable conclusion d'une histoire de l'érotisme. Mais je dois l'ajouter: limité à son domaine propre, l'érotisme n'aurait pu accéder à cette vérité fondamentale, donnée dans l'érotisme religieux, l'identité de l'horreur et du religieux. La religion dans son ensemble se fonda sur le sacrifice. Mais seul un détour interminable a permis d'accéder à l'instant où, visiblement, les contraires paraissent liés, où l'horreur religieuse, donnée, nous le savions, dans le sacrifice, se lie à l'abîme de l'érotisme, aux derniers sanglots que seul l'érotisme illumine. - Fin de l'extrait

Le serpent qui danse

Que j'aime voir, chère indolente,
De ton corps si beau,
Comme une étoffe vacillante,
Miroiter la peau!

Sur ta chevelure profonde
Aux âcres parfums,
Mer odorante et vagabonde
Aux flots bleus et bruns,

Comme un navire qui s'éveille
Au vent du matin,
Mon âme rêveuse appareille
Pour un ciel lointain.

Tes yeux où rien ne se révèle
De doux ni d'amer,
Sont deux bijoux froids où se mêlent
L’or avec le fer.

A te voir marcher en cadence,
Belle d'abandon,
On dirait un serpent qui danse
Au bout d'un bâton.

Sous le fardeau de ta paresse
Ta tête d'enfant
Se balance avec la mollesse
D’un jeune éléphant,

Et ton corps se penche et s'allonge
Comme un fin vaisseau
Qui roule bord sur bord et plonge
Ses vergues dans l'eau.

Comme un flot grossi par la fonte
Des glaciers grondants,
Quand l'eau de ta bouche remonte
Au bord de tes dents,

Je crois boire un vin de bohème,
Amer et vainqueur,
Un ciel liquide qui parsème
D’étoiles mon cœur

 

!

Charles Baudelaire, Les Fleurs du mal

 

Commentaire

Dans Le Serpent qui danse, poème lyrique et érotique - '' une bien belle représentation, une bien belle image ambivalente '' de la femme que je pourrais, me semble t-il, qualifier de ''pré-féministe''

C'est sur la base de cette identification qu'apparaît, me semble-t-il, la volonté du féminisme universaliste d'effacer cette ambivalence pour  '' construire '' une autre femme ?  - Crab

Citation

Sainte Mère de Dieu, vous qui avez conçu sans pécher, accordez-moi la grâce de pécher sans concevoir - Anatole France ( blasphème )

Suites

ÉROS

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-eros/

et sur

Le conflit, la femme et la mère

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

 

 

Le petit dieu

 

Allah et le petit dieu

 

Si petit ?  Sans mener à l'encontre du petit dieu une des plus féroce répression et sans la censure  Allah dit '' le grand '' ne s'en sortirait pas...s'effacerait des mémoires

Demandons à nos médias de cesser de faire la confusion entre arabe et musulman

Une preuve de plus que c'est un non sens de considérer qu'un arabe est obligatoirement '' musulman ''

Crab

Citation d'un communiqué de presse

Un jeune blogueur athée a été arrêté par les autorités palestiniennes pour avoir fait la promotion de ses idées sur Internet et, en particulier, sur Facebook. Une page de soutien a été ouverte sur Facebook par des jeunes Arabes favorables à la liberté d'expression.

 
" Waleed Al Husseini, un blogueur et activiste, âgé de 26 ans, a été arrêté dans la ville cisjordanienne de Qalqilya par les autorités palestiniennes pour promotion de l'athéisme.  Ses amis ont cessé de recevoir des nouvelles de lui la semaine dernière, puis plusieurs messages sur des forums disent qu'il a bien été arrêté." explique la page Facebook "Solidarité avec Waleed Al-Husseini "

" L'agence de presse Maan a confirmé cette nouvelle après avoir contacté les autorités."

 

Notes

"Sa mère a annulé son abonnement Internet après avoir découvert des articles sur l'athéisme sur son ordinateur, en espérant qu'il changerait d'avis. Il a continué dans un café internet où il passait plusieurs heures par jour pendant plusieurs mois, ce qui a éveillé les soupçons."

 

Lâcheté

" Un employé du cybercafé a donné des captures d'écrans de ses pages Facebook aux services de renseignement palestiniens. Après avoir surveillé Husayin pendant quelques mois, les fonctionnaires l'ont arrêté le 31 octobre. Il n'a pas été inculpé mais il reste en détention, a déclaré le porte-parole de la sécurité palestinienne Adnan Damiri."

Source

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=9647

Citation [extrait ]

Accusé d’apostasie par ses concitoyens, il remarque d’un coup que la ville palestinienne de Qalqilya ne permet pas toutes les libertés d’expressions qui sont permises dans les vraies démocraties. Ses voisins n’auraient jamais imaginé que Walid Husayin, un “ fils de la ville ” de 26 ans, considéré comme étant un érudit musulman – menait une double vie.
Aujourd’hui, Husayin passible de la peine de mort pour “ hérésie ” et “insulte à la divinité. ” La plupart des habitants de cette grande ville palestinienne le pendraient volontiers. Ses parents le voudraient «en prison pour toute la vie pour avoir abandonné l’Islam».
« Il doit être brûlé à mort », a déclaré Abdul-Latif Dahoud, un résident de 35 ans de Qalqilya. « L’exécution doit avoir lieu en public pour être un exemple aux yeux de tous ».

{.../...]

De son côté, le Hamas a déjà annoncé être heureux de l’arrestation et espère une peine sévère. Puis, le mouvement rappelle que « Les propriétaires des cafés se doivent de surveiller l’activité de leurs clients »

Sources : http://jssnews.com/2010/11/11/blog-pale ... que-islam/

 

 

Question

Verrons-nous les chefs des États démocratiques, les personnalités politiques et civiles, certaines '' associations qualifiées  [ dont les antiracistes ] se mobiliser pour exiger de '' l'autorité palestinienne '' la libération de Waleed Al Husseini blogueur athée ?

 

Suite

ARABE et ATHÉE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html