L'Aïd El Kebir 2010

L'Aïd El Kebir 2010

 

J'ai lu récemment à ce propos '' que les islamophobes '' auraient attendu la vente par une chaine de restauration de repas halal pour se manifester ou s'intéresser aux sort des animaux

C'est clair que l'auteur ne sort pas beaucoup...où plutôt s'inscrit dans la pratique islamique qui consiste en permanence à tenter d'induire en erreur tout auditeur ou lecteur

En novembre 2009 je rappelais que l'égorgement sacrificiel n'était pas la forme la plus aboutie des relations entre un animal et une religion ?

Entre un citoyen et l'animal ?

Je constate en ce 16 novembre 2010 sur France 3 ce jour durant le JT de la mi-journée la persistance une fois de plus à banaliser ce qui n'est rien plus qu'une barbarie pratiquée depuis l'antiquité – et c'est surtout ni plus ni moins qu'un marché de la viande de mouton destinée à une clientèle captive dans une croyance vieille de plus de trois mille ans...datant d'une époque ou presque tous les individus – sinon tous – étaient des barbares

Lors de ce reportage un musulman déclare que l'animal ne souffre pas - dans ce cas comment se fait-ilque qu'au niveau de l'Europe la décision de ce type d'abattage s'est traduit par une dérogation réservée exclusivement pour le groupe musulman ? *

C'est vraiment prendre les téléspectateurs pour des ignorants ou des naïfs – ou en tous cas maintenir une partie d'entre-eux désinformés pour leur vendre du mouton... et aussi de maintenir bon nombre d'entre ces religieux hors de toute tentative de s'adapter à des valeurs positives – mais qu'un JT participe à cette mascarade...????

Un reportage sur la chaine F 3 [ encore le J T ] un musulman en pèlerinage sur le mont arafat déclare devant les caméras «  c'est important d'être là, c'est ici que se sont rencontrés Adam et Ève » Est-ce que le rôle d'un journaliste digne de sa carte de presse est d'informer ou de colporter des rumeurs ?  - Crab - 16 novembre 2010

Notes :

*...« il ne faut pas que la bête voie la lame avant le sacrifice. Une fois l'agneau égorgé, on peut en faire ce qu'on veut. Par contre, avant, on ne peut pas l'étourdir. Il faut que l'animal soit conscient »

L’Etat français  s’oppose à rendre obligatoire l’étourdissement des animaux avant un abattage rituel comme l’impose, depuis 1974, la réglementation européenne pour tout autre type d’abattage

L’article 521-1 puni de 2 ans d’emprisonnement et de 30000 euros d’amande ce qui relève du type de l’abattage hallal

D’une manière générale toute personne exerçant des sévices sur un animal ,le faisant souffrir

Suite sur

L'Aïd El Kebir [ 2009 ]

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/

 

 

Femme sans identité

Peinture - ''détail'' -

 

 

Femme sans identité

 

L'indécence, l'impudeur, la haine islamique

de la femme

siège désormais à L'ONU

 

Ryad vient d’obtenir un siège au conseil d'administration de l'ONU pour s'occuper de la condition des Femmes. 

Chacun sait qu'en Arabie saoudite, les femmes n'ont pas le droit de conduire un véhicule,ne sont pas autorisées à prendre de décisions importantes dans la vie quotidienne, sans la tutelle et la permission d'un proche masculin

-

Juridiquement ''le statut'' de la femme est celui obligatoire ''d'un produit vierge'' destiné à la vente, à l'échange et à la consommation

-

Bonne pour le mariage forcé *, la femme saoudienne est considérée comme une éternelle mineure définie comme une nature qui ne peut ''évoluer'' dans la société sans l'autorisation d'un tuteur ''mâle'' pour travailler, voyager, étudier, se marier, se présenter devant un tribunal et même obtenir des soins médicaux.

-

* Publiquement affichée la pédophilie est tolérée au nom de la religion [soutenue par la vie de leur prophète romancée par des hadiths complaisants épousant en tant que gourou (un facteur aggravant) une fillette de six ans pour lui imposer des rapports sexuels à neuf]

-

Ce n'est pas la première fois que l'obscurantisme dans ce qu'il a d'effroyable frappe à la porte de l'ONU, y décroche un siège

-

Souvent que j'ai eu l'opportunité d'écrire que la France devrait quitter l'ONU pour participer à promouvoir le regroupement d'une organisation nouvelle composée exclusivement de pays démocratiques classant intérêt supérieur - l'égalité femmes – hommes

-

Dans notre pays le débat sur l'identité nationale dénaturé par ceux qui à toutes les époques de notre histoire ont manqués de lucidité, de courage et d'honneur, ou pour d'autres qui avaient intérêt à masquer que ce débat portait sur les valeurs essentielles; prioritairement l'égalité hommes – femme

Le refus de sa marchandisation au nom de la religion – d'où l'idée laïque non pas d'une diversité* absurde mais d'accepter les différences par l'assimilation des nouveaux arrivants et d'obtenir le respect de nos lois par leurs enfants

Sans ici omettre de rappeler pour autant que le détournement du sens de ce débat n'aurait put se faire sans l'aide ni sans la complicité lâche d'autres communautés confessionnelles

L'histoire de l'humanité a pourtant démontré dans de nombreux exemples que l'on ne pas passer le plus petit compromis avec les ennemis de la démocratie – sans remettre en cause ou abandonner les valeurs humanistes définissant la démocratie [les droits de la personne] s'opposant à tous les régimes d'idéologie fasciste

-

* Diversité : mariages forcés, crimes d'honneur, polygamie institutionnalisée, excision, ect...

-

Cette tentative de dénaturer le débat comme le refus d'admettre que la loi d'interdiction de la burqa est un signe politique fort adressé à tous ceux qui refusent de donner des chances de paix à la vie socialisée de notre pays sont les mêmes qui depuis toujours cherche avec des ''arguments'' [là en l'occurrence religieux] à installer dans notre pays ''l'ordre moral''

-

Il faut être aveugle pour ne pas constater que le moteur de la montée de l'obscurantisme passe par la maltraitance intellectuelle des enfants, c'est à dire l'endoctrinement dans une croyance – c'est pour cette raison qu'il faudra compléter la loi sur les voiles islamiques car une société démocratique se doit, à pour premier devoir de protéger la liberté de conscience des enfants - plus particulièrement ''dans ce cas d'espèce'' les fillettes

-

Cela m'attriste de dire cela quand je sais que des journalistes sont otages où assassinés dans l'exercice de leur métier pour nous informer mais c'est impossible de passer sous silence que d'autres désinforment...

Hier soir sur euronew un reportage à la Mecque où un pèlerin déclarait « ...que c'était important d'être là, [sur le mont Arafat] car c'est ici que ce sont rencontrés Adam et Ève''

-

La mission de journaliste c'est d'informer – se contenter de rapporter des croyances revient à refuser de vérifier la véracité ''des faits'' énoncés ou des assertions clamées par un groupe ou un particulier

Ce n'est plus faire le travail d'investigation inhérent, ni faire référence à la déontologie de la profession de journaliste mais substituer à cette dimension honorifique la propagande

Crab – 16 Novembre 2010

-

Notes

Voir ce pays siéger au Conseil de l'ONU chargé de promouvoir «les droits des Femmes»

ONU Femmes doit commencer à fonctionner le 1er janvier 2011.

-

AÏCHA

Dans l'idéologie islamiste [comme dans tous les patriarcats] l'homme est propriétaire de la femme... et même parfois des fillettes en bas âge

Suite...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholuc...

 

 

 

 

APPEL AUX POLITIQUES

 

Détail – peinture du Titien : Ariane et Bacchus -''un coup de foudre'' -

 

APPEL AUX POLITIQUES

 

La Turquie ne doit pas être admise dans la communauté européenne – ce qui n'interdit pas une collaboration ou des échanges dans les divers domaines de la vie culturelle, sociale, politique ou économiques, des pays européens avec la Turquie

 

Ci-dessous des extraits relevés dans – Alter info

daté du lundi 15 Novembre 2010 -

La Turquie discute maintenant du voile islamique à l'école

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a jeté un pavé dans la mare en s'abstenant de se prononcer sur le port du foulard islamique à l'école tout en affirmant que cette question est brûlante
constituera l'un des thèmes de sa campagne aux prochaines élections législatives. « J'ai une conception très différente concernant les libertés individuelles », a-t-il dit mercredi aux journalistes qui l'interpellaient sur des déclarations de la Première dame (voilée) de Turquie qui s'est opposée au port du foulard à l'école primaire, obligatoire pour les enfants de 6 à 13 ans. Mme Hayrünnisa Gül porte depuis l'adolescence le "türban", qui couvre la tête et le cou, comme l'épouse de M. Erdogan, Emine, et les femmes et filles de nombre de dirigeants de son parti islamo-conservateur de la justice et du développement (AKP). "Le voile ne peut-être porté à l'école primaire", a dit Mme Gül, s'en prenant aux parents qu’elle a qualifiés « d’ignorants » de plusieurs élèves qui se sont présentées ainsi vêtues à leurs écoles ces derniers temps dans le but de défier la stricte interdiction frappant le couvre-chef islamique dans l'enseignement primaire.Le président Abdullah Gül a aussitôt pris le parti de sa femme, défendant l'interdiction en vigueur dans une Turquie musulmane mais laïque.  
Mais en refusant de dire ouvertement s'il était opposé ou au contraire partisan d'une libéralisation du port du voile à tous les échelons de l'enseignement, "M. Erdogan a vendu la mèche: il souhaite que le +türban+ soit autorisé à l'école", a commenté l'éditorialiste Mehmet Yilmaz dans le journalHürriyet.
 
Erdogan, qui dirige la Turquie depuis 2002, a laissé entendre que le débat autour du foulard, que ce soit à l'université, à l'école ou dans la fonction publique, serait l'un des thèmes de campagne de l'AKP pour le scrutin parlementaire prévu pour juin 2011.

[…/...]

Selon les sondages, une majorité de Turcs sont pourtant favorables au port du voile à l'Université.

(…/...]

Fin des extraits

-

Piqûre de rappel

Les voiles ou burqa sont symboliques de l'aboutissement de tous les patriarcats

-

Réglementation Assyro-Chaldéenne -dix neuf siècles avant le coran...

''Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée)ne sera pas voilée, sa tête sera découverte'' [12 siècles avant notre ère]

-

Ariane et Bacchus

 

''Coup de foudre'' - Theo Sarapo - Édith Piaf mariage 1962

Suite sur

Brèves – Avril 2010

Décidément la haine du corps et la peur de la femme dans ces milieux musulmans d'idéologies misogynes dépasse tout ce que l'on avait appris des Judéo-christicole

…./... 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-patriarcat-et-voiles-breve-1-avril-2010/

Crab

LÂCHETÉ

LÂCHETÉ

L'école nationale d'aviation (Enac). / Photo archives DDM

 

 

C'EN AIT ASSEZ !

 

Ci-dessous un article parut dans LADEPECHE.fr

 

Toulouse et sa région

Publié le 10/11/2010

L'Enac refuse d'accueillir les étudiants juifs

Parce qu'elle considère que leur présence « pourrait être mal comprise ou mal interprétée par un certain nombre d'élèves ou de stagiaires », l'Ecole nationale de l'aviation civile (Enac) vient de refuser de prêter ses locaux à l'Union des étudiants juifs de France (UEJF). Cette dernière organise à Toulouse du 11 au 14 novembre prochain sa convention nationale annuelle sur les thèmes de la liberté d'expression et de la lutte contre les préjugés avec des invités prestigieux comme l'auteur Yann Moix, l'ancien ministre Jean-Claude Gayssot, le président du Crif ou le directeur de l'hebdomadaire « Marianne ».

« Nous recevons en permanence une centaine d'étudiants étrangers originaires d'une trentaine de pays différents, de cultures et de religions différentes, se justifie-t-on à l'Enac. Nous ne mettons aucune salle à disposition de tout ce qui revêt un caractère confessionnel ou politique. Nos installations ne sont prêtées qu'à des organisations liées à l'aéronautique. L'Enac se doit de défendre une certaine neutralité. Notre école est une tour de Babel dont il faut tenir compte. La présence de l'UEJF aurait interpellé certains parmi nos élèves. »

« Extrêmement violent »

Présidente de l'UEJF, Arielle Schwab ne comprend pas la réaction de l'Enac : « Qu'on nous dise que les salles sont réservées à des activités liées à l'aéronautique, pas de problème. Mais que l'on invoque des raisons culturelles, c'est donner raison au communautarisme. Je suis choquée, c'est extrêmement violent. L'Enac fait un procès d'intention à ses élèves en préjugeant de leur opinion. Et même si notre présence incommode certains élèves, cela ne doit pas faire loi ». Dans un communiqué, L'UEJF rappelle « qu'elle est accueillie dans toutes les universités et écoles de France, qu'elle lutte contre le racisme, l'antisémitisme et pour le vivre ensemble en France ».

« On ne va pas en rester là » affirme Arielle Schwab qui veut saisir le ministère de l'Ecologie, à qui l'Enac est liée. « C'est très inquiétant que l'UEJF soit sortie d'un campus » poursuit la présidente de l'association. La convention se déroulera dans d'autres lieux à Toulouse, comme Sciences po. L'UEJF, qui a été créée en 1944 dans un maquis de la région toulousaine, s'attendait à un tout autre accueil pour son retour à Toulouse.

Source LADEPECHE.fr

-

-

Mon commentaire

Souligné en caractère gras et surligné jaune par mes soins

Insupportable ces non-dits; en fait l'Enac veut en effet ne pas déplaire à d'éventuels ''étudiants musulmans'' – car pour l'Énac probablement que musulman et arabe cela ne fait qu'un

-

...et quand bien même il y aurait parmi les étrangers des étudiants endoctrinés dans cette religion totalitaire il y avait en acceptant la présence d'étudiants juifs l'opportunité de leur montrer qu'en France l'on ne craint pas et qu'au contraire l'on est déterminé à faire respecter la laïcité

-

... et pour cela, sans rien concéder au fascisme vert

Crab

-

Suite sur:

Au nom de l'islam - La haine du juif -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/yz-hamas-2010/

 

Général nous voilà!

Brève du 09 Novembre 2010

-

 

 

 LE PARFUM

ET LES

VAPEURS DU RHUM

-

Tout le monde, ce 9 novembre 2010, nous dit-on commémore le Général de Gaulle – l'homme qui n'avait pas sut gracier l'opposant politique qui avait tenté de l'assassiner

-

''Faire ce qu'il y a faire'' – laisser trancher la tête de J M Bastien-Thiry

-

Faire sous son ''règne'' interdire la boite à sel - une émission de télévision humoristique et d'actualité satirique française créée et présentée par Jacques Grello, Robert Rocca et Pierre Tchernia et diffusée d'octobre 1955 au 2 février 1960 sur l'unique chaîne de télévision de la RTF

Plusieurs acteurs comiques collaborèrent aux sketchs de cette émission, comme Michel Roux ou Paul Préboist, ainsi que l'actrice Dora Doll

La Boîte à sel est la première émission satirique en France. Ses créateurs sabordent l’émission le 2 février 1960 pour refuser la censure au sujet de la Guerre d'Algérie

-

La presse sous le Général, presque totalement muselée...mais presque c'était déjà bien trop...pour ressembler à une démocratie

-

Ceci étant rappelé ne retire rien de son action politique ni de la pertinence de ses décisions chaque fois qu'il fut nécessaire de défendre l'indépendance, la souveraineté, de la France

-

Aujourd'hui plus besoin de museler la presse, aux formulations politiques plus incohérents les unes que les autres, il suffit de taxer tout opposant de nationaliste perverti, de sympathisant du front national et j'en passe et des meilleures pour mieux escamoter les valeurs  fondatrices de notre identité

-

Sur ce dernier aperçu je suis toujours surpris de constater que le point de rencontre ou de convergence idéologique n'est manifestement pas perçut par une majorité de médias, de personnalités politiques et civiles

Qu'ont en commun, tout en bénéficiant du silence politique plus général, l'extrême droite – les islamo-gauchistes – les papistes et les islamistes?: L'HOMOPHOBIE!

-

L'homophobie – ne peuvent accepter les singuliers comme autant de particularismes de l'espèce humaine – en conséquence l'intolérance affichée contre tous ceux [homos et autres] qui ne cadrent pas avec le couple hétéro reproducteur

-

Ce que pense en outre et surtout c'est que ''tout ce joli monde''; des papistes – islamistes -islamo-gauchistes – extrême droite -n'a jamais cessé avant toute autre considération d'être antisémite fortement conforté par l'idéologie déployée par certains dirigeants d' OMG et d'associations antiracistes à géométrie variable

-

Mais que l'on se rassure, comme tous les quatre ans la route, qui permettait à l'arrivée aux îles d'échanger les nègres esclaves contre des barils de rhums comme monnaie d'échange et rapportés en France, a cette année encore son vainqueur

-

De saint-Malo, hé-ho, hé-héo – toutes voiles dehors, par procuration la presse papier et en ligne se déchaîne, la télévision s'exalte inexorablement telle à l'image d'un mouvement de houle - la marée montante de l'audimat

-

SOS MALRAUX

-

Ils ne savent plus ce qu'il font – Piazza Navona un immeuble d'accueil d'étudiants actuellement propriété de la France selon un UMP, ce serait dit-il judicieux de le faire figurer ou de l'ajouter aux mille trois cents bâtiments promis à la vente pour résorber une petite partie des déficits de notre pays

-

Pour toute personne qui connait bien Rome, c'est l'emplacement idéal pour étudier la ''Rome baroque et antique'' – mais l'inculture dans notre pays est en voie de tenir le haut du pavé

-

Je pense qu'il serait plus utile que la plupart des bâtiments qui abritent en France et à l'étranger des consulats soient ramenés pour la plupart à quelques bureaux dans les ambassades – voilà là l'opportunité de vendre des établissements couteux d'entretiens et de fonctionnements, ce qui n'exclut pas pour autant de vendre d'autres bâtiments

-

Maintenir le principe de l'asile politique et ramener l'immigration à presque zéro – tant que ne seront pas logés correctement, resteront sans métiers ou sans emplois toutes les personnes vivant sur nos territoires.

-

Utile ici de rappeler que la formation à des métiers manuels d'une partie importantes de chômeurs inaptes à des fonctions intellectuelles reste une priorité avant de laisser ''s'installer'' des migrants qui arriveraient sans qualifications professionnelles

-

D'où la nécessité de repousser efficacement le «sans-papiérisme», une idéologie d'irresponsables visant à attribuer une fonction quasi-rédemptrice aux immigrés séjournant illégalement en France

-

Mais à  coté, comme par dérision, le brouillard des vapeurs du rhum qui font les beaux jours de ''la plume spectacle'' et de l'autre coté le masque, l'idéologie du refus de contrôler sérieusement les migrants voile, obscurcit la prise en compte pragmatique des problèmes de la pauvreté grandissante dans notre pays

-

Bonne nouvelle:

Le prix Goncourt récompense l'écrivain Michel Houellebecq qui en d'autres temps avait eu le courage de blasphémer

...et comme [lors du procès] le disait M. Braudeau «Un écrivain a une fonction critique, il n'est pas là pour plaire au roi, au pape ou à je ne sais quoi, en mettant en garde contre la confusion entre les propos d'un personnage de fiction et l'opinion de son auteur. Le personnage de fiction a le droit de dire ce qui lui chante. Sinon, on n'aurait pas écrit Crime et châtiment.»

 

ICI – Il est important de rappeler que le blasphème est la donnée démocratique, émancipatrice, laïque en réponse à l'exhibitionnisme, au fétichisme des religieux qui s'affichent sans pudeur sur l'espace public

Crab

-

Suite sur...

DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON - SARKOSY

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/29/democrite-pirrhon-et-platon.html

 

 

 

VIRGINITÉ - Malek Chebel

Fichier – Wikimedia Commons -

 

Malek Chebel,

spécialiste reconnu de l’Islam

A propos de son dernier livre le - Dictionnaire amoureux des Mille et une nuits

Paru en 05/2010

Le Mot de l'éditeur

Le roi d'un immense empire découvre que son épouse, esseulée, le trompe avec ses esclaves. Fou de jalousie, il tire son sabre de son fourreau et les achève tous. Le roi décide alors qu'à l'avenir il ne passerait qu'une seule nuit avec de jeunes vierges, avant de leur trancher le cou. Shéhérazade devient l'épouse du roi. En magicienne des mots, elle cherchera à sauver sa tête en enchaînant des histoires plus passionnantes les unes que les autres.

A sa façon, elle a inventé l'intrigue à rebondissements, le feuilleton du désir. Nées à Bagdad vers l'an mil, inspirées par les légendes de la Perse et de l'Inde, puis enrichies par celles du Caire et de Damas, les Mille et Une Nuits sont un miroir de l'humanité sous toutes ses facettes. Ce livre, redécouvert au XVIIIe siècle par le Français Antoine Galland, est l'un des plus lus clans le monde.    Fin de la présentation

 

Mais Shéhérazade c'est avant tout le mythe de l’amour et [ de la transmission par les femmes, c’est-à-dire de deux valeurs de culture et de civilisation qui sont très malmenées aujourd’hui.

De l’amour, de toutes les formes de l’amour, en premier lieu de ce qui le fait durer c’est-à-dire le désir renouvelé, car telle est la stratégie de Shéhérazade, c’est d’amener le désir de savoir à un point tel qu’il arrête la violence contre les femmes et le meurtre d’un crime d’honneur encore présent dans bien des sociétés – selon Nicole Barrière ]

 

[ Le calife est subjugué par le conte et consent à ne pas tuer Shéhérazade au petit matin. Ses contes sont si divers et riches que le Calife consent à ne pas l’exécuter, au bout de la 1001ème nuit, reconnaissant son intelligence et sa bonté. D'après Soyème Bekhouche ]

 

Un grand bémol vis à vis de ces interprétations angéliques rédigées pour un bien-être masculin daté d'un âge révolu - c'est avec beaucoup de lucidité dans son '' J'ai tué Shéhérazade '' que Joumana Haddad donne une interprétation qui ne doit plus rien à la vision phallocrate des rapports entre femmes-hommes ;

un aperçu curieusement « oublié » par les auteurs, auteures ou analystes plus timorés les uns, les unes que les autres, qui l'on précédée à l'examen d'un conte qui confine ( voire confirme ) la femme, en effet, dans un rôle subalterne, une histoire qui ne participe en rien à ré-hausser le statut de la femme, bien loin de l'égalité femmes-hommes

Pourquoi Shéhérazade, dit-elle ? Parce que ce personnage de fiction, qui a trompé un sultan sanguinaire en lui racontant une histoire pendant mille et une nuits, est un très mauvais exemple : " On persuade les femmes que, pour réussir dans la vie, il faut satisfaire l'homme : par un récit, un bon repas, une paire de seins siliconés, ou une bonne partie de jambes en l'air."

Toutes les femmes arabes, remarque Joumana Haddad, ne courbent pas l'échine. " Moi et beaucoup de mes semblables ne sommes pas voilées, effacées, illettrées, opprimées, et certainement pas soumises."

 

Le mental mahométan

Comment font les musulmans ( surtout les femmes ) pour ne pas s'apercevoir que le texte du coran '' parle '' des femmes à la troisième personne ? [ C'est fou... !!!! ??? ]

Les pires affres qu'a connus l'humanité aura eu et sera toujours perpétué par le contrôle de la sexualité, émanant d'un égocentrisme masculin parmi les plus pathologiques, visant plus particulièrement les femmes ; d'où '' l'importance de la virginité ''

Cela fut vrai un temps majoritairement dans la chrétienté - le demeure très, très majoritairement vrai dans l'islamique où dans cette dernière '' culture '' la femme à travers un accoutrement vestimentaire en rapport avec la sharia est définie comme le bétail, la propriété exclusive de '' l'homme musulman '' *

Le '' nos filles '' ou le '' nos femmes ''...

* '' L'homme musulman ''; une invention de pseudo antiracistes pour tenter d'empêcher la critique d'une religion totalitaire et les conséquences pathologiques quelle génère...

Dans l'histoire récente [ et actuelle ] en tant qu'incroyants nous ne nous sommes jamais privé de critiquer les religions duelle surtout [ plus particulièrement ] dans leur volonté d'aliéner les femmes à la maternité sans autres perspectives d'existence – avec pour corrollaire le principe de filiation exclusivement issu du biologique – mais, mais du propriétaire...

« Pensez donc, '' mon bon monsieur '', laisser toute liberté aux femmes et pire vous imaginez si la polyandrie était acceptée [ institutionnalisée comme la polygamie ] saurait-on qui est le père de l'enfant? »

[Rire si possible]

Certes Malek Chebel est un spécialiste de l'islam, je préférerais dire de l'islamique – mais sous le prétexte en fait de chercher quelques lumières dans l'islam - à l'appel du corps par sa ré-écriture ou ses interprétation de la virginité des femmes il ne fait finalement que conforter la répression sexuelle qui dans l'islamique ou le mental mahométan place l'honneur de la famille au-dessous de la ceinture de la femme

Est-il besoin de rappeler que les religions duelle et leur moraline [ monothéistes ] ont été inventées par des individus vivant dans l'angoisse de ne pas savoir expliquer, effrayés par ce qu'ils ne contrôlent pas et surtout et avant tout épouvantés à l'idée de finir cocus?

Pressentant les invariants à venir de cet auteur j'avais rédigé le 24 Octobre 2009 une fable à lire sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-paradis-d-allah/

Crab

 

 

FEMMES ALGÉRIENNES

 

 

 

 

http://algerie-focus.com/

 

Quelle place de la femme algérienne

dans le monde du travail ?

 

Le quotidien Algerie-Focus.Com depuis sa naissance a toujours milité pour la promotion de la femme algérienne dans la Cité. A ce titre, je juge utile de lui transmettre cette présente contribution parue dans le quotidien d’Oran le 04 novembre 2010.
La faculté des Sciences Economiques, des Sciences de Gestion et des Sciences commerciales et des Sciences Economiques de l’Université d’Oran a fait soutenir un mémoire de magister très intéressant de Melle Aicha DIF le 03 novembre 2010, sous la direction du professeur Ahmed BOUYACOUB sur l’entreprenariat féminin, et que j’ai eu l’honneur de présider. Je livre quelques axes directeurs sur un sujet capital qui engage l’avenir l’Algérie, tout en recommandant un autre travail de recherche sur ce même thème qui m’a fortement inspiré de Zoubida HADDAD qui a consacré de nombreuses analyses à ce sujet.
L’analyse de l’entreprenariat féminin est intiment liée à l’analyse du marché du travail et du salariat d’une manière générale et de la place de la femme au sein de la société. Si le travail est au cœur de la construction de la société, il est particulièrement au centre de la consolidation de l’autonomie de l’individu, notamment de la promotion de la situation de la femme en tant que personne et en tant que citoyen. Intégrer la femme dans le monde du travail implique un cadre adapté également aux coutumes.
I- PROBLÉMATIQUE THÉORIQUE
Les différentes recherches en sciences sociales affirment souvent que le développement d’une société se mesure au degré d’implication de ses femmes. L’émergence des femmes dans l’espace social et politique, la question de l’entreprenariat féminin devrait être posée dans le cadre de la problématique du développement et de la transformation générale de la société, étant au sein du carrefour de la pluridisciplinarité entre la psychologie et la sociologie du travail. Dans la recherche universitaire, cette question de la valeur émancipatrice du travail existe quatre visions comme le montre à la fois Zoudida Haddad et Aicha DIF dans leurs travaux de recherches.
- la première thèse, liée à la problématique du développement, est celle qui considère que l’arrivée dans le monde du travail des premiers contingents de femmes est le point de départ d’un mouvement évolutif et irréversible qui ne peut que changer la conscience qu’ont les femmes d’elles-mêmes, celles qui travaillent comme celles qui ne travaillent pas et constitue un atout majeur dans la conquête de l’espace social et politique. Selon cette thèse ce sont les femmes qui travaillent, quelle que soit la nature de l’activité exercée, qui s’intéressent le plus à la vie sociale et politique, qui votent davantage et de manière plus autonome. C’est parmi elles aussi que l’on trouve le pourcentage le plus élevé de femmes satisfaites, le revenu, essentiellement salarial des femmes, la scolarisation massive des filles constituant des facteurs de changement dans les rapports de sexe dans une société qui n’avait connu que le travail des paysannes.
-La deuxième version s’appuie sur une critique des catégories utilisées par l’Office National des Statistiques, conteste d’abord la progression du travail féminin remettant en cause dans ses travaux la thèse du travail émancipateur à partir d’une analyse théorique globale des rapports entre travail salarié et procès de travail domestique. Selon cette approche le projet étatique de développement et de mobilisation de la société des années 70 a de fait, sinon délibérément exclu les femmes en les affectant en priorité à un procès de travail domestique issu de la destruction des anciennes formes de production et de la séparation entre l’espace de production et de reproduction. Le modèle d’industrialisation mis en place en Algérie se traduit inévitablement par une très faible salarisation des femmes, circonscrite aux grandes villes. Ainsi : « L’expulsion des femmes du système productif se complète à l’intérieur de ce dernier par une tendance les éloignant de la production » ou encore : « la tendance la plus manifeste est leur expulsion pure et simple de la production, de l’emploi et plus globalement du champ social » La conclusion est que l’emploi féminin, « dérisoire et marginal », a encore un autre effet négatif : il introduit une scission entre la minorité qui travaille et la majorité des femmes au foyer vouées aux rôles traditionnels dont les normes patriarcales se trouveraient renforcées .
La troisième vision -partir d’enquêtes au niveau des entreprise publiques- est que le « travail libérateur » de la femme serait un mythe, ne relevant pas d’une décision individuelle mais d’un projet de groupe et que l’enfermement à l’usine est le strict équivalent de l’enfermement à la maison. Cette vision conteste que le travail puisse être un facteur de libération ni même de changement, du fait que la fonction proprement socio-économique du salaire féminin est subvertie et réintégrée dans une logique symbolique propre à la société traditionnelle, la possibilité d’indépendance économique étant neutralisée par la logique de la domination.
La quatrième vision plus récente et me semble t-il plus réaliste essaient de réaliser une synthèse ente ces différentes approches intégrant les analyses psychosociologues et la dualité de la société algérienne formel/informel. L’arrivée des femmes dans le monde du travail, limitée mais non marginale, a produit un mouvement irréversible d’aspiration au travail, à l’activité rémunérée et à ce qu’elle implique, c’est-à-dire une forme ou une autre d’autonomie encore qu’existent des résistances au changement.
Ce mouvement, du fait des nouvelles orientations économiques et du désengagement de l’État, a donné naissance à un développement sans précédent du travail informel qui prend des formes très variées, concernant un nombre de femmes beaucoup plus important que celui des travailleuses déclarées. Toutes sortes d’activités, exercées en auto-emploi se développent et sont appelées à se développer.. Dans cette perspective, le travail salarié a produit des effets sociaux et culturels profonds et irréversibles. Elles remettent en cause la problématique d’une sorte d’inertie des pratiques et des représentations dans le monde des femmes dans son ensemble, mettant en valeur qu’avec la scolarisation massive des filles, le travail est le paramètre essentiel du changement et ce changement a des retombées sur celles qui ne travaillent pas.
Encore que cette approche met en relief que le savoir social que ces femmes acquièrent et les multiples manières dont elles l’utilisent en le combinant à des matériaux puisés dans le patrimoine culturel pour construire une image de soi valorisante à la fois comme femme et comme travailleuse peuvent se trouver en butte à des manifestations de réprobation du fait de résistances socio- culturelles. Encore que selon cette approche avec l’évolution de la famille algérienne qui ne vit pas en vase clos mais influencée par des facteurs d’environnement local et international ( télévisons, internet) qu’il faille éviter le stéréotype selon lequel la famille, lieu de la tradition, emprisonne les individus et constitue toujours un frein à l’autonomie et au changement , une famille pouvant pousser ses membres féminins au changement parce qu’elle en tire des profits matériels et symboliques.
A l’inverse, comme le montrent Haddad et Dif une femme qui fait des choix individuels en affrontant sa famille, ne s’en détache pas pour autant, ce qui signifie bien entendu qu’il ne peut y avoir d’un côté tradition et de l’autre innovation. Ces recherches mettent aussi en valeur la connivence mères-filles pour contrer une décision ou en faire valoir une autre, tout un ensemble de stratégies qui relèvent de ce certains sociologues qualifient de « féminisme informel ».

II- ENQUÊTES SUR LE TRAVAIL ET ENTREPRENEURIAT FÉMININ
Premier constat – La violence contre les femmes a pris des proportions alarmantes ces dernières années. Le phénomène touche de plus en plus de femmes qui, souvent, sont victimes de violences commises par le mari, le père, le frère ou même l’enfant. Le réseau Wassila, qui s’intéresse de près à ces actes « condamnables », a élaboré une enquête dans la quelle il est clairement mentionné que « 70% des violences sont commises au sein de la famille algérienne, que « 40% des 4500 autres appels recensés demandent une aide psychologique et 30% formulent des demandes liées aux aspects juridiques comme le divorce et la reconnaissance de la paternité ». Rappelons que le 17 décembre 1999, par sa résolution 54/134, l’Assemblée générale a proclamé le 25 novembre Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes, et a invité les gouvernements, les organisations internationales et les organisations non gouvernementales à organiser ce jour-là des activités conçues pour sensibiliser l’opinion au problème.
Deuxième constat– Seules 5% des femmes qui travaillent en Algérie occupent des postes de responsabilité et existent 6000 femmes d’affaires- bilan d’octobre 2008.
Deux enquêtes récentes intéressantes mettent en relief la problématique du sujet.
A-Première enquête réalisée sur l’emploi féminin en Algérie réalisé en 2007/2008 par du site Emploitic.com
Echantillon : 1000 femmes dont, 63% sont âgées entre 25-34 ans, 22% sont âgées entre 18-24 ans, 14% ont entre 35-49 ans, 1% des femmes ont plus de 50 ans.
Situation familiale : 75% des femmes ayant un emploi sont célibataires contre 25% qui sont mariées. Lieu d’habitation : 72% des femmes bénéficiant d’un emploi résident au Centre d’Alger, 14% viennent de la région Est, 11% de la région Ouest et 3% de la région Sud.
Niveau d’études : les femmes ciblées par le sondage sont instruites et diplômés. Plus de 39% des femmes ont un Bac +5 et plus, 37% ont un Bac +4.
Niveau d’expérience : Leur niveau d’expérience varie selon la nature du métier exercé 34% des femmes ont une expérience professionnelle concluante. En parallèle, on retrouve les débutantes jeunes diplômées avec une à deux années d’expérience.
Femmes et recherche d’emploi : sur le marché de l’emploi, de plus en plus de femmes diplômées expérimentées, sont à la recherche d’un emploi comprenant des avantages et perspectives d’évolution professionnelles. 20 % des femmes sont en poste, 44 % sont en poste et à la recherche d’un emploi avec de meilleures conditions de travail.
Recherche d’emploi et difficultés : durant la recherche d’un emploi, de plus en plus de femmes sont confrontées à de multiples difficultés d’ordre social (discriminations), et professionnel (manque d’évolution). Plus de 55 % estiment que les perspectives d’évolution au sein de leur entreprise exigent un certain niveau de compétences, 14% estiment qu’il n’y a pas d’évolution, et 25% estiment qu’elles ont droit aux mêmes opportunités d’évolution que les hommes.
Il est a noté que 72% des femmes interrogées ne sont pas satisfaites des conditions de travail dans les quelles elles évoluent ce qui explique le fort taux de femmes en poste et à la recherche d’un emploi. En effet, les difficultés qui entravent l’évolution des carrières professionnelles des femmes sont en relation avec la discrimination dans l’attribution des promotions, 39% estiment que leur niveau de formation et perfectionnement entrave leur évolution, 32% d’entre elles estiment que les difficultés sont orientées vers la conciliation entre la vie de famille, la maternité, et la société. Outre les difficultés citées ci-dessus, il existe plusieurs types de discriminations pour des questions d’apparence physique 22% des femmes estiment que lors de leur recherche ont été confrontées à ce genre de discriminations, 14% de discriminations par rapport à l’âge, 40% de discriminations dans l’attribution des promotions et refus d’accès aux postes de responsabilités. 55% estiment qu’il y a une différence dans l’attribution des salaires entre les hommes et les femmes.
Critères pour choisir le futur employeur : dans leur recherche d’emploi, les femmes suivent des critères de sélection, 34% des femmes prennent en compte le nom, type et secteur de l’entreprise, 30% selon la stabilité, la charge de travail et les possibilités d’évolution et de formations, 19% selon le salaire et avantages sociaux proposés, et 13% prennent en compte la distance par rapport au lieu de travail et transport.
Tailles et types d’entreprises préférées : il y a également les critères de taille et type d’entreprises qui constituent un élément important dans la sélection du poste de leur choix. Plus de 44% des femmes souhaiteraient travailler dans des entreprises multinationales pour les conditions de travail et salaire avantageux. 28% préféraient travaillées dans les grandes entreprises Algériennes, 24% dans des entreprises et administrations publiques, et seulement 2% s’intéressent aux offres d’emploi au niveau des Petites et moyennes entreprises.
Les métiers qui intéressent les femmes : de plus en plus de femmes diplômées et expérimentées, souhaiteraient occupées des postes à responsabilités.31% des femmes souhaiteraient occupées des postes de gestion et de management. 20% préfèrent des postes de création et marketing afin de faire connaitre leurs idées 13% souhaiteraient faire carrière dans le domaine des finances et comptabilités. 7% des femmes s’intéressent aux métiers du BTP, métiers dédiés entièrement aux hommes.
Cette enquête rejoint celle réalisée en 2009 par l’Association des femmes cadres algériennes (Afcare) et l’Association des managers et entrepreneurs (AME), en collaboration avec l’Agence de coopération technique allemande (GTZ faisant suite à la Conférence mondiale des femmes chefs d’entreprise de Bruxelles en octobre 2008, il est notée que l’emploi féminin qui connaît une «restructuration au profit de l’entrepreneuriat» depuis 2000. A partir de 2003,il est constaté une baisse de la part du nombre des salariées et une augmentation de la catégorie «employeuses et indépendantes».
B-Deuxième enquête relative à la faiblesse du nombre des femmes chefs d’entreprises en Algérie (2008/2009)
Une étude récente du Centre de recherche en anthropologie sociale et culturelle (CRASC) montre que le nombre de femmes chefs d’entreprises représente 3,2 % du total des femmes actives en Algérie bien que le taux d’activité des femmes a connu une évolution « importante. Cependant, a-t-elle constaté, le nombre de femmes qui optent pour l’entreprenariat reste « négligeable », ajoutant que de nombreux obstacles entravent l’émergence de cette catégorie d’activité pour la gent féminine dans le pays. A ce propos, sur un échantillon composé d’une centaine de femmes entrepreneurs dont 72% sont issues de zones urbaines, 44,7 % sont mariées, 81,2% sont diplômées dont 24,7% ont un niveau d’instruction supérieur l’enquête montre :
- 51,8% des femmes ont affirmé que l’idée du projet est venue de la spécialité de leur formation et l’expérience acquise au cours de leur vie professionnelle ;
- 28,2% ont confié que le montage financier de l’entreprise est une affaire de famille dans la mesure où elles n’ont utilisé que leur fonds personnel et de famille alors que 16,5% ont bénéficié d’un crédit bancaire en plus de leurs fonds propres ;
- 67% d’entre elles ont affirmé ne pas avoir bénéficié des services de l’Agence nationale de soutien à l’emploi des jeunes(ANSEJ) et 98% à ne pas avoir été aidées par l’Agence nationale de développement de l’investissement (ANDI) ;
- 57% d’entre elles ont choisi le secteur des services et dont 90% gèrent elles-mêmes leur entreprise alors que 83% ont avoué préférer continuer à gérer personnellement leur entreprise ;
- Pour le temps consacré par les femmes entrepreneurs à l’activité de leur entreprise, l’enquête montre que 52,9% y consacrent 8 à 10 heures de travail ;
- Interrogées sur les secrets de réussite du projet de l’entreprise, 50,6% ont affirmé que la compétence du promoteur est l’un des principaux atouts de réussite, alors que 48,2% ont estimé que le succès du projet dépend du réseau relationnel dont elle dispose ;
- 92% à souhaitent développer leur entreprise en dépit des problèmes auxquels elles font face, notamment les impôts (34%), le problème de l’accès aux crédits (22,3%) et les responsabilités familiales (17,6%) ;
- Interrogées sur les secrets de réussite du projet de l’entreprise, 50,6% ont affirmé que la compétence du promoteur est l’un des principaux atouts de réussite, alors que 48,2% ont estimé que le succès du projet dépend du réseau relationnel dont elle dispose.
Quelle conclusion tirer ? Je considère que la promotion de la femme et notamment du travail dans son ensemble et l’entreprenariat féminin en particulier comme le ciment et la vitalité de toute société. Dans la Phénoménologie du Droit, Hegel faisait allusion aux 3 strates fondamentales : la Famille, la Corporation, l’ Universel, le grand philosophe allemand Hegel avait, peut être volontairement ou involontairement, oublier de mentionner : la Matrice de la Vie (la Mère) et l’Etat (les règles, les fonctions régaliennes, l’allocation des ressources collectives).Mais la matrice de base, la mère des matrices, le Noyau Central, El Oum Ed Dounia, la racine de l’arborescence, la racine de l arbre de la Vie, c’est notre mère; en un mot, nos filles et toutes les femmes qui besoin de la plus grande considération.
Reponses “Quelle place de la femme algérienne dans le monde du travail ?”

Nacera dit :
4 novembre 2010 à 12 h 45 min
M. Mebtoul, c’est trés intéressant comme connaissances. Seulement, je réalise encore une fois à quel point le peuple est loin de cette réalité. Encore une fois, c’est l’Algerie à deux vitesses . D’un côté, l’Algerie qui croit en la femme, qui envoie des satellites et ce n’est pas une blague et de l’autre l’Algerie qui dénigre la femme et qui n’arrive pas à fabriquer un chocolat qui ressemble même de trés loin à du chocolat digne de ce nom. Je suis sur un réseau de professionnels où j’ai rejoint un groupe d’algeriens, et un sujet de discussion qui a l’air d’actualités et passionnant a pour titre: Pour ou contre la femme au travail? Trouvez l’erreur!
 

khalfa dit :
4 novembre 2010 à 14 h 15 min
l’avenir de l’algerie et le bien etre de tous sera et doit etre entre les mains de femmes.
les algeriens hommes et surtout la nouvelle generation est pleurer et tellement faineante.vu un reportage ou en agriculture(((((dependance alimentaire vis a vis de l’etranger))))) on manque de main_d’oeuvre,comme dans le batiment et voir ces faineanst faire le haragas ou ujne vie de misere les attend de l’autre cote de la mer.c’est triste.
 

Crab2 Crab dit :
4 novembre 2010 à 14 h 52 min
Conseil féminin de la fatwa

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

Crab
 

khalfa dit :
4 novembre 2010 à 16 h 31 min
le jour ou en algerie en se debarrassera definivement du wahabisme et son sectarisme importe d’arabie saoudite qui a pris racine dans notre pays avec sa cohorte de barbus corrompus,voleurs,hypocrites et sanguinaires, nos soeurs et femmes rertouveront leurs place dans la societe algerienne d’antan.
abat le wahabisme et les chameliers qui vont avec.
 

Crab2 Crab dit :
4 novembre 2010 à 17 h 12 min
FEMMES SANS TÊTE
Je cite, pour mémoire, ce que m’écrit un intervenant [qui s'inspire d'une sourate du coran]; « Un homme ne vaut pas 2 femmes. Cela concerne certaines affaires aux tribunal, par exemple une femme et un homme assistent en même temps à un meurtre, la femme sera plus émotive et va déformer la réalité: il faut donc 2 femmes pour témoigner. » Fin d’affirmations plus ridicules les unes que les autres
Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femmes-sans-tetes/

Crab
 

le nord dit :
4 novembre 2010 à 17 h 28 min
j’ai lu et relu l’article intéressant.je n’ai décelé aucune allusion au wahhabisme,aux barbus ou autre…la nouveauté que j’ai récoltée à travers l’exposition du DR Mebtoul s’est disséminée par les commentaires de chameliers.lisez: barbus corrompus,voleurs,hypocrites et sanguinaires,
du rien à voir avec le sujet .des mots qui vous répugnent et vous enlèvent le goût de relire le sujet de M Mebtoul.heureusement qu’il me reste un peu de Primpéran. bonsoir! que j’adresse uniquement aux cultivés.
 

khalfa dit :
4 novembre 2010 à 17 h 38 min
la femme plus émotive et va déformer la réalité: et c’est dans cette emotion ou on dit dieu est amour.
et a l’idiot utile sans la femme tu ne serais point de ce monde.
chaque energumene interprete a sa facon les sourates de notre saint coran.dieu preserve nous des nouveaux imams analphabete et cons a la fois,
 

latim dit :
4 novembre 2010 à 20 h 00 min
bonsoir moi je pense que la femme algérienne elle à un bon role à faire valoir dans le marchée du travail dans tous les secteures aux l’homme travail la aussi pour qu’il ont un bon revenue de ménage et les algériens ne sont des brutale non
 

 le nord dit :
4 novembre 2010 à 21 h 40 min
M.Mebtoul avez vous parlé de coran?Nacéra avez vous parlé de sourates?alors qu’est ce qui se passe ?je n’ai pas vu d’imam passer…. j’allais relire après une cuillerée de suppresseur de nausée,mais je vois que ça va de mal en pis.on vient au forum pour insulter et non commenter.je ne vous cache pas que je vois un galérien gesticuler bizarrement…il rode à l’intérieur du Forum de Focus et crie et insulte sans raison.espérons que Dieu lui redonne la raison.pour l’instant je vais m’éclipser un moment pour éviter les jets de pierres de ces malades (sait on jamais),et je repasserais pour le sujet de la place de la femme Algérienne.à toute à l’heure!
 

passant dit :
5 novembre 2010 à 1 h 20 min
un passant , femme c’est pas une classe sociale , a moins de faire baisser les salaires , même en occident ou l’intégration des femmes est meilleur , elles ont toujours moins qu’un homme .
 

Benhabra brahim dit :
5 novembre 2010 à 4 h 27 min
Au cours d une emission scientifique(test des couleurs et des noms) diffusee dernierement (fr2)..il a ete demontre que les femmes ont plus de facilite et de rapidite a observer .. raisonner………………………………….et conclure.. que les hommes!!!!…La candidate choisit n etait autres que miss France 2010……………..d origine Algerienne!!!…Reste a savoir s il etait possible d obtenir les memes resultats avec Fella Ababsa ou Rym Hakiki????!!!!!!…
 

 khalfa dit :
5 novembre 2010 à 9 h 28 min
@nord.
tu te sent vise par ce que je dis.la verite n’est toujours bonne a dire.
qui qui nous a ammene la malediciton des islamistes et 20 ans de malheur et de recul de la condition de la femme algerienne n’est ce pas tes copains wahabistres a leurs tetes tes savants maudits inb baz et consorts
 

le nord dit :
5 novembre 2010 à 11 h 22 min
@réponse à khalfa.
ce qui me turlupine,ce n’est pas le fait de critiquer le wahhabisme ou autre .je ne suis pas gardien de leur temple .d’ailleurs ils sont les pourvoyeurs des impérialistes américains en mettant à leur disposition leur terre comme bases et leurs richesse pour bombarder les irakiens et les palestiniens.c’est quand le sujet concerne Saadane et benchikha,et je lis les mêmes interventions.à savoir:c’est la faute au wahabisme,aux barbus suivi d’insultes gratuites. si M. Mebtoul nous expose un sujet d’ordre économique,c’est le même rabâchage: les barbus, les tongos…cette perturbation (coq à l’âne et le hors sujet) me répugne et me déconcentre..un article pourtant intéressant devient malgré lui rebutant. quant à inb baz et consorts, le sujet ne porte pas sur la religion ou… sur quelle base tu te permets d’avancer que ce sont mes copains? ce qui est sûr, c’est que toi tu ne seras jamais mon copain.je n’aime pas ceux qui ont la bougeotte ou qui ne viennent dans les forums que pour déverser leur venin. je respecte beaucoup les intellectuels et on les reconnait à leur écrits propres et dépourvus de grossièreté.quant aux savants maudits inb baz et consorts,je laisserai le soin à Dieu de juger qui de vous deux est le maudit.
tu vois pourquoi je n’aime pas ces interventions?j’avais une idée sur la place de la femme Algérienne mais pour te répondre, je ne retrouve plus sa place…
 

latim dit :
5 novembre 2010 à 12 h 17 min
sallam ilkoum nous somme en 2010 la femme elle à beaucoup évoluée dans la soçiété et dans l’éducation les sitoyens algériens ne sont pa fanatic de la rélegion je pense donc les femme algériennes elle ont l’heure plaçe dans le monde du travail
 

Crab2 Crab dit :
5 novembre 2010 à 13 h 51 min
Je lis, juste un peu au-dessus – écrit par latim « …la femme [elle] a beaucoup évolué dans la société et … »
- très probablement une  »bonne remarque » Bien, bien-bien…
-
Les hommes ont-ils évolués?
Si oui, où est le blocage…?
Crab
 

le nord dit :
5 novembre 2010 à 16 h 09 min
dans le premier commentaire j’ai vu le crabe sortir de son trou.je me suis dit je le comprends il vient se faire de la publicité dans Focus pour attirer les blogueurs c’est de bonne guerre.puisque Focus l’autorise je n’ai pas à m’immiscer.j’ai cliqué sur le lien par curiosité j’ai trouvé un blog identique à celui de Fils d l’homme à savoir si ce n’est pas lui qui a modifié……mais maintenant je constate que le crabe commence à pincer les participants.comme ma passion est la pêche et que ma patience a des limites,j’ai voulu rappeler à ceux qui ne savent pas pêcher que le crabe est utilisé comme amorce et le sar et la dorade en raffolent…il suffit de lui enlever les pinces et la tête et il deviendra crabe sans tête (au lieu de femmes sans têtes) avant de le placer sur l’hameçon.
je vais vous montrer pratiquement comment enlever la grosse pince qui est la suivante:Un homme ne vaut pas 2 femmes. Cela concerne certaines affaires aux tribunal, par exemple une femme et un homme assistent en même temps à un meurtre, la femme sera plus émotive et va déformer la réalité: il faut donc 2 femmes pour témoigner. » Fin d’affirmations plus ridicules les unes que les autres
cette pince venimeuse(le ridicule),doit être coupée par le verset 282 de la sourate la génisse:
Ô croyants! Quand vous contractez une dette à échéance déterminée, mettez-la en écrit; et qu’un scribe l’écrive, entre vous, en toute justice; un scribe n’a pas à refuser d’écrire selon ce que dieu lui a enseigné. qu’il écrive donc, et que dicte le débiteur . qu’il craigne Dieu son Seigneur, et se garde d’en rien diminuer. Si le débiteur est gaspilleur ou faible, ou incapable de dicter lui-même, que son représentant dicte alors en toute justice. Faites-en témoigner par deux témoins d’entre vos hommes; et à défaut de deux hommes, un homme et deux femmes d’entre ceux que vous agréez comme témoins, en sorte que si l’une d’elles s’égare, l’autre puisse lui rappeler. Et que les témoins ne refusent pas quand ils sont appelés. Ne vous lassez pas d’écrire la dette, ainsi que son terme, qu’elle soit petite ou grande: c’est plus équitable auprès d’Allah, et plus droit pour le témoignage, et plus susceptible d’écarter les doutes. Mais s’il s’agit d’une marchandise présente que vous négociez entre vous: dans ce cas, il n’y a pas de péché à ne pas l’écrire. Mais prenez des témoins lorsque vous faites une transaction entre vous; et qu’on ne fasse aucun tort à aucun scribe ni à aucun témoin. Si vous le faisiez, cela serait une perversité en vous. Et craignez Dieu. Alors Dieu vous enseigne et Dieu est Omniscient.
Nacéra !vous conviendrez avec moi que je ne suis pas le créateur de la femme et c’est lui qui la connait mieux que quiconque. et si dans l’exégèse il est précisé que la mémoire de la femme est plus petite que celle de l’homme et que c’est la raison pour laquelle Dieu a dit si l’une d’elles s’égare, l’autre puisse lui rappeler,cette information devrait servir les scientifiques pour leurs recherches dans ce domaine.je ne vais pas me fier aux crabes qui tiennent des propos blasphémateurs et qui appellent comme fils de l’homme au respect de leur bible en considérant que les propos de Dieu sont ridicules…
 

khalfa dit :
5 novembre 2010 à 16 h 51 min
@nord.
le sujet economique et le droit de la place de la femme algerienne ne peuvent etre dissocies.
quand on a eu un soudanais extremiste premier ministre et aujourd’hui chef du parti au gouv.en l’occurence belkhadem,soltani et les partis de dieu.
ne chercher pas la place de la femme dans une societe gerer par des energumenes ou la marque sur le front fait office de piete.
ps si je vous ai manque de respect ou offenser je vous prie d’ accepter mes excuses les plus sinceres.
mon opinion sur la responsabilite des religieux sur la condition femminine musulmane et algerienne est inchangee.le wahabisme nous a fait beaucoups de mal en algerie avec la complicite de nos vendus au pouvoir.
 

latim dit :
5 novembre 2010 à 18 h 05 min
bonsoir oui les homme aussi ils ont évoluée mai un truc que je sait il surveille trop l’heure femme est il se referme trop dans la rélegion
 

Crab2 Crab dit :
5 novembre 2010 à 19 h 06 min
Ok – c’est un point de vue que je partage – Les origines de cette oppression des femmes trouvent leurs substances dans les idéologies de tous les patriarcats – donc pas seulement la religion musulmane, mais toutes religions duelle comme autant d’idéologies susceptibles d’exalter les valeurs masculines guerrières; soit des valeurs négatives..
Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/28/0-le-testament-des-testaments.html

-

typhoon75 dit :
5 novembre 2010 à 21 h 44 min
Loin de toute interprétation fantaisiste sur un Wahabisme ou autre valeurs patriarcales basés sur l’honneur et la gloire militaire (sujets qui ne concernent nullement une société algérienne en pleine mutation et dont la valeur dominante est l’opportunisme à outrance), il y a lieu de relever que la femme a complètement intégré la sphère économique; que les jeunes femmes d’aujourd’hui nées entre 1985 et 1989 ne peuvent concevoir même dans l’abstrait une vie sans un travail valorisant si possible et avec des possibilités d’évolution rapide; que la plupart des femmes ne veulent plus travailler pour des revenus inférieurs au double ou triple du SMIC…
Dans certaines classes secondaires et dans la plupart des promotions de l’enseignement supérieur, les femmes représentent presque 70 % des effectifs…La justice, l’enseignement, la médecine et la police sont déjà très féminisés en Algérie. Et cette tendance se confirme de plus en plus. Les jeunes femmes rurales ayant étudié après les années 2000, en général anglophone et non pas francophone, visent désormais des postes au sein de sociétés étrangères (US en priorité mais également chinoise, coréenne, japonaise, française et italienne)…
Certes, il existe des poches de résistance, y compris des femmes (en général appartenant à des générations précédentes) mais le mouvement est en marche.
@crab2crab: le patriarcat est mort au profit d’un matriarcat primitif qui ne dit pas son nom (le culte de la déesse mère associé à l’argent) mais il connait un renouveau dans certains Etats US ou l’on rêve plus que d’en découdre militairement avec le reste d’un monde qu’ils jugent de plus en plus pourri.
 

 Verite' dit :
5 novembre 2010 à 23 h 54 min
miss france 2010 malika menard est une pure francaise de normandy n’a rien de maghrebin ,ses parents ont vecu au maroc et ont choisi ce prenom qui ne fait pas d’elle une arabe ou maghrebine,il ne faut pas imaginer des choses.
 

 Benhabra brahim dit :
6 novembre 2010 à 3 h 56 min
Quand a 4h30du matin je lis une info pareille:::::::::::::::::::…………….Le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) a classé l’Algérie parmi les pays à « développement humain élevé » sur la base de plusieurs critères socio-économiques qui composent l’Indice de développement humain (IDH)…….A la une
Le PNUD classe l’Algérie parmi les pays à « développement humain élevé »
Taille du texte normaleAgrandir la taille du texte
le 05.11.10 | 13h50 4 réactions
Imprimer Envoyer à un ami Flux RSS Partager
Le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) a classé l’Algérie parmi les pays à « développement humain élevé » sur la base de plusieurs critères socio-économiques qui composent l’Indice de développement humain (IDH).
Dans son rapport sur le développement humain 2010 publié vendredi 5 novembre 2010, cette organisation onusienne relève non seulement des progrès dans bien des aspects du développement humain en Algérie mais aussi la cadence avec laquelle les progrès pour l’amélioration des conditions sociales dans le pays ont été réalisés.
L’Indice de développement humain mesure le niveau moyen atteint dans trois aspects du développement humain: santé et longévité, accès à l’éducation et niveau de vie décent.
Le rapport a classé les pays en quatre groupes: les pays à développement humain très élevé (42 pays), les pays à développement humain élevé (43 dont l’Algérie), ceux à développement humain moyen (42) et faible (42). Sur la base de ce critère, l’IDH de l’Algérie a été évaluée à 0,6777, sachant que le meilleur IDH au monde en 2010 a été réalisé par la Norvège avec un indice de 0,938, la note parfaite étant 1.
A la lecture de ce rapport, il est constaté que l’IDH de l’Algérie est supérieur à l’IDH moyen de l’ensemble des pays arabes qui est de 0,590, ainsi que l’IDH moyen mondial évalué à 0,624, classant l’Algérie à la 84e place sur 169 pays.
Par ailleurs, le PNUD observe que sur la base du rythme avec lequel l’amélioration de l’indice de développement humain a évolué entre 1980 et 2010, l’Algérie est parmi les dix premiers pays les plus rapides. En effet, note le rapport, l’IDH de l’Algérie est passé de 0,443 en 1980 à 0,537 en 1990 et à 0,602 en 2000 avant de s’établir à 0,6777 en 2010::::::…………………………..Et dire que je viens de finir de lui faire la vaisselle (du diner)????…….Demain matin je ferais un commentaire au sujet d un ami emigre!!!!….ayant 2epouses qui travaillent…En attendant je met le casque et H. Ghafour(ahl ezzine el fassi)….pour mieux commencer ma journee….
 

 Crab2 Crab dit :
6 novembre 2010 à 6 h 34 min
Réponse à typhoon75 qui un peu plus haut, sur cette page, a écrit: « le patriarcat est mort au profit d’un matriarcat primitif qui ne dit pas son nom (le culte de la déesse mère associé à l’argent) … »
-
Si tel est le cas, comment se fait-il que  »Le code de la famille » ne soit pas, à ce jour, aboli…
Crab
 

 Crab2 Crab dit :
6 novembre 2010 à 6 h 47 min
Complément à mon dernier message:
Algérie : Les violences contre la femme en question

http://www.el-annabi.com/nationale/748-algerie-les-violences-contre-la-femme-en-question.html

 

-
Auteur : Le Quotidien d’Oran
 

 Crab2 Crab dit :
6 novembre 2010 à 8 h 04 min
S’adresse à typhoon75
-
A quelle époque [s] situez-vous, ce que vous nommez  »le matriarcat primitif ?
Merci d’avance de me préciser les travaux d’historiens essayistes sur ce sujet…
Crab
 

 Crab2 Crab dit :
6 novembre 2010 à 12 h 13 min
le nord a écrit : «Dieu a dit si l’une d’elles s’égare, l’autre puisse lui rappeler,cette information devrait servir les scientifiques pour leurs recherches dans ce domaine. Je ne vais pas me fier aux crabes qui tiennent des propos blasphémateurs et qui appellent comme fils de l’homme au respect de leur bible en considérant que les propos de Dieu sont ridicules… » Fin de sa remarque
-
A mon avis  »votre dieu » manque de discernement ; je vous propose de le remplacer par  »un dieu » bon genre visible en cliquant sur le lien :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/

 

 typhoon75 dit :
6 novembre 2010 à 12 h 49 min
@ crab2crab
Le patriarcat en Algérie ou plus précisément les territoires que l’on nomme depuis 1831 sous cette dénomination n’a jamais été prédominant, puisque il coexista plus ou moins avec un régime de matriarcat assez spécifique à certaines populations berbères. Au matriarcat phénicien et punique succéda le patriarcat Romain et plus trad Arabe dans ses formes les plus extrêmes (ches les Romains, le père avait droit de vie ou de mort sur l’ensemble de sa famille) . Or, lors de la venue des français dans la régence, il trouvèrent des populations ayant bien assimilé les coutumes gréco-romaines sous un habillage musulman.
Pour revenir à l’époque présente et afin d’éviter de tomber dans le piège de ce que l’on appelle l’antisémitisme, il existe une volonté manifeste du marché de promouvoir la femme en raison de sa forte capacité à adhérer aux valeurs marchandes (la femme comme le jeune sont de très bons consommateurs)…
En ce qui concerne le matriarcat primitif, assez connu, inutile de vous rappeler que le culte de la déesse mère (devenu plus tard Ashtarothn astarté ou vénus…) assimilé à la terre est apparu assez tôt dans l’histoire avant de disparaitre devant le culte du ciel, d’où le culte du phallus en tant qu’intermédiaire entre ciel et terre (et par delà le culte de la fécondation).
Par ailleurs, vous mentionnez le code de la famille en Algérie contemporaine, or ce dernier comme l’ensemble des textes législatifs actuellement en vigueur ne veut plus rien dire puisque nous avons une société qui se régit par ses propres lois et non celles de l’Etat. C’est le syndrome du Far West. Ce qui compte c’est la réalité et selon cette dernière, les femmes, y compris celles qui sont d’un milieu aisé, qui ne se distinguent en rien de leur milieu (mêmes valeurs que les hommes glorifiant l’opportunisme et la rapine) veulent à tout prix travailler et pas dans n’importe quelle condition. L’abrogation du code de la famille n’y changera rien du moment où les gens auront toujours tendance à trouver mille et une astuces servant leurs intérêts en premier. De plus, la propension à l’extrémisme (jusqu’au nihilisme) d’un grand nombre d’Algériennes et d’Algériens ferait qu’il y aurait beaucoup d’abus impossible à contrôler…
A diplôme égal, Les femmes ont les mêmes salaires que les hommes en Algérie, voire les mêmes possibilités d’évolution; ce qui n’est pas le cas en France ou des disparités continuent d’exister entre femmes et hommes en ce domaine et encore moins en Grande Bretagne où la tendance actuelle est d’exclure d’une façon subtile les femmes des grandes entreprises.
Ceci dit, je dit pas que tout est rose en Algérie. Mais le fait est que les choses évoluent d’une façon plus rapide et parfois plus radicale que partout ailleurs. Et cela est visible chez les jeunes générations et le sera encore plus chez les plus jeunes, qui déjà ne partagent aucunement les valeurs traditionnelles et rejettent en masse toutes les valeurs auxquelles on a cru jusque là.

-

typhoon75
6 novembre 2010 à 12 h 49 min
vous me dites;
« il existe une volonté manifeste du marché de promouvoir la femme en raison de sa forte capacité à adhérer aux valeurs marchandes (la femme comme le jeune sont de très bons consommateurs)... » Fin de votre remarque
-
Ce que vous m'écrivez va dans le sens de ceux qui affirment par ''l'intercesseur dieu'' que les femmes ne sont pas assez matures, puisque vous estimez que ''comme les enfants'' elles ne seraient pas capable de discerner d'autre valeurs que celles où selon vous serait assujetti leur conscience, je vous cite à nouveau ;  [ ...valeurs marchandes (la femme comme le jeune sont de très bons consommateurs) ]
-
Je constate tout simplement partout dans le monde [et il n'y a pas ni d'Occident - ni d'Orient] que les femmes ont une demande universaliste: Autonomie, liberté et indépendance financière des hommes
Bien à vous
Crab

-
 typhoon75, par rapport à ce que vous me dites ; Voici deux articles et deux analyses  [2009 et 06 novembre 2010] qui me paraissent nettement moins angélique – quant à la condition réelle de la femme arabe en Algérie
-
La femme en Algérie. Il faut continuer le combat - 2009

http://algerie-focus.com/2009/05/23/la-femme-en-algerie-il-faut-continuer-le-combat/

-
et 2010;

 

http://www.genreenaction.net/spip.php?article5440

Crab


typhoon75 dit :
6 novembre 2010 à 17 h 20 min
@crab2crab
Vous dites femmes Arabes en Algérie? Existent-elles réellement? Et à combien sont-elles estimées? S’agit-il des descendantes de certaines tribus Arabes du moyen-âge?
Le féminisme en tant que corollaire du libéralisme n’a plus le vent en poupe, surtout dans certains Etats US du Midwest…
L’indépendance financière que réclament nombre de femmes par rapport aux hommes confirme son statut immature. Les hommes eux mêmes ne sont pas égaux et ne peuvent être égaux. Le monde est régi par des rapports de force et de pouvoir brut. Quant à l’autonomie, je crois que chacun l’est assez jusqu’à ce qu’il se heurte la tête contre un mur….
Il existe un pouvoir diffus qui s’exprime à travers les médias (infos, cinéma, BD, radio, etc) visant à faire assumer aux femmes un rôle plus grand que celui à laquelle la plupart aspirent. Paradoxalement, en ces temps de liberté totale de la femme, on en aura jamais vu autant déprimées et au bord du suicide.
Bien à vous!

_

typhoon75 vous me dites ''Le féminisme en tant que corollaire du libéralisme n’a plus le vent en poupe, surtout dans certains Etats US du Midwest…'' Fin de votre remarque
-
Le féminisme à ceci de singulier - il est universaliste - et le demeure quelque soit la nature des régimes [libéraux, totalitaires ou autres]
-
Il a sa propre histoire depuis l'antiquité et le libéralisme [ou autre régime] ne fait plus rien à l'affaire
-
C'est un mouvement qui désormais à sa propre dynamique, irréversible, il est conduit par les femmes elles-mêmes...
Suite sur :
ELLE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/01-elle-la-plus-an...

Bonsoir
Crab
-
Crab2 Crab dit :
7 novembre 2010 à 7 h 44 min
-
l'ignorant dit :
6 novembre 2010 à 20 h 57 min
j’ignore toujours ce que pensent les femmes algériennes,j’attends leurs commentaires puisque c’est d’elles qu’il s’agit dans l’article. Fin de la manifestation de sa terrifiante angoisse
_

Femmes sous lois musulmanes (WLUML), qui aujourd’hui encore sait se fait entendre.

http://www.afrik.com/article16667.html

-
Samia Allalou, qui vit à Paris, est une journaliste algérienne, présentatrice de télévision et réalisatrice de documentaires. Depuis 2007, elle fait partie du bureau de Femmes sous lois musulmanes. Cet article fait partie d’une série, écrite pour le Service de Presse de Common Ground (CGNews), sur les femmes musulmanes et leurs droits religieux.

http://www.wluml.org/

Féministes Laïques Algériennes et Iraniennes

http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2009/05/22/2179-des-feministes-laiques-algeriennes-et-iraniennes-parlent-aux-feministes-de-l-exotisme

-
La comédienne Rayhana raconte son agression à Paris

http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafIDHm.html

-

Les mouvements de femmes soucieuses de l'égalité hommes – femmes sont nombreux, les femmes arabes y sont dans cette dynamique porteur de valeurs positives particulièrement bien représentées
Crab
_

Crab2 Crab dit :
7 novembre 2010 à 8 h 22 min
Algérie : journées d’études sur la laïcité et le féminisme
http://www.gaucherepublicaine.org/respublica/algerie-journees-detudes-sur-la-laicite-et-le-feminisme/1861
-
Extraits
A l’appui de faits historiques ayant conduit à la démocratisation des sociétés autrefois régies par le droit du plus fort puis le droit divin, il apparaît clairement qu’il ne peut y avoir de laïcité sans démocratie c’est-à-dire sans la séparation des pouvoirs, la sélection des compétences par les élections libres et la garantie des libertés.

La laïcité n’est possible qu’en République et ne se confond pas avec la tolérance. La rupture avec le théologico-politique permet aux citoyens d’agir indépendamment de leur appartenance à une communauté. «L’Etat laïque connaît toutes les communautés mais n’en reconnaît aucune ». Le droit à la différence ne doit pas aboutir à la différence des droits. C’est l’universalité des droits dont l’égalité homme/femme et la primauté du droit sur les us et coutumes.
La laïcité n’est pas l’athéisme .La liberté absolue de conscience est garantie à l’ensemble des citoyens. L’Etat laïque garantit la liberté des cultes mais n’en finance aucun et ne peut donc pas les instrumentaliser.
Fin des extraits
-
En dehors de cet extrait, je ne partage pas la totalité du texte que vous pourrez lire en cliquant sur le lien correspondant:

http://www.gaucherepublicaine.org/respublica/algerie-journees-detudes-sur-la-laicite-et-le-feminisme/1861

-
Cependant sur cet extrait même, cela m'amuse toujours [car c'est souvent le cas] de lire ''La laïcité n’est pas l’athéisme ''
C'est vrai, mais pourquoi cette précision ?
... où pourquoi ne pas dire la laïcité n’est pas la religion ?
-
La tolérance et le respect de la liberté de conscience, c'est clair, que ce n'est pas pour tout de suite [Rire]
-
Pour info :
L'incroyance est au sens originel de religion, c'est à dire relier, l'athéisme est la religion de l'Éthique...
-
Dans l'incroyance il n'y a pas de ''libre penseurs'' ni de ''pensée libre'' – ni de dogme -pourquoi ?
-
Incroyant, c'est continuer de penser et ne peut s'apparenter à ''libre penseurs'' ni à la ''pensée libre'' -  j'y reviens, pour  l'incroyant la pensée ne peut qu'être libre sinon c'est  d'une idéologie non critiquée dont il s'agit...
-
La pensée comme le terme de laïcité suivi d'un adjectif qualificatif relève d'un non-sens sémantique
-
Bon dimanche
Crab
-

le nord dit :

7 novembre 2010 à 10 h 46 min

dans mon post du 6 novembre 2010 à 8 h 32 min j’ai écrit :je déchire ma feuille garnie de mensonges et j’adhère aux idées de cet écrivain.je suis en train de me demander si Génération 50 ne l’a pas prise de ma corbeille et la recopiée en son nom.c’est le duplicata que je voulais envoyer si je n’avais pas été perturbé par les interventions déviantes(les wahabistes et les miss France). Merci Génération 50 d’avoir rappelé que la femme est sans aucun doute méticuleuse et consciencieuse à l’inverse de l’homme ingrat en général (mais pas tous),qui est tricheur en dedans(dans le travail) et en dehors … mais il faut quand même reconnaitre que la femme est un peu avide et si vous lui donnez à chaque fois raison, elle risque de vous confisquer la votre et ne devient plus raisonnable… Pour ne donner qu’un exemple vivant,il suffit de lire la fille
de l’homme sous le pseudo crab2 crab.elle Nous demande de cliquer. elle ne se casse pas la tète(ça se comprend, un crab sans tête)et n’utilise le clavier que pour nous renvoyer aux archives de 2009 (du prêt à porter en quelque sorte). elle nous invite donc à cliquer sur son lien.si vous le faites, vous vous heurtez au mur des dix commandements .et quels commandements! Le Coran et les musulmans, respectent Moïse et les vrais dix commandements. Mais quand il Il s’agit de commandements rédigés par Aphrodite fille de Zeus et de Dioné, née de la Mer( donc crabe),ou par la Déesse Néfertiti qui jure que Dieu est une femme, on comprend aisément que Dieu lui-même s’il se laisse faire, son trône lui sera confisqué à la pincette, par une femme crabe….

-

Fin des extraits relevés sur le site :
ALGÉRIE-FOCUS

http://algerie-focus.com/2010/11/04/quelle-place-de-la-fe...

-
Note 1
Il me paraît important de faire observer que mes interventions ne sont pas censurés – que ce n'est pas le cas en France de la part de certains journaux ou magazines
-
Cette lâcheté observée sur notre territoire, nuit aux luttes légitimes que mènent les Laïcs [incroyants – croyants ou agnostiques – et plus particulièrement les femmes qui rejettent ''les codes de l'infamie''] qui veulent voir se développer leurs pays libérés du sectarisme religieux
Crab


Notes 2
-
La violence contre les femmes en Algérie

Une synthèse de la situation en Algérie préparée par le Ligue Algérienne des Droits de l’Homme en vue de préparer le travail de la rapporteure des Nations Unies.

La violence contre la femme est parmi les préoccupations majeures de la ligue algérienne des droits de l’homme – LADH- elle s’inscrit en droite ligne des revendications féminines et dénonce par tous moyens appropriés, la violation de ces droits et plaident pour l’élimination de toutes les formes de discrimination contre les femmes. Et la ratification sans réserves du CEDAW.
Notre champs d’action, par la plaidoirie, les réserves émises relatives au dispositif juridique, les rencontres thématiques, et les cas de femmes qui se présentent à la ligue nous a permis de constituer une base de données que nous exposons dans le présent document et très synthétiquement les grandes lignes qui affirment sans ambages que La violence contre les femmes en Algérie a atteint un seuil critique. Nous espérons qu’il pourra servir la rapporteure des Nations Unies dans le traitement de dossier délicat il s’agit :
1. la sous humanité juridique de la femme sous différentes formes
2. l’attitude velléitaire et le faible accompagnement des autorités publiques à prendre en charge les femmes violentées du fait des abus sexuels de harcèlement moral et agressions conjugales.
3.l’elargissement des catégories des femmes en difficulté livrées à elles même,les mères , les épouses des disparues,les handicapées,les femmes violées par les groupe terroriste,les mères célibataires,la femmes sans ressources livrées à toutes les formes d’exploitation et d’asservissement.
4. la féminisation de la pauvreté en Algérie accentue la violation des droits humains dont la première victime est la femme.
5. L’absence de la dimension genre
6. La situation des femmes défenseurs des droits humains.
1. Violence Conjugale :
Les services de sécurité (police et gendarmerie ont enregistré 15000 cas de janvier 2004à février 2006 ; 400 sévices sexuels et 16 femmes ont trouvé la mort suite à leurs blessures.) la ligue estime que le chiffre avancé ne reflète pas l’ampleur du drame est reste insignifiant au regard du poids des convenances sociales qui imposent à la femme la camisole du silence lorsque elle est victime de violences domestiques. La majorité des femmes agressées ou abattues ne le déclarent pas, Elles s´enferment dans un mutisme fataliste, Les femmes violentées par leur conjoints risquent au mieux de perdre leur foyer et de se trouver a la rue avec leurs enfants.
.l’agression qui se déroule le plus souvent à l’intérieur du domicile conjugal dont l’auteur est le plus souvent le mari révèle manifestement le lien entre les traditions archaïques qui donnent au mari le droit de vie ou de mort sur la femme, particulièrement pour celles qui subissent les fléaux sociaux de la pauvreté, analphabétisation, conditions de vie précaires qui sont à la fois des entraves majeures à l’autonomisation de la femme en plus dispositions discriminatoires du code de la famille qui malgré les mandements introduits en février 2005 la femme algérienne est maintenue sous le statut du tutorat et de certains interdits et devoirs unilatéral qui consacrent son infériorité et sa position de dépendance, au Mari et à la famille.
L´inscription du jugement de divorce, lorsqu´il est demandé par les femmes est soumise a une attestation de non pourvoi de l´époux auprès de la cour suprême, ce qui ne pas le cas lors de le répudiation, ou le divorce est inscrit automatiquement a l’état civil.
Le code de la famille n´accorde finalement aux femmes qu´un droit précaire et révocable de demander le divorce qui, plus est, peut être remis en cause à tout moment par la cour suprême, après des années de procédures et d´attente. La cour suprême peut prendre des années pour se prononcer et pendant ce temps, la femme dans l´expectative, continuera a souffrir d´un dispotisme exercé par l´homme sous le couvert de la loi. Car cette disposition donne à l´homme la possibilité de ce droit de manière généralement arbitraire.
2. le viol et abus sexuels :
La passivité des autorités publiques et du gouvernement algérien face aux viols perpétrés par les groupes terroristes, inquiètent tous les acteurs des droits humains. Il est regrettable que la loi sur la réconciliation nationale ne reconnaisse pas le statut de victime du terrorisme à ces femmes privées du droit d’existence normale. Et qui se trouvent chassées de leurs domiciles, sans ressources, nombres d’entre elles sombrent dans le vagabondage ou la prostitution. Une situation dramatique qui ne semble pas inquiéter outre mesure les autorités publiques pour prendre encharge le traumatisme psychologique et l’exclusion sociale des ces femmes ayant survécu miraculeusement à la violence sexuelles.
Aucune structure d’accueil pour ces femmes abandonnées à leur sort n’a été prévue. Le sort de celles qui étaient enceintes est pire lorsque elle attendaient une fatwa pour se débarrasser d’une grossesse non désirée, il a fallu trouver la solution autrement pour contourner la rigidité du haut conseil islamique refusant d’autoriser l’avortement pourtant éminemment inévitable. Il en est ainsi pour les mères Célibataires qui sous le poids de pratiques coutumières exacerbées par l’absence d’une politique publique de lutte contre ce fléau les mères célibataires dépourvues des moyens primaires de subsistance ne font que reproduire l’erreur.
3- Les mères et épouses des victimes du terrorisme. Elles n´ont pas été véritablement prise en charge , les discours de compassion et de solidarité a leur égard n´ont pas été suivis de mesures concrète suffisantes pour leur réhabilitation et prise en charge.
4. Les mères et épouses des disparus :
Laissées dans l’angoisse de ne rien savoir du sort de leurs maris, de leurs fils, et pères elles sont en plus confrontées à des difficultés économiques du fait de la disparition de leur soutien de famille bien que la loi sur la réconciliation nationale prévoit des indemnités leur permettant de survivre dans la dignité. Les mères et les épouses des disparus vivent dans une attente désespérée, lasse de situation de doute, sans toutes fois pouvoir renoncer a espérer le retour des disparus, certaines femmes subissent cette situation depuis plus de dix ans, Les informations contradictoires qui leur parviennent aggravant cette douloureuse situation, la LADH, considère que le traitement ainsi infligé aux mères et femmes des disparus constitué une véritable torture morale.
5. le faible accompagnement sanitaire et social des femmes handicapées sans ressource :
les problèmes que rencontrent les personnes en difficulté, particulièrement les femmes Handicapées sans ressource et les mères d’enfants handicapés et dans le but non seulement de leur insertion sociale mais aussi les recevoir pour leur faire valoir leur droit en tant que citoyennes algériennes. Pour les Handicapées ou mères d’enfant handicapées. Sans ressource, une situation critique, réduite à la mendicité auprès des services de l’action sociale, le drame est visible à l’œil nu ; il suffit d’une visité à ses services ou dans les organismes de la l’assurance maladie pour deduire que la situation de cette catégorie s’apparente manifestement à une forme de violence morale, 1. Nous déplorons pour cette catégorie de femme en difficulté l’absence des mesures incitatives à l’insertion professionnelle des femmes handicapées 2. les conditions précaires humiliante des femmes handicapée sans ressources ou celle dont elle a la charge d’un ou plusieurs enfants handicapés qui ne perçoit aucune indemnité de survie, celle là est accordée à l’enfant handicapé et reste très dérisoire 1000 dinars et les 3000 pour les handicapés à 100%et lorsque elle atteint les 18 ans. Le drame et sous prétexte d’un budget social ne pouvant couvrir les droits de ces handicapés les services sociaux de l’Etat réduisent intentionnellement le taux d’handicap pour aligner la majorité de cette couche fragilisée à une allocation de 1000 dinars au lieu de 3000dinars.nous pouvons affirmer que ces indemnité sont accordées d’une manière très discriminatoires et subjectives. Et qui a fait l’objet de plusieurs contestations. Des bénéficiaires.
6. Le harcèlement morale et sexuel en milieu du travail :
L’arrivée massive des femmes sur le Marché du travail coïncide avec une offre d’emploi qui est de plus en plus du secteur privé où les pratiques de discrimination salariales et autres sont plus fréquentes. La violence Morale pourtant bien reconnue dans la législation du travail dans nombre de pays comme un délit passible de sévères sanctions pénales continue à être totalement ignorée dans la législation algérienne du travail.
Ce délit qui sévit dans tous les secteurs publics et privés, préserve les pratiques arbitraire de l’employeur ou des supérieurs hiérarchiques dans l’impunité et à labri de toute poursuite à cause du silence de la loi, et le caractère déclaratif des la législation du travail qui devant plusieurs cas le magistrat des affaires sociale ne peut se prononcer en faveur de la protection des droit fondamentaux de l’homme au travail.
Le bien être les conditions du travail et le droit au déroulement normal de la carrière restent tributaires à des considérations subjectives de l’employeur e particulièrement e l’absence de mesure coercitives et contraignantes nombres de salariées préfèrent subir en silence les agissements arbitraires et ses conséquences néfastes sur la santé que de perdre leur emploi. Nous réclamons avec insistance que soit incluse l’incrimination du harcèlement moral tout comme la reconnaissance du délit de l’harcèlement sexuel a été décidée. Que le droit de la femme travailleuses à la protection de leur intégrité morale tel que cité dans l’article 6 de la loi 90/11/doit être suffisamment encadré par des mesures contraignante pour garantir l’effectivité de son application. La protection des dénonciateurs de toutes les formes de violation du droit de la personne au travail et les prémunir d’éventuelles représailles déguisées par des mesures disciplinaires abusives du fait de la dénonciation. Initiatrice d´une campagne pour incriminer le Harcèlement sexuel, la LADH a enregistré avec satisfaction l´introduction dans les dispositions du code pénal l´article 341 bis qui sanctionne l´acte d´harcèlement sexuel, néanmoins, même si cette disposition est considérée comme une avancée, la disposition présente une définition très restrictive.
7. La féminisation de la pauvreté en Algérie
Sous toutes ses formes n’a pas permis d’appréhender la question dans le contexte de genre ; l’égalité des chances dans l’accès aux service sociaux de lutte contre l’exclusion est une forme de discrimination contre la femme étant donnée qu’elle est la moins avantagée en raison du poids des traditions particulièrement dans les milieu ruraux qui font perdurer sa dépendance et son infériorité, Malheureusement au lieu d’adopter le principe de la discrimination positive pour promouvoir les conditions des femmes issues de couches vulnérables Nous constatons que la stratégie de développement social ne prévoit aucunes mesures avantageuses ; le pourcentage d l’accès des femmes au micro crédit est très faible 5%, à la micro entreprise 11% Le maintien de 215 000 de femmes universitaires dans une situation de chômage structurel (plus de six ans) réduites à être embauchées dans les formes particulières d’emplois avec des allocations dérisoires,destinées initialement à occuper les personnes sans ressources et sans niveau d’instruction, Cette forme de discrimination a été poussée à l’extrême jusqu à devenir une forme de violence à l’état latent .et qui n’encourage point la femme à prendre le chemin l’enseignement au regard de l’avenir incertain des porteurs de diplômes en Algérie.
En Algérie, le chômage des femmes était de 23000 en 1977 et il est passé à 347000 en 2003.Ce qui correspond à un taux d’accroissement moyen annuel de 11°/° contre 4,8°/° pour le taux annuel tous sexes confondus.
8- L´absence de la dimension « GENRE »
Les femmes forment presque 52% de la population Algérienne, pourtant en dépit des progrès enregistrés, elles restent victimes de la persistance de comportements discriminatoires et de préjugés profondément enraciné dans la culture et les mentalités. Elles restent sous - représentée sur le plan politique, voire, parfois, totalement exclues de la gestion des affaires de la cité. La LADH convaincue que la valorisation de la place de la femme dans la société est d´une importance crucial au regard de la construction démocratique. Ainsi que l´épanouissement et le développement de la femme constituent une dimension importante du développement humain multidimensionnel, Malheureusement la participation de la femme à la vie publique et économique en Algérie reste en déca du rôle qui aurait du être le sien, en l´absence de toute volonté qui intégrerait la femme dans le développement comme acteur et bénéficiaire. Dans ce contexte, une meilleure participation des femmes au processus démocratique et au développement humain passe par une stratégie globale associant actions de sensibilisation et d´information, d´éducation ou encore de soutien et de promotion. Enfin, une réflexion pourrait s´amorcer sur l´opportunité de mettre en œuvre une politique de « quotas » visant a garantir une représentation plus équilibrée des femmes à tous les échelons d´organisation de l´appareil politique,administratif , et associatif , Elle pourrait prendre, au plus,la forme d´une mesure transitoire, mais elle devrait à tout le moins s´ancrer davantage dans les programmes des partis politiques , de la majorité comme de l´opposition, soulignant ainsi la volonté politique de combattre la discrimination.
9-Femmes défenseurs des droits humains
La manipulation de la culture, la tradition, la coutume et la religion par le forces conservatrices redent la tache des militantes es droits humains agissant pour la protection et la promotion des droits des femmes des plus ardues et des plus complexes, puisque l´ affirmation de ces droits est considérée comme une rupture avec les valeurs culturelles et les traditions. Militer pour les droits humains des femmes en contestant les formes sociales hétéro normatives fait courir aux militantes des droits humains le risque non seulement d´abus et de violence physique mais les expose également á l´ostracisme de la communauté et de la société en général qui les accusent d´apostasie et d´hérésie.
Les mères et épouses des victimes du terrorisme et des disparus, malgré les obstacles et la répression continuent d´agir pour réclamer, vérité, justice, équité et la sauvegarde de la mémoire collective.
Constantine le 28 janvier 07
Boudjema GHECHIR
Président
Ligue algérienne des droits de l’Homme (LADH)
Source: Wired for WOMEN’S RIGHTS IN THE MAGHREB n°194
-

Notes 3

Salon du livre ou foire religieuse ?

le 06 Novembre, 2010

http://www.lematindz.net/news/3454-salon-du-livre-ou-foire-religieuse-.html

 

 

 

Sur les conseils d’un ami écrivain, invité au Salon international du livre d’Alger (SIla), je m’y suis rendu. Il faut préciser que la lecture de la presse incitait à y aller. Jeudi, un taxi me dépose à Chevaley.  Pour les non-algérois, le Sila (plusieurs chapiteaux) a été installé sur le parking du stade du 5 juillet. Du Chevaley au stade olympique, il faut compter un bon quart de marche à marche soutenue.  Ce jeudi, il pleuvait sur Alger. Ce qui n’a pas découragé des centaines de filles, majoritairement en hidjab et autant des barbus, plus nombreux que les sans barbes dont je faisais partie. A un moment je me suis demandé si je ne faisais pas fausse route. Toutes ces voilées et ces barbus m’ont rappelé ce fameux meeting du FIS, un certain mois de novembre 1991 où un certain Mohamedi Saïd, ex-colonel de la wilaya III,  avait pris la parole devant des dizaines de milliers de barbus déclarant en arabe que pour « assainir ce pays, il faut liquider deux millions de personnes » ! Je n’invente rien, nous l’avons rapporté à l’époque dans le Matin, avec un dessin de Dilem (à l’époque, il était chez nous) intitulé « Beau temps, pelouse en bon état, foule nombreuse, un journaliste du Matin expulsé » !

Les temps ont changé. Par ces temps de réconciliation nationale, la petite foule, dont je faisais partie,  qui se dirigeait vers le Sila, était bon enfant.  Les jeunes femmes voilées bavardaient, certaines répondaient au portable à leurs petits copains, les barbus souriaient, d’autres commentaient les écrits d’El Hadaf (le journal sportif) sur les chances du Mouloudia d’Alger face à l’Itihad de Tripoli en coupe d’Afrique du nord de football !

Non, je ne rêvais pas.  Tout ce beau monde allait au Sila. L’ensemble était pas mal : un grand chapiteau abritant les exposants. A côté des petits restos, des toilettes, et juste à côté de l’entrée principale un chapiteau abritant un lieu convivial, mais réservé aux invités, les masses dont je faisais partie étant priées d’aller à côté ! Une fois sur les lieux, j’ai compris pourquoi il y avait tant de barbus. Le contraste était saisissant. Sur les 400 exposants présents, près de 80%, j’exagère à peine, exposaient des livres religieux. Dar el Moassara ( Maison de la contemplation), Dar el Mohsen, et j’en passe, le livre islamique, sans compter les vidéos de prédicateurs célèbres, était dominant. Amr Khaled, par exemple, le prédicateur égyptien « soft », qui a compris que la violence armée était contre-productive, et qui officie sur une chaine de télé arabe, dont les portraits ornaient un stand, tenait la vedette.  Il n’était pas le seul, il y en avait d’autres. Dans la plupart des stands, des écrans de télé diffusaient des prêches, d’autres des documentaires religieux. Mieux les livres religieux étaient soldés. Certains stands proposaient 50% de remise ! De fait, le Sila s’apparentait à une véritable foire religieuse. Un véritable raz-de-marée comme au « bon vieux temps » du début des années 90. D’où la présence de ces milliers de visiteurs majoritairement islamistes. Le livre islamique et les vidéos proposés, bénéficient-t-ils d’un traitement de faveur ? Une chose est sûre, majoritaires parmi les visiteurs, les barbus semblaient ravis, ils étaient entre eux, et se pliaient en quatre pour faire plaisir au visiteur, dont j’étais !

Dans l’ordre, le livre islamique omniprésent, était suivi par les livres universitaires, la littérature enfantine, et les livres de cuisine et de pâtisserie orientale. C’est dire !

Les éditeurs algériens – Barzakh, Chihab, Casbah – semblaient noyés dans cet océan religieux. Les étrangers – Gallimard, Hachette, l’Harmattan  - faisaient pâle figure. Essais  et romans se comptaient sur les doigts d’une main.  Les maisons d’édition française proposaient de la littérature classique française. Censure oblige, Boualem Sansal, certains romans de Selim Bachi ne figuraient pas. Même Djamila Benhabib, dont le livre « A contre-Coran » est pourtant vendu en librairie, n’y était pas.

De fait, les conférences-débat animés par Benjamin Stora, le suisse Jean Ziegler, Poivre d’Arvor, et d’autres, heureusement très médiatisés, auxquelles a participé un nombreux public, semblaient être l’arbre qui cache la forêt.

Il faut aller à l’exposition de l’art et la culture turque de la ville d’Adara, au Palais de la culture, boudée pas les barbus, pour rencontrer l’Algérie moderne. Ici, peu ou pas de barbus ou de femmes en hidjab, mais un nombreux public qui semble plus intéressé par Istanbul que par  Riadh ou le Caire !

H.Z

Suite
Les vapeurs du hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

''0'' Médias - Les Bogdanoff

 

Démocrite – peinture de Diego Velasquez -

 Démocrite

Abdère, Thrace, v. 460 av. J.-C. - ?, v. 370 av. J.-C.

Démocrite a osé affirmer que notre univers n'était que l'un des univers possibles, tant cette multiplicité de combinaisons était féconde

Médias et croyances

ou le règne

de la désinformation

L'étalage des croyances et des idées reçues dans d'important médias se poursuit depuis bientôt près d'une dizaine d'années

Tout se passe sur des chaines de la télévision publique comme pour mieux enchainertous ceux qui faute de ne plus savoir '' comment savoir '' sont déjà suffisamment endoctrinés, d'autres prêts ou mûrs pour nourrir leurs propres fantasmes ou croyances sur les origines de l'univers ou de la vie sur notre planète

Ce qui est intéressant de noter, ce sont les moyens mis en œuvre par ces quelques '' importants '' médias pour cautionner ou tenter d'empêcher l'invalidation des thèses scientistes [non scientifiques] - Soit,les fantasmes pseudo scientifique des Bogdannoff - Crab

Ci- dessous une enquête rigoureuse dans Marianne2

REVELATIONS. Les Bogdanoff s’enfoncent dans le trou noir

Marianne2 | Lundi 18 Octobre 2010 à 19:09

Marianne2 publie en exclusivité et in extenso la première partie du rapport du CNRS flinguant les thèses de doctorat des jumeaux les plus célèbres du PAF.

Pour le plan médias, chapeau les frangins ! Depuis que Marianne a publiéson enquête sur la face cachée des Bogdanoff, et révélé l’existence du rapport du CNRSdémolissant leurs thèses de doctorat, les « jumeaux de la science fictive » écument les plateaux télé, les studios de radio et les pages des journaux. Interviewés vendredi sur le site de Télé 2 semaines, Igor et Grichka, pleins de bonne volonté, proposaient de repasser leur thèse. Chiche !

Mais dans l’édition dominicale du Parisien-Aujourd’hui, changement de ton : ils s’en prennent cette fois à la « Stasi scientifique du CNRS, faite d’agents secrets destinés à abattre tel ou tel chercheur ». La meilleure preuve que le rapport est faux ? Il est mal folioté !

Invités ce matin sur Europe 1, ces « démocrates du savoir » autoproclamés dénoncent, telle la poêle se moquant du chaudron, ce rapport « fait en dépit du bon sens à partir d’Internet », poussant en chœur des cris d’orfraies à l’idée que le CNRS « dépense de l’argent public pour évaluer [leurs] travaux »… « Pour tous ceux qui veulent avoir le fin mot de l’histoire, il suffit d’acheter notre livre », ont-ils conclu avec un aplomb venu d’une autre dimension face à un Marc-Olivier Fogiel rigolard. Pour vous éviter cet achat, Marianne2 met en ligne la première partie de ce rapport, dont de larges extraits ont été publiés samedi 16 octobre dans nos colonnes avec l’enquête de notre collaboratrice Nathalie Gathié. Il s’agit de l’introduction générale précédant la démonstration scientifique des experts. Cette fois, nulle équation mathématique compliquée, nulle formule de physique théorique obscure ne viendront en troubler le sens : « Ces thèses n’ont pas de valeur scientifique », point barre, disent en clair et en résumé ces 8 pages savoureuses. Quels qu’en soient les folios.

REVELATIONS: Le rapport du CNRS qui flingue les Bogdanoff

Marianne publie cette semaine une enquête sur les jumeaux les plus célèbres du PAF. Avec de larges extraits d’un rapport du CNRS ridiculisant leurs thèses de doctorat. En exclusivité sur Marianne2, voici la totalité de l’argumentaire scientifique.

Dans le milieu scientifique, c’est un peu l’Arlésienne. Beaucoup en ont entendu parler, certains en ont lu des bribes, mais peu l’ont tenu entre leurs mains. Et pour cause :ce rapport interne du comité national du CNRSest enterré depuis novembre 2003, date à laquelle il a été remis. Rédigée à la demande du directeur du département Sciences physiques et mathématiques du CNRS et du président de l’université de Bourgogne, cette enquête devait statuer sur le niveau scientifique et sur la qualité de l’évaluation des thèses de doctorat soutenues par Igor et Grichka Bogdanoff.

Et pour statuer, pas de doute, les experts mandatés par le CNRS ont statué. Sans la moindre ambiguïté ! Leurs conclusions sont assassines : « Ces thèses n’ont pas de valeur scientifique », « Le jury a constaté l’insuffisance des connaissances en physique de l’auteur », « La rigueur mathématique est étrangère à la rédaction de ce texte », « Rarement aura-t-on vu un travail creux habillé avec une telle sophistication », peut-on lire au fil des 8 pages de préambule… La suite de ce véritable festival dans Marianne daté du 16 octobre, avec la contre-enquête que notre collaboratrice Nathalie Gathié consacre aux jumeaux de la « science fictive ».

Nos lecteurs scientifiques se régaleront entre-temps avec les 16 dernières pages du rapport (que nous présentons ici), celles qui démontent point par point la mascarade de leurs thèses de doctorat, et la défaillance des institutions qui les ont validées. Un bref rappel des faits : le 26 juin 1999, Grichka Bogdanoff se voit accorder le doctorat de mathématiques pour sa thèse sur les « Fluctuations quantiques de la signature de la métrique à l’échelle de Planck », présentée à l’université de Bourgogne. Le 8 juillet 2002, c’est au tour d’Igor, recalé 3 ans auparavant, de recevoir le même titre en physique théorique pour sa thèse « Etat topologique de l’espace-temps à l’échelle zéro ».

Aussitôt, les milieux scientifiques s’enflamment. Comment les travaux fantaisistes de ces hurluberlus peuvent-ils être reconnu par l’université française ? Devant l’ampleur de la polémique, un rapport d’évaluation est demandé aux présidents des sections 1 (mathématiques) et 2 (physique théorique) du Comité national de la recherche scientifique, puis ensablé dans la foulée. En voici aujourd’hui les conclusions.

Téléchargez le rapport ci-dessous ou cliquez ici.

où coller dans la barre d'adresse de votre navigateur :

http://www.marianne2.fr/docs/rapport_cnrs_bogdanoff.pdf

La propagande Bogdanoff continue

Nathalie Gathié - Marianne | Lundi 1 Novembre 2010 à 05:01

Rien n'arrête les Bogdanoff, pas même le rapport du CNRS révélé par Marianne. Face à des journalistes ou animateurs souvent très conciliants, les deux frères continuent de travestir la réalité, émission après émission. Marianne2 fait le point sur leurs dernières sorties médiatiques.

Passé les bornes, y’a plus de limite ! Depuis la révélation par Marianne du rapport du CNRS qui pointe la vacuité de leurs thèses de doctorat, les Bogdanoff falsifient le réel aussi grossièrement qu’Uri Geller tordait les petites cuillères. Bref, les ovniesques frérots osent tout.  Le CNRS ? «Une sorte de Stasi scientifique ». La perle mathématique repérée en page 3 des travaux de Grichka ? « Une bourde que nous n’avons jamais écrite » puis, variation sur la même ineptie, « une coquille comme on en trouve dans toutes les thèses ». Le vilain rapport publié dans nos colonnes? « Une lettre anonyme qui a fuité dans un journal satirique », une charge sans « existence juridique» rédigée par des « individus isolés ». Savoureux pour qui sait que ce document a été visé par deux sections du CNRS, soit une quarantaine de personnes !

Ces contre-vérités, les deux outragés les mitraillent en toute impunité d’hospitaliers plateaux TV en accueillants studios radio. A l’exception de quelques gazettes, dont Le Monde et Mediapart (merci confrères !),  les médias se goinfrent sans scrupule des élucubrations gémellaires. Jusqu’à la nausée, au delà de l’indécence ou, c’est selon, du ridicule. « Les scientifiques vous en veulent parce que vous n’êtes pas du sérail » a péroré sans rire une chroniqueuse d’ « Un autre Midi », sur Canal +. Même chaîne, même complaisance : dans le faussement insolent « Grand Journal », les docteurs ès intox ont consenti sous les applaudissements et les gloussements complices à « pardonner le CNRS » !!!  A l’instar de la plupart des médias audiovisuels, l’émission de Denisot avait cédé aux diktats bogdanoviens en n’invitant aucun contradicteur susceptible de renvoyer le tandem à ses chères équations. Silence, on communique ! Et quand quelques récalcitrants magazines, comme Café Picouly sur France 5, se piquent de vouloir informer en envisageant un face-à-face « Bogdanoff-Marianne », les victimes autoproclamées de la « doxa scientifique » se déballonnent. Se défendre oui, à condition que cela soit à armes inégales !

Ni courageux ni téméraires, les Bogda n’en sont pas moins gonflés à l’hélium. La preuve par leur dernier tour de passe-passe. Le 25 octobre, Alain Fuchs, président du CNRS, les reçoit « à leur demande ». En coulisses, la paire a beaucoup gesticulé pour décrocher cette entrevue, dont le CNRS ne voulait pas. Sauf que les garçons ont le bras aussi long que les mentons. Plusieurs sources internes mentionnent des pressions « venues d’assez haut » pour imposer l’entretien et évoquent une maison « sous haute tension » depuis la survenue de ce pataquès. Le 27 octobre, le CNRS dégaine un communiqué, qui confirme à la virgule les informations de Marianne. Ce flinguant rapport existe. Il avait une vocation interne. En le commandant, ni le CNRS ni l’Université de Bourgogne ne souhaitaient « remettre en cause la délibération d’un jury de thèse qui reste souverain ». Une petite phrase qui, passée à la « bogda-moulinette », a valeur « de soutien ». Et tient lieu de réhabilitation. Sur ce coup là encore, les jumeaux font preuve d’une rigueur que les mathématiques réprouvent. Hors sujet , zéro pointé. Que leurs thèses aient été (malheureusement) validées est un fait, que leur contenu se situe en dessous du niveau de la mer en est un autre. Or c’est de cela, et uniquement de cela, dont le rapport atteste. En clair, la conformité ne garantit pas la qualité. Une cruelle réalité dont les frangins et leurs copains du PAF se contrefichent.

 

 

Le communqiué du CNRS

 

En témoigne la surréaliste interview de Grichka réalisée par Wendy Bouchard, le 28 octobre, sur Europe 1. Connivente à souhait, la journaliste ne s’est pas contentée de passer les plats, elle a servi la soupe. A très grosses louches. La preuve par l’onctuosité de ses questions : « qu’est-ce-qui vous a le plus blessés, qu’on parle de science fictive ou de vous sentir trahis par vos pairs ( !???) du CNRS ? », « Vous avez réussi à enterrer quasiment ce rapport qui mettait en cause la qualité de vos travaux scientifiques. Vous êtes donc en mesure ce soir, Grichka, de nous dire que le CNRS vous requalifie... », « Il y a quelque chose (...) qui peut-être montre que c’est une cabale, dont vous faites l’objet(...)Vous vous seriez amusés à passer vos thèses(...)comme ça, par dessus la jambe alors que vous (...)étiez suffisamment populaires, vous étiez suffisamment scientifiques avertis ? » , « Et ce soir, vous avez le cœur léger, vous vous sentez de nouveau scientifiques, reconnus par la communauté ? »....A en juger par les audibles ronronnements de Grichka à l’antenne, voilà une consœur bogda-compatible.

Une groupie dont la flagornerie ne suffira peut-être pas à sauver les projets cathodiques des soldats du big-bang. La revisitation de Temps X annoncée sur France 2 semble , en effet, salement compromise : « Quand on fait une émission de vulgarisation scientifique, on doit prioritairement avec les auteurs s'attacher à une rigueur scientifique, donc dès qu’il y a polémique, ça crée un doute, y compris chez un directeur de l'antenne, c'est évident » a récemment averti Alain Vautier, grand manitou des programmes de France 2. Dommage que le fauteuil dudit Vautier ne soit pas occupé par le toujours fringant Bernard Montiel : reclassé au « Bureau des plaintes », indigent format de France 2, l’animateur sur le retour a, lui aussi, pactisé avec les mal-aimés de la science. « Est-ce que moi, Bernard Montiel, j’ai mieux compris les Bogda que le CNRS ? » leur a-t-il demandé à l’issue d’un cire-pompe laïus. Et les deux de le gratifier d’un « Vous êtes lumineux, Bernard ». Précision à l’attention des jeunes Mariannautes, Bernard Montiel doit sa notoriété à la présentation de....Vidéo Gag. CQFD.

Fin des articles et documents publiés dans Marianne2

Source Marianne2 du Dimanche 7 novembre 2010

http://www.marianne2.fr/Affaire-Bogdanoff-l-imposture-doit-rester-feutree-_a199319.html?TOKEN_RETURN

Extraits

Le rapport interne du CNRS ridiculisant les travaux des frères Bogdanoff ne sera finalement pas rendu public sur décision de la Commission d'accès aux documents administratifs. Les jumeaux cathodiques y voient le visage de la réhabilitation. Sauf que…

« Ne sont communicables qu’à l’intéressé les documents administratifs portant une appréciation ou un jugement de valeur sur une personne physique nommément désignée ou facilement identifiable » : c’est en vertu de ce motif – et de lui seul – que la Commission d’accès aux documents administratifs (Cada) vient de s’opposer à la communication publique du rapport interne du CNRS portant sur les thèses de doctorat des jumeaux Bogdanoff.

Strictement juridique, le veto de la Cada ne désavoue en rien sur le fond le CNRS. Dans un courrier en date du 5 novembre, ladite instance balaie les accusations conspirationnistes distillées par les frangins et dissipe les soupçons d’illégalité aggravée que la paire se plaisait à faire peser sur ce rapport.

Fin des extraits de textes

France culture

Étienne KLEIN

Michel CASSÉ

Les Bogdanoff

http://blvids.free.fr/Commencement-%20en%20question.mp3

Suite sur

Illusions perdues

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laboratoire-de-zetetique/

 

 

 

Testament des Testaments

 

 

Du silence ou du bruit des mots

comme autant de maux et du

mur de PLANK

 

Le  Testament des Testaments

 

Dialogue, dans les jardins de la maison de l'athéologie, entre :

 

Multi C : Chantre du '' multiculturalisme ''

et

Changelejeu

 

 

Multi C -

'' La France est devenue pluriel il faut l'accepter ''

 

Changelejeu -

La France a toujours été le pays où s'expriment les différences dans le cadre d'une culture française de rassemblement, mais de quelle France parlez-vous ?

 

Multi C -

La France de la diversité !!!

 

Changelejeu -

c'est à dire ?

 

Multi C -

Eh bien, je me réfère aux modes de vie des populations qui reprennent sur notre sol les préceptes ou les prescriptions des traditions des pays dont-ils sont originaires eux ou leurs parents

 

Changelejeu -

Pouvez mieux préciser, car les différences et la diversité ce n'est pas pareil, n'est-ce pas ?

 

Multi C -

Non c'est bien ce que je dis, la diversité permet à chacun de faire ce qu'il veut !

 

Changelejeu -

Si je vous ai bien suivi, les lois républicaines doivent-être abrogées ; c'est bien cela ?

 

Multi C -

Forcément, sinon ce serait dénier la possibilité que chacun puisse faire ce qu'il veut dans son coin !

 

Changelejeu -

Pourriez-vous me donner quelques exemples ?

 

Multi C -

Oui bien sur; que chacun puisse pratiquer librement sa religion, par exemple !

 

Changelejeu -

Depuis 1905, cela a toujours été le cas __quoi donc encore ?

 

Multi C -

Oui mais il y a l'islamophobie, vous comprenez ?

 

Changelejeu -

Oui, c'est un mot inventé par le fascisme islamiste iranien pour tenter de faire interdire la critique de la religion mahométane, vous le saviez je suppose ?

 

Multi C -

Oui, mais peu m'importe, je pense que c'est une bonne chose !

 

Changelejeu -

Là encore suivant votre remarque il faudrait faire la même chose; interdire tous les formes de duellophobie...

 

Multi C -

Duellophobie ?

 

Changelejeu -

Interdire la critique théorique de toutes les philosophies fondée sur des croyances ou des idéologies non critiquées matérialistes de la volonté de domination, c'est bien ce que vous voudriez n'est-ce pas ?

 

Multi C -

Oui, critiquer les religions c'est un manque de respect !!!

 

Changelejeu -

Les religions ne sont pas des personnes, comment pouvez-vous dire cela ?

 

Multi C -

Au MRAP et à SOS Racisme ils disent qu'il faut défendre '' l'homme musulman '', vous en avez entendu parlé ?

 

Changelejeu -

Oui, mais cette proposition reflète la dérive sectaire et misogyne de quelques uns d'entre-eux, '' l'homme musulman '', vous pouvez demander à Yves COPPENS, '' on '' en connaît aucune trace, mais cela ne m'explique toujours pas ce que vous désignez par ''la diversité ''

 

Multi C -

Que voulez-vous dire ?

 

Changelejeu -

Qu'une partie des individus dans toutes les populations rejette l'autre, le différend, c'est un fait, mais pour autant la critique des idéologies non critiquées n'a aucun rapport avec le racisme, en revanche une religion peut-être plus ou moins qu'une autre raciste et conduire une majorité d'individus à l'intolérance

 

Multi C -

Comment ?

 

Changelejeu -

Quand une religion fait la confusion entre croyance et lutte politique, en quelque sorte elle se révèle totalitaire – Avec par rapport à l'homme l'infériorité institututionnalisée, sacralisée, de la femme et l'interdiction de  l'apostasie ; la musulmane, religion de l'irresponsabilité  en matière de racisme occupe le haut du pavé

 

Multi C -

Mais c'est dieu qui nous demande de ne pas renier notre confession

 

Changelejeu -

Ah, vous ne m'aviez pas dit que vous étiez musulman...?

 

Multi C -

Je suis né à Oran

 

Changelejeu -

Çà je le savais, mais cela étant, ce n'est pas marqué sur votre front que vous êtes de confession musulmane, tous les arabes ni tous les Kabyles ne sont pas tous musulman ni même croyant – j'ai même vu devant des caméras de télévision au Proche Orient un Cisjordanien courageux vivant à Ramallah sans se masquer le visage se déclarer incroyant...

 

Multi C -

Pour nous ce sont des traîtres !!!

 

Changelejeu -

Donc vous n'acceptez pas les différences en matière de religion ni l'incroyance, mais cela ne me dit toujours pas ce que vous entendez par '' la diversité ''...???

 

Multi C -

Élever nos enfants selon notre religion

 

Changelejeu -

Même si les prescriptions que vous qualifiez de divines sont contraires à nos lois civiles ?

 

Multi C -

Oui, sinon où serait la diversité, je vous le demande ?

 

Changelejeu -

Vous faites allusion aux mariages ?

 

Multi C -

Oui, c'est aux parents que revient la décision de dire à leurs enfants qui ils doivent épouser !

 

Changelejeu -

Bien, celles ou ceux [ même si ces derniers sont plus nettement faiblement concernés ] ne veulent pas que l'on choisisse pour eux et dans d'autres cas n'envisagent pas de se marier ni pour d'autres de ne pas faire d'enfants ?

 

Multi C -

Ce ne serait pas de bons musulmans, ils seraient terriblement châtié !!

 

Changelejeu -

Pourtant, j'ai entendu dire que les musulmans imprégné de leur religion d'amour faisaient preuve d'une tolérance sans égale

 

Multi C -

Cela n'a rien a voir; pour le bien de '' nos filles '', un bon musulman '' qui aime bien châtie bien '' !!

 

Changelejeu -

Mais dites-moi ne s'agit-il pas là de propos pris dans la bouche de Laurent FABIUS et portés sur la place publique par le défunt Georges FRÊCHE, que dans le cas présent, me semble-t-il, vous reprenez à votre compte ?

 

Multi C -

Je ne comprends pas là...

 

Changelejeu -

Rassurez-vous vous n'êtes pas le seul, mais revenons à la diversité; suivant votre propos, il ne faudrait plus interdire les mariages forcés, les crimes d'honneurs, la polygamie institutionnalisée , de juger selon le droit musulman tous les litiges tant du pénal, tant du civil...

 

Multi C -

Oui c'est cela diversité et bien d'autres choses...

 

Changelejeu -

Oui j'imagine, comme la lapidation, séparer dans les lieux publics les hommes des femmes, appliquer la sharia comme bon vous semble ou pour d'autres populations pratiquer l'excision sur les fillettes

 

Multi C -

Oui, c'est bien cela, la diversité c'est le respect de toutes les cultures

 

Changelejeu -

Donc pour résumer sur ce point, la diversité c'est le déni des différences, la négations des singuliers, des protections ou des droits de la personne [ droits de l'homme – complété des droits de la femme et des droits des enfants ]

 

Multi C -

Nous nous considérons que '' nos sœurs et nos frères '' doivent vivre exclusivement sous le regard du clan !

 

Changelejeu -

Nous sommes bien d'accord la diversité c'est la négation des différences par le refus de la mixité sociale, se cantonner dans ce que l'on nomme le repli identitaire – ce qui est un paradoxe puisque l'assujettissement de la conscience à la loi du clan c'est la négation même de la personne et le rejet de son identité en tant qu'être singulier

 

Multi C -

Je ne comprend pas ce que vous entendez par '' les différences '' !

 

Changelejeu -

Je vais vous citer un exemple relativement courant – lui était athée - elle de confession protestante, eurent deux enfants, vécurent une longue période heureux, se séparèrent - devinrent et restèrent de bons amis

 

Multi C -

Et leurs enfants sont-ils athées ou ont-il une religion ?

 

Changelejeu -

Adultes à cette question qui leur fut posée, ils répondirent que leurs convictions ne regardaient qu'eux et pas les autres

 

Multi C -

Sans religion, vous voyez bien que cette famille s'est complètement déstructurée !!!

 

Changelejeu -

Ah non

Je peux vous affirmer qu'ils s'entendent tous très bien et même qu'ils partagent en commun quelques unes de leurs passions y compris dans le cadre de l'élargissement familial actuel qui forme désormais pour chacun d'eux leur environnement

 

Multi C -

Oui mais enfin la dame [elle] allait au Temple et ce qui m'étonne c'est qu'elle n'est pas emmené avec elle ses enfants...???

 

Changelejeu -

Ce sont des démocrates – qui ont le sens de l'honneur, ils en ont parlé – surtout se sont parlé – décidé de respecter la liberté de conscience de leurs enfants – qu'ils ne les endoctrineraient pas, mais valideraient et encourageraient leur pratique naturelle [ commune à tous les enfants ] du questionnement – soit dit autrement non leur transmettre par principe '' quoi penser '' mais les aider à apprendre par eux-même à '' comment penser ''

 

Multi C -

Certes, mais à un moment ou à un autre leurs enfants ont probablement remarqué que leur mère se rendait dans un lieu de culte ?

 

Changelejeu -

Oui !

Leurs enfants bien-traités vers sept ou huit ans avaient accepté le point de vue de leur deux parents: à savoir que ce que faisait leur mère ne concernait qu'elle

 

Multi C -

Et vous, pouvez vous passer de religion ?

 

Changelejeu -

Allègrement - Ce n'est pas pour rien ni par hasard que je me nomme Changelejeu

 

Multi C -

Votre mode de penser rationnel devrait vous permettre de comprendre que sans dieu la vie n'a pas de sens et que l'émancipation des hommes par le progrès n'est qu'un mythe !

 

Changelejeu -

Je pourrais vous répondre que '' votre dieu '' ne s'est guère manifesté jusqu'ici ni pour le meilleur ni pour le pire, qu'au vu de ce constat il n'est guère de raisons de s'enfermer dans des espérances sans lendemain – seuls nos actes sont la cause de notre avenir

 

Ici  il y a deux horloges qui ne marquent pas le même temps – en dépit de fortes pressions sociales pour les faire rentrer les femmes à la maison elles ont [ dans le monde libre ] obtenus des acquis - qu'il est peu probable qu'elles s'en délestent – les hommes eux traînent les pieds...

 

Multi C -

Quel rapport faites-vous avec le temps et le progrès ?

 

Changelejeu -

Par exemple malgré le peu de bonne volonté des hommes pour partager avec les femmes les tâches domestiques, l'invention de la machine à laver le linge par exemple permet aux femmes de gagner du temps pour elles

 

Nul ne conteste l'intérêt utile d'un couteau de cuisine quand bien même d'autres s'en servent comme d'une arme – dans ce cas ce n'est pas le progrès qui est en cause mais bien l'idéologie

 

Multi C -

Et quel est ce monde libre ?

 

Changelejeu -

Le monde non musulman ni celui inféodé aux fondamentalistes chrétiens des États-Unis ni encore celui fasciné par l'intégrisme catholique d'Irlande et de Pologne par exemple...

 

Multi C -

Cela ne vous interpelle pas qu'un pays comme les États-Unis ne comprenne pas la loi d'interdiction du port de la burqa

 

Changelejeu -

Cela ne peut me surprendre d'un pays ou la majorité des gens n'accepteraient pas d'élire un Président incroyant, ravagé par les fondamentalistes, où la peine de mort n'est pas abolie, ou le niveau d'endoctrinement dans toutes sortes de croyances [ou superstitions] pour une forte majorité des populations est tel qu'ils ont ont avalés toutes les couleuvres pour accepter sans discuter que leur pays parte en guerre contre l'Irak

 

Multi C -

Et l'autre horloge ?

 

Changelejeu -

Concerne le mythe du progrès censé rendre plus heureux le citoyen de nos démocraties issues des lumières

 

Multi C -

Ce mythe est un vaste échec et fait la preuve que quand les hommes sont éloignés de dieu rien de bon n'advient possible !

 

Changelejeu -

Près de ce que vous nommez dieu les effets, dans un passé récent, n'ont pas été probants...et c'est oublier qu'il y a toujours eu des athées et des agnostiques – faut-il vous rappeler que votre prophète avait ordonné et fait décapité certains d'entre eux - notamment fut assassiné décapité le poète critique Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet ?

 

Le progrès c'est ce qui permet aux personnes de trouver du temps pour elles – mêmes, mais aussi d'être plus près de leur proches – sachant que ce n'est pas toujours le cas pour tous

 

Multi C -

Ah, vous voyez que vous confirmez que ça ne fonctionne pas !

 

Changelejeu -

Oui et non, je peux émettre ce constat, que le temps promis et obtenus par le progrès; plus exactement par quelques innovations technologiques est compromis, surtout par une insuffisante  créativité, gaspillé, grappillé par la mauvaise gestion des hommes

 

Donc ce n'est pas le progrès en soi mais bien les croyances, les superstitions, les idées reçues, l'idée '' purement idéologique des bienfaits du progrès '' par défaut de pragmatisme, la misogynie religieuse, des incompétences dans bien des domaines qui sont la cause de la plupart des maux et du mal être que connaissent beaucoup trop de personnes dans nos sociétés

 

Multi C -

Dieu sauvera les hommes !!!

 

Changelejeu -

Nous feriez-vous du Odon VALLET sans le savoir ?

 

Multi C -

Je m'en Flatte !!!

 

Changelejeu -

Voyez-vous, il est parfaitement vérifiable que nous sommes fait certes de poussières d'étoiles mais aussi en partie de poussières de dinosaures – et mieux le comprendre permettra de saisir plus sûrement le sens de la vie et de favoriser des rapports sociaux de meilleure qualité

 

Multi C -

Que voulez-vous dire ?

 

Changelejeu -

Qu'il est vain de remplacer ce que je ne sais pas momentanément '' comment expliquer '' par une croyance, et dit en passant, sans la disparition des dinosaures nous ne serions pas là à en parler

 

Multi C -

Vous croyez que J C, ce dieu des chrétiens vaut mieux que le nôtre ?

 

Changelejeu -

Non ! Je vous rassure je ne m'assoie pas à coté d'un René GIRARD et je considère la crucifixion comme le pire et le plus malsain des exemples à donner aux plus jeunes

 

Multi C -

Dans la foi chrétienne, le Christ en portant sa croix porte avec lui le poids de tous les péchés des hommes – prouvant que l'on pouvait se sacrifier pour l'amour de tous les autres comme dans le film '' des dieux et des hommes ''

 

Changelejeu -

D'abord aimer tous les autres c'est la négation même de l'amour – prétendre expier pour tous les humains c'est se croire meilleur que les autres, c'est de la vanité ou en tous cas pédant – quand à la notion de péché ou le sens qui lui est attribué est plus que discutable

 

Multi C -

Pourquoi disiez-vous que le Christ est un exemple malsain ?

 

Changelejeu -

Se sacrifier, mourir pour des idées non seulement c'est stupide et génère le fanatisme, oppose toujours deux mondes totalitaire comme dans le film '' des dieux et des hommes '', une histoire qui ne fait qu'exalter une fois de plus la stupide notion masculine du sacrifice, voire dans de nombreux cas le terrorisme dont font les frais parfois tragiques en dommages collatéraux les enfants, les incroyants et les agnostiques

 

Multi C -

Donc vous ne concevez pas que l'on puisse se sacrifier pour les autres

 

Changelejeu -

Non !

S'il l'on en a la force et le courage, risquer sa vie pour porter secours à une personne en danger, la risquer en état de légitime défense ou pour libérer son pays d'un envahisseur est sans rapport avec la notion de sacrifice ou de souffrir '' comme un bien '' - en l'occurrence relève des devoirs du citoyen

 

Multi C -

Donc pour vous « aimez-vous les uns les autres » n'a pas de sens ?

 

Changelejeu -

Non c'est même un non sens, comme je vous l'ai dit auparavant, donc au même titre qu' '' aimer tous les autres '' c'est la négation même de l'amour – ne comptez pas sur moi pour aimer des prophètes plus faux et plus misogynes les uns que les autres ni des dictateurs chantres du collectivisme équivalant à la soumission à un dieu et je compte bien que l'humanité finisse par les juger au nom des droits de l'humain

 

Multi C -

A vous seul vous êtes pire que la réunion de Satan et Lucifer !!!

 

Changelejeu -

Là, vous me faites trop d'honneur, Crab, un de mes amis, dans sa fable : '' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rir... rappelait que Satan en tant qu'adversaire du mal s'était opposé à l'infanticide que s'apprêtait à commettre [ au nom de ses fantasmes ] Abraham

 

... et que Lucifer '' porteur de lumière '' était un symbole féminin qui faisait horreur aux chrétiens

 

Multi C -

Je ne veux plus vous entendre, je me bouche les oreilles et de ce pas je m'en vais

 

Morale :

Tenter de dialoguer avec un croyant ? [ Rire ] C'est bien plus facile d'approcher le mur de PLANK et continuer de chercher à savoir ce qu'il y a derrière  - Crab - le 28 Octobre 2010

 

Note

 

Un génie : Giovanni Di Dondi...
Giovanni de'Dondi vivant avec son père de 1348 à 1359, partage son intérêt pour l'astronomie et l'horlogerie. En 1348 il commence ses travaux sur son astrarium. Il décrit en détail son projet dont la conception intellectuelle se poursuit jusqu'en 1364 : ses manuscrits sont suffisamment précis pour pouvoir reconstruire des exemplaires de son horloge. Il finit sa vie comme enseignant à l'université de Pavie. Il meurt à Milan en 1389.

D'aprés l'ouvrage de Jean Gimpel  sur l'histoire de l'Industrie  du Moyen Age, qui parle longuement de Giovanni Di Dondi , on apprend avec stupéfaction qu'au XIVème siècle un horloger de génie réussit à construire un "astrarium" , c'est à dire une horloge suffisamment complexe pouvant décrire les mouvements des astres connus à l'époque : Mercure,Venus, Lune, Mars , Jupiter et Saturne. En 1965 on a retrouvé à la Bibliothèque d'Oxford le traité de Dondi qui explicite, avec force schémas et 130 000 mots la construction de ce calculateur.

Des rouages ahurissants de complexité ( doubles ovales indentés tournants dans une roue indentée en interne, le tout monté sur un mécanisme différentiel mettant en mouvement différé d'autres rouages... ) taillés dans du bronze , qui donnaient heures , minutes, dates , fêtes mobiles ( Pâques et Pentecote) , mouvements des astres....L'auteur du livre , Jean Gimpel , explique minutieusement sur une vingtaine de pages les mouvements , oscillations et échappements de ce mécanisme. […/...]

Suite :

'' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

Brève du 22 Octobre 2010

Brève du 22 Octobre 2010

 

Symbole de l'incroyance: continuons de penser - image numérique - Crab -

Arguments fallacieux scandaleux

Lu dans ALGÉRIE - FOCUS

...mais aussi entendu dans la bouche de pseudos antiracistes français

Extrait d'une propagande [courante] - ou la pratique de l'amalgame; citation:

« Néanmoins, des parallèles peuvent être dressés avec la situation en Europe des années 1930 :

- une crise économique et sociale profonde qui ébranle les fondements du système ;
- une peur croissante à l’égard de l’immigration, qui mettrait en danger l’identité européenne.

Avec une différence notable : désormais, les immigrés menaçants ne sont plus juifs mais musulmans. »

Fin des extraits

-

Cette assertion est d'autant plus lâche que les juifs d'entre les deux guerres étaient français et non des immigrés – que durant la période d'occupation nazie la majorité des français ont évité le pire en refusant de collaborer sur la base des lois de Pétain

-

L'essentiel des arguments d'une tentative qui vise à traiter les arabes ''de tous musulmans'' pour mieux taxer de populiste ou de raciste tous ceux qui critique les pathologies que ne peut manquer de générer par sa nature [dans le fond et la forme]  une religion justement raciste

-

Quel mépris de faire passer les Français ou les européens pour des imbéciles incapables d'esprit critique ou de ne pas savoir faire la différence entre culture et inculture

-

Il est scandaleux d'autant plus en période de crise économique, de chômage, d'emplois précarisés que l'État ou les collectivités territoriale participe d'une façon ou d'une autre au financement de lieux de culte musulman - – une discrimination qui manifestement une fois de plus laisse sans réaction la Halde – alors que l'urgence est la formation des personnes aux métiers nouveaux et d'anticiper les filières futures

-

Sinon pourquoi ne pas financer des maisons de l'athéologie, des agnostiques...ect... ?

C'est le même problème que j'ai souvent rappelé – les religions sont présentent dans les livres scolaires et non la tradition de l'athéisme dont la spécificité est la critique philosophique et théorique de toutes les philosophies [dont les religions] matérialistes de la volonté de domination

Crab  22 oct 2010

Notes:

Piqûre de rappel: Laïcité

Étymologie Laos: Unité de la population

Union de tous les êtres humains sur la base de 3 choses:

*Liberté de conscience

*Égalité de statut des options spirituelles: pas de privilège publique des religions ou de l’athéisme.

La laïcité n’est pas une option spirituelle mais un principe de traitement égalitaire de toutes les options spirituelles.

*Universalité de la puissance publique: La puissance publique ne doit promouvoir que l’intérêt commun à tous et ne doit pas financer de lieu de culte mais tous ce qui est d’ordre du service public. Henri Pena-Ruiz

Symbole des religions duelle - image numérique - Crab -

Suite sur...

''ISLAMOPHOBIE''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-a-islamophobie/

 

 

PANTHÉON

Brève du 18 Octobre 2010

 

Victoire contre les turcs le 12 septembre 1683 à Kahlenberg; une victoire européenne capitale

PANTHÉON

 

Nicolas premier de France – locataire de l'Élysée

Littéralement, le nom hongrois de son père, né le 05 Mai 1928 à Budapest, issu par son père d'une famille de la petite noblesse hongroise anoblie le 10 septembre 1628 par l'empereur Ferdinand II de Habsbourg, était donc nagybócsai Sárközy Pál Istvan Ernő. En effet, son ancêtre, un paysan qui s'est battu contre les Turcs, n'a pas réellement reçu de titre de noblesse, mais le droit de faire précéder son nom de celui de son village d'origine ainsi que d'utiliser des armoiries

La famille Sarkozy possédait des terres et un petit château dans le village d'Alattyán, près de Szolnok, à 92 km à l'est de Budapest, où elle a exercé des fonctions électives à la mairie de Szolnok (dont celle d'adjoint au maire pour le grand-père de Nicolas Sarkozy). Cependant, son niveau de vie était plus modeste que ce qu'a pu indiquer Pal Sarkozy[3].

À l'arrivée de l'Armée rouge en 1944, la famille est expropriée et s'exile. Après de nombreuses péripéties à travers l'Autriche et l'Allemagne, Pál Sárközy rencontre un recruteur de la Légion étrangère à Baden-Baden. Il s'engage pour cinq ans et fait ses classes en Algérie à Sidi-Bel-Abbès. Il est cependant déclaré inapte au départ pour l'Indochine, puis démobilisé à Marseille en 1948. Il francise alors son nom en Pal Sarközy de Nagy-Bocsa.

_

Communiqué

-

Je demande solennellement [comme on sut le faire, avant lui, ses ancêtres] à monsieur le Président SARKOZY d'empêcher l'entrée des Turc dans la communauté Européenne et non d'arrêter les musulmans à Poitiers mais de ne plus les laisser traverser la Méditerranée

-

C'était depuis l'eau-delà un communiqué que lui adresse Charles Martel le dissident français désormais interdit de figurer dans les derniers livres d'Histoire de la France remis aux scolaires lors de cette rentrée 2010

Message intercepté...par Crab -

Dernière minute : Guy Môquet très reconnaissant envers le Président se serait dit-on chargé en personne de la bonne qualité de la transmission...

-

Révisionnisme

Je résume ce que dit Madame Simone Veil sur les propos tenus par des individus irresponsables comme l'abbé Pierre et R Garaudy; ''que l'histoire est flagrante – qu'il n'y a rien à cacher – que toute l'histoire doit-être connue – et qu'il vaut toujours mieux qu'il y ait le plus d'histoire possible

-

Vidéo – A propos du révisionnisme

http://blvids.free.fr/0%20%20Simone_Veil_%c3%a0_propos_du_r%c3%a9visionnisme.mp4

-

Vidéo complète sur

http://www.ina.fr/art-et-culture/litterature/video/I05003...

-

 

A l'arrivée à Birkenau

Le premier constat

''...Déjà les hommes et les femmes sont séparés'' ...

http://www.ina.fr/video/I04341522/simone-veil-a-propos-de...

-

Notes

Citation: Sur la colline du Kahlenberg aux alentours de Vienne, le 12 septembre 1683, les 250 000 soldats turcs du grand vizir, Kara Mustafa Pacha, sont vaincus par l’armée autrichienne et allemande (70 000 hommes) commandée par le duc Charles V de Lorraine, et l’armée polonaise (30 000 hommes) du roi de Pologne Jean III Sobieski.
Les Turcs sont forcés à une retraite désordonnée et rapide. Le sultan donne l’ordre de décapiter le grand vizir vaincu. C’est la fin de la précédente expansion turque en Europe et le début de la reconquête des pays européens occupés par les Ottomans.
Les Turcs avaient mis le siège devant Vienne le 14 juillet 1683 et déjà une partie des remparts viennois étaient pris. Si Vienne tombait les Ottomans pouvaient poursuive leur invasion de l’Europe (Vienne est à peine à 750 km de Strasbourg, alors que par exemple la distance de Toulon à Dunkerque est de 1100 km !).
Mais plusieurs pays européens surent s’unir pour venir au secours de Vienne et conjurer la menace. Arrivées devant Vienne depuis leurs pays respectifs les forces européennes surent également, pour plus d’efficacité, décider très vite d’avoir un commandement unique centré sur le Roi de Pologne. Celui-ci mena lui-même la charge de cavalerie finale décisive avec ses redoutables lanciers polonais et la cavalerie des autres pays ; peut-être la plus grande charge de cavalerie de l’histoire. La spectaculaire charge de cavalerie du film « Le Retour du Roi » (2003), troisième volet de la trilogie « Le Seigneur des anneaux » de Peter Jackson, présente tellement de similitudes avec la situation et la charge devant Vienne que cela ne semble pas être un simple hasard !
En reconnaissance pour cette victoire, le pape Innocent XI institue la fête du Saint Nom de Marie (elle ne figure plus aujourd’hui au calendrier romain). Les boulangers viennois créent la brioche en forme de croissant (l’emblème ottoman) pour commémorer l’évènement. Ne mangeons plus nos croissants sans une pensée pour les valeureux et intelligents défenseurs de l’Europe qui surent s’unir pour arrêter et faire refluer cette invasion turque ce 12 septembre 1683.
Xavier Merlin

Suite sur...

Les fables du choucas

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/humour-3/

 

 

 

 

 

Retraites - Suite

Brève

-

 

Remettre la pendule à l'heure de notre temps

Publié le 16/10/2010 à 15:20 Reuters

La commission Attali

prône

une autre

réforme des retraites

PARIS (Reuters) - La commission Attali "pour la libération de la croissance" estime que la réforme des retraites actuellement examinée par le Parlement ne suffira pas à résoudre les problèmes de financement du système français après 2020.

Dans le rapport qu'elle a rendu vendredi au président Nicolas Sarkozy, elle propose d'étudier pour l'après-2020 une refonte plus profonde du système français par répartition pour l'orienter vers une retraite à la carte.

Elle reconnaît que les mesures d'âges privilégiées par le gouvernement, cibles du mouvement actuel de protestation, sont la solution la plus rapide pour réduire le trou des retraites.

"Mais le plan gouvernemental ne traite le financement des retraites qu'à l'horizon 2020", souligne la commission présidée par Jacques Attali, ancien conseiller du président socialiste François Mitterrand.

Elle déplore aussi des effets du recul de l'âge légal de la retraite à 62 ans et de la retraite à taux plein à 67 ans.

"Le relèvement de l'âge légal défavorise ceux ayant commencé à travailler très tôt et qui travailleront nettement plus longtemps que la durée légale, alors même que leur espérance de vie à la retraite est inférieure à celle des salariés entrés plus tard sur le marché du travail", écrit-elle.

Elle rejoint ainsi une des principales critiques adressées à la réforme actuelle par les grandes centrales syndicales.

Elle souligne que le dispositif carrières longues, pour ceux qui ont commencé à travailler avant 18 ans, ne permet pas de tenir compte complètement de la pénibilité du travail.

MODÈLE SUÉDOIS

Elle suggère d'accompagner la réforme de mesures favorisant le recrutement et le maintien dans l'emploi des seniors.

Mais elle recommande surtout de mettre dès maintenant à l'étude deux pistes, proches de celles proposées par le syndicat CFDT, par exemple, pour préparer l'après-2020.

La première consiste à permettre aux actifs d'arbitrer "plus librement" entre durée de retraite et niveau de pension par le jeu de la durée de cotisation et des surcotes ou décotes.

La commission insiste sur le rôle essentiel du niveau des décotes et surcotes (diminution ou augmentation du niveau des pensions en fonction de la durée de cotisation).

"Les montants actuels découragent les départs précoces et n'encouragent pas du tout les départs retardés", écrit-elle.

La deuxième orientation consisterait à mettre en place un système de comptes individuels de cotisation retraite, inspiré du modèle suédois.

Chacun cotiserait le même pourcentage de son salaire et ces cotisations, qui continueraient à financer le régime par répartition, seraient créditées sur des comptes individuels.

"Tout euro versé ouvrirait des droits, à tout âge, quel que soit son statut", expliquent les auteurs du rapport.

Les actifs pourraient, là aussi, arbitrer librement entre montant de leur pension et durée de leur retraite. Au départ à la retraite, le compte individuel serait converti en pension et le niveau de celle-ci calculé selon l'âge et la génération.

Pour la commission, ce dispositif a l'avantage de clarifier les droits à la retraite des jeunes générations et de bénéficier directement aux salariés modestes qui ont des carrières longues et dont le compte serait alimenté plus longtemps.

Emmanuel Jarry

_

Texte en caractères gras surligné en jaune par moi-même     Crab

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/09/24/retraites.html

DES RACINES SANS LES AILES

DES RACINES

SANS LES AILES

Commentaires; extraits de la LADEPECHE.fr

-

Sous le Pont Neuf, coule "Des racines et des ailes"

On attendait Toulouse, ce fut Vesoul. Et encore, c'est trop méchant pour le grand Jacques. N'empêche, hier soir, l'émission «Des Racines et des ailes» sur France 3, devait nous illuminer, nous autres Toulousains et patients habitants des berges de la tumultueuse Garonne, du Val d'Aran jusqu'aux rives extrêmes de la pointe de Grave !

Las, le voyage promis tourna court en mauvaise croisière qui fleurait bon la vieille violette recyclée à la mode Technicolor. Tels des conquistadors de pacotille, nos hérauts cathodiques ne nous offrirent que désuètes verroteries et clichés surannés. Ainsi donc, Garonne nous menacerait tous de nous engloutir au moindre Autan mauvais, nous obligeant à vivre dans des cases sur pilotis. Ainsi encore, Toulouse-la-Rose ne serait qu une lente addition de moulins, de pastels, de briques de façade, saupoudrée d'un nuage de Caravelle, de Concorde rangés au musée du Ciel éternel. Le tout miraculeusement sauvé par un A380 royal en rotation sur les Pyrénées. Quel mauvais bouquet !

Est-ce ainsi que les Toulousains vivent ? Bien sûr que non, bien sûr. Quid des défis du temps présent, de la cicatrice d'AZF, aux lignes d' acier de ces trains à grande vitesse dont nous poussons les feux ? Quid encore de nos énergies quotidiennes et répétées pour voler toujours plus haut ? Rien de tout de cela dans ce peu ragoutant plat écran. Trop souvent, la mauvaise télé convoque les morts à table. Nous sommes plus forts : nous nous régalons sans eux…

Yann BOUFFIN

Abondant courrier à la suite de l'émission «Des Racines et des ailes», dont le numéro spécial Toulouse diffusé mercerdi soir sur «France 3» a séduit tout autant qu'il a agacé ses télespectateurs.

Si le but était de faire parler de l'émission « Des Racines et des ailes » et de Toulouse, la ville sur laquelle « France 3 » a braqué ses caméras mercredi soir en prime time, c'est gagné.

Dès ce jeudi matin, nos lecteurs ont abondamment commenté le numéro « spécial Toulouse » présenté par Louis Laforge, qui, disons-le à la lecture du courrier que nous avons reçu, a séduit tout autant qu'il a agacé ses téléspectateurs.

Violette compte au nombre de ceux qui se réjouissent du spectacle offert mercredi soir par « France 3 ». « Un document admirable, de belles images de la ville, une vision fidèle de Toulouse », écrit cette lectrice dont l'avis fait écho aux louanges tressées par Jean-Jacques, parti loin de la Garonne pour raison professionelle. « Je vis dans la nostalgie de ma belle Ville rose dont j'ai retrouvé, mercredi soir à la télévision, l'âme, le charme, l'identité forte et éternelle qui me manquent tant ici, au-dessus de la Loire ».

Le rose de la brique, la voix de Nougaro en fond sonore, les merveilles de la Salle des Illustres, « tant de richesses révélées à la France entière et qui, soit dit en passant, valent bien celles d'Albi. A quand le classement de Toulouse au patrimoine mondial de l'Unesco ? », s'enthousiasme Philippe.

« L'écume de Toulouse et de la Garonne »

« Quel reportage convenu, que de clichés poussiéreux » estime, pour sa part, Monique, « Toulousaine et fière de l'être » qui porte ce jugement sans appel : « une émission qui ne traite que de l'écume de Toulouse et de la Garonne. Rien sur l'excellence médicale de la ville, rien sur la recherche, rien sur le Cancéropole », vitupère cette lectrice. « Ringard », grince aussi Nicolas, en ironisant : « un spécial Toulouse dans lequel je n'ai pas reconnu ma ville », écrit cet étudiant. « Quelques images vieillottes de la Cité des Capitouls perdues dans un film soporifique entre Val d'Aran et estuaire de la Gironde. On espérait mieux », conclut le jeune homme dont la déception est aussi grande que celle de Mercedes, petite fille d'immigrés venus de l'autre côté des Pyrénées. « Résumer la mémoire espagnole de la ville à un cours de flamenco est caricatural et ridicule », estime cette téléspectatrice. Un raté historique, mais également « un formidable loupé contre-productif pour Toulouse que cette émission a complètement oublié de projeter dans l'avenir », considère Pierre. « Ce n'est pas ainsi que nous rattraperons notre retard face à Bordeaux », conclut, amer, ce téléspectateur.

A l'inverse, Joëlle, bouleversée par « la beauté de l'émission diffusée mercredi, remercie « France 3 » qui nous a révélé, même à nous Toulousains, les merveilles de notre ville. Toulouse est la plus belle de France ! ».

Sous le Pont Neuf, coule "Des racines et des ailes"

On attendait Toulouse, ce fut Vesoul. Et encore, c'est trop méchant pour le grand Jacques. N'empêche, hier soir, l'émission «Des Racines et des ailes» sur France 3, devait nous illuminer, nous...

Fin des extraits

-

Source

http://www.ladepeche.fr/article/2010/10/15/927517-Des-Rac...

-

DES RACINES

SANS LES AILES

Remarques

Ce type d'émission [à l'image de ce qui se fait trop souvent sur les chaines publiques] se contrefiche de la créativité et des innovations qui font le génie des populations

-

Elles n'ont pas d'autres souci que de colporter tout ce qui a trait à l'obscurantisme religieux

-

Elles sont plus versées à faire connaitre le ''quoi penser'' et non le ''comment penser''

Crab

-

Suite sur...

Caen – ville pionnière

Non pas ''quoi penser'' - mais ''comment penser''

http://blvids.free.fr/Universit%c3%a9_populaire_de_Caen_....

 

DIGNITÉ DE LA FEMME

ÉGALITÉ

 

–FEMMES – HOMMES -

Remerciements les plus vifs et les plus chaleureux à monsieur Robert Badinter, sans oublier les combats menés par madame Élisabeth Badinter ni celui des associations lucides qui ont sut faire abstraction de toutes les polémiques politiciennes ou  sectaires en participant activement à toutes les actions qui ont permis le vote de l'interdiction de la burqa

Remerciement à Jean-François COPÉ qui avait pris position sans ambages [je ne peux citer tous les élus qui avaient compris que c'est la liberté de conscience qui était – est - contestée et menacée par l'islam politique]

Crab

-

Mardi 14 septembre 2010 2 14 /09 /2010 19:28

Robert Badinter vote l'interdiction de la burqa le 14 septembre 2010 au Sénat

Le sénateur Robert Badinter vote l'interdiction de la burqa le 14 septembre 2010

Séance au Sénat du 14 septembre 2010 (compte rendu intégral des débats)

PRÉSIDENCE DE Mme Monique Papon

 

Mme la présidente. La parole est à M. Robert Badinter, pour explication de vote.

M. Robert Badinter. Madame la présidente, madame la ministre d’État, mes chers collègues, toutes les convictions qui se sont exprimées au cours de ce débat sont honorables, et je conçois parfaitement qu’une diversité d’approches se manifeste, notamment sur le plan juridique, dès l’instant où, unanimement, nous condamnons le port de la burqa ou du niqab.

Je commencerai par deux observations d’ordre juridique.

Je souhaite d’abord adresser une recommandation à Mme la présidente, en ce qu’elle représente le président du Sénat. Quel que soit le texte voté, il faut que le président du Sénat, comme celui de l'Assemblée nationale, le défère au Conseil constitutionnel. Je rappelle que le Premier ministre a demandé l’avis du Conseil d’État, mais qu’il ne l’a pas suivi, en tout cas pas complètement, et que, sur cette question, l'Assemblée nationale a adopté une position différente. Par conséquent, le risque existe.

Je n’aurai garde de prendre part à la discussion sur l’étendue de ce risque. Il revient maintenant au Conseil constitutionnel de se prononcer pour savoir si ce texte est constitutionnel ou non. Il doit être saisi immédiatement pour éviter que ne perdure une sorte d’indécision juridique, toujours préjudiciable quand il s’agit d’une question de cette importance, et que l’on soit contraint d’attendre l’inévitable question prioritaire de constitutionnalité. Je souhaite que cela soit fait. Je ne suis pas absolument convaincu que ce ne soit pas déjà l’opinion du président du Sénat et de celui de l'Assemblée nationale.

Sur la conventionnalité, ensuite, je formulerai deux remarques.

Dans un arrêt du 13 février 2003, la Cour européenne des droits de l’homme a adopté une position très claire sur les mesures d’interdiction de tous ordres prises par le gouvernement turc, soulignant qu’elles étaient parfaitement compatibles avec la Convention européenne des droits de l’homme. En 2010, une nouvelle décision est intervenue, dont il a été fait état au cours de ce débat : il s’agissait d’hommes portant des tenues montrant leur adhésion à une fraction religieuse extrême. Je le précise pour une raison simple : la Cour européenne des droits de l’homme a souligné que le problème était d’ordre religieux. Or la question dont nous débattons aujourd'hui n’est pas celle de l’atteinte à la laïcité.

M. Jean-Jacques Hyest, président de la commission des lois. Eh non !

M. Robert Badinter. C’est celle de l’égalité des femmes et des hommes, de l’égalité de droits, de condition, de la dignité et de la liberté des femmes,…

M. Roland Courteau. Très bien !

M. Robert Badinter. … toutes choses qui n’étaient pas soumises à la Cour européenne des droits de l’homme dans son arrêt du 23 février 2010. Il n’est pas indifférent de le rappeler.

J’en viens à mon propos essentiel : pourquoi vais-je voter ce projet de loi ? N’étant pas naïf, je sais très bien quelles étaient les motivations politiciennes à l’origine de ce besoin soudain de légiférer dans ce domaine. Je laisse toutefois cela de côté…

Certains se rendent dans les pays du Golfe et y constatent les progrès accomplis en matière de condition des femmes. D’autres, comme moi, s’intéressent à la vie des instances des Nations unies, en particulier du Conseil des droits de l’homme à Genève. J’ai eu l’occasion de le dire aussi bien à la commission des affaires européennes qu’à la commission des affaires étrangères, nous ne devons pas nous aveugler : nous sommes en présence de deux visions des droits de l’homme et nous vivons l’un des affrontements idéologiques les plus durs que nous ayons connus depuis les années de la guerre froide.

Ce conflit n’est pas, en effet, sans rappeler le temps où les communistes considéraient que s’opposaient deux visions des droits de l’homme, l’une bourgeoise, l’autre socialiste. Aujourd'hui, toutefois, il s’agit d’autre chose. Au sein de ces instances, nous avons constamment face à face, d’un côté, tous les États démocratiques, qui soutiennent le principe de l’universalité des droits de l’homme, et, de l’autre, les États qui répondent que les droits de l’homme sont un cadeau fait par Dieu à l’homme pour le rendre plus heureux sur cette terre, mais qu’ils doivent être interprétés à la lumière de la charia. Je pourrais citer un nombre important de textes qui reprennent cette position. Il n’est qu’à lire la dernière résolution proposée et votée sur l’initiative de la République islamique d’Iran lors de la 35e session du conseil des ministres des affaires étrangères de l’Organisation de la conférence islamique, qui réaffirme cette doctrine. Nous sommes bien là en présence d’un conflit majeur, en particulier pour les laïcs que nous sommes.

Lorsqu’interviennent des questions essentielles, telles que la peine de mort ou la résolution adoptée par le même conseil des ministres des affaires étrangères de l’Organisation de la conférence islamique en 2004, à la suite d’une protestation de l’Union européenne, sur la lapidation des femmes, cela prend tout son sens. La réponse fut : cela ne vous regarde pas, l’Union européenne n’a pas, au nom de sa conception des droits de l’homme, à nous donner de leçons sur ce que doit être la loi islamique.

Or il est des principes avec lesquels nous ne pouvons transiger, notamment celui qui nous occupe aujourd'hui, à savoir le principe fondamental, presque primordial, de l’égalité entre hommes et femmes.

Nous ne cessons d’œuvrer pour le faire entrer plus avant dans nos sociétés. Or, ce principe est défié. Et ceux qui le défient le font, croyez-moi, en connaissance de cause, pour tester nos facultés de résistance.

On ne peut pas transiger avec ce principe, s’accommoder d’un signe, d’un signal, d’une tenue. Car le voile est porté où, et par qui ?

Ce sont les talibans qui contraignent les femmes à porter la burqa. Dès que les talibans prennent ou reprennent le pouvoir, la burqa devient obligatoire et, parallèlement, les filles sont retirées des écoles. C’est à ce moment-là que le port de la burqa prend toute sa signification.

Au-delà même du port du voile intégral dans la rue, il faut voir le symbole qui est transmis, exprimé, inscrit dans cette tenue. Nous devons donc réagir. Il s’agit, je le répète, d’un principe avec lequel nous ne pouvons pas transiger, que nous ne pouvons pas abandonner.

Je rappelle simplement, mais c’est essentiel, que le droit à la liberté d’opinion figure dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. À l’époque, on avait précisé, ce qui était singulier, « même religieuse » ! Alors, la liberté d’opinion religieuse ? Oui ! La liberté de pratiquer sa religion ? Oui ! La laïcité les garantit à chacun.

Mes chers collègues, en interdisant le port du voile intégral dans l’espace public, vous n’empêchez personne de pratiquer sa religion. Ce n’est pas une dragonnade ou une inquisition ! Nous favorisons au contraire, comme je le souhaite, par la construction de mosquées et par l’expression constante de notre sympathie, de notre amitié, la garantie à tous ceux qui le veulent d’exercer leur croyance et leur foi.

En interdisant le port du voile dans l’espace public, vous n’empêchez pas celles qui le veulent de pratiquer leur religion, mais vous ne tolérez pas que les éléments les plus intégristes et les plus fanatiques affichent et proclament leur vision, que nous ne pouvons pas accepter, d’une société où les femmes disparaissent de l’espace public et ne sont plus que des fantômes. Cela, non ! Et c’est la raison pour laquelle je voterai ce projet de loi.

(Applaudissements sur l’ensemble des travées.)

 

Tous les voiles islamiques

auraient

dû

faire l'objet de la même interdiction!

 

Pourquoi?

Considérons l'argument le plus hypocrite qu'il ait été tenu d'entendre ou de lire ça et là pour maintenir le port du voile: Soit l'inégalité entre femmes et hommes

  Une association qui caricature à qui mieux mieux le combat féministe universaliste *   [voir les deux  notes en fin de texte] fait savoir qu'ils et elles connaissent le vrai sens du port du voile – hé oui mon bon monsieur, ma bonne dame, c'est qu'ils  et elles sont évolués nos ''féministes''

-

citation

le symbole et l'acte – par le bureau des chiennes de gardes

- publié en 2005 -

''Qu’est le voile? D’abord, un symbole religieux et politique. C’est le symbole d’une oppression des femmes, d’une diabolisation du corps et de la sexualité des femmes, qui fait des femmes des indécentes par nature qu’on doit camoufler, entraver. Pour nous la réalité et l’interprétation de ce symbole ne souffre aucune contestation.'' Fin d'un premier extrait

-

Mais, [comble de l'inconscience) ajoutent t-ils et ajoutent t-elles;

-

''Mais le voile a une réalité concrète, il est porté par des filles et des femmes bien réelles. Et nul-le ne peut entrer dans l’esprit de ces femmes pour y découvrir les raisons précises qui les motivent. Porté par conviction religieuse, par lassitude, par faiblesse ou par calcul, par provocation ou par ras-le-bol, les personnes qui se sont donné la peine de rencontrer des femmes voilées savent combien il existe de cas différents. Qu’une fille, qu’une femme veuille avoir la paix en rentrant chez elle, veuille ne plus être insultée, veuille aller à l’université et ait besoin pour cela du soutien parental, etc., quelle féministe pourra l’en accuser? Accusons le voile, et ses justifications religieuses intolérablement sexistes. Mais pas les porteuses de voile. '' Fin d'un deuxième extrait - un propos qui n'est rien de plus qu'expression d'une ''démarche'' diffamatoire

-

Nous savions qu'Épicure avait ses pourceaux – à présent nous savons que les féministes universaliste ont leurs chiots

Pourquoi, ces arguments sont diffamatoires?

_

Ils affectent d'ignorer que la problématique dans l'interdiction du voile à l'école et dans les administrations, n'était pas la différence qu'il peut y avoir entre ce qui relève du symbole et ce qui revient à un acte individuel, car par la loi, le but recherché à l'époque était la protection de l'enfance et plus particulièrement d'éviter la maltraitance intellectuelle des fillettes …

Sinon c'était [c'est] admettre que les parents ont ce droit terrifiant, celui de ne pas respecter la liberté de conscience de leurs enfants – [ce qui est trop souvent le cas] la porte ouverte à l'endoctrinement et à sa conséquence: L'aliénation, l'assujettissement de la conscience des fillettesà une idéologie masculine fondée sur des valeurs négatives ou guerrières [les patriarcats]

-

C'est en ce sens qu'il est en effet regrettable que la loi d'interdiction... sous la Présidence CHIRAC n'ait pas été voulue applicable sur l'entier espace public

-

Dans l'état actuel, compte tenu des tentatives de faire régresser les droits des femmes, pourquoi à nouveau ne pas remettre en débat l'interdiction des voiles islamiques sur l'ensemble du territoire ce qui démontrerait que notre démocratie est capable de lever toute ambiguïté quand à la signification réelle du voile?

-

Les deux notes

* Ces aboiements [1] sont des propos qui trouveraient toutes légitimités chez Ardisson où ''l'humour'' misogyne reflet d'une masculinité ancestrale y est considéré comme unecroyanceaussirespectablequ'uneautreou un Ruquier recevant un Tarik Ramadan sans lui opposer sur le plateau un de ceux que ce dernier s'empresse de dénigrer avec la malhonnêteté intellectuelle qui le caractérise

* Dans ''Fausse route'' [à partir de la page 186] Élisabeth BADINTER décrit très bien ce bricolage idéologique qui se fait passer pour féministe

[1] Mais ce ne sont qu'aboiements de ''féministes de basse-cour'' l'esprit encore englués dans les moraline religieuses - la caravane passe, maintient son cap; la prise de conscience que le féminisme est universel et ne peut être assujetti aux bricolages idéologiques identifiés par des différenciations que tente d'installer dans notre pays un clanisme résurgence d'un âge révolu, ennemi de la femme libre et autonome   Crab

-

Vidéo:

Elisabeth_Badinter__Simone_de_Beauvoir

http://blvids.free.fr/Elisabeth_Badinter__Simone_de_Beauvoir.mp4

-

Simone VEIL

http://blvids.free.fr/Simone_Veil___la_loi_d_une_femme.flv

-

Brève du 17 Otobre 2010

Publié dans Marianne2

Les ANI, ces informations que zappent les médias...

Eric Conan - Marianne | Dimanche 17 Octobre 2010 à 07:01

Il est des ANI, actualités non identifiées. Elles passent mais on n'y prête guère attention. Préférant l'écume de l'information à son fond. Dernier exemple en date, la validation par le Conseil Constitutionnel de l'interdiction du voile intégral dans l'espace public, passé quasiment inaperçue.

C'est devenu une banalité de le relever : certaines informations, certains faits tombent dans des « trous noirs » de l’actualité. Ils disparaissent des pages, des écrans ou des micros sitôt annoncés quand d’autres sont disséqués, mis en scène ou montés en polémique jusqu’à plus soif. Dernier exemple : l’annonce, il y a une semaine, le 7 octobre, de la décision du Conseil constitutionnel de valider la loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public et visant implicitement le voile intégral. Des brèves ici et là, mais peu de détails sur le contenu et les motivations, et encore moins de commentaires. Un silence d’autant plus remarquable que la position supposée du Conseil Constitutionnel avait fait l’objet d’une avalanche d’hypothèses, supputations et suppositions au moment de l’annonce et de la discussion de ce projet de loi controversé.

On se souvient que nombre d’acteurs politiques, notamment à gauche, avaient excipé du barrage inévitable et imparable du Conseil Constitutionnel pour adopter une position de défausse : ils se prononçaient contre le voile intégral mais aussi contre une loi l’interdisant en expliquant avec assurance qu’elle était contraire à la Constitution, aux droits de l’homme, au droit européen, au respect de la personne humaine, etc… Et que le Conseil constitutionnel serait contraint de la recaler. D’ailleurs, disaient-ils, n’était-ce pas déjà la position ancienne, invariable et réaffirmée du Conseil d’Etat et de ses fins juristes qui avaient encore expliqué en mars dernier qu’une interdiction totale du voile intégral était juridiquement impossible ? Position du Conseil d’Etat dont s’était prévalue la direction du Parti socialiste pour ne pas voter la loi, consigne qui ne fut d’ailleurs pas suivie par plusieurs députés socialistes ainsi qu’une grosse partie des sénateurs socialistes emmenés par Robert Badinter, lequel avait argumenté contre la position officielle de son parti en assurant qu’une interdiction était conforme à la Constitution. Il avait raison et le Conseil, gardien de cette dernière, l’a dit très clairement et très simplement.

Avec quels arguments ? Ils n’ont quasiment pas été précisés par les médias alors qu’ils tiennent en quelques lignes. Le comble est que, parmi les très rares commentateurs, beaucoup ont raconté que le Conseil jugeait que « la laïcité » française permettait cette interdiction ou qu’il « réaffirmait le caractère laïc de la République française ». Ce qui montre qu’ils n’ont même pas pris la peine de lire le très court texte de la décision qui n’invoque à aucun moment la laïcité, avec laquelle le voile intégral n’a rien à voir, comme beaucoup de juristes avisés l’avaient déjà souligné.

Le Conseil Constitutionnel n’invoque en effet pas une seule fois la laïcité, terme totalement absent de sa décision qu’il a appuyé en validant les trois arguments invoqués dans la loi et dont aucun ne fait allusion à la religion : 
1) le voile intégral constitue un « danger pour la sécurité publique »,
2) il ne répond pas aux « exigences minimales de la vie en société »,
3) il place les femmes « dans une situation d'exclusion et d'infériorité manifestement incompatible avec les principes constitutionnels de liberté et d'égalité »
En invoquant les nécessités de « l'ordre public », dont l’état des mœurs d’une société fait partie, le Conseil Constitutionnel a rappelé que la loi a le droit de défendre « les actions nuisibles à la société » et estimé que la dissimulation contrainte ou volontaire du visage en faisait partie. Il affirme ainsi nettement que la cohésion sociale nécessite le respect de l’état juridique et culturel de la société française : les « exigences minimales de la vie en société » sont évidemment celle d’une société bien précise et pas virtuelle ou imaginaire. Le Conseil Constitutionnel s’oppose ainsi nettement à la thématique du multiculturalisme qui n’a cessé d’inspirer le Conseil d’Etat. Mais aussi la plupart des médias. Est-ce pour cela qu’ils toussent et qu’on ne les a pas entendus depuis la décision du Conseil ?

Fin de l'article

-

Djamel Debbouze avait déclaré, pour justifier la burqa, ….''que l’Islam était en Europe depuis 3000 ans'' [RIRE]

La réponse d'une lectrice, dans un forum:

"Cette “dimension” est entrée en Europe par la violence les armes à la main en 711, en 721 cette dimension assiégeait la ville de Toulouse , toujours les armes à la main et il fallu l’alliance de toutes les populations d’Aquitaine, Basques , Vascons , Wisigoths, Gallo-Romains pour la repousser une première fois, et elle remettait le couvert en 732 aux portes de Poitiers où il fallut cette fois-ci l’intervention des Francs d’un Charles Martel pour l’arrêter une bonne fois pour toute, et la dimension “européenne” allait encore continuer à piller et ravager toute la Provence et jusqu’aux Abbayes de Cluny et aux Portes de la Bourgogne pour nous faire connaître la “finesse” de sa “culture”, voilà , en gros ce qu’est la “dimension” européenne de l’islam!

Fin

Le ''visage'' de la mort-

Suite sur...

Conseilmusulman féminin de la fatwa

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de...

 

''Éthique''

 

Photo: Maxisciences

 

Éthique – Les cellules souches

Un exposé des faits qui démontre l'état actuel de la recherche tout en soulignant que le retard pris par la France  [sans explicitement le nommer] est dû à l'obscurantisme religieux

La vidéo

http://blvids.free.fr/12%20Ethique_et_cellules%20souches....

 

Suite...

 

IN VITRO

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/05...

 

 

La laïcité vandalisée par l'islamisme

Vandalisme pudibond: la représentation de Ganymède a été recouverte d'une mosaïque par les censeurs chrétiens

NEUTRALITÉ

Je ne suis pas croyant mais néanmoins je considère comme une lâcheté sans précédent que l'on ait supprimé des manuels scolaire deux épisodes de l'histoire de France; Clovis et Charles Martel – il faudra désormais que les parents supplée l'enseignant...

La laïcité

vandalisée parl'islamisme

Ci-dessous un article publié dans LePost

08/10/2010

Licenciée pour port du hijab, l'ex-salariée de la crèche réclame 80.000 euros de dommages et intérêts

 

Cette employée de la crèche expérimentale Baby-Loup de Chanteloup-les-Vignes, dans les Yvelines a été embauchée en 1997.

En 2003, enceinte, elle a cessé son travail, indique Le Parisien.

Fatima a repris son travail, le 8 décembre 2008, après deux congés parentaux.

" Elle est revenue couverte de noir de la tête aux pieds. Seul son visage était visible. Et elle a exigé de travailler avec le voile " explique Natalia, la directrice de la crèche.

Cette dernière a alors mis en avant le règlement intérieur qui fait " obligation  de respecter une neutralité confessionnelle, philosophique et politique ".

La salariée a campé sur ses positions.

Dans un premier temps Fatima a été mise à pied avant d'être licenciée pour faute grave le 20 décembre 2008.

La salariée a alors porté l'affaire devant les prud'hommes, tout en alertant la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité ( Halde ).

La Halde * qui a rendu un avis défavorable pour la crèche, l'accusant de discrimination.

Le conseil des prud'hommes de Mantes-la-Jolie, doit se prononcer le 8 novembre prochain sur ce dossier.

Fatima réclame 80.000 euros de dommages et intérêts à la crèche.

Si l'ex-salariée obtient gain de cause, cette crèche unique en France, ouverte 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7,  pourrait fermer ses portes.

La philosophe Elisabeth Badinter, marraine de la crèche Baby Loup, voit dans cette affaire " une illustration de plus de la volonté des extrémistes de tester la République et ses limites "

Source LePost

Cette tentative politique d'imposer le voile dans cette crèche n'est que la conséquence de l'énoncé d'un non sens définit par '' la laïcité positive '' comme s'il pouvait y avoir une laïcité négative – grotesque...

 

DISCRIMINATION ?

 

* Comment peut-on parler de discrimination, [ selon la Halde ], quand cette personne n'a pas d'autre visée que d'exhiber '' sa prétendue croyance '' dans le but politique de la banaliser au yeux des enfants sans observer le moindre respect de leur liberté de conscience, ni les '' convictions '' de leurs parents - au mépris des règles fixée par la crèche et de la neutralité confessionnelle qui sied aux personnels d'encadrement dans les établissements publics destinés à recevoir des enfants

Imaginez qu'une personne dans la crèche disent aux enfants devant-elle que sa croyance est une absurdité – une autre que son dieu ne vaut pas un pet de lapin - ce serait tout autant légitime –

Est-ce qu'en tant que parents vous accepteriez de confier votre enfant à un personnel qui se fait ouvertement la guerre devant des enfants en bas age ?

C'est une guerre déclarée  par les islamistes à la laïcité - donc menée sur l'espace public comme cela se faisait avant que la loi de 1905 érige en symbole fondateur la neutralité salutaire pour le bien de tous les citoyens

Dans notre pays le Droit ne doit pas devenir une sorte d'abstraction juridique dont mécaniquement devraient bénéficier les minorités car cela ferait prévaloir le communautarisme et les pressions de la Halde sont inadmissibles car elles vont dans ce sens

Considérer [ comme la Halde ] les minorités comme ontologiquement victimes c'est la négation même de ce que montre l'islam politique, dans de nombreux quartiers – le refus de de ses adeptes de s'adapter, de respecter les valeurs de la république

Dire une fois de plus que l'athéisme est aussi une tradition philosophique qui prend corps bien avant notre ère - tradition bien vivante jusque dans l'actualité – un fait historique que veulent ignorer tous ceux qui voudraient introduire ''l'enseignement'' du fait religieux dans les programmes scolaire

Alors que loi d'interdiction de circuler affublé d'un voile intégral [ burqa ] vient d'être validée par le Conseil Constitutionnel ; il est bon de rappeler que le port de n'importe lequel des voiles islamique est un acte politique et non la manifestation d'une liberté religieuse

Ne rien leur céder – et s'il faut une fois de plus légiférer – faisons-le !

N'oublions jamais que chaque fois que l'on met un islamiste [ homme ou femme ] hors d'état de nuire que beaucoup d'arabes applaudissent partout dans le monde – beaucoup d'algérien considèrent que nous avons en France récolté le pire en laissant s'installer notamment dans notre pays beaucoup de partisans du FIS qui risquaient la prison en Algérie

A cet état de guerre engagé contre les valeurs qui font notre identité nationales s'ajoutent les politiques glauques d'un Bouteflika qui pour se maintenir non seulement cède régulièrement aux pressions des islamistes mais se fait le champion du « french-bashing » - [ dénigrement de la France ]

Chaque fois que ''l'homme musulman'' vous jette à la figure la colonisation – rappelez lui que l'esclavage et la traite des esclaves inter-africaine avait dépassé [ en quantité ] considérablement l'activité des européens dans ce sordide domaine...

( Que malgré des lois récente d'interdiction l'esclavage est toléré dans plusieurs pays africains...)

Autant rappeler que la loi '' dite Taubira '' [ lois du 25 février 2005 ] devra être abrogée car elle laisse accroire l'idée que la traite des esclaves est exclusivement le fait des blancs contre les noirs [ ou des occidentaux *] – c'est aux historiens qu'il appartient d'écrire l'histoire et non pas aux politiques de rédiger les livres destinés aux milieux scolaires

Il est bon aussi de préciser, pendant toute la longue période où une petite minorité de français pratiquaient la traite des esclaves, la majorité d'entre-eux étaient encore assujettis à l'aristocratie et au roi

Et d'insister que quoi qu'il ait été de sombre, la France finit par abolir l'esclavage dans ces colonies  - Crab

* Rappeler que...

Deux autres traites ont existé également: la traite exercée par les Arabes sur les Noirs et celle pratiquée par les Noirs sur d’autres Noirs

Par ailleurs inadéquat la qualification de la traite négrière comme génocide

Les traites négrières n’ayant pas pour but d’exterminer un peuple, il est nécessaire de distinguer ainsi le processus d’extermination des juifs et la traite négrier

Bien comprendre qu'il n'y à rien à tirer de bon ou de respectable de l'islamique – ci-dessous:

Notes

La Présidente du Tribunal de Bobigny à demandé à une voilée intégrale de se découvrir le visage sinon de quitter la salle

La momie ambulante mortifère a choisi de sortir en déclarant avec le sordide culot qui caractérise ces ennemies de la femme '' qu'elle s'en doutait ''...

Un tribunal islamique à Islamabad [ en 2007 ] avait lancé une " fatwa " exigeant la démission de la ministre du Tourisme, Madame Nilofar Bakthiar, pour avoir posé " de manière obscène "

Il s'agissait de photos où elle était entourée de parachutistes français

En fait, la ministre avait fait un saut en tandem et embrassé sur la joue son instructeur masculin, une fois de retour au sol...

Ce saut avait pour objet de permettre de lever des fonds en faveur des enfants victimes du séisme d’octobre 2005 qui avait fait plus de 73.000 morts dans le nord du Pakistan

Ci-dessous une enquête par FABRICE TASSEL

Crèches : tous voiles dehors?

 

La Halde, qui avait donné raison à la salariée d’une crèche des Yvelines licenciée pour port du foulard islamique, pourrait finalement revoir son jugement.

Un lieu unique en France est menacé. Il s’agit d’une crèche, Baby Loup, la seule à ouvrir sept jours sur sept et 24 heures sur 24. Située dans le quartier populaire de la Noé, à Chanteloup-les-Vignes (Yvelines), elle permet, grâce à ses horaires, à des femmes seules de travailler. Infirmières, policières, serveuses, elles représentent 40% des 171 familles inscrites ; 230 enfants, dont les parents travaillent presque tous avec des horaires flexibles, sont accueillis à l’année, y compris la nuit de Noël. Et cela dure depuis 1991, dans cette ville parmi les cent plus pauvres de France.

Baby Loup est menacé par un conflit du travail qui a dégénéré en une affaire de voile symptomatique du climat régnant dans certains quartiers. En résumé, une ex-salariée, Fatima Afif, a été licenciée en 2008 pour avoir refusé d’ôter son voile islamique comme l’exigeait le règlement de l’association. Du côté des prud’hommes, l’affaire se réglera début novembre. Le versement des indemnités réclamées par la plaignante pèsera sur les finances de la crèche.

« Rigueur ». Mais, depuis le 1^er mars, l’affaire va bien au-delà de ce conflit du travail. Dans la dernière délibération signée par Louis Schweitzer avant son remplacement par Jeannette Bougrab à la tête de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations (Halde), l’institution a créé la surprise en donnant raison à Fatima Afif. Estimant que Baby Loup était une structure privée et donc ne pouvait pas licencier une salariée pour port du voile sans la discriminer. Choqués, des parents ont demandé une nouvelle saisine de la Halde, qui décidera lundi s’il faut rouvrir une instruction. M^e Richard Malka, un des avocats de Baby Loup, dénonce «le caractère extraordinairement partisan»,«l’absence de rigueur juridique et, malheureusement, le manque d’honnêteté intellectuelle» de la Halde. Il s’appuie sur une batterie de décisions judiciaires validant des licenciements prononcés par des sociétés privées pour port de signes religieux ostentatoires ou d’une tenue vestimentaire prohibés par le règlement intérieur.

Mais la nouvelle position de la Halde aura aussi une portée politique, car Jeannette Bougrab a plusieurs fois critiqué la décision du 1^er mars. «Comment une crèche qui bénéficie de fonds publics et s’insère dans une politique publique peut-elle être purement privée ? Baby Loup assure une mission de service public. C’est le même débat que pour l’école, mais sur les enfants de 0 à 3 ans il y a un vide juridique», explique-t-elle à Libération. Elle confie aussi que si la Halde ne revient pas sur la décision de mars «ce serait un échec pour [elle]». Pour autant, elle ne démissionnerait pas.

Le parcours de Fatima Afif a beaucoup compté dans la tournure qu’a pris l’affaire. Entrée dès 1991 dans la crèche, elle a été formée par Baby Loup jusqu’à en devenir directrice adjointe. Alors qu’elle avait quitté l’école en cinquième, elle a décroché, en 1997, le diplôme d’éducatrice de niveau bac + 2. L’exemple type d’un parcours émancipateur (33 femmes ont été formées par Baby Loup) comme l’a souhaité Natalia Baleato, la fondatrice de la crèche. Réfugiée politique ayant fui le Chili puis l’Argentine, cette sage-femme s’est jurée, en ouvrant Baby Loup, d’offrir aux femmes un outil d’émancipation. Se définissant comme «laïque mais respectueuse de toutes les opinions», cette petite femme énergique n’hésite pas à rappeler à ses 18 salariées l’importance du droit de vote, «car la plupart ne savent pas ce qu’est la vie dans un pays totalitaire». Natalia Baleato se souvient de longues discussions avec Fatima Afif, sur la place des femmes ou la sexualité. A partir de la moitié des années 90, Fatima venait parfois avec un hijab, mais l’enlevait sans difficulté à l’entrée de la crèche, comme le font encore les six musulmanes de Baby Loup. Puis, au retour d’un congé de six ans (deux grossesses et des congés d’éducation parentaux), elle a radicalisé sa position jusqu’à exiger de porter en permanence un voile qui la couvrait de plus en plus. Jusqu’à un affrontement violent avec sa directrice et son «licenciement pour faute grave». Contactée, son avocate n’a pas souhaité commenter l’affaire.

«Ce conflit n’est pas personnel, il témoigne d’une réelle évolution du quartier face au fait religieux», insiste Natalia Baleato. Aziz Bentaj, un consultant nommé par Pierre Cardo, l’ancien député et maire de Chanteloup, estime aussi qu’à travers Baby Loup «la transmission de l’éducation par les femmes sera perdue si elle est prise en otage par le fait religieux». De son côté la mairie de Chanteloup-les-Vignes apporte «un soutien plein et entier à Baby Loup et désapprouve la Halde», selon un haut fonctionnaire, qui admet cependant «une divergence d’analyse avec Baby Loup sur une supposée menace islamiste, et une envie de ne pas jeter de l’huile sur le feu dans une ville où, globalement, existe un pacte de fait entre les différentes confessions».

«Boulevard». Quel que soit son degré, le débat est bel et bien devenu politique. Elisabeth Badinter, la marraine de la crèche, estime que la délibération de la Halde «ouvre un boulevard à toutes les revendications qui se servent de la religion» (le Point du 15 juillet). La preuve, après la décision de la Halde, une salariée catholique de Baby Loup a demandé, en vain, à ne pas travailler à Pâques. Photo Louise Oligny

Fin de l'article

Nous ne cessons de prévenir depuis bientôt près de vingt ans des tentatives de destruction de la laïcité par des groupes qui se sont interdits à eux-mêmes de continuer de penser  - Crab

Madame Elisabeth Badinter déclarait...

« Je suis convaincue qu’une majorité de la population française, quelle que soit son origine, est pour la laïcité en tant que protection de la liberté de chacun. En revanche, j’entends monter l’intégrisme religieux depuis une bonne dizaine d’années, que ce soit chez les musulmans ou chez les juifs. Ce sont désormais les religieux qui, d’une certaine façon entendent peser sur les communautés. Alors certes la laïcité n’est pas en danger du fait d’un consensus majoritaire pour la faire respecter. Mais la pression des religions est bien plus importante que jadis. Plus grave encore, pendant 20 ans, la montée du différentialisme a fait des dégâts. Cette conception étrange de la liberté qui dit « je fais ce que je veux et je vous emmerde », sans souci des autres, constitue un profond mouvement de société. En France, nous sommes très influencés par cette notion anglo-saxonne de la liberté. Résultat, le communautarisme monte en puissance. » ( extrait d’un entretien avec le magazine Macité, 2003 )

Piqûre de rappel

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte '' [ 12 siècles avant notre ère ]

Étymologie

Au septième siècle de notre ère le mot voile n'existe pas dans la langue arabe [du coran]

Le mot arabe traduit en français par voile – son utilisation dans le coran

Sourate 36
YA-SIN (YA-SIN)
83 versets
Pré-Hégire

[.../...]

9. et Nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrironsd'un voile: et voilà qu'ils ne pourront rien voir

Fin de l'extrait

Rien à voir avec un prétendu port de voile sur la tête  - Crab

La vidéo:

http://blvids.free.fr/Elizabeth_Badinter___Les_petits_b%c...

Suite sur...

Caen – ville pionnière

Où, non  '' quoi penser '', mais '' comment penser ''

http://blvids.free.fr/Universit%c3%a9_populaire_de_Caen_....

IN VITRO

Robert G. Edwards

 

Le Vatican ou l'église se réfère à une invention spirituelle machiste sus-nommée ''dieu'' pour prétendre que ce dernier est le seul maître de la vie pour marquer une fois de plus son opposition à la fécondation in vitro

Comment ces individus peuvent-ils se prétendre garant d'un quelconque souci de moralité ou d'humanité eux qui passe leur temps à inculquer [par l'endoctrinement] des inepties à propos des origines et l'évolution ?

Le prix Nobel de médecine 2010 récompense l'heureux papa de millions d'enfants dans le monde. [et ce n'est que justice] C'est en effet Robert G. Edwards père de la fécondation in vitro, qui reçoit cette année les honneurs de la célèbre fondation suédoise et les dix millions de couronnes suédoises qui vont avec (1,1 million d'euros). La technique révolutionnaire sur laquelle il a travaillé une grande partie de sa vie avait déjà été récompensée en 1978 par la naissance du premier «bébé-éprouvette», Louise Brown

Vidéos :

http://blvids.free.fr/Le_Figaro_Sciences_et_Technologies_...

 

Suite sur...

LUCY la belle histoire...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lucy-sapiens/

 

Crab   - 05 Octobre 2010

 

Violences urbaines: La cité du Mâle

CENSURE ?

Évitée de justesse

 

Diffusion d'un documentaire sur Arte

Malika Sorel

Citation ; ''On n’a eu de cesse, bien au contraire, de se voiler la face devant la réalité des situations qui se produisaient sur le terrain, hantés par la seule crainte de la stigmatisation'' Malika Sorel

Article

La cité du Mâle, le docu choc enfin sur Arte

Daniel LECONTE, France-info, 29 09 2010
envoyé par FranceInfo. - L’info video en direct.

Daniel Leconte était l’invité hier matin de France Info pour revenir sur un documentaire, La Cité du Mâle qui évoquait les rapports hommes - femmes dans la cité Balzac à Vitry en banlieue parisienne, là ou en 2002 avait été brulée vive Sohane par son petit ami. Cette affaire avait à l’époque défrayé la chronique et avait notamment donné naissance à l’association "Ni putes Ni soumises" dont est issue la secrétaire d’Etat à la ville, Fadela Amara.

Le documentaire, dont la diffusion avait été initialement prévue pour la rentrée sur Arte, avait été déprogrammé au tout dernier moment. Les accusations avaient alors fusé, bidonnage d’un coté, censure de l’autre. Et le documentaire était resté dans les cartons alors que cette déprogrammation avait généré un énorme buzz.

Venu présenter la soirée "Thema" d’hier soir, au cours de laquelle La cité du Mâle serait finalement diffusé, Daniel Leconte a une nouvelle fois fait face à la critique, la journaliste de France Info reprochant au documentaire d’être un travail médiocre présentant des propos sans leur contexte. Accusation à laquelle Daniel leconte a répondu en faisant remarquer que le contexte allait être donné par l’émission et que c’en est justement le but.*

 

En outre

Daniel Leconte précise que toutes les personnes interviewés sont filmées de face et ont toutes signés pour autoriser la diffusion

Ajoute que le référé dont parlait une partie de la presse est une contrevérité - qu'il n'y a jamais eu de référé de déposé pour demander l'interdiction de la diffusion de ce film documentaire

Ce documentaire a donc été diffusé hier soir sur Arte, et est consultable pendant une semaine sur le site de la chaine Franco-allemande. Je le place juste ci-dessous également afin que vous puissiez le voir en contexte avec les propos de Daniel Leconte.

Si vous souhaitez voir l’intégralité de la soirée Théma diffusée hier soir, vous pouvez la retrouver sur le mini site qui lui est consacré. Vous aurez alors l’intégralité du contexte si ardemment défendu par son présentateur.-

Fin de l'article

* Après la diffusion, au cour du débat qui s'ensuit

Avant la diffusion...

Lien en fin de l'article

Remarques

C'est effarant cette négation de la réalité dans les banlieue ou sévit dominante la dictature des gros bras – ou le seul enjeu comme dans tous les lieux et pays où le patriarcat logiquement use des pires violences morale [par la loi] et physique [par l'emprisonnement et l'assassinat] pour régner, en France pour contrôler un quartier

Toutes mes sources d'informations depuis de nombreuses années me remontent que la cité Balzac n'a pas l'exclusivité de cette violence misogyne, phallocrate, et homophobe [qui trouve son origine dans les textes des religions duelle *]

Pour certains, c'est une minorité et le documentaire leur donnent l'impression de généraliser disent-ils...

Oui c'est une minorité – mais une grosse minorité; cette minorité fait la loi – cette minorité n'est pas tombée du ciel, elle le produit d'une éducation où la femme n'est rien de plus qu'un objet, une marchandise – que dans tous les cas elle est la propriété de l'homme ou du clan, ce que beaucoup de gens, dans notre société, ne cessent de dénoncer sans trouver suffisamment d'écho dans les médias

Un soulagement le documentaire a été diffusé suivi du débat prévu après la projection..     Crab

* La pire de toute et dominante à l'origine de la résurgence du patriarcat dans nos banlieue est celle de ''l'homme musulman'' puisque désormais c'est ainsi qu'il faut désigner cette idéologie moyenâgeuse [ou idéologie des gros bras]

Notes

"La cité du mâle" - REPROGRAMMATION
Mercredi 29 septembre à 21h35 dans la THEMA
« Femmes pourquoi tant de haine ? »
Le 31 août, ARTE a déprogrammé dans l'urgence le documentaire La cité du mâle, après avoir pris connaissance une heure avant la diffusion des risques encourus par une personne liée à ce film.
La chaîne le diffuse mercredi 29 septembre à 21h35, ainsi que l’ensemble de la THEMA Femmes, pourquoi tant de haine ?, après avoir procédé aux modifications permettant en particulier d'assurer de manière plus effective l'anonymat de certains protagonistes du film, et d’éviter tout risque de diffamation

Retour à Vitry, où Sohane fut assassinée dans un local à poubelles, et coup de projecteur sur les agressions machistes dans les cités.

Présentation du film

2004, à Marseille : Ghofrane, 23 ans, est lapidée. 2005, à Neuilly-sur-Marne : Chahrazad, brûlée à 60 % par son ex-petit ami, est maintenue plus de six semaines dans un coma artificiel. 2009, Oullins, dans la banlieue de Lyon : Fatima, 22 ans, est étranglée par son frère… La jeune femme s’était fiancée et avait trouvé un emploi. Chaque jour, les services de police enregistrent plus d’une vingtaine de plaintes pour des actes de délinquance similaires… Cathy Sanchez s’est immergée plusieurs semaines à Vitry, là où, en 2002, Sohane, 17 ans, est morte brûlée vive dans un local à poubelles… La réalisatrice, qui s’était mobilisée à l’époque, veut comprendre comment les choses ont évolué. Pourquoi les violences faites aux femmes sont-elles trop souvent ignorées ou minimisées ? À travers les scènes de la vie quotidienne, les dits et les non-dits, se dégagent les valeurs autour desquelles se construit une certaine identité masculine et le constat d’une situation qui ne cesse de se dégrader

Sources : Tous les liens en bas de page

Malika Sorel, qui participe au débat de la Thema « Femmes : pourquoi tant de haine ? », apporte un point de vue engagé sur les questions soulevées par les deux documentaires

Malika Sorel est membre du Haut conseil à l'intégration. Elle a publié l’ouvrage "Le puzzle de l'intégration - les pièces qui vous manquent" (Mille et une nuits). Ingénieure de l’École polytechnique d’Alger et diplômée d'un troisième cycle de Sciences-Po, elle a occupé la fonction d’ingénieur, puis celle d’ingénieur d’affaires et de recrutement de cadres dans des PME appartenant au secteur de la défense et des télécommunications.

Avez-vous été surprise de la violence des propos tenus par les jeunes dans le documentaire ?
Non, pas le moins du monde, non plus d’ailleurs que des expressions des visages, car j’ai déjà vu tout cela dans une autre vie, de l’autre côté de la Méditerranée. Du fait de l’importance des flux migratoires, il était hautement prévisible, en raison même du fonctionnement de ces populations, qu’elles reformeraient leurs sociétés d’origine sur la base de leurs propres normes collectives. Il est par ailleurs important de mentionner que la crise morale, intellectuelle et politique profonde que traverse notre société y aura grandement aidé. Notre société doute en effet profondément, et n’a plus guère confiance en elle-même ni en ses ressorts profonds.

Comment décririez-vous les visions qu’ils ont de la femme ?
Il n’existe à leurs yeux que deux catégories possibles pour une femme : « pute » ou « soumise ». C’est, bien malheureusement, cette vision de la femme qui leur est transmise dès le plus jeune âge au travers de l’éducation qu’ils reçoivent. Les femmes qui refuseront de se soumettre aux lois ou contraintes édictées par le groupe devront le plus souvent subir l’enfer sur Terre. Ce n’est pas du tout fortuit que Fadela Amara ait choisi d’intituler son association comme elle l’a fait. Il eût été salutaire de préciser qu’il ne s’agissait nullement là d’une évolution de la vision de la femme dans la société française du XXe siècle, mais que nous nous trouvions confrontés, pour un certain nombre de raisons, à une vision importée. Si cette vérité avait été dite par les pouvoirs publics, cela aurait aidé les populations de l’immigration à intégrer les données propres à la société française. Non seulement cela n’a pas été fait, mais on n’a eu de cesse, bien au contraire, de se voiler la face devant la réalité des situations qui se produisaient sur le terrain, hantés par la seule crainte de la stigmatisation. Ajoutons également la dictature du relativisme culturel et l’idéologie de la diversité culturelle, qui ont peu à peu pris en otage notre société. Voilà ce qui a constitué un formidable terreau pour la transplantation d’une misogynie qui se traduit par une rare violence non seulement à l’égard des femmes, mais également à l’égard d’hommes qui ne sont pas reconnus comme de « vrais » hommes.

Comprennent-ils la gravité de leurs paroles ?
Non, pas du tout, et le reportage le met très bien en évidence. La gravité se jauge en effet au regard de son propre référentiel de valeurs et de principes. Ce que nous avons vu et entendu dans ce reportage est extrêmement grave au regard des normes collectives de la société française. Cela ne l’est pas pour eux. Leur comportement est tout à fait rationnel. Il répond aux exigences de leur milieu, et correspond simplement au respect de l’enseignement qui leur a été transmis au sein de leur famille, de leur environnement, de leur société. Ces jeunes gens ont le grand mérite de s’exprimer de manière honnête, directe et claire. D’autres ont adopté un double langage qu’il est alors plus difficile, pour le profane, de décrypter.

D’où vient cette obsession de vouloir tout contrôler ?
Pourquoi vouloir tout contrôler ? Dans certaines sociétés, il ne suffit pas de respecter soi-même les valeurs du groupe. Incombe également à chacun la responsabilité de veiller à ce que l’ensemble des normes collectives soient respectées par tous les autres membres du groupe. Le contrôle social sur chaque individu est donc permanent. Inutile de préciser que ce mode de fonctionnement donnera naissance à des êtres qui auront le plus grand mal à grandir détendus et sereins. Cette obsession de vouloir tout surveiller, tout contrôler se nourrit de la conviction, transmise par l’éducation, que le salut de chacun dépend non seulement de son propre comportement, mais également de celui de son entourage.

Les filles semblent prendre à leur compte certaines de ces thèses et réflexes. Est-ce une façon de s’en protéger ?
Se soumettre pour ne pas risquer les foudres du groupe, et même devenir soi-même un loup pour ne pas être attaquée par les autres loups ? C’est une stratégie qui peut parfois être adoptée pour tenter de se construire une bulle d’oxygène ou un instant de répit. Mais il y a en réalité bien plus préoccupant pour notre société : c’est le défi que constitue une éducation conduite comme un « lavage de cerveau », une dépersonnalisation destinée à mieux piloter les personnes. C’est un processus voisin de ce qui a été observé sous certains régimes totalitaires. Cette éducation fabrique des êtres qui éprouvent les plus grandes difficultés à devenir libres au sens où l’entend notre société, à savoir des individus qui disposent d’un libre arbitre, d’une autonomie de décision, d’un sens critique et d’une véritable capacité de raisonnement. C’est là qu’il faut chercher les raisons du malheur de nos enseignants, qui ne sont pas confrontés à une simple problématique de transmission des savoirs, mais à un problème autrement plus complexe qui dépasse de très loin la mission de l’école. Avec une éducation qui de plus n’hésite pas à recourir à la violence psychologique, morale et physique, il n’est pas du tout surprenant que beaucoup de filles constituent à leur tour des maillons de la chaîne et contribuent à la perpétuation du système. Pour ne pas renforcer l’effet pervers d’une telle éducation, il est important de veiller à ne pas verser dans la communautarisation, ce qui se produit lorsque l’on traite au niveau politique avec des communautés ou lorsque l’on considère les êtres sur la base de leur supposée appartenance ethnique ou raciale. Il faut au contraire s’attacher à traiter avec les seuls individus, sur la base de leur appartenance à la famille humaine.   Interview réalisé par David Carzon

Piqûre de rappel :

Le débat sur l'identité nationale avait pour objet de réfléchir aux valeurs qui pourraient nous rassembler, nous permettre de vivre ensemble – il a été galvaudé...essentiellement par tous les chantres [toujours les mêmes] du relativisme culturel...

Ce débat doit être poursuivi, jusqu'à l'éradication des idéologies moyenâgeuses qui polluent la vie de la majorité des gens dans ''les quartiers'' par tous ceux qui ne supportent pas l'idée même que les femmes puissent-être libres et autonomes    Crab 03 13 2010

 

Vidéos du Film

http://blvids.free.fr/z10%20La_cite_du_male_Le_meilleur_du_pire.mp4

Nota

Votre navigateur ''vous demandera'' [peut-être] d'enregistrer la deuxième * vidéo figurant sur la liste car c'est un point flv

* :

http://blvids.free.fr/z11%20Enquete_Debat_Blog_Archive_La_cite_du_male.flv

 

http://blvids.free.fr/z12%20videos__La_cite_du_male.mp4

 

http://blvids.free.fr/z8%20La_cite_du_Male__le_docu_choc_enfin_sur_Arte.mp4

 

James Ensor - L'intrigue -

 

Suite sur...

Violences urbaines suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/violences_urbaines./

ÉROS

Les deux hémisphères d'Éros – photo de la NAZA -

 

PARADIS TERRESTRE– Anno 2010

 

Il était une fois___au Paradis terrestre – la complainte d'Érectus-without

 

L'on y raconte qu'un homo – Sapiens – Sapiens, surnommé Érectus-without, souffrant de bien des malheurs, que pour y porter remède s'en alla trouver Éros, l'ami de tous les Sapiens -Sapiens

 

Dans cette histoire lecteurs et lectrices sensibles et avertis -es, vous ne manquerez pas de vous retrouver face à vous-même, mais à l'endroit devant votre psyché et non pas à l'envers comme tente de vous le faire accroire votre miroir

 

Début de l'automne, bien que la demande lui parut quelque peu tardive, Éros néanmoins accepta de recevoir Érectus-without pour un entretien

 

A présent:

Oyez-oyez!!! Gentes dames et gentils seigneurs, écoutez la complainte d'Érectus-without où il est dit, que d'un temps, la lumière ne se veut plus compagne de l'amour

 

[…./...]

 

Éros

Ah_a_a_a____vous aussi, comme trente pour cent des français mariés depuis plus de trois ans vous avez un problème d'érection...

 

Érectus-without

Je ne savais pas que nous étions si nombreux_______mais cela me rassure

 

Éros

Cependant, vous me disiez tout au début de notre entretien que votre dieu avait inventé l'amour - n'est-ce pas?

 

Érectus-without

Çà! Je ne le sais que trop bien, c'est pourquoi je suis dans un état perplexité qui par moment dépasse mon entendement

 

Éros

Pourquoi venir me consulter?

 

Érectus-without

Je me rend compte que de mon état, ma vie de couple en souffre

Après le prêche, j'avais interrogé notre guide spirituel qui m'avait dit que j'avais fait mon devoir puisque j'ai des enfants

 

Éros

La réponse de cet homme de foi, ne vous parait pas adaptée?

 

Érectus-without

En fait il m'a suggéré de consulter un psychanalyste...

 

Éros

Vous avez consulté?

 

Érectus-without

Non car, entre-temps, j'ai lu ''Le crépuscule d'une idole'' *

 

Éros

Un excellent essai, mais saviez-vous que son auteur, Michel Onfray est un athée?

 

Érectus-without

Oui, mais je vis dans de tels tourments, que je cherche partout, de tous cotés, la solution à mon problème 

Je ne sais plus trop à quel Saint me vouer et jusqu'à présent je ne vois rien venir

 

Éros

Résumons; j'ai compris que vous étiez croyant, mais que ''la pensée'' et la vie de Saint Paul, n'est pas en ce moment votre crédo - que vous n'êtes pas disposé à l'impuissance, qu'à juste raison vous vous méfiez des Freudiens et de leurs tentatives à partir de leurs fantasmes personnels de prétendre faire de l'universel, c'est bien cela, n'est-ce pas?

 

Érectus-without

Oui, mais comment m'y prendre?

 

Éros

Avant cela, dites-moi___votre dieu___il a certes inventé l'amour, mais sauf erreur de ma part, n'a t-il pas, si bon soit-il, aussi inventé le diable?

 

Érectus-without

Oui, mais je ne vois pas le rapport______?????

 

Éros

Ah_a_a_a, vous ne voyez pas le rapport...

 

Érectus-without

Non pas vraiment___

 

Éros

Reprenons - votre dieu à inventé l'amour mais n'a pas inventé le mariage – quatre vingt dix neuf pour cent des problèmes d'érections de l'Homo _ toutes les statistiques concordent_ c'est pendant le mariage

 

Érectus-withnout

C'est donc cela! C'est vrai que c'est diabolique, je le reconnais___c'est donc un fait___mais___que faire?

 

Éros

Mon cher Érectus-without, je pressens dans cet instantané, qu'en vous sonne la plus douce musique, la voix du seul vrai bonheur – voyez-vous très cher, ni homme – ni femme - c'est Éros l'ami de tous les singuliers du genre humain qui en vérité vous le dit

Alors___ plutôt que de perdre du temps et votre argent à consulter des ''hommes de foi'' ou des ''spécialistes'', tout simplement faites comme tous les hommes de bonne volonté – changez souvent de partenaire – et faites-le toujours avant que ne surviennent les premières difficultés, et ainsi vous serez assurément l'homme aimé des femmes

 

Érectus-without

Merci – je__tout à coup - je sens en moi quelque chose – comme un renouveau - une résurrection!

 

Éros

Oui, je devine - vous pensez très fort à la femme de votre voisin

 

Érectus-without

Eee_ee_e

 

L'entretien avait pris fin, mais la rue parle, parle beaucoup, et la rue dit que c'est ainsi chez-nous, traditionnel, que le message spirituel d'Éros rayonne et inonde de sa lumière divine et sublime l'immense tissus d'urbanité constitué par les villes, les villages et les hameaux de notre douce France

 

Crab – Rédigé le 29 septembre 2010 - en écoutant l'hymne à la joie de Beethoven

Note

Le langage du corps défendant

http://crab.painter.free.fr/videos/Court_metrage_scenes_erotiques.mp4

*

Suite sur

Chez Isaac, Pierrot et Rachid

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/chez-isaac-pierrot-et-rachid/

 

 

Joanie de Rijke

Joanie de Rijke 

INOUÏE

Probablement issue d'un milieu peu enclin à se doter d'un esprit critique, ignorant ce qu'est ''une idéologie non critiquée'' , cette journaliste imprégnée d'une ''science des solutions imaginaires'', se livre à des déclarations qui relèvent de ce que l'on désigne par ''des bouffées de délires'' – une femme probablement trop habituée à vivre dans l'illusion ou dans la pataphysique de Souk en vient même  à parodier son identité de femme

Cela me fait tristement penser à ces femmes qui parlent d'elles comme si elles étaient extérieures à ce qu'il advient d'elles dans une situation donnée [Voir Aïcha...en bas de texte]

A rapprocher de ''l'homme musulman'' [et non pas de l'homme arabe] qui quand il parle des femme dit ''nos femmes'' ou ''nos filles'' ….

-

Je pense qu'elle s'accommoderait volontiers des contradictions d'un Gérard Miller qui se prétend athée* (non croyant? Surprenant dans la bouche d'un ex-maoïste) [rire], manifestement n'a pas compris que la laïcité avait été inventé pour mettre fin aux guerres de religions sur l'espace public en maintenant les croyances comme l'opinion propre des personnes privées

 

* Miller aurait put trouver place dans le panthéon des marchands d'illusions, psychanalystes de la freudaine ou de la freudomania si bien dénoncés et analysés dans ''Le crépuscule d'une idole de Michel Onfray'', l'affabulation freudienne...

Miller, par ailleurs auparavant, grand défendeur de la burqa en duo avec Roland Dumas lors d'une émission sur le plateau du chantre du communautarisme le sus-nommé Ardisson...

Crab

-

Avid Editor's Insights

-

Posted by avideditor on June 8, 2009

-

Traduction [tant bien que mal...texte original en anglais en suivant]

Au mois de novembre 2008 un journaliste hollandais, Joanie de Rijke, a été enlevé par en Afghanistan de combattants de Taliban. Elle a été tenue en captivité, violé à maintes reprises, et relâché après six jours pour une rançon de 100.000 euros ($137,000). Après son épreuve, elle a reconnu que ses ravisseurs «a fait des choses horribles à moi,» mais a ajouté durant plusieurs entretiens multimédias «Ils m'ont respecté aussi,» et souligné «Ils ne sont pas de monstre».

Dans un discours dans le Parlement hollandais jeudi dernier, l'opposition le dirigeant Geert Wilders hollandais s'est référée à Joanie du cas de Rijke.

«Elle a été violée, mais elle n'était pas fâchée.

La journaliste qui est allé chercher dans l' Afghanistan taliban a vu sa fin de curiosité dans une épreuve cruelle de viol multiple. Pendant que pour cela d'autres ferait fâchées ou tristes, cette journaliste fait preuve de compréhension. Elle dit: ‹Ils m'ont respecté aussi›. Et lui a été donnée du thé et des petits gâteaux».

«Cette histoire» a dit Wilders,

«Est une illustration parfaite du déclin moral de nos élites. Ils sont si aveuglés par leur propre idéologie qu'ils tournent un œil aveugle à la vérité. Le viol? Bien, je mettrais ceci dans la perspective, dit le journaliste de gauche: le Taliban n'est pas de monstre.

Nos élites préfèrent nier la réalité au lieu de lui fait face à. L'un prévoirait: une femme est violée et trouve cela insupportable. Mais cette journaliste n'est pas fâchée parce que le musulman impliqué lui a aussi montré du respect. Nos élites, s'ils sont des politiciens, des journalistes, des juges, gobblers de subvention ou des fonctionnaires, sont totalement nuls. Le bon sens simple a été déchargé pour nier la réalité. Ce n'est pas juste cette journaliste violée qui souffre du syndrome de Stockholm, mais l'élite hollandaise entière. La seule morale adressée à laquelle ils se doivent est: ne pas irriter les musulmans – qui est la seule chose qu'ils condamneront». Fin de la traduction de l'article

_

Ci-dessous le texte original

_

Leftwing Dutch Journalist: “Yes the Taliban Repeatedly Raped Me… But They Respected Me & Are Not Monsters”

-

Leftwing nut Joanie de Rijke traveled to Afghanistan to conduct a sympathetic interview with the Taliban. What happened next was horrific.
But, her response to the ordeal was even more shocking. 

Joanie brought her tablet and pencils with her to the Taliban cave.

-

In November 2008 a Dutch journalist, Joanie de Rijke, was abducted by Taliban fighters in Afghanistan. She was held captive, raped repeatedly, and released after six days for a ransom of 100,000 euros ($137,000). After her ordeal, she acknowledged that her captors “did horrible things to me,” but added in several media interviews “They also respected me,” and emphasized “They are not monsters.”

In a speech in the Dutch Parliament last Thursday, the Dutch opposition leader Geert Wilders referred to Joanie de Rijke’s case.

“She was raped, but she was not angry. The journalist who went looking for the Taliban in Afghanistan saw her curiosity end in a cruel ordeal of multiple rape. While this would make others angry or sad, this journalist shows understanding. She says: ‘They also respected me.’ And she was given tea and biscuits.”

“This story” Wilders said,

“is a perfect illustration of the moral decline of our elites. They are so blinded by their own ideology that they turn a blind eye to the truth. Rape? Well, I would put this into perspective, says the leftist journalist: the Taliban are not monsters. Our elites prefer to deny reality rather than face it. One would expect: a woman is being raped and finds this unbearable. But this journalist is not angry because the Muslim involved also showed respect. Our elites, whether they are politicians, journalists, judges, subsidy gobblers or civil servants, are totally clueless. Plain common sense has been dumped in order to deny reality. It is not just this raped journalist who is suffering from Stockholm syndrome, but the entire Dutch elite. The only moral reference they have is: do not irritate the Muslims – that is the one thing they will condemn.”

Source

http://avideditor.wordpress.com/2009/06/08/joanie-de-rijke-leftwing-dutch-journalist-yes-the-taliban-repeatedly-raped-me-but-they-respected-me-are-not-monsters/

-

Suite sur... AÏCHA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholuc...

Tintin au Congo

 

Nouvelle demande en Belgique

de retrait

de

"Tintin au Congo" pour racisme

 

AFP le 5 Mai 2010

Bruxelles - Un Congolais a assigné en justice l'éditeur de "Tintin au Congo", Casterman, afin d'obtenir le retrait de cet ouvrage du géant de la bande dessinée belge Hergé, qu'il estime "raciste" à l'égard des Africains, ou l'insertion d'un avertissement, a-t-on appris mardi

-

''Nous comparaîtrons le mercredi 12 mai, après avoir été assignés en tant qu'éditeur et que distributeur", a déclaré à l'AFP la porte-parole des éditions Casterman, Valérie Constant.

Le plaignant, Bienvenu Mbutu Mondondo, un citoyen de République démocratique du Congo (RDC) résidant en Belgique, "demande que l'album soit retiré de la vente ou à défaut qu'un avertissement y soit inséré", a-t-elle précisé.

Il souligne notamment que la version anglaise est distribuée en Belgique avec un bandeau et un préambule de mise en garde contre les "préjugés" que véhiculerait l'ouvrage, mais pas les versions française ou néerlandaise.

Source e marrakech

http://www.emarrakech.info/Nouvelle-demande-en-Belgique-d...

 

Pourquoi pas, je n'ai rien contre un avertissement...

-

Deuxième mesure

Le racisme le plus répandu c'est de considérer la femme comme inférieure à l'homme
-
Je propose que les associations antiracistes [Françaises] portent l'affaire de l'islamique en Justice pour obtenir un jugement rendant obligatoire un avertissement en préface inscrit [EN GROS CARACTÈRES] - de le faire figurer en tête des sourates du coran, de la sunna et de la sharia
Crab

-

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus...

-

Diffusion : associations diverses...personnes [ou personnalités] publiques et privées

mais aussi sans grande illusion, vers le MRAP et SOS Racisme

 

 

 

RAMADAN 2010: Suite...

 

Peinture numérique - Crab -

 

Que faut-il faire pour démontrer que l'islamique

n'est rien de plus qu'une idéologie totalitaire?

Crab

 

Procès de Aïn El Hammam (Tizi Ouzou)

Trois ans de prison requis pour les non-jeûneur

Le procès des deux non-jeûneurs, Salem Fellak et Hocine Hocini, âgés respectivement de 34 et 47 ans, s’est déroulé, hier, au tribunal correctionnel de Aïn El Hammam, à 45 km au sud de Tizi Ouzou.

-

Le verdict est mis en délibéré pour le 5 octobre prochain. En présence d’un important collectif d’avocats, les deux prévenus ont comparu devant le juge. Lors de l’audience, les deux ouvriers en bâtiment ont reconnu avoir rompu le jeûne dans un chantier mais loin du regard des citoyens. «Oui, je suis chrétien et je l’assume. J’ai le droit de ne pas faire carême», a déclaré Hocine Hocini dans une salle d’audience pleine comme un œuf. A l’issue de son réquisitoire, le procureur a requis une peine de trois ans de prison ferme contre les deux concernés, estimant que les mis en cause «ont porté atteinte aux préceptes de l’Islam, en vertu de l’article 144 bis 2 du code pénal». Selon lui, des citoyens ont déposé une plainte à la police qui a procédé, par la suite, à l’interpellation des deux jeunes. «Certes, il n’y a pas de loi qui condamne celui qui ne fait pas carême, mais il y a des limites. Les deux mis en cause ont porté atteinte à la religion et ont perturbé l’ordre public.»

Les avocats ont demandé la relaxe des mis en cause, précisant qu’il s’agit là d’une atteinte à la liberté individuelle des citoyens, d’autant plus, ont-ils ajouté, que «la Constitution algérienne est claire» sur ces questions. «Quand il s’agit d’un crime ou d’affaire de corruption, la justice n’a jamais ramené de PV pour nous montrer des pièces à conviction, ici, il y a, comme preuves, des bouteilles de limonade et des sandwichs. La Constitution et les conventions internationales n’ont jamais condamné quelqu’un qui ne fait pas carême. Même la religion musulmane est souple à l’égard des personnes qui travaillent dans des conditions difficiles. Des ouvriers dans un chantier, avec une température de 40 degrés, ont été interpellés parce qu’ils ont mangé. La police et la justice algériennes veulent fermer les portes que l’Islam a ouvertes», a soutenu maître Mokrane Aït Larbi.

Dans le même ordre d’idées, Me Hocini enchaîne : «C’est une violation pure et simple de la Constitution, car les libertés individuelles sont sacrées.» Me Aïssa Rahmoune est allé plus loin dans ses plaidoiries, précisant que «c’est déplorable de savoir que c’est la police qui a guetté ces deux jeunes surpris en train de prendre un sandwich à l’intérieur du chantier où ils travaillent. » «Le Bon Dieu n’a pas besoin d’interlocuteur, ni de juge, ni de procureur. Où sont les principes de tolérance ?», s’est-il interrogé avant de relever que «cette affaire est très légère et fragile». Me Noura Hadouche a, de son côté, estimé que «ces jeunes n’ont rien fait de grave pour qu’ils soient condamnés. Tous les citoyens de la région sont derrière ces jeunes, car ils savent que ces derniers n’ont porté atteinte à personne. Ils ont mangé parce qu’ils travaillaient dans un chantier et dans des conditions pénibles. On veut des ouvriers qui travaillent et non ceux qui se roulent les pouces», a-t-elle expliqué avant que son confrère Aït Mimoune ne fasse sa requête.

Il a, en effet, évoqué une violation de domicile et d’intimité. A l’extérieur du tribunal, un rassemblement a été organisé pour soutenir les prévenus. Des centaines de personnes se sont amassées, dès 8h, devant l’édifice de la justice. Militants des droits de l’homme, des associations et ceux du Mouvement pour l’autonomie de la Kabylie (MAK) ainsi qu’une délégation du Congrès mondial amazigh (CMA) ont pris part à ce rassemblement. Hocine Azem, vice-président du CMA, a déclaré que «la liberté de conscience est un acte fondamental des droits de l’homme. Nous exprimons notre solidarité avec ces deux jeunes et exigeons leur relaxe. Ils sont victimes d’un acte d’inquisition». Pour sa part, Moh Hachim, représentant du MAK, «ces actions de mobilisation doivent se multiplier, car le champ des libertés démocratiques est restreint dans notre pays. Nous condamnons l’acte, car nous sommes pour la liberté de culte et de tolérance», a-t-il dit.

Par ailleurs, dans une déclaration rendue publique, la Ligue algérienne pour la défense des droits de l’homme (LADDH) souligne que «ces poursuites pénales succèdent à celles engagées contre d’autres citoyens à Tébessa, Akbou, Bouira, sur la base du même chef d’inculpation tiré d’une fausse application de l’article 144 bis alinéa 2 du code pénal». Le même document ajoute que «la LADDH argue et oppose avec insistance que toute référence à la charia ne peut être invoquée qu’à titre supplétoire dans des situations lacunaires de vide juridique du droit positif algérien». Le rassemblement s’est poursuivi jusqu’en milieu de la journée où les présents se sont dispersés sans le moindre incident. Le rendez-vous est pris pour le 26 septembre devant le tribunal de Larbâa Nath Irathen, où comparaîtront quatre chrétiens pour pratique illicite d’un culte non musulman.         Hafid Azzouzi

Source :

http://www.elwatan.com/actualite/trois-ans-de-prison-requ...

-

Ensemble de commentaires, par des arabes Algériens -  messages postés sur le forum de EL Watan

Ci-dessous

-

LIBRE PENSEUR   le 24.09.10 | 14h42

Injustice contre les innocents

Savez-vous qu'Ali Ben Hadj est en liberté et a repris ses prêches haineux contre tout le monde. Bientôt il va appeler à une 2e guerre civile. En tout cas cela arrange le pouvoir en place pour prolonger son ... la suite

Savez-vous qu'Ali Ben Hadj est en liberté et a repris ses prêches haineux contre tout le monde. Bientôt il va appeler à une 2e guerre civile. En tout cas cela arrange le pouvoir en place pour prolonger son état d'urgence éternel. Voici l'Algérie qui m'a couté mon grand-père mort au maquis en 1958 pour libérer cette Algérie du colonialisme lors de l'opération jumelle. Aujourd'hui, elle libère des sanguinaires criminels qu'aucune court de justice au monde n'ose innocenter et condamne pour 3 ans de prison accompagné d'une amande des innocents qui ont mangé un sandwich durant le mois de toute les hypocrisie du monde. A quand le réveil culturel en Algérie? A quand la liberté dont on a soif? A quand la liberté de religion? A quand la liberté de conscience et de penser? A quand la paix dans cette terre livrée au diable et ses Chevaux de Troie. Peuple algérien, digne et avec ton NIF ne te laisse pas faire et défends toi par les moyens les plus adéquats contre ceux qui veulent faire de ta nation la risée du monde entier alors que tu mérite ta place parmi les grandes nations. A quand la vraie révolution dans les mentalités dans ce pays.

 

LIBRE PENSEUR   le 24.09.10 | 10h49

Appel au boycotte de Ramadan

BOYCOTTE DU MOIS DE RAMADAN
APPEL À TOUS LES CITOYENS ALGÉRIENS QUI RÉSISTENT CONTRE LA PENSÉE DU MOYEN ÂGE QUI SAIVIE DANS NOTRE PAYS.
POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DES HOMMES ET DES FEMMES LIBRES, ... la suite

BOYCOTTE DU MOIS DE RAMADAN
APPEL À TOUS LES CITOYENS ALGÉRIENS QUI RÉSISTENT CONTRE LA PENSÉE DU MOYEN ÂGE QUI SAIVIE DANS NOTRE PAYS.
POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DES HOMMES ET DES FEMMES LIBRES, CONSCIENTS ET DIGNES DE L'ALGÉRIE QUI VEUT AVANCER AVEC SON SIÈCLE, CHERS COMPATRIOTES BOYCOTTEZ LE MOIS DE JEÛNE DE RAMADAN L'ANNÉE PROCHAINE 2011. DONC, IL N Y A PAS DE JEÛNE EN 2011. OUVREZ VOS RESTAURANTS, VOS CAFÉS, VOS GARGOTTES, MANGEZ OÙ CELA BON VOUS SEMBLE AINSI VOUS RESISTEREZ AUX OBSCURANTISTES DE L'INQUISITION ISLAMISTE. ABBAS LES ISLAMISTES ET LEURS ALLIÉS AU POUVOIR. CETTE APPEL EST TRÈS SÉRIEUX. RESISTONS A L'IDÉOLOGIE OBSCURANTISTE CHERS COMPATRIOTES, RESTEZ DIGNES.

 

lahmarra   le 24.09.10 | 08h26

conneries...

pour éradiquer le crime.....la corruption surtout ki è devenu 1 virus...et voila la justice algérienne n'as rien à faire ..ke de juger des jeunes ki ont mangé durant le ramadhan..Pif...plus musulman ke ... la suite

pour éradiquer le crime.....la corruption surtout ki è devenu 1 virus...et voila la justice algérienne n'as rien à faire ..ke de juger des jeunes ki ont mangé durant le ramadhan..Pif...plus musulman ke nous tu meurs!!!!!!!Allah yarhm les martyrs...

 

tayda   le 22.09.10 | 17h10

Débat contradictoire ?????

Vous pouvez vérifier le débat contradictoire n'existe pas dans les médias publiques,même pour les partis agrées .Un recul net et précis est en train de se faire,sous les yeux de tout le monde .Pour la ... la suite

Vous pouvez vérifier le débat contradictoire n'existe pas dans les médias publiques,même pour les partis agrées .Un recul net et précis est en train de se faire,sous les yeux de tout le monde .Pour la deuxième fois,le sang des martyrs n'aura servi à rien,il est indéniable que le FLN est constant dans ses positions .Le peuple est divisé,on dirait qu'on est revenu au temps de la colonisation turc ,l'indifférence est générale ,aucune solidarité entre algériens n'existe,on persiste à ânonner qu'il y a toujours un seul peuple !.Le FLN a réussi la prouesse de diviser cette population en 48 ans (contrairement aux turcs qui l'ont fait en 4 siècles)et à mettre ce pays bon dernier dans presque tous les domaines ,à part l'intolérance comme par hasard .

 

aghriv   le 22.09.10 | 15h22

QU'ELLE Religion!

LA REPUBLIQUE D'ALI BABA.Algeriens preparer vous a quitter le pays , l'Alagerie est envahie par les arabes du Moyen-orient, ce sont eux les decideurs de ce pays en ce moment ,la preuve est lá ,chers ... la suite

LA REPUBLIQUE D'ALI BABA.Algeriens preparer vous a quitter le pays , l'Alagerie est envahie par les arabes du Moyen-orient, ce sont eux les decideurs de ce pays en ce moment ,la preuve est lá ,chers compatriotes l'Algerie nous appartient plus,BIENTOT ELLE CHANGERA DE NOM.Et gare a celui qui ne portera pas le turban,et læa gandoura!Sauvons-nous avant qu'il soit trop tard.

 

rarebird   le 22.09.10 | 14h06

l'algerie dans les tenebres!!

Un jour, peut etre le peuple algerien realisera qu'il n'a pas totalement sont independence et sa liberte et il se revolte et *qu'il se revolte* sinon il est condamne a vivre au marge de l'hisoire.

 

manassi   le 22.09.10 | 13h50

L'ISLAM SYNONYME DE DICTATURE

Je tres emu d'entendre de la bouche d'un MAGISTRAT ALGERIEN qui prononce TROIS ANS DE PRISON contre un ALGEIEN a cause d'un CASSE-CROUTE.
Voila bien un MAGISTRAT TERRORISTE qui devra etre radie ... la suite

Je tres emu d'entendre de la bouche d'un MAGISTRAT ALGERIEN qui prononce TROIS ANS DE PRISON contre un ALGEIEN a cause d'un CASSE-CROUTE.
Voila bien un MAGISTRAT TERRORISTE qui devra etre radie definitivement du corps de la JUSTICE.
Nous demandons aux NATIONS-UNIES
de BLAMER LA JUSTICE ALGERIENNE ET AUSSI DES EXPLICATIONS AU PRESIDENT "BOUTEFLIKA".
Maintenant,nous savons bien le vrai VISAGE DE L'ISLAM a commencer par les TERRORISTES ISLAMIQUES,puis
BOUTEFLIKA qui a pardonne aux DESTRUCTEURS( INTEGRISTES) et meme
a donne l'ORDRE aux MAGISTRATS DE NOTRE PAYS a INNOCENTER et a RENDRE VIERGE LES CASIERS JUDICIAIRES DES TERRORISTES REPENTIS.
MONSIEUR BOUTEFLIKA a passe sa VIE a L'ETRANGER dans des MEILLEURS COINS DU MONDE et maintenant presque mourant ,alors il veut se RACHETER AUPRES DE DIEU POUR LUI PARDONNER SES PECHES, EN METTANT EN ROUTE SA MACHINE DE DICTATURE ISLAMIQUE.

 

Roubaix   le 22.09.10 | 13h35

Folie

La toile véhicule une sombre menace qui passe bien au dela des frontières de la Kabylie. De l'autre coté de la méditerranée, cette affaire alimente la stigmatisation des musulmans et des populations ... la suite

La toile véhicule une sombre menace qui passe bien au dela des frontières de la Kabylie. De l'autre coté de la méditerranée, cette affaire alimente la stigmatisation des musulmans et des populations d'origines Algériennes.
Les politiques jouent avec le feu et pendant ce temps les humbles paient le prix fort.

 

tati88   le 22.09.10 | 13h16

c'est ridicule

comment obliger quelqu'un à jeuner alors qu'il n'a meme pas ENNIA cette dernière qui est l'essentiel de tout acte en Islam ,?!!!!

 

liberta   le 22.09.10 | 13h16

dé jeuneur;

une idée pour la police montée islamiste: les vendredi aux aguets, vous arrêtez tous les algériens qui trainent dans la rue, dans les cafés, restaurants,marchés bureaux ou dasn les usine à l'heure de la ... la suite

une idée pour la police montée islamiste: les vendredi aux aguets, vous arrêtez tous les algériens qui trainent dans la rue, dans les cafés, restaurants,marchés bureaux ou dasn les usine à l'heure de la prière!tous au garde à vous, préalablement lavés de tout soupçons de chrestianisme. et si cela ne suffisait pas, il faudra installer des caméras espion dans chaque foyer pour surveiller ces bougres qui ignorent leur bien-être. si allah est grand, il le restera, la police et la justice resteront toujours petits malgré ces démonstrations de grandeur envers les plus faibles personnes qu'ils sont sensé au contraire, proteger. Peut être pour cacher les échecs devant la montée de la violence, les vols, le banditisme, cette démo leur sert de couverture.


Vérifiable sur...

http://www.elwatan.com/actualite/trois-ans-de-prison-requ...

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 

En Algérie ''l'homme musulman''

n'est plus supporté

par les arabes

dotés d'un esprit critique 

Écrire les mêmes remarques en FRANCE, c'est se faire traiter de raciste...plus grave...certaines chaines de télévision présentent cette résurgence obscurantiste le ramadan comme un événement de convivialité
C'est se qui s'apparente à une perte de repères
Crab

-

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/08/11...

 

FÉMINISME

 

 

Religions duelle : L' enjeu, c'est la femme

Les religions duelle ont point commun, celui de faire de la femme un objet bon pour la reproduction, l'islamique dispose d'un ''clergé'' qui pour y parvenir tente de faire accroire que le coran ou la sunna sont d'inspiration divine et non des textes rédigés par des ''humains'' [des hommes bien humains] bien trop ''humains''

L'ennemi désigné par les religieux sont les féministes

Il suffit de constater les tentatives bien réelles d'évoquer un féminisme islamique – les anti-féministe chrétien s'y prennent de manière plus ''subtile'' en essayant de promouvoir des politiques naturaliste et nataliste * mais la finalité est la même: faire rentrer la femme à la maison, ce qui lui ferait perdre l'essentiel – son indépendance financière vis à vis de l'homme

IVG

http://blvids.free.fr/1%20Pro_Vie%20%20Anti_Femme.mp4

OÙ

http://www.dailymotion.com/video/x6c7g0_pro-vie-anti-femme_news

 

Féminisme islamique

Une erreur sémantique

Consiste à faire passer le féminisme universaliste comme un produit de l'occident, pour mieux nier le combat social et culturel des femmes...et des hommes qui refusent d'adhérer au troupeau des chantres du patriarcat

D'exploiter la différence biologique dans le but d'imposer à nouveau le concept d'inégalité entre hommes et femmes

Définition du féminisme

universaliste

La femme autonome – libre – indépendante financièrement de l'homme

A rapprocher de Égalité – Liberté - fraternité

Le niveau de civilisation d'un pays se mesure à sa capacité de mettre tous les dispositifs en œuvre pour développer l'égalité hommes-femmes

Parler de féminisme islamique [ou chrétien] relève purement et sûrement d'une escroquerie, revient à galvauder le sens des mots à l'image de ceux qui se définissent, disent-ils, dans ''la pensée libre''

La pensée est libre, sinon c'est de l'idéologie non critiquée comme les contenus des religions duelle fondées essentiellement sur des valeurs masculines guerrières

Toutes les religions duelle sont des idéologies inventées et rédigées par des hommes misogynes

Toutes les sourates du coran sans exception s'adressent à l'homme - en aucun cas directement  à la femme -

...Facile de le vérifier -  sur : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Le coran n'est pas le texte d'une religion, mais la rédaction d'un manifeste,  d'une idéologie politique totalitaire, antidémocratique

Le féminisme est universel et non une invention occidentale comme tentent d'en faire accroire l'idée les islamistes pour parvenir à leurs fins; c'est à dire, installer le communautarisme en essayant de faire abandonner l'exigence démocratique de l'égalité des sexes

Il est bon de rappeler ici que la tentative d'imposer le port du voile est utilisé comme le signal d'un projet politique [de société] rétrograde, symbolique de l'inégalité entre hommes et femmes

Merci à Manet

En une seule phrase

D'un homme, de l'artiste, la touche féministe, Olympia de son seul seul regard , coup fatal porté à l'idéologie du patriarcat, soudain au yeux du public la femme fut

Olympia

Le déjeuner

 Crab - 27 09 2010

* Politique naturaliste et nataliste : Le conflit, la femme et la mère

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

Retraites

 

 

Oiseau qui se retourne pour attraper son œuf perdu

-
C'est un symbole de conversion qui dit qu'il n'est jamais trop tard pour changer et choisir un autre chemin quand on a pris conscience de ses erreurs
Il se rapporte aussi au proverbe ashanti qui dit : "regarde ton passé et tu y verras ton futur"

-

Une réforme structurelle

-

Retraite par répartition

Principe du meilleur régime de retraite en opposition à la retraite par capitalisation

Partons de ce principe - Puisque ''c'est le cas'' généralement admis par une large majorité de citoyens

-

Obsolètes

Dans notre pays; vingt sept Caisses de retraites – abrogeons les...

-

A la place

Un seul régime de retraite par répartition regroupant tous les salariés des entreprises ou sociétés et tout autres actifs exerçant dans les professions dites libérales et/où indépendantes [commerçants, artisans,agriculteurs....ect...par exemple]

-

Retraite par points

C'est aussi mettre en place un système de retraite par points, ce qui du coup supprime une partie importante des injustices; notamment disparait la méthode de calcul pour les uns sur les cinq dernières années de salaires et pour les autres le calcul sur les vingt cinq dernières annuités de cotisations

C'est aussi en rapport avec le nombre d'années de cotisations [à définir] ne plus désavantager ceux qui ont commencés leur vie active dès la sortie du système scolaire obligatoire

-

Élément de solidarité

Pour les femmes ou les hommes qui font le choix de s'arrêter un an [par enfant] pour élever leur enfant les quatre trimestres resteraient validés à la valeurs de leurs derniers points* comme une année de ''cotisation normale'' et ce ne serait que justice

-

Constat

Il n'y a aucune volonté de la part de tous les acteurs concernés par la réforme en cours de procéder à une réforme structurelle

Navrant

Crab 24 Septembre 2010

-

* La valeur du point serait variable ou ajustée en fonction du salaire qui peut connaitre des haut et des bas durant toute une carrière

-

Note:

-

Sens du travail et pénibilité

C'est un débat urgent qui ne devrait pas manquer pas d'être rendu public, mais à traiter en dehors des travaux en cours sur les modalités de transformations du régime des retraites

 

Ci-dessus - J'ai pus photographier * le spécimen Président, avec les yeux d'un antisarkozyste primaire

 

-

* En réalité une aquarelle de William Blake - mais - chut -  ne le répétez pas...

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/economie/

 

La dame de Brassempouy

La dame de Brassempouy – Dans les Landes - paléolithique supérieur -

( Gravetien, 29 à 22000 ans BP ) -

taillée dans l'ivoire -

de mammouth -

 

S'agit-il ici de l'irruption...

de la misogynie ?

Comme vous le savez beaucoup d'archéologues ont tendance à voir à propos de tout et de rien soit un rituel, soit du sacré, soit du divin, soit du religieux

Une autre façon de faire de l'ethnologie

Nous observons que la dame de Brassempouy n'a pas de bouche – [ quelle question? ] pourquoi, dans sa vie, aurait-elle besoin de prendre la parole ?

Elle n'a d'yeux que pour voir son très -très - très gentil mari et un nez pour lui préparer beaucoup de petits, petits, succulents petits plats    *  

  *      21 repas à confectionner chaque semaine ;  Ça___c'est___ l'amour ! ! !

Crab - 19 Septembre 2010

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lucy-sapiens/

 

Les 400 Salopes

Peinture acrylique - Crab - 1997

Les 400 Salopes

Entendre un Moscovici et quelques autres dire que la France doit quitter l'Afghanistan quand 400 femmes dans ce pays [ et leurs soutiens ] ont risquées et risquent toujours la mort pour s'être portées candidates aux élections

Un pays parmi les plus ennemis de la femme qui ne leur accorde que 25% de place dans un parlement qui n'a rien de démocratique sinon que le nom qu'on lui donne abusivement...

Nul n'ignore que là où le clanisme  *  domine - ce sont des chefs de guerre nourris, enrichis par l'argent de la drogue qui sont majoritaire dans ce type de Parlement

Ajoutez à cela un gouvernement et son Président corrompus incapable de construire un État...qui ignorent la première signification de ce qu'est une mission régalienne...

Une de mes amies me rapportait qu'une responsable d'une des principales associations humanitaires aurait déclaré en appuyant sur sa désapprobation [ au cours d'un C dans l'air, il y a peu de temps ] que l'on mettait en danger les fillettes et leurs familles en leur construisant des écoles  -  No comment

Qu'aurait-elle dit cette '' humanitaire '' *  à propos des 400 salopes ?

La communauté internationales, à mes yeux n'a connut qu'une seule erreur mais majeure, c'est d'avoir voulut trop vite installer un régime démocratique; il eu mieux valut administrer ce pays pendant de nombreuse année le temps de former les plus jeunes têtes de ce pays aux concepts de la démocraties

Mais c'était sans compter sans l'obscurantisme du fondamentaliste ou extrémiste Bush '' persuadé de conduire une mission divine '' et la cécité des autres nations

Crab le 19 Septembre 2010

*  Ce rapprochement vaut pour les grandes familles Libanaise et le Hezbollah qui domine la '' vie politique '' au Liban

*  La cécité de ces personnes là dépassent toutes les bornes...

Cela me fait penser à l'époque où '' le monde '' pleurait sur la destruction des bouddhas par les talibans sans s'être préoccuper une seule seconde de la condition des femmes dans ce pays in-civilisé...

 

Suite à partir de la page:

0NG Humanitaires

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/08/28/0ng-humanitaires.html

 

''0 A - ISLAMOPHOBIE ''

 

ISLAMOPHOBIE

Acrylique –détail - 1997 – Crab

 

Ils injurient les ennemis

du dieu

des musulmans

en les traitant de racistes

 

Qui dit que le coran est la parole de dieu ?

 

ICI quelques extraits du coran

« La religion de Dieu est l’islam »

( Sourate II, 17 )

« les infidèles sont vos ennemis déclarés »

( Sourate IV, 102 )

« Nous vous appellerons à marcher contre les nations puissantes, vous les combattrez jusqu’à ce qu’elles embrassent l’islamisme » ( Sourate XLVIII, 16 )

Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son apôtre ont défendu, et à ceux d’entre les hommes des Écritures qui ne professent pas la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu’à ce qu’ils payent le tribu de leurs propres mains et qu’ils se soient soumis » ( Sourate IX, 29 ).

« Ceux qui combattent Allah et son apôtre vous les mettrez à mort ou vous leur ferez subir le supplice de la croix, vous leur couperez les mains et les pieds alternés, ils seront chassés de leur pays. » ( Sourate V, 37 ).

« Ô croyants ! Ne prenez pas pour amis les juifs et les chrétiens, ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers » ( Sourate V, 56. )

[…/.../....]

Piqûre de rappel

Soixante trois pour cent des sourates dans le coran sont des appels à la haine de l'autre - le différend -

Toute personne qui a lu le Coran, les hadiths et la sharia du droit, sait que ces livres sont contraires à la Déclaration Universelle des Droits de L’homme [ de l'humain ] et plus particulièrement aux Droits des femmes

Incompatible avec la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés Fondamentales, au Pacte relatif aux Droits civils et politiques

Incompatible avec la Constitution de tous les pays européens [ exception faite de l'Irlande et de la Pologne qui nie hypocritement les Droits de la femme ], au Droit pénal national des pays européens, et au droit international

On parle beaucoup de tolérance !!!

Seraient dispensés de tolérance, la religion et les religieux ( intégristes catholiques, protestants, islamistes, etc...)

Chaque fois que vous entendrez parler d'islamophobie par des personnalités connues politiques, civiles ou représentants d'associations pour dire qu'il ne comprennent pas ''cette haine de l'islam'' ...que selon eux [ 99,9% de ces gens sont des hommes ] ce serait une constante ou en progression dans notre pays, il vous suffira de vérifier que ceux [ comme moi ] qui '' attaquent '' l'islam le font par la critiques analytique des textes ou des paroles publiques tenues par les instances musulmane

Mais l'on vous répètera que ces extrémistes n'ont rien à voir avec l'islam – force cependant est de constater que ces '' extrémistes '' ont été '' éduqués '' dans la religion musulmane et que la majorité de leurs actions et des manipulations sur leurs semblables qu'ils entreprennent sont en accord en grande partie avec les soixante trois pour cent des sourates guerrières figurant dans le coran...Sachant que [ mieux vaut le rappeler ] la croyance absurde dans un '' au-delà '' participe à ce que des individus acceptent de se transformer en bombe sans discuter...

[ Les autres sourates majoritairement intronisent et institutionnalisent la supériorité de l'homme sur la femme ]

Tout le texte est bon à jeter... non critiqué, il ne peut que générer de fortes pathologies...

Jamais vous ne verrez un incroyant bruler le drapeau d'une théocratie ni celui d'une pseudo démocratie musulmane ou l'on interdit toute indépendance d'esprit

Vous ne verrez jamais un incroyant brailler devant une ambassade ou tenter d'y mettre le feu...ni égorger les gens qui pensent autrement...ni prendre des personnes en otage...aucun exemple connut en France en tous cas pas tout au long des deux derniers siècles...

Mais un incroyant n'épargnera jamais ces totalitaires [ gouvernants dans des pays soutenus ou non par une majorité '' populaire '' ] de la critique de leurs idéologies patriarcales mortifères ni les minorités inciviles qui dans notre pays voudraient imposer une absurde moraline qu'ils nomment la loi de dieu ou encore la sharia...

Dénoncer les indécents '' codes de l'infamie ''.... n'en déplaise [ par exemple ] à des Roland Cayrol [ grand sondeur devant l'éternel ] ou à un Pascal Boniface [  faux ami du monde libre ] l'un et l'autre peu enclins à se démarquer des idéologies patriarcales, plutôt portés [ comme d'autres ] à iriser * '' l'occident '' de leur visions peu critiques du danger que représente pour la liberté les idéologies musulmanes...

Bien avant l'entrée, dans notre pays, d'individus porteurs de ces sordides moraline musulmane, je ne me suis jamais privé de critiquer les autres religions duelle au nom le plus souvent des droits de la femme, ce passé actif pour l'incroyant que je suis, me facilite la tâche pour décrypter l'islamique pour ce quelle est, la plus totalitaire et ennemie de la femme de toutes les religions duelle

L'incroyant que je suis est d'autant plus irrité qu'il était contre la guerre coloniale d'Algérie... de voir que sans faire preuve du moindre esprit critique les ex-partisans de l'Algérie française bouffent de l'immigré sans tenir compte que tous les Maghrébins ne sont ni croyants ni musulmans et de fait par leur attitude simpliste confortent tous ceux qui se servent de la xénophobie ou du racisme du FN comme d'un écran afin dans notre pays de pouvoir mieux poignarder les femmes qui ne supportent pas d'être privée d'autonomie et de liberté et par ricochet freine l'émancipation des femmes [ ou populations ] vivant dans les sordides pays qui se réclament de l'islam

Confortent par leur manque de rationnel '' l'irruption d'une race nouvelle  inventée par de pseudo antiracistes, '' l'homme musulman ''

Que cela leur plaise ou non dans notre société la pire des pollutions de l'esprit, la peste psychique désormais après '' la mort annoncée '' des judéo-chrétiens vient désormais de '' l'homme musulman '' 

Avant que sur les médias l'on nous empoisonne quotidiennement à propos de '' l'homme musulman '' qui n'a pas d'autre objectif que de détruire les acquis des luttes féministes conduites avant lui [ même si l'on sait que les évêques hypocrites comme n'importe quels autres clergés monothéistes se frottent les mains ] , avaient mis à mal l’idéologie patriarcale des religion duelle préexistantes sur notre sol

Évidemment pour la lie [ une minorité de catholiques ] de notre société consiste d'applaudir le retour '' de dieu '' dans notre pays grâce à '' l'homme musulman ''

Nous ne devons jamais oublier que les droits de la femme ont été obtenus contre les religions et ce fait notre vigilance eu égard à toutes les tentatives observées de ré-cléricaliser la France doit être sans faille

N'en déplaise à quelques représentants d'organisations '' antiracistes à géométrie variable '',

'' l'homme musulman '' qu'ils ont cru devoir inventer est '' une race '' * subordonnée à des '' valeurs '' guerrières [ masculine ] in-créatrices que nous ne laisserons pas s'implanter dans notre pays

L'urgence serait [ quand bien même cela déplairait à l'Europe ] de mettre fin au regroupement familial... tel quel actuellement définit c'est la première cause du con-fortement d'une idéologie qui vise à soumettre la femme; soit ce qu'il y a de pire pour les femmes, pour l'ensemble des populations [  femmes et hommes ] non seulement dans notre pays mais aussi la nuisance significatives par retours que '' l'homme musulman '' représente dans les pays dont -il est originaires

Montrez par la critique soignée de l'islamique qu'elle n'est qu'un ensemble d'idéologies bricolées sans autre cohérence que de faire de la femme un objet utilitaire pour l'homme et non pas considérée comme un être pensant...autant de tentatives d'asseoir dans notre pays la suprématie de l'homme sur la femme, de rétablir le patriarcat, au grand mépris de nos valeurs républicaine

Valeurs qui font notre identité de français en refusant de considérer la femme comme un '' race inférieure '' ou si vous préférez le formuler autrement – comme non inférieure à l'homme...

Crab

 * '' l'homme musulman [ une race ? ] '' - une invention des...

Comment ce nomment ces représentants inventeurs de cette '' race nouvelle '' pour certains papillonnant à la tête ou au plus près des porte parole d'organisation '' antiracistes à géométrie variable '' ?

Questions légitimes que vous vous posez...

La meilleure réponse que je peux vous faire...des individus qui sans le dire expressément... sont favorables aux discriminations sexuelles que subissent les femmes et les homosexuels [ en France ] et dans le monde...

Comment penser autre chose de gens qui à travers ce qu'ils nomment '' l'homme musulman '' défendent la pire des idéologies patriarcales ?

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/antiracisme-a-geometre-variable/

* Iriser : Dès l'aube quand, au loin, le Djebel Aurès s'irisait de lueurs diaphanes, Yasmina sortait de son humble gourbi … . (Isabelle Eberhardt, Yasmina ,1902)

Notes

Le cardinal Tauran déclarait, en 2008: " Grâce aux musulmans, Dieu est de retour en Europe ''

LU 

« Une fille qui est violée, c'est forcément une Française. Chez nous, ça n'arrive pas »

C'est la remarque ordinaire d'un collégien de Seine-Saint-Denis devant son professeur d'histoire.

Une remarque qui raconte l'état d'esprit d'une part de la jeunesse française 

Source Le Figaro

REDIRE

C'est un mensonge éhonté de prétendre que la pauvreté est la cause de la violence – prétendre contrôler la sexualité, vouloir dominer ou soumettre les femmes * et traquer les homosexuels ces violences ont pour cause une idéologie issue des religions duelle

* C'est un fait de longue date de savoir que des femmes sont aliénées au point de prôner cette idéologie et de réserver [ comme ce fut le cas pour elles ] à leur propre fille l'interdiction de choisir

Citation

Une manifestation de musulmans « révoltés » a eu lieu dans le centre-ville de Limoges, vendredi soir, entre 17 et 18 heures ( source : Le Populaire, journal local de Limoges )

 

La population a été effrayée par cette manifestation, remplie de haine. « C’était quelque chose de très violent », témoigne une commerçante souhaitant garder l’anonymat

« Comprenez-moi, je n’ai pas envie qu’ils me pètent la vitrine, je préfère ne pas donner mon nom, ni que mon magasin soit cité. J’en frémis encore. » « Les policiers eux-mêmes ne sortent pas de leur voiture et laissent baissée leur fenêtre », témoignait un autre commerçant

 

C’est l’organisation islamiste Sirât Alizza, proche de Hani Ramadan ( défenseur de la lapidation ), qui a organisé la manifestation.

Le 11 septembre dernier, cette organisation avait appelé à la guerre contre les islamophobes, en réaction au projet du pasteur Terry Jones de brûler un Coran ; sur son site, on pouvait lire : " Comment est ce possible que l’on puisse déchirer le saint coran en public sans que des têtes roulent par terre ?! (...) On demande à ALLAH soubhanahou wata3ala ,maître des mondes ,de leur infliger toutes sortes de maladies dont le cancer du colon ! Qu’ils ne puissent même plus se soulager au toilettes ,que leur existence soit humiliée et que toutes leurs familles se convertissent à l’islam. Mes frères cet appel est concret , contactez nous au plus vite afin de préparer la riposte inchaalah ta3ala ! ".

 

Le harangueur à Limoges a nié la version officielle du 11-Septembre. Puis, il a encouragé à brûler le Code Pénal, celui-ci ne faisant pas référence aux musulmans. Selon lui, il faut modifier le Code Pénal, afin qu’il défende les musulmans. Des passants lui ont alors répondu au cri de "Allah akbar ! "

 

Le journaliste du Populaire écrit :

" Notre photographe leur a demandé s’il pouvait prendre une photo de la manifestation, comme c’est le cas chaque fois qu’un événement se produit à Limoges « Va-t-en avec ton appareil. Sinon on te casse la gueule. » "

A Limoges le 17 septembre 2010, ''L'homme musulman'' qui prétend parler au nom [ et être représentatif  ] de la majorité silencieuse des musulmans hurle sa haine, crache sur le monde libre, [ c'est à dire le monde non musulman ] et plus particulièrement sur la France, usant de diatribes plus absurdes les unes que les autres comme l'aurait fait un inquisiteur au quinzième siècle, devant une vingtaine de personnes [ dans la grande indifférence de tous les passants qui traversent la place ]... mais cela donne une idée de ce que nous avons laissé entrer, s'installer dans notre pays – et vous avez de '' beaux esprits '' pour prétendre que '' l'homme musulman '' est victime de discrimination

Combien de fois faudra t-il répéter qu'il faut cesser de laisser entrer des individus qui viennent de pays où la loi musulmane est la seule chose qui soit révélée à travers les codes de l'infamie imposés aux femmes...?

Mais sans doute voudrait-il les appliquer dans notre pays puisque dans la vidéoqui suit il parle de bruler notre code civil...[ brule des pages de notre code civil ]...et bien sûr ce qui est visé en premier ce sont les droits de la femme...la française autonome, libre et indépendante financièrement...

Ci-joint la vidéo où '' l'homme musulman '' 

sur une place à Limoges

déglutit sa haine du monde libre...

 

Nota

Votre navigateur '' vous demandera '' [  peut-être ] d'enregistrer toute vidéo * figurant sur cette page [ou liste] finissant par un; .flv [ point flv ] ou enregistrera automatiquement sur votre disque dur...

http://blvids.free.fr/00%20Coran_brule%20Sirat_Alizza_a_Limoges___C%20est_le_Code_Penal_qu%e2%80%99il_faut_bruler.flv

19 Septembre 2010

Hani Ramadan défend la lapidation à la télévision suisse

Voir la vidéo...
http://www.agoravox.tv/actualites/religions/article/hani-...

Notes

Lille - Grand palais -

Tariq et Hani Ramadan

dans le

Palais municipal de Martine Aubry

Lille Grand Palais acceuille Tariq et Hani Ramadan samedi 6 février  prochain dans le cadre des 4ème Rencontres annuelles des musulmans du Nord, co-organisées par l'UOIF et la Ligue islamique du nord, organisation dont nous parlons plus bas.

  Hic, le Grand Palais ( des congrès ) est géré par la mairie de Lille via une Société Anonyme d'Économie Mixte dont la Ville détient 61 %...aussi, Martine Aubry était venue chaleureusement à ces Rencontres islamistes lors de la campagne des municipales en 2008...sera-t-elle là samedi ?

  Tariq et Hani Ramadan des " islamistes modérés ", moindre mal comparé à Al-Qaida ? Pas si sûr :

Yussuf Al-Qaradawi, perçu comme un  " savant " par Tariq Ramadan ( ce dernier avouant avoir un " profond respect " pour l'islamiste dans un livre d'entretien Faut-il faire taire Tariq Ramadan ?, Aziz Zemouri, l’Archipel, 2005 ),  est le président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche, instance juridique où siègent des figures de l'UOIF comme Ahmed Jaballah ( Conseil également cité en référence sur le site internet de l'école d'imam de l'UOIF )

Il  déclara sur Al-Jazeera le 28 janvier 2009 qu'Adolf Hitler participe d'un châtiment divin envers les Juifs, dernier en date avant que les musulmans deviennent les acteurs du prochain châtiment :

« Tout au long de l’histoire, Allah a voulu imposer aux Juifs des hommes pour les punir de leur corruption. La dernière punition fut infligée par Hitler (…) il réussit à les remettre à leur place. Ce fut une punition divine pour eux. Le souhait d’Allah est d’amener la prochaine [punition]  par la main des croyants (…) Si Allah m’en donne la force, je voudrais aller sur la terre du Jihad et de la résistance, fut-ce en fauteuil roulant, et je tirerai sur les ennemis d’Allah, les Juifs ». source vidéo

http://www.islamisation.fr/archive/2010/01/31/qaradawi-vo...

 

L'axe Ramadan/Qaradawi

Pour cerner définitivement l’islam de Tariq Ramadan, il faut se fier à un de ses modèles : le Cheik Yussuf Al-Qaradawi -dont il préface les ouvrages- président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche ( CEFR structure juridique mère de l’UOIF ).

Ce Cheik, sûrement le plus influant du monde sunnite contemporain ( ses émission sur Al-Jazira rencontrent une audience inégalée dans le monde musulman ) est un extrémiste notoire. « Si l'islam mondial avait un chef, ce serait lui » écrivit Xavier Ternisien ( responsable des questions islamiques à la rédaction du Monde ) en août 2004 dans un article du quotidien Le Monde

Dans son ouvrage « Le licite et l’illicite » ( éditions al-Qalam,2001 ) il recommande l’extermination physique des homosexuels ( page 175 ), la possibilité de frapper les femmes ( page 207 ). Sur Qatar TV,  le 25 février 2006, cet ami du Hamas déclara que « les opérations martyres sont autorisées » , « même s’il se trouve des civils parmi les victimes » précisa-t-il lors d’une session du Conseil européen de la Fatwa et de la recherche, réunie à Stockholm en juillet 2003. Pour ce qui est des occidentales violées, souvent par ses coreligionnaires, il tient à préciser leur part de responsabilité : les femmes violées « provocatrices parce que non habillées  décemment devraient être punies […]  pour qu'elle soit affranchie de la culpabilité, une femme violée doit avoir montré la bonne conduite. » Quant aux victimes du tsunami asiatique, punition divine, elles méritaient leur sort en raison des « actes d’abominations » pratiqués dans les zones touristiques, comme les boites de nuits et les plages où les femmes sont logiquement peu vêtues. Comme si ce n’était pas suffisant, le vieux Cheik dans un média égyptien précisa sa pensée envers ceux qui abjurent l’islam :  « le châtiment administré au murtadd(apostat) (…) est la mort » (Al-Ahram Al-Arabi (Egypte), le 3 juillet 2004. Traduction : MEMRI.)

Concernant les relations entre époux, une fatwa de Qaradawi proclame la disposition servile et utilitaire de la femme en matière de sexe :

« L'homme, en matière sexuelle, est le requérant et la femme la requise. Celle-ci est tenue de répondre aux désirs sexuels de son mari. Un récit de Mahomet dit: " Si un homme demande à sa femme de répondre à ses besoins sexuels, celle-ci doit l'exaucer même si elle se trouve sur un four brûlant ". La femme est mise en garde de refuser sa demande sans raison valable parce que cela risque de pousser le mari à avoir un comportement anormal. Mahomet dit: " Si un homme appelle sa femme à le rejoindre dans son lit, et qu'elle refuse de venir le laissant dormir en colère contre elle, les anges la maudissent jusqu'au matin ".

Yussuf Al-Qaradawi fut l'invité de marque de l'UOIF à son congrès du Bourget en 2000, et s'est déjà déplacé à l'école d'imam de l'UOIF pour y dispenser des conférences, l'Institut Européen des Sciences Humaines.

Cette pépinière d'imam est dirigée par un autre membre de l'UOIF et du CEFR, Ahmed Jaballah.

Pour Tariq Ramadan, le Cheik est un sage " savant " de l’islam. Nul n'en doute. Dans un livre d’entretiens il défend bec et ongles le psychopathe enturbanné :

« Toute personne, musulmane ou non, qui a étudié les sciences et le droit islamiques contemporains, sait quelle est la contribution de Yussuf Al-Qaradawi au débat et combien certaines de ses propositions juridiques sont novatrices. J’éprouve un profond respect pour l’homme et le savant et serait le dernier à m’en cacher » Tariq Ramadan in Faut-il faire taire Tariq Ramadan ?, Aziz Zemouri, l’Archipel, 2005, page 135.

Hormis José Bové, Mouloud Aounit et Oumma.com, qui peut encore douter du double jeu de Tariq Ramadan?

Joachim Véliocas.

11:45 Publié dans 06 - UOIF/Frères musulmans

Mise à sac de Limoges par le prince noir

Au Moyen-Âge, la ville de  Limoges  était clairement séparée en deux parties, la Cité (en occitan " la Citat ") et le Château ( en occitan " lo Chatèu ")

Le conseil Français du Culte des Musulman demande que ne soit plus associés les mots '' les islamistes '' et terroristes...

Qu'ils se rassurent quand '' on '' enlève du judaïsme '' tu ne tueras point '', tout le reste des textes est bon à jeter...

Quand '' on '' enlève du catholicisme '' le mot amour '', tout le reste des textes est bon à jeter...

Donc je ne vois pas de raison d'épargner le coran et la sunna...le point commun entre le catholicisme et l'islamisme c'est la croyance en l'au-delà...hors la très grande majorité des chrétiens ne croient plus en l'au-delà...ce n'est pas le cas de la grande majorité des musulmans... pour ces derniers le respect de la vie humaine est moins important qu'une vie qu'ils imaginent sans aucun fondement après la mort...

Bien obligé de le redire ce sont des croyants dans l'au-delà qui dans l'actualité se transforment en bombes sans discuter...il en sera ainsi tant que les politiques ne montent pas au créneau pour dénoncer cette absurde croyance...

 

Symbole de la ''Mise en garde contre l'hypocrisie et la fausseté''

L'intelligence de l'être humain, c'est de savoir s'adapter – donc l'être humain ne saurait en aucun cas être à l'image de '' l'homme musulman '' *

* '' L'homme musulman '', une invention de quelques faussaires de l'antiracisme – au même titre que l'islamophobie, un néologisme initié dans une tentative de rétablissement de l'interdiction de blasphémer  

Ce que ne supporte plus les français conscients n'est pas comme certains parmi les représentants d'associations '' dites antiracistes '' tentent d'en faire accroire l'idée que ce sont les immigrés – généralisation commode et rabâchée dans le seul but est de masquer une sordide réalité qui est le refus d'un bon nombre d'entre-eux [ parmi les immigrés ou leurs descendants ] de s'adapter et sa conséquence la tentative d'imposer une idéologie de régression sociale un produit composite du coran, de la sunna et de la sharia

C'est '' l'homme musulman '' – tout ce qu'il représente d'obscurantisme, que les français quelques soient leurs origines ne supportent plus – et non pas l'ensemble des gens d'origine étrangères [ donc y compris les arabes ]    Crab

L'islamique

ou

la Mahométane

est la

religion de l'irresponsabilité

 

Lu sur un site islamiste

La première chose que l'Islam réclame du musulman, est d'être un vrai et sincère croyant en Allah , d'être puissamment lié à Lui, se rappelant toujours de Lui ayant confiance en Lui quand il entreprend quoi que ce soit. Le musulman doit sentir, dans le tréfonds de son esprit, qu'il a toujours besoin du secours du Seigneur en dépit des efforts qu'il fait lui-même.

Le vrai musulman sincère et éveillé a un esprit ouvert quant à la magnificence de la création d'Allah Il sait que c'est Allah  qui dirige les affaires de l'univers et de l'humanité. Il réalise les signes de son pouvoir illimité dans tous les aspects de la création. Alors seulement, sa foi en Allah augmentera. Il L'invoque constamment et met sa confiance en Lui [….]

Il obéit aux Commandements de son seigneur

Il n'est pas étonnant, dès lors, que le musulman sincère obéit modestement à Allah en toute chose. Il ne transgresse jamais Ses lois et suit les règles d'Allah même si elles contrarient ses propres passions. Or, l'épreuve de la foi du musulman réside dans le fait d'accepter les préceptes d'Allah et de son Messager en toute chose, grande ou petite, sans aucune hésitation ni réserve [ ect...]

No comment

Crab

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

FEMMES

Soyez putes

parce que

vous le méritez

Jetez le coran, la bible et la crucifixion dans les poubelles

de

l'histoire du ''vieux monde patriarcal''

Compte tenu d'une résurgence ou de la tentative de bon nombre de cerveaux fêlés d'imposer dans les quartiers la loi des gros bras; de rétablir la dictature du garçon sur la fille comme l'insuffle à l'homme les religions duelle, dont aucun verset ni sourate ne s'adresse à la femme...et plus dramatiquement dans la sombre actualité l'ignoble moraline musulmane...il me paraît opportun d'extraire de mes archives les trois articles ci-joint

Crab

-

Vive les “putes” insoumises

Marcela Iacub

 

En battant Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy nous a peut-être sauvés de la première dictature féministe de l’histoire. Hélas, il ne nous a pas épargné Fadela Amara. Peut-être est-ce le remords d’avoir malmené une “mère de famille de quatre enfants”, d’avoir exercé à son encontre une sorte de “violence psychologique” en faisant campagne contre une femme.

Peut-être a-t-il eu honte d’avoir été pris en défaut à propos des policières violées dont on découvrit, stupéfaits, qu’il les laissait rentrer toutes seules chez elles. Quoi qu’il en soit, la fondatrice de Ni putes ni soumises est devenue membre de son gouvernement. Mais, loin de se contenter de faire un geste publicitaire et consensuel, le nouveau président a pris parti dans les débats actuels autour des politiques des femmes. 

En effet, l’association Ni putes ni soumises porte un nom – et à travers lui un projet – qu’il faut bien comprendre. Son titre dit clairement : “Ce n’est pas parce que nous ne sommes pas soumises que nous sommes des putes. Ok ?” Mais par “putes”, elle ne désigne pas celles qui font commerce de leur sexualité. Certes, celles-là, l’association ne les aime pas non plus. Mais “putes” signifie : les femmes qui couchent facilement avec les hommes. Celles qui n’attendent pas une vraie relation, celles qui peuvent le faire avec plusieurs à la fois, celles chez qui le sexe n’engage pas plus que cela, et même leur plaît parfois d’autant plus qu’il est pratiqué ainsi. L’association veut dire : “Nous, les femmes des quartiers non voilées, ne sommes pas de ces salopes-là.” Heureusement pour elle, le mot “pute” choque moins que le mot “salope”. Pauvre Patrick Devedjian…

Coucher à droite et à gauche, ce n’est pas leur truc. C’est bien dommage, pourtant. Car s’il y a un problème auquel ces filles-là doivent se confronter, bien plus fréquent que le viol et le voile, c’est la difficulté de sortir d’une idéologie patriarcale qui considère que les femmes qui couchent avec qui elles veulent sont des “putes”. Le viol est même devenu pour cette association ce qui lave les femmes d’une accusation de “pute” : elle s’emploie à faire comprendre aux filles qu’elles n’ont pas pu consentir à certains rapports. On croyait que la modernité avait rendu le mot “pute” désuet. Elles l’ont sorti des malles des grands-mères pour le remettre en circulation. Et tout le monde applaudit…  Mais ne désespérons pas. Peut-être le “débauchage” de Fadela Amara donnera-t-il aux filles des quartiers la force de créer une association dont le nom sera “Putes et insoumises”. 

Marcela Iacub, juriste et chercheuse au CNRS

11-07-2007 09:59

L’ASBL “ Insoumise et dévoilée ”

Un numéro vert pour aider les musulmanes en détresse

publié le 17/06/2010 à 21h11

L’ASBL “ Insoumise et dévoilée ”, qui vient en aide aux jeunes filles et jeunes femmes musulmanes en détresse, a inauguré jeudi son numéro vert. Il s’agit du 0800 23 243, indique l’association dans un communiqué.

Rédaction en ligne

L’ASBL explique que son initiative trouve son origine dans le fait que beaucoup de personnes n’arrivent pas à joindre l’association par manque de moyens et que bon nombre d’entre elles sont surveillées et n’ont plus de GSM, ni d’accès à internet.

En outre, le numéro, facile à retenir, sera notamment affiché dans les écoles, les hôpitaux, les commissariats et les centres de médiation, précise encore l’association.

Créée voici deux ans à l’initiative de Karima, “ Insoumise et dévoilée ” vient en aide aux jeunes musulmanes victimes de mariages forcés et de violences intra-familiales.

actu-match | Jeudi 21 Janvier 2010

Rayhana l'insoumise

Agressée à Paris par des intégristes qui voulaient la brûler comme une sorcière, l’actrice et dramaturge algérienne refuse de jeter un voile sur son combat.

Interview Ghislain Loustalot - Paris Match

Paris Match. Le personnage principal de votre pièce, Fatima, dit qu’elle ne craint personne. Ni les hommes ni les intégristes. Et vous, aujourd’hui, avez-vous peur après qu’on a essayé de vous brûler vive à Paris ?
Rayhana. Je pèse mes mots : l’intégrisme ne peut pas ne pas faire peur. Donc oui, j’ai très peur. Je me suis vue brûler, je vis avec cette idée qui me hante. Elle me fige comme elle m’a déjà figée en Algérie. Mais c’est le but de mes agresseurs : me bloquer, m’étouffer, alors je continue à l’affronter. Le fait qu’on tente de me tuer pour ce que je pense ou ce que j’écris prouve que le combat n’est pas terminé. Cette peur me servira de moteur. C’est pour cette raison que j’accepte de vous en parler.

Pensiez-vous que cette pièce de théâtre pouvait vous mettre en danger à Paris ?
Jamais ! Je vis désormais dans un pays démocratique que j’aime, où l’on peut dire ce que l’on veut, où je suis libre, et je le répète à qui veut l’entendre. Je n’aurais à aucun moment pensé que mon texte puisse susciter tant de colère. En France, je n’ai jamais subi la moindre pression. En Algérie, j’avais reçu des ­menaces verbales d’un étudiant islamiste quand j’étais à l’université. Il m’avait dit : “Toi, tu mourras de mes propres mains.” Mais, à l’époque, le Fis [Front islamique du salut] ne s’était pas encore révélé de manière aussi criminelle.

«Dans toutes les religions, une femme est une sorcière dès qu'elle ne se soumet pas»

Dans votre pièce, écrite en 2004, il y a une phrase prémonitoire : “Sorcière ! Les femmes sont diaboliques, elles sont l’incarnation du mal.” Et on a essayé de vous immoler, en pleine rue, comme on brûlait les sorcières au Moyen Age.
Incroyable, je n’ai même pas fait le rapprochement. L’Histoire se répète. Dans toutes les religions, une femme peut être considérée comme une sorcière dès qu’elle prend position, dès qu’elle ne se soumet pas.

Que sous-entend le titre de votre pièce, “A mon âge, je me cache ­encore pour fumer” ?
J’ai voulu souligner une absurdité totale : en Algérie, une femme qui fume est considérée comme une putain. J’en connais certaines qui ont été fouettées à coups de ceinture par leur mère et leur tante parce qu’elles s’étaient fait prendre à fumer. Elles ne châtient pas par haine, mais par amour, pour protéger leurs filles, pour qu’elles ne deviennent pas des mécréantes, qu’elles puissent trouver un mari, ce qui semble à leurs yeux l’unique vocation de la femme. C’est encore pire. La pièce ne parle que de ça, de notre condition féminine et de nos rapports avec les hommes. Bien sûr, les choses changent petit à petit. Mais pas assez. Par exemple, le Code de la famille qui régit le mariage a été modifié : avant, un homme pouvait épouser une autre femme sans demander la permission à la première. Désormais, c’est interdit par la loi. Il a toujours droit à quatre femmes, mais il faut l’accord des autres. La polygamie est toujours autorisée. Il y a un tel poids de la culture, des traditions et de la religion qu’il est très difficile d’imposer des lois du jour au lendemain. Mais c’est la seule solution. La Tunisie l’a fait.

«Le machisme est universel»

Ce que vous racontez sur les hommes, leur sexualité et leurs rapports aux femmes, est extrêmement dur mais assez universel, comme si ça ne concernait pas que les musulmans.
Le machisme est universel. La première cause de mortalité des femmes, dans certains pays du sud de l’Europe, est la violence conjugale. Quand j’écris, en parlant d’une femme voilée et d’une autre qui ne l’est pas : “Toi, t’es une bâchée, toi, t’es une décapotable, de toute façon vous êtes juste bonnes à baiser toutes les deux, un point c’est tout”, c’est pour dénoncer l’hypocrisie. En Algérie, durant les années noires, on kidnappait aussi des filles voilées. Elles étaient considérées comme des butins de guerre au même titre que les autres, et violées trente ou quarante fois. J’ai vu à cette époque, dans les années 90, le témoignage télévisé d’une femme de 40 ans à qui c’était arrivé. Vous savez ce qui lui faisait le plus mal ? Tous ces hommes qui avaient abusé d’elle sans arrêt, pendant des jours, étaient pour la plupart du même âge que ses fils.

Les femmes algériennes sont-elles aussi solidaires que vous le dites ?
Oui, car elles ont tout à gagner à ce que ces lois qui les réduisent à l’état d’objet disparaissent. Mais il faut dire, également, qu’il y a eu des femmes islamistes qui ont participé aux massacres des années 90. Elles permettaient à leur mari d’en violer d’autres. Des épouses d’émirs, intouchables, utilisaient des jeunes filles concubines comme esclaves sexuelles.

L’une de vos héroïnes dit : “Je voulais mourir le jour où ils m’ont fait arrêter l’école, je les ai suppliés. Ils m’ont répondu : ‘Le jour où tu sortiras d’ici, ce sera pour aller chez ton mari et de chez ton mari à la tombe.’” L’avez-vous vécu personnellement ?
C’est la condition de nombreuses femmes algériennes. Elles ne décident de rien. D’ailleurs, dans le Code de la famille, une femme dépend de son père puis de son mari ; elle est une éternelle mineure. J’ai eu la chance d’avoir des parents quasi analphabètes mais armés d’une grande sagesse populaire. Pour eux, les études étaient importantes. Mon père déchiffre à peine l’arabe, pourtant il a réussi à lire la semaine dernière dans “El Watan” ce qui m’est arrivé. Et il a eu la peur de sa vie. Et puis j’ai passé mes treize premières années chez une seconde maman, hollandaise, qui m’a éduquée à l’européenne. J’ai fait une année de médecine, les Beaux-Arts et l’Institut national d’art dramatique. Mais j’étais une révoltée et je me faisais jeter de partout. J’ai commencé à écrire de la poésie, puis quelques pièces de théâtre en arabe, qui ont été jouées, mais j’étais surtout connue en tant que comédienne. J’ai d’ailleurs reçu des prix d’interprétation dans des festivals. L’un de mes metteurs en scène, qui dirigeait le Théâtre national, le célèbre Azzedine Medjoubi, a été assassiné rue Molière, à Alger, ainsi qu’Ali Tenkhi, le réalisateur du dernier film dans lequel j’ai joué, “Le papillon ne volera plus”. J’avais une telle colère contre cette connerie qu’est l’intégrisme, je n’arrivais pas à croire que mon peuple puisse être comme ça. Je suis venue en France en tant que réfugiée et on m’a offert l’asile.

«Quand on se connaît, on se déteste moins»

Que pensez-vous du problème de l’intégration ?
Dans la pièce, je dis que de plus en plus de jeunes partent rasés d’Algérie en Europe et reviennent barbus. Je l’ai vu, vécu. C’est étonnant qu’on revienne intégriste de France. C’est à cause du rejet, du racisme, des ghettos. Les jeunes se font récupérer dans les mosquées. Plus le rejet de la société française est fort, plus la manipulation de ces jeunes est aisée. Il faudrait plus de mélange, plus de mixité, comme en Finlande où les quotas Finlandais-étrangers sont fixés par la loi. L’intégration doit se faire dans les deux sens. Dans le village catalan où j’habite avec mon mari, j’ai créé des stages, des ateliers pour les enfants et les vieux. Moi, la femme musulmane, je me suis déguisée en Père Noël. Et puis ils ont voté FN en masse ! J’ai dormi pendant quarante-huit heures, tellement j’étais sonnée. Mes voisins m’ont dit que ce n’était pas contre moi. Voilà le problème : quand on se connaît, on se déteste moins. Mon père était maquisard pendant la guerre d’Algérie, mon beau-père faisait partie de l’armée française. Le jour de mon mariage, ils ont pleuré dans les bras l’un de l’autre en s’avouant qu’ils auraient pu s’entre-tuer il y a cinquante ans et ne jamais connaître ensemble ce jour de bonheur. L’amour résout tout.

17-09-2010 22:03

 

Suite sur...

FADELA et le sexisme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/fadela-sexisme/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 0 - 11 Septembre 2010

No Sharia and Faith-Based Laws !

11 Septembre 2010

Amnesty déclare qu'aux États Unis les musulmans sont persécutés – Ah oui, comme est persécuté... ou interdit dans la plupart des pays musulman tout autre mode de pensée non musulman

C'est l'inacceptable guerre à laquelle se livre, depuis toujours les religieux entre eux - et les uns ou les autres chaque fois qu'ils en ont la possibilité, ne se privent de pondre,de promulguer des lois sectaires [ donc racistes ] envers ceux qui pensent autrement – ou tout simplement envers ceux qui continuent de penser...

Je l'ai souvent écris et je persiste et signe je n'ai de compassion que pour les personnes prises entre ces totalitaires; les incroyants, les agnostiques et les enfants

Quand un Jean d'Ormesson sort des clichés éculés, il y a de cela quelques jours dans une émissions littéraire à la télévision sous la forme d'une question mais qui en fait contient une assertion; qu'y a t-il avant les lois de la physique? ...Ben voyons...c'est tout simple n'est-ce pas?

La seule réponse qui ne se fait pas au mépris des personnes c'est de dire que dans l'état actuel des connaissances ''on'' n'en sait rien et non pas laisser accroire l'idée qui relève exclusivement d'un égocentrisme humain bien trop humain qu'il pourrait y avoir un créateur

Quand '' on '' ne sait plus '' comment savoir '', il n'y a pas pire malhonnêteté intellectuelle de mettre à la place une croyance, de parler d'un créateur sans être en mesure de produire la moindre preuve

Ce même d'Ormesson de dire que l'on ne peut pas prouver, je le cité ''l'inexistence de dieu'' – voilà bien régulièrement ressorti l'argument le plus fallacieux, le plus simpliste qui soit; en effet seul l'existant peut-être définit et démontrer....

Vous avez quel âge monsieur d'Ormesson, à partir de quand avez-vous cessé de penser?

Et ces même religieux au nom de la construction de leur dieu anthropomorphique, l'illustration parfaite de l'égocentrisme d'humains, idéologie proposant une hiérarchie artificielle et matérialiste de la volonté de domination, continueront leur guerres de religions tant qu'il n'y aura pas assez de gens pour leur dire haut et fort qu'il faut cesser d'endoctriner les enfants dans la religion, mais au contraire les former à la critique analytique de tous les textes religieux ou non

Dans l'actualité - qui sème l'horreur entre musulmans, mais aussi qui persécute les femmes et tente par le meurtre d'attenter à la vie de tous les non-musulman ? - Crab

 

Brève du 11 sept 2010 [ 14 heures ]

Où sont les musulmans modérés dont ''on'' nous rabâche les oreilles depuis plusieurs jours – étaient-ils sortis en masse dans les rues?... quand un journaliste afghan* avait été arrêté le 27 octobre 2007 pour avoir distribué à ses camarades d'université un article "insultant pour l'islam et interprétant de manière erronée des versets du Coran", selon l'acte de condamnation

Il avait imprimé des articles portant sur la condition des femmes

Même si c'est un acte inutile de bruler un bouquin, qu'est-ce qui est plus grave ?

Non !!! Tout ce que nous avons constaté en guise de manifestation de masse [ en France ] la défense du port d'un symbole patriarcal [ le voile ] et à l'étranger [dans les pays du rêve musulman] des descentes dans la rue de brailleurs bruleurs de drapeaux américains

Citation 

« Je n’ai aucun espoir en l’islam : quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer, mais on peut en changer. Il est possible de changer l’esprit qui croyait en cette idée. On peut remplacer cette idée ou ce système de pensée par un meilleur système de pensée. Vous ne pouvez pas réformer une idée corrompue : elle est corrompue. Jetez-la et remplacez-la par une meilleure idée. Il nous faut continuer à critiquer l’islam pour le forcer à être réformé et changé » Wafa Sultan Novembre 21, 2007

Afin d'éviter toute confusion, comme d'autres français, dans notre pays les arabes ne sont pas tous des  croyants... Crab

* http://laiciteetsociete.hautetfort.com/censure/

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/09/10/green-zero.html

GROUND ZÉRO

GROUND ZÉRO

 

Une insulte à la démocratie !

Un fanatique [un pasteur américain] incapable de critiquer les religions duelle pour ce quelles sont; c'est à dire des idéologie phallocrates destinées à institutionnaliser les patriarcats, veut bruler un texte obsolète et nuisible [un coran] et voilà ''le monde entier'' censé s'émouvoir...

En tête Hamid Karzaï un des pires chefs d'État sexiste, misogyne et homophobe secrété par l'éducation religieuse et qui dans l'actualité s'apprête à négocier avec le pire ennemi des femmes [le mollah Omar] et nos soldats risquent leur vie pour que ces individus se retrouvent pour tenir de concert les rênes de ce pays où la notion de civilisation est devenue, par leur faute, depuis longtemps, inexistante

Un site musulman à proximité de Ground zéro est une injure faite à la démocratie – bien qu'incroyant, à mes yeux une seule possibilité s'imposait: la construction d'un lieu avec des salles de cultes pour la plupart des confessions, mais aussi des salles pour les athées pour permettre la confrontation, le débat d'idées...

Mais c'est trop compliqué n'est-ce pas ? ...il vaut mieux comme depuis trois millénaires poursuivre les guerres de religions...c'est tellement mieux de tyranniser les autres [ surtout les femmes ] soit par la programmation de lois '' civiles '' ou tuer ou encore faire la guerre civile [ comme en Irak ou au Liban...] au nom de ces idéologies [religions] fondées sur des valeurs masculines guerrières et non sur des valeurs positives  - Crab 10 Septembre 2010

Cliché - Police de New York -

Suite sur...

CROYANCES; Éloges du déni d'éducation...textes regroupés

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/06/06/croyances-eloges-du-deni-d-education.html