MANIPULATION

 

NEGATION (de la) ; et de Thierry Ardisson....

 

Exceptionnellement, j'ai suivi, samedi dernier (09 janv 2010), le débat pipé dans le plus pur style des émissions de Thierry Ardisson

 

Pourquoi exceptionnellement?

 

Depuis de nombreuses années j'avais cessé de m'intéresser à ses émissions dont j'avais décelé l'objectif caché, le système ardissonnien, qui sur le fond remet en cause le vivre ensemble dans notre pays pour faire la promotion de toutes les idéologies permettant de constituer des groupes de gens qui ne partagent pas les même valeurs respectueuses de l'intégrité physique et morale de la personne, c'est à dire ''le communautarisme''

.

Mais cette fois j'étais intéressé par ce ''face à face'' sur un énoncé qui d'emblée fausse le débat ''l'interdiction ou non de la burqa''

.

Une voilée intégrale est invitée pour dire (en résumé) ; ''le voile intégral, c'est mon choix et c'est un choix religieux que je veux signifier''

C'était exactement le même argument pour le port du voile, car ne nous y trompons pas c'est une militante politique

.

Hors le sujet n'est pas celui de l'interdiction de la burqa, mais celui de l'interdiction de circuler masqué dans l'espace public

.

L'aliénation n'a pas de frontière et ce n'est pas extraordinaire de constater que des femmes elles aussi adoptent une idéologie masculine négation de l'identité même de la femme, poignarde dans le dos les autres femmes

.

Le port du voile, et d'autre part le voile intégral (et la burqa) sont les deux mamelles d'un même projet de société dont le maître mot est la séparation des hommes et des femmes en tous lieux publics ou dans tous les domaines de la vie publique

.

Ce n'est pas une loi ''anti choix de vêtement porter par une (la) femme''

Mais une loi qui rappelle que dans l'espace public nul ne peut circuler masqué

Que le vivre ensemble c'est de rappeler dans l'énoncé de la loi, les valeurs de l'humanisme républicain consiste à ne pas cacher son visage à l'autre... ni non plus au nom d'une idéologie sectaire (d'origine masculine) qu' aucune femme ne peut-être traitée comme si il s'agissait d'un bétail tatoué

.

Faussé par la méthode ardissonnienne, expression minimaliste de tous les replis identitaires de faire porter le débat exclusivement sur un accoutrement, sorte de linceul mortuaire, qui n'a pas d'autre objet que de faire de la femme une forme, une momie ambulante, une tache indifférenciée...

Cette Ardissonnerie n'était qu'une tentative de plus de faire oublier que nous avons à faire à une militante politique défenderesse d'un projet de société négation de ce qui fait la particularité, le singulier de chaque personne

Crab

 

 

La burqa ou les voiles

 

Peinture acrylique - Novembre 1997 - Crab

Courrier adressé ce jour  

06 01 2010 au P S

Votre position, contre une loi fait de vous depuis JOSPIN le parti le plus misogyne de France

Sur le fond vous êtes avec le F N cause de désordre social dans notre société

Je ne fais pas de différence entre racisme et sexisme, dans les deux cas c'est accepter que l'autre soit considéré comme un être inférieur
Pire dans le deuxième cas [ les prétendues voilées volontaires ] cela revient à accepter les aliénations comme une fatalité

[ " Les hommes ont peur des femmes, alors ils les voilent ". Saphia ]

 

Il n'y pas de place pour le '' je suis contre la burqa, mais...'' Le mais est de trop

Contre la burqa dans ce cas l'on œuvre aux coté de toutes les instances ou pouvoirs républicains pour construire une loi juste qui démontrera que les voiles n'ont aucun rapport avec la religion ni même avec une croyance déiste.

Une fois de plus les valeurs émancipatrices des femmes [ comme pour les hommes ] sont pour vous des notions qui vous sont totalement étrangères
Depuis JOSPIN vous êtes responsables de l'installation, dans notre pays, d'un rapport de force pour avoir fait le choix de la négociation avec des individus manipulés essentiellement par des groupes salafistes , alors que l'inégalité ou les discriminations envers les femmes et ce qu'elles soit symboliques [ les voiles ] ou autres sont dans notre société inacceptables


C'est absurde, comment peut-on admettre de voir dans notre espace national circuler des femmes sans identité totalement dépersonnalisée...en fait je ne vous pose pas la question car je vous sais désormais incurables...

Crab

 

Peinture numérique - Crab -

 

PATHOLOGIE (de la);

et

du sectarisme...

 

Piqûre de rappel

Il est bon de rappeler que le voile [ aucun des voiles ] n'est pas une une prescription religieuse.

[ Entre parenthèse s'il en avait été une il n'en aurait été dans ce cas rien de plus qu'une discrimination sexuelle puisque les hommes ne le porte pas ]

 

Mystification

Il s’agit là d’une des plus grandes mystifications que des musulmans aient jamais produites sur leur propre religion

Dominés par la peur de la femme, maladivement jaloux les motives à instaurer un état d'esprit sectaires. Car le voile n’est pas une prescription religieuse et encore moins une pratique religieuse [ Voir les notes en fin de texte ]

 

La duplicité

En réalité ces islamistes, dans l'actualité, se servent de la burqa et du niqab pour tenter de faire avancer l'idée que le voile [''ordinaire''] pratique contraire à l'égalité des sexes est une prescription religieuse ce qui caractérise la duplicité dont ils sont coutumiers

 

Tatouées comme le bétail

Aucun des voiles n’est donc pas une pratique religieuse mais un marqueur d’une volonté théocratico-politique

Les voiles quelques qu'ils soient contrairement aux allégations d'islamistes sont une manipulation sordide de leur volonté de faire des femmes la propriété de l'une ou l'autre des communautés ce qui revient à leur nier le droit à la citoyenneté

Crab

 

Notes:

Dans leur préface (page 18) à '' Penser le Coran '' Mahmoud Hussein [1], racontent l’origine de celui-ci de la façon suivante :

«Cela se passait à Médine. Les femmes devaient sortir de la ville, à la tombée de la nuit, pour leurs besoins. Elles étaient alors souvent importunées par des voyous. Elles firent part de leur colère à leurs maris, qui en parlèrent à leur tout au Prophète. C’est à la suite de ces incidents que le verset coranique aurait été révélé à ce dernier (verset XXXII, 59). En revêtant un châle, les femmes libres pouvaient se faire reconnaître même dans l’obscurité de la nuit»

Ils ajoutent l’effet produit par ce récit sur leur auditoire lors de la conférence sur leur précédent livre [2] :

«La jeune femme devant nous était visiblement excédée. Elle finit par nous demander comment nous osions penser que Dieu, dont le Livre ne contenait que des commandements éternels, pouvait n’avoir ordonné le port du châle que pour des raisons aussi triviales
Nous lui répondîmes que cet épisode était cité par les exégètes les plus orthodoxes, et qu’en tout état de cause, elle était libre de considérer que ce verset obligeait toutes les femmes du monde, jusqu’à la fin des temps, ou, au contraire, de considérer qu’il répondait à des exigences étroitement conjoncturelles, aujourd’hui dépassées»

Fin de l'extrait

Vous noterez que le mot voile n'est pas employé

Crab

"Aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes" - Talisma Nasreen

LEURRES (des) ; et de la stigmatisation...

Même si nous savons que mot voile n'existe pas dans la langue arabe... Même si nous savons que la réglementation sexiste du port du voile, est d'origine Assyro-Chaldéenne, vieille de plus de trente deux siècles...même si nous savons qu'il n'y pas de prescription religieuse pour que les femmes porte le voile...ce que nous savons depuis toujours c'est en effet que '' aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes''

Où se situe très exactement la problématique

Dans le comportement absurde d'une majorité de gens dit de gauche qui s’interdisent toute critique de la religion musulmane et font même preuve de complaisance envers les dérives fondamentalistes, croyant assurer ainsi la défense de minorités victimes de discriminations

Leurres

C'est nier le patriarcat pilier de toutes les religions que de faire preuve ''d'une pseudo compassion'' envers une minorité dite musulmane ce qui est un raccourci car cela revient à faire oublier que tous les arabes ne sont pas musulmans ni tous croyants et beaucoup d'entre-eux agnostiques, quand ils ne sont pas d'une autre confession

Vous l'aurez noté c'est toujours de musulmans ou de chrétiens dont on parle ''au point que l'on en viendrait à se demander s'il ne s'agit pas d'autres races que celle de la race humaine.

Aujourd'hui sur France 3 (J T) qui n'en manque pas une un reportage montrait trois femmes pratiquantes, l'une voilée intégrale les deux autres dites juive et catholique tout trois s'embrassant de bon cœur

Indépendamment du fait qu'il y a des juifs et des juives [non croyants dans le judaïsme] il semblerait que pour cette chaine que en France il n'y ait que des croyants

Le fond

C'est certains que les intégristes auront toujours le soutien de tous ceux croyants fortement conditionnés par l' idéologie de chaque religion que l'on peut résumer en une seule phrase ''les hommes se doivent à tout ce qui est extérieur et la femme de rester cantonner dans le domaine du domestique''

Dit autrement tous ceux sous influence qui pour diverses raisons d'origine religieuse ne supportent pas l'idée que la femme soit autonome et libre et bien sûr financièrement indépendante

Mahométane

Dans l'actualité même si nous savons déceler l'hypocrisie de nombreux pratiquants catholiques qui voudraient détricoter la laïcité, sans les oublier nous sommes bien obligé de faire la priorité en traitant les aspects obscurantistes d'une religion à l'origine d'un racisme nouveau dont le fondement l'apostasie a pour vocation ''de créer une race nouvelle'' [Rire...enfin si possible...]

Crab

DEUX POIDS (de);

et de

deux mesures...

FO France 3, [ce jour 26 Janv 2010] poursuit sa propagande; interviewe d'une martiniquaise qui au nom d'une prétendue société multiculturelle légitime comme allant de soi le port du niqab

Le ''maître mot'', le même que celui rabâché durant le débat sur le voile auparavant; ''accepter les autres comme ils sont''.

Voilà la façon la plus sournoise de présenter comme ''le respect de l'autre'' l'acceptation banalisée de la burqa ou du niqab

Toujours le même procédé qui consiste à masquer que c'est d'une culture d'enfermement et de rejet de la réciprocité qui est en question.

L'argument ''accepter l'autre comme il est''; dans ce cas pourquoi ne pas accepter l'institution de la polygamie, du mariage forcé, de l'excision ect...

Soit cette chaine ''dite outremer'' est entre les mains de rédacteurs et de reporters de bonne foi mais inconscients, cependant il y a comme ''on dit'' un hic, pourquoi dans ce même J T ne diffuse t-on pas l'intégrale de la déclaration devant la commission parlementaire de Élisabeth BADINTER?

Crab

 

 

18.01.2010

Les nouveaux ânes 

Peinture acrylique - Crab -

Âneries pluriel

 

Le caractère universel de la crétinerie

 

Le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand a lui estimé qu'une loi interdisant le port du voile intégral devrait inclure "une disposition claire et simple: +une personne qui porte la burqa ne pourra pas acquérir la nationalité française+"

Fin de citation: Un propos irréfléchi qui vient s'ajouter aux autres tenus tenus par bon nombre de personnalités....qui finalement sur le fond se contrefichent d'une manière générale de la condition de la femme...

 

Mais

Et Daniel Cohn-Bendit d'en profiter pour dire,"Et une Française, vous lui enlevez la nationalité?" Selon lui, la majorité et le gouvernement veulent "détourner l'attention" avec de telles propositions. "C'est comme tout le débat sur l'identité nationale", ils veulent "essayer de rassembler", de "stabiliser l'UMP à droite et à l'extrême droite", a-t-il dit

Stupidité

Comment ne peut-on ne pas avoir assez de lucidité pour constater que les voiles [au nom d'un dieu misogyne inventé de toute pièce par quelques cerveaux fêlés] sont portés par des femmes et non pas par des hommes?

Ce n'est pas parce que certains quelques soit leurs ''sensibilité politique'' délires qu'il faut rester sans réagir à voir des femmes dans l'espace public, revêtue d'un linceul mortuaire, sorte de tâche indifférenciée, au singulier nié, marquées et tatouées comme du bétail...

 

Ah, la belle image de la femme à donner au petit garçons et aux petites filles; bref Cohn-Bendit n'est toujours pas sorti de sa mentale captivité idéologique qui à fait tellement de tord à tous ceux qui en 68 disaient que l'essentiel du mouvement c'était la prise de la parole par tous les citoyens...lui continue d'anôner!

 

L'aliénation d'une minorité de voilées volontaires, pour lui c'est une condition normale de la femme et tant pis si cela revient à poignarder dans le dos les femmes qui partout dans le monde se battent pour refuser de porter ces symboles d'une idéologie masculine

 

Député européen, comment a-t-on pu élire un individu qui refuse de grandir; faut-il en déduire que vivre dans l'illusion est la constante de ses électeurs?

 

Je pense que la misogynie, la phallocratie ne connait pas les clivages politiques...Beurk

Crab

 

PARTRIARCAT (du);

et de l'apostasie...

 

Le voile ''les voiles'' est le symbole de la soumission au patriarcat

Des trois principales religions monothéistes (en référence au coran) l'islamique est celle qui est allé au plus loin dans la volonté de faire de l'homme le supérieur, le chef, le maître incontesté de la femme

Volonté rabâchée dans le coran et les hadiths d'assurer la suprématie de l'homme sur la femme

De traiter la femme comme un être inférieur

Voilà des gens qui voudrait faire passer l'islamophobie pour du racisme: Qu'est-ce donc que de considérer la femme comme un être inférieur?

Et les islamistes s'attendent à ce que l'on respecte cette idéologie eux qui ont poussé au plus haut niveau l'interdiction de penser et d'interdire toute indépendance d'esprit c'est à dire l'apostasie

Cette religion est la pire et la plus exécrable de toutes les monothéistes; c'est le devoir de tous les démocrates sans relâche d'en critiquer les textes

Houellebecq avait raison de dire que c'est la plus con de toutes et je partage son point de vue

 

Comprendre que critiquer des textes et des paroles publiques est un droit sans aucun rapport avec la profanation des tombes de cimetières musulmans ou de dégradations opérées sur des mosquées

Hormis ces actes crétins il importe d'insister à faire remarquer que le sectarisme conduits ''certains musulmans'' jusqu'à vouloir diviser les citoyens même après leurs décès en créant dans les cimetières un carré à part

Mais que l'on ne vienne pas nous raconter que la critique de cette religion est à l'origine des exactions commises par quelques fanatiques d'autres obédiences car dans ce cas je réponds que toutes les croyances génèrent toutes sortent de pathologies et l'islamique n'est pas la seule religion (idéologie) en effet qui mériterait d'être jetée dans les poubelles de l'histoire

Crab

 

L'islamophobie

selon

Chahdortt Djavann

 

Les islamistes ont opéré un tour de passe-passe qui est un véritable exploit : ce sont ceux qui critiquent dans la religion ses aspects les plus totalitaires qui, sous le nom d'"islamophobes", se voient traités de racistes et de xénophobes au même titre que des militants d'extrême droite

Quand les mots perdent leur sens, la déraison triomphe

 

Le terme d' "islamophobie" fut inventé - on ne le dit jamais - par des mollahs iraniens juste après la révolution islamique. L'islamophobie fut l'anathème jeté sur les quelques centaines de milliers d'opposants que le régime islamiste a éxécutés. Tous ceux qui n'adhérèrent pas au régime islamiste furent cosidérés comme islamophobes, ennemis de l'islam, et furent mis à mort sans avoir droit au un procès

 

L'islamophobie résume l'idéal totalitaire d'un régime islamiste pour qui tout opposition est considérée comme une atteinte à l'islam et à ce titre justiciable de la peine de mort. Parler d'islamophobie, à propos de ceux qui critiquent les dogmes de l'islam, c'est évidemment entrer dans le jeu des islamistes

On peut s'étonner qu'un certain nombre d'intellectuels et de politiques, et à leur tête le MRAP, aient entériné sans sourciller, en France et en Europe, l'usage d'un terme qui a tout d'une machine de guerre idéologique

Chadortt Djavann, extrait de "Que pense Allah de l'Europe ? ", Gallimard, 2004

 

16.01.2010

Peinture acrylique - Crab -

FOUREST (de) ;

et des

lumières dans l'islam.....

 

Dans Le Monde daté du 15 01 20010, après avoir décrit les cas où une femme voilée '' intégral '' devra se laisser identifier Caroline FOUREST conclu par cette phrase; '' En dehors de ces situations, libre à elle de porter un voile pour se protéger de la colère d'un dieu misogyne, ou de la grippe A. Libre aux autres de continuer à dire ce qu'ils en pensent ''  Fin de son propos qui se termine par le mot liberté

Sacrifier la liberté de conscience au nom de la liberté d'aliéner, une idéologie nouvelle sorte de cheval de Troie destinée à banaliser la femme indifférenciée circulant sur l'espace public comme s'il s'agissait d'un bétail tatoué a désormais trouvé avec Caroline FOUREST son porte drapeau

Caroline FOUREST ne comprendra jamais rien au discours humaniste de Élisabeth BADINTER [Manifestement son propos au nom de la dignité de la personne lui passe par dessus la tête]

Élisabeth BADINTER, a sut parfaitement démontrer par la critique théorique d'une idéologie masculine, de déceler et décrypter ce qui relève de l'aliénation

Et d'exposer ce que fait encourir toute personne aliénée aux autres femmes et plus particulièrement l'atteinte à la liberté de conscience des fillettes et de l'exemple pervers ''de l'image de la femme'' offert aux yeux des petits garçons

C'est là tout ce qui se fait la différence entre une femme lucide et une autre dont l'esprit s'est quelque peu voilé (1)

C'est là tout ce qui fait la différence entre une femme lucide et une autre dont l'esprit s'est quelque peu voilé ''au contact'' de prétendues lumières - quelques lentilles ''trouvées dans l'islam''

A mon avis FOUREST est victime d'un aveuglement dû ''aux'' lumières de l'islam

Crab

 

(1) Le mot arabe traduit en francçais par voile – son utilisation dans le coran

Sourate 36
YA-SIN (YA-SIN)
83 versets
Pré-Hégire

[.../...]

9. et Nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

Fin de l'extrait

 

Rien à voir avec un prétendu port de voile sur la tête

'' Le dessous du burqagate '' - peinture numérique - Crab -

 

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/nos-valeurs/

 

Les nouveaux capons de la République

 

Evelyn Beatrice Hall -1896 Alfred-Pierre Agache, The_Sword (L'Épee). Art Gallery of Ontario, Toronto, Canada Notice the legend "PRO IUSTITIA TANTUM" "on Behalf of Justice Only", Meaning that the sword (violence) should be used only by Justice

Les nouveaux capons

de la

République

05.01.2010

MYTHES (des) ; et des idées reçues....

«Je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer» (traduction)
Source : citation faussement attribuée à Voltaire par Evelyn Beatrice Hall - 1906

La France

n'est pas le pays

des cabots de salon

Voltaire

''La France est le pays de Voltaire'', chantent ''de beaux esprits'', par cette annonce risible imaginent défendre la laïcité

Et de citer exemplaire son intervention et ses conclusions dans l'affaire Calas...Que cela ait contribué à mettre fin à la guerre entre religieux de confessions différente ce n'est pas l'incroyant que je suis qui s'en plaindrais

Voltaire et Diderot

Oui mais voilà, ce même personnage [tout comme Diderot] se sont tuent quand ''robert le diable''(1), après avoir blessé d'un coup de couteau Louis XV, fut mis à mort par le pire des supplices écartelé par un attelage de chevaux en place de grève

La crise religieuse au même moment y serait-elle pour quelque chose entre Jansénistes et ''calvinistes rebouillis'', [pour reprendre une expression de l'époque] la mort atroce d'un présumé papiste le prix ''à payer'' pour une réconciliation religieuse sans avoir besoin de remettre en question le pouvoir royal?

Voilà en tous cas un silence qui en dit long sur le philosophe et ''ses valeurs d'humaniste'' à géométrie variable. Façon voltairienne,par défaut de s'exercer à la critique, son acceptation de la philosophie matérialiste de la volonté de domination du monothéisme

Voltaire ami de Frédéric II, en sont temps une sorte de PUTINE faisait preuve d'une tolérance à géométtie variable

Ce n'est pas sans rappeler la pratique des antiracistes de la fin du vingtième et du début de ce vingt et unième siècle qui prennent pour prétexte pour ne pas entreprendre la critique du racisme inhérent que génèrent les religions duelle que ce n'est pas dans leur objet

Il s'était satisfait des poursuites contre les jésuites, qu'ils considérait comme ses pires ennemis... en outre s'est gardé de protester lorsque Malesherbes, le directeur de la Librairie royale, a suspendu, autrement dit censuré, la revue de son plus virulent contradicteur, le dévot Fréron

Voltaire n'était pas contre la censure, indirect qu'en il dénature les textes du Testament de Jean Meslier avant de le publier...

Où par exemple quand il écrit dans l'article ''Athéisme'' [dictionnaire philosophique]

Cit

Aristophane (cet homme que les commentateurs admirent parce qu’il était grec, ne songeant pas que Socrate était grec aussi), Aristophane fut le premier qui accoutuma les Athéniens à regarder Socrate comme un athée.

[...]

Les tanneurs, les cordonniers et les couturières d’Athènes applaudirent à une farce dans laquelle on représentait Socrate élevé en l’air dans un panier, annonçant qu’il n’y avait point de Dieu, et se vantant d’avoir volé un manteau en enseignant la philosophie. Un peuple entier, dont le mauvais gouvernement autorisait de si infâmes licences, méritait bien ce qui lui est arrivé, de devenir l’esclave des Romains, et de l’être aujourd’hui des Turcs

Fin des deux extraits

Voilà qui permet de mieux comprendre un incurable déisme qui lui faisait dire dans les salons que les religions sont bonnes pour le peuple et l'athéisme bon pour l'aristocratie

L'histoire montre que l'athéologie - l'humanisme devra bien plus à bon nombre d'entre les aristocrates plutôt qu'aux timorés voltairiens

 

Les chantres

du

relativisme culturel

 

''La France est le pays de Voltaire'', mais seulement voilà la fin de la femme captive d'un statut de mise sous tutelle de l'homme suivi de ce que la loi nomme ''les droits de la femme'' ont été obtenu grâce aux modes de pensées de l'athéisme et de toute évidence contre les religions.

Ce qui contredit, le principe du rapport de force que tente d'imposer en toutes circonstance la religion [ou les relgieux] comme par exemple; citation: «Ceci tuera cela» dit Claude Frollo dans Notre-Dame de Paris... en effet dans l'histoire le monothéisme chrétien (2) montrera au fil des siècles que tous les moyens sont bons pour en justifier la fin

Les tentatives d'arrangements ou d'accommodements des islamistes [portant notamment atteinte à l'identité de la femme] à notre époque sous le regard bienveillants des autres confessions en sont l'illustration

Des Savonarole-s masqués s'avancent contre cet esprit de la Renaissance qui nous avais fait sortir du moyen-âge pour tenter d'introduire une culture qui désormais n'est plus la nôtre et naturellement en se prévalant de Voltaire

 

''La peur de l'islam''

Aboiements de tous ceux qui voudraient museler les athées, les agnostiques, les déistes, voire même les croyants musulmans qui considèrent les textes dits ''divins'' ou les idéologies de l'islam ne sont que des idées tout autant critiquables que les autres codes impératifs ou moraline religieuse des autres confessions.

Au nom de voltaire la tentative de mettre sur le même plan, ce qui revient à organiser en connaissance de cause la confusion entre les valeurs de l'humanisme [les droits de la femme par exemple] et la ''culture'' islamiste [la femme voilée pour le visible] qui définit la femme comme tributaire ou soumise au regard du clan - captive - et non libre d'être

Que l'on comprenne bien que critiquer l'islam comme nous le faisons ou l'avons fait aussi souvent que cela s'imposait pour les autres religions c'est être déterminé à combattre une idéologie [quelque soit le monothéisme mis en question] idéologie qui pour l'essentiel nie l'identité de la femme

Montrer l'absurdité de la croyance dans l'au-delà et par voie de conséquence les pathologies qu'elle génère [les bombes humaines pour le pire...] dans l'actualité de tels actes sont le fait d'individus issues principalement du ''monde musulman''

C'est rendre service à tous les incroyants, agnostiques ou déistes d'insister sans relâche sur cette superstition absurde [l'au-delà], redisons le une fois de plus dévalorise notre existence

 

Les nouveaux capons

de la

République

 

Pour nos chantres du relativisme culturel, à force à longueur d'année de débattre dans les ''grands médias'' et de s'asseoir à coté d'islamistes ''dit de bon teint'' ou ''trieurs de lentilles faiblement lumineuses'' la notion ''d'assujettissement'' des consciences [d'aliénation] finit par s'estomper jusqu'à abandonner les grands principes qui font les valeurs de notre société

Cette attitude dans les faits crée la confusion - mettre les valeurs humanistes qui font l'identité de la personne sur le même plan que les aliénations [croyances]

Ces valeurs ne sont pas négociables au nom d'une prétendue diversité qui sont autant de monoculture contraire aux droits de la personne et aux droits des enfants et ne sont pas représentatives des valeurs d'une société républicaine ou démocratique

 

La France

n'est pas

le pays de Voltaire

 

La France n'a pas vocation d'être à géométrie variable, la puissance du verbe républicain c'est l'expression de nos voix surgi-es du plus profond de nous-même le genre humain, autant de symboles dont la somme constitue les droits de la personne

Seulement sont connues les limites notamment dans les programme scolaires...il s'ensuit pour beaucoup d'adultes et responsable politiques ''un défaut de culture'' - tout le monde connait Éric Besson - mais qui connait Jean Meslier?

Chœur de monothéistes

''Les athées qu'ils le veuillent ou non sont imprégnés par la culture Judéo-chrétienne'' ...sans doute les monothéistes disent cela pour se rassurer...

Ce qui est commun à chacun de nous c'est l'héritage gréco-romains et ce que nous devons à l'Égypte antique

Ce qui n'est pas commun à tous, c'est ceux qui en plus de cela sont endoctrinés dès leur plus jeune âge dans une religion

Pour les Athées (3) c'est à partir d'un certains âge [vers cinq ou six ans] l'installation d'une façon d'être qui passe par la critique des textes religieux ou des croyances dans le même temps des apprentissage figurant aux programmes scolaires

La chance d'enfants d'avoir des parents respectueux de leur liberté de conscience où le non pas quoi penser mais comment penser est la règle, une exigence morale

Donc c'est une ineptie de prétendre que chacun de nous est imprégné par les idéologies véhiculées par le judéo-christianisme, d'autant plus et c'est un paradoxe que bien souvent les athées et les agnostiques connaissent mieux les textes religieux que la plupart des croyants...puisqu'ils ont pris la peine de les lires pour en mener à bien la dé-construction

 

L'Athéologie

Donc ce qui caractérise l'athéologie c'est une bonne connaissance des mythes de l'antiquité, la nature de ce qui les relies aux religions monothéistes non sans avoir pris connaissance que l'athéisme à sa propre existence et modes de pensées [souvent scientifiques ou questionneurs] depuis la nuit des temps

Pourquoi des dictatures religieuses, sinon pour imposer l'esprit de secte?

En réponse l'Athéologie n'est-elle pas la langue de la critique théorique de toutes les théories qui puisse de ce fait [et de fait] prétendre être universelle?

Crab

(1) François Damien

1. Dans l'actualité entres musulmans, pour l'essentiel dans les pays ''dits islamiques''

   (3) Exception faite pour ceux qui sont devenus par la suite incroyants

 

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/nos-valeurs/

 

Rien n'est fatal!!!

 

Peinture numérique - Crab -

PATHOLOGIE (de la) ; et des attentats...

 

L'avant propos sera une question: Ceux qui ont une responsabilité publique [politiciens ou intellectuels], mettent t-ils réellement tout en œuvre pour que des individus parce que ils sont crédules, sans même discuter, ne puissent plus au nom d'une croyance [comme en Irak ou au Pakistan] se transformer en bombe humaine pour donner la mort autour d'eux?

 

Les causes du fondamentalisme :

Comment devenir un fou de ce que les croyants nomment ''dieu''
En prenant les textes religieux au pied de la lettre

 

Intégrisme :

Vouloir appliquer mécaniquement, sans la moindre réflexion ou remise en question les textes religieux, comportant de multiples erreurs historiques, d'une profusion d'anathème sadiques, sataniques et de réprobations publiques

Fondamentalisme :

S'imaginer ou croire qu'il faut appliquer strictement les principes dictés dans de vieilles langues mortes et de mythes ou légendes colportées et falsifiées par des ''scribes'' au service d'un pouvoir royal, d'un califat ou théocratie, constructeurs dans tous les cas d'une philosophie matérialiste de la volonté de domination

Les conséquences:

Depuis l'invention d'une fable sordide qui consiste à faire accroire à cette idée absurde de ''l'existence'' d'un au-delà, à la séparation de l'esprit [l'âme] et du corps qui conduit à la névrose prophétique, et, dans la vie quotidienne, à faire de sa vie et de celle des autres un enfer et justifie de porter la mort par des actes terroristes

La vie est présentée comme méprisable pour donner bonne conscience au croyant qui se transformera en bombe sans discuter...

Mépriser la liberté de conscience des enfants en les endoctrinant dès leur plus jeune âge... au lieu de les aider à apprendre non pas quoi penser mais comment penser

 

Alors que nous savons depuis longtemps que l'univers est sans limite, partir de là où nous sommes et voyager pendant des années lumières nous reviendrions dans tous les cas à notre point de départ, qu'il ne peut donc rien y avoir d'extérieur

Vouloir ignorer ce qui relève du simple bons sens; avant la vie il n'y a rien donc forcément après la mort il n'y a rien

Que l'âme est une invention religieuse; que nous disposons d'un inconscient dont dépend notre pensée [raison] n'en est que la continuation

Que notre esprit [la psyché] est une modalité de notre corps

 

Faillir:

Prétendre combattre exclusivement par des moyens policiers ou en opposant à une idéologie religieuse une autre idéologie religieuse [''ce n'est pas ça l'islam'', souvent entend-t-on dire dans l'actualité] ne prends pas sérieusement en compte le fait que nous avons affaire à des croyants

Pour ces derniers comme pour tous autres croyants dans l'au-delà, la vie sur terre n'est qu'un court passage et cette idée suffit pour motiver les extrémistes, les fondamentalistes, les intégristes ou les terroristes

Nécessité d'en finir par la critique radicale de ces croyances dans des propositions religieuses sans fondement.

Tout doit [ou devrait] être mis en œuvre pour faire entendre, comprendre qu'il n'y a pas d'au-delà ni quoi que soit après la mort

Sinon ce sera toujours et à toutes époques l'échec si l'on oublie que toutes les croyances génèrent des pathologies

 

Profils d'une même pathologie:

 

Profil du Persécuteur 

Se déclare stigmatisé quand au nom des valeurs de l'humanisme, chaque fois qu il se voit refuser par la société l'application de lois qu'il attribue à ce qu'il nomme dieu

Profil de la Victime 

Crie à l'atteinte à la liberté de conscience quand au nom de la laïcité elle se voit refuser le port des voiles pour les filles scolarisées ou la présence de femmes voilées dans d'autres lieux publics

Profil du Sauveteur 

Persuadé de détenir la vérité [comme tous les utopistes] il veut imposer l'endoctrinement des enfants dès leur plus jeune âge

 

Quoi penser ou comment penser:

 

C'est le choix; citations: («...aucune cause actuelle n’est à l’origine de la plupart des traditions sociales, culturelles ou religieuses. Sociologues et ethnologues ne trouvent presque jamais d’explication rationnelle, ni même d’histoire factuelle des usages. Partout à travers le monde, la réponse la plus fréquente à la question «Pourquoi faites-vous cela?» est «Parce que nos parents l’on appris de leurs parents et que chez nous on a toujours fait comme cela, et c’est donc bien de faire comme cela!».François Cavanna)

 

Nos actes quoi que l'on fasse seront toujours la cause de notre avenir, la question posée, depuis longtemps déjà, c'est doit-on considérer que toutes les croyances sont respectables sinon d'en faire la critique publique la plus radicale qui soit?

Crab.

Dernière minute:

Brève publiée dans ''Le Pèlerin malgré lui''.

les soixante dix vierges.

Suite à la recrudescence des attentats kamikazes en Irak et au Pakistan, les soixante dix vierges du paradis ont fait savoir qu'elles en avaient marre des cadences infernales, que le paradis n'est plus le paradis mais est devenu pire que la chaine d'une usine

Un moratoire aurait été déposé auprès du secrétariat de Allah

Parti d'une grève spontanée pour une durée non précisée, et cela aussi longtemps que la conditions d'un service minimum ne sera pas imposé pour une durée d'au moins mille ans

Lu sur un site islamiste:

Deux citations:

La première: «Nos fautes sont des dettes contractées ici et payables ailleurs. L'athéisme n'est autre chose qu'un essai de déclaration d'insolvabilité.» Victor Hugo

Ma réponse:

Simple proclamation d'une croyance dans l'au-delà. Nos actes sont la cause de notre avenir et cela durant toute notre vie

La deuxième: «Les athées n'ont jamais répondu à cette difficulté qu'une horloge [le monde] prouve un horloger [Dieu].» Voltaire

Ma réponse:

En tant qu'incroyant je constate que rien ne ne permet de démontrer que l'univers est une horloge puisqu'il est sans limite et n'en finit pas de son expansion. L'insolvabilité c'est de placer une croyance [dieu] sur ce que l'on n'est pas sur le moment capable de comprendre ou d'expliquer ni ''comment savoir''

 

Victor Hugo et Voltaire étaient déistes et ni l'un comme l'autre n'ont été capables d'expliquer ce qu'ils nomment dieu. Ils appartiennent au passé d'époques désormais révolues ou l'on se contentait de donner ''son opignon''

 

Pour Voltaire aimer quelques temps par Émilie du Châtelet reconnue pour la plus grande parmi tous les scientifiques de son époque par sa faculté à traduire et surtout à commenter Newton

Émilie sur la demande de Voltaire avait tenté de l'initier à la compréhension des données scientifique, mais n'y parvenant pas il y renonça rapidement. Ceci vaut bien l'explication de cela, c'est plus facile pour un Voltaire de se confiner dans le déisme...cela fait moins mal à la tête n'est-ce pas?

Dommage pour les islamistes, rien ne leur servira de prendre les chercheurs lecteurs [de leurs inepties] pour des illettrés.

Crab

Piqûre de rappel

 

Affiche détournée par Crab

«La première fois que j'ai vu une femme nue, j'ai cru que c'était une erreur.»Woody Allen

 

PATRIARCAT (du) ; et des voiles...

Cachez-moi cette femme que je ne saurais voir

 

La burqa n’est pas un vêtement comme un autre. C’est un marquage des femmes en tant qu’êtres non libres

Des hommes, arabes, non suspects de racisme, le disent

 

Deux citations

Tahar Ben Djelloun

"Une femme enveloppée entièrement d’un voile noir, mains gantées de noir, et sur la fente, pour qu’elle puisse voir, elle a posé des lunettes noires. Un fantôme, une chose qui bouge à peine, mais ne parle pas. Une chose noire qui se meut à peine, mais dont on ne voit ni le corps ni aucun membre. Peut-être quelqu’un d’humain est là?"

Abdelwahab Meddeb

"Le visage couvert est retiré de la circulation urbaine comme de la relation intersubjective ou mystique. Aboli le visage qui est, selon Levinas, "le lieu d’une ouverture infinie de l’éthique". Le niqab ou la burqa, extension du hidjab, est un crime qui tue la face, barrant l’accès perpétuel à l’autre. c’est un tissu qui transforme les femmes en prison ou en cercueil mobile, exhibant au cœur de nos cités des fantômes obstruant l’entrée aux vérités invisibles du visible"   Fin des extraits de textes proposés par des intervenants arabes

 

Sur RTL [le 10 10 2009] Elisabeth Badinter

Extraits

Dit avec des mots disant son horreur, ce qu’elle pense de l’uniforme préféré des talibans: "une prison pour les femmes" et un signe de "discrimination féminine", n’hésitant pas, sur une question du journaliste, à affirmer, tranquillement et avec force, que la lutte contre la burqa et la lutte contre le voile c’était la même chose.

’’porter le voile, c’est non seulement un signe terrible d’incivilité, mais aussi d’impolitesse", puisque c’est, forcément, ne pas faire ce qu’exige "le respect minimum de l’autre, à savoir lui montrer son visage" et elle a pris l’exemple des accompagnatrices voilées de sorties scolaires, qui constituent "un exemple inacceptable donné aux enfants", mais c’est aussi refuser l’intégration car "nous avons un devoir, celui d’enseigner à ceux qui viennent vivre dans notre pays non seulement la langue mais aussi ses valeurs"

"c’est elles qui s’excluent!", rappelant que nous étions là pour donner à nos enfants le signe de NOS valeurs et que vouloir devenir Français, c’est, obligatoirement, vouloir CES valeurs… parce que l’on ne peut pas avoir rejeté, il y a quelques années, le spectacle des Afghanes voilées, "cette horreur" et "laisser ÇA s’installer en France"

''l’injustice, c’est la prison réservée aux femmes; la discrimination c’est celle qui oblige un des sexes à se cacher; la démocratie c’est préserver l’héritage des lumières; la liberté individuelle c’est celle de ne pas imposer à quiconque la vue d’une stigmatisation, fût-elle politique, religieuse ou philosophique''.   Fin des extraits

 

La laïcité n'est pas le sujet

Les voiles ont à voir avec le patriarcat, une idéologie qui fait des femmes un bétail dont l’homme [quelques petits mâles] se décrètent propriétaires, cela n’a rien à voir avec la Laïcité.

Non pas ’’les hommes de bonne volonté’’, mais ’’toutes les personnes de bonne volonté’’ sont capable de le comprendre.

 

Le déni d'éducation:

C'est celui du monde à l'envers ou le déni de la liberté de choisir où de celui d'être en faculté de faire un choix

Ce sont les mêmes ''personnes'' qui parlent de liberté de conscience qui sont les premières à ne pas respecter pas la liberté de conscience, l'intégrité morale des enfants.

Enfants dont le cerveau est en formation prédestiné à croire ne sont pas en mesure de choisir.

Les enfants font confiance surtout si l'adulte est un peu vieux et sont prêts à croire tout ce qu'il leur dit

Respecter les enfants c'est les aider à apprendre non pas quoi penser mais comment penser.

 

L'ALIÉNATION (de); et du dogmatisme...

Citation: Le terme aliénation, à l'origine terme juridique, servira par la suite à désigner la dépossession de l'individu et sa perte de maîtrise de ses forces propres au profit de puissances supérieures, que celles-ci s'exercent à un niveau individuel (aliénation mentale) ou social (aliénation …

Cela correspond à un trouble mental grave, qui fait perdre la conscience de son identité propre. Le conditionnement pratiqué dans les sectes peut y mener, temporairement ou durablement, l'adepte. Fin des citations.

C'est pour toutes ces raisons que FREUD s'élevait et démontrait l'aberration d'endoctriner les enfants dans la religion.

J'ajoute pour ma part que cela vaut pour toutes idéologies

Effacer l'esprit de secte

Seules les idéologies critiquées [dont les religions], justement parce qu'elles ont fait l'objet d'analyses critiques démontrant que ce sont des philosophies qui matérialise la volonté de domination

La conséquence est forcément l'effacement du dogmatisme philosophique [donc aussi des religions] .

Simple bon sens

Ne jamais oublier que la superstition la plus répandue c'est de croire que l'on à besoin de la religion pour avoir un comportement moral

Crab

 

Le relativisme culturel

Citation

La négociation, ce n'est pas l'éthique de la discussion. C'est le retour du rapport de forces. On négocie jusqu'à quand? Jusqu'au moment où le plus obstiné impose sa loi

Il est très important de réaffirmer un certain nombre de principes, d'autant plus qu'on ne peut pas constamment s'aveugler sur la contradiction qui existe entre l'égalité des individus et l'équivalence des cultures. Il y a un moment où l'équivalence des cultures entre en conflit avec l'égalité des individus. Alain Finkielkraut

 

_________________________________________________________________________________________

L'éducation

Suivant les propos d’une intervenante : Justifier le port du voile « volontaire » en en proposant l’argument fallacieux, je cite ou résume : ''Que chacun de nous est le produit de l’éducation qu’il a reçut des ses parents...''

 

C’est faire la confusion entre éducation et endoctrinement

C’est faire la confusion entre information et désinformation

 

L’éducation - ce n’est pas endoctriner ou désinformer

Recourir à ce type d’argument « chacun est le produit de son éducation », dans ce cas, sur notre sol ; pourquoi ne pas accepter, le mariage forcé, l’excision, la polygamie, l’enfermement de la femme dans le foyer conjugal ?

Le relativisme culturel conduit systématiquement à nier l’identité de la femme, conduit à lui refuser l’autonomie et la liberté pour d’une manière ou d’une autre tenter de l’assujettir à l’idéologie.

Je persiste et signe une fois de plus pour soutenir le principe d’une loi interdisant le port du voile islamique sur notre territoire.

Une loi antisexiste est exigible au même titre que l’ont été les lois antiracistes bienvenues promulguées dans un passé récent.

Crab

 

Notes

Dans le coran une sourate intitulée "Le voile", c'est la sourate LXXXVIII (88), mais il ne s'agit pas du voile en tant qu'attribut spécifiquement féminin. Il s'agit du voile imagé qui recouvre les yeux des non-musulmans et les empêche de voir la "vérité" apportée par l'islam.

 

La sourate XIX (19), Marie, dit aux versets 16 et 17 :
16. Parle dans le coran de Marie, comme elle se retira de sa famille et alla du côté de l'est du temple
17. Elle se couvrit d'un voile qui la déroba à leurs regards

Donc le voile "dérobe aux regards" dans cette sourate, là encore n'a aucun caractère de commandement divin (1)

 

Notes

Les origines patriarcales de la réglementation du voile

Il y a de cela 32 siècles Teglath-Phalazar Ier roi d'Assyrie avait décrété que: ''Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''

Changelejeu et Mahomet

 « ...en fait la nouveauté de ce livre arabe [ coran ] c'est qu'il ne contient rien de nouveau »

BERTUEL

 HISTORIQUE ( de ) ;

Un événement sans précédent

Mahomet, pour la première fois depuis le VII siècle accepte de participer à une interviewe que lui avait proposé Changelejeu

 

 

Paradis Terrestre

Le lieu choisi pour l'entretien se situe à la maison de l'Athéologie dans le salon des lumières

MA- Mahomet

CH- Changelejeu

 

CH-

Mahomet merci d'avoir accepter mon invitation, en ce début du XXI siècle, la tendance est à un peu plus de transparence, malgré de nombreuses embûches la démocratie gagne peu à peu du terrain, qu'en pensez-vous ?

 

MA-

Aujourd'hui, il y a prescription et je peux donc vous dire que j'étais par nature et par l'éducation que j'avais reçu un homme excessivement jaloux

 

CH-

Je ne pensais pas que vous aborderiez d'emblée '' les sentiments '' que vous ont inspiré les femmes

 

MA-

C'est pourtant pour vous les athées un point qui particulièrement retient toute votre attention, n'est-ce pas ?

 

CH-

C'est exact !

 

MA-

Ce qui fut déterminant dans le développement de ma '' pensée '' tout en me causant quelques petits troubles de la personnalité c'est mon amitié avec le deuxième calife Omar qui ne cessait pas de m'inquiéter sur la duplicité des femmes

 

CH-

Cela se ressent dans la plupart des versets figurant dans le coran, n'est-ce pas ?

 

MA-

[ Gros rire ] Oui, mais ne me dites pas que vous prenez tout cela bien sérieusement ?

 

CH-

C'est l'objet même de l'entretien que je vous ai proposé, beaucoup de gens pensent que vous leur avez transmis une révélation...

 

MA-

[ Gros rire ] Cela m'amuse beaucoup _ [ suit un très gros rire ]

 

CH-

Comme vous le savez à notre époque cela n'est pas sans poser quelques problèmes

 

MA-

J'imagine, mais de toute façon, nous les hommes nous ne comprendrons jamais rien aux femmes, c'était une raison suffisante pour qu'avec Omar nous décidions dans la rédaction finale de faire en sorte d'assurer la suprématie de l'homme sur la femme

 

CH-

Franchement Mahomet, ce n'était pas vraiment une innovation, cela est dit dans deux monothéismes avant vous. Cela réduit votre manifeste -  cette extrême simplification en explique probablement le succès...

 

MA-

C'est l'étudiant d'un rabbin qui me l'avait soufflé à l'oreille [ rire ] entre hommes '' on se comprend vite '', les femmes il faut tout de suite leur mettre le point sur les i

 

CH-

Voyez-vous, c'est exactement ce que hier me disait mon concierge

 

MA-

Il est musulman ?

 

CH-

Non

 

MA-

Vous deviez lui dire d'aller voir Malek Chebel

 

CH-

Pourquoi ?

 

MA-

Parce que comme amuseur public il est vraiment très bien, il dit qu'il a trouvé des lumières dans l'islam

 

CH-

Et c'est vous qui dites cela ?

 

MA-

Qu'est-ce que je risque ? A présent je peux tout dire

 

CH-

Oui c'est vrai, mais tout de même à l'époque, vous n'y étiez pas allé de main morte

 

MA-

Je vous l'accorde, tout ceux qui ne pensaient pas comme moi je leur faisais couper la main

 

CH-

Aujourd'hui cette tradition se perpétue dans quelques régions du monde musulman, cela ne vous inquiète pas ?

N'est-ce pas là un peu de cynisme de votre part ?

 

MA-

Franchement, Changelejeu c'est à se demander ce que vous avez en tête (?)

 

CH-

Mais dites-moi ?

 

MA-

Enfin vous ne suivez pas, c'est à se demander si réellement vous avez lu le coran

 

CH-

mais oui

 

MA-

Bien, mais revenons sur le sujet et c'est bien parce que c'est vous, comment voudriez assurer la suprématie de l'homme sur la femme en leur laissant l'indépendance financière et les même droits qu'aux hommes en matière d'héritage

 

CH-

Après tout ce temps, cela ne vous interpelle toujours pas ?

 

MA-

Oh moi vous savez à présent ce n'est plus vraiment mon problème il y a bien longtemps que je me suis retiré de la vie politique

 

CH-

Savez-vous, j'entendais, hier, à la T V un '' intellectuel '' marocain dire que les trois plus importants chefs religieux de son pays avaient fait un énorme scandale en déclarant que dans le cadre du mariage tout était permis, l'islam autorisait le plaisir sexuel

 

MA-

Ça c'est bien ides idées de marocains, l'islam leur est parvenu de bouches à oreilles et après la traversée de chacune des frontières, c'est un peu comme les moines copistes chrétiens, bonjour les transformations, les retraits ou les ajouts  [ Rire ]

 

CH-

Oui _ ?

 

MA-

Moi je suis clair et j'avais très précisément fait rédigé dans notre livre saint '' Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance ''

 

CH-

'' allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance '', dites-vous, ne craignez-vous pas qu'il y ait là comme une incitation au viol conjugal ?

 

MA-

Mais pas du tout la polygamie permet de laisser se reposer les femmes à tour de rôle

 

CH-

Pourquoi n'avez vous pas envisagé de laisser les hommes se reposer en instituant par exemple parallèlement la polyandrie ?

 

MA-

Changelejeu, l'égalité des droits, vous plus que tout autre, vous le savez pourtant bien qu'Omar et moi nous n'en voulons pas

 

CH-

Omar ne joue plus lui non plus de rôle politique et vous le rendiez en partie responsable de la tournure finale du coran, n'y aurait-il pas là matière à une remise en question ?

 

MA-

Écoutez Omar et moi n'étions pas aussi misogyne qu'on veut bien le dire, souvenez vous du verset 33.50/ K; '' Il ne t'est pas permis de prendre d'autres femmes que celles que tu as, ni de les échanger contre d'autres, quand même leur beauté te charmerait, à l'exception des esclaves que peut acquérir ta droite. Dieu voit tout ''

 

CH-

Oui, même une deuxième version de ce verset dit sensiblement la même chose ; (33.52 / U) Il ne t'est plus permis désormais de prendre [d'autres] femmes. ni de changer d'épouses, même si leur beauté te plaît ; - à l'exception des esclaves que tu possèdes. Et Allah observe toute chose ''. Donc pour vous, là, il n'y a rien de misogyne ?

 

MA-

Nous les hommes avons toujours su imposer notre différence, et nous aimons les femmes beaucoup plus que vous semblez le savoir, la preuve que nous ne leur voulons que du bien le (4.3 / K) vous le dit clairement, '' Si vous craignez d'être injustes envers les orphelins, n'épousez que peu de femmes, deux, trois ou quatre parmi celles qui vous auront plu. Si vous craignez encore d'être injustes, n'en épouser qu'une seule ou une esclave. […] ''

 

CH-

C'est à la carte pour le bon plaisir des hommes, eux ont le choix

 

MA-

Dans la langue de la Mecque le mot choix ne concerne pas la femme

 

CH-

Oui c'est très clair , si vous le voulez bien que pensez-vous du prosélytisme de Tarik Ramadan ?

 

MA-

C'est le chouchou d'Omar depuis qu'il a proposé un moratoire sur la lapidation...et mieux encore depuis qu'il est invité à la télévision dans des émissions '' dites grand public '' pour dire du mal de ceux qui le critique sans que ses contradicteurs soient présents cela donne envie à Omar de faire de la télévision

 

CH-

Ah vous aviez remarqué, désormais l'information autre que la simple présentation '' des faits '' est le procédé d'une part de quelques journalistes courageux, d'autre part dû grâce aux témoignages de citoyens internautes et publiés sur la toile. Les enquêtes d'investigations sont devenues rares

 

MA-

Je ne manquerais de le dire à Omar, il voudrait présenter les journaux aux heures de grandes écoutes

 

CH-

Pourquoi ?

 

MA-

Pour faire connaître la sharia, vous verrez la plupart des hommes ne manqueront d'être très intéressé

 

CH-

Vous êtes bien affirmatif ...?

 

MA-

Comme vous, je lis, non plutôt je me fais lire les enquêtes de vos sociologues, et quand j'apprends que près de 80% des hommes ne font rien une fois rentré au foyer cela me donne de bons espoirs pour transformer votre société

 

Ch-

C'est à dire ?

 

MA-

Interdire aux femmes de travailler et de reprendre leur place dans le foyer

 

CH-

Cela je l'avais deviné mais malgré les énormes difficultés rencontrées par les femmes ne comptez pas sur elles, désormais elles s'affirment dans de nombreux domaines et dans la plupart des postes de responsabilités

 

MA-

Oui mais les hommes ne sont pas d'accord, vos sociologues s'en fond l'écho

 

CH-

Nous savons que les enfants ne voient pas leurs parents travailler à l'extérieur, au domicile jour après jour année après année il voient que seule leur mère travaille, donc le garçon une fois adulte reproduit l'attitude passive de son père. Mais cela finira par changer

 

MA-

En attendant chez nous grâce à Allah, nous sommes loin de cela

 

Ch-

Vous faites là preuve d'optimisme, chez vous pour reprendre votre expression dès que les filles peuvent mener à bien des études la plupart montrent par leur volonté d'exister qu'elles ne sont pas différentes des femmes qui vivent dans des pays non islamiques

 

MA-

C'est ce que disent les islamophobes

 

CH-

Notre Président Sarkozy à dit qu'il ferait tout pour lutter contre l'islamophobie, selon vous fait-il ce qu'il dit ?

 

MA-

[ Gros rire ] Il n'y a que des marocains pour croire cela, sinon où irait-il passer ses vacances depuis qu'il est en froid avec Obama, mais je l'aime bien quand même

 

CH-

Pouvez-vous m'en dire plus ?

 

MA-

Oui pour avoir choisi Henri Guaino pour conseiller

 

CH-

Guaino ?

 

MA-

Comme moi, le petit Guaino n'a pas une bonne estime des noirs

 

CH-

Je ne vous suis pas (?)

 

MA-

Nous les arabes musulmans nous avons su parfaitement entrer dans l'histoire, nous avons pratiqué plus longtemps et en plus grande quantité que vous la traite des esclaves. Nous on est TRÈS fort pour ça. [ Rire ]

 

CH-

Et cela vous fait rire ?

 

MA-

Écoutez Changelejeu, nous '' on '' est des malins, Allah nous a appris à être subtil, savez-vous ce que nous avions trouvé pour déporter les noirs ?

 

CH-

Oui !

Cela je l'avais noté; '' qu'un noir musulman parce qu'il est noir ne peut pas être un bon musulman ''.

Le Président Bouteflika comme la majorité des dirigeants arabe préfère parler de la colonisation, dites-moi ne vous sentez-vous pas un peu responsable du faible développement de ces pays ?

 

MA-

Non pas vraiment mais je comprends mieux ce que me disait le ministre de la censure algérien à votre sujet mais je tenais néanmoins à faire votre connaissance. Heureusement que le bienheureux Bouteflika à fait interdire par la loi dès 2003 toute tentative d' inciter tout musulman à changer de confession et l'athéisme. Tout les livres sont passés au peigne fin...Avant d'être autorisé ou non à la diffusion.

 

CH-

Cela ne résout rien, ce sont de nombreux algériens qui le disent, les gouvernants en s'appuyant de plus en plus sur les islamistes, l'Algérie devient tous les jours de plus en plus un État policier, n'y voyez-vous pas là cause première de déstructuration des citoyens, de désordres publics de toutes natures et des difficultés à développer leurs pays ?

 

MA-

C'est Omar qui va être content, les peuples doivent être matés sinon livrés à eux même ils s'empresseraient de tout désacraliser

 

CH-

Si je vous suis bien, vous devez approuver l'action que mène l'Algérie et le Pakistan à l'ONU pour obtenir une loi interdisant le blasphème et la critique des religions

 

MA-

Oui tout à fait et en France je compte pour faire pression sur l'opinion publique sur Christine Boutin et François Bayrou et de quelques déviants socialistes

 

CH-

Votre analyse est intéressante mais depuis que Charlie-Hebdo à gagné le procès qu'il fallait absolument gagner une loi en ce sens est devenu impossible, mais dite-moi que pensez-vous de Nadine Morano ?

 

MA-

Ne me parlez pas de cette femme, elle prétend comme le roi Dagobert que les musulmans naissent avec sur la tête une casquette disposée à l'envers

 

CH-

Je vois que vous connaissez bien notre histoire, n'êtes vous pas injuste envers elle,, quand Christine Lagarde se rend aux états-unis c'est avec un béret sur la tête, n'est-elle pas après tout influencée par l'islam de France ?

 

MA-

Vous plaisantez c'est encore un coup des marocains, ils sont empressés à vous ressembler

 

CH-

Je ne l'ai pas vraiment remarqué

 

MA-

Mais si, mais si la France avait des Jésuites qui étaient très spécialisé, mais dans le coran je suis clair, mettre sa casquette à l'envers ne signifie pas '' prends moi par derrière '', vous comprenez ?

 

CH-

Ce que vous me dites explique parfaitement le tollé provoqué dans les milieux professionnels de l'antiracisme, mais j'insiste c'est injuste Nadine par opposition à Christine pensait avoir trouvé là quelques lumineuses lentilles dans l'islam de France

 

MA-

Vous êtes bien indulgent avec les femmes

 

CH-

Ah bon, vous trouvez ?

 

( Entre dans la pièce Gabriel le conseiller en communication de Mahomet, lui parle près de l'oreille. Mahomet se lève et s'excuse; '' Je dois me rendre en Suisse, pour remette de l'ordre car la communauté musulmane n'accepte toujours pas le verdict d'Allah, c'est grave Allah pourrait se fâcher à nouveau contre eux et ce serait me dit-on bien pire que l'interdiction de construire des minarets ''.)

 

CH-

Une dernière question, que craignez-vous ?

 

MA-

Le NON des Suisses, c'est la volonté de Allah, ces musulmans désavoués ils sont certes vexés, mais je commence à bien les connaître, comme Henri IV, rien que pour les banques Suisse je les crois capables de se reconvertir dans la religion catholique

 

CH-

Vous êtes tout excusé et surtout bon courage

 

Crab  -  27 Décembre 2009

 

Suite sur

LIBERTÉ ( de la ) ; et d'une virgule...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/liberte-de-la-et-d...

 

Indépendance d'esprit

Indépendance d'esprit

CROIRE (de) ; et du déni de démocratie...

 

À [ A.......... ] ( un lecteur algérien m'avait écrit ''l'idée qu'il se fait de la femme - en suivant de me vanter ''les qualités'' du code de la famille algérien - et pour finir de me demander [à nouveau] ''ma'' définition de la démocratie

 

Ma réponse

Ne me parlez pas des femmes, vous ne savez que les mépriser, commencez par faire abroger le code de la famille de votre pays pour en remplacement y instituer les droits égaux pour les femmes et et les hommes.

Code dont j'avais fourni, sur un autre fil, le lien pour que les lecteurs puissent en prendre connaissance et vous aviez eu le culot d'écrire que je racontais ''des faussetés''...

Alors dites-vous bien une chose, vous comme la plupart des monothéistes qui interviennent sur les forums avec cette incapacité à contre argumenter [...à un argument j'oppose un argument ] pour s'en prendre la personne qui si je vous réponds c'est exclusivement parce que je sais que les forums sont lus par de très nombreuses personnes...

 

DÉMOCRATIE

 

Je vous avais dors et déjà répondu - néanmoins je me cite à nouveau

Hors débat contractuel et contradictoire il n'y à pas ni de liberté ni indépendance d'esprit ni aucune possible transparence.

L'égalité hommes-femmes n'est pas négociable.

C'est informer les jeunes [ ou des citoyens ] à se protéger et non pas de se mêler de leurs sexualités [ au pluriel ]

….Le pluralisme politique et sa structure...

La démocratie c'est le contraire de ce qui se passe dans les pays arabo-iraniens [et autres qui se réclament de l'islam ] où les lois interdisent toute expression démocratique; ou toutes libertés sont bafouées au nom de l'islam tout ce qui peut procurer un peu de bonheur dans la vie des gens

Ce matin, sur une chaine TV, était invité ''un intellectuel marocain'' qui déclarait sans rire qu'au Maroc, en ce moment s'était ouvert ''un grand débat''...

 

Lecteurs surtout restez bien assis!

Je résume ses propos - Trois des principaux religieux du Maroc aurait déclaré que l'islam (1) autorisait dans le privé mais seulement une fois marié tout ce qui peut être imaginable pour le plaisir sexuel [RÀGD]

Eh oui lecteurs vous avez bien lu, nous sommes bientôt en 2010

 

Votre religion [comme d'autres], tant qu'elle inspirera un code impératif se mêlera de dire aux femmes comment elles doivent se comporter dans le cadre familial et en outre d'interdire aux hommes hommes et aux femmes d'obéir à leur corps n'est rien de plus qu'un tissus d'âneries porté par des individus qui n'ont pas d'autres ambition que de dominer et se maintenir au pouvoir en jouant sur la superstition des gens

 

La Démocratie n'existe que quand une importante partie de la population à compris qu'il est plus important d'appendre aux enfants non pas quoi penser mais comment penser

 

Sans les modes de pensées de l'athéisme nous n'aurions jamais eu en France les Droits de la femme; la libre disposition de leur corps a été obtenue contre les religions...

 

A méditer la régression de la pensée pour environ 50% des habitants qui s'est manifestée à ce propos aux états-unis - croire c'est s'arrêter de penser, et cela démontre que la démocratie est menacée chaque fois qu'il y a confusion entre la moraline religieuse et luttes politiques

 

Un pays est civilisé là ou l'urbanité a pour règle essentielle de respecter l'indépendance d'esprit de ses citoyens

La guerre que se livre entres eux les religieux ferait rire si elle ne portait pas atteinte à l'intégrité morale et physique des incroyants, des agnostiques et des enfants.
Crab

 

1. Les arabes non croyants ou agnostiques [ ou d'autres confessions ] compte tenu des peines encourues sont obligés de se taire....

 

Nounours -de- ; et de l'ami des enfants...

 Peinture numérique - Crab -

CONTE DE NOËL

 

Nounours (de) ; et de l'ami des enfants...

 

Nounours n'est ni rose ni bleu, Nounours est l'ami des enfants

 

 

Prêté gracieusement par '' Le Monde de l'Athéologie '' dans un vaisseau mis sen orbite autour de la terre Changelejeu et Doctrino observent leurs semblables

 

CH: Changelejeu

DO: Doctrino [ Théologien ou hadith ]

 

Doctrino comme à l'accoutumée paraît de mauvaise humeur

 

CH-

Eh bien Doctrino d'ici je vous le concède c'est bien le paradis terrestre qui retient toute notre attention, mais vous paraissez contrarié_ _ _

 

DO-

C'est le moins que vous puissiez dire !

 

CH:-

Allons bon, que se passe t-il ?

 

DO-

Il se passe, il se passe que depuis le soir de Noël dans chaque foyer tous les enfants filles et garçons sont submergé de Nounours !!

 

CH-

C'est donc cela_ _ _

 

DO-

Mais enfin quel rapport entre l'ours et Nounours ?

 

CH-

Je vous écoute

 

DO-

Nous les patriarches nous avions fait de l'ours, dans les siècles des siècles, un animal sacré vénéré comme un dieu, le vecteur symbolique indissociable de la crainte et l'admiration

 

CH-

Oui L'ours brun, surtout rencontré dans beaucoup de contes avait été divinisé, surtout durant le moyen-âge, à l'aune de l'effroi qu'il provoquait. Vivant parfois dans les mêmes cavernes que l'homme préhistorique, il allait conquérir l'imaginaire des Germains, des Grecs et des Celtes qui en firent un symbole de la toute-puissance.

Dans plusieurs de ces fables ÉSOPE lui fait la part belle...

 

DO:

Certes mais encore ?

 

CH-

Artémis, un nom dont la racine indo-européenne «Art» signifierait ours, ou encore du Troyen Pâris, qui, nourri sur le mont Ida par une ourse, aurait développé d'irrésistibles pouvoirs auprès des femmes

 

DO-

Je sentais bien que l'incroyant que je vous sais être me cachais quelque chose

 

CH-

Pas du tout les valeurs culturelles et plus particulièrement celle de l'égalité homme femmes dominait la vie en société des peuples Crétois et Étrusque, peuples hautement cultivé, répondait en négatif une société misogyne romaine qui [ elle ] faisait de l'ours [ selon Pline l'Ancien ] '' l'animal le plus habile à faire le mal ''

 

DO-

C'est la symbolique de Rome dont s'est probablement inspiré Saint Augustin pour démystifier l'ours en le chargeant de tous les péchés du monde

 

CH-

Pourquoi tant de vindicte ?

 

DO-

Parce que l'ours, avec sa station debout, sa luxure, sa gourmandise, rappelle trop l'homme.

Dans nos pays chrétiens nous avons toutes les raisons de nous méfier de l'ours, conçu à l'image de Dieu, l'homme doit dominer la bête en lui et hors de lui

 

CH-

Les hommes conçus à l'image de dieu, si je vous ai bien suivi n'auraient ni plus ni moins que '' ses qualités et ses défauts '', mais bon, je pense qu'il est inutile de vous rappeler que Darwin '' est passé par ici et par là '' _ [ suivi d'un petit rire ] n'est-ce pas ?

 

DO-

Non en effet je ne crois pas à cette théorie

 

CH-

Je ne songeais pas à vous convaincre, je vous rappelle simplement que l' évolution n'est pas une théorie mais un fait

Mais nous athéologues nous n'oublions pas que dans l'histoire, dans ses campagnes contre les Saxons, accusés de vouer à l'ours un culte, Charlemagne les avais fait massacrer par milliers

Voyez-vous les chrétiens en tuant l'ours, son parent,son semblable, l'admiration porté à cet animal singulier, de par leur dogmatisme ont tué leur mémoire

 

DO-

Comment? Comment, comment osez-vous dire cela ?

 

CH-

J'en veux pour preuve vous dire que envers et contre tout Nounours est laïc

 

DO-

C à dire ?

 

CH-

Dites plutôt, c'est à méditer

Comme tous les autres enfants même les enfants de croyants parlent quotidiennement à leur Nounours. L'ours malgré tout le mal que vous lui avez fait EST et sera pour l'éternité l'ami des enfants

Votre église, c'est certains, avait vendue la peau de l’Ours bien trop vite

 

Nounours révélateur de l’intelligence universelle des enfants; Nounours avec eux et pour eux ont plus sûrement renversé l’omnipotence nuisible de l’église sur nos société

 

C'est la belle, la sublime revanche de l'ours

 

A ce moment, le chant en Ut de Gaïa emplit le vaisseau, Doctrino retranché tourne le dos au hublot, fulmine et ressasse son crédo fait de quelques rondes et noires

Crab

 

 

NOËL et le vécu

20.01.2010

 

 SAPIN (du) ; et de l'impuissance de Saint Paul...

 

Un lecteur m'écrit: '' On fête Noël pour imposer la laïcité '' Fin de citation d'une des inévitables confusions qui en règle générale compose le foncier idéologique des monothéistes...

 

Noël est le seul moment ou des parents font des cadeaux à leur enfants sans leur dire qu'ils les ont payé avec leur deniers

C'est un acte doublement intelligent des parents; faire preuve de générosité sans être un centre d'admiration tout en sollicitant l'imaginaire des enfants

 

Donc '' faire croire '' aux petits enfants à un moment de leur vie au père Noël ne relève pas d'un endoctrinement ''on'' ne leur dit pas '' voilà ce que tu dois penser ''...

Mais la fable n'a qu'un court temps, c'est la participation parmi les premières consiste à donner aux enfants le goût de la fiction, le plaisir de rêver, plus tard à jouir de la lecture de contes, accès premier aux grands textes...

Échapper la réalité [ la religion n'en n'a pas le monopole puisqu'elle in fine se rétrécie à l'assujettissement de la conscience de la personne à un dogme ] mais c'est le propre de la Culture

 

La laïcité c'est justement la symbolique qui rappelle à tous que les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité et pour cela je vais citer une fois de plus Henri Pena-Ruiz

 

Citation - « La spiritualité, c’est la vie de l’esprit, la vie de la conscience humaine qui s’affranchit de l’immédiat .../..

 

La religion est une forme de spiritualité, mais il y en a d’autres

 

Un artiste qui crée des œuvres qui dépassent les limites du vécu immédiat, de l’utilité immédiate, fait œuvre spirituelle

 

Un savant qui élucide les lois du réel ou un philosophe qui réfléchit sur les principes de la lucidité et de la sagesse font aussi œuvre spirituelle »

Henri Pena-Ruiz

 

Le paradoxe c'est que nos monothéistes de service ne savent pas même quand est né ou décédé l'espèce de truc qu'il nomme J C, mieux un doute subsiste toujours sur la réalité de son existence

En tous cas ils devraient au moins se poser cette question

 

Ce qui est sûr c'est que comme à l'accoutumée l'église a voulu récupérer une fête païenne pour tenter d'en faire une élément d'endoctrinement dans la religion - c'est raté !

Crab

Le monothéiste et l’Araignée

Il était une fois

Vivait un '' homme '' dans une grotte profonde, d’un noir sombre -Noire, noire, noire, la lumière semblait lui parvenir, enfin plutôt une faible, bien faible lueur

Lire la suite....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monotheiste-et-l-araignee/

Crab

C à méditer...

 

- Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un "produit des faiblesses humaines", la Bible, "plutôt enfantine" (Albert Einstein)
Lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind

Télévision: France sans frontière

C à méditer

L' émission du jour

L' INCROYANCE

 

Rapportée par CHANGELEJEU, l'histoire qui va vous être contée, sachez le bien lecteurs et lectrices sensibles et avertis n'aurait pu en aucun cas survenir sur aucune des chaines publiques

Tout rapprochement avec tout autre émission, dans l'histoire de la cosmogonie de l'univers médiatique, relèverais bien plus d'une lointaine lumière fossile et non pas celle de la source d'un rayonnement nouveau d'une émission nouvelle, diffusée sous l'indicatif de: C à méditer

Aujourd'hui à l'approche de Noël 2009 Thierry LAPAIX ''grand sermonneur devant l'éternel'' reçoit CRAB pour ses derniers pamphlets publiés sur les forums de C dans l'air F 5 _ _ pamphlets que l'on pourrait regrouper sous le générique - ''l'indécence faite religion''

 

Animateur: TL- Thierry LAPAIX-POURPLUSTARD

Invité: CR- Crab CRAB2

 

Chroniqueur accrédité: CHANGELEJEU

 

TL-

Bonjour CRAB2, j'ai parcouru les fils des forums de C dans l'air lieu où vous avez entrepris selon vous la dé-construction de dieu; à présent dites-moi, que des gens, je vous cite, mettent dieu à la place de ce qu'ils ne comprennent pas ou ignorent _ _ _ cela vous dérange vraiment?

 

CR-

Pas vraiment, qu'elle importance tant qu'ils ne cherchent pas à l'imposer à tous comme une vérité indiscutable

 

TL-

Forcément pour vous incroyant dieu n'est pas un fait avéré ni une propositions vérifiée, mais pourquoi, depuis tant d'année, êtes vous sans relâche aussi offensif?

 

CR-

Mettre dieu comme une hypothèse parmi d'autres en dehors de toute moraline ou code impératif ne peut nuire à personne, dans cette perspective cela reste un questionnement parmi d'autres

 

TL-

Oui mais vous parliez de dé-construction de dieu, n'y a t-il pas là de votre part une contradiction?

 

CR-

Non pas du tout, comme je vous le disais, que des gens pose dieu comme une hypothèse parmi d'autres est sans rapport avec le dieu [ construit ] des religions

 

TL-

Certes cela se médite, mais des religions les hommes en ont besoin pour se rassurer, ne trouvez-vous pas?

 

CR-

Que les hommes aient besoin de croire ou de pas pouvoir se passer des religions est la superstition la plus répandue

 

TL-

Vous n'y allez pas un peu fort là?

 

CR-

L'homme avec un petit h a en effet besoin des religions pour asseoir sa suprématie sur les femmes_ _ enfin certains d'entre-eux

 

TL-

Je me fait l'avocat du diable, est-ce vraiment souhaitable qu'il en soit autrement?

 

CR-

Considérer la moitié de la société comme une entité inférieure à l'autre moitié, avec une grande certitude n'est pas vraiment ni ordonné ni harmonieux et en tous cas pas du tout équitable. La construction religieuse fait d'abord du porteur de l'identité masculine un objet de soumission à dieu pour ensuite faire de lui le chef de la femme

 

TL-

Je me fais le messager des croyants, leur porte voix, ils ne comprennent pas vraiment la traque que vous avez entrepris contre leurs religions?

 

CR-

C'est vraiment vivre dans l'illusion la plus extrême, ''se considérer traqués'' quand ces mêmes croyants sans se préoccuper du cerveau malléable, en formation, en plein développement de leurs enfants leurs apprennent quoi penser et non  comment penser. C'est ''le monde à l'envers'', en quelque sorte c'est bien là ce qui lie tous ceux qui ont renoncé de penser pour ''se contenter de croire''

 

TL-

Mais ne le font-ils pas, en tous cas c'est ce qu'ils disent pour le bien de leurs enfants?

 

CR-

''L'enfer est toujours pavé de bonne intention'' je ne pense pas que faire intérioriser à la fillette qu'elle n'aura d'autre rôle que celui de femme captive, dans cette éducation commune n'est pas ce qu'il a de mieux pour aider les enfants [ garçons-filles ] à se construire une identité qui leur serait propre

 

TL-

Mais la religion ce n'est pas seulement cela il y aussi des notions de fraternité, y songez-vous?

 

CR-

Ces idéologies [religions] sont autant de moyen de maintenir les populations de notre planète dans un ''régime d'aliénation'' l'interdiction de la plus petite remise en question d'obtenir la soumission, ce l'on défini ou désigne par ''l'homme couché''.

De fraternité ce mot n'a plus de sens tant les divisions entres les humains sont le fait des religions, la fraternité dans ces cas là est tout simplement un concept sectaire. ''on'' ne se reconnaît que parmi les siens'' l'autre est à peine toléré ou carrément bannis. L'apostasie est un exemple du bannissement de l'autre parmi d'autres interdits issus ''du monde'' des confessions

 

TL-

J'ai bien compris que pour vous la religion et patriarcat ne font qu'un, mais pensez-vous possible un monde sans religion?

 

CR-

L'athéologie est la langue de l'universel, les théories religieuses sont autant d'expressions de toutes sortes de superstitions ou croyances aussi diverses que variées.

L'on peut parfaitement se passer de la religion car ce qui importe le plus dans ce réel besoin éprouvé de spiritualité qui caractérise l'humain c'est de se livrer à une recherche éthique et de se faire in fine une morale personnelle. C'est cela respecter le caractère singulier de chaque être humain. Lui laisser le droit à ÊTRE et non pas assujettir sa conscience

 

TL-

Franchement CRAB2 est-ce bien ce que vous faites?

 

CR-

Voyez-vous Thierry LAPAIX la meilleure réponse que je peux vous faire c'est de citer DARWIN; ''Souvent, en ébauchant ma théorie, j'ai eu l'impression de commettre un meurtre… Mais il en est ainsi, les espèces ne sont pas immuables, tout comme les idées''.

 

TL-

C à méditer, merci CRAB2 d'avoir accepté notre invitation.

 

Dès le lendemain, CRAB2 constatera les réactions mitigées de bon nombre d'observateurs de la Presse papier, quelques réactions de colère surtout exposées dans ''Le pèlerin malgré lui '' dont un gros titre en première page ''Quel avenir pour C à méditer?''

 

CHANLEJEU. 18 Déc 2009

29.10.2009

RELIER

 

RELIGION (de la); et de l'ÉTHIQUE

Pour en finir avec les idées reçues

Religion signifie relier

Hors nous constatons dans toute l'histoire de l'humanité que les religions n'ont cessées de  diviser les peuples

 

Pourquoi?

Parce qu'elles ne sont rien de plus que des codes impératifs; soit des idéologies, rigides négatrices de toute évolution ou du mouvement - elles sont totalitaires comme l'idéologie de dictatures rouges ou blanches passées ou actuelles...

 

L'Incroyance

C'est la religion de l'éthique, recouvre la pensée humaniste qui justement consiste à relier les personnes - cette pensée est toujours en mouvement car elle s'intéresse avant tout à la morale par la critique des moralines religieuses ou de toutes autres idéologies

C'est une philosophie qui n'est plus l'affaire de théologiens préoccupés de pouvoirs de dominations. La pensée humaniste en est l'antidote, dans le sens ou la philosophie était pratiquée dans l'esprit des Grecs et des Romains, elle permet la construction de soi, voire la reconstruction de soi

 

C'est le contraire du dogme (ou des détenteurs de vérité immuable) et la recherche de l'éthique est permanente car il se pose constamment des problématiques nouvelles à nos sociétés qui implique d'être étudiées avec beaucoup de scrupules dont une exigence morale sans faille

 

La recherche d'une forme dans l'hédonisme même si elle n'évite (ou ne guérit) pas pour autant toutes les souffrances que peut subir une personne contribue à l'atténuation de la douleur.

En outre la principale fonction de la pensée humaniste c'est de déculpabiliser toute personne captive, aliénée à une idéologie. Et pose ainsi la construction autonome de soi, en évitant de se définir par procuration, ce qui revient à ne pas remettre son destin entre les mais d'un tiers (dieu, son mari, le chef de clan ou Staline ou encore komeiny)

Crab

 

VALEURS (des); et de l'identité...

Non un ''débat sur l'identité nationale'' est un énoncé qui ne veut rien dire, d'ailleurs sauf erreur de ma part il m'avait semblé que le ministre avait parlé des valeurs qui font...

La Culture française:

Un débat qui donnerait tout son sens à ''je suis de culture française''.

Nos valeurs

Sera-ce un débat sur les valeurs majeures, l'expression de notre culture?

Est-ce que la laïcité est le symbole fort de notre république ou non?

Est-ce que l'indépendance d'esprit est remise en question ou non?

Est-ce que l'égalité homme-femmes est négociable ou non?

Est-ce que l'homophobie est tolérable ou non?

Est-ce que l'on accepte ou non de substituer la diversité (1) à nos différences parfaitement admises?

Voilà pour le principal...

Crab

 

Suite sur...

La femme de LOT

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

LUCY la belle histoire...

Télévision: France sans frontière

 

 

C dans l'Univers

 

L' émission du jour 

LUCY la belle histoire...

Peinture numérique - Crab

L'homme ni son art ne sont pas au-dessus de la nature, l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature

Cette histoire, bien longtemps après les bactéries et les algues bleues, a été trouvée gravée sur la pierre depuis sa découverte quelque part en France -  les archéologues l'ont nommée '' La pierre de Crab ''

La pierre est gravée dans la langue première, celle de l'athéologie. Langue universelle, seul et unique miracle spirituel que connut l'humanité, langue de la pensée qu'aucune idéologie dans les temps qui suivront ne parviendra jamais à effacer

La pierre raconte dans les premiers temps nos origines rapportées et discutées dans un '' C dans l'Univers; LUCY et les autres...'' produit par une chaine publique France 5 il y a de cela, et oui déjà, plusieurs millions d'années...

[ Une émission que l'on ne vit plus jamais programmée ni re-programmée dans les siècles des siècles notamment sur la 2 le dimanche matin ]

 

Précisions

Ce qui suivra va vous raconter le premier '' C dans l'univers '' programmé et diffusé sur une chaine publique, nous sommes près de un million d'années avant cette fin de 2009, et LUCY depuis quelques temps défraye la chronique.

Il sera d'ailleurs admis par presque tous les chroniqueurs de la toute nouvelle famille Sapiens qu'après cette émission que les téléspectateurs regarderont '' Plus belle la vie '' d'un autre œil. S'intéresseraient plus rigoureusement à la contraception sans exclure en personnes responsables la possibilité en dernier recours pour les femmes de choisir d'avorter...

Pour cette émission et les reportages qu'elle propose il avait été recommandé de tenir les enfants à l'écart des écrans certaines découvertes auraient pu troubler les jeunes esprits.

 

Animateur

YC: Yves CORSY

 

Invités:

RL: Rêve LUCIDE (Paléontologiste et paléoanthropologue)

OS: Odon SOMMÊT (Historien des religions)

 

Chroniqueur accrédité

C: CHANGELEJEU

[* Les astérisques ] Renvoies aux pages du livre '' Le genou de LUCY '' de Yves CPPENS.]

 

L'émission commence par un commentaire de Yves CORSY

 

YC-

Depuis peu et nous sommes nous tous ici autour de ce plateau une petite partie de l'aventure humaine et cela grâce à LUCY l'aimée de tous, adulée, dans l'actualité de notre époque considérée comme un véritable phénomène.

 

CHANLEJEU note que Yves CORSY poursuit en s'adressant au professeur: '' ...Que pourriez-vous nous dire, pourquoi LUCY depuis peu est reçue glorifiée adulée a ce point dans tous nos médias?''

 

RL-

LUCY, c'est bien plus qu'un phénomène , elle est la preuve qu'il n'y a pas eu une fois pour toutes, un beau jour, une seule et unique bipédie desquels nous serions les héritiers.

 

YC-

Et vous Odon cela vous inspire t-il?

 

OS-

Je ne peux pas laisser dire cela, dans la bible, Adam fut le premier, Yahvé Dieu dit: " Il n'est pas bon que l'homme soit seul. Il faut que je lui fasse une aide qui lui soit assortie (…)

Puis de la côte qu'il avait tirée de l'homme, Yahvé Dieu façonna une femme "

 

YC-

Ne brûlons pas les étapes, nous y reviendrons après le deuxième reportage.

Une première question de téléspectateur; '' LUCY n'est-elle pas une incongruité biologique? ''

 

RL-

Non!

LUCY montre comment la bipédie nous est venue à nous hominidés en s'installant dans l'essentiel de l'édifice de son corps-crâne, tronc, bassin-avant de conquérir les autres membres […] de la tête aux pieds. *

 

YC-

Bien! Passons au premier reportage:

L'équipe de C dans l'univers est allé tourner au pays des Afars

LUCY dans une forme remarquable explique comment elle séduisante et grande aimeuse, confiante en elle, elle fit de l'œil à ADAM

La caméra montre que ADAM fasciné reconnaît en LUCY belle et modèle, une australopithèque experte en mutation

Du coup, de son esprit, tout ancêtre simiesque s'efface, renié, ADAM séduit se laisse enlacer par LUCY

 

YC-

D'après-vous professeur , c'est peut-être le plus beau de nos reportages, comment interpréter cette certes belle histoire _ _voilà qui relaie bien, une autre question de téléspectateur; ''Pourquoi LUCY a tant plu à ADAM?

 

OS-

Si je peux me permettre!

 

YC-

Oui Odon vous pouvez, professeur je vous redonne la parole tout de suite après

 

OS-

L'ensemble des Européens descendent de sept femmes Elles mêmes, filles d'Ève Selon le professeur de génétique Bryan Sykes de l'université d'Oxford

 

[ Sourire de RL]

RL-

Selon le professeur Bryan Sykes, qui enseigne la génétique humaine à l'université d'Oxford, tout l'ADN (acide désoxyribonucléique) humain provient d'un petit groupe de femmes qui aurait vécus que quelques milliers d'années avant 2009.

Seulement voilà à l'heure ou nous parlons il lui faudra pour pouvoir écrire de telles inepties que ''le professeur'' Skyes patiente plusieurs millions d'années

LUCY avait bien de l'avance sur lui. [ Suivi d'un sourire ]

Pour répondre plus précisément à la question de votre téléspectateur, si LUCY plait tant à ADAM c'est parce que ADAM comprend que LUCY sera la cause qui fait ce que nous sommes tous autour de ce plateau. De l'histoire récente nous lui devons d'avoir programmé la famille Sapiens et nous sommes déjà entrain d'en parler...

 

YC-

J'aurais dû vous inviter à la préparation de l'émission, c'est justement le sujet de notre deuxième reportage.

 

Sur l'écran:

Dans un matin clair LUCY et ADAM, dans une grande randonnée pédestre, quittent le pays des Afars pour aller vivre dans de rupestres abris, pendre la crémaillère, inviter les esprits et décorer les murs de somptueuses fresques *

Quelques lunes passées avec ADAM, LUCY met au monde ÈVE, circonstance extraordinaire la caméra est là et ADAM dans le micro de s'écrier ''voici l'os de mes os, et la chair et la chair de ma chair''

Son rêve s'est enfin concrétisé

 

YC-

C'est bien ce que vous disiez, professeur, l'on comprend mieux à présent comment a pu se programmer la famille Sapiens.

 

[ CHANGELEJEU tout en prenant des notes, se dit; ''dommage que Nadine MORANO ne soit pas sur le plateau ''elle qui pense que les enfants naissent avec sur la tête la casquette à l'envers, connaître son avis n'aurait certes pas manqué d'intérêt''. C'est vrai qu'elle ne peut pas être partout -Une personne de ses proches lui dit à l'oreille qu'elle est à la messe en compagnie de la BOUTIN ]

 

OS-

“ Dieu créa l’homme à son image, à l’image de Dieu il le créa, homme et femme il les créa ”. Genèse 1, v.27, je n'imagine pas un instant, je l'ai bien regardé, cette LUCY ressembler à dieu

 

RL-

Voyez-vous Odon , ne vous fier pas aux apparences LUCY, est un fait depuis plusieurs lunes avec lequel il nous faut compter, bien avant la lettre elle est notre Brigitte BARDOT, rappelez-vous dans le reportage, comme nous, vous avez pu voir à l'image ADAM fondre comme neige au soleil. Aucun code impératif mahométan ni aucune moraline christicole n'aurait pu le retenir...LUCY l'a socialisé

 

YC-

Nous prenons une autre question de téléspectateur; '' A présent, quel sera l'avenir de LUCY''?

 

RL-

Maintenant que ÊVE est devenue épanoui comme un beau nénuphar*, LUCY peu après votre reportage partait finir ses jours, pour mourir dans le pays des Afars* où elle aura un grand rendez-vous avec Yves COPPENS

 

YC-

Nous touchons à la fin de l'émission, ce sera la dernière question de téléspectateur; '' On ne le voit plus sur les plateaux, que devient ADAM?''

 

RL-

ADAM et ÈVE entreprennent une longue marche, vers la terre promise, inspiré d'intuition, conscient d'être porteur d'une immense mission *

Si vous avez Yves l'opportunité d'un prochain reportage vous constaterez que leur a été ouvert le Paradis Terrestre *

 

C'est fini, c'est la fin de ce premier '' C dans l'univers ''

 

L'air contrarié Odon SOMMET quitte le plateau bien décidé à faire le point avec Odon VALLET son ange gardien

Rêve LUCIDE en se levant se dit qu'il partagerait bien à une prochaine campagne de fouilles dans le pays des Afars en compagnie de Yves COPPENS et de Donald JOHANSON

 

CHANGELEJEU range ses notes, contre l'autocensure et la censure il ne manquera pas de les publier, et se dit s'en réjouissant à l'avance bien décidé à inviter ÈVE à diner.

Crab

 

* * * * * Lire la suite dans ''Le genou de LUCY'' 169-187

 

Avertissement

Sans ''Le genou de LUCY'' écrit par Yves COPPENS (éd Odile JACOB), je n'aurais pas pu faire figurer la plupart des éléments constitutifs des dialogues...

 

Notes

ARDI découverte entre 1992 et 1994 aurait 4, 4 millions d'années...[ Nous ne sommes probablement pas au bout de toutes découvertes ] 

 

 - Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un " produit des faiblesses humaines ", la Bible, " plutôt enfantine " (Albert Einstein)
Lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind

Télévision: France sans frontière

C à méditer

L' émission du jour

L' INCROYANCE

Rapportée par CHANGELEJEU, [ le 18.12.2009] l'histoire qui va vous être contée, sachez le bien lecteurs et lectrices sensibles et avertis n'aurait pu en aucun cas survenir sur aucune des chaines publiques

Tout rapprochement avec tout autre émission, dans l'histoire de la cosmogonie de l'univers médiatique Frnçais, relèverais bien plus d'une lointaine lumière fossile et non pas celle de la source d'un rayonnement nouveau d'une émission nouvelle, diffusée sous l'indicatif de '' C à méditer ''

Aujourd'hui à l'approche de Noël 2009 Thierry LAPAIX-POURPLUSTARD ''grand sermonneur devant l'éternel'' reçoit CRAB pour ses derniers pamphlets publiés sur les forums de C dans l'air F 5_ _ pamphlets que l'on pourrait regrouper sous le générique - '' l'indécence faite religion ''

Animateur: TL - Thierry LAPAIX-POURPLUSTARD

Invité: CR - Crab CRAB2

Chroniqueur accrédité: CHANGELEJEU

 

TL-

Bonjour CRAB2, j'ai parcouru les fils des forums de C dans l'air lieu où vous avez entrepris selon vous la dé-construction de dieu; à présent dites-moi, que des gens, je vous cite, mettent dieu à la place de ce qu'ils ne comprennent pas ou ignorent _ _ _ cela vous dérange vraiment?

CR-

Pas vraiment, qu'elle importance tant qu'ils ne cherchent pas à l'imposer à tous comme une vérité indiscutable

TL-

Forcément pour vous incroyant dieu n'est pas un fait avéré ni une propositions vérifiée, mais pourquoi, depuis tant d'année, êtes vous sans relâche aussi offensif?

CR-

Mettre dieu comme une hypothèse parmi d'autres en dehors de toute moraline ou code impératif ne peut nuire à personne, dans cette perspective cela reste un questionnement parmi d'autres

TL-

Oui mais vous parliez de dé-construction de dieu, n'y a t-il pas là de votre part une contradiction?

CR-

Non pas du tout, comme je vous le disais, que des gens pose dieu comme une hypothèse parmi d'autres est sans rapport avec le dieu [ construit ] des religions

TL-

Certes cela se médite, mais des religions les hommes en ont besoin pour se rassurer, ne trouvez-vous pas?

CR-

Que les hommes aient besoin de croire ou de pas pouvoir se passer des religions est la superstition la plus répandue

TL-

Vous n'y allez pas un peu fort là?

CR-

L'homme avec un petit h a en effet besoin des religions pour asseoir sa suprématie sur les femmes_ _ enfin certains d'entre-eux

TL-

Je me fait l'avocat du diable, est-ce vraiment souhaitable qu'il en soit autrement?

CR-

Considérer la moitié de la société comme une entité inférieure à l'autre moitié, avec une grande certitude n'est pas vraiment ni ordonné ni harmonieux et en tous cas pas du tout équitable. La construction religieuse fait d'abord du porteur de l'identité masculine un objet de soumission à dieu pour ensuite faire de lui le chef de la femme

TL-

Je me fais le messager des croyants, leur porte voix, ils ne comprennent pas vraiment la traque que vous avez entrepris contre leurs religions?

CR-

C'est vraiment vivre dans l'illusion la plus extrême, ''se considérer traqués'' quand ces mêmes croyants sans se préoccuper du cerveau malléable, en formation, en plein développement de leurs enfants leurs apprennent quoi penser et non  comment penser. C'est ''le monde à l'envers'', en quelque sorte c'est bien là ce qui lie tous ceux qui ont renoncé de penser pour ''se contenter de croire''

TL-

Mais ne le font-ils pas, en tous cas c'est ce qu'ils disent pour le bien de leurs enfants?

CR-

''L'enfer est toujours pavé de bonne intention'' je ne pense pas que faire intérioriser à la fillette qu'elle n'aura d'autre rôle que celui de femme captive, dans cette éducation commune n'est pas ce qu'il a de mieux pour aider les enfants [ garçons-filles ] à se construire une identité qui leur serait propre

TL-

Mais la religion ce n'est pas seulement cela il y aussi des notions de fraternité, y songez-vous?

CR-

Ces idéologies [ religions ] sont autant de moyen de maintenir les populations de notre planète dans un ''régime d'aliénation'' l'interdiction de la plus petite remise en question d'obtenir la soumission, ce l'on défini ou désigne par ''l'homme couché''.

De fraternité ce mot n'a plus de sens tant les divisions entres les humains sont le fait des religions, la fraternité dans ces cas là est tout simplement un concept sectaire. ''on'' ne se reconnaît que parmi les siens'' l'autre est à peine toléré ou carrément bannis. L'apostasie est un exemple du bannissement de l'autre parmi d'autres interdits issus ''du monde'' des confessions

TL-

J'ai bien compris que pour vous la religion et patriarcat ne font qu'un, mais pensez-vous possible un monde sans religion?

CR-

L'athéologie est la langue de l'universel, les théories religieuses sont autant d'expressions de toutes sortes de superstitions ou croyances aussi diverses que variées.

L'on peut parfaitement se passer de la religion car ce qui importe le plus dans ce réel besoin éprouvé de spiritualité qui caractérise l'humain c'est de se livrer à une recherche éthique et de se faire in fine une morale personnelle. C'est cela respecter le caractère singulier de chaque être humain. Lui laisser le droit à ÊTRE et non pas assujettir sa conscience

TL-

Franchement CRAB2 est-ce bien ce que vous faites?

CR-

Voyez-vous Thierry LAPAIX la meilleure réponse que je peux vous faire c'est de citer DARWIN; ''Souvent, en ébauchant ma théorie, j'ai eu l'impression de commettre un meurtre… Mais il en est ainsi, les espèces ne sont pas immuables, tout comme les idées''.

TL-

C à méditer, merci CRAB2 d'avoir accepté notre invitation.

Dès le lendemain, CRAB2 constatera les réactions mitigées de bon nombre d'observateurs de la Presse papier, quelques réactions de colère surtout exposées dans '' Le pèlerin malgré lui '' dont un gros titre en première page ''  Quel avenir pour C à méditer ? ''

CHANLEJEU. 18 Déc 2009

Lire en suivant

Souviens-toi que c'est tous les jours la journée de la femme

Chronos

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/

Des dieux et de l'identité du Nord

 

 

16.12.2009

 

DIEUX (des) ; et de l'identité dans le Nord...

 

Une structure hiérarchique pyramidale de notre société est certes nécessaire, mais il sera toujours inutile voire dangereux de rajouter une structure identique sur la philosophie, la morale et la spiritualité

 

 

YAHVÉ

J CHRIST

ALLAH

 

Nord de la France

Lille

Sur la plage de la piscine municipale durant les horaires réservés aux hommes; rencontre et dialogue oecunémique entre YAHVÉ, JÉSUS CHRIST ET ALLAH

 

Yahvé prend la parole

 

Y-

Posons correctement le problème: Personne n'a jamais vu Dieu ni ne peut avoir vu que Dieu est Esprit

 

J C-

Bien parlé en vérité je vous le dis: Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité

Personne n'a jamais vu Dieu - le Fils unique, qui est dans le sein du père, est celui qui l'a fait connaître

 

A-

Dis Jésus__là tu parle pour toi, il n'y a de dieu ni de dieu autre que moi

 

Y-

Pouffe pouffe, sans ton prophète enseigné par un étudiant de rabbin qui passait par la Mecque tu n'existerait même pas! [suivi d'un gros rire__divin__ cela va de soi ]

 

J C-

C'est un dieu d'occasion, un dieu arabe en retard de deux religions et il voudrait être le seul l'unique. [Suivi d'un rire non pas moins__divin.]

 

Y-

[ Petit rire__divin ] -Il s'imagine pouvoir entrer dans le cercle comme çà!

 

A-

Racistes!!!

 

Y-

Houe mais pour un peu, c'est qu'il nous jetterait des pierres!

 

J C-

Il est dans un jour de Jihad guerrier

 

A-

Lâche moi un peu, c'est bien de toi dont on clame à qui veut bien l'entendre, ''qui seul possède l'immortalité, qui habite une lumière inaccessible, que nul homme n'a vu ni ne peut voir, à qui appartiennent l'honneur et la puissance éternelle'' - Suivi de ''Amen!''

 

Y-

C'est bien la première fois qu'il fait une phrase complète, à mon avis il a été réactualisé par la mosquée de Lille pour faire plaisir à Martine. C'est la seule élue qui a compris que ''seul dieu n'a commencement ni fin''.

 

A-

C'est curieux Crab dit que c'est potentiellement possible pour l'Univers mais que cela demande encore bien des explications à venir pour affirmer ou infirmer

J C, Tiens tu t'intéresse à Crab toi?

 

A-

Il ne me laisse pas le choix pas plus qu'à vous, l'autre jour il demandait à l'un de mes chameliers, ''que faisait dieu avant l'univers?'' - c'est incroyable non!

 

J C-

Le paradoxe c'est qu'en posant cette question à Alaric dans la plaine devant Poitiers il lui à fait perdre la bataille remportée par Clovis. J'ai cru un instant qu'il était chrétien mais non, mais non, mais non il rigolait, vous vous rendez-compte?

 

Y-

Le plus embêtant avec cet incroyant là, c'est qu'il considère la transcendance comme une explication par défaut des processus contenus dans les lois connues de l'actuelle physique qui conduisent jusqu'à l'espèce humaine et la conscience

 

A-

Je le maudis il invite à continuer de penser sans nous

 

J C-

A présent tu dis nous, je croyais que tu était le seul, aurais-je mal entendu?

 

A-

[ Répété avec un ton narquois ] Aurais-je mal entendu?

 

Y-

Bon mettons-nous d'accord une fois pour toute il y a de place pour chacun de nous, si nous voulons que l'expansion de nos religions soit à notre avantage soyons solidaire tous ensemble, nous ...

 

Survient le maitre nageur: il crie à la volée ''on ferme'', ''on ferme, demain sera le jour des femmes, les transsexuels ne seront pas admis...que son prénom soit sanctifié c'est Sainte Martine qui l'a dit!!!''

Crab

Notes

Sainte Martine

Martine Aubry autorise l'usage exclusif [certaines heures] de la piscine publique de Lille à une association de femmes musulmane...bafoue la laïcité avec les deniers de tous les contribuables de sa ville

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/du-pourquoi-et-du-comment/

 

RACISMES

RACISMES (des) ; et de l'actualité...

 

Le racisme (1) religieux -Avant propos -

Ce n'est pas par hasard si sur les forums [particulièrement religions] la position des monothéistes qui se déclarent musulman, traitent tous ceux qui critique leur religion de racistes

La réalité est autre

A maintes reprises ces dernières années, j'ai rappelé les lois plus particulièrement celles en vigueurs en Algérie, mais cela vaut pour la plupart des pays ''dit musulmans'' - lois qui interdisent aux ''citoyens'' vivant dans ces régions toute liberté d'expression, toutes autres appartenances religieuse et bien sûr l'indépendance d'esprit

 

Les racismes

 

Pathologique religieux

L'apostasie pour les musulman composante essentielle de leur religion leur fait accroire l'idée que leur ''religion est une personne'', et donc critiquer ce que disent les textes ou ce que déclare une personne est considéré comme une agression raciste

 

Antidémocratique

Le racisme envers les juifs, racisme pour le principal est le fait d'une forte proportion d'arabes - très faible chez les personnes de couleur noire - mais souvent le fait d'une majorité de musulman [toutes origines confondues ] dans notre société - cela ne peut en aucun cas être négliger

Cette nouvelle forme de racisme est apparue depuis un peu plus d'une dizaine d'années dans les cités envers les juifs

 

Racisme antiblanc

Le racisme anti-blanc (2) rendu public par FINKIELKRAUT est une réalité niée par de très nombreuses personnalités qui se targuent d'être représentatives de la pensée humaniste. Il ne se traduit pas seulement dans les mots dans la bouches de chefs religieux musulman [ conseil européen de la fatwa entres autres] mais aussi révélé par des faits physiques constatés, [ voir (2) ]

 

Racisme anti arabe ou noir

Ce racisme là se retrouve essentiellement chez des individus qui n'ont jamais accepté que la France accorde l'asile politique à tous ceux qui fuient les dictatures et surtout les femmes qui veulent échapper à la règle de la soumission qui leur est imposée dans leur pays d'origine

Et là curieusement [rire] ''on ''retrouve une collusion d'individus toutes ethnies confondues

Crab

(1) Rappelons que les pays ''dits musulmans'' ont pratiqués plus longtemps et en plus grande quantité la traite des esclaves et que les chefs d'États se servent de la période coloniale pour masquer les aspects les plus noirs de leur histoire raciste et se dédouaner de leur incapacité à développer leurs pays.

Que l'esclavage persiste dans quelques uns de ces pays même quand des lois récentes l'interdit. L'esclavage reste toléré...

 

1. Le fils d'un de mes amis, à l'époque où il habitait une banlieue, me racontait qu'avant qu'il est atteint l'âge de vingt deux ans il s'était fait agressé à trois reprises, dans un train en direction de Paris à chaque fois par des arabes - mais avait-il ajouté - ''il ne sais rien passé car je sais comment leur parler''

   D'autre part un de ses voisins arabe allait chaque soir chercher sa fille à la gare parce que elle se faisait sans cesse harceler par d'autres arabes qui lui reprochait disons en gros de trop ressembler à une française

    

   D'après des témoignages plus récents que j'ai pus recueillir, quand la police est présente ou là ou il y a une surveillance accrue ces faits seraient en forte diminution.

2. Suite sur: 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/racisme-sexisme/

Musulmans Suisse

 

Peinture numérique - Crab -

 

HISTOIRE FLOUE (d'une) ; et de deux historiens des...

 

Dialogue imaginaire entre deux historiens des religions

Frédéric Le-blanc et Odon Sommet

 

 

Dites-moi Odon, d'après vous pourquoi Allah a désavoué les musulman suisse?

 

-Mon cher Frédéric, figurez-vous que ''dieu n'est pas mort-mais un peu malade''.

 

-Que voulez-vous dire?

 

-C'est clair, par exemple comme vous le savez ,le célibat des prêtres, les ministères féminins, la messe en latin, l'avenir du nombre des divorces et de mariages mixtes sont la cause de désertions des églises.

 

-Mais Odon je parlais de Allah...

 

-Oui j'avais compris, mais pour moi les problèmes de catholicisme concerne les autres religions pratiquées en France comme en Suisse

 

-J'étais sûr que vous auriez à me faire une révélation.

J'entends bien là parler votre nature de conseiller Spiritu Sanctus, mais selon vous y a t-il là une fatalité?

 

-Mon cher Frédéric, sachez qu'il n'y a pas de fatalité, c'est plus dans l'immédiat un problème de malchance.

 

-Je ne vous suis pas...

 

-Avez-vous lu les forums religions de C dans l'air sur F 5?

 

-Rarement!

 

-Eh bien vous seriez surpris de constater que les athées et les agnostiques connaissent mieux les religions que les croyants qui s'exprime sur chacun des fils.

 

-Cher Odon, je comprends mieux pourquoi vous me disiez que ''dieu est un peu malade'', mais quel rapport avec le NON des suisse?

 

-En France, Le président Sarkozy s’était prononcé pour une laïcité positive en disant, au Vatican, que l’instituteur était inférieur au prêtre et au pasteur. A Ryad, il avait estimé que l’Arabie Saoudite joue un rôle positif dans la civilisation islamique même si c’est un régime très conservateur

 

-Sans pour autant à l'époque, réussir à leur vendre une centrale nucléaire, mais n'y voyez-vous pas un danger?

 

-Certainement,cela pourrait ouvrir un boulevard à tous ceux qui rêvent de prosélytisme, des associations islamiques intégristes mais aussi un certain nombre d’églises évangélistes qui sont, du reste, en rivalité permanente dans certaines banlieues

.

-Vraiment?

 

-Il y a le risque qu’une réforme législative accroisse certaines tensions religieuses et réduise la part de la laïcité dans l’espace public. Au début de son mandat, Nicolas Sarkozy voulait remettre en chantier une redé- finition de la laïcité à la française

 

-Cela irait donc forcément de pair avec «un recul de la laïcité»?

 

-Oui, Ce recul a toutes sortes de causes mais incontestablement la laïcité s’est toujours appuyée sur l'école publique qui est elle-même en crise.

 

-Dites moi Odon ces déclarations officielles au commencement de sa mandature s’inscrivaient dans le courant néo-conservateur américain même si celui-ci se situe dans la mouvance protestante et évangélique alors que le mouvement conservateur sarkozien est plutôt dans une mouvance catholique?

 

-Comme souvent la France adopte les idées américaines avec quelques retards.

 

-Oui mais l'autre jour je lisais un article de Crab, qui disait que le Président SARKOZY qui n'imaginait pas un seul instant qu'il y ait dans notre pays des incroyants, ce qui était en soi ''incroyable'' [rire].

Néanmoins désormais, au su de ses déclarations les plus récentes refuse clairement de laisser s'installer le communautarisme dans notre pays depuis que les néo conservateurs sont désormais en perte de vitesse aux États-Unis

 

-Crab! Celui-là je l'aurai, je l'aurai un jour...

 

Oui cher Odon je vous l'accorde , mais dites-moi si dieu n'est pas mort, que c'est vrai qu'il est un peu malade... mais sa mauvaise humeur à l'endroit des musulman suisse peut-elle se comprendre comment?

 

-A mon sens il reproche aux musulman suisse de penser que s'il est bon de croire, il est nécessaire de douter

 

-Ah je comprends, à présent, pourquoi vous me disiez que les problèmes de catholicisme concerne les autres religions pratiquées en France comme en Suisse

 

La discussion s'arrête là et nos deux historiens, se saluent et s'en retournent à leurs chères études.

Crab

 

07.12.2009

Minarets Suisse

Peinture numérique - Crab -

 

Suisse

Vote contre la construction des minarets

Point de vue d'un incroyant

Allah a désavoué les musulmans Suisse

Ce NON majoritaire est l'expression de sa divine volonté

Cela dit

 

Gaspillage

Au préalable que des églises ou des mosquées soient bâties avec exclusivement les deniers des croyants, c'est leur problème.

C'est gaspiller de l'argent mais ce sont leurs deniers...

 

Pas le sous

 

Ces pauvres musulmans n'ont pas de sous nous dit-on pour justifier de financer en partie leurs constructions avec l'argent de tous, ''voyez ils prient dans la rue''.

Grosse blague ils prient dans la rue par refus de s'adapter, faire plusieurs services quand la mosquée ou le local est trop petit, priez chez-eux, faire des économies pour concrétiser leurs fantasmes. Que l'argent contrôlé par une fondation provienne de l'étranger est sans importance.

C'est au RG qu'il appartient de poursuivre leur travail pour prévenir d'éventuelles tentatives [salafistes pour les plus connus] de passer aux actes, et il le font bien...

 

L'argent public

 

Doit servir à bâtir et financer le fonctionnement d'unité de recherches (Universités), de laboratoires, les innovations technologiques, la formation permanente [ou dès la perte d'emplois] des adultes, des crèches et la lutte contre les violence faites aux femmes par l'introduction de programmes spécialisés dès la maternelle...Ect...

 

L'enjeu pour société civilisée

 

L'enjeu de notre société; soit maintenir les citoyens dans des croyances, dans la superstition ou former les français dans le principe du non renoncement à penser, pour évoluer et s'émanciper...
Crab

 

 30.11.2009

Minarets-Suisse

L'émission de ce jour - 01 Déc 2009 Minarets: la peur de l’islam / C dans l'air

 

Aucun philosophe athée d'invité [volontairement ou non] - le ''NOUS'' était un ''NOUS'' de religieux discutant entres eux

 

Débattre sur les minarets est un faux problème

 

C'est récurent de constater que par omission est escamoté le véritable enjeux, le partage équitable de l'espace public et plus particulièrement sonore en milieu urbain...

 

Imaginez une cinquantaine de religions occupant une part de l'espace sonore dans la ville et bien sûr l'athéisme dans ce cas y aurait sa part

 

De cette cacophonie en résulterait et rendrait la jouissance paisible de ville impossible à tous les citoyens incroyants et croyants.

 

Le débat est celui de la visibilité sur l'espace public, pour le bénéfice de la religion ou pour tous les citoyens?

 

Le sujet en question n'est pas celui de l'islamophobie - c'est un droit de ne pas respecter les religions et de le faire savoir par la critique des textes ou idéologies religieux

Crab

 

L'IMPOSTURE (de) ; et du ''chloroformisme''...

 

Les religions se nourrissent de toutes les religions

 

Hier, en Suisse. Voilà un référendum qui permet aux politologues, tous pratiquement de la même veine, invités dans les J T, de notre pays, d'exprimer sans nuance leur ''analyse''

Un résultat, celui de l'ignorance et de la peur, des chrétiens qui ont peur de l'islam, ce NON à la construction de minarets va profiter à ceux qui font l'amalgame entre islam et islamiste. Voilà ici les arguments massifs ''de nos politologues'' pour le principal

 

Avant le référendum

 

Ce que j'écrivais avant la tenue de ce référendum, le 24 11 2009 dernier.

 

La laïcité, oui! Mais pour qui?

 

Citation - Querelle de minarets dans la vallée suisse de Langenthal.

Stéphane Kovacs Envoyée spéciale à Langenthal (canton de Berne)
23/11/2009 | Mise à jour : 23:49. Titre de l'article du Figaro.

 

Ce que j'avais ajouté

 

Voir l'article pour constater que le problème posé est dénaturé par ceux qui sont pour comme par ceux qui sont contre

 

Non! Ce n'est pas, ce n'est pas comme le dit le Figaro, une simple querelle, cette tentative d'imposer des minarets.

Car après le minaret suivra le muezzin

 

Cette façon exhiber ses croyances sur l'espace public est une façon de les imposer à tous

 

Imaginer au nom du respect de toutes les opignon des hauts parleurs installés dans les rues diffusant l'athéisme...la dé construction de ce que d'autres nomment dieu

 

Vouloir s'emparer de l'espace public c'est le début d'une société de non droit

 

Et c'est dans la nature des religieux de tenter de banaliser les espaces publics, de bafouer les droits de ceux qui doutent ou sont des incroyants. Crab'' .24 Nov 2009.

 

La liberté de conscience

 

En effet c'est la question de la liberté de conscience que j'aurais préféré voir apparaître comme objet de débat.

 

Personne ne conteste la religion pratiquée dans des lieux de cultes assumé financièrement par les pratiquants d'une religion.

(L'argent public ais-je souvent écris doit-être utilisé pour la construction et le financement du service des crèches.)

 

L'espace public n'est pas un lieu propriété du religieux

 

Les chrétiens pratiquants sont ravis de la revendication musulmane, les religions se nourrissent de toutes les religions

 

Tous croyants?

 

Ce que je conteste c'est le prosélytisme des pratiquants religieux qui veulent monopoliser l'espace public comme si il n'y avait dans un pays que des croyants

Je le redis: Que dirait ces ''bons'' pratiquants si l'on diffusait dans les rues [régulièrement]par des hauts parleurs l'athéologie?

 

Déni par omission

 

Politologues ou commentateurs politiques par omissions dans chacune de leur intervention cautionnent cette idée fausse et de fait masquent sur ces questions d'autres points de vues que ceux des croyants

 

Qu'attendent les rédactions pour inviter un (des) spécialiste de l'Athéologie, qu'il puisse donner sont point de vue par rapport l'emprise de la religion sur l'espace public

 

Le principal argument de ces relativistes, comme si les gens étaient tous des imbéciles, ''ils vont faire [le peuple] l'amalgame entre islam et islamistes''

Argument qui n'est pas seulement injurieux mais est aussi fallacieux; je cite à nouveau un de mes commentaires; ''les extrémistes sont des gens qui croient à l'au-delà et cette croyance dans l'au-delà est conforme aux théories chrétienne et musulmane''

Rappeler une fois de plus qu'un terroriste qui accepte sans discuter de commettre un attentat suicide est un croyant dans l'au-delà sinon il resterait tranquillement chez lui

 

C'est largement plus qu'une querelle

 

Comme je l'avais écris le 24 nov dernier l'objet du débat en Suisse est certes mal posé, mais l'enjeu n'était pas de toute façon celui d'une simple querelle

Ce non correspond-il réellement à un refus de laisser construire des minarets? Pas si sûr, ne s'agit-il pas pour un grand nombre des votants d'un coup de semonce dû à un ras le bol d'entendre jour après jour dans les J T de leur pays (comme d'ailleurs en France) parler de religion? En France ce ras le bol est plus que certains, (voir sur internet ou l'athéologie et la pensée scientifique à enfin trouvé un espace de communication)

 

L'intox par médias interposés

 

Il ne se passe pas un seul jour dans les J T sans que ne soit traité un problème de religion (toutes confessions confondues) et cela se fait au détriment de tout ce qui permet à la culture d'un pays d'évoluer, soit par l'enseignement des savoirs, la communication d'informations vérifiées sur l'évolution de l'univers, de l'être humain et bien sûr à propos de tous les autres domaines ou l'on fait l'effort de ne pas cesser de penser

 

Définition du métier

 

Le métier de journaliste [mais aussi celui du politologue] c'est d'informer, donc de vérifier, de recouper les éléments qui permettront avec des certitudes de dire qu'il s'agit bien d'un fait avéré. Un métier ou le ''je crois'' ne relève plus du travail de journaliste ou du politologue mais de celui de propagandistes.

.

Comparaison politiquement incorrecte?

 

J'avais voté OUI à la ''Constitution européenne'' pour son contenu politique [les droits de l'Homme]tout en étant très critique [voir contre] sur bon nombre des principes du fonctionnement de l' économie tels qu'ils étaient proposés

Donc je n'ai pas considérés ceux qui ont voté NON à la Constitution comme des xénophobes ou des peureux.

Celui qui voit son activité disparaître parce que des États ''en principe associés'' ne pratiquent pas les règles d'une concurrence loyale, règles qui définisse en principe la société libérale

Il faudra expliquer à une personne qui était bien payée que si justement elle perd son emploi ou voit son métier disparaître que c'est tout ce qui il y a deux plus normal; ailleurs, ''on'' travaille ou produit entre deux fois et douze fois moins cher. Est-ce bien là la résultante d'une concurrence vraiment loyale? Donc le savoir faire d'un individu, l'excellence dans la pratique de son métier tout cela a désormais quelle valeur? Est cela respecter les combats historiques menés par la majorité des générations et dans tous les milieux sociaux tout au long de l'histoire politique et économique de notre pays pour que tous puissent vivre et non pas survivre?

 

L'analyse du résultat du référendum Suisse par ''nos bien pensants'' d'un débat ou ''de faits rapportés de religions'' vaut comparaison avec dans les médias ''dits d'informations'' la présence continuelle de commentateurs ''à la pensée politiquement correcte'', médias ignorant volontairement ou non ce que pense les athées ou les agnostiques trouve ainsi sa traduction par la non invitation pendant la diffusion des J T de tous ceux qui considèrent qu'il n'y pas lieu par politesse de respecter les religions

Après ce référendum le véritable enjeu n'est pas en effet qu'une mosquée ait un minaret ou non mais que ''son bavardage'' trompette de l'ignorance ou porte flambeau d'idéologies issues du refus de penser, d'un autre âge, des périodes dominée par l'obscurantisme viennent agresser nos oreilles

Imaginez comme c'est souvent la cas dans nos rues, quelques musiciens jouent, subitement la musique est couvert par le muezzin , ce serait au minimum une atteinte caractérisée à l'encontre de tous ceux que les religions indiffère

Une rumeur-clameur (religion) imposée à tous par appropriation de l'espace sonore public (1) est une agression inacceptable dans un pays démocratique laïc

Donc cessons de confondre liberté religieuse et liberté de conscience; ceux des croyants, j'y reviens qui endoctrinent leurs enfants dans une religion sont vraiment mal placés pour parler de liberté de conscience et de prétendre accaparer l'espace ou lieux publics (2).

 

Par nos lois constitutionnelles l'égalité de traitement qui est accordée à toutes les religions ne signifie pas au bénéfice de la religion, car tous les citoyens dans notre pays répétons-le ne sont pas tous croyants ni comme d'autres déistes ne sont membres d'aucune confession

Crab

 

1. Les moments du sonner des cloches ont faits l'objet d'une réglementation mais ce que nous entendons n'est pas la voix d'un curé, c'est nettement moins dérangeant. Je plains seulement ceux qui habitent juste en face d'une cathédrale sans être concernés subissent régulièrement ce tapage sonore.

   Ceci-dit à leur attention...quelques ingénieurs bien inspirés fort heureusement ont inventés le vitrage triple et l'isolation phonique et ainsi l'on peut écouter Carmen de BIZET ou la flute enchantée de MOZART quand bon nous semble sans être importuné...

 

(2) Comme tout édifices institutionnels par exemple

 

 

Suite à l'émission de C dans l'air: Un internaute écrit, je le cite: ''Une question SMS disait:"pourquoi ne peut-on pas critiquer l'islam comme les autres religions?
J'espère que Cdansl'air fera une émission sur le thème peut-on critiquer le judaïsme sans se faire taxer d'antisémite?'' Fin de son intervention

C'est en fonction de ce que j'écrivais plus haut sur cette page l'opportunité de faire remarquer une fois de plus
qu'il est fort regrettable qu'un philosophe athée n'est pas participé à ce débat...

Faux procès - Le judaïsme est critiqué comme toutes les idéologies [religions] ...

Dans le judaïsme après la mort c'est le néant, il n'y à pas l'invention de l'au-delà et la fable perverse qui s'y rattache...
Hors ce qui pose problème c'est la croyance dans l'au-delà car cette croyance génère des pathologies
Parmi les pires pathologies ceux des individus qui se transforment en bombes humaines et d'attenter à la vie des autres... persuadés qu'ils seront récompensés dans une autre vie après leurs morts
Ces terroristes sont des croyants dans ce mensonge monothéiste...et c'est en ce sens qu'il est prioritaire de combattre cette absurdité [Avant la vie il n'y a rien, donc après la mort il n'y a rien]
Crab 02 DÉC 2009 7

 

Pour information - exemple une brève venu ''du monde merveilleux de l'islam''.

 

 

Liberté religieuse

La liberté religieuse a diminué pour la minuscule minorité non musulmane en Algérie en 2008, avec une application accrue de l'Ordonnance 06-03. La loi de 2006 prévoit des peines de prison pour prosélytisme de la part de non musulmans et elle leur interdit de se rassembler pour prier en dehors des lieux approuvés par l'Etat. Les autorités ont refusé de nombreuses demandes soumises par des groupes chrétiens protestants pour utiliser des bâtiments pour prier, mettant ainsi leurs membres en danger d'être persécutés s'ils prient dans des lieux non autorisés

Le 2 juillet 2008, un tribunal de la ville de Tissemsilt, dans le sud-ouest du pays, a condamné les protestants Rachid Mohammed Seghir et Jammal Dahmani à des peines de prison de six mois avec sursis et une amende de 100 000 dinars (1500 USD) pour avoir distribué des publications chrétiennes qui ''visaient à affaiblir la foi des musulmans''. Les autorités ont aussi appliqué la loi contre des membres de la communauté catholique établie depuis longtemps dans le pays. Le 30 janvier 2008, à Maghnia, un tribunal a condamné le prêtre Pierre Wallez à un an de prison pour avoir prononcé une messe à l'intention d'immigrants clandestins sub-sahariens dans un lieu ''non autorisé'', peine réduite par la suite par une cour d'appel à deux mois de prison avec sursis

En septembre, un tribunal de Biskra a condamné six hommes musulmans à quatre ans de prison et une amende pour avoir mangé pendant les heures de jeûne du Ramadan, en vertu de l'article 144bis (2) du code pénal, qui criminalise les actes qui outragent l'Islam. Une cour d'appel a par la suite annulé le verdict

Source - world-report

 

 

 

 

Larmoyer sur le réchauffement du climat ou...

 

Décisions politiques ?

Faire preuve de pragmatisme

 

Comment freiner la démographie, voire '' opérer '' une baisse des natalités ?

 

Comment participer dès maintenant à déplacer plus de cent millions de personne ?

 

Faut-il construire ou rehausser des digues partout ou cela est possible ?

 

Faut-il d'urgence faire des transferts de technologies et donner moins d'argent en compensation vers les pays émergents ?

 

France

Combler le retard colossal [ y compris pour les deux roues ] en matière de véhicules électriques

Accélérer l'isolation thermique et phonique des constructions

Le recours aux technologies solaire; chauffage et éclairages publics ect...

Réfléchir sur les procédés et techniques d'emballages pour les produits ou biens de consommations.

Revenir à une distribution des denrées alimentaire de proximité et de consommation pour l'essentiel saisonnière

Concevoir des avions hybridés. [ Moins consommateurs de kérosène sinon ( si possible ) plus du tout ]

Ouvrir initiés par les municipalités des bals populaires chaque fin de semaine  - Crab

Suite sur

LE G8

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-g8/

 

La psyché des enfants

 

L'UNIVERS (de);

et de la psyché des enfants...

Et de l'identité personnelle des enfants

 

Cloner les esprits des enfants - est-ce un droit des parents?

 

 

PARIS

Parc de La Villette: Cité des Sciences

Dans une petite salle, l'astrophysicien Hubert Reeves expose à un groupe d'enfants collégiens, que l'histoire de l'univers est l'histoire de la croissance de la complexité à l'échelle cosmique

Sa compréhension est le dialogue entre l'observation et les concepts mathématiques, par cette méthode l'interrogation de la nature et sonder la structure du cosmos

Que les lois naturelles organisatrices du cosmos physique, ne sont nullement porteuses de sens. Elles se contentent de promouvoir la complexité des systèmes. Changelejeu est présent à aperçoit, dans le coin le plus sombre de la salle, l'évêque Doctrino de noir vêtu tentant bien que mal de se dissimuler

 

Changelejeu à la fin de l'exposé sort vers les jardins, mais est rattrapé par Doctrino

 

Changelejeu:---CH

Doctrino:-------DO

 

Doctrino interpelle Changelejeu:

 

DO-

Vous athées vous n'enseignez pas la religion mais la science à vos enfants, vous n'avez en matière d'éducation aucune leçon à nous donner!!!

 

CH-

Que s'est-il passé qui vous rende aussi offensif?

 

DO-

Je sors de la même salle que vous !

 

CH-

Oui je savais, vous à la Cité__ça c'est un vrai péché...

 

DO-

Je ne suis pas d'humeur à plaisanter!

 

CH-

Certes__je le vois bien, mais encore?

 

DO-

A des groupes d'écoliers ''on'' vient d'expliquer que les lois naturelles organisatrices du cosmos physique, ne sont nullement porteuses de sens. Elles se contentent de promouvoir la complexité des systèmes

 

CH-

Oui j'imagine mais où est le problème?

 

DO-

Comment ça?

 

CH-

Oui?

 

DO-

Mais enfin vous ne voyez donc pas?

 

CH-

Non toujours pas, mais je vois que vous êtes vraiment en colère.

 

DO-

Des écoliers en dernière année de collège!!!?

 

CH-

Mais est-ce seulement cela pour à ce point paraître fortement troubler?

 

DO-

Non! Je suis furieux par la faute de gens comme vous!!!

 

CH-

Comme moi?

 

DO-

Oui dire à de jeunes enfants que les lois sont strictement amorale, les notions de ''bien'' et de ''mal'' leur sont étrangers

 

CH-

Voilà, voilà__mais cela se passe dans le cadre scolaire, quel rapport, si je vous ai bien compris, vous me parliez de la façon dont les athées, éduquent leurs enfants dans la science et non pas dans la religion, n'est-ce pas?

 

DO-

Oui, vous faites comme nos paroissiens qui eux éduquent de plein droit leurs enfants dans la religion, vous c'est dans la science.

 

CH-

Des parents qui éduquent leurs enfants dans la religion c'est de droit divin?

 

DO-

Vous raillez encore

 

CH-

Non pas du tout, car contrairement à ce que vous dites les incroyants n'enseigne pas la science à leurs enfants

 

DO-

Première nouvelle, alors vous les laisser dans le vide spirituel, dans une vision complètement négative

 

CH-

Pas du tout, c'est même tout le contraire

 

DO-

J'aimerais savoir ça___???

 

CH-

Mais volontiers. Nous avons adopté l'idée qu'il ne faut pas tant apprendre aux enfants quoi penser que comment penser

 

DO-

Et alors, vous espérez quoi?

 

CH-

Tant que les enfants sont jeunes, malléables, donc très vulnérables ils doivent-être protégés

 

DO-

C'est ce que nous faisons en leur donnant accès à la spiritualité

 

CH-

Non pas du tout, vous venez tout juste de m'opposer le droit des parents d'imposer ce qu'ils vont penser et non du droit des enfants de décider de ce qu'ils vont penser

 

DO-

Mais pour nous c'est normal de faire entrer les enfants dans le moule social!

 

CH-

Dans votre moule ''social'', voulez-vous dire, où devenus parents à leur tour ils transmettront l'endoctrinement, donc pour vous peu importe, inutile honnêtement d'anticiper ce qu'ils choisiraient pour eux mêmes s'ils étaient en mesure de le faire, c'est bien cela?

 

DO-

Oui nous obéissons à notre seigneur que sa volonté soi faite!

 

CH-

C'est un abus d'autorité...

 

Changelejeu n'a pas le temps de terminer sa phrase, Doctrino comme à chaque moment délicat déclare qu'il doit interrompre l'entretien, cette fois pour se rendre chez l'un de ses curés qui dit-il pour remplacer un des vitraux de l'église à fait faire à des enfants de paroissiens une composition abstraite qui rappelle le parcellaire d'un terroir. Il y voit, se dit-il, là dedans, quelque chose d'hérétique

Crab

 

Avertissement rétroactif

Dans cette historiette Doctrino est un évêque mais pourrait tout aussi bien être vu comme tout autre théologien chrétien ou musulman...et voire autres monothéistes

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/55-la-pensee-2/

 

CARMEN

CARMEN ( de ) ;

et de l'autonomie et de la liberté de la femme...

Scala de Milan

Hier 07 déc 2009

Merci à Arte d'avoir diffusé ce qui restera une des meilleures interprétation et surtout peut-être la meilleure mise en scène du plus beau fleuron de notre culture, fleuron qui nous rend fier d'être français

Merci à Emma Dante [metteur en scène] conspuée dès son apparition aux coté de Daniel Barenboïm [ chef de l'orchestre ]

Conspuée

Auparavant toute la distribution avait été chaudement applaudie pour une éblouissante prestation, mais EMMA DANTE outrageusement sifflée par une partie de la salle

Scandale

Carmen lors de sa création avait fait scandale, hier par une partie de l'auditoire. Je retiens que trois très jeunes femmes et un jeune homme interviewe aux entractes ont parfaitement apprécié la qualité du spectacle dans tous ses aspects

Ils ont osé

BIZET l'avait dit, EMMA DANTE l'a fait

Que dit BIZET

Carmen aimeuse ne suivra pas celui à qui elle demande d'être aimée, mais c'est à lui qu'elle dira de la suivre

N'est-ce pas là porter [ encore tristement hélas de nos jours ], porter atteinte à l'idéologie patriarcale '' la femme doit abandonner toute velléité d'indépendance pour suivre son mari '' ?

L'amant ou le mari ne doit pas sacrifier sa carrière au profit de sa femme, les dés objet du scandale sont ainsi jeté dès le départ et n'en finisse pas de rouler jusqu'à l'acte final

L'égalité hommes-femmes

Les hommes bohémiens comprennent qu'associés avec les femmes la réussite sera assurée...

L'attirance assumée

Symbolisée par Escamillo [ le toréador ] lui au contraire de l'hésitant don José ne crains pas de se remettre en question,de prendre tous les risques

La Jalousie

L'idéologie, philosophie matérialiste [ patriarcale ] de la volonté de domination génère cette sensiblerie cause de l'immaturité de Don José . pour lui la femme est la propriété de l'homme, avant tout une mère et une bonne et suiveuse épouse

S'il est un hésitant c'est qu'il est partagé entre '' les fausses affections '' que lui transmet la messagère tant pour elle [elle se voyait l'épouser] que au nom de la mère de don José et la tentation de rompre avec les codes petits bourgeois...

Carmen

Ne sait pas mentir, ne sait pas se conformer au code impératif. Violence de la société à son époque mais encore vrai dans ce que l'on appelle les quartiers ou là peut-être plus qu'ailleurs dans notre pays la condition de la femme régresse.

Carmen provoque, provoque, provoque, que faire sinon provoquer face au dérisoire, ne cède jamais et préfèrera mourir libre que de '' vivre '' sans choisir

L'anticléricalisme

BIZET dans sa partition avait fait preuve d'un violent anticléricalisme, EMMA DANTE la réalisé pour la première fois sur l'estrade d'un théâtre d'opéra

DANTE la bien nommée, hier soir, à fait vivre un enfer, au bigots de '' nos très bonnes sociétés '', provocation justifiée pour secouer '' cette bonne société '' composée de trop nombreux phallocrates toujours tentés de ne pas perdre ou de reprendre le haut du pavé

Metteur en scène et femme ! Une femme qui ose mettre en scène des groupes de femmes impudiques dans un court moment d'hystérie collective, une crucifixion qui appelle au respect et à la soumission aux lois divines rejetée complètement ignorée, des femmes conscientes mais trop prudentes...et pour clore, quand rouvre les portes de l'arène avant que ne sorte la foule, l'assassinat de Carmen se produira devant le noir et rouge tribunal de l'inquisition

Le défi d'Identité

Je mets au défi de diffuser dans les mosquées, les églises, en fin d'année de collège ce film qui pourrait-être suivi d'un débat, le moyen de mieux définir les causes des violences conjugales et autres subies mortellement par les femmes

Messieurs les responsables religieux champions de la morale et du sens de la vie montrez vous capable de relever le défi. Idem pour les autorités responsables des programmes de l'éducation

Mais vous connaissant j'en doute...Ce sera ma modeste provocation...

Merci à BIZET, merci, ô combien merci à DANTE.

Merci à Arte pour la diffusion de ce chef d'œuvre de l'athéologie qui redonne un peu d'honneur aux chaînes publiques qui brille généralement par l'absence d'esprit critique [ au nom, ne riez pas, '' de la liberté de conscience '' ] la non remise en cause du patriarcat générer par les religions monothéistes

Ce matin je me sens fier d'être français    - Crab  - 08 Déc 2009

Notes

Le 7 décembre 2009, jour de la Saint-Ambroise, patron de la ville de Milan, se déroule la rituelle soirée d'inauguration de la saison de la Scala

[.../...]

Une distribution éblouissante réunit le ténor allemand Jonas Kaufmann, interprète de don José, rôle qui lui a donné une stature internationale, le baryton basse uruguayen Erwin Schrott dans le rôle d'Escamillo et Anita Rachvelishvili dans le rôle-titre, le tout sous la direction de l'impétueux Daniel Barenboïm. Pour sa première mise en scène d'opéra, Emma Dante s'est aussi attelée à la création des costumes. Source Arte

http://www.youtube.com/watch?v=pJLyZqETuBU&feature=related

Un lecteur m'écrit

« Carmen pour représenter l'amour, c'est léger, je préfère Jacques Brel » Fin de sa remarque

Ne pas confondre l'évolution et l'idéologie

Jacques Brel aussi sympathique qu'il ait été n'était pas volcanologue ni un scientifique – comme beaucoup de gens ''il vivait'' de croyances ou d'idées reçues -

En effet les volcans ne sont jamais éteints [ ni endormis ] - ils préparent toujours et toujours leurs prochaines éruptions – bref, les volcans sont fidèles à eux-mêmes...comme Carmen

Et ce lecteur [ islamiste ] ajoute «...et si je t'aime prends garde à toi... c'est une menace, c'est comme les terroristes – si tu ne m'aime pas je te tue » Fin de sa remarque

C'est bien là une remarque typique venant d'un islamiste

En effet c'est bien Don José l'assassin de Carmen et non Carmen l'assassin de Don José

''... et si je t'aime, prends garde à toi... " -  est une invitation pour obtenir de l'homme d'assumer [ un Don José parmi d'autres ] – assumer ou s'assumer, c'est exactement ce dont Don José s'est montré incapable et il finira par assassiner Carmen comme tout égocentrique est capable de le faire – A contrario le toréador, en tant qu'homme, lui avait sut prendre tous les risques

Le terroriste c'est Don José - et beaucoup d'hommes inféodés aux Patriarcats et voulant y soumettre les femmes se reconnaîtront dans Don José

Le terrorisme c'est dénier aux femmes le Droit à l'autonomie, à la liberté et qui passe par ailleurs par l'indépendance financière vis à vis des hommes

Carmen annonce son insoumission au codes sociaux misogynes – [ Elle choisit pour elle et ne fait pas ce que l'on voudrait qu'elle fit ]

Dans nos sociétés de sauvagerie essentiellement masculine une femme autonome, libre et indépendante financièrement se doit de provoquer pour faire bouger les lignes  - Crab

 

En suivant...

...Don Juan

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/07/01/les-religions-duelle-et-la-double-morale.html

La lumière du soleil + le CO2

 L'eschatologique du VERT

MIMÉTISME (du); et de '' l'eschatologique '' du Vert...

 

12.11.2009- Ils disent attendre de mourir pour aller au ciel, nombreux auront vus le ciel leur tomber sur la tête

 

Dissonances entre la Méduse le publicain et le joueur de flute

 

'' Méduse '': Écologiste:------------M

'' populiste '': Publicain:------------P

'' Joueur de flute '': Hermès:-------H

'' Commentateur '': Changelejeu:-CH

 

La scène se joue dans un territoire où le son de la lyre fait place au jeu mélodique de la flûte que les Mozartien et les psychanalystes nomment la psyché humaine

 

'' Du mal vient le sens du bien ''

 

M-

'' L’humain est une lèpre ", de la planète il fait un désert, à ses enfants il ne léguera que la Terre brûlée

 

H-

Force de constater que du mysticisme de la Gorgone s'ensuit une stratégie adaptative d'imitation du religieux

Par un mimétisme inhérent à la nature même du comportemental de tout prédateur créateur d'une secte violente nouvelle le Vert tente d'entrer dans le fruit

 

P-

La Gorgone a raison de dire que les humains nés coupables comme la musulmane d'avoir attiré l'œil d'autres hommes que son mari, j'approuve et apprécie cet inédit béni oui oui émule de Caïn le chantre Vert d'une '' eschatologique nouvelle ''

 

M-

D'actions humaines forcément néfaste au regard de la Nature il est de droit de répondre par le nécessaire encrage de la culpabilité dans l'esprit ignorant des gens

 

H-

Kratos Vert suborre que l' humain esprit du mal se cache et de l'exhiber dans le paysage médiatique métamorphosé en bête du Gévaudan

 

D'une espérance de vie passée à plus de trente ans cet aspect positif de l'activité humaine n'a d'écho que la réprobation vaniteuse des physiocrates assujettis au regard de la religion nouvelle d'un féroce dieu Vert

 

Due à l'innovation technologique le pouvoir de s'exprimer sur le Net, l'extraordinaire paradoxe contredit la pensée ignorante de la pluralité négativiste dépressive de la Méduse et du publicain

 

CH-

Eschatologie judéo-christicole-mahométane revisitée pour une '' culture nouvelle '' ou le Vert tue son frère et dans sa course vengeresse à l'image de Seth le lévrier de l'Égypte ancienne

 

Du mythe de la fin des fins '' cette sombre eschatologique '', foi mystique et spéculation philosophique collective des fidèles d'une secte en cache toujours une autre. L'histoire dira plus tard quels Épigones, quels descendants viendront usurper ou plagier le Vert jugement de notre actuelle Méduse ?

 

Sans dieux, ni dieu ni mythes le joueur de flute, peu suspect de misanthropie, pour mieux appréhender l'intelligible dans notre présent cet heureux amant d'Aphrodite Lui pour un mal subodore le grand œuvre du bien et qui sait vraiment ce que il fera et ce qui se passera au bord de l'eau  - Crab

LE G8

 

L'AQUILA ( de ) ; et de l'aigle et de l'eau...

09.07.2009

 

Une fontaine - un G8 -

Selon une vision traditionnelle, L'Aquila connaît  '' 11 mois froids et 1 mois frais ''. La ville est également réputée pour être '' la ville la plus froide d’Italie ''

Aujourd'hui L'Aquila abrite un des plus grands laboratoires de recherche de physique des particules

Dans les jardins

De loin, Changelejeu voit Satan et Croa assis cote à cote, il les rejoints et s'assoit de l'autre coté du banc dans leur dos

Les nouvelles vérités

Satan, au grand étonnement de Croa, engage la discussion.

S -L'Aquila, le saviez-vous, mon cher Croa, que cette ville fut fondée en opposition à Rome.

C -Oui, mais ne le dites pas à Changelejeu, il serait capable de nous construire une ville athée, rien qu'à l'idée j'en frémis de partout...

S -Je le connais, il se contrefiche de trouver une contrée antéchrist ou autre...

C -Ah boôn vous saviez cela...

S-Tout le monde le sait il n'aime que la musique, la pire de toute, il est très Mozartien, et pire des pires il est dionysiaque parce que dit-il ce sont des voix et des voies qui ne se termine pas en isme

C - C'est vrai, je sais aussi qu'il est assidu du festival d'Antibes et fier dans un temps lointain, près de Playel, d'avoir pris un scotch avec Louis Armstrong...

 

S -L'union de la Méditerranée l'amuse beaucoup; il dit « a t-on jamais vu un thon rouge copuler avec une pieuvre ? »

 

C -A ce qu'il paraît, il n'aimerait pas les arabes ?

 

S -Parmi les arabes il distingue et apprécie guère que un ou deux hommes, mais c'est tout au contraire du coté des femmes...

 

C -Là, sans mauvais jeu de mots, n'êtes vous pas là entrain de me jouer la Sonate et de vous moquer en même temps de la mémoire de ce '' pauvre Tartini '' ?

 

S -Vous n'y êtes pas, à coté de lui je suis un enfant de chœur première année, même que Houellebecq en est très jaloux...

 

C -Pour sûr, je suis certain qu'il n'élèverait pas, même en banlieue, une statue à Frédéric II...

 

S -Il se rend souvent à Rome, mais jamais à Pâques ; il ne peut rien faire comme '' tout le monde ''...

 

C -Ah boôn...

 

S -C'est pour cela que sur mon conseil, le Président lui s'est rendu à L'Aquila et l'ancienne porte parole du Vatican (C Boutin) près de notre ex-gouvernement juste un peu avant a été placée pour toujours entre les mains du St Père et désormais résidera à Rome loin du Planning Familial

 

C -Je commence à comprendre, mais pourquoi notre président, lui est à L'Aquila ?

 

S -Eh bien, pour liquider les vieilles vérités...

 

C -Vous voulez dire les anciennes idoles ?

 

S -Oui, certes, j'ai rencontré,quelques difficultés, mais de notre chanoine, j'ai fini par en faire un anticlérical

 

C -Tout s'explique, voilà pourquoi vous avez placé Carla sur son passage...là, je suis sûr que Changelejeu vous applaudit

 

S -Même pas, quoique je fasse, il ne me prend pas au sérieux

 

C -Bon---bon, mais L'Aquila dans tous ça ?

 

S -L'Aquila,de la ville la plus froide d'Italie, avec '' les résolutions du G8 '' est assurée de devenir une des villes les plus chaudes d'Europe, je veille au grain

 

C -Je comprends tout, vous voulez que L'Aquila soit le prélude à l'entrée en Enfer

 

S -Croa mon ami, je suis fier de vous, vous êtes entre tous en eschatologie le meilleur que je connoît

 

Tout deux se lèvent comme un seul; sans doute est-ce là l'unité dont rêvais Platon, mais il semble bien qu'après le Banquet du G8, quand à nouveau le silence tombera à nouveau sur L'Aquila ne restera à peine perceptible la plainte répétée de Echo; « Copenhague +, Copenhague +, Copenhague+,-----------»  - Crab

 

07.12.2009

La lumière du soleil + le CO2

 

BIOTECHNOLOGIE (de la) ; et du Vert...

 

Quel est le génome qui empêche le Vert d'entrer dans le fruit?

 

Le temps de prendre ma plume et d'écrire ces quelques mots durant mon temps de respiration l'air que j'ai rejeté contenait environ 4 et 5% de C02

 

«Le vin, c'est la lumière du soleil captive dans l'eau»

Galilée

 

Le CO2 est la '' matière sombre '' qui menace les océans   - Crab

 

Notes

L’océan mondial absorbe actuellement une quantité de dioxyde de carbone (CO2) sans précédent, ce qui augmente son acidité et menace probablement la survie à long-terme de beaucoup d'espèces marines, et plus spécifiquement les organismes contenant du carbonate de calcium dont la famille des coraux, les mollusques et crustacés ainsi que le phytoplancton

Source Notre planète

 

17.08.2007

Ours

Fable

 

Deux voyageurs faisant chemin ensemble, aperçurent un Ours qui venait droit à eux. Le premier qui le vit monta brusquement sur un arbre, et laissa son compagnon dans le péril, quoiqu'ils eussent été toujours liés jusqu'alors d'une amitié fort étroite.

L'autre qui se souvint que l'Ours ne touchait point aux cadavres, se jeta par terre tout de son long, ne remuant ni pieds ni mains, retenant son haleine, et contrefaisant le mort le mieux qu'il lui fut possible.

L'Ours le tourna et le flaira de tous côtés, et approcha souvent sa hure de la bouche et des oreilles de l'Homme qui était à terre ; mais le tenant pour mort, il le laissa et s'en alla.

Les deux voyageurs s'étant sauvés de la sorte d'un si grand péril, et des griffes de l'Ours, continuèrent leur voyage.

Celui qui avait monté sur l'arbre, demandait à son compagnon, en chemin faisant, ce que l'Ours lui avait dit à l'oreille, lorsqu'il était couché par terre. " Il m'a dit, répliqua le Marchand, plusieurs choses qu'il serait inutile de vous raconter ; mais ce que j'ai bien retenu, c'est qu'il m'a averti de ne compter jamais parmi mes amis que ceux dont j'aurai éprouvé la fidélité dans ma mauvaise fortune. " Esope

 

Sens

C'est une chose bien rare et semblable au Cigne noir que la foy, L'adversité et les perilz demonstrent qui est le vray amy

 

14.12.2009

 

Larmoyer sur le réchauffement du climat ou...

 

Décisions politiques ?

 

 

GAÏA

Faire preuve de pragmatisme

 

Comment freiner la démographie, voire '' opérer '' une baisse des natalités ?

 

Comment participer dès maintenant à déplacer plus de cent millions de personne ?

 

Faut-il construire ou rehausser des digues partout ou cela est possible ?

 

Faut-il d'urgence faire des transferts de technologies et donner moins d'argent en compensation vers les pays émergents ?

 

France

Combler le retard colossal [y compris pour les deux roues] en matière de véhicules électriques

Accélérer l'isolation thermique et phonique des constructions

Le recours aux technologies solaire; chauffage et éclairages publics ect..

Réfléchir sur les procédés et techniques d'emballages pour les produits ou biens de consommations.

Revenir à une distribution des denrées alimentaire de proximité et de consommation pour l'essentiel saisonnière

Concevoir des avions hybridés. [ Moins consommateurs de kérosène sinon ( si possible ) plus du tout ]

Développer l'énergie hydrolienne dans les mers et océans

Revenir à une distribution des denrées alimentaire de proximité et de consommation pour l'essentiel saisonnière

Ouvrir initiés par les municipalités des bals populaires chaque fin de semaine  - Crab

 

Le saviez-vous ?

 

Citation

Vénus protégeait à l'origine les potagers, assurant la fécondation des fleurs et la maturation des plantes. Ce n'est qu'au IIème siècle avant Jésus Christ, qu'elle fut assimilée à Aphrodite

Aphrodite ( Αφροδιτη ) ( 1 ) est la déesse de la beauté, de l'amour du plaisir et de la procréation

On l'appelait encore Anadyomène, parce qu'elle était sortie des flots

Jamais une telle beauté (Aphrodite) n'avait été admirée: sa peau était de la blancheur du lait, ses cheveux comme une rivière d'or liquide, ses yeux étincelants comme des étoiles, ses formes parfaites et elle exhalait un parfum suave de fleur  - Fin des citations

 

Entre Moïse le rasoir, Jésus le maso, Mahomet le phasme excité copieur des deux premier, ya pas photo, je choisi la belle

Vénus n’avais pas attendu le HULOT des champs ni le BORLOO des villes, ni encore moins les parlottes de Grenelle pour conjuguer harmonieusement et très naturellement les amours et l’écologie durablement   - Crab

 

SANG (du) ; et d'un rituel patriarcal et politique...

 

SANG (du) ; et d'un rituel patriarcal et politique...

 

 

Piqûre de rappel

Mohammed Moussaoui a été élu avec 43.2% de voix sur un nombre de 4.900 électeurs musulmans.

Mais!

Il y aurait plusieurs millions d'arabes en France.

 

Quelque part en banlieue dans une zone de non droit

 

Changelejeu rencontre Mohammed Moussaoui en compagnie de l''intellectuel'' musulman Tarhad.

 

Changelejeu: --------------CH

Mohammed Moussaoui: MM

Tarhad: --------------------TA

 

Un peu avant l'Aïd al-kebîr. Après les salutations civiques Changelejeu s'adresse à Monsieur Moussaoui:

 

CH-

Monsieur Moussaoui , ne pensez-vous pas qu'il serait judicieux à notre époque de ne plus pratiquer le sacrifice d'un animal?

 

MM-

Personnellement, je crois qu’il faut respecter les textes religieux qui rejettent l’étourdissement préalable. (10)

 

CH-

Les textes religieux de tous les monothéismes ont subis à maintes époques des évolutions. Aucun des textes de chacune des religions n'a été rédigé d'une seule traite, pourquoi une fois de plus ne pas composer?

 

MM-

D’autre part, d’un point de vue sanitaire, ce procédé [l’étourdissement en général] ne permet pas d’avoir une meilleure viande. Le CFCM pourrait faire appel à des experts d’un point de vue théologique, pour prendre des décisions en conséquence. (11)

 

CH-

Suivant la Convention européenne sur la protection des animaux d'abattage les experts se sont prononcés et considèrent que les méthodes d'abattage épargnant aux animaux des souffrances et des douleurs dans la mesure du possible doivent être d'application uniforme dans leurs pays;
Considérant que la crainte, l'angoisse, les douleurs et les souffrances d'un animal lors de l'abattage risquent d'influencer la qualité de la viande. (A)

 

TA-

L'article 17 par dérogation autorise l'abattage selon des rites religieux.

 

CH-

Ce qui est en contradiction dans ce même article 17 qui autorise des dérogations aux dispositions relatives à l'étourdissement préalable dans les cas d'extrême urgence où quand ce n'est pas possible. C'est donc ce que l'on appelle un arrangement, pourquoi ne feriez-vous pas preuve d'humanisme en renonçant à cette dérogation?

 

TA-

Nous nous en tenons à la convention.

 

CH-

Certes, cependant les chercheurs ont parfaitement démontré que l’étourdissement a pour objectif de rendre l’animal inconscient de façon à ce qu’il ne ressente plus la douleur. Leur gorge est ensuite tranchée et ils meurent du fait de la perte de sang. Pourquoi ne pourriez-vous pas accepter de ce qui en fait relève de la protection des animaux de ferme?

La protection des animaux serait-elle à vos yeux incompatible avec la morale religieuse ou l'éthique citoyenne?

 

TA-

Pour nous la pratique de l'abattage rituel respecte le fondement de notre religion.

 

CH-

Ce n'est plus un argument scientifique mais de théologiens, c'est symbolique rien ne vous empêcherait de livrer aux croyants un logiciels qui leur permettrait sur leur ordinateur ou sur écran de télévision de simuler l'abattage rituel, quand pensez-vous?

 

TA-

Le sacrifice de Ismaël n'est pas un jeu vidéo pour enfants!

 

Ch-

En somme ''c'est mieux'', tous les ans, d'égorger et faire couler le sang d'un animal devant les enfants, n'est-ce pas?

 

TA-

Dieu le veut ! Dieu est le plus grand, Dieu est le plus grand, il n'y a pas d'autres divinités à part Allah et Dieu est le plus grand, Dieu est le plus grand et à lui seul lui sied la Louange, c'est pourquoi nous ne renoncerons pas à ce rituel figure de notre tradition.

 

CH-

Et vous êtes sûr que l'idée même d'égorger au nom de Allah un animal devant les enfants participe à les aider à adhérer à de meilleurs relations avec l'animal?

N'est-ce pas aussi graver dans le psychisme des enfants qu'un père a ''le droit'' d'assassiner son enfant au nom d'une croyance?

 

TA-

Allah exige la soumission!

 

CH-

Cette affaire ''entre Allah, le père et le fils, n'est-elle pas tout simplement la base d'une idéologie masculine_ _

le sang n'est-il pas masculin?

 

TA-

Mais c'est parce que le garçon est plus important que la fille parce que justement destiné à être chef le de la famille que Allah exige qu'il soit sacrifié pour éprouver encore plus le père!

 

CH-

Si je vous ai bien suivi, s'il s'était s'agit de sacrifier sa fille son père l'aurait exécuté sans l'ombre d'une hésitations, c'est bien ce que je dois comprendre, n'est-il pas vrai?

 

TA-

Chez nous Allah est le chef de l'homme, l'homme est le chef de la femme et de la famille!

 

CH-

Oui, comme dans les autre religions monothéistes, cependant dans ce rituel le sang est masculin, la dimension patriarcale et politique est signifiée par cette symbolique, non?

 

TA-

Les volontés d'Allah sont la cause de nos lois, donc nos lois sont politiques!

 

CH-

Écoutez Tarhad ce n'est pas un argument, déclarer ''Allah a dit ou Allah a édicté'', je ne vois dans ce rituel rien de plus que la banalisation d'un infanticide, la volonté d'un chef de clan d' asseoir idéologiquement la suprématie de l'homme sur la femme. Cela vous échapperais..?

 

TA-

Pour nous ce n'est pas un infanticide c'est un don sublime fait à Allah!

 

Et cela ne vous choque pas de faire fi de la liberté de conscience des enfants, de leur mettre ce mélange de superstition et de bricolage idéologique dans la tête dès leur plus jeune âge?

 

TA-

Les parents de toutes confessions inculquent leurs valeurs à leurs enfants!

 

CH-

C'est vrai, par exemple le baptême d'enfants de moins de deux mois qui ne savent pas même dire oui mais seulement areu; pour vous dans un cas comme dans l'autre rien que du très normal?

 

TA-

Vous ne pouvez pas nous comprendre!

 

La discussion s'arrêtera là, une élue du parti Démocrate chrétien [Française dite ''de souche''] qui passait par là en quête de voix musulmanes pour gagner les prochaines régionales accapare les deux représentants, et instantanément leur promet, je le cite: '' Mes amis je sais que Allah votre dieu a désavoué les musulmans de Suisse en inspirant et fait voter NON à la construction de minarets mais ici...''

Crab. 06 Décembre 2009 07 Heures 57

 

(10- 11-) Les propos mis dans la bouche de Mohammed Moussaoui sont authentique

Source: SaphirNew.com

(A) Sources: PROTECTION-DES-ANIMAUX.ORG

 

[L'être humain n'a qu'un seul ennemi ''le patriarcat''. Crab. 06 12 2009]

 

[ L'athéologie est la langue de la pensée, l'athéisme est l'expression du refus de cesser de penser. Crab. 06 12 2009 ]

 

Notes

Dans la tradition musulmane s'est progressivement imposée l'idée que le fils offert en sacrifice était non Ishaq (Isaac) mais

Ismâcîl, dont les remaniements généalogiques post-hégiriens font par ailleurs l'ancêtre des

Arabes et de la lignée prophétique qui aboutit à Muhammad. Sources perdues...

 

Suite

Satan à tout...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-cette-constr...

 

Culture française -un village-

 

NATIONALISME (du) ; et d'un village...

 

 Laïcité :

Dans ma famille, ils ont fait les hommes '' la grande guerre '' ; pourtant ils étaient contre...

Si l'un d'entre eux ne revenait pas les autres prenaient en charge ses enfants, c'est ce qui s'est passé

Je rends hommage à mes trois grands tantes, [ l'une d'elles  ] m'a expliqué que leurs époux, s'ils avait su que l'Alsace et la Lorraine qu'après la guerre conserverait le concordat, qu'ils auraient cette fois choisi de déserter...

L'autonomie et la liberté:

Ces femmes travaillaient conscientes de l'importance de l'indépendance financière  [ quand '' on '' est une femme ] - [ puis, entre et après les deux guerres ]

Terre de résistance :

Le Gard pour sa partie montagneuse au Nord, la Lozère et l'Ardèche : Incroyants mais issus de milieux protestants ou traditionnellement l'on se battait contre le roi et en suivant contre le centralisme républicain

Donc résistants [ les femmes approvisionnaient le maquis en denrées alimentaires pour l'essentiel] durant la deuxième guerre mondiale et en suivant '' naturellement '' puis-je dire tous se retrouvaient contre la guerre coloniale menée... en Algérie

Je ne les remercierait jamais assez de m'avoir aidé et permis de comprendre qu'il ne fallait pas faire cette guerre là. [ Néanmoins je suis conscient des français morts pour rien, mais conscient aussi des crimes contre l'humanité commis par les deux parties engagées sur le terrain...]

Aimeuses :

Dans ce village que je peux à présent nommer '' La Vernarède '' d'habitants majoritairement incroyants les curés me disait-on ne restait guère en poste plus de six mois

Par la faute vous pouvez vous en douter d'aimeuses, probablement plus sensuelles qu'ailleurs, qui pourrait le dire; rien n'interdit d'en discuter avec les Bretons qui comme les Gardois ont eux aussi des chapeaux ronds

L'une de mes grands tantes aimait à me montrer du doigt à chaque passage, la lunette arrière du véhicule ou le tout dernier curé avait placé bien visible un écriteau et l'on pouvait lire écrit non sans humour '' je promène ma sœur ''

L'opéra de Nîmes, joua un rôle important durant plusieurs décennies dans la vie de mes grand-tantes

http://www.nimausensis.com/Nimes/Diaporama/theatre/theatr...

J'étais sous le charme, l'une d'entre-elles, sou-vente fois entonnait, l'air de la Barcarolle:

http://crab.painter.free.fr/videos/Barcarolle.flv

 Migration :

Tous les anciens ne sont plus qu'un cher souvenir et les plus jeunes du village '' nombreux montés à Paris ''... je ne me rend plus dans cette région de mon enfance, c'est trop dur de savoir ce qui n'est plus

La Cène

Le merveilleux n'a jamais quitté la cène de ma mémoire intérieure, j'ai toujours ce souvenir de la fin de ma première nuit seul dans mon premier appartement loin de ma famille, une fraction de seconde avant que mon réveil matin ne sonne d'entendre raisonner dans ma tête la voix de ma grand-tante m'interpeller: « C.....e, lève-toi » - J'avais chez elle, pendant des années, tous les matins, entendu cette appel à quitter mes rêves de la nuit...

Dans bien des circonstances, dans les années qui suivirent, parfois j'entends l'une ou l'autre de mes trois grands -tantes, c'est toujours une phrase qui le plus souvent avait marqué ma prime enfance

Crab - 04 décembre 2009.

Notes: Extraits.

...Il s'est trouvé en France plusieurs milieux où l'exception devint la règle, de vraies enclaves, formées de personnes unies par le projet délibéré de protéger les Juifs. Parfois se fomentaient de véritables complots informels pour entraver la politique antijuive officielle. Les groupes et réseaux de la Résistance politique et militaire leur sont comparables, à deux différences près. Les groupes de protection des Juifs n'obéissaient pas à des mots d'ordre gaullistes ou communistes, mais à la voix de leur conscience, et ils évitaient de faire usage de la force armée. Ils étaient bel et bien résistants, à ceci près que les associations d'anciens résistants et les instances officielles les ignorent encore aujourd'hui, à l'exception de ceux qui, actifs dans la Résistance reconnue, ont aussi sauvé des Juifs

Ces enclaves de sauvetage peuvent être classées en trois catégories. Mentionnons d'abord enclaves géographiques, autrement dit une localité ou un ensemble de localités dont une partie de la population participa activement au sauvetage, tandis que les autres y consentaient passivement ou évitaient de se manifester. Tel fut le cas de Dieulefit (Drôme), du plateau cévenol d'Alès (Gard) à Florac (Lozère), de Saint-Léger (Alpes-Maritimes), de Vabre et Lacaune (Tarn) et avant tout des communes du Chambon-sur-Lignon et du plateau Vivarais-Lignon à qui a été décernée, cas unique, une Médaille des Justes collective. Source Histoire dess justes de France

Ceux et ils sont nombreux à passer leur temps à faire le procès de la France et de la culture française, sont parfois les mêmes déplorer les explosions de violence et le manque d’intégration des « jeunes issus de l’immigration »

Ce qui revient à dévaloriser voire à nier toutes les institutions de la république

Commune de LA-VERNARÈDE

LA TAVERNOLE

 

j'ai vécu dans cette maison à partir de l'âge deux mois - depuis longtemps elle est désormais la propriété d'une autre famille

 

 

 

 

Crab

Lire en suivant - Culture - Ménandre

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/culture-menandre/

 

Commission burqa

 

Ombre d'elle-même - son visage effacé - Peinture numérique -2003 - Crab

COMMISSION

burqa

 

Exemple de la duplicité de ceux qui se prétendent représentatifs ou responsables musulmans conviés par la mission sur le port du voile intégral: Tarik Ramadan. a plaidé pour une meilleure "pédagogie" envers les populations en voie de radicalisation''. il constitue même "une atteinte à la dignité des femmes". "Toutefois, il faut bien reconnaître qu'une tradition défend cette interprétation. Une loi d'interdiction serait perçue comme stigmatisante et ne résoudrait rien"

 

Enfin une bonne réponse lancée à son encontre

"Vous êtes sur le terrain depuis vingt-cinq ans et je vois de plus en plus de burqas dans les rues. Votre pédagogie a échoué", lui a lancé une personnalité de la commission Danièle Hoffman-Rispal . Voir le compte rendu de la séance du mercredi 2 décembre

Voilà qui exprime parfaitement la nécessité d'une loi et la pédagogie en suivant; d'ailleurs l'énoncé de la loi devra-être pédagogique

Il est clair que désormais les responsables politiques comprennent un peu mieux ce que signifie l'expression islamisation rampante; faire intérioriser à une fillette dès son plus jeune âge qu'elle se doit-être une forme indifférenciée au regard des autres

L'autre n'étant pas digne de voir son visage...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/media/01/01/201818...

 

Réponse à un lecteur

Protéger la liberté de conscience des enfants m'importe plus que ''le spectacle'' de gens qui prient dans la rue parce que ils refusent de s'adapter, par exemple faire plusieurs services quand la mosquée ou le lieu de culte est trop petit

Quand à Voltaire je ne vous ai pas attendu pour faire la part de son cabotinage
Ce personnage [cabot de salon] déclarait que l'athéisme était bon pour l'aristocratie mais pas pour le peuple

Ceci dit c'est grâce à de nombreux intellectuels-elles hommes et femmes de l'aristocratie que l'on peut parler de siècle des lumières et d'ultras des lumières

Sans ces aristocrates éclairés rien ne permet d'affirmer que la France deviendrait un jour le pays des droits de l'homme [de la personne]

BRÈVE

LÉGISLATION | Les députés belges ont adopté hier [31 Mars 2010] en commission un projet de loi interdisant le port du voile intégral, y compris dans la rue. Une première en Europe

 

La Belgique se dirige

vers une interdiction totale de la burqa

Vote éthique
Les députés belges ont motivé leur décision par deux arguments principaux: la question de la sécurité – il faut que chacun soit identifiable en tous lieux – et celle de la «dignité de la femme» et du respect des «principes démocratiques fondamentaux», a souligné le chef de groupe du Mouvement réformateur (libéral), Daniel Bacquelaine. Un vote en séance plénière pourrait intervenir dès le 22 avril, permettant alors au texte d’entrer en vigueur d’ici à l’été

A noter que plusieurs communes belges prohibaient déjà le port du voile intégral dans l’espace public par le biais de règlements municipaux qui interdisent de se cacher le visage en dehors de la période de carnaval

Fin de l'extrait

Source: http://www.24heures.ch/actu/monde/belgique-dirige-vers-in...

 

LOI (de la): et de la clarté de la loi...

La peste psychique c'est tenter de faire accroire l'idée à la fillette que plus tard porter un des voiles est la condition normale d'une femme

Et quand ces cerveaux fêlés ni parviennent pas de gré [par l'endoctrinement pratiquement dès la naissance des fillettes] ils imposent le port des voiles par la force

Nombreux sont les adultes [originaire des pays qui se réclament de l'islam] à se livrer à l'endoctrinement des fillettes sous la contrainte ou tout simplement par peur du regard du clan

Une démocratie se doit de protéger les fillettes contre toutes ces formes d'aliénations et un des buts d'une loi d'interdiction c'est de montrer clairement que porter atteinte à la liberté de conscience des enfants - et là en l'occurrence à celle des fillettes n'a pas droit de cité dans notre société

Même si cela est sous-jacent car la loi sera formulée différemment - mais personne ne sera dupe du véritable objet: condamner la négation de ce qui fait que chaque femme est un être singulier – et protéger le devenir des fillettes

Par la loi sera perceptible lu refus de notre société démocratique de toutes les idéologies de régressions qui voudraient faire de la femme une chose dépourvue de son identité – ce que l'on désigne ou décrit par ''une tache indifférenciée'' ou momie ambulante – fantôme – tout ce qui concoure visuellement à la négation de la féminité

 

L'aliénation ne permet pas de choisir

 

Nier que le port d'un des voiles n'est destiné qu'à marquer les femmes comme un bétail - l'appropriation présentée comme une nécessité par le clan- c'est ce que n'importe qui peut constater dans les faits [les hommes ne les portent pas]

Nous savons que les atteintes à la liberté de conscience des enfants [les fillettes] peut les conduire [mais aussi par mimétisme] une fois devenues adultes à ce type de ''choix'' – choix entre guillemets car c'est ''la décision'' d'un esprit captif

Nous savons parfaitement qu'en dehors de la fable islamique que le creuset est une réalité psychologique [psychotique] qui consiste à cacher la femme n'est rien d'autre qu'une expression masculine de la jalousie et de la peur qu'inspirent [à des hommes] les femmes - que se cache le militantisme politique d'un projet de société qui n'a pas d'autre objet que de rendre les femmes captives d'une idéologie masculine et par ce moyen de tenter soit de les maintenir dans la dépendance financière des hommes ou selon l'expression courante de les faire rentrer ''à la maison''

Seulement ce que les les islamistes ignorent [mais la loi se chargera de les mettre au pas...] c'est que ce qui la différence entre l'humain et l'animal c'est le langage [cela vaut aussi pour les extrémistes judéo-christicole]

La loi démocratique naît de ''l'importance des mots'' – c'est la médiation des mots, du langage (2)

Dans le cadre de la loi la protection du devenir des fillettes d'une part et de l'identité de la femme prend tout son sens

Rien de plus puissant que le signifiant sur le psychique et le somatique et dans un État de droit de le faire c'est le rôle explicite, pédagogique, de la loi soucieuse de faire respecter les droits de la personne quelque soit son âge à l'encontre avec une grande détermination contre tous ceux qui dans une société sont tout autant le produit qu'eux-mêmes [et leurs gourous] générateurs de pathologies

De la même manière nous savons qu'il n'existe pas d'appropriation nécessaire de destination d'un sexe à l'autre (1) et que le clonage négation des singuliers pour les femmes ou les hommes est antidémocratique et non respectueux des droits de la personne

Ce n'est pas par hasard que ces idéologies de régressions sont protégées par des lois interdisant toute indépendance d'esprit exclusivement dans la majeure partie des pays qui se réclament de l'islam et non pas dans la plupart des pays démocratiques

 

Duperies de polichinelles

Personne à commencer par les femmes qui se disent musulmane n'est dupe et savent parfaitement que les voiles ne sont pas autant d'instruments de protection, de valorisation ni expressions de la sacralité du corps féminin (1)

C'est aux musulmans d'être les premiers à le dire haut et fort que ce ''marquage'' est porteur de l'empreinte du pouvoir que des hommes, que certains d'entre-eux dans notre pays, voudraient faire subir aux femmes

Que même un simple voile est un instrument de différentiation des femmes...

1. Le choix de porter un des voiles n'est jamais autonome voir plus haut dans le texte
   

Crab 20 Avril 2010

 

1. Remarque qui vaut aussi pour les homophobes...savoir qu'il n'existe pas d'appropriation nécessaire de destinée d'un sexe à l'autre – le garçon n'est pas voué à la fille – mais là parler de cela à un islamiste reviendrait à en parler à un extrémiste kto polonais [entres autres]

2.  

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de...

 

 

DÉMOCRATIE (de la); et de l'aliénation [des]...

04 Mai 2010

Il y a quelques temps de cela j'avais écris

«Par sa nature ou structure patriarcale le monothéisme ne sait pas relier - il ne peut que tenter le clonage des esprits

Les monothéistes font une confusion constante entre spiritualité et religion

Les monothéismes transforment chaque confession en dogme ou en un code impératif, ou encore prétexte à une moraline... la religion n'est plus qu'une idéologie ou le regard n'est plus capable de triompher de l'œil» Fin de l'extrait...

 

J'ajoute que la notion de prescription religieuse n'a aucun sens dans la loi ou l'esprit des lois d'une démocratie – sinon cela reviendrait à admettre que l'idée même de démocratie n'a aucun sens

C'est d'ailleurs au contraire ce que disent les monothéistes hommes qui savent inconsciemment ou consciemment que que les monothéismes ne sont autres que le produit d'une idéologie masculine rédigée par des hommes pour les hommes – que dans le monothéisme [redisons-le] la femme est inexistante - Les religions Abrahamiques [patriarcales] sont l'expression de la pire des violences faites aux femmes mais aussi à toute l'humanité

 

Bien sûr l'on ne se privera pas de me rétorquer que de nombreuses femmes ''vivent'' cet état de fait masculin comme naturel – pendant que beaucoup trop d'hommes vivent encore captifs des images destructives de la virilité

 

Parenthèse

Sur les forums, lors du débat sur les testes ADN, face à des croyants, et parmi les plus virulents ceux d'entre eux qui prônaient la virginité des filles [ce qui n'est pas un hasard puisqu'il s'agit là encore d'un élément majeur constitutif de l'idéologie du patriarcat] j'ai constaté l'impossibilité de leur faire admettre que le principe de la filiation pour les enfants n'avait de valeur que culturelle – mais pour ces individus il ne pouvait s'agir que d'une filiation biologique...

Fin de la parenthèse

 

Faut-il s'en étonner?

Que beaucoup femmes font leurs ces idéologies masculine

Comment pourrait-il en être autrement après plus de quarante siècles de patriarcat pendant lesquels elles ont étés privées de développements – sans aucune chance de s'épanouir - conditionnées par l'éducation qui leur était faite

Redisons-le – voici quarante siècles passés - et toujours en vigueur dans les milieux les plus attardés de notre société

Pour des femmes adhérer à ces idéologies qui ne proposent que leurs propres destructions – c'est ce que l'on désigne sous le vocable - aliénation-

 

La démocratie

Parler de prescriptions religieuses relève d'un abus de langage – du charlatanisme -

Le rôle d'une démocratie c'est d'imposer par la loi des valeurs qui ne doivent rien à des aliénations – sinon c'est admettre comme naturelles toutes les atteintes à la liberté de conscience – l'admettre fait ou ferait de la démocratie une coquille vide de sens

C'est bien à la loi qu'il appartient de dire le Droit – il est temps de réagir et de donner par les lois un sens culturel évident à notre nation

Les ''innocents''

Prologue

Il importe et c'est le devoir de tous les démocrates de dire tout le mal que l'on pense de l'islamique

 

Iniquité

La position des organisations qui se prétendent antiracistes peut se résumer par «les racistes ont déplacés leurs attaques sur le plan ''culturel'' et à l'encontre de ''l'homme musulman'' » [aussi dans certains cas, disent-ils, « ''à l'encontre de la femme musulmane'' »]

 

Race (es)

D'abord il est impensable de parler d'hommes ou de femmes musulmans -es - mais de musulmans ou de musulmanes sinon il en advient à créer une ''race nouvelle''

 

Culture?

C'est un des aspects risibles de cette position de parler de culture quand il s'agit d'une religion duelle [idéologie masculine bâtie pour les besoins exclusifs de l'homme] – c'est à dire une idéologie raciste comme toutes les religions duelle – la femme déconsidérée tenue pour mineure

 

L'urbanité

Le contraire de l'urbanité qui ne peut admettre le principe malsain, irrespectueux de l'autre, l'inégalité hommes-femmes, donc l'urbanité ne souffre ni dans les faits ni encore moins dans la loi la discrimination institutionnalisée qui est faite au femmes dans l'écrasante majorité des pays musulmans

 

Débats utiles

Le débat [non achevé] sur l'identité nationale et la burqa à permis de constater les dérapages d'individus ou personnalités politiques, civiles ou encore de représentants d'associations de tout bords ou s'opposent les ''nous devons tout aux émigrés'' qui considèrent que tous les français sont des ex colonialistes et les anti totalitaires dont je suis

 

Les capons de la République

L'extrême droite à un discours clair xénophobe mais la palme revient aux modes d'expressions d'une extrême sournoiseries [ce qui est un comble] tenus par les associations antiracistes ''à géométrie variable'' comme le MRAP, ''Les droits de l'homme'' ou encore SOS Racisme, qui manifestement affectent pour ne prendre qu'un exemple parmi tant d'autres inacceptables de ne pas tenir compte que les femmes arabes ou iraniennes [celles, malgré les risques qu'elles encourent, parviennent néanmoins à s'exprimer] surnomment les codes de la famille, inspiré par la religion musulmane, de ''codes de l'infamie''

 

Inconscience ou aliénation?

Ce sont des comportement inacceptables dans notre démocratie ou ces associations devraient-être en première ligne pour s'opposer à l'installation d'idéologies patriarcales de régressions et racistes puisque la femme est dans la religion musulmane et dans les lois des pays qui se réclament de l'islam [presque tous] ''un sous citoyen'' -impossible de dire ''une'' pour parler de la condition de ''personne inexistante''

 

La criminalistique pondérée par la loi islamique

Je pourrais rappeler longuement ce qu'il en est encore dans notre pays des mariages forcés – en sus dans les pays musulmans ''les mariages de plaisirs'' qui permettent d'acheter des jeunes filles avec le consentement de leurs parents – et de les laisser ''tomber'' quelques heures ou quelques temps après – le polyandre rappelons est interdit à la femme – la répudiation qu'autorisent [entres autres infamies les codes de la famille] – l'adultère qui l'objet de compréhension de la part des tribunaux quand il s'agit d'un homme mais vaut pour la femme la prison, la mort et encore dans certaines régions la lapidation – mais aussi le viol collectif par les homme de la famille pour punition – et encore sans même passer par aucune instance le crime d'honneur

 

Piliers de la condition des femmes

Car chacun l'aura compris dans le monde merveilleux de l'islam les deux piliers fondamentaux de cette sous-culture, ennemie de la liberté d'expression, ennemie des libertés individuelles, ne pouvant accepter la femme autonome et libre, sont la virginité des filles et l'honneur de la famille situé en dessous de leurs ceintures

 

Le déni de la notion de culture

Et au regard de cela ''ont'' le culot de nous parler de l'islam comme s'il s'agissait d'une culture (1) et de tenter de nous dénier le droit de dénier ce qui n'est resté qu'un ancrage dans la barbarie sexiste de l'antiquité issue des région du monde où s'est construit le patriarcat

 

La pire des religions duelle

Aujourd'hui les judéo-chrétiens ne cherchent plus vraiment à s'imposer ou quant ils s'y attellent c'est tellement maladroitement [fort heureusement] que s'en est risible – donc l'urgence c'est de mettre fin à commencer par la loi ou de conforter par une loi d'ensemble suffisamment de contraintes pour mettre fin jusqu'à l'effacement du paysage social de notre pays ces pratiques issues d'une religion qui n'en finit pas de perpétuer ''un indicible'' connut avant elle depuis l'antiquité (2) jusqu'à notre époque  -- Crab

1. Peu nombreux, mais bien présent les hommes de ces pays qui se sont opposé à l'islamique - plus nombreuses sont les femmes...

2. Citation de mémoire (''ce qu'il a de nouveau dans le coran c'est qu'il n'y a rien de nouveau - Buduel'')

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-comission-burqa-suite/

 

 

En finir avec l'obscurantisme

Acrylique – Crab – Novembre 1997

 

 

Théâtre

dans les vapeurs du hammam

 

Jusqu'au 16 janvier 2010

Citation : Rayhana présente à Paris une pièce incisive sur la condition des femmes en Algérie

Dans la moiteur de son hammam algérois, Fatima est affairée à son bain de vapeur quotidien, avant de céder à son péché mignon : fumer une cigarette. Entourée de ses plus fidèles clientes, elle aime échanger ses états d’âme, ses rêves, ses colères et ses joies. Mais ce jour-là, l’hébergement clandestin d’une jeune fille enceinte hors mariage et les habituelles lamentations d’une masseuse célibataire qui ne rêve que de mariage orientent les discussions sur la condition des femmes algériennes.

Avec sa première pièce écrite en français, À mon âge, je me cache encore pour fumer, l’auteure-comédienne algérienne Rayhana ( La musique adoucit les mœurs, Sita de l’arc-en-ciel ) signe une œuvre coup-de-poing qui dénonce les violences politique, sociale et sexuelle d’un pays en proie à la corruption. En s’appuyant sur un texte tour à tour révoltant et hilarant et sur huit comédiennes, cette enfant de Bab el-Oued entend célébrer la femme maghrébine. À mon âge… esquisse une peinture de l’Algérie d’aujourd’hui, exposée là dans toutes ses splendeurs et ses misères.

La vie semble si douce dans les vapeurs du lieu, où les corps des hommes le matin et ceux des femmes l’après-midi se délassent et se purifient. Les masques tombent, les langues se délient. « Les femmes de ce pays en voie de développement ont cette chance d’accéder à l’éducation. Elles ont une analyse assez fine de leur société et du monde occidental. Mais malheureusement leur conscience citoyenne et leur volonté démocratique sont étouffées par le poids des traditions religieuses », ­explique Rayhana.

Consciente que sa pièce a, dit-elle, « très peu de chances d’être programmée dans les théâtres d’Alger, non pas parce que neuf femmes y évoluent légèrement vêtues, mais plutôt à cause de son discours sur l’islam et l’homme », la comédienne, qui s’est installée en France en 2000 « après avoir été menacée de mort par les islamistes », se félicite que la ministre de la Culture algérienne ait beaucoup aimé la pièce.

Comme ces spectatrices qui à la sortie séchaient leurs larmes, laissant derrière elles la chaleur d’Alger, et ces femmes si lumineuses et dignes dans leur combat vers la liberté.
Cédric CHAORY

 

Femmes – ce continent inconnu – peut-être introuvable -

Souffle le vent, porte et emporte les mots d'une infinie complexité – monde inconnu des femmes ou les paradoxes, la complexité pourrait se confondre avec les plus beaux rêves érotiques dont nous sommes dans nos plus belles nuits parfois graciés    - Crab - 06 Janvier 2010

 

En finir avec l'obscurantisme

03.12.2009

POURQUOI ?

Le dernier sondage montre que beaucoup de français s'opposent à la construction de Mosquée et d'entendre aussitôt de s'entendre dire qu'ils sont sensibles aux arguments de l'extrême droite

Hors, cette prise de position est le résultat depuis plus d'une décennie de toutes les atteintes à la laïcité et semble t-il encore plus à l'identité féminine ( 1 )

[Personnellement je me contrefiche que l'on construise des mosquée avec minarets [ mais muets] tant que ce n'est pas avec l'argent public ]

Quand on discute avec les gens opposants ou non à ces constructions ce sont des propos de citoyens raisonnables qui émergent...

Les voiles [ massivement ] ne sont pas supportés par les fançais...

Égorger un animal au nom d'une croyance

Répandre des inepties dans les écoles parmi les enfants comme ne pas devoir manger du cochon

Plus la discussion progresse apparait que les gens perçoivent parfaitement que l'espace public est un moyen de banaliser une idéologie qui a pour finalité la régression de la condition de la femme et de notre mode de vie fait d'indépendance d'esprit
C'est le port des voiles qui clairement insupporte le plus, parfaitement identifié pour ce qu'il est symboliquement [ symbole du patriarcat ] et l'usage politique qui en est fait par quelques aliénées à cette idéologie de régression de la mixité

Ce qui dérange le '' politiquement correct '' c'est que les gens réagissent avec bon sens: le crétinisme [ au nom d'une croyance ] n'a plus sa place dans notre société
Dis autrement; manger du cochon c'est bon, ne plus voir né d'une pratique barbare  datant de l'antiquité égorger un animal, en finir avec toutes les tentatives de porter atteinte à l'autonomie et à la liberté des femmes

Je pense qu'il faut rappeler que les Français, décennies après décennies, sont toujours plus nombreux athées ou agnostiques, que la plupart des croyants ont pris largement de la distance par rapport aux contenus de la moraline de leurs religions, et qu'il y a un réel ras le bol de tous d'entendre quotidiennement ''parler'' de religions dans leurs journaux

Crab – 03.12.2009 -

( 1 ) C'est ce qui revient le plus dans la discussion: J'avais rappelé dans un de mes commentaires qu'une de mes proches voyait lors du premier jour de la dernière rentrée scolaire l'une de ses voisine accompagnant son enfant  mettre le voile pour la première fois. Avant que son enfant ne soit scolarisé elle ne le portait pas, depuis elle ne le quitte plus

En suivant, Aïcha - sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

L'Aïd El Kebir

 

Peinture numérique - Crab -

 

DROITS (des) ;

et de la maltraitance des enfants

 

Quand est-il à propos de la liberté de conscience des enfants?

''Les bâtons et les pierres peuvent me briser les os, mais les mots ne peuvent pas me faire de mal'' (1 voir adage).

Ce vieil adage ne résiste pas à la rumeur ou à l'opinion, le poids des mots est tel peuvent engendrer le pire des maux OTHELLO tuera DESDÉMONE.

 

L'Aïd El Kebir

C'est jour de fête chez Muhaimin sa femme Mufîda et leurs enfants, c'est le jour de célébrer L’Aïd el-Kebir.

Exceptionnellement ce n'est pas le chef de famille, se jugeant pas assez adroit qui se chargera du rituel de l'égorgement du mouton. Ils ont invité pour ''officier'' Abdul le parrain des enfants...

Ils ont un garçon de huit ans Ata, une fille Munîra de six ans et demi et la cadette Mehar moins de deux ans.

 

Ata l'ainé des enfants ravi, frétille, ne tient plus en place car lui il sait, il a déjà assisté au moins à six égorgements.

Toute la famille est en effervescence, Muhaimin prend la parole:

 

Tout le monde en place, le garçon devant les filles.

 

Munîra-

Moi je veux être devant!

 

Mufîda-

Munîra tu! --- Ne commence pas! Fais ce qu'on te dit!!!

 

Muhaimin-

''On'' a sonné, Ata va ouvrir c'est Abdul et le mouton.

 

Mufîda-

Enfin Abdul, te voilà, les enfants ne tiennent plus en place.

 

Abdul-

J'ai dû faire un détour les keufs regardent dans le coffre des voitures, avec ces Hnouch ''on''...

 

Ata-

Tonton t'es toujours en retard.

 

Mufîda-

Bézzaf Ata!!!

 

Muhaimin-

Bon ''on' commence, silence les enfants; Mufîda tu tiens la tête, moi les pattes.

 

Munîra-

Dis tonton pourquoi le mouton veut pas?

 

Mufîda-

Bézzaf Munîra! Vivement qu'on la marie celle-là!!!

 

Munîra-

Non non non je ne me marierais pas!

 

Mufîda-

Munîra! Bézzaf! Bézzaf! Bé_ _ zzaf!!!

 

Muhaimin-

Tu vois comme t-as élevé tes enfants?

 

Ata-

Une fille ça ne commande pas!

 

Muhaimin-

Bien dit mon garçon.

 

Munîra-

Moi à l'école j'ai de bonne notes.

 

Ata-

Crâneuse-

 

Mufîda-

A la rentrée je vais la changer, je les mets les deux à Sainte Marie.

 

Muhaimin-

Bon, ça suffit, maintenant ''on'' s'occupe du mouton.

 

Ata-

Oui oui oui.

 

Muhaimin-

''On'' tient bien, çà y est! Vas y Abdul!

 

Munîra comme tous les ans précédents pour ne pas voir la tuerie se cache derrière son frère.

Abdul saisit l'agneau par la gorge et la tranche d'un coup sec.

Le mouton cesse de bêler et après quelques soubresauts, pour la joie ''de toute la famille'' l'animal s'immobilise, raidit.

Muhaimin contrôle pour voir s'il est impur ou pur.

Le sang coule à flots, comme une inondation.

le rite est accompli.

 

Quelle belle, merveilleuse, magique et sublime histoire vécue en famille que Ata, (mais pas devant sa petite sœur), racontera à ses nouveaux petits camarades dans la cour dès la rentrée prochaine à Sainte Marie sa nouvelle école.

Crab

 

(1) Adage lu, dans ''Pour en finir avec dieu'', de Richard DAWKINS.

 

Notes

Prénoms masculins musulman arabe

 

Muhaimin- serviteur de la supervision.

Abdul- servant (d'Allah).

Ata - Cadeaux

Mufîda : "Utile".

Munîra : "Lumineuse".

Mehar: ''Dot''

Les prénoms musulmans cités et leurs définitions sont authentiques.

 

 

Que dire...

 

"le Coran doit s'adapter en tout lieu et en toute situation...." Qui rappelle cela? Les associations protectrices des animaux. Non! Non et non! ''On'' ne sait plus...

Égorger un mouton fait d'un clan au nom d'une croyance!!!? [Chaque an] Est-vraiment d'utilité pour permettre l'épanouissement des enfants?

Est-bénéfique de banaliser, d'engraver cette tuerie comme ''naturelle'' dans la tête au cerveau malléable des enfants?

Intériorisé par la force de la répétition une fois adultes aliénés rendus dans l'incapacité de remettre en question cette croyance dans un acte qui n'est pas représentatif d'autre chose que celle de la tuerie d'un animal. [ Faut le redire rituel exécuté en présence des enfants]

Peut-on sous couvert du respect des croyances ne pas exiger de mettre fin à une activité qui institutionnalise, au nom d'une idéologie, la mise à mort par l'égorgement d'un animal?

Est-ce dans l'éducation des enfants la forme la plus aboutie des relations entre un animal et une religion?

Entre un citoyen et l'animal?

 

Selon le principe d'une substitution d'un animal au fils, considéré comme supérieur à la petite fille pour en faire le chef de la femme et de la famille

À l'origine de ce rite une invention de superstitieux permet de Banaliser l'infanticide [ le sacrifice d'Abraham ], pour en fin de compte laisser s'installer l'ignorance, c'est à dire la maltraitance de l'animal d'une part et par voie de conséquence la maltraitance intellectuelle des enfants de musulmans [ qui se fait surtout au détriment de la fillette ] dans notre société Française ?

J'insiste sur société Française, car cela à un sens en dépit de ce que peuvent prétendre sur le mode du clientélisme quelques politiques ou autres personnalités connues

Quelques politiques, personnalités civiles ou encore morales qui ne comprennent plus que le sentiment d'appartenance nationale [bien que nous soyons différents, soit pas tous Breton] s'est forgé au cours de millénaires et voudraient l'effacer au nom d'une prétendue diversité.

La notion de diversité sert de marqueur à l'esprit de secte, marqueur de l'intolérance, accepter reviendrait à nier la nation et ce qui la caractérise l'expression démocratique.

Que sont devenus les droits des enfants [la liberté de conscience] figurant à l'article 29 de la Charte des Nations-Unies?

Comment ose t-on plus de deux siècles après les Lumières dans notre pays la France parler d'enfants musulmans ou chrétiens. Ces enfants, sont-ils nés musulmans, chrétiens ou alors sont-ils tout simplement maltraités?

Crab 28 nov 2009

 

Brève

Le règne

de la

désinformation

Comment la télévision est utilisée pour banaliser les croyances les plus stupides et banaliser au nom d'un vieux textes religieux l'inacceptable sort fait aux animaux?

Sur la chaine de télévision - F 3 – Au JT [12 heures] ce jour 31Août 2010

Cette chaine n'en finit pas d'un jour à l'autre de désinformer et présenter comme une chose normale et comme un évènement positif l'ouverture par la sociétéQuick qui ouvre 14 nouveaux restaurants strictement halal

Qu'attendent pour réagir les associations de défense des animaux qui occupent régulièrement un espace  sur sur les chaines...?

Qu'attendent ces associations pour exiger l'interdiction de l'abattage musulman des animaux?

Le rôle des journalistes n'est-il pas d'informer sans omettre de préciser la réalité inacceptable du sort réservés aux animaux de consommation au nom d'une religion d'irresponsabilité?

 

Faut-il rappeler, une fois de plus?... que c'est une atteinte à la liberté de conscience des enfants que d'introduire dans les cantines scolaires des plats halal, pourquoi pas casher ou de rappeler pour certain que les vaches sacrées ne sont pas consommables, idem par exemple pour les poissons ayant des nageoires et écailles, les crustacés...et j'en oublie probablement...  Crab

Suite sur

SANG (du) ; et d'un rituel patriarcal et politique...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/sang-du-et-d-un-ri...

 

 

 

Transfiguration

25.11.2009

Transfiguration

 

 

TRANSFIGURATION (de la) ; et de ''la résurrection des morts''...

D'après Odon VALLET [durant l'émission ''les Mayas font trembler la terre''], la meilleure preuve que les morts peuvent ressusciter, dans notre pays durant la dernière grande tempête annonciatrice de ce que sera la fin du monde les arbres en tombant ont rouvert des tombes. [Ne riez pas, c'est très sérieux, c'est un historien des religions.]

Changelejeu sort  d'une conférence sur ''intelligence et mimétisme'', il rencontre son meilleur ennemi Doctrino.
Ce dernier assis sur un ban d' injustice met  la dernière main à sa prophélie de la damnation; Néanmoins il accepte de répondre à une première question que lui pose son ennemi héréditaire Changelejeu.


CHANGELEJEU: CH
DOCTRINO:------ DOC

CH-
De nombreuses enquêtes font apparaître que beaucoup de croyants disent douter de la résurrection, qu'en dites-vous?  

DOC-
Actuellement, beaucoup de croyants disent qu’ils ne croient pas à la résurrection des morts. Cela peut venir, au moins en partie, d’une mauvaise représentation de la résurrection selon laquelle on retrouverait son ancien corps et selon laquelle la vie après la mort serait une continuation améliorée de notre existence actuelle. On rejette, a juste titre, cette idée.

CH-
Et alors que leur dites-vous?

DOC-  
En fait, d’après l’enseignement de Jésus et de St Paul, tout en étant bien nôtre, notre corps sera différent. Pour répondre aux critiques des sadducéens contre la résurrection, Jésus a dit  :"Ceux qui auront été jugés dignes d’avoir part à l’autre monde et à la résurrection d’entre les morts ne se marient pas. Ils ne peuvent plus mourir car ils sont pareils aux anges" Luc 20/35-36)

CH-
''Notre'' corps sera différent, dire cela revient à remplacer une affirmation par une autre affirmation, la seule chose vérifiable que nous pouvons prouver c'est qu'après la mort notre corps finit en poussière. Et d'ajouter que cela dépendrait du jugement de ce que vous nommez dieu, là encore c'est une affirmation sans preuve. Que pourriez-vous dire de plus?

DOC-
St Paul écrit: "Comment les morts ressuscitent ils? avec quel corps reviennent ils? ... Toutes les chairs ne sont pas les mêmes ... On est semé dans la corruption, on ressuscite dans l’incorruptibilité ... on est semé corps psychique, on ressuscite corps spirituel" (1Cor.15/35-44) Un corps spirituel est un corps analogue à celui du Christ ressuscité qui apparaît à ses disciples.

CH-
Toutes les chairs ne sont pas les mêmes! [rire] Vous savez la nuit tous les chats sont gris et depuis Robert Hooke (1635-1702), scientifique anglais contemporain de Newton et de Van Leeuwenhoek nous savons que tous les êtres vivants pouvait désormais s'analyser dans les mêmes termes puisque l'unité de construction était commune. On peut résumer sa démonstration ainsi : tous les êtres vivants sont constitués d'unités microscopiques, les cellules et chaque cellule possède les propriétés caractéristiques du vivant.  

On est semé dans la corruption! Semé par qui et pour quelle raison...Cet affirmation un propos imaginaire  n'a pas d'autre sens que de tenter de faire accroire l'idée que le corps est un simple rebut. Et en suivant c'est toujours un rabâchage que d'affirmer sans la moindre preuve que le corps en changeant atteindrait ce qui relève de votre fantasme et que vous désignez par le salut.

On est semé corps psychique, on ressuscite corps spirituels, dites-vous... vous employez des termes dont vous ne comprenez même pas le sens. Sens de psychique: Qui concerne la pensée, l'esprit. Synonyme spirituel.

DOC-
Sans doute tout ce qui concerne la résurrection est bien mystérieux. Cependant le croyant a un moyen de pressentir ce qu’est la vie des ressuscités: il peut regarder dans les Évangiles et dans les Actes des apôtres les apparitions du Christ ressuscité pour comprendre ce qu’est l’état du ressuscité. Le Christ ressuscité a une vie très différente de la notre, il apparaît quand il veut et ou il veut. Il n’est plus soumis aux limites de l’espace et du temps.

CH-
Écoutez franchement! [Rire] Vous ne cessez de remplacer une affirmation que par une autre, j'ai lu les évangiles et je n'y ai trouvé que la fable dont voudriez me faire admettre comme la réalité d'un fait.
Quand j'étais gamin ''et petit cochon'' j'avais vu un film qui me faisait rêver ou l'on voyait un homme traverser les murs des logements et surtout la cloison de séparation donnant dans la chambre de sa voisine.

DOC-
Vous êtes insupportable, je m'en vais!

Doctrino repart en direction de son diocèse d'Évry attendre la résurrection . Changelejeu avant d'aller faire la fête se rend au collège de France pour rendre une petite visite aux amis de Lucie.
Crab.

Notes

J'ai mis dans la bouche de Doctrino ''pour le chrétien, qui y a-t-il après la mort?'' du diocèse d'Évry-Corbeil-Essones.

 

CROIRE (de) ; et de ne pas croire...

 

 

Dans les discussions où s'opposent Changelejeu et Doctrino, Doctrino sait que Changelejeu s'adressera sans déférence à son titre d'évêque.

Donc bien que Changelejeu n'appelle pas Doctrino monseigneur.

Ce dernier habitué à tendre les deux joues, en ''bon chrétien maso'' accepte presque toujours par principe de discuter.

Les deux joues, ais-je dis...oui...oui, lecteur je vous dispense de vos pensées désobligeante...

 

 

CHANGELEJEU: CH

DOCTRINO:------DOC

 

Changelejeu aperçoit Doctrino devant les grille du ministère de l'intérieur entrain de fumer un joint et l'interpelle:

 

CH-

Dites-moi Doctrino pourquoi croire?

 

DOC-

C'est une question?

 

CH-

Mais oui!

 

DOC-

Croire en Dieu?

 

CH-

Oui pourquoi croire en dieu?

 

DOC-

Il peut arriver que celui qui dit "je ne crois pas en Dieu" ait raison de refuser ce qu'il a en tête ou dans le cœur, à partir de ce mot, et que l'idée qu'il s'en fait, ou dont il hérite, ne soit pas digne du Dieu vrai. C'est alors un faux dieu

 

CH-

Alors ça, vous parlez comme comme le prophète des musulmans, y aurait donc des dieux plus ou moins vrais les uns que les autres?

 

DOC-

la Bible, la première, ne cesse de lutter contre les idoles, les faux dieux

 

CH-

Doctrino, la bible n'est pas une personne, car si je fais pas erreur le judaïsme est un ensemble de six cents onze textes, pouvez vous m'en dire un peu plus?

 

DOC-

 

Par la Révélation Dieu nous apprend lui-même qui il est. Il nous empêche de le confondre avec les fantasmes de notre imaginaire, de nos désirs et de nos peurs.

 

CH-

Doctrino vous n'allez pas recommencer à me faire part de votre opignon... [le coup de la révélation]...sinon comment faute d'argument pourrions-nous débattre?

 

DOC-

L'incarnation, la mort sur la croix et la résurrection de Jésus Christ nous font découvrir Dieu au-delà de tout ce que nous aurions pu concevoir.

 

CH-

Prétendre qu'un humain [peut importe qu'il est existé ou non], est l'incarnation de ce que vous nommez dieu ne dépasse pas le niveau d'une affirmation et sa naissance d'une vierge n'est autre dans votre Testament que la négation du pouvoir des femmes de faire des enfants. Quand à sa mort, vous savez depuis longtemps ce que j'en pense; mourir pour des idées est grotesque et n'est surtout pas l'exemple à suivre

 

DOC-

Il ne s'agit donc plus seulement de croire en "quelque chose qui nous dépasse", mais de croire en Dieu. Il ne s'agit plus seulement d'un Dieu cherché à tâtons par la raison ou les religions humaines, mais du Dieu vivant tel qu'il se révèle dans l'histoire du peuple de l'Alliance dont l'Ancien Testament nous fait le récit. Il s'agit ultimement de Dieu tel qu'il se révèle une fois pour toutes en son Fils Jésus Christ, dans l'Esprit

 

CH-

Voyez-vous, moi ce qui ''relativement'' me dépasse c'est plutôt votre volonté de vouloir à tout prix que les gens croient.

Comme tous les croyants vous me paraissez très complexés, vous clamez sans cesse que votre confession est supérieure à toutes les autres, exactement comme les musulmans par exemple

Mais Doctrino, croire croire et croire, répétez-vous, pourquoi d'abord faudrait-il croire?

 

DOC-

L'acte de croire est purifié. Celui en qui l'on croit sort du "vague". Surtout on ne peut le confondre avec aucune idole ou illusion

 

CH-

Doctrino, croire n'est-ce pas justement vivre dans l'illusion?

 

 

La discussion se poursuivra plus tard car l'évêque Doctrino assure devoir rencontrer le ministre - il veut dit-il s'opposer à l'adoption d'enfants par des couples homosexuels-elles-

Changelejeu lui se rend sur les Champ Élysée pour assister au défilé de la Gay Pride.

Crab

 

Notes

J'ai placé dans la bouche de l'évêque Doctrino, quelques extraits du catéchisme pour adultes des évêques de France.

87% des enfants maltraités le sont dans une le cadre d'une famille dite ''traditionnelle''

Battre sa femme

 

 

Battre sa femme, si...si c'est légal....[rire]

Sur un fil d'un forum de C dans l'air - F 5 -

A...... [un internaute islamiste] a écrit
''Il vaut mieux ici suivre le fil du débat, sinon ça part dans tous les sens''.Fin de son message divin

Il y aurait donc, sur ce fil un débat? [Rire]

Quel débat?

Je ne vois que du flou religieux

extrait d'un texte [le coran] misogyne

Je lis quelques pages avant cette sublime remarque?
''Que battre sa femme n'était qu'une métaphore'' et le plus marrant c'est la réponse faite à l'auteur de cette falsification, je cite; ''le musulman de base lui ne sait même pas ce que c'est qu'une métaphore'', oui oui j'ai pas trouvé sur les pages de ''ce forum'' d'autres réponses...

Ce que rend le coran, d'abords rappelons que c'est un ensemble de textes incohérents émanation de cerveaux fêlés  ou l'invention d'un dieu musulman s'adresse à l'homme mais pas à la femme. Ce qui fait du coran un texte du patriarcat de plus

Les faits  de nature masculine

Après toute les tentatives pour que la femme ''rende raison'', mais j'insiste rende raison d'un point de vue masculin le Verset 34 de la Sourate An Nissâ in fine propose; "(…)Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contreelles, car Allah est certes, Haut et Grand"

Il est tellement grand Allah qu'il a fait une métaphore dite de l'omission exemple: Verset 34 de la Sourate An Nissâ

- je vous propose d'en modifier le contenupar ''votre serviteur''
Par exemple: ''Et quant à ceux dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'eux dans leurs lits et frappez-les. Si ils arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre eux, car Allah est certes, Haut et Grand" [Rire, ce n'est qu'une métaphore]

C'est bôôe les métaphores...
Crab

 

Refaire en sous main...

23.11.2009

Refaire en sous main...

DEUXIÈME MAIN (de la ) ;

et des boulets rouges...

C'est l'Éthique, la déontologie qui importe dans cette affaire – donc je reviens sur une main, la deuxième – celle de la qualification, qui ne dépendait pas du rebond, mais plutôt relevait d'une main basse définitive

Main basse définitive qui celle-là ne devait plus rien au rebond originel sur l'avant bras

Non pas que je m'intéresse plus particulièrement au sports - que voulez-vous je suis élitiste et fier de l'être, mais à ceci - Certes la vidéo, pour débusquer quatre ou cinq fautes importantes localisée dans la surface dite de réparation s'imposerait à l'évidence

Certains n'ont pas manqué de le rappeler, mais ce que je n'ai pas entendu dire par les sportifs (''grands'') ni par les ''autorités'' du foot qu'il était inadmissible [immoral] que l'auteur de cette deuxième main définitive se laisse filmer assis sur la pelouse à coté de sa victime

L'attitude de ce joueur n'est pas sans rappeler les mémorables pardons des papes qui après chaque proclamation en public n'ont pas d'autres signification que ''maintenant circulez il n'y à plus rien à voir''. C'est bôoe -

Et l'on repart ou continue comme si de rien n'était plus....[Rire]

C'est le travail peu scrupuleux de certains futurs profs de construire leurs thèses à partir de deuxièmes mains ou plus sans consulter le (les) texte originel donc ''dit de première main''

C'est tout l'art des politiques de ne jamais réellement faire de la politique! [Ceci dit ils sont bien aidé en cela par le manque de lucidité d'une bonne partie des commentateurs de la presse T V ou papier

Axel KAHN à fait une réponse de scientifique, je résume ce qu'il dit ''la recherche menée avec les fond du téléthon complète celles du sidaction et vice versa. C'est évident mais je ne le développe pas sur ce fil...

C'est une réponse de scientifique aux détracteurs politiques ou personnalités civiles qui ont engagé ou se sont engouffrés dans ce débat par le petit bout de la lorgnette.

Exemple de ce que pourrait-être la position politique.

L' État assume la recherche dans tout les domaines de la santé, propose aux chercheurs de se regrouper et facilite la communication entre eux

Comment?

Pour financer l'ensemble de la recherche une taxe additionnel à l'impôt sur tous les revenus privés et professionnels

Cette pratique a porté ses fruits dans d'autres domaines comme le financement, par exemple des conseils départementaux de l'architecture, de l'urbanisme et d l'environnement, par une taxe additionnelle à la taxe locale à l'équipement que chaque personne paie au moment d'un dépôt de permis de construire...

Eh oui un impôt de plus pour ne plus tirer à boulets rouges sur les uns ou les autres

Si cet impôt pouvait être européen pour une recherche non plus nationale mais européenne....

C'est dur d'être incroyant...eh oui eh oui...

Bouton toutes...

Téléphone portable avec un bouton d'appel d'urgence mis à la disposition des femmes menacées d'agressions la plupart du temps par leur conjoint ex ou pas ex peu importe

Comment cacher le téléphone, prendre son bain avec, le mettre la nuit sous l'oreiller, sous l'évier dans la journée ect...Je crains qu'il ne soit efficace que dans de trop rare cas

Bien admettons cette faible utilité, ''mieux que rien'', comme un bien, c'est encore une fois, par les politiques êtres en-dessous de tout...

Ces ''grands'' politiques sur une échelle de la lucidité de un à dix il faudrait les situer ou les noter à moins deux cents

Combien de fois faudra-t-il rabâcher que le problème passe par la dé constructions de toutes les idéologies patriarcales!!!?

Idéologies qui tout autant indirectement que très directement font apparaitre le garçon dès sa plus petite enfance comme supérieur à la fillette donc plus tard une fois adulte forcément se considèrera comme propriétaire de sa compagne

Faut-il répéter qu'il faut agir dès l'école maternelle car je crains aux regards des résultats d'enquêtes qu'ils ne faillent pas compter sur les adultes de la famille incapables de remettre leurs croyances ou idées reçues en questions? Crab

Brève du 20 Juin 2010

Après le coup de tête - la main de dieu – la langue d'Anelka

Entendu hier sur Canl +
Un ancien joueur dire « ….peut-être que c'est comme ça que certains parlent en banlieue»...  et un entraineur ce matin dans un reportagede BFM TV - je résume « ils arrivent trop jeunes, ils faudrait en même temps que d'en faire des bons joueurs...leurs apprendrent à bien se tenir »...

Esct-ce que l'on serait [enfin] en train de comprendre que après les propos tenus par certains en short  que la cause de la violence c'est l'inculture et non pas la pauvreté?

Un sponsor aurait retiré Anelka de sa campagne publicitaire – Peut-être que ces sponsors désormais choisiront de montrer le vrai visage de la France non pas à travers des sportifs mais par exemple en passant des contrats avec des personnalités comme Finkielkrault - Élisabeth Badinter ou encore Simone Veil?

La loi du Talion

Pour Patrice Evra « Le problème, ce n'est pas Anelka, c'est le traître qui est parmi nous et qu'il faut éliminer » disait-il hier soir en conférence – Source BFM TV

Voilà un propos qui montrent un individu qui semble ignorer que la France est un État de droit – cette démonstration est pire que les insultes qu'aurait proféré Anelka... et ce ''capitaine'' n'a pas été aussitôt exclu...

Cela n'est pas sans rappeler l'inexcusable ''coup de tête'' de Zidane lors de la finale de la dernière Coupe du monde où majoritairement de trop nombreuses personnalités avait tenté de faire accroire cette idée que l'on peut faire justice soi-même et d'excuser ce qui n'était qu'un comportement de petit voyou Crab

Le croquemitaine lit le communiqué au lieu et place du capitaine des couverts de bleus -

Je suis solidaire de l'analyse d'Alain Finkielkraut qui a le courage de dire...

Propos en rapport avec mon propos plus haut – j'ai toujours soutenu qu'il ne suffit pas de naitre sur le sol de France pour être de culture française...Je ne me reconnais pas dans ceux : vichystes ni dans ceux qui ont livré des juifs aux nazies

Finkielkrault a raison d'insister sur le visage de la vraie France...et sur ceux qui portent atteinte à l'honneur de notre pays...

Crab 22 Juin 2010

Finkielkraut, Anelka et la "génération...

http://www.dailymotion.com/video/xdqwk7_finkielkraut-anelka-et-la-quot-gene_news

Apparté

Non, ce n'est pas un éléphant rose...

A l'écoute ou à la lecture des journaux, ce n'est pas tous les jours que l'on a l'occasion de rigoler – mais là, cette fois, c'était un vrai régal – la leçon faite par mère-poule* à ses petits coquelets – ''ils en avaient les larmes aux yeux'' – historique –

* Roslyne ''la femme ministre qui voit tout en rose'', pour les intimes...

Brève du 23 Juin 2010

Les joueurs par l'intermédiaire de leur représentant demandent pardon – ''à la France'' – Question: Étaient-ils [ces joueurs] de grands intertionnaux et de grands internationaux Français?

Sur le plan sportif, ce n'est pas mon affaire, mais sur le plan comportemental ''ça veut dire quoi assumer'' et ''pardon'' ?

Sont-ils pour la plupart seulement digne de porter le maillot d'un club? Ce sport ne repose t'il pas, n'est-il pas présenté, sur des crières – loyauté – cohésion – sens du collectif?

Ne ferait-il pas mieux de se reconvertir après le ''grand pardon'' formulé en leur nom par leur messianique capitaine?

Ce dernier n'a t-il pas déclaré, en nous laissant dans l'attente comme font tous les prophètes, [avec une voix grave venue de l'au-delà], ''en vérité je vous le dis'' … «vous allez savoir toute la vérité» – maintenant que l'été fut venu?

La France manque de curés français et de plombiers polonais – ne pourrait-on pas, désormais, compter sur eux?

Morale: En France, il n'y à pas que des choucas, mais aussi des gens qui savent encore rire

Rideau

L'entraineur de l'équipe de France aurait refusé de serrer la main de l'entraineur Sud Africain!!!

Ce derntier serait un menteur, dit-on dans les média, car il aurait effectivement déclaré ''que la France ne méritait pas d'être qualifée pour le mondial''

Je trouve que là c'est profondément injuste – comment ces grands [pour certains médias] pourraient-ils se souvenir, pour une fois, d'avoir dit ''la vérité''? Crab

Suite à l'émission de C dans l'air F5

du Mercredi 23 Juin 2010

Historique de l'incivilité dans notre société reflétée par le ''monde du football''

Équations:

Coup de boule Zidane = loi du Talion = comportement de petit voyou

Main de T Henri – s'assoie après le match à coté d'un joueur Irlandais = imposture

Propos d'Anelka = incapacité à respecter un contrat

Évra et la chasse au traitre = loi du talion = perte de la notion de la loi dans un État de Droit

Grève = comportement infantile des joueurs = irresponsabilité

Croquemitaine = le ridicule d'un entraineur qui lit le communiqué du caïd des couverts de bleus

Croquemitaine = celui qui refuse de serrer la main d'un entraineur qui ne se souvenait plus d'avoir dit ''la vérité''

Conséquence de la démagogie et du laxisme régnant = L 'hypoesthésie dominante dans notre société délétère en 2010

Certains intervenants présents sur le plateau [qui font joujou au sociologue], sous le prétexte fallacieux que certains joueurs sont plus ou moins colorés ont à travers quelques uns de leurs propos pédants qui habituellement les caractérisent n'ont pas manqué [ou n'ont pas pû s'empêcher] de tenter de faire passer pour des racistes tous ceux qui comme Finkielkraut considèrent que la cause de la violence c'est l'inculture Crab

Sur F 5 Titre de C dans l'air

Peut-on insulter le président de la République?

Du Vendredi 25 Juin 2010

Les différences: OUI! - La diversité – NON!

Bravo à Finkielkraut – [une fois de plus] d'avoir mis l'accent sur l'antiracisme à géométrie variable

En effet, dans les banlieues, il y a, comme ''on'' dit, des gens bien, et nombreux - mais voilà la plupart d'entre-eux aimeraient pouvoir s'en aller résider dans d'autres régions

Comment ne pas comprendre - pour les nuls - tout est bon pour exister – et pour ces derniers de nier les savoirs au profit de toutes sortes d'idéologies de régressions sociales [le pouvoir des gros bras – le pouvoir masculin – le pouvoir guerrier] allant de dérives en dérives jusqu'au banditisme – toutes les conséquences peuvent-être regroupées sur un seul mot – L'INCIVILITÉ – ou l'absence d'urbanité -

Dernière brève

Juillet 2010

Thierry Henri aurait rejoint New York ; il se serait déclaré prêt ''à donner un coup de main à son nouveau club''

Tout un programme.... Crab

Lire en suivant - antiracisme à géométrie variable

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/antiracisme-a-geometre-variable/

 

 

RIPOSTE CIBLÉE

 

RIPOSTE CIBLÉE

 

Lettre adressée à Riposte laïque

Suite à votre article ''Débat Fourest-Ramadan: qui a le mieux défendu l’islam?

vendredi 20 novembre 2009, par Radu Stoenescu

http://www.ripostelaique.com/Debat-Fourest-Ramadan-qui-a-...

 

A l'attention de la rédaction de Riposte laïque

Mesdames et messieurs

De mon point de vue vous accordez trop d'importance aux débats de théologiens

Débats... je ne m'en cache jamais, dont je me contrefiche

 

Il n'y a pas plus de lumières dans l'islam que dans la chrétienté - ni dans toute autre religion duelle - elles sont  du genre masculin rédigées par des hommes pour les hommes

Depuis longtemps il n'y a plus de catholiques ''disponibles'' pour brûler, comme ce fut le cas dans un passé récent, le cinéma St Michel, la conséquence dû à la réussite d'un décryptage très critique de l'invention du dieu des chrétiens et à la dé-construction bien aboutie d'une moraline négatrice de tout ce qui donne goût à la vie pendant notre vivant

La critique du coran et de la moraline islamique [et de son code impératif] bien qu'entamée n'est pas suffisamment développée et c'est là dans notre actualité un véritable enjeu

 

Pourquoi?

Désormais beaucoup de gens [excepté les incroyants et le agnostiques] se déclarent judéo-chrétien par réflexe identitaire, soit plus ou moins croyants mais surtout en prenant d'énormes libertés vis à vis des moralines judéo-chrétienne

Excepté un faible nombre de pratiquants la plupart d'entre eux ne croient plus aux fables - ni à l'au-delà - ni à la résurrection...

C'est bien là ce qui fait toute la différence, j'ai souvent traité ce sujet, la croyance dans l'au-delà génère cette idée que la vie avant la mort est peu importante par rapport à cette invention absurde ''la vie éternelle et éventuellement récompensée après la mort''

Et cette idée génère des comportements extrémistes; ''je me suicide en tuant le plus possible de gens; s'il y a des innocents parmi les victimes dieu saura les reconnaître''

C'est ce mensonge de l'inexistant au-delà et son contenu des plus absurdes qu'il soit permis d'inventer qui doit faire le véritable objet de débat, et non pas les joutes ridicules auxquelles se livrent C FOUREST et T RAMADAN

 

Faut-il rappeler que aucun enfant ne nait croyant ni en un dieu ni dans aucune religion!!!?

C'est l'urgence car si pour la plupart des chrétiens l'au-delà est largement passé à la trappes il est loin d'être relégué dans les poubelles de l'histoire par les musulmans.

Ce n'est pas si difficile que cela, dans finir avec dieu et surtout avec cette notion grotesque de l'au-delà. Se souvenir pour ceux qui ont suivi ''Les Mayas font trembler la Terre - C dans l'air, sur F 5 - du mercredi 18 novembre 2009 '' , auront remarqué ''ce pauvre Odon VALLET [historien des religions] ridicule dans chacune de ses interventions par rapport aux explications données par les scientifiques placés en face de lui

Mais pour en finir avec dieu et l'au-delà, cessons d'être poli ou respectueux, si nous voulons vraiment que les gens puissent s'émanciper, défendre nos libertés, de ne plus voir circuler dans notre espace public des femmes marquées comme du bétail, des momies ambulantes fantomatiques et par dessus tout pouvoir profiter pleinement de notre bien trop courte vie

L'actuel et bienvenu débat sur les valeurs humanistes universelles qui elles sont réellement bien issues des lumières, des ultras des lumières et de l'athéologie constituent le socle essentiel de notre identité.

Bien sûr, dans notre pays, des valeurs manquent à l'appel, comme par exemple en finir avec l'homophobie, instituer l'égalité des droits entre homos et hétéros, faire comprendre l'intérêt de la recherche et des outils [matière de base extraite du vivant] de la médecine réparatrice... et cela se fera une fois plus contre la (les) religion

 

Parmi les enjeux de ce débat

C'est de rappeler des choses simples qu'il ne peut pas y avoir d'égalité hommes-femmes sans que les femmes exigent de leurs conjoints de partager les taches matérielles et éducatives de la famille.

De mettre au travail que nécessite la vie familiale, le petit garçon comme cela l'ait demandé à la petite fille.

Un Président qui prétend revaloriser le travail devrait en faire le chantier prioritaire: Donner le goût de l'effort aux petits garçons par l'éducation de bon nombre de parents. Ce qui entre autres, alors qu'ils connaissent parmi eux deux fois plus d'échec scolaire que les filles, en feraient donc de meilleurs écoliers. Et en cela même favoriser leur réussite scolaire c'est indirectement effacer des mentalités plus profondément cette idéologie masculine patriarcale d'un autre âge. À la maison ils voient leurs mères travailler et non pas leur pères, ''on'' ne leur demande pas de participer, c'est la cause première de leur peu de goût pour l'effort.

Ce n'est pas par hasard si, de nos jours les femmes réussissent mieux leurs études, noter au passage que les femmes actuellement représentent, dans notre pays, 80% des médecins, des enseignants...

 

D'autre part est-il acceptable de laisser égorger des moutons au nom d'une croyance? Qu'attentent les associations de défense des animaux pour réagir?

Ce n'est pas une dénonciation accessoire car cela contribue à démystifier tout ce qui relève d'une superstition.

Au cours d'un J T, j'ai entendu une femme jeune dire qu'elle ne faisait pas confiance aux abattoirs contrôlé par des imams et que dans sa famille ils voulaient voir et pour être sûr donc de continuer de le faire eux même

Dans un cas comme dans l'autre, est-ce là une vision normale, à présenter aux enfants, les relations que les humains doivent entretenir avec les animaux... la loi là encore devrait interdire cette pratique...

A quoi auront servis tous les reportages ''éducatifs'' du Commandant COUSTEAU et de ses équipes sur le vivant animal?

 

Laisser vivre les ados

Aux adultes d'apprendre aux ados à se protéger sans se mêler ou contrôler leur vie sexuelle.

Rappeler qu'il faut pénaliser, car ''on'' ne peut pas se passer de la loi, plus fortement ceux qui imposent ce que l'on désigne par le mariage forcé, la polygamie et l'excision ect...

C'est de nos valeurs identitaires respectueuses de nos singuliers et non pas de théologies dont il faut se préoccuper...A vous de voir - Bien à vous

Copie adressée à C FOREST ainsi qu'a d'autres personnes privées ou morales

 

Suites

Les précieux ridicules

Sur BFM TV suivant les propos tenu par Chems-Eddine Hafiz vice-président du Conseil Français du Culte musulman - qui s'imagine que les auditeurs sont des gens naïfs

Lire la suite....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ridicules/

Crab

La mano de dios

MANO (de la) ; et de dios...

Entendu ce matin, à 06 Heures sur BFM TV, [que après deux de ses prédécesseurs] parler de la mano de dios du joueur Thierry HENRI

Si j'ai bien compris ce dernier comme les autres avant lui n'est pas allé dire à l'arbitre qu'il s'était servi sciemment de sa main


Ce sont des joueurs m'a t-on dit qui se signe avant d'entrer sur le terrain; cela permet de juger de quel coté est leur dios [RÀGD]


Moins drôle [si l'on veut], souvenez-vous ''la mano de dios'' qui grâce à l'utilisation frauduleuse du sigle de la croix rouge avait permis de sortir de captivité la très croyante BÉTANCOURT


Morale

Pour l'équipe de France le bonheur est dans le pré pour le plus grand soulagement de quelques télévisions ou de la presse qui vivent du sport

Quand à dios il tient toujours dans sa mano avec la plus grande fermeté captifs des FARCS en pleine forêt depuis de très longues années d'autres personnes
Crab

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-deuxieme-main/

 

La foi et la bannière

 16 11 2009

La foi et la bannière

Cause perdue

 

CROYANTS ( des ) ; et de '' la vraie foi ''...

 

Au Pakistan, jours après jours des attentats suicides. Des individus se suicident et entrainent dans la mort toutes sortes de personnes adultes et enfants

 

Pendant combien d'années faudra t-il répéter qu'il est urgent pour nous tous de s'attaquer aux deux causes qui motive ces '' extrémistes '' ; la croyance dans l'au-delà conjuguée au nationalisme identitaire religieux

 

Ces '' extrémiste '' sont de vrais croyants, plus croyants que la plupart des croyants, ils sont, ai-je souvent écrit, persuadés qu'après leur mort de connaître la vie éternelle dans l'au-delà

C'est pour cela qu'il ne discutent pas quand des individus sans scrupules leur demande de se suicider en commettant un attentat

 

Pourquoi l'idée ne les effleure pas que pour eux la '' simple volonté '', même pressé d'aller dans l'eau-delà ne les obligent pas à entrainer d'autres personnes avec eux ?

Pour le comprendre il suffit de se placer de leur point de vue, d'esprit endoctriné dans cette idée dramatique que '' dieu reconnaîtra les siens '' pour entrevoir l'absurdité qui les conditionne à la croyance dans l'eau delà.

 

La deuxième raison, le nationalisme identitaire religieux est une expression d'une des formes que prend le racisme l'apostasie pour les musulmans [ Pour d'autres religions d'autres formes du sectarisme ]

 

Ne pas comprendre que combattre '' des extrémistes '' c'est combattre des gens très croyants, songer à les dissuader...peine perdue !!!?

 

Les religions celles qui théorise sur un inexistant et absurde au-delà génèrent ces individus très croyants '' dit extrémistes '' près à tout puisqu'ils n'ont aucune raison de redouter la mort ni pour eux ni pour ceux qu'ils assassinent  - Crab

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/territoires-sacres-la-derive/

 

 

L'eschatologique du VERT

 

Prologue

 

Sauvons notre planète

 

 

Instituons une loterie mondiale

 

Les couples gagnants auront le droit de faire un enfant soixante quinze

 

Consommation

 

Manger c'est bien, laisser tomber la voiture c'est super car bouger c'est mieux

 

Économies d'énergies

 

Regarder la télévision c'est bien, lire le blogue de Crab c'est nettement mieux, faire l'amour c'est mieux que mieux   - Crab -11 déc. 2009 -

 

 

MIMÉTISME ( du ) ; et de '' l'eschatologique '' du Vert...

 

---Ils disent attendre de mourir pour aller au ciel, nombreux auront vus le ciel leur tomber sur la tête

 

Dissonances entre la Méduse le publicain et le joueur de flute

 

''Méduse'': Écologiste:------------M

''populiste'': Publicain:------------P

''Joueur de flute'': Hermès:-------H

''Commentateur'': Changelejeu:-CH

 

La scène se joue dans un territoire où le son de la lyre fait place au jeu mélodique de la flûte que les Mozartien et les psychanalystes nomment la psyché humaine.

 

''Du mal vient le sens du bien''

 

M-

''L’humain est une lèpre", de la planète il fait un désert, à ses enfants il ne léguera que la Terre brûlée

 

H-

Force de constater que du mysticisme de la Gorgone s'ensuit une stratégie adaptative d'imitation du religieux

Par un mimétisme inhérent à la nature même du comportemental de tout prédateur créateur d'une secte violente nouvelle le Vert tente d'entrer dans le fruit

 

P-

La Gorgone a raison de dire que les humains nés coupables comme la femme musulmane d'avoir attiré l'œil d'autres hommes que son mari, j'approuve et apprécie cet inédit béni oui oui émule de Caïn le chantre Vert d'une ''eschatologique nouvelle''

 

M-

D'actions humaines forcément néfaste au regard de la Nature il est de droit de répondre par le nécessaire encrage de la culpabilité dans l'esprit ignorant des gens

 

H-

Kratos Vert suborre que l' humain esprit du mal se cache et de l'exhiber dans le paysage médiatique métamorphosé en bête du Gévaudan

 

D'une espérance de vie passée à plus de trente ans cet aspect positif de l'activité humaine n'a d'écho que la réprobation vaniteuse des physiocrates assujettis au regard de la religion nouvelle d'un féroce dieu Vert.

 

Due à l'innovation technologique le pouvoir de s'exprimer sur le Net, l'extraordinaire paradoxe contredit la pensée ignorante de la pluralité négativiste dépressive de la Méduse et du publicain.

 

CH-

Eschatologie judéo-christicole-mahométane revisitée pour une ''culture nouvelle'' ou le Vert tue son frère et dans sa course vengeresse à l'image de Seth le lévrier de l'Égypte ancienne

 

Du mythe de la fin des fins ''cette sombre eschatologique'', foi mystique et spéculation philosophique collective des fidèles d'une secte en cache toujours une autre. L'histoire dira plus tard quels Épigones, quels descendants viendront usurper ou plagier le Vert jugement de notre actuelle Méduse?

 

Sans dieux, ni dieu ni mythes le joueur de flute, peu suspect de misanthropie, pour mieux appréhender l'intelligible dans notre présent cet heureux amant d'Aphrodite Lui pour un mal subodore le grand œuvre du bien et qui sait vraiment ce que il fera et ce qui se passera au bord de l'eau   - A suivre...   - Crab

Notes

La psyché humaine

Par Lisis Syd Hain

Que dire de la psyché humaine. L'univers qui prend conscience de lui même à travers la pensée. Il est particulièrement extraordinaire de savoir que des molécules réunis ensemble peuvent former un être capable d'avoir conscience de l'univers. Imaginer le fonctionnement de votre cerveau. Ce sont des milliards de neurones qui s'envoie des messages chimiques, ce qui nous fait vivre. L'émotion que tu vis est le résultat d’une connexion chimique dans ton cerveau. La pensée, la créativité et l'imagination sont les plus belles qualités de l'être humain! Il faut savoir que notre conscience est le résultat de centaine de millions d'années d'accumulation de données. C'est très certainement le plus intense mystère de notre pauvre existence!!

Suite sur

Larmoyer sur le réchauffement du climat ou...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/larmoyer-sur-le-rechauffement-du-climat-ou/

 

 

 

Le grand débat; l'identité nationale?

 

05.11.2009

Le grand débat; l'identité nationale?

 

RÉPUBLIQUE (de la); et des valeurs....

L'AGORA 2009

 

 

Le grand débat - l'identité nationale?

 

 

Objet du débat

Les valeurs acceptées de l'humanisme seront elles la cause de notre avenir?

 

Discussion: Organisée par DÉMOCRITE

 

Présentateur de Journal dans les télévisions publiques: PERROQUET.

 

[Gracula religiosa intermedia], relativiste, prône la diversité ou le multiculturel: MAINATE

 

Identifie les différences; garante de l'indépendance d'esprit et des valeurs de l'humanisme: MARIANNE.

Rectrice de l'Université; ''Coupeurs de têtes des Gorgones''. Mais plus encore, pas seulement Rectrice, elle est, vous le saurez en poursuivant la lecture...

 

 

Démocrite...D

Perroquet....P

Mainate......M

Marianne....Mar

 

DÉMOCRITE prend la parole

 

Messieurs et madame la discussion est ouverte

 

P-

Je dirais comme Jacques ATTALI en premier lieu que le nomadisme croissant des français et des étrangers, l'ouverture des frontières fait disparaître tout caractère identitaire de notre territoire

 

Mar-

En cela, êtes vous sûr que le sujet mis en question soit bien celui de l'identité nationale?

 

M-

La présence croissante, sur le territoire national, d’autres langues, d’autres cultures, d’autres façons de vivre, efface le caractère national, laisse entendre Jacques ATTALI

 

P-

L'universalisation des Droits de l'Homme et des libertés individuelles effacent en totalité les symboles qui ont faits notre société

En citant selon lui les penseurs qui ont façonné notre république Jacques ATTALI, parle de ''de Rachi de Troyes à Blaise Pascal, de Chrétien de Troyes à Montaigne, de Marcel Proust à Léopold Senghor

 

Mar-

Première remarque vous nous parlez des droits de l'homme et non pas des droits de la personne

Deuxième remarque, vous ne citez aucun auteurs athées connus depuis l'antiquité grecque, ni les scientifiques qui jusque dans l'actualité ont façonné la pensée, permis l'avènement des valeurs de l'humanisme.

Ne seriez-vous pas comme ATTALI, dans ce débat soumis à une idéologie ''culturellement'' unijambistes?

Comment peut-on ne pas citer DARWIN, NIIETZCHE et FREUD ni dans l'actualité ignorer le travail de colosse, publié il y a moins de deux ans, de Richard DAWKINS par exemple?

 

P-ATTALI dit aussi

[…] ''la seule chose qui définira durablement l’identité d’une nation, c’est sa langue, et la culture, la façon de penser le monde, qu’elle implique. La langue française conduit à penser, à écrire, à vivre, de façon claire, simple, directe, précise, logique, binaire''

 

Mar-

N'est-ce pas dans ce cas contradictoire, avec le multiculturel qu'il paraît défendre et que vous prônez?

 

M-

Par exemple?

 

Mar-

Dans notre langue française ''d'expression binaire'' [ j'insiste sur les guillemets ] nous disons clairement que le mariage forcé c'est marier une personne contre sa volonté.

 

M-

En conduisant leurs filles dans un mariage forcé les parents défendent leur ''culture'' et leur religion.

 

Mar-

Dans ce cas que devient les droits de la personne [ de l'homme] l'autonomie et la liberté de la jeune fille, la liberté individuelle que vous revendiquiez?

 

M-

Que cela MARIANNE, vous plaise ou non ils sont abolis sur l'autel de la diversité!!!

 

P-

Notre langue dit encore Jacques ATTALI permet de bien combattre les extrémismes et les fondamentalismes.

 

Mar-

La diversité, me dites-vous; donc en plus de ces jeunes filles contraintes à des rapports sexuels et des grossesses non désirées, en plus de cette violence conjugale ce serait par exemple pour elles subir l'institution de la polygamie et dans d'autres milieux sociaux au sein de notre société se verraient autoriser de pratiquer l'excision des fillettes

Ne pensez-vous pas que le mariage forcé et la polygamie institutionnalisée sont autant d'atteintes à la dignité de la la femme?

L'excision une atteinte à l'intégrité du corps destructeur du devenir à être d'une fillette?

Quant aux extrémistes ou aux fondamentalistes ils sont générés par la religion, la croyance dans l'au-delà.

De cette croyance absurde dans l'au-delà , ne croyez-vous pas qu'il est préférable de combattre la religion et non pas les extrémismes quelle génère?

 

P-

L'on ne peut pas demander aux gens qui arrivent en France d'abandonner leurs cultures!!!

 

M-

Croire en l'au-delà ne fait pas de moi un terroriste!!!

 

Mar-

Dans ce cas à quoi cela vous sert t-il de demander aux arrivants de bien parler la langue (binaire) française, ne me dites-vous pas une chose et son contraire?

Les faits sont là, des individus croient dans l'au-delà et se transforme en bombe humaine sans discuter, ils croient qu'ils seront récompensés dans l'au-delà...

Donc vous ne voyez toujours pas la nécessité de combattre la religion pour en finir avec l'extrémisme?

 

P-

Les valeurs universelles c'est la liberté de conscience et de croire

 

M-

Chacun a le droit d'éduquer ses enfants selon sa culture.

.

Mar-En somme si je vous suis bien c'est tout simple; seulement ne faudrait-il pas, au préalable comprendre ce que signifie ''le comment''; quelle est la différence conceptuelle séparant le ''comment'' du ''savoir quoi penser''?

.

P et M-

Que voulez-vous dire?

.

Mar-Par exemple avant d'exciser une fillette il conviendrait lui expliquer que cette mutilation à pour objet de la déposséder pour l'essentiel à venir de tout désir sexuel. Mais vous savez très bien qu'elle ne pourrait même pas saisir de quoi ''on'' lui parle, n'est-ce pas vrai?

 

M-

Vous prenez pour exemple une pratique minoritaire

 

P-

Le fondement culturel de cette pratique c'est justement le socle du ''comment'' ici comme ailleurs. Soit le ''comment on fait'' et non pas justement comme vous ne voudriez pas qu'il soit ''l'explication'' qui permettrait de choisir

 

M-

Vous ne comprenez pas qu'être comme vous MARIANNE d'un esprit rationnel enlève le plus beau de ce qui fait la poétique de la vie; la virginité qualité essentielle de la femme, symbole de la pureté de la femme

 

Mar-

Connaissez-vous une seule femme adulte, qui fillette aurait été oubliée, venir réclamer l'excision?

Mutiler une fillette, d'après-vous, est symbolique d'un acte amoureux de la femme? Radical n'est-ce pas?

L'explication qui permet le choix n'est-elle pas, au contraire ce qui fait la différence entre ce qui relève du multiculturel et le respect de la dignité de la personne?

La société multiculturelle que vous voudriez, ne porte t-elle pas la caution d'arrangements inacceptables?

 

M-

Vous ne comprenez pas que l'identification à une communauté relève, faut-il vous le redire de la liberté de conscience!!!

 

Mar-

Vous invoquez, sans cesse la liberté de conscience - marier de force dès seize ans sa fille pour fixer, pérenniser ''l'identité culturelle'' du clan ou de son ethnie, êtes-vous sûr, dans ce cas, que la liberté de conscience de la jeune fille soit protégée?

 

P-

Mais enfin, ce sont des populations qui veulent contrôler la sexualité de leurs enfants

 

M-

Ce serait remettre en cause l'autorité du père que de laisser les enfants choisir leur vie

 

Mar-

Là encore si je vous est bien suivi; ne pas remettre en cause leurs croyances, priver les enfants du droit à l'explication, les priver de la possibilité de réfléchir, en un mot ne pas leur permettre de penser et pour finir par l'interdiction de choisir, c'est ce que vous estimez relever de la liberté de conscience et du plein droit des éducateurs parentaux?

 

P et M-

Oui oui! C'est aux parents de décider ce qui est bien pour leurs enfants!!!

 

Mar-

Moi, voyez-vous, je pense que Crab à raison de dire que ''le rôle des parents, c'est d'aider les enfants à apprendre à penser par eux même et non pas de les endoctriner'', je constate que vous ne voulez pas entendre parler des droits de l'enfant ni encore moins de ceux de la jeune fille, n'est-ce pas?

 

P-

Chacun ses croyances, vous ne pouvez pas enlever ce droit aux gens

 

M-Oui d'autant que les laïcs ou les incroyantes comme vous-même Marianne ne pouvez rien comprendre à ce qui élève l'esprit

 

Mar-

[RIRE] De mieux en mieux , pour vivre ensemble dans une société un concept comme l'apostasie est sans nul doute une expression, l'émanation de très grands esprits ou je ''me trompe''?

Et pour aller encore plus loin dans ce qui permet de diviser la population délimiter dans des carrés spécifiques, la séparation des gens enterrés dans les cimetières

Pour vous c'est encore une façon même dans la mort de nier, de mépriser ce qui fait, cette fois ''on''peut le dire: L'identité de l'autre

''On'' ne mélange pas les torchons et les serviettes, est-cela...?

 

P et M-

Pour vous c'est facile de raisonner vous ne croyez pas à l'au-delà

 

Mar-

Non, mais je ne méprise pas ce qui fait l'identité d'une personne [et particulièrement celle de la femme]. Votre sectarisme n'est-il pas l'une des pire forme du racisme ennemi de la mixité par le mariage ou l'union libre selon le choix de chacun?

 

M-

Vous nous parlez comme le ferait Crab, qui cependant dans un passé récent il citait et disait apprécier Jacques ATTALI...?

 

Mar-

Oui, en effet il partage sur bien des points bon nombre de ses analyses - mais dans le domaine des valeurs, ses préférences vont à Élisabeth BADINTER, sans aucune réserve

Elle est plus qualifiée que lui, dit-il, pour parler de l'identité féminine, de l'égalité hommes-femmes qui est un enjeu majeur et dans l'instant la face cachée de ce débat ''sur l'identité'' qui de toute façon a dors et déjà lieu; Que veut dire être de culture Française?

En quoi être français-se, c'est à dire être de culture française serait incompatible avec la liberté de conscience, les droits de [l'homme] la personne?

 

P-

En Suède le voile est autorisé partout porté par les fillettes même à l'école et dans les reportages les gens interrogés disent qu'ils n'y font même pas attention. Que en Suède toutes les croyances sont respectées

 

M-

Et d'autres, toujours en Suède, disent que la France n'est pas un pays démocratique parce qu'elle interdit aux femmes de s'habiller comme elles veulent?

.

 

Mar-

D'abord je constate qu'en Suède [ ni d'ailleurs en France] l'athéologie n'est pas enseignée; donc pour vous deux être démocrate c'est accepter la présence religieuse et parler à l'école des religions sans en contre partie faire valoir la pensée humaniste ni son histoire philosophique, savoir ''la contre histoire de l'histoire de la philosophie de la matérialisation de la volonté de domination'' ?

Nier, comme en Suède, l'endoctrinement des fillettes dans une idéologie sans aucun rapport avec aucune croyance déiste ce qui en fait d'elles au moins pour un certain temps des personnes captives et non des sujets, pour vous cela doit donc être banalisée?

 

P et M-

Mais quand elles sont femmes adultes elles choisissent?

 

Mar-

Cette discrimination sexuelle subie et intériorisée par la répétition depuis la prime enfance engendre avec le temps l'aliénation de fait

Et vous voulez me faire croire qu'un certain nombre d' entres elles prétendent porter volontairement l'un ou l'autre des différends voiles en se retranchant derrière ce que les croyants d'une manière générale nomment ''leur foi''?

 

P et M-

Oui, c'est ce que nous disons!

 

Mar-Cette idéologie de soumission au patriarcat qui voudrait faire de la femme se déplaçant dans l'espace l'espace public un objet, un animal tatoué et non plus sujet, dites-moi, quel rapport cela peut-il avoir avec la foi ou le monothéisme?

 

M-

Mais c'est vous qui parlez d'aliénation, elles, elles se considèrent comme l'avant garde du féminisme.

 

Mar-

[RIRE] Les voiles sont portés par des femmes et non par des hommes; selon vous deux, cacher ses cheveux pour éviter que les hommes leurs sautent dessus serait une ''façon d'être féministe'', n'est-ce pas plutôt traiter les hommes avec le plus grand des mépris?

Cacher derrière un ''masque'' les expressions de son visage n'est-ce pas plutôt symptomatique d'une pathologie, le refus de communiquer et de partager?

N'est-ce pas vouloir ignorer les potentialités de ce que pourrait apporter la mixité sociale?

N'est-ce pas plutôt là encore une attitude ou un comportement généré par ce concept raciste l'apostasie?

N'est-ce pas là très exactement le sens réel de l'impudeur; l'incapacité de retenue, le rejet de l'autre, le refus de se socialiser?

 

P-

Moi, vous savez ce que j'en dis, quand je présente mon journal je ne fais que répéter ce que les gens me disent

 

Mar-

Mais répéter est-ce vraiment répercuter tout ce que les gens disent, vous voyez où je veux attirer votre attention?

Saviez-vous par exemple que Tony BLAIR a invoqué la ''diversité'' quand dans la chambre il a été mis en demeure de justifier pourquoi l'État subventionne une école au Nord Est de l'Angleterre qui enseigne le créationnisme littéral de la bible? (Emmanuel collège à Gateshead)

 

M-

C'est exactement ce que nous voulons; que l'on tolère et aide financièrement de tels collèges partout en France

 

P-

Oui, c'est vrai, pourquoi pas? Nous incluons toutes les croyances dans nos chaines publiques puisque quotidiennement nous les rapportons à l'écran ?

 

Mar-

L'écran n'est en fait qu'un masque, un brouillage, car jamais n'est programmée une matinée chaque semaine consacrée à l'athéologie, alors que c'est un fait le dimanche matin pour les religions,

D'autre part McQuoid pour qui le monde aurait dix mille ans en outre comme lui vous considérez que ''priver'' de religion un enfant serait rejoindre l'idée qu'il se fait de l'évolution où selon son interprétation de la pensée des scientifiques les enfants sont la conséquence d'une ''mutation chimique''?

 

P-

Oui, oui , c'est ce que les plus grands savants théologiens disent!

 

M-

C'est en effet ce que nous pensons, les scientifiques considèrent que nous avons seulement évolué à partir d'un bang, que nous étions des singes, que cela paraît incroyable quand on regarde la complexité du corps humain […] et si vous dites aux enfants qu'ils n'ont pas de but dans leur vie, qu'ils ne sont, je le répète, qu'une mutation chimique-Ce n'est pas ça qui leur donnera une bonne opignon d'eux même

 

Mar-

[Riant à gorge déployée] Je ne connais pas un un seul chercheur qui ait dit ''qu'un enfant est une mutation chimique'', et les scientifique ne sont pas les derniers à faire savoir quels sont leurs objectifs dans la vie.

Leurs travaux une fois publiés en font la preuve

S'exprimer ainsi ou utiliser cette expression dans ce contexte est une ineptie d' illettré. Probablement la façon la plus ridicule de nier l'évolution. Cela ne vous interpelle pas?

 

M-

Non!! Pour nous, toutes les croyances se valent, et j'admets comme tout aussi vraisemblable ce que dit le chef de l'église de la Christian Life ''Bishop'' Wayn Malcom; '' il y a clairement dans les collections de fossiles une absence de niveaux intermédiaires du développement. Si une grenouille devait devenir un singe ne devrions nous pas avoir des tas de greninges?''

 

Mar-

Pitié! Je vais m'étouffer! C'est vraiment tout ce que vous comprenez de l'évolution?

 

MAINATE s'adresse à PERROQUET et lui dit; ''restons en là pour l'instant, de toute façon, fallait s'en douter ''on'' ne peut pas ni discuter ni négocier avec une femme de langue Française qui en outre symbolise les valeurs d'une République laïque''

 

DÉMOCRITE ET MARIANNE échangent un sourire; elles savent parfaitement que le devoir d'intégrer les nouveaux arrivants sur notre sol, est sans rapport avec le coup d'arrêt qu'il faut porter aux salafistes tentés d'importer et d'implanter au lieu et place de nos lois civiles la sharia

Car c'est cela le fond du problème, la réalité, le plus profond du débat, pour ces individus consiste à briser l'unité et l'harmonie de notre pays et indéfiniment impunément transgresser nos valeurs au nom d'un droit unilatéral autoproclamé à une différence identitaire

Crab. 05 Novembre 2009.

 

Remerciements

A Jacques ATTALI, j'ai repris en partie quelques uns de ses propos figurant dans son blog.

Un grand merci à Richard DAWKINS [ auteur de ''Pour en finir avec dieu''] pour son combat contre les obscurantistes, les chantres du relativisme culturel, les politiquement corrects, à l'encontre de tous ceux faisant preuve d'une politesse conventuelle à l'égard du multiculturalisme.

Pour les besoins de mon analyse j'ai repris quelques éléments de sa dénonciation des tentatives de désinformations par quelques-uns des chefs religieux les plus ridicules de son pays.

J'ajoute ma certitude que l'Histoire avec un grand H retiendra de ce qui définie les valeurs de l'humanisme la participation ou la pensée de Élisabeth BADINTER comme particulièrement exceptionnelle.

 

http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2009/07/27/elisabet...

 

Elisabeth Badinter

s’exprime sur la burqa

Je propose ici la prise de position d’Élisabeth Badinter

...sur cette question dans le Nouvel Observateur, en texte et en image (cliquer pour l’agrandir) http://hommelibre.blog.tdg.ch/media/01/02/816273965.jpg

 

"Lettre a celles qui portent volontairement la burqa''

Après que les plus hautes autorités religieuses musulmanes ont déclaré que les vêtements qui couvrent la totalité du corps et du visage ne relèvent pas du commandement religieux mais de la tradition, wahhabite (Arabie Saoudite) pour l'un, pachtoune (Afghanistan, Pakistant) pour l'autre, allez-vous continuer à cacher l'intégralité de votre visage ?

Ainsi dissimulée au regard d'autrui, vous devez bien vous rendre compte que vous suscites la défiance et la peur, des enfants comme des adultes

Sommes nous à ce point méprisables et impurs à vos yeux pour que vous vous nous refusiez tout contact, toute relation, et jusqu'à la connivence d'un sourire?

Dans une démocratie moderne, où l'on tente d'instaurer transparence et egalité des sexes, vous nous signifiez brutalement que tout ceci n'est pas votre affaire, que les relations avec les autres ne vous concernent pas et que nos combats ne sont pas les vôtres

Alors je m'interroge : pourquoi ne pas gagner les terres saoudiennes ou afghanes où nul ne vous demandera de montrer votre visage, où vos filles seront voilées à leur tour, où votre époux pourra être polygame et vous répudier quand bon lui semble?

En vérité, vous utilisez les libertés démocratiques pour les retourner contre la démocratie. Subversion, provocation ou ignorance, le scandale est moins l'offense de votre rejet que la gifle que vous adressez à toutes vos sœurs opprimées qui elles, risquent la mort pour jouir enfin des libertés que vous méprisez

C'est aujourd'hui votre choix, mais qui sait si demain vous ne serez pas heureuse de pouvoir en changer

Elles ne le peuvent pas ... Pensez y

Elisabeth Badinter"

 

 

L'EUROPE (de); et du Vatican...

 

 

Novembre 2009

Sur la requête de Mme Soile Lautsi, est une ressortissante italienne, résidant à Abano Terme (Italie). Ses enfants, Dataico et Sami Albertin, âgés respectivement de onze et treize ans, fréquentèrent en 2001-2002 l'école publique « Istituto comprensivo statale Vittorino da Feltre », à Abano Terme. Toutes les salles de classe avaient un crucifix au mur, et notamment celles ou les enfants de Mme Lautsi suivaient leurs cours, ce qu'elle estimait contraire au principe de laïcité selon lequel elle souhaitait éduquer ses enfants.

Arrêt de chambre 1
Lautsi c. Italie (requête n° 30814/06)

 

L’Italie a été condamnée par la Cour européenne des droits de l’homme pour la présence de crucifix dans les salles de classe des écoles publiques. Les juges européens la considèrent comme contraire au droit des parents d’éduquer leurs enfants selon leurs convictions ainsi qu’au droit des enfants à la liberté de religion. Cette décision provoque de vives protestations en Italie et au Vatican.

.

DISCUSSION.

Entre P V V et CHANGELEJEU

 

Porte parole du Vatican: PPV

Changelejeu: -------------CH

 

PPV-

Cette Europe du troisième millénaire ne nous laisse que les citrouilles des fêtes récentes, et elle nous enlève nos symboles les plus cher

 

CH-

''Vos symboles les plus cher'', dites-vous, pour vous peut-être, mais pourquoi vouloir les imposer à l'école à tous les enfants, l'école est le lieu d'enseignement des savoirs et non pas des croyances?

 

PPV-

Le crucifix participe à l'identité nationale comme "composante essentielle de notre civilisation"

 

CH-

Ce n'est pas ce que montre l'histoire ''très religieuse'' de l'Italie; les croyants pour la plupart ont approuvé le ''le fascisme italien d'avant, pendant la guerre, le silence bruyant à l'exemple du Vatican sur le sort fait aux juifs'', n'est-ce pas plutôt ''la force des buchers'' pendant des siècles, puis la traque des dissident ou athées ou personnes averties jusqu'à une histoire récente partout en Europe?

 

PPV-

Le crucifix a toujours été un signe d’offrande d’amour de Dieu et d’union et d’accueil pour toute l’humanité.

 

CH-

Le crucifix, se sacrifier, devenir un martyr au nom d'une croyance est une idée propre à tous les gourous qui veulent construire un parti religieux, votre crucifié fascinera ses militants au point qu'a leur tour ils iront jusqu'à sacrifier leur vie au nom de la même absurdité, la croyance dans l'au-delà. Par la suite, siècles après siècles, au nom de ce que vous nommez votre dieu [catholique] d'ensanglanter le monde connu

 

PPV-

On regrette qu’il soit considéré comme un signe de division, d’exclusion, ou de limitation de la liberté. Ce n’est pas cela, et cela ne l’est pas dans la perception commune de notre peuple

 

CH-

Diviser c'est de votre fait, vous ne respecter pas ni les incroyants ni même les agnostiques et comme tous les monothéistes vous considérez votre religion comme supérieure à celle des autres

Les religions ont pour socle commun le patriarcat, d'où ''une philosophie matérialisant la volonté de domination'' avec pour différences entres-elles d'être plus ou moins sectaire les unes que les autres. Elles sont toutes la racine de toutes les formes prise par le racisme

 

PPV-

Athées dites-vous, rien dans notre société qui symbolise l'Athéisme

 

CH-Forcément l'Athéologie est une langue fondée sur la contestation des symboles religieux. L'athéisme critique, décrypte, remet en question les croyances, et non pas exclusivement celle catholique, ni même exclusivement celles dites religieuses, donc ne propose pas, en aucun cas, de remplacer les symboles religieux par d'autres symboles

[RIRE]

 

PPV-

Il est grave de vouloir mettre aux marges du monde éducatif un signe fondamental de l’importance des valeurs religieuses dans l’histoire et dans la culture italienne. La religion apporte une précieuse contribution pour la formation et la croissance morale des personnes, et elle est une composante essentielle de notre civilisation C’est une erreur myope que de vouloir l’exclure de la réalité éducative

 

CH-

Je vous prend au mot, la contestation de ce que vous désignez ''les valeurs religieuses'' a tout autant droit de cité dans le ''monde éducatif''. Religion signifie ''relier'' et l'Athéisme c'est la religion de l'Étique. Vous n'avez pas du tout du tout le monopole de la morale, et en tant qu'incroyant j'ajoute ''loin s'en faut''. Je peux vous rétorquer que c'est une erreur aveugle de constater que ''l'art du doute'' n'est même pas abordé dans aucun des manuels scolaires

 

PPV-

On est ensuite stupéfait qu’une cour européenne intervienne lourdement dans une matière très profondément liée à l’identité historique, culturelle, spirituelle du peuple italien. Ce n’est pas le chemin pour être attiré à aimer et à partager davantage l’idée européenne, qu’en tant que catholiques italiens, nous avons fortement soutenue depuis l’origine. Il semble que l’on veuille méconnaître le rôle du christianisme dans la formation de l’identité européenne, qui, au contraire a été et demeure essentielle

 

CH-

Cela ne vous donne pas le droit pour autant de poursuivre l'endoctrinement des enfants: les enfants ne naissent pas croyants ni en dieu ni dans aucune religion

C'est l'intérêt primordial de l'école, ne pas violer le cerveau malléable des enfants. Cerveau prédestiné à croire tout ce qu'on leur dit, surtout si c'est un adulte un peu vieux qui leur ''enseigne''

Les valeurs de l'humanisme, les droits de la personne, bien que ce ne soit pas encore le cas dans certains pays européens ont été obtenus contre la moraline des religions

 

PPV-

Les évêques italiens qui expriment leur « perplexité », et déplorent une vision « partiale et idéologique ».

 

CH-

Je pense que vous savez que des enseignants en religion sont rémunérés par l'État Français en Alsace et en Lorraine

J'aimerais savoir ce que diraient les évêques français ou italiens si les États de chacun de nos deux pays rémunérais dans les écoles des enseignants de l'histoire des modes de pensées de l'athéologie

 

PPV-

L'Italie et l'Europe ont une histoire et une culture qu'une sentence ne pourra pas effacer

 

CH-C’est au nom de la laïcité au symbole lui-même que Mme Lautsi s'est attaqué, j'ajoute pour ma contribution, car s'il doit y avoir un enseignement religieux, dans ce cas il doit y avoir en contrepartie un enseignement de l'athéologie

Alors que c'est toujours le cas dans la très grande majorité des pays musulmans, l'athéologie et l'exercice de la pratique n'est plus en Europe passible d'emprisonnement ou de mort. Faut vous y faire

Crab.

 

Notes

J'ai placé dans la bouche de PPV (porte parole du Vatican), les propos (Sources : Radio Vatican) des responsables politiques ou religieux italiens

 

Le juge européen dans son attendu, en donnant raison à Mme Lautsi établit clairement que ce n'est pas une fausse symétrie, contrairement à ce que prétend le Vatican, en déclarant que la liberté de croire ou de ne pas croire est affectée par la simple présence d’un crucifix parce qu’il est un symbole religieux, le juge considère que la protection de cette liberté implique nécessairement l’interdiction de tout symbole de cette nature dans les classes ou espaces communs de l'école publique

 

 

L'HISTOIRE (de) ; et des valeurs humanistes

 

 

Discussion entre LANGUEDEBOIS et CHANGELEJEU

 

LANGUEDEBOIS:_LA

CHANGELEJEU:__CH

 

 

LA-

Ce débat sur l'identité nationale, c'est agiter le spectre de la xénophobie, l'ombre du nationalisme

 

CH-

Vous oblitérez que le fond du débat est de mettre en question les valeurs de la république

 

LA-

Il n'appartient pas au politique de définir l'identité française

 

CH-

Votre remarque date, ''on'' croirait entendre un socialiste attardé post Mitterrand, le débat est évoqué comme principe, c'est bien dans le but d'affirmer à un moment de notre histoire républicaine lesquelles de nos quelles valeurs ou lesquelles de nos valeurs ne seront pas négociables

 

LA-

A quoi sert l'identité nationale?

 

CH-

Notre histoire est notre héritage, les français ne supportent plus toute les inepties dont on les charges et n'en déplaise à certains ''les droits de l'homme [de la personne] sont issue des lumières et de la révolution'' inspirent la plupart des autres pays

 

LA-Mais les étrangers qui s'installent dans notre pays participent à enrichir nos valeurs

 

CH-

Pour certains, mais pas tous qu'ils soient ''d'origine'' ou arrivants; d'autres part le nomadisme des français participe tout autant à enrichir à la culture des pays étrangers

 

LA-

Les français passent pour arrogants

 

CH-

C'est une remarque qui n'a pour fondement que de tenter de nous faire oublier le caractère universel de l'essentiel de nos valeurs humanistes et c'est justement cela que les français ne veulent plus entendre

 

LA-

Par exemple?

 

CH-

L'égalité hommes-femmes, puisque vous voulez un exemple précis, contestée par les groupes salafistes, n'est pas négociable

 

LA-

C'est tout

 

CH-

C'est majeur, mais bien évidemment ce n'est pas tout, j'ai honte pour la France quand je vois la maire de Lille autoriser des horaires exclusifs réservés à des musulmanes pour utiliser les piscines publiques de sa vile

 

LA-

J'en ai entendu parler, mais ne dit-elle pas que c'est un moyen de permettre à ces femmes là de sortir de chez elles?

 

CH-

Ah oui, ces femmes, pour la maire de Lille, ne seraient pas des adultes capable de décider?

 

LA-

Elles ne veulent pas ''subir'' le regard des hommes, disent elles

 

CH-

Ne pas pouvoir supporter le regard des hommes n'est qu'un alibi, leur but est idéologique [politique], la séparation des hommes et femmes dans tous les lieux publics

 

LA-

Vous ne pouvez pas suspecter la maire de Lille d'être anti-républicaine

 

CH-

Non, je l'affirme, en donnant ce privilège à cette association privée musulmane la maire de Lille cautionne la négation de l'espace public dont ces femmes se font les chantres au nom d'une prétendue autoproclamée identité religieuse

 

LA-

Vous faites le jeu de l'extrême droite sans vous en rendre compte

 

CH-

[RIRE] Quand nous critiquons les tentatives hégémoniques des catholiques, d'après vous ''on'' fait le jeu de l'extrême droite?

 

LA-

Vous voulez figez les comportements, vous refusez la diversité, c'est tout

 

CH-

Nous y voilà, la diversité, au nom comme de bien entendu de la liberté de conscience n'est-ce pas?

 

LA-

Oui c'est exactement cela...

 

CH-

La France, faut encore le répéter, accepte les différences, mais pas la diversité

 

LA-

La diversité enrichit notre culture et vous ne voulez pas l'admettre.

 

CH-

Dire cela est réducteur, la France malgré de continuelles transformations, a une identité fondée sur une communauté de passé

 

LA-

Le passé n'est plus à l'ordre du jour, vous ne vous en rendez pas compte, notre pays a profondément changer

 

CH-

Vous interprétez mon propos, des souvenirs que nous avons en commun sombres ou clairs de notre histoire résultent un héritage, des critères appréciés, des intérêts qui nous sont propres et que nous partageons

 

LA-

Vous réduisez l'identité française à une identité fantasmée et par la même vous faites la confusion entre nation et nationalisme

.

CH-

[RIRE] Décidément, c'est le moins que je puisse dire, vous ne faites pas dans la nuance. La mise en valeur de notre patrimoine ''ce qui nous rassemble, le désir de vivre ensemble'' c'est faire valoir l'héritage reçu pour nous tous

 

LA-

Je ne comprends toujours pas ce que vous entendez en opposant la diversité les différences...

 

CH-

Le concept de diversité englobe tous les inacceptables, les différences pour les personne de différentes races, de différents peuples, ne s'opposent pas au Droits, ils doivent être identiques pour les deux sexes et pour les incroyants et croyants.

 

LA-

Peut-être mais que sont les inacceptables qui selon vous composent la diversité?

 

CH-

La liste en est publique depuis longtemps. Les pratiques ethniques ou ethnique et religieuse; l'excision, la polygamie, la raciste apostasie, prôner l'homophobie ect...ect...sans qu'il soit nécessaire d'y revenir

 

LA-

Je ne serais jamais d'accord avec vous toutes le cultures sont respectables

 

CH-

C'est ce que l'on nomme le relativisme culturel; donc si je vous suis bien mêmes les ''cultures'' qui bafouent les droits de la personne, les droits de l'enfant ou encore jette un masque sur la condition noire des femmes dans le monde seraient respectables?

 

LA-

Tout le monde ne pense pas le droit, ni les droits comme vous partout sur la planète

 

CH-

[RIRE] Sans blague! Il y a une chose, voyez-vous, dont je suis sûr, c'est de l'identité que nait la différence et c'est le devoir d'une nation de fixer les règles qui permettent de protéger ce qui fait de chacun de nous un être singulier

 

LA-

Mais enfin ''on'' ne peut pas, vous le dites vous-même, définir l'identité nationale puisqu'elle change en permanence

 

CH-

Depuis et selon le principe des lumières, l'abolition des arbitraires ou des interdits, avec la refonte de l'État sur la base de l'acceptation générale suivant l'épisode fondateur de la déclaration des droits de l'homme la nation s'affirme souveraine

 

LA-

Cela ne m'éclaire pas pour autant sur ce qui relèverait de l'identité nationale...

 

CH-

Cette déclaration fonde et définit ''le pacte républicain'' liste les ''droits inaliénables et protégés de l'homme [la personne], et j'y reviens fait la spécificité et l'originalité de l'identité française

 

LA-

Je considère que ce débat dans le contexte actuel et son instrumentalisation est dans un but électoraliste

 

CH-

Allez dire cela à tous ceux qui le réclament, j'en suis, mois après mois, d'année en année, qui estime qu'il est temps de mettre fin aux agissements des minorités dangereuses pour notre société car profondément anti-républicaine, anti-laïques et par dessus tout ennemie inconditionnelle de l'autonomie et de la liberté de la femme

 

LA-

Reconnaissez que c'est une tentative électoraliste, pour détourner durant la campagne pour les régionales des sujets qui préoccupent les français

 

CH-

Ah parce que la condition de la femme n'est pas pas un sujet prioritaire de société, d'ailleurs l'un n'empêche pas l'autre

A vous entendre j'ai la certitude d'entendre les propos irresponsables tenus depuis des années par certains des principaux socialiste, écologistes et de quelques autres personnalités

 

LA-

Certains de gauche pense qu'en éliminant la pauvreté l'on mettra fin à l'emprise dictatoriale des salafistes, de la majorité des trafiquants de drogue dans ce que l'on nomment les quartiers

 

CH-

Rabâchage, inepties de quelques socialistes ou autres personnalités. Ce n'est pas la pauvreté qui est la cause de la violence mais l'inculture

Je peux vous dire que la majorité des gens dans ''les quartiers'' n'ont pas envie d'attendre la fin de la pauvreté pour en être débarrassé

Ces groupes minoritaires d'individus ethnique ou ethnique religieux ne connaissent pas d'autres lois que celle de leurs gros bras, de suppléer à leur médiocrité ordinaire en tentant géographiquement d'assoir au nom justement d'une identité religieuse autoproclamée la suprématie masculine sur les femmes.

 

LA-

Mais qu'avez vous à proposer?

 

CH-C'est d'abord de dire aux français, ''soyez fiers'' de notre conception de la république, nous la devons à la révolution française: Ouverture, solidarité et fraternité autant de notions humanistes qu'il ne faut pas laisser galvaudées tant par ceux qui ne les respectent pas, ni par ceux qui pour imposer leur loi de ce qu'ils nomment dieu les dénient de fait

 

LA-

Tout cela ne sont que des formules ou des slogans...

 

CH-

Ce n'est pas, à l'image depuis le début de cette discussion, de votre part vous confondre en arguments. Les différentes populations qui se sont fixées sur notre territoire ont parfaitement compris ce qui participe à construire l'identité nationale, non pas sur l'identité du sang ou de la race mais sur les valeurs humanistes universelles

Ce débat n'a pas pour but de nous diviser mais au contraire de bien cerner d'identifier les tentatives de nous diviser par ceux qui rendent la vie insupportable à bon nombre nos concitoyens-concitoyennes.

Mais aussi de réfléchir sur les méthodes, les moyens à mettre en œuvre pour effacer progressivement tout ce qui nuit à notre histoire de nation libre, égalitaire et fraternelle

Crab

 

 

Une femme en colère : Lettre d'Alger aux Européens désabusés
de Wassyla Tamzali

 

le cri de colère d'une grande féministe militante et écrivaine

Bas les pattes devant la lutte des femmes !

Notre soutien doit leur être acquis et tout relativisme culturel ne fait que conforter leurs bourreaux.

Ce cri d'espoir et de colère poussé avec force et talent par une intellectuelle féministe algérienne saura t-elle convaincre tous ceux et toutes celles qui se sont trompés de combat?
L'auteure s'adresse à ces militants de gauche qui au nom d'un relativisme culturel en arrivent à couvrir l'islamisme et son aile faussement modérée.
Il est essentiel de comprendre que tout accommodement avec les islamistes ne peut que réconforter ceux là même qui dans le monde et en France n'ont qu'un double objectif : s'en prendre aux libertés démocratiques et maintenir leur domination sur les femmes soumises à dieu et aux hommes.
L'auteure revient sur les débats qui ont eu lieu autour du voile islamique à l'école en apportant un point de vue spécifique et argumenté. Considérer que le voile islamique est de même nature que la petite croix ou de tout autre signe religieux conduit à banaliser ce signe du soumission des femmes.
C'est au nom du féminisme et de l'affirmation de l'égalité des droits entre les hommes et les femmes qu'il fallait agir et légiférer.
Comme l'écrivit Latifa Lakhdar : « Le voile est le signe de l'enfermement théologique des femmes et la sanctification de l'ascendant de l'éros musulman sur l'éthos musulman »

Pourquoi des intellectuels anti colonialistes préfèrent discuter avec Tariq Ramadan plutôt qu'avec les militants et militantes qui en Europe ou dans les états théocratiques continuent à lutter contre l'intégrisme et pour le manifeste des libertés?
En arriveraient-ils à couvrir derrière le paravent d'une affirmation prétendument anti raciste un féminisme oublié ou abandonné?

Pourquoi ceux qui hier ont combattu l'impérialisme et lutté pour la libération des femmes en arrivent-ils à oublier les principes qui ont guidé leurs actions?

« Nous sommes-nous libérés du colonialisme pour retrouver les vieilles obédiences féodales, tribales, maraboutiques et autres confréries religieuses? »
Au-delà des cultures, des origines, chaque être humain n'a t-il pas le droit au même ciel étoilé?

Des pays islamistes, reconnus et soutenus par des nations démocratiques continuent en toute impunité à pratiquer l'esclavage : des gamines mauritaniennes de 6, 7, 8 et 9 ans sont ainsi vendues comme objets sexuels à des vieillards saoudiens!
Il faut que cela cesse et donc que ce combat contre l'obscurantisme soit mené vigoureusement.
« Tous les jours; le rêve universaliste se fracasse sur les images de la diversité, et cette diversité, qui était un espoir, est devenu un cauchemar. »
Il nous faut, sans faiblesse, lutter contre les intégristes de toutes obédiences et les femmes quelles que soient leurs origines et leurs lieux de résidence doivent exercer les droits universels qui sont inscrits dans le texte de la déclaration universelle des droits de l'homme.
Jean-François Chalot