Djemila Benhabib et le cancer islamique

Djemila Benhabib […] a grandi en Algérie qu’elle a été contrainte de fuir en 1994 après la condamnation à mort de sa famille par le Front islamique du djihad armé ( FIDA ).

Le procès

« […] il s’agit d’un procès en diffamation que m’intente une école islamiste derrière laquelle on retrouve les Frères musulmans. »

Le burkini

« […] En voyant ces burkinis sur les plages de Nice, ville endeuillée et meurtrie, je me dis que l’on ne respecte plus rien. […] Cette insensibilité par rapport au contexte me pose problème sans parler de tout ce que ce que le burkini véhicule comme idées rétrogrades par rapport à la femme. Je rejette viscéralement ce costume. Il est pour moi une insulte et une insulte faite à toutes les femmes. »

Le terrorisme islamique

« Le terrorisme n’est pas né en Europe. Il est né dans les pays du Maghreb et au Moyen-Orient. La révolution islamique s’est d’abord faite en Iran. Une ampleur nouvelle a été donnée en Europe à cause de l’instrumentalisation d’une bonne partie de l’immigration. On lui fait croire qu’elle est victime des méchants Français, Belges… Y compris au Québec qui n’a pourtant aucune histoire coloniale mais qui est pointé du doigt comme étant raciste. Ce sont toujours les mêmes arguments qui sont assénés quel que soit le passé historique du pays ! Cela veut dire quoi ? Tout simplement que nous faisons face à une même stratégie, une même rhétorique qui se résume à un couple infernal : victimiser les musulmans et culpabiliser le pays d’accueil quel qu’il soit. Il faut sortir de ce paradigme car s’il y a bien une chose qui caractérise chaque individu, c’est sa responsabilité. »

Les partis de gauche et le communautarisme

« […] Le rapprochement de cette gauche avec l’islam politique remonte à la révolution iranienne qui n’aurait pas connu le succès sans l’implication de la gauche iranienne d’abord, mais aussi et surtout de la gauche française […] le premier à avoir évoqué la « spiritualité politique » fut Michel Foucault. Lui et d’autres, comme Sartre, ont donné une caution à cette révolution. Le début de nos ennuis remonte à cette époque. […] Être critique vis-à-vis de l’islam, c’est prendre le risque d’être taxé d’islamophobe… On est dans la confusion la plus totale. Je pense qu’il y a un acquis depuis les Lumières qui est celui de la critique des religions et cela vaut pour toutes les religions. […] Or ce que veulent les islamistes aujourd’hui, c’est précisément nous couper de cette humanité, nous enfermer à double tour dans une cage ethnique et religieuse […] Nous devons réapprendre à défendre nos valeurs sans honte et ça, les Occidentaux ont beaucoup de mal à la faire. Autant nos adversaires sont décomplexés, autant nous sommes hésitants, […] »

Les États qui soutiennent l’islam politique

« […] N’eût été l’accord Arabie Saoudite-Etats-Unis depuis 1945, pétrole contre sécurité, la configuration du monde aurait été différente. Car les relations internationales ont été configurées à partir de cette contradiction principale, à savoir le fait que l’une des plus puissantes démocraties du monde a pour allié une théocratie de droit divin. C’est absurde, mais c’est ainsi. […] » - Publication par " Libres penseurs athées "

I

Thématiques corrélées les unes aux autres - du blasphème à la laïcité, de la liberté de conscience et d’expression à l’égalité des sexes

Que dire, sinon ainsi que l’affirme, non sans raisons, Salman Rushdie, et l’avoir bien présent à l’esprit : " l’islam est le cancer de nos sociétés "

Les islamistes champions hors catégorie de l’inégalité des sexes tant au Québec qu’en France cultivent l’art de se présenter comme des victimes

Et quoi de plus sensationnel qu’une victime « issue de la diversité » ? - Hors en France 28 % des musulmans pensent que la charia est au-dessus des lois de la République, ce qui n’est pas sans rappeler les pires périodes du fanatisme religieux ;

nos gouvernants et les pouvoirs publics ne peuvent plus se contenter de parler d’une minorité sans réagir avec la plus grande fermeté ?

À ce féminisme halāl des enfoulardées et enburkinidées qui n’a jamais œuvré des deux cotés de l’atlantique qu’à la promotion de l’islam, c’est-à-dire d’un particularisme religieux, Djemila Benhabib oppose un féminisme résolument harām, tourné vers l’universel le seul féminisme qui vaille

Dans ce procès, c’est le droit de toute la société à la liberté d’expression qu’elle défendra

Ne comptons sur les socialistes et les écolos de France pour la soutenir et l’en remercier

Quand aux droites elles combattent si maladroitement l’islam que moins elles en font c’est pour le mieux dans l’intérêt de nos sociétés – Crab – 24 Septembre 2016

I

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/la-nudite-le-voile-et-lentreprise_23.html

I

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/23/la-nudite-le-voile-et-l-entreprise-5851492.html

La nudité - le voile et l’entreprise

Assémat : Psyché et Cupidon

I

Correspondance sur la nudité, le voile et l’entreprise

Lettre ouverte aux citoyennes musulmanes « voilées et féministes »

Extraits :

[ … ]

...vous êtes féministes et voilées, j’avoue avoir du mal à comprendre. Parce que le voile, voyez-vous, fait justement partie de ces marqueurs sexués et sexistes que l’ « on » impose aux femmes, et rien qu’à elles

[ … ]

Vous poursuivez en disant que nous ne pouvons pas savoir si le « foulard » est un signe religieux. Là encore, je dois être bien ignorante, mais je reconnais humblement n’avoir jamais rencontré une athée voilée.

[ … ]

Comment, alors, pouvez-vous espérer nous faire oublier que partout dans le monde musulman, le voile est imposé aux femmes par ceux qui ont fait de l’islam une idéologie politique ?

[ … ]

Mesdames, si comme moi, vous voulez lutter pour l’égalité entre les hommes et les femmes – une égalité pleine et entière, inconditionnelle -, ôtez ce voile, car c’est cheveux au vent que des femmes musulmanes, partout dans le monde, affirment avec force et détermination, souvent au péril de leur vie, leur liberté.

[ … ]

Sur la nudité :

Je suis certainement bien ignare, mais j’ai d’ailleurs toujours eu l’impression que la pudeur était un concept utilisé dans l’immense majorité des cas pour normer le comportement des femmes, tandis que les hommes restaient libres de se balader dans les tenues qui leur plaisent, couvrant ou découvrant telle ou telle partie de leur corps en fonction de critères aussi objectifs et asexués que le climat. Et je ne parle évidemment pas ici des organes génitaux, que notre société renvoie de manière somme toute assez égalitaire à la sphère privée, qu’on soit homme ou femme. - Publié sur le site " Femmes sans voile " le 16 septembre 2016 par Nadia Geerts

.

Le NU, c'est à dire l'animal humain dans sa plus belle robe n’est absolument pas interdit de représentation dans le domaine ou l’espace public : entre-autres, les camps de naturistes sont légaux, le NU ou la nudité sont autorisés dans les Arts ( peinture - sculpture, gravure, architecture, etc. ), le cinéma, parfois dans la danse ( danseurs et danseuses nues ), la photographie et la nudité peut-être décrite " érotiquement " notamment dans le roman, la poésie etc.
.

Sur le voile, c’est d’abord de rappeler ce qui relève de la laïcité, c’est-à dire le droit de ne pas croire ou croire

Hors, le voile ne relève pas de la religion : avant tout il a pour fonction de essentialiser les hommes au nom d’une fausse pudeur car la pudeur c’est preuve de retenue, hors le port volontaire du voile ou du vêtement islamique n’est rien de plus que l’expression d’une exhibition comptant parmi les plus malsaines, en outre contre la liberté le voile est le marqueur d’une discrimination sexuelle, de l'inégalité femmes-hommes, le porte drapeau moyenâgeux d’un reliquat de patriarcat

Dans les faits, la réalité, les buts sont éternellement inchangés, la religion et plus particulièrement le cancer islamique avec l’idéologisation du corps de la femme n’a pas d’autre véritable enjeu que de tout mettre en œuvre dans notre société pour traquer, chasser, voire éradiquer le sexuel et plus particulièrement interdire le sexe exclusivement aux femmes d’où les bouffées de délires sans cesse renouvelées à propos de la virginité des jeunes filles
.
Faut-il interdire les signes religieux sur les lieux de travail ?
Plus d’une française ou un français sur deux se déclare sans religion, ce qui ne signifie pas qu'ils sont dépourvus de spiritualité dans la mesure ou la spiritualité c'est la vie de la conscience, en effet, contrairement aux croyants ils existe également de nombreuses façons de vivre, de privilégier la recherche de l’éthique, soit sans se référer au surnaturel, mais ce sont toujours les mêmes qui posent problème, avec cette prétention, en tous lieux, de vouloir imposer leurs convictions : l’idée d’un Dieu à la fois personnel et omnipotent, plus particulièrement leur dieu ;
ce prosélytisme, cet affichage, cet exhibitionnisme se manifeste en tous lieux, au quotidien notamment à travers d'incessants assauts théocratiques contre la laïcité, contre l'enseignement d'une partie des savoirs enseigné dans l'école de la République, autant d'agissement dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques, des déistes ou des autres croyants respectueux des valeurs républicaines
Il est des lieux appropriés, réservés à la pratique des cultes ou chez soi, soit ailleurs que dans le domaine privé de l'entreprise destiné à recevoir tous les citoyens ou citoyennes quelque soient leurs convictions philosophiques ou croyances religieuses
Employés et dirigeants se retrouvent pour participer à l'objectif de développement de l'entreprise et non pour subir le prosélytisme ou les inconvénients de croyances diverses ou variées que des catégories d'individus toujours à la recherche de privilèges veulent imposer pour organiser les horaires, changer les jours travaillés en fonction exclusivement de leurs convictions religieuses

Le prétexte est presque toujours le même, c’est de rappeler qu’il existe des jours fériés pour les chrétiens pour réclamer des jours fériés pour le judaïsme et l’islam en omettent ( au passage ) de proposer des jours féries pour l’athéisme - bien à vous - Crab - 23 Septembre 2016

.

Suites : Lever l’omerta

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/abattage-rituel-lever-lomerta_18.html

.

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/21/abattage-rituel-lever-l-omerta-5850605.html

La maladie d’illusions

Opéra de Paris, vidéo trailer :

http://blvids.free.fr/Les_Etoiles_du_Ballet_de_l_Opera_Trailer.mp4

I

La France porte le lourd fardeau du fanatisme

Lu dans la presse : " Ce qui est en train de se passer en France est très triste ", constate l'auteur britannique. " Malheureusement, ça ne se passe pas seulement en France, mais la France semble porter ce lourd fardeau du fanatisme ", poursuit celui qui préfère y opposer " courage et résistance ".

" Le burkini est un vêtement absurde. Je me suis toujours opposé à toute forme de couverture du corps féminin. Les femmes de ma famille ont toujours refusé ce signe de domination masculine. Salman Rushdie..." - Fin de l’extrait

Vêtements en effet des plus absurdes : s’enfourlarder et s’enburkinider n’est pas seulement poignarder les autres femmes dans le dos, c’est [ aussi ] essentialiser les hommes – d’ autre part, sachant que la pudeur c’est faire preuve de retenue, le corps couvert des pieds à la tête n’est qu’exhibition malsaine

Ici de rappeler, ( une fois de plus ), que les enfourlardées et les enburkinidées sont défendues par l’association " Des Droits de l’homme " qui se moque comme de l’an quarante " Des Droits de la Femme et de la Citoyenne "

Pour contrer et éradiquer les perversités générées par les patriarcats sacralisés par la religion, il n’existe pas de solidarité féminine - ni plus ni moins qu’il y a de solidarité masculine – au fil du temps de nombreuses enquêtes ont montré que les mères musulmanes sont plus nombreuses que les pères à décider de marier leurs filles en veillant férocement à ce que restent vierges avant, la plupart du temps, de les contraindre à un mariage forcé ou arrangé pour favoriser, dans le plus grand mépris de la mixité sociale et de la liberté d’aimer, l’accroissement de la population du clan

On ne manquera pas d’observer que Serge Telle ancien conseiller Afrique de Lionel Jospin et un des proches de Bernard Kouchner s’étonne de cette polémique du burkini en France, et annonce que Monaco, ( la ville ou l'argent sale est plus propre que l'argent propre ), tolère le burkini, chercher l’erreur...

I

La religion n’est pas une culture mais la maladie d’illusions

En effet les candidats des primaires issus des droites, ( les gauches suivront à un moment ou à un autre ) jouent la carte de l’apaisement à la fois en ne cessant de parler d’islam de France, d’islam ou de musulmans modérés et j’en passe... au lieu de combattre et tuer dans l’œuf tous les assauts théocratiques émanant de musulmans plus ou moins radicaux, dont nul ne peut ignorer que venus ( après la déchristianisation de nos lois ) en importateurs d’idéologies d’une perversité inégalée que l’on ne voyait plus sur notre sol depuis environ plus de deux siècles, et sans autres objectifs que de désolidariser la plus grande partie de population possible des principes de la liberté, de la liberté de conscience et d’expression, de mixité sociale et d’égalité entre les femmes et les hommes qui sont autant d’attributs de notre Culture, notre Humanité

Dans l’actualité, parler d’un commando terroriste de femmes téléguidées par l’État islamique ferait, si ce n’était aussi tragique, mourir de rire car elles sont ces femmes musulmanes parfaitement responsables, connaissent mieux la religion et sont plus croyantes et plus rigoristes que la plupart des hommes musulmans

Piqûre de rappel : La République considère que les religions ne sont pas, à elles seules, le fondement ou le ciment de l’identité nationale et que, pour appartenir à l’humanité, il n’est ni indispensable de croire ou d’espérer en l’au-delà, ni indispensable évidemment de ne pas y croire* – À cela j’ajoute une fois de plus, et je le ferai aussi longtemps qu’il le faudra ), que ce gouvernement et sa ministre de l’Éducation Nationale ont perdus tout sens des *valeurs de la République en introduisant le Fait religieux sans en contrepartie prévoir d’enseigner le Fait athée à l’école - Crab - 10 Septembre 2016

I

Suites : Police de la vertu islamiste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/police-de-la-vertu-islamiste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/09/police-de-la-vertu-islamiste-5845705.html

 

Police de la vertu islamiste

La haine de la Femme - la haine de notre Culture - la haine de notre Humanité

I

La police de la vertu islamiste à la conquête de la France, extrait :

Des femmes ont été insultées par des jeunes parce qu’elles portaient des shorts. Leurs compagnons qui ont tenté de les défendre ont été frappés.

À Toulon ce dimanche, deux hommes se sont fait agresser et frapper sous les yeux de leurs enfants, par une bande de jeunes issus de la cité dite « sensible » des Œillets, simplement parce que les femmes qui les accompagnaient étaient en short.

Toujours à Toulon, le 13 juin 2016, une jeune fille de 18 ans s’était faite insulter et menacer dans le bus de la ligne 3, par une bande de fille de son âge parce qu’elle portait un short.

Aux cris de « putes » et « vas-y mets-toi toute nue », les jeunes hommes sont venus exercer une police de la vertu que l’on croyait impossible sous nos latitudes. Dans le cas de la jeune fille en short, qui a raconté son agression sur Facebook, à la question « pourquoi vous me traitez de pute parce que je porte un short alors qu’un homme peut se balader torse nu en plein centre-ville sans que personne n’y trouve rien à redire ? », les jeunes femmes ont répondu « ben parce que t’es une femme, faut se respecter, sale conne. » Ces gardiennes sourcilleuses de la pudeur des femmes, mais peu de la chasteté de leur vocabulaire par ailleurs, ont tout dit : un homme on doit le respecter, une femme doit se respecter. - Suite de l’article :

Police de la vertu islamiste : document PDF

http://crab.painter.free.fr/textes/police_de_la_vertu_islamiste.pdf

I

Les emburkadées et enburkinidées essentialises les hommes en portant le voile et le burkini quand dans le même temps la police des mœurs islamistes tente d’imposer par la violence l’hypersexualisation des femmes pour mieux les priver de la liberté d’être

Questions :

Combien de villes, petites villes ou villages, ainsi qu’aiment à le dire à l’écran de brillants journalistes, analystes politiques ou spécialistes des religions, sont désormais réputés tranquilles ?

Pendant combien de temps encore la classe politique au pouvoir laissera les idéologies arabistes et islamistes pervertir notre société ?

À ce jour, qui est encore en mesure de dire précisément quand la classe politique au pouvoir issue d’un parti socialiste dirigé par un repris de justice se résoudra avec conviction à défendre la Liberté - notre Culture - notre Humanisme ?

I

Suites : islam politique

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/islam-politique.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/08/islam-politique-5845278.html

Islam politique

Piqûre de rappel : Il n’existe pas d’islam modéré, le coran n’est pas l’expression d’une religion, l’islam a toujours été politique depuis sa création

Les problématiques posées par l’islam il faut cesser de les traiter à travers le prisme de la loi de 1905 puisque que l’islam n’est pas une religion

Preuve d’un " manque de retenue* " ( *fausse pudeur ) s'enfourlarder ou s'enburkinider n'est rien de plus qu'exhibition malsaine, le reflet d’un état d’esprit tordu

I

En rapport avec l’actualité, bon nombre de fois ces deux dernières décennies, j’ai pu dire que la France n’est pas le pays de Voltaire mais celui des lanceurs d’alertes : Jean Meslier, Condorcet, Olympes de Gouges, Georges Sand, Robert et Élisabeth Badinter

Depuis que j’interroge des écoliers, des collégiens ou des lycéens de mon entourage proche et moins proche la très très grande majorité par le biais des enseignements a entendu parler plutôt du déiste Voltaire, un peu de Georges Sand à travers un de ses livres dont le sujet principal n’est pas caractérisé par le féminisme marquant la plupart de ses livres, et voici dans l’actualité que membre d’un gouvernement qui n’a pas abrogé le Concordat la ministre d’une Éducation Nationale complètement noyautée par les platoniciens introduit dans les écoles le " fait religieux " sans en contrepartie prévoir d’enseigner le " fait athée " - ainsi en-est-il, la boucle en 2016 est bouclée à la fois par les anti-laïques et les ennemis des " Droits de la Femme et de la Citoyenne " - Crab 08 Septembre 2016

I

Suites : Montée du salafisme ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/montee-du-salafisme.html

I

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/06/montee-du-salafisme-5844552.html

Montée du salafisme

" Pas d’enquête de terrain "

Pour Manuel Valls, c’est bien là tout le problème. Il estime que l’article ne propose pas de " nuance dans l’analyse " et ne découle pas " d’une enquête de terrain ". Selon lui, Lillie Dremeaux, la journaliste du New York Times, auteure de ce papier, aurait dû " interroger l’immense majorité des femmes musulmanes qui ne se reconnaissent pas dans une vision ultra-rigoriste de l’Islam ".

Le chef du gouvernement avance même que ces témoignages ont pour la plupart été obtenus à la suite " du camp d’été décolonial ". " Un camp, qui, et cette information a son important, était interdit – je cite – aux personnes à la peau blanche ", précise Manuel Valls. Réunissant 180 participants, ce stage organisé fin aôut près de Reims par les militantes antiracistes Fania Noël et Sihame Assbague, n'indiquait nulle part être interdit aux Blancs mais n'était accessible qu'aux personnes victimes de " racisme structurel ", excluant de facto les personnes blanches de peau.

France 24 a essayé de contacter Lillie Dremeaux pour vérifier cette accusation et l’interroger sur le choix des témoignages, mais la journaliste n’était pas joignable à l’heure où nous publions cet article.

" C’est une provocation "

revenant enfin sur la polémique de l’été sur le burkini, Manuel Valls fait un lien entre celui-ci et la montée du salafisme, vision rigoriste de l'islam."Le premier principe, c'est l'égalité entre les femmes et les hommes. Il faut avoir les yeux ouverts sur l'influence croissante du salafisme, qui laisse entendre que les femmes sont inférieures et impures et qu'elles doivent être mises à l'écart ", écrit-il dans sa tribune.

" Voilà la question, absolument pas anecdotique, qui était au coeur du débat sur le burkini, contraction du bikini et de la burqa. Ce n'est pas une tenue de bain anodine. C'est une provocation, l'islamisme radical qui surgit et veut s'imposer dans l'espace public ! ", juge-t-il.

En réponse aux femmes musulmanes qui témoignent dans le New York Times, le chef du gouvernement, qui est en contradiction avec certains de ses ministres sur ce sujet, affirme défendre la liberté des femmes, " qui ne doivent pas vivre sous le joug d'un ordre machiste ". " Le corps des femmes n'est ni pur ni impur. Il est le corps des femmes. Il n'a pas à être caché pour protéger de je ne sais quelle tentation ", insiste-t-il. Source : France 24

I

Piqûre de rappel

Un pays qui exige que l’élu Président doit, avant d’exercer sa mandature, jurer sur la bible, n’a vraiment pas de leçon à donner au reste du monde et d’autant moins à la France

I

Montée du salafisme ?

Les courants salafistes ne sont pas seuls en cause, c’est plus globalement au nom d'une religion qui n’en est pas une, place, plus ou moins forcée ou en grande partie sous-servitudes, des populations sous la tutelle d’un texte : infantile, égoïste, dont le sexisme est considérablement aggravé par rapport aux autres religions, athéophobe, antisémite et homophobe

Fait rare au sein de la gauche de gouvernement, depuis quelques mois le Premier ministre se prend à relativement bien nommer les choses qui affectent notre société car les assauts théocratiques à la fois contre la laïcité, pour l’abaissement du statut des femmes contre l’égalité femmes-hommes ne sont pas, de mon point de vue, exclusivement dû aux courants salafistes

Néanmoins la riposte de Manuel Valls est une vraie bouffée d’oxygène ;

en effet, très nettement il se désolidarise des préoccupations électoralistes, quand il ne s’agit pas d’une insupportable lâcheté, d’irresponsabilité, voire " d’islamofolie la plus aveugle " propres aux autres membres de son gouvernement et d’une bonne partie des gauches peu enclins à défendre " Les Droits de la Femme et de la Citoyenne " en prenant pour éternel alibi « la défense des libertés religieuses »

Hors, aucune religion ne peut se prétendre au-dessus des " Droits de la Femme et de la Citoyenne ", et cette injonction doit s’adresser plus particulièrement à la « religion des musulmans » qui doit-être critiquée en permanence, déconstruite ( ainsi que nous avons pu le faire pour les autres religions ) car elle est tout ce que l’on veut sauf une religion mais bien l’expression d’un manifeste socio-politique le plus sexiste jamais écrit auparavant, sinon c’est oublier au regard de l’histoire récente que les idéologies arabistes ou islamistes tendent à détruire la liberté de tous, dont dans un premier temps plus particulièrement celle des femmes - Crab 06 Septembre 2016

I

Suites : L’islam est le cancer de nos sociétés

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/08/lislam-est-le-cancer-de-nos-societes.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/08/30/l-islam-est-le-cancer-de-nos-societes-5841673.html

 

L’islam est le cancer de nos sociétés

L’islam est le cancer de nos sociétés. Dixit Salman Rushdie, né dans une famille de confession musulmane - est-il raciste ?

I

À l’attention de Sandrine Delvez :

Dans notre pays, les seins nus pour les femmes sont parfaitement admis sur les lieux de baignades y compris sur les prés herbacés des grands jardins publics situés à l’intérieur des villes – en quoi les torses nus des femmes seraient moins pudiques que ceux des hommes?

En fait l'hypocrisie est marquée par le refus des pudibonds d'admettre que le sein est un miracle de la nature, à la fois maternel et érotique - la pudeur c'est faire preuve de retenue ;

s'enfourlarder et s'enburkinider ce n'est rien de plus qu'exhibition malsaine, le reflet d’un état d’esprit tordu – donc, sans le moindre rapport avec la religion ou la croyance dans une divinité

Piqûre de rappel : Le NU, c’est l’animal humain dans sa plus belle robe

Dans les années 60 - 70 , c’était les années Woodstock, tout le monde était nu, des femmes seins nus, nul n’y prêtait attention ;
avant la guerre, pendant et avant les années 60 mes grands parents et mes parents se baignaient nus dans les rivières - allons-nous laisser la grande famille des pudibonds envahir tout l'espace public ?

I

Marianne n'est pas voilée

Une fois n’est pas coutume, j’approuve en totalité cette déclaration du Premier ministre qui a le mérite de faire clairement sentir que les voiles et burkinis n’ont rien à voir avec la laïcité ou la liberté dite religieuse mais bien avec " Les Droits de la Femme et de la Citoyenne " dans notre République" – Citation :

Une société démocratique, libre, égalitaire, se juge d'abord, peut-être, aujourd'hui, sur la place des femmes " - " La conquête de leur liberté, c'est le combat historique de la gauche. Marianne, le symbole de la République, a le sein nu, parce qu'elle nourrit le peuple. Elle n'est pas voilée, parce qu'elle est libre." Manuel Valls

I

Qui défend le burkini ?

Najat Vallaud-Belkacem, et c’est minable, pourquoi ? - parce qu’elle veut absolument mobiliser l’électorat musulman relativement abstentionniste contre sa rivale Emmanuelle Haziza connue pour sa fidélité, sa solidarité avec les juifs dans la région Lyonnaise – no comment - Crab – 30 Août 2016

I

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/08/enfourlardees-...

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/08/29...

 

Dialogues Citoyens

" Dialogues Citoyens " ?

Non seulement le déni de la réalité des idéologies islamistes inspirées par le raciste et sexiste coran, désormais ne suffit plus, s’y ajoute désormais " le mensonge au sommet de l’État "

I

Extrait de presse: Le statut de l’imam de Brest

Le président est apparu ému après une question posée sur les propos d’un imam de Brest, Rachid Abou Houdeyfa, qui prêchait que « la musique est la créature du diable » devant des enfants.

« C’est vrai que quand on entend ces prêches-là, on ne peut pas les accepter. C’est la raison pour laquelle nous avons expulsé environ 80 prêcheurs de haine » a dit le président.

Puis François Hollande est allé plus loin, affirmant que la mosquée avait été fermée, à tort.

La mosquée de l'imam de Brest a-t-elle vraiment été fermée ?

Ce qu'il a dit. Lors de son échange avec Véronique Roy, mère d'un jeune jihadiste mort en Irak, François Hollande a affirmé que l'imam de Brest, Abou Rachid Houdeyfa, controversé pour ses prêches contre la musique, était sous le coup d'une procédure judiciaire, et que la mosquée en question avait été fermée.

En réalité... Il n'en est rien. L'imam continue à poster des vidéos de ses prêches sur sa page Facebook. Sa mosquée a bien été la cible d'une perquisition une semaine après les attentats du 13 novembre, mais aucune poursuite judiciaire n'a été rapportée. Elle n'est donc pas fermée – fin de citation

I

Aucune loi sur le port du voile à l'université

Après un débat sur le port du voile à l'université, François Hollande a tenu à mettre les choses au clair : " Il n'y aura pas de loi ", assure-t-il ( jeudi dernier 14 avril ) dans l'émission " Dialogues Citoyens " sur France 2

Alors que Manuel Valls disait vouloir une loi pour interdire le port du voile à l'université. Le président de la République a répondu sans hésitation à son Premier ministre

Par électoralisme peu soucieux de l’égalité femmes-hommes et de faire respecter les libertés individuelles, que ne dirait pas ou ne ferait pas Hollande...

I

Sur le voile

Expression islamiste de l’inégalité entre femmes et entre femmes et hommes - le dire ne stigmatise que ceux ou celles qui ont renoncés à penser

Renoncer à penser, comment est-ce possible ?

Tout ce qu’il y a de plus simple et simpliste, il suffit d’une part de faire croire que le voile est une prescription religieuse ( ce qui est faux – et quand bien même ), et dans la foulée, summum de la perversité des théologiens islamiques de marteler que de ne pas le mettre est un péché en s’appuyant, sur : « il n’appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu’Allah et Son messager ont décidé d’une chose d’avoir encore le choix dans leur façon d’agir. Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager, s’est égaré certes, d’un égarement évident. » ( Sourate 33 verset 36 )

Cette sourate est explicite, la croyante ne peut avoir de personnalité propre, la croyante doit se soumettre à la volonté d’Allah sans discuter ;

on ne peut pas faire ou dire mieux pour institutionnaliser l’interdiction faite aux croyantes de penser et plus accessoirement aux hommes dans la mesure où le coran s’adresse directement à l’homme et ne parle des femmes qu’à la troisième personne - en matière de sexisme, de misogynie : qui dit mieux ?

Les autres religions comportent des rôles de femmes ( parfois très intéressant ), hors, il n’est pas vain de rappeler que dans le coran aucun rôle n’est tenu par une femme

I

Michèle Obama ne s’était ni voilée ni burqanée lors de son déplacement aux cotés du Président des États-Unis en Arabie Saoudite...

En tant que Président de la République, au lieu de se préoccuper de garantir la liberté de conscience dont doivent bénéficier, sans restriction, tous nos compatriotes et encore plus les femmes, je ne sais s’il faut en rire ou ... : Hollande ne dit mot quand on oblige des hôtesses d’Air France, sur la ligne Roissy-Téhéran, à s’affubler du voile pour exercer leur métier, décore de la légion d’honneur un prince saoudien et va faire la leçon des " des droits de l’homme " en Égypte [ … - Crab - 18 Avril 2016

I

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/bouzar-limposture.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/04/13/bouzar-l-imposture-5787939.html

 

Sérénade Chafik

Auteure investie dans la lutte pour les droits des femmes, contre les violences faites aux femmes soumises aux codes de famille régis par la Charia

[ Elle est excédée, je suis excédé, nous devons tous et toutes être excédés – pour une femme être islamophobe, c'est naturel - c'est le contraire qui ne l'est pas - Crab ]

°

ICI, je reproduis intégralement l'article publié dans '' LE HUFFINGTON POST '' daté du 13/01/2016

Le piège tendu par les islamistes aux associations féministes

Un certain nombre d'associations féministes ont signé la pétition "Nous ne céderons pas" contre l'état d'urgence et la déchéance de nationalité.

Si je peux comprendre que l'on se mobilise contre ces mesures, apposer sa signature au côté des associations islamistes comme le CCIF, Mamans toutes égales (MTE), et d'autres encore, me laisse perplexe et soulève deux questions essentielles, celle des alliances tactiques et celle de la banalisation des islamistes comme partenaires politiques.

Depuis quelques années, j'assiste au retour du courant relativiste culturel qui séduit et qui gagne peu à peu du terrain dans les rangs de certaines associations féministes, des associations qui avaient marqué l'histoire des droits des femmes. Ces associations affirment encore que "Mon corps m'appartient" et militent pour nos droits, nos choix, notre liberté.

Or, on ne peut défendre nos droits et nos choix et signer une pétition avec ceux qui véhiculent des idées non seulement sexistes mais aussi homophobes. Des islamistes qui nous séparent en blancs et en indigènes. Des islamistes qui adoptent une posture victimaire portant un regard figé sur notre histoire et qui nous noient dans le fatalisme du déterminisme en prétendant que nous ne sommes pas des sujets acteurs mais toujours victimes du colonialisme, même trois générations après la décolonisation.

En réalité, il s'agit de la substitution de l'identité de l'individu citoyen par le sujet islamisé qui serait affranchi de l'aliénation à l'Occident. Cette théorie est opposée à l'universalisme des droits fondamentaux, à la citoyenneté, à la sécularisation ou le modernisme.

Les islamistes ne sont pas non plus les alliés de la démocratie, Ils se revendiquent de la notion de la Oumma Islamiyya (Nation Islamique). Cette nation engloberait la terre entière avec l'établissement d'un pouvoir basé sur le fondamentalisme et appliquerait la Charia. Cet attachement viscéral à cette notion ne fait que traduire la vision totalitaire et dangereuse de l'idéologie des islamistes.

Si la motivation de ces associations féministes comme je le présume, est celle de défendre la démocratie et de s'opposer à des décisions politiques qu'elles considèrent comme une dérive sécuritaire, la signature des islamistes est fondée sur d'autres raisons.

Les islamistes sont surtout inquiets pour leurs imams qui vocifèrent des prêches incitants à la haine et aux violences conjugales, des imams qui apprennent aux enfants à honnir la musique, la culture, et qui insultent dans des vidéos largement diffusées sur Internet, les "mangeurs de porc", entendons-nous bien, il s'agit des chrétiens. Ils ont peur de la fermeture des lieux de radicalisation, ces tribunes qui diffusent leur idéologie de violence, de haine et de djihad.

Pour eux, l'Europe doit céder non seulement à leurs revendications communautaires avec l'abrogation de la loi d'interdiction du voile à l'école et dans les services publics, mais elle doit aussi céder à leur volonté d'instaurer des tribunaux réservés uniquement aux musulmans et musulmanes. Des tribunaux communautaristes qui traiteraient du code civil. Pour eux il est important d'officialiser les tribunaux islamiques officieux, dans des mosquées ou des centres d'enseignement de l'islam comme ceux qui existent en Angleterre ou au Canada par exemple.

Instaurer des tribunaux musulmans signifieraient que le mariage et sa dissolution, l'héritage, l'autorité parentale, la garde des enfants, pour une catégorie de Françaises et Français, seraient sous l'autorité religieuse avec la Charia discriminatoire pour les femmes qui serait la source des motivations des juges de ces tribunaux spécifiques.

Il existe plusieurs risques majeurs si les autorités cédaient à ces revendications.

Premièrement, l'organisation familiale avec sa distribution des rôles sexués sera maintenue.

Deuxièmement le principe d'inégalité entre les hommes et les femmes sera renforcé par des jugements qui ôteraient des droits aux femmes.

Troisièmement, arguant le caractère sacré des jugements, toute opposition serait considérée à l'intérieur de certaines communautés comme une désobéissance au message de dieu, une apostasie.

Quatrièmement l'égalité des droits sera bafouée, avec l'émergence d'une sous catégorie de Françaises pour qui naître au féminin serait un malheur.

Loin de moi de vouloir incriminer les textes religieux dits "divins"*1, ce que je condamne, c'est ce piège tendu aux femmes qui consisterait à leur présenter des lois comme étant sacrées donc non négociables.

Ces associations exigent, et elles ont raison, que l'éducation à la sexualité et la prévention des violences sexistes soient enseignées tout au long du cursus scolaire. Or, pour l'islam politique le mot "femme" est une désignation assimilée à la honte qu'il convient de cacher derrière un voile, une prison corporelle quand les femmes sortent de leur prison spatiale qu'est la maison. Le voile n'est pas émancipateur, il induit dans l'éducation que les femmes ne sont qu'objets sexuels, des tentatrices qui provoqueraient les pulsions les plus bestiales chez les hommes, leur corps symboliserait le péché, c'est l'apprentissage de la haine du Moi.

Le voile ainsi que les revendications de non mixité dans les salles de sport, piscines municipales... sont aussi des insultes à l'encontre des hommes. Ils seraient dans l'incapacité de regarder les femmes autrement qu'en tant qu'objets sexuels, leurs pulsions sexuelles seraient incontrôlables! Réduits à l'état de bêtes en rut, ils sont déshumanisés.

Parce que ce n'est pas anecdotique mais un repositionnement dangereux qui aura pour conséquence la banalisation des alliances contre nature avec les islamistes, je romps le serment que je m'étais faite de ne jamais critiquer les associations féministes avec lesquelles j'avais milité - Sérénade Chafik

*1 : Seul petit point de désaccord, en temps qu'athée je me donne le droit d'incriminer les textes '' sacrés '' - quand bien même l'auteure place le mot sacré entre guillemets - car à mes yeux un texte '' sacré '', ou pas, est misogyne ou ne l'est pas

Le coran parle des femmes à la troisième personne, il est la source principale de la haine islamique des femmes

Quand le texte '' sacré '' a pour fonction de sacraliser la phallocratie - suites:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

Crab - 19 Janvier 2016

Je veux que ma fille soit libre

Pour une femme éprise de liberté être islamophobe, c'est naturel – c'est le contraire qui l'est pas. Crab

°

 

La nouvelle vie de jeunes Afghanes à Berlin

LE MONDE | 31.12.2015

Dans le gymnase de la Gürtelstrasse à Berlin, transformé en camp de réfugiés, avoir une valise à roulettes est devenu l’ultime rêve de Mina, une jeune fille afghane aux yeux en amande. Depuis que sa famille est arrivée en Allemagne il y a trois semaines, son frère, Ali, 17 ans, lui a permis de couvrir ses cheveux, non pas avec un foulard, mais avec un chapeau. Ali reste toutefois intransigeant au sujet du maquillage. « Regarde ! Les Européennes se maquillent à peine, lui a dit le jeune garçon, Arrête de le faire. C’est trop tape-à-l’œil. » Mais Mina, 16 ans, continue à mettre son rouge à lèvres rose, du mascara, porte des bagues et épile encore plus minutieusement ses sourcils.

Mina, Ali et leur mère sont partis il y a deux mois de Robat Karim, ville située dans le sud de la province de Téhéran, en Iran. Après avoir traversé la Turquie, ils ont ensuite rejoint sur un bateau l’île grecque de Mytilène. De là, ils ont été dirigés par l’ONU vers Athènes. Après, ils sont passés par la Macédoine, la Croatie, la Slovénie, l’Autriche et ont finalement atterri à Berlin. Depuis trois semaines, ils vivent dans ce gymnase surchauffé avec 200 autres réfugiés, des Syriens, des Irakiens, des Afghans et des Européens venus de l’est. Pour se construire une intimité, des familles ou des compatriotes rapprochent leurs lits à deux étages et installent des rideaux.

Rêve et révolte

Quand il faut se rendre au LaGeSo, l’Office d’Etat de la santé et des affaires sociales, afin de récupérer leur allocation mensuelle de 218 euros, c’est toujours Ali qui monopolise la parole, prend des grands airs, réduit au silence sa sœur et sa mère âgée de 56 ans, lorsque cette dernière raconte ses souffrances sur le chemin de l’exil. En présence d’Ali, Mina ne parle pas, se met à l’écart, au point qu’on oublierait presque sa présence.

Pour parler librement avec Mina, il faut la retrouver toute seule, loin de son frère. Il faut venir la chercher à une heure précise devant le camp pour l’emmener faire un tour au centre commercial à proximité. Même si elle connaît les caractères latins – la jeune fille a pris des cours d’anglais en Iran –, elle n’ose pas trop sortir toute seule du camp. Mais depuis qu’elle est en Allemagne, elle éprouve comme un sentiment de révolte. Mina rêve d’aller à l’université et d’étudier le graphisme, ce qu’elle n’aurait pas pu faire en Iran. « Je me suis arrêtée en classe de troisième. Ça coûtait très cher pour les Afghans et à la fin de chaque année, l’école refusait de nous donner nos attestations de diplômes. »

Si son frère bouillonne de colère à l’idée qu’un jour sa sœur puisse avoir un petit ami, Mina n’entend pas se passer de ce qu’elle qualifie de « naturel ». « Les hommes afghans ont été élevés comme ça. Leur sœur est leur honneur. Ils ne laissent personne l’approcher, dit-elle. De mon point de vue, c’est la nature humaine. Ça peut arriver. Dans ce cas-là, peut-être que je ne lui dirai rien. » Et s’il finit par savoir ? « En Allemagne, il n’a pas le droit de me frapper. Je suis contente d’être ici. »

« Je veux que ma fille soit libre »

Ce sentiment d’être davantage protégée contre les hommes de la famille, Shakila, une Afghane de 27 ans, le partage avec Mina. « Mon mari me frappait en Iran, explique cette mère de deux jeunes enfants qui vit depuis deux mois dans le gymnase de la Gürtelstrasse. En Afghanistan non plus, les femmes ne sont pas bien traitées. Mais ici, j’ai dit à mon mari qu’il ne pourrait plus me traiter comme avant. Je suis contente d’être là… Très contente. »

« Mon mari me frappait en Iran. Mais je lui ai dit qu’ici il ne pourrait plus me traiter comme avant », raconte Shakila, une réfugiée afghane âgée de 27 ans
Ses mots sont graves, mais Shakila déborde, elle aussi, de joie de vivre. Par ce petit matin glacé de décembre 2015, ses rires et sa légèreté animent la salle à manger du gymnase. Même si Shakila a laissé tomber ses grands rêves, dont celui de devenir enseignante, elle projette ses envies sur sa fille de 3 ans, Madina : « J’espère que ma fille ne subira pas les souffrances que j’ai connues. Je veux qu’elle soit libre. Qu’elle ne soit pas opprimée, frappée par un homme. Je veux qu’aucun mec ne puisse lui dire que c’est lui le chef, le maître de la maison. »

Tout comme Shakila, Zahra ne se voit pas atteindre les sommets. Née à Téhéran, cette jeune Afghane au visage enfantin – qui, sur la route de l’exil, a failli se noyer avec sa famille dans la mer Egée – n’a jamais pu aller à l’école en Iran. « Je suis illettrée. Mais je ne suis partie d’Iran que pour mon fils, Erfan, pour qu’il puisse devenir médecin ou ingénieur », dit-elle. Certains samedis, les gérants du centre d’accueil ramènent des machines à coudre dans le gymnase. Zahra, couturière professionnelle, se met derrière l’une des machines et refait les ourlets du pantalon d’une des assistantes du camp. « Je veux les aider pour les remercier », glisse Zahra.
Zahra, Mina et Shakila attendent leur rendez-vous pour enregistrer leur empreinte digitale. Ensuite, avec leur famille, elles peuvent être envoyées dans d’autres villes allemandes, mais elles s’habituent peu à peu à Berlin. D’ailleurs, depuis son arrivée, Mina ne s’est jamais sentie menacée ou méprisée en tant qu’étrangère. Une fois, dans le métro, elle était assise pas loin de deux garçons arrivés quatre mois plus tôt de Harat, grande ville de l’ouest de l’Afghanistan. Leur manuel d’allemand ouvert sur les genoux, les deux jeunes, ayant du mal à répondre à une question, ont demandé de l’aide à une Allemande assise en face d’eux. Elle s’est penchée sur le manuel, a lu attentivement la question et leur a expliqué en détail la réponse. Mina prend toujours du plaisir à se souvenir de cette scène.

Cependant, elle croit, comme ses congénères, que les Afghans sont discriminés par les autorités par rapport aux Arabes, aux Syriens notamment. « Il y a toujours quelqu’un qui parle arabe parmi ceux qui sont censés s’occuper des réfugiés et comme ça, les Arabes bénéficient des aides les meilleures, et pas nous », s’indigne Mina. Du coup, toutes ces jeunes femmes craignent que l’Allemagne ne les expulse vers l’Afghanistan, le pays que certaines d’entre elles n’ont pas connu mais qui évoque pour elles « la lapidation des femmes », « la guerre » et « la violence quotidienne ». « Et si après toutes ces souffrances, après que nous avons mis en danger notre vie, les Allemands finissaient par nous renvoyer en Afghanistan ? », s’agite Mina, avant que sa mère ne tente de la rassurer

Ghazal Golshiri (Berlin, envoyée spéciale)

Sur la route, les femmes migrantes plus vulnérables face aux violences

Viols et violences

Pour celles qui avancent seules sur la route, tout est plus risqué. Pour assurer leur sécurité, certaines se regroupent, souvent par région d’origine. D’autres se mettent sous la protection d’un homme, plus ou moins bienveillant. A Athènes, une jeune Afghane de 19 ans racontait ainsi avoir acheté sa protection en épousant sur la route le chef du groupe afghan qui les encadrait. L’union avec cet homme de 50 ans, lui-même déjà marié deux fois, avait arrêté les tentatives de viols par ses camarades de marche, des paysans afghans ultra-conservateurs.

Comme les hommes, les femmes font face à la violence des autres migrants, des passeurs… Voire des autorités. Mais, outre les coups et les humiliations, des témoins racontent ce qu’un rapport de Human Rights Watch (HRW), publié le 21 septembre, nomme des « gender specific violences », des violences spécifiques envers les femmes. Soit des agressions sexuelles, allant du harcèlement au viol.

Une mère de famille syrienne rencontrée à son arrivée en France nous a ainsi confié avoir été témoin de viols de jeunes filles à l’intérieur du camp de Gazi Baba, en Macédoine. Avec force détails, elle a porté de graves accusations contre la police macédonienne qui selon elle réclamait des faveurs sexuelles contre de l’eau ou du pain. Un témoignage recoupé par une jeune femme du même groupe, qui raconte avoir été harcelée puis épargnée en prétendant être enceinte et déjà mariée.

Ces témoignages sont corroborés par le rapport de Human Rights Watch, qui dénonce les violences policières envers les migrants en Macédoine :

« Un ancien gardien a dit qu’au moins deux policiers du centre de détention [de Gazi Baba] s’étaient vantés d’avoir eu des relations sexuelles avec des détenues.

« Ils m’ont dit ‘Si tu veux le faire, on peut arranger ça pour toi’. Ils ne se cachaient pas. Ils en étaient même fiers. »

Extrait du rapport de Human Right Watch

...ect. ect. ect.

[ Pour ma part, depuis plus de vingt ans, j'écris régulièrement, en rapport avec l'actualité, qu'il fallait prioritairement organiser des filières pour aider les femmes éprises de liberté désireuses de fuir les pays dominés par les musulmans, car dans ce '' monde islamique '' l'inconscient de la plupart des hommes musulmans et d'une bonne partie des femmes musulmanes structuré ou aliéné par la religion est indécrottable et pour longtemps encore - Crab 02 Janvier 2016 ]

Suites : Ne pas croire immunise contre l'intolérance

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=islam+-+biblioth%C3%A8que

ou sur : Islam - bibliographie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-islam-bibliographie/

Ceci n'est pas Nadine Morano en campagne

Suites :

Un voile peut en cacher un autre

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/un-voile-peut-en-cacher-un-autre.html

 

Mettre les bons mots dans les petits plats

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/mettre-les-bons-mots-dans-les-petits-plats/

 

Les grands oubliés du débat

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-grands-oublies-du-debat/

 

Parler de l'immigration sans tabou

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/05/parler-de-limmigration-sans-tabou.html

 

Droit – Différences – Diversité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/droit-difference-diversite/

 

Abram

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/abram/

Crab – 30 Octobre 2015

 

 

 

Voilées « volontaires »

Photo  montage - Crab - Linceul mortuaire

 

L’islam, antithèse du féminisme, par Eloïse Gloria

En fermant les yeux, de par cette peur stupide d’être taxées de fascisme, de prétendues féministes approuvent en silence la banalisation d’accoutrements qui sont à la fois des étendards idéologiques et des entraves à la vie active

 

Se réclamer du féminisme et défendre le port du voile islamique est un non-sens. L’islamisation d’une société signe, à l’inverse, la mort des droits des femmes à petit feu. Parce qu’elle légitime - voire impose – des pratiques obscurantistes, asservissantes, infantilisantes.

 

Dans une tribune publiée par The Guardian, la sociologue Christine Delphy, ancienne sympathisante du MLF qui fonda la revue Nouvelles questions féministes avec Simone de Beauvoir, réchauffe cet insupportable sophisme selon lequel les féministes devraient prendre le parti des femmes voilées musulmanes, au prétexte qu’elles constituent une minorité opprimée. À la lire, les féministes françaises ne sont rien moins que des islamophobes qui détournent le concept de « laïcité » pour vernir de respectabilité d’inavouables penchants racistes.

 

Ce raisonnement par l’absurde s’enlise dans l’inévitable comparaison avec les Occidentales fardées et juchées sur des talons hauts, qui seraient inféodées à une autre forme d’oppression, celle des diktats de la féminité. Christine Delphy semble faire abstraction du fait que les femmes islamistes cachent un corps dont il faudrait avoir honte, car source présumée de tentation, tandis que les bimbos, dont on peut certes contester le formatage marketé, sont fières de leur statut de femme, de leur émancipation chèrement acquise. Les premières s’en remettent à l’hypothétique volonté d’Allah toute leur vie durant (en admettant que le Coran prescrive vraiment de s’engoncer dans des tenues occultant tout ou partie d’un être) ; les secondes succombent par intermittence aux lois du consumérisme, se cloisonnent dans un rôle de séductrice, mais le font de leur propre initiative et gardent le pouvoir de renoncer à chaque instant à cette standardisation cosmétique. La liberté, c’est aussi celle de se tromper. Et de faire demi-tour.

 

Aveuglées par une vision embourgeoisée et poussiéreuse des droits individuels alors qu’elles se revendiquent progressistes, ces féministes d’arrière-garde sont une véritable nuisance à la cause des femmes, pour ne pas dire un repoussoir. Leur discours, parasité par des postures de tolérance naïve jusqu’à l’aberration, est déconnecté du monde réel. Le port du voile, qu’il soit subi ou choisi, est d’abord un acte communautariste, un refus d’assimilation, un désir de se marginaliser et d’être identifié comme élément d’une autre culture, d’une autre civilisation, où les femmes sont soumises aux exigences patriarcales. Le laxisme dont les politiques pusillanimes ont fait preuve face à la généralisation du port du voile a débouché sur une intrusion invasive des coutumes islamiques en France : les burqas s’affichent ostensiblement au mépris de la législation, les mosquées se multiplient, les écoles privées hors contrat musulmanes sont en plein essor. Autant de vecteurs d’endoctrinement des femmes dès le plus jeune âge.

 

Lutter pour ( préserver ) la condition des femmes revient à combattre sans compromis toute démarche conduisant à leur assujettissement, sous peine de voir s’effriter peu à peu le bénéfice des victoires passées. En fermant les yeux, de par cette peur stupide d’être taxées de fascisme, de prétendues féministes approuvent en silence la banalisation d’accoutrements qui sont à la fois des étendards idéologiques et des entraves à la vie active. Elles prennent aussi le risque d’être elles-mêmes confrontées, plus tôt qu’elles ne le pensent, au sexisme d’une religion qui voudra les mettre au pas. Contre l’intégrisme, le dialogue et la médiation sont inopérants. Seule l’opposition inconditionnelle l’emportera. - Eloïse Gloria

 

 

Suites : In vino véritas - mais pas pour le CSA

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/08/in-vino-veritas-mais-pour-le-csa.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/08/02/in-vino-veritas-mais-pour-le-csa-5665691.html

03 Août 2015

 

 

 

Freedom

Vision du féminisme par un journal satirique de 1909

°

Selon Mona Eltahawy « Le féminisme n’est pas une importation occidentale » - pour ma part j'en suis parfaitement convaincu car, dans un pays, il ne peut y avoir de liberté sans passer par le féminisme universel

 

Piqûre de rappel - le féminisme universel :

Une femme fait ce qu'elle veut quand elle veut – autant dire libre d'avoir une vie sexuelle ou affective y compris en dehors du mariage ou avant un éventuel mariage non contraint – et, financièrement indépendante des hommes

 

Dans '' Jeune Afrique '' Leïla Slimani interroge Mona Eltahawy :

Dans le monde musulman, les modes de vie ont évolué et les pratiques sexuelles également. Mais les lois restent très conservatrices. Croyez-vous à une révolution sexuelle dans la région ?

La situation est très complexe. En Égypte, j’ai créé un groupe de soutien où je reçois de nombreuses jeunes femmes célibataires. La plupart n’ont jamais eu de relations sexuelles. Elles vivent encore chez leurs parents et n’ont aucune intimité. Le sexe représente un danger pour elles car elles ont rarement accès à la contraception. Et puis beaucoup de femmes ne savent pas comment fonctionne leur corps, elles n’ont reçu aucune éducation sexuelle. Malgré tout cela, une minorité assume le fait de perdre sa virginité avant le mariage. Nous avons besoin de ces minorités pour faire avancer les choses. J’admire beaucoup la militante marocaine Khadija Ryadi, qui lutte pour la dépénalisation des relations sexuelles hors mariage. Son raisonnement est simple : les adultes consentants ont le droit d’avoir des relations sexuelles, cela fait partie des droits de l’homme. Les lois dans ce domaine sont absolument absurdes. Dans nos pays, il est par exemple plus grave de violer une femme vierge que non vierge. C’est aberrant !

°

Mona Eltahawy en colère contre un Occident qu’elle juge trop lâche et des conservateurs obsédés par la pureté et le corps des femmes : « La misogynie tue », dit-elle

 

Cependant Mona Eltahawy, néanmoins est enthousiaste et optimiste, elle a porté le voile pendant neuf ans avant de le jeter dans les poubelles de l'histoire de la phallocratie - précise qu'elle à dû attendre la trentaine pour assumer sa vie sexuelle quand en France le premier rapport sexuel en dehors ou avant un projet de mariage se situe ( en moyenne ) aux environs de quinze - seize ans - malgré tout reste persuadée pour les femmes de la nécessaire émancipation individuelle tout en imaginant des lendemains meilleurs pour celles de confession musulmane

 

Dans son livre elle cite une phrase d'Audre Lordre :« Le silence ne nous sauvera pas. Comment briser la loi du silence qui pèse sur les femmes dans le monde musulman ? »

 

En France, durant ses périodes de gouvernance la droite influencée par ses extrémistes catholiques n'apas sut aller jusqu'au bout d'une interdiction totale des phallocrates voiles islamiques alors qu'à ces époques nul politique ne pouvait ignorer que les voiles sont des marqueurs de l'inégalité entre femmes et de l'inégalité entre femmes et hommes, autant de voiles symboles de la suprématie de l'homme sur les femmes, tous autant les uns que les autres sans le moindre rapport avec la religion - il faut dire qu'à l'exception de Robert Badinter qui, en dernier lieu, déploya beaucoup d'efforts pour obtenir l'interdiction du voile intégral, périodes ou l'absence de la gauche fut remarquable, qui pourrait s'en étonner quand on sait, depuis longtemps déjà,qu'il n'est plus pensable, vis à vis des idéologies musulmanes rétrogrades, de compter sur une gauche et des écolos dont la lâcheté n'est plus à démontrer pour comprendre que tant que cette classe politique semaintiendra au pouvoirles enfoulardées « volontaires » ne manqueront pas encore pendant longtemps de perpétuer la domination masculine sur l'ensemble des femmes issues de familles qui se déclarent «  musulmanes »

 

Mona Eltahawy interpelle les pays occidentaux, ils doivent cesser de se cacher derrière la peur d’être taxés d’islamophobie et imposer des conditions, notamment à l’Arabie saoudite, pays qu'elle compare à l'Afrique du Sud au temps de l'apartheid racial – Les Saoudiens, dit-elle, pratiquent un apartheid basé sur le genre...

 

Demande bien naïve, on a vu l'ex-ministre des affaires étrangères européenne scandaleusement affublée d'un voile en Iran quand Michèle Obama, nettement plus affûtée que son Président de mari qui lui au Caire dans son '' discours dit du Caire '' avait quasiment justifié le port du voile, de son coté se rendait non voiléelors d'un déplacement en Arabie Saoudite, très normalement habillée en femme, habilléecomme sait le faire toute femmelibre dans sa tête - un événement qui n'avait pas manqué de scandaliser les fous du dieu musulman, grandsvociférateurs patentés d'un pays où il est banal et de bon ton au quotidien d'outrager les femmes

 

[ Question : au regard de ce que l'on sait sur l'Arabie Saoudite, comment se fait-il que « nos musulmans modérés de France » se rendent en pèlerinage à la Mecque ? Pourquoi les associations*1 « antiracistes » ou des droits de l'homme n'appellent pas à boycotter ce pays ?- ( *l. : les mêmes associations qui, par ailleurs, prônent de boycotter les produits en provenance d'Israël une démocratie qui comme en France n'emprisonne pas les athées ni n'appelle à les assassineret fiche la paix aux femmes) - chercher l'erreur ! ]

 

Mona Eltahawy rappelle : '' Lorsque la ministre des Affaires étrangères suédoise a critiqué la justice saoudienne, elle a subi une pression terrible de la part des milieux d’affaires de son pays. Encore une fois, les femmes sont sacrifiées sur l’autel de l’argent !'', dit-elle

Ceci dit à ma connaissance, la ministre Suédoise, bien dans sa tête, est restée indifférente aux allégations de ce milieuxd'excités du porte-monnaie – et ne s'est pas, joli camouflet, cerise sur le gâteau,embarrassée d'excuses

 

Mona Eltahawy fait observer : '' j’ai lu beaucoup de livres sur le féminisme. J’ai trouvé les mots qui me manquaient, j’ai découvert toute une littérature dont je n’imaginais pas l’existence. Ces livres ont été un moyen pour moi de progresser, de m’émanciper. C’était en même temps très effrayant, car je savais qu’après avoir découvert tout ça je ne pouvais faire de retour en arrière et revenir à mon ignorance rassurante. À l’époque de mes 19 ans, j’avais le sentiment de n’avoir aucun pouvoir, je portais le foulard, je subissais le poids de la culpabilité et de la honte. J’ai écrit ce livre pour cette Mona de 19 ans, et pour toutes les jeunes filles qui cherchent des mots ''

 

Son livre est sorti en anglais en Égypte et aux États-Unis

'' J’ai reçu, dit-elle des messages extrêmement enthousiastes de femmes qui m’ont remerciée d’avoir raconté mon histoire. Quand elles commencent à parler d’elles, de leur intimité, les femmes se rendent compte qu’elles ont été silencieuses pendant trop longtemps. Ce silence nous isole. En partageant, on prend conscience qu’on n’est pas les seules à ressentir telle chose ou à traverser telle épreuve ''

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/06/mona-eltahawy_24.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/06/24/mona-eltahawy-5645168.html

 

Féminisme universel - 2015 -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/06/06/feminisme-universel-2015-5635134.html

Crab – 21 Juillet 2015

 

Mona Eltahawy

Mona Eltahawy, féministe égyptienne : la révolution par le sexe

 

FEMMES DU MONDE - Chaque semaine, Karen Lajon, grand reporter au JDD, revient sur le parcours exceptionnel ou peu ordinaire de femmes du monde. Cette semaine, elle a rencontré la féministe égyptienne Mona Eltahawy qui balaie d'un revers de la main le port du voile.

 

'' J’ai porté le foulard pendant neuf ans. Il m’aura fallu huit années pour l’enlever." A regarder aujourd’hui Mona Eltahawy, on imagine aisément le chemin parcouru. Tout est à la limite de la démesure, de l’outrage. Cheveux exagérément rouges, bagues à la taille disproportionnée, jupe bien courte et énormes tatouages sur les deux avant-bras.

 

L’écrivain, féministe et activiste égyptienne assume désormais un look de hipster globalisé que l’on voit dans toutes les grandes capitales de ce monde. Mona est enfin Mona, une quadragénaire en accord avec elle-même, et en guerre contre les islamos de tout poil, une vie enfin aboutie qu’elle raconte dans un livre cri du cœur, Foulards et Hymens, et qui appelle à la révolution sexuelle dans le monde arabe

 

« Surtout ne pas aller plus loin, surtout ne pas débattre du fait que le voile aussi sexualise les femmes »

 

Sexe et bout de tissu

Et tout ça à cause d’un bout de tissu. Ce fameux bout de tissu que le père de la révolution iranienne, Rouhollah Khomeini, avait pourtant cessé d'imaginer qu’il pourrait l’imposer au-delà des frontières de l’Iran. Quelle victoire post-mortem pour ce vieux religieux qui, en fuite en Turquie, n’envisageait pas la place des femmes autre part que dans leur cuisine et qui, une fois rentré à Téhéran, comprit que la révolution ne se gagnerait pas sans elles. C’est une autre révolution à laquelle aspire l’égyptienne Mona. Une révolution basée sur un concept honni de tous les mollahs, émirs, cheikhs et consorts : le sexe! Ce truc aphrodisiaque, réservé à la gent masculine ici-bas et dans l’au-delà. Allez donc concurrencer cet objectif sucré que de posséder 70 vierges une fois au ciel! Mona Eltahawy a au moins cette honnêteté, celle de dire que ce fameux bout de tissu est bel et bien un véritable enjeu dans la planète arabo-musulmane.

 

Le voile plus important que l’individu

D’où cet affront, qu’elle fit un jour, en le laissant échouer sur un lit quelque part dans sa mémoire. "J’ai fini par l’enlever pour deux raisons. J’ai cessé de croire à ce type d’obligation religieuse, et puis le souffle du vent dans mes cheveux me manquait. Je ne me reconnaissais plus face à mon miroir. Je voulais réconcilier l’extérieur et l’intérieur. Je comprenais enfin que le voile était devenu plus important que la personne en elle-même, plus important que ce que j’étais véritablement." 

 

« Alors ma question aujourd’hui est : pourquoi c’est plus facile de le mettre que de l’ôter ? »

Mais ce fut plus facile de le mettre que de l’enlever. "Alors ma question aujourd’hui est : pourquoi c’est plus facile de le mettre que de l’ôter? Et la seule réponse que j’apporte c’est qu’on ne parle pas de ce sujet avec honnêteté. La question du port du voile tourne toujours autour de cette idée que c’est mon choix et parlons plutôt de l’Occident et de la façon dont les femmes sont sexualisées. Et là, bien sûr, la conversation s’achève. Surtout ne pas aller plus loin, surtout ne pas débattre du fait que le voile aussi sexualise les femmes."

Mona découvre le féminisme

Comment devient-on alors féministe, en recouvrant ses cheveux? Difficile au début, voire impossible. Lorsqu’elle habite avec ses parents en Arabie Saoudite, elle choisit le chemin opposé. Elle se préserve pour Dieu, elle s’efface du regard des hommes. Mais la réalité l’emporte. Les femmes autour d’elle souffrent. "J’avais dix-neuf ans et je me suis rendu compte que j’étais féministe avant de tomber sur le mot 'féminisme' dans une bibliothèque. J’ai alors tenté de concilier les deux : le voile et le féminisme." Pas facile. Prenez son séjour en Angleterre. "Il m’a fallu porter le voile à longueur de journée pour pouvoir respecter les règles que je m’étais fixées. Je suffoquais." Mais elle s’en sort encore. "Si une femme avait le droit de porter une minijupe, sûrement que j’avais, moi, le droit de choisir de porter ou non un foulard. Une décision qui ne pouvait que témoigner de mon indépendance d’esprit et affirmer mon féminisme." Le retour en Egypte sonnera le glas de ce féminisme bancal.

 

« J’ai tenté de concilier les deux : le voile et le féminisme. »

Mona comprend que porter le hidjab est une occupation à plein temps. Elle ressent très fortement qu’elle n’est devenue qu’un voile. La rencontre avec des féministes égyptiennes et une anecdote scellent le sort de ce bout de tissu. Une voisine de sa mère se rassure en disant que tant que Mona porte le voile, elle pourra toujours trouver un mari. La jeune femme s’en débarrasse. "Ma propre révolution féministe a lentement mûri, elle a fait le tour du monde avec moi."

 

Révolution sexuelle

Elle l’incarne à elle toute seule. Elle affiche désormais son corps avec ostentation. Mais elle a dû batailler avec elle-même. Au début, elle a refusé de paraître belle, soucieuse de cette modestie fantasmée et imposée aux femmes par des hommes frustrés. Puis peu à peu, les fils de sa prison se sont défaits. Mona a fini par montrer tout ce qu’elle cachait auparavant. Aujourd’hui, elle parle sans gêne de son mariage avec un Américain. "Deux ans, et jamais je ne me remarierai", dit-elle en riant, le son de sa voix aussi rauque que celui des belles italiennes. Elle concède un amant égyptien avec lequel il fut plus facile de communiquer sans presque communiquer, "parce que de la même culture." Elle compare volontiers cet amour-là à celui  partagé avec les mâles occidentaux. "C’est plus fatiguant parce que justement  il faut expliquer les différences culturelles, mais en même temps c’est peut-être moins intense donc moins pesant."

 

Liberté de parole, liberté de son corps, de parler de son corps, Mona Eltahawy a fait sa révolution. Celle de son âme, de son sexe, désormais elle veut réveiller les femmes du monde arabo-musulman, mais sans jamais se faire dicter quoique ce soit. "Je revendique mon droit au plaisir de la chair, mon droit aux relations sexuelles intra- et extra-conjugales. La révolution politique et sociale passe par la révolution sexuelle." Minoritaire, Mona? Oui, bien sûr. "Révolution est mon mot préféré. Et il n’y a jamais eu une révolution dans le monde qui n’est été menée par la majorité. De façon générale, les gens privilégient toujours le consensus ou le statu quo parce qu’ils se sentent à l’abri. Donc oui, j’appartiens à une minorité qui veut faire bouger les choses et j’en suis très fière."

Foulards et hymens de Mona Eltahawy, Editions Belfond

 

°

Source de l'article : Karen Lajon - leJDD.fr

http://www.lejdd.fr/International/Maghreb/Mona-Eltahawy-feministe-egyptienne-la-revolution-par-le-sexe-738332

 

Suites

 

Poser nue pour le meilleur

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/11/poser-nue-pour-le-meilleur.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/11/17/poser-nue-pour-le-meilleur.html

°

 

Piqûre de rappel

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La+cause+des+femmes

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/piqure-de-rappel/

°

 

Femmes d'Égypte

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/11/femmes-d-egypte.html

 

 

 

 

 

Les femmes qui aiment les femmes

Des esclaves sexuelles plutôt que des prostitués

Pour l'entièrejustification des viols commis par les soldats du groupe djihadistes, sur les femmes esclaves Yazidi, dans Dabiq, le magazine du groupe État islamique, une femme de djihadiste explique que le " sexe forcé " n'est pas du viol

Selon elle, forcer une esclave Yazidi à avoir des relations sexuelles, comme le fait son mari, n'est ainsi pas du viol, mais une pratique qui serait inspirée du Prophète Mahomet lui-même

[…/... ], et de préciser :

" Il vaut mieux avoir des esclaves sexuelles Yazidi, plutôt que de payer des prostituées dans l'Ouest, car les prostituées commettent ouvertement le pêché " - source metronew du 23/05/2015 -

 

°

 

En 2012 une koweïtienne déclarait : " l´islam n´interdit pas d´avoir des filles esclaves – au contraire " : pour Salwa al Mutairi, acheter des esclaves sexuelles permettrait aux hommes kowaitiens " décents ", "dévoués" et " virils " de résister au démon de l'adultère

La politicienne, qui anime également une émission de télévision, propose qu'elles soient importées de pays en guerre : " Par exemple, il y a sûrement eu des prisonnières russes lors de la guerre de Tchétchénie", explique-t-elle. "Alors allons les acheter pour les importer. C'est mieux que de voir nos hommes avoir des relations sexuelles interdites."

De plus, ça serait selon elle une bonne chose pour ces femmes, qui sinon pourraient " mourir de faim ". Mais attention, cette loi ne serait pas la porte ouverte à toutes les dérives : les esclaves sexuelles devraient être âgées de plus de 15 ans - Source : le Daily Mail

 

°

 

Réponse à un lecteur : tout a été dit sur les phallocrates voiles islamiques, en ce qui concerne les femmes qui affirment le ( les ) porter librement, qu'elles sont sous-servitudes* ( * : aliénation ) car le voile signifie que les femmes sont détestables parce qu'elles sont belles et suscitent le désir chez l'homme qui est la pire des choses

Pour paraphraser la vraie républicaine et féministe guillotinée à la demande du comité de salut public sous la houlette deRobespierre l'ami de Mélenchon, Olympes de Gouges n'aurait pas manqué de faire observer que ces femmes sont les pires ennemies de la femme

Vous vivez, me dites-vous, dans le 9-3, dans ce cas je vous répondrais, c'est bien connu et aisé de constater que des musulmans ou des musulmanes pas spécialement heureux dans les '' mondes de l'islam '' puisqu'ils les quittent pour venir s'installer dans notre pays où la laïcité permet tant bien que mal à des populations différentes non croyantes, agnostiques ou croyantes de coexister, pourtant vous vous apparentez à ces musulmans dont un voile brouille l'esprit puisqu'ils voudraient que la France devienne comme les pays dont ils sont originaires ( pays des mille et une nuitsoù ils étaient si heureux... )- - - Crab 27 Mai 2015

 

°

 

Suite : Féminisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=F%C3%A9minisme

 

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

 

 

 

Le cadre laïque

Isabelle Adjani

°

Madame, vous n'aviez pas dit que vous étiez... [ arabe ]

... prof de français. Je suis prof de français -

( 24/03/2009 - La journée de la jupe : film – suite en bas de page )

°

Depuis Locke, Montesquieu et les Lumières, la séparation des pouvoirs ( législatif, exécutif et judiciaire ) est le principe des démocraties représentatives

 

Selon ce principe, les religions, sous leur forme profane c'est-à-dire en tant qu'association d'individus, n'ont donc aucun pouvoir, la république c'est le gouvernement du peuple : incroyants, agnostiques, déistes sans confession et croyants avec confession et non celui d'une catégorie de citoyens religieux ou non religieux

 

La jupe longue islamiste, au même titre que le voile*1, est un des outils de l'instrumentalisation de la religion, une dérive du multiculturalisme, c'est en ce sens précis un signe ostensible religieux, le porte flambeau du communautarisme que tentent d'imposer bon nombre de musulmans en s'attaquant, depuis de nombreuses années, en priorité à l'École de la République

*1 : symbole de la sacralisation du patriarcat, marqueur de l'inégalité entre femmes et de l'inégalité entre femmes et hommes

 

Le cadre laïque de l’enseignement doit être fermement rappelé et garanti, c'est jouer à l'innocent les mains pleines que de refuser d'admettre les incessants assauts théocratiques émanant majoritairement de religieux musulmans qui savent parfaitement que leur religion est incompatible avec la laïcité

 

C'est évident que le port de ce type de jupe longue caractérise un signe ostensible religieux musulman*2, c'est une provocation de plus pour parvenir à imposer du dieu à l'École, et il s'agit là en l'occurrence des jeunes filles conditionnées par leurs parents où leurs proches pour par usure détricoter jusqu'à anéantir la neutralité laïque de l'École

*1 : nous savons depuis longtemps que le voile et la jupe dite islamique n'ont aucun rapport avec la croyance dans une divinité, mais relève d'un manifeste politique dont la finalité est d'entretenir un esprit de secte comptant parmi les plus xénophobes

 

Contre l'école de la république où la mixité est la règle, le seul moyen de mettre fin à ce prosélytisme musulman qui ne conçoit les femmes que vêtue d'un linceul mortifère, c'est en effet d'imposer l'uniforme à tous élèves filles et garçons au long de la scolarité - - Crab 30 Avril 2015

 

Suite : La journée de la jupe

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le_mensonge_mahometan./

 

 

 

Conforme - pas conforme

 

Cela se passe au pays des caribous

Québec, le 16 avril 2015 - Le gouvernement du Québec s’apprête à faire de l’apparence d’une personne une donnée fondamentale pour inscrire à l’état civil le sexe de son choix et ce, alors qu’aucun débat de fond n’a eu lieu.

« Une société qui lutte contre le sexisme peut-elle se permettre de consacrer légalement l’apparence comme base de la mention de sexe ? Pour PDF Québec, poser la question, c’est y répondre », affirme de son coté Mme Sirois. - source de l'extrait :

http://sisyphe.org/spip.php?article5088#.VTBR-eJ5-og.facebook

 

°

 

Question pour question

Un pays doit-être capable de définir clairement en matière d'apparence ce qui relève de la réalité ou d'un fantasme, cette problématique relève de l'éthique, d'où l'utilité d'organiser le débat public sur cette thématique

En matière d'apparence s'il s'agit de lutter efficacement contre le sexisme c'est de commencer par identifier les symboles qui ont pour fonction de sacraliser la phallocratie

À titre d'exemple, les voiles islamiques sans le moindre rapport avec la religion ou dans la croyance dans une divinité sacralisent la phallocratie - ils devraient-être interdits dans tout l'espace public pour rappeler que la société ne transige pas dans son refus des inégalités entre femmes et entre femmes et hommes

Acte fondateur anti-sexiste marqueur de la volonté politique de construire une société civilisée en interdisant le port des voiles islamiques montrerait avec force dans la République* ( * : gouvernement du peuple ), qu'au nom de l'égalité, la liberté des femmes est une valeur incontournable     - Crab 17 Avril 2015

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/04/polemikos-2015.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/04/15/polemikos-2015-5603758.html

 

 

 

Voiles islamiques ou l'Hyper-patriarcat

''J’ai choisi d’être athée car j’ai senti que l’islam n’était pas compatible avec la démocratie et les droits de l’Homme. On dit que l’islam est une religion de paix, mais c’est faux. Le Coran a deux facettes : une douce, celle de la Mecque, car Mahomet à ce moment-là était faible. Et une très dure, celle de Médine, où le prophète et ses fidèles prennent le pouvoir et commettent des tueries. Les djihadistes et les extrémistes utilisent cette violence ''

( …/... )

“Je pensais vivre dans un État laïc, où j’avais la liberté de m’exprimer. Il n’en est rien, c’est une dictature : la justice n’existe pas, pas plus que la liberté d’expression ou de pensée. Il est impossible d’être athée dans les pays arabes, on nous prend pour des gens malades, stupides et immoraux''

Waleed Al-Husseini

 

Antécédents :

Le petit dieu

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

ARABE et ATHÉE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.htm

- autre lien :

Apostasie: moi, arabe et athée

°

À maintes reprises sur mon blog, en rapport avec l'actualité, j'ai du rappeler que les religions, sans que puisse être établi le moindre rapport à une croyance dans le surnaturel, haïssent les belles femmes* ;

cette discrimination, à notre époque, atteint des sommets jamais inégalés dans l'idéologie « religieuse » musulmane

( * : en d'autres temps brûlées sur un bûcher, accusées d'ensorceler ou de sorcellerie )

 

L'idée que le respect dû à une femme est dépendant de sa tenue vestimentaire, répandue plus précisément dans certains quartiers des banlieues de grandes villes habités par une population musulmane nombreuse, révèle une profonde régression sociale visant essentiellement les femmes ;

il s'ensuit observée depuis plus de quinze ans une recrudescence des insultes sexistes contre les femmes qui aiment s'habiller, savent s'habiller parce qu'elles se savent séduisantes, - qui vont de pair avec la montée de l'antisémitisme, la haine des athées et des homosexuels -

 

Cette idéologie dont l'objet est de tenter progressivement d'installer, dans le mépris des lois républicaines, une ségrégation sexuelle pour remettre en cause essentiellement l’égalité femmes-hommes ;

il est bon de rappeler, une fois de plus, que le port des voiles est le porte flambeau du sexisme musulman ;

l'aberrant c'est de voir les gouvernants successifs, au lieu de s'occuper des religions pour en dénoncer les incitations à la haine, au rejet de l'autre qui sont l'essentiel du propos ( poussées à l'extrême dans le coran ), affecter de ne voir dans le port des voiles un comportement pieux, vue de l'esprit, tout autant risible, pour quelques intellectuels égarés de considérer que le port des voiles relèvent de la liberté d'expression quand nul ne peut ignorer qu'ils sont le marqueur, le symbole de la sacralisation de la phallocratie, qu'en conséquence directe prôner le port des voiles islamiques contrevient au respect de l'un des 5 piliers de la démocratie : l'égalité femmes-hommes

 

Dans notre pays, les cinq piliers de la démocratie nous ont été transmis par le peuple à travers les lois librement débattues, validées, puis votées par la représentation nationale :

 

- Le droit de ne pas croire ou de croire ( loi de 1905 )

 

- La liberté d'expression

 

- L'égalité femmes-hommes

 

- Les droits des femmes

 

- Les droits des enfants ( l'excision des fillettes interdite, par exemple ; '' on '' voit mal comment la pratique de l'excision serait un enrichissement culturel pour la France - pas envie de rire - )

 

Non seulement le voile islamique exaspère la plupart de nos compatriotes et notamment insupportent encore plus les femmes qui ont fuient le '' monde prison musulman '', à cet état s'ajoute par exemple : l'obligation faite aux non musulmans français hommes de se convertir à l'islam afin de pouvoir se marier par exemple avec un marocaine ou une tunisienne*1, l'absence de droit d'apostat au sein de l'islam, fait que né de parents musulmans nul ne peut renier cette religion, alors que tous les autres monothéismes permettent l'apostat

( *1 :la conversion a l'Islam est OBLIGATOIRE pour obtenir le certificat de coutume délivré par l'État marocain;

il y a peu un Tribunal de notre pays a autorisé un français incroyant à épouser une marocaine sans devoir fournir le certificat de coutume que lui réclamait, ce qui est comble, le Maire de sa commune – fait désormais jurisprudence )

 

En 2013, quand le Haut conseil à l'intégration ( HCI ) avait lui-même suggéré dans un rapport l'interdiction du voile à l'université

Voter l'interdiction des voiles islamiques à l'Université, dans les crèches collectives serait un bon moyen pour les parlementaires de réaffirmer la laïcité, l'opportunité de rappeler avec force qu'il ne s'agit pas seulement d'affirmer que le principe de neutralité du service public doit s'appliquer à l'Université, mais aussi, au nom de l'égalité femmes-hommes, rappeler que les discriminations sexuelles « au nom de la religion* » ( * : sacralisation de la phallocratie ou hyper-patriarcat ) ne comptent pas parmi les valeurs républicaines – Crab - 3 Mars 2015

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/un-jour-ferie-pour-la-laicite_2.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/03/02/un-jour-ferie-pour-la-laicite-5570019.html

 

 

 

Golshifteh Farahani

 

Dans l'interview qu'elle accorde au magazine, elle assure que Paris, où elle réside aujourd'hui, " est le seul endroit de la planète où les femmes ne se sentent pas coupables. En Orient, tu l'es tout le temps. Dès l'instant où tu ressens tes premières pulsions sexuelles."

 

Un sein dévoilé pour les César 2012

Golshifteh Farahani, à l'affiche du film Exodus : des dieux et des rois, avait déjà suscité la colère de la République islamique en 2012. Elle comptait alors parmi les "révélations" des César. Dans une vidéo dans laquelle les comédiens devaient montrer une partie de leur corps, elle avait brièvement montré son sein droit. En Iran, "tout (...) est politique, même si personne ne connaît les César", avait-elle réagi, interrogée par Le Monde. "Moi je ne dis rien, pour calmer le jeu."

 

A l'époque, " les autorités iraniennes dénoncent un comportement '' déplorable '', rappelle le site du quotidien.Dans son pays, où elle était une star avant d'être contrainte à l'exil, la famille de la jeune femme a été harcelée par les autorités, a rapporté The Guardian (article en anglais). "Je ne voulais pas faire un acte politique. Ça l’est devenu. J’ai juste pensé : 'Soit tu es française, tu travailles en France, et tu es capable de faire ça, soit tu rentres en Iran'", confie-t-elle à  Libération.

 

Un rôle de femme non voilée à Hollywood

Son exil, Golshifteh Farahani le doit à la rigidité du régime iranien concernant le port du voile. En 2008, elle tourne dans son premier film hollywoodien, Mensonges d’État, de Ridley Scott, avec Leonardo DiCaprio. Elle n'y est pas toujours voilée. De retour en Iran, elle est arrêtée et son passeport confisqué après une plainte déposée "par le peuple d’Iran, pour atteinte à la sécurité nationale", raconte Libération. Elle est pourtant, à cette époque, la plus grande star du pays.

 

Pour pouvoir se rendre à la première du film, quelques mois plus tard, elle emprunte beaucoup d'argent afin de récupérer son passeport et quitter le pays, pour la France, où elle vit désormais et dont elle a acquis la nationalité. Sur le tapis rouge, à New York, elle apparaît à nouveau les cheveux libres. L'actrice n'a, depuis, jamais remis les pieds en Iran et voit sa famille à l'étranger. Source : M Blogs

 

Suite : Proche-Orient

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/proche-orient.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/proche-orient/

°

Autres articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/11/poser-nue-pour-le-meilleur.html

 

 

 

Pègre islamique : dernières nouvelles

Non voilée - Michelle Obama aurait choqué l'Arabie saoudite

Ce pays aurait été sous le choc de voir débarquer, évoluer Michèle Obama, le lendemain des funérailles du « grand féministe Abdallah », sur son sol pollué par une pègre islamique qui n'hésite pas à condamner à l'emprisonnement ou à mort des athées, des apostats ou encore à infliger les plus sordides peines à des femmes « reconnues coupables » de ne pas se conformer aux valeurs de l'islam

Dans la presse, selon certains observateurs, si le pensionnaire de la Maison-Blanche s'est abstenu d'évoquer devant ses hôtes le terrible bilan du royaume saoud en matière de droits de l'homme, c'est par sa femme, Michelle, que le scandale est arrivé

j'apprécie le geste de Michèle Obama en faveur de toutes les femmes qui combattent l'infâme, l'odieuse, la grotesque sacralisation de la phallocratie symbolisée par le port de n'importe lequel des voiles islamiques*1

*1 : les voiles islamiques sont les marqueurs de l'inégalité entre femmes et de l'inégalité femmes et hommes incompatibles avec les valeurs d'une société démocratique où l'égalité des droits et des devoirs, pour tous les citoyens -nes, priment sur la religion

Pour ma part, ce n'est, pour l'Amérique, qu'en partie un petit rattrapage compte tenu du discours anti-féministe tenu par son Président de mari au Caire en 2009 :

Suite : Discours du Caire - Obama

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obama/

°

Documentation : Obama

https://www.google.fr/search?q=http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obama/&ie=UTF-8&sa=Search&channel=fe&client=browser-ubuntu&hl=fr&gws_rd=cr,ssl&ei=FxLKVNaCN-my7QalpICQDg

 

 

Excision 2015

 

Excepté TV5Monde, dans notre pays, aucune chaîne de télévision ne relaye l'actuelle campagne internationale lancée par plusieurs associations féministes ou féminines contre l'excision

En France la dernière condamnation d'une exciseuse remonte à 1999, mais il n'y a toujours pas, de peur d'être taxé de racistes ou de néo-coloniaux, de politiques publiques pour interdire ce type de crime contre l'humanité, aucune décision réellement efficace n'est prise dans l'objectif de mettre fin au pouvoir et agissements des exciseuses

 

Quelques exemples dans les nombreux pays africains à majorité musulmans, ( sans faire l'impasse, notamment en Égypte le fait d'une partie des chrétiens ) où se pratiquent, laissent agir en toute impunité les exciseuses :

femmes excisées, en Égypte*1 plus de 80 % , en Guinée plus de 95 %...seul le Burkina Faso ( moins de 50 % ) ou une réelle prise de conscience se fait jour reprend à son compte le mot d'ordre '' Non à l'excision ''

*1 : rappel, dans l’Égypte antique cette pratique de la clitoridectomie ( il s’agit de l’ablation du clitoris ) n’existe pas

Le 23 Juillet 2014 j'écrivais : l' Espagne se montre efficace, dès que les enseignants-tes apprennent qu'une fillette doit partir en vacances dans le pays d'origine de ses parents il l'a font examiner par un gynécologue ;

cette politique forte, sincère, débarrassée de toute condescendance à l'égard des populations qui pratiquent ou seraient tentées de mutiler leurs fillettes s'est avéré des plus efficace

Ces populations originaires de pays nègres et arabes savent désormais qu'elles devront supporter de très lourdes condamnations même dans le cas de mutilations de leurs fillettes ou de jeunes filles à l'extérieur de l'Espagne

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/excision-2012/

ou sur

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Excision+-+2012

 

 

Recrudescence de l'antisémitisme

 

Extraits de presse :

Le départ des juifs de France vers Israël a doublé en 2014

Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 02/01/2015

Pour la première fois, les juifs de France fournissent le plus gros apport mondial de l' " Alyah ", l'émigration vers Israël

Plus de 7000 juifs de France ont émigré vers Israël en 2014, soit plus du double de l'année précédente où 3293 ressortissants avaient rejoint l'Etat juif, a annoncé jeudi l'Agence juive pour Israël. 
…/...

10 000 nouveaux immigrants venus de France

D'après le Consistoire de France, cette augmentation serait dû à un climat d'insécurité pour les juifs de France. Et selon le Conseil représentatif des institutions juives de France ( Crif ), ce serait l'antisémitisme la principale raison

Ce flux devrait se poursuivre en 2015, estime l'Agence juive, qui prévoit l'arrivée de plus de 10 000 nouveaux immigrants de France. Au total, 26 500 juifs, un nombre record depuis dix ans, ont gagné Israël en 2014, 32% de plus qu'en 2013. Plus de la moitié d'entre eux ont moins de 35 ans. Avec 500 000 à 600 000 personnes, la communauté juive de France est la première d'Europe et la troisième au monde, derrière Israël et les États-Unis. - Fin des extraits de presse

 

Combien de fois, en pure perte, ai-je, d'une année à l'autre( plus de dix ans ), attiré l'attention sur la haine des juifs, masquée par l'antisionisme, générée dans les quartiers dits sensibles par une grosse majorité d'individus ( femmes et hommes ) qui se réclament du raciste, antijuifs, athéophobe, homophobe et xénophobe coran et ses annexes avec le soutien d'organisations dont le MRAP promoteur inconditionnel du boycott des produits de consommations en provenance d'Israël, indirectement ou directement soutenu par des personnalités au Front de gauche ou parmi les écologistes dont certaines, ce qui est un comble, vont jusqu'à réclamer l'enseignement des religions à l'école, sans proposer en contrepartie d'enseigner le fait athée, dans le but de faire accepter une religion musulmane dont les « textes sacrés » mutualisent, aggravent colossalement ce qui existe de plus raciste, sexiste, athéophobe, homophobe et xénophobe dans le judaïsme ou la chrétienté : 63 % des sourates, sans compter les sourates sexistes, ( dans un cas comme dans l'autre), sont des incitations à la haine de l'altérité !

 

Autant d'incitations à la haine du non-musulman, '' on '' ne compte plus les assauts théocratiques conduits contre les valeurs humanistes, républicaines et laïques d'accès ou d'ouverture à la culture fondatrices de notre société, s'appuyant sur les idéologies générées par le coran et ses annexes contre ce qui rassemble démocratiquement les populations dans le but, ( du moins dans un premier temps ) de les diviser - - Crab - 02 Janvier 2015

 

Que propose le pouvoir pour lutter contre le racisme et l'antisémitisme ?

Ce combat doit-il ou non passer par le respect des « textes sacrés » ?

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/les-vux-du-president.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/01/01/les-voeux-du-president-5524076.html

 

 

Les vœux du Président

Artifices présidentiel

Que vaut la réforme territoriale sans la suppression des départements ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/14-nouvelles-regions.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/14-nouvelles-regions-5383403.html

Que vaut la promesse de lutter contre le racisme et l'antisémitisme sans exiger que toutes publications nouvelles du coran et de ses annexes ne soient précédées d'un avertissement sur la nature raciste, sexiste, athéophobe, homophobe et xénophobe des « textes sacrés » ?

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l'islam :

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-bibliographie.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23/islam-bibliographie-5396732.html

Crab – 1 Janvier 2015

 

Onfrayphobie

L'agenouilleur n'est pas l'agenouillé

L'Onfrayphobie sculpturale pièce majeure et centrale du panthéon des zombies ;

sanctuarisée dans le « divin édifice », le sous-ciel de la coupole expose l'agitation perpétuelle, éternelle, intemporelle d'un monde d'agenouilleurs spécialisés dans le maniements, la manipulation des idées sans autres perspective que de bricoler une religion  ;

un traitement des idées ou d'idéaux hors la cité, hors les faits, hors le réel, borné par les livres, déconnecté des réalités, sans le dire, fondée à se substituer à la vie remplacée magiquement par un inexistant surnaturel imaginé in fine, sans souci du monde dans lequel on est, pour faire accroire l'idée totalitaire qu'il faut, agenouillé où les fesses pointées vers les cieux, être tous judéo-chrétiens ou musulman pour être moral

 

À la limite l'indifférence pourrait-être de mise si au bout du compte les religions monothéistes n'étaient pas des documents racistes dont les approches formatent dans la têtes des agenouillés ou fesses pointées vers le ciel les principes du rejet de l'altérité, avec un sexisme, une athéophobie et une homophobie très, très, nettement aggravés dans la musulmane, à l'origine pour cette dernière, dans l'actualité, sans ou avec les armes à la main des pires violences morales et physiques exercées sur les femmes et plus ou moins indirectement sur l'ensemble des populations non-musulmanes un peu partout dans le monde

 

Bien sûr en tant qu'incroyant, lyricomane, mélomane, amoureux des arts, des sciences et de la philosophie j'adhère à 200 % ( sinon plus ) à la mise en pièces pour la meilleure déconstruction des religions monothéistes par Michel Onfray, sans, pour autant, m'interdire de penser différemment de lui sur le sujet des guerres justes ou guerres pas justes

Cela signifie que je ne partage pas sa position ni ses analyses sur les guerres actuelles en Afrique, au proche et au moyen-orient dans la mesure ou il estime que doit prévaloir la discussion, la prééminence de la diplomatie, ou en cas d'échec le recours aux services secrets pour débarrasser un pays d'un dictateur, d'appuyer son raisonnement à partir du constat que l'on ne fait la guerre que là ou c'est facile en se gardant bien d'aller bombarder le Pakistan, la Chine ou l'Arabie Saoudite

( Petite parenthèse pour rappeler que dans les pays dominés par les musulmans toutes les populations ne sont pas toutes musulmanes ni croyantes, bien que les incroyants en permanence menacés, pour la plupart, se taisent ou font semblant de croire )

Il est regrettable, c'est un fait, la majeure partie des croyants musulmans, endoctrinés dès leur plus jeune âge dans le '' voilà ce que tu dois penser - coran - '' sont en conséquence presque tous incapables de respecter la liberté de conscience ;

dans ces pays où la règle, le stéréotype c'est le rejet de l'autre vous ne verrez pas, dans l'actualité du monde, descendre dans la rue des milliers de personnes musulmanes pour exiger d'épargner la vie ou de sortir de prison des incroyants mais plutôt pour exiger très exactement le contraire ou au « mieux » garder un silence complice

Contrairement à Michel Onfray, je pense comme beaucoup de personnes ( majoritairement des femmes ) parmi les populations des pays dominés par les musulmans que l'on ne peut pas discuter avec dieu, et encore moins quand les élus de dieu ont les armes à la main avec pour objectif d'islamiser la planète ;

hors laisser ces abrutis de dieu s'emparer des richesses du sous-sol d'un pays quel qu'il soit c'est leur donner les moyens exorbitants de financer le terrorisme partout dans le monde ;

il est opportun et juste de les combattre sur leurs terrains pour éviter de les voir débarquer un jour ou l'autre, parfaitement renseignés par des '' cellules dormantes '' implantées partout en Europe - leur faire la guerre non seulement en Irak et en Syrie se justifie d'autant plus que parmi les rares populations méritant d'être aidées figurent la demande des kurdes

Les deux premières guerres contre l'Irak et celle de Libye ont été des erreurs politiques tragiques engagées par des gouvernants immatures ;

ce ne sont pas cependant des raisons suffisantes pour à présent rester les bras croisés et attendre «  paisiblement » que les islamistes se construisent une force de frappe pour plus tard attaquer l'Europe - leur faire la guerre maintenant, chez-eux, contrairement à ce que pense Michel Onfray ( et quelques-autres) c'est prémunir d'une issue fatale le monde épris de liberté

La chine dont j’abhorre le régime de dictature du parti unique, le Pakistan et l'Arabie Saoudite où se mêlent politique et théocratie précités par Michel Onfray ne nous menacent pas directement, au contraire des mouvements armés et terroristes fondés à partir d'un attachement viscéral à la notion très imaginaire de l'ummat ;

dans l'immédiat, aussi longtemps que les pays musulmans du Golfe , avec, plus ou moins directement, le soutien de l'Iran, ne seront pas conquis par les jihadistes, ces royaumes n'ont pas dans leurs chartes de visées impérialistes quand bien même parfois, dans le temps présent, ils jouent un double jeu en finançant, dans d'autres régions du monde, des mouvements islamistes ou groupes terroristes ennemis de la laïcité ou de la démocratie ;

rien ne nous interdit, avec autant de raisons, là où la discussion, où la diplomatie peut-être encore être d'utilité, notamment dans le cadre d'accords économiques, de faire autant que possible des pressions sur ces pays pour inciter leurs gouvernants à se tourner vers plus de démocratie ; c'est une erreur d'analyse de la part de Michel Onfray de penser, comme si les jihadistes ne savaient pas ce qu'ils font depuis des décennies, que leur faire la guerre participe à les renforcer ou à les rendre plus belliqueux, de songer ne serait-ce qu'un instant que la discussion, le dialogue mécaniquement systématisée nous épargnerais les velléités de conquêtes de notre sol par les jihadistes quand pour eux c'est leur objectif majeur ;

fort de ce constat nous ne pouvons pas les laisser «  paisiblement » dans le plus parfait anonymat se construire une force internationale préparée et pré-positionnée destinée à envahir le monde libre pour le soumettre à l'islam - - - Crab – 21 Octobre 2014

Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/lettre-edwy-pl...
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/03...

 

 

Opéra de Paris

 

Extrait de presse : Paris : une spectatrice au visage voilée invitée à quitter l'Opéra

L'Opéra de Paris a invité une spectatrice au visage voilé à quitter les lieux en pleine représentation, début octobre, révèle ce dimanche le site Metronews.fr. L'incident - une première - s'est produit vendredi 3 octobre à l'Opéra Bastille lorsque lors d'une représentation de « La Traviata ».

L'opéra avait déjà commencé lorsque le visage voilé d'une femme assise au premier rang a été repéré par les écrans de contrôle ainsi que par des choristes, rapporte Jean-Philippe Thiellay a expliqué le directeur adjoint de l'Opéra de Paris
Assise juste derrière le chef d'orchestre, la femme, au cou et cheveux couverts, avait un voile clair lui couvrant aussi la bouche et le nez.. « On m'a alerté au cours du deuxième acte », a précisé Jean-Philippe Thiellay, rappelant que la loi de 2011 interdit de se masquer le visage dans l'espace public. « Certains choristes ont indiqué qu'ils ne voulaient pas chanter » si une solution n'était pas trouvée, a-t-il raconté.

[ … ]

Ministère de la Culture : « Nous avons jugé utile d'informer de l'état du droit l'ensemble des établissements publics relevant du ministère », a-t-on expliqué, « afin de faire respecter le droit, harmoniser les réactions et prévenir les difficultés »

La loi votée fin 2010 stipule que «nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage», sous peine de 150 euros d'amende et/ou d'un stage de citoyenneté - Source '' Le Parisien ''( Publié le 19.10.2014 )

°

Quand une personne s'exhibe volontairement dans l'espace public en s'affublant de n'importe lequel des phallocrates voiles islamiques elle est parfaitement consciente de poignarder dans le dos les autres femmes

Sachant, depuis toujours, que les phallocrates voiles islamiques n'ont rien à voir avec la croyance dans le surnaturel, nous ne pouvons pas feindre quand impudiquement ces exhibitionnistes prétendent le contraire de ne pas tenir compte que c'est de leur part la volonté d'imposer dans l'espace public du '' dieu '' ou de leur '' dieu '' à tout le monde dans le plus grand mépris de la conscience des autres parties incroyantes ou croyantes des populations de notre pays ;

Depuis plus de vingt cinq ans, les islamistes se livrent en toutes circonstances à des assauts théocratiques pour imposer dans l'espace public les phallocrates voiles islamiques ;

l'objectif affiché contre la laïcité visant in fine à freiner toutes les tentatives de faire respecter l'égalité femmes-hommes dans notre pays, pour au contraire y rétablir intégralement, comme dans le « monde musulman » : la suprématie de l'homme sur la femme ;

ce n'est pas un scoop : il suffit de prendre connaissance des lois anti-femmes régissant les « relations humaines » dans les pays qui se réclament de l'islam pour s'en convaincre

Les phallocrates voiles islamiques ne sont pas une expression de la Culture : ils sont les affligeants symboles illustrations de toutes les tentatives névrotiques, pathologiques d'inventer de toutes pièces une religion dans le but de sacraliser les patriarcats pour asseoir, dans nos sociétés, l'inégalité entres-femmes et l'inégalité entre femmes et hommes

D'autre part, il serait bienvenu en toutes circonstances de se référer ou de s'inspirer, contre la tentative d'imposer le voile dans le sport émanant du phallocrate Ahlam Al Mana ( chef de la commission des sports du Qatar ) le 24 septembre dernier,de la décision pris courageusement, contre l'avis du corrompu et bourré de fric '' Comité international olympique '', lors des jeux asiatiques, citation : lors des Jeux asiatiques qui se déroulent actuellement à Incheon, en Corée du Sud. Alors qu'elles devaient affronter la Mongolie lors du tournoi du basket, plusieurs joueuses du Qatar sont arrivées avec la tête recouverte d'un hijab. Or, la Fédération internationale de basket ( Fiba ) interdit le port du voile dans ses compétitions. Devant le refus des joueuses d'enlever leur hijab, les officiels de la rencontre ont dû signifier le forfait de l'équipe du Qatar - Fin de citation - - Crab 20 Octobre 2015

Suites1et 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/lettre-edwy-plenel-suite.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/03/lettre-a-edwy-plenel-suite-5460510.html

°

Suites 3 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Op%C3%A9ras

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/10/operas.html

 

 

Désendoctriner

A. Einstein

Liminaire

Faire étalage de sa pudeur en portant un voile [ dit ] islamique, c'est aussi absurde ou vulgaire que de vanter sa modestie

Mais, mais, mais, n'y a-t-il pas d'autres voiles dont la fonction essentielle est de créer les conditions d'exclusion de l'esprit quand ce n'est pas de brouiller les esprits ?

°

Retour sur l'actualité

Un otage britannique exécuté par le groupe État islamique, ( un chauffeur de taxi de Manchester ), un autre en suivant à son tour menacé,la ministre Taubira veut créer des programmes pour « désendoctriner » les candidats au djihad, le Royaume-Uni, dans la logique anglo-saxonne*0, a mis en place des programmes de désendoctrinement, de déradicalisation depuis plusieurs mois

*0 : C'est moins dans notre culture, mais c'est devenu indispensable, a détaillé la garde des sceaux - c'est inexact déconstruire les religions et ce quelles génèrent de barbaries est un exercice d'excellence français dominant tant en philosophie qu'en littérature

Insupportable d'entendre, chaque fois qu'un otage est égorgé, tous les chefs d'États, responsable politiques et circonstanciées quelques voix musulmanes faire part, « au monde entier », de leur indignation au lieu de prendre sans détours les mesures qui s'imposent

Le ministre de l'intérieur, quant à lui, s'empresse de chercher midi à quatorze heures pour déclarer que : '' dans notre pays, les musulmans n'ont pas à se sentir comptable de la barbarie des djihadistes ''

Combien de fois faudra-t-il rappeler que les actes, plus barbares les uns que les autres, commis par l'État islamique sont en rapport étroit ou fidèles avec la plupart des sourates que l'on peut lire dans le raciste et sexiste coran ?

Ne pas s'en préoccuper, c'est refuser d'admettre, au nom de quelques rares versets plus « tolérants » contredisant les 63 % des sourates incitant à la haine et à violenter les non-musulmans ( sans compter les sourates sexistes), ou revient à nier que le raciste et sexiste coran génèrent le terrorisme

 

Il importe de ne pas tomber dans le piège grossier de la question, souvent jetée à la figure des personnes qui ont de bonnes ou judicieuses raisons de détester les idéologies islamistes : '' que faites-vous des musulmans, vous les jetez à la mer ? ''

Répondre sur cette question hors sujet, c'est rien moins que de se laisser entraîner sur le terrain où les islamophiles tentent régulièrement, fort heureusement vainement, d'entraîner les penseurs dans le but, «  justement », d'escamoter le fond du sujet ;

le fond, c'est observer que l’extrémisme, le radicalisme ne « tombe pas du ciel », en conséquence la première mesure à prendre par notre gouvernent : c'est d'imposer que le « texte sacré » soit préfacé dans la forme d'un avertissement adressé aux jeunes lecteurs figurant, comme il se doit, sur la première page de toute nouvelle publication ou diffusion nouvelle sur notre sol du raciste et sexiste coran, sans omettre d'évoquer, dans le liminaire, la nature pédocriminelle*1 d'un prophète agissant dans le cadre des règles sociétales phallocrates impose un mariage forcé, abuse lâchement, facteur aggravant, de son pouvoir de chef de tribu pour épouser une fillette de six ans

 

Il est remarquable, notable d'observer que cette initiative d'élagage salutaire de l'arborescence coranique loin d'être mesurée et décidée par l' « intelligentsia » islamophile montre, au contraire, qu'il n'y a pas de volonté réelle, émanant des bricoleurs d'idéologies islamiques, de sortir de la barbarie, ni des formes sociétales d'oppressions des femmes, pour produire un « islam modéré », quand bien même se posera, de toutes façons, la question de maintenir ou non une religion phallocrate bien plus qu'obsolète...

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=A%C3%AFcha

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Crab – 5 Octobre 2014

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/lettre-edwy-plenel-suite.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/03/lettre-a-edwy-plenel-suite-5460510.html

 

Un voile peut en cacher un autre

Ballet de l'Opéra de Paris

°

[ Najat Belkacem✔ @najatvb

Nadine #Morano se cache derrière les droits des femmes pour faire de la politique nauséeuse ] Fin de citation

Sous face, ou en arrière-face, désignée par Allah pour tuer dans l’œuf l'émancipation légitime des femmes Najat Vallaud-Belkacem n'est-elle pas, ni plus ni moins, qu'une rakshasha aux ongles venimeux, aux cheveux jaunes , aux crocs de tigresse ? Rien n'interdit de se poser la question ?

°

La réaction anti-féministe ( voire anti-femmes ) de Najat Vallaud-Belkacem est pire que la remarque justifiée sur le voile, mais hélas, une fois de plus, mal formulée par l'inefficace ou contre productive Nadine Morano ;

- oui, le port des phallocrates voiles islamiques est une absurdité

- oui, le port des voiles islamiques est le marqueur de l'inégalité entre femmes et femmes

- oui, le port des voiles islamiques est le marqueur de l'inégalité entre femmes et hommes

- oui, le port des voiles islamiques est une insulte faite aux hommes distingués : « indignes » de voir la chevelure d'une femme

Corps de Femme : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/corps-de-femme.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/corps-de-femme/

°

[ Pour l'anecdote, j'ai lu dans un article rédigé par un islamiste : '' dans le port du voile, ce qui gêne le plus les occidentaux, c'est qu'il signifie que les musulmans ne veulent pas leur donner leurs femmes, '' - si – si, vous avez bien lu ]

°

Najat Vallaud-Belkacem n'en est pas à sa première tentative de détourner l'attention sur des pratiques musulmanes inacceptables dans un pays où le gouvernement doit-être garant des libertés individuelles : il y a peu, elle déclarait sans vergogne que les mariages forcés concernaient aussi les chrétiens – pendant qu'elle y était, pourquoi pas les athées, les agnostiques ou les déistes sans confessions

Depuis plus de 150 ans, ont totalement disparus dans notre pays les mariages arrangés – ils préexistaient au 19e siècle encore, mais essentiellement dans l'aristocratie ( mariages politiques ou économiques entre princes et princesses ou dans la noblesse en général )

°

Quand les voiles islamiques brouillent les esprits, extraits :

Le voile : Une question de classes

Par Hajer Zarrouk ( enseignante chercheuse)

L'obligation du port du voile s'est aussi inscrite dans un contexte qui n'a rien à voir avec celui d'aujourd'hui.

Les sociétés antiques distinguaient deux catégories d'individus: les hommes libres et les esclaves. Le voile vient ainsi différencier la femme libre de l'esclave ou de la prostituée. Voilées, les femmes libres, les esclaves et les prostituées sacrées assyriennes échappaient aux étrangers qui séjournaient dans les villes et qui partaient le soir chercher des femmes de joie. Les étrangers avaient en effet pour ordre de ne pas aborder, importuner ou toucher les femmes voilées.

Voici le texte de loi: "Les femmes mariées (...) qui sortent dans la rue n'auront pas leur tête découverte. Les filles d'hommes libres seront voilées. La concubine qui va dans les rues avec sa maîtresse sera voilée. La prostituée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. La hiérodule (prostituée sacrée) qu'un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu'un mari n'a pas pris ira la tête découverte. La prostituée non sacrée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. Qui voit une prostituée voilée l'arrêtera (...). Les femmes esclaves ne sont pas voilées et qui voit une esclave voilée l'arrêtera" (Téglath Phalazar 1er, 1112-1047 AV.J.C, tablette A40).

Plus d'un millénaire après, l'islam a repris la même logique en décrétant: "Ô prophète, dites à tes épouses, tes filles, et aux femmes des croyants de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées" (Al Ahzab : 59).
Par Hajer Zarrouk ( enseignante chercheuse )

L'exégèse et les hadiths viennent par la suite spécifier l'apparence du voile, mais les interprétations varient selon les doctrines et les écoles: les fondamentalistes parlent d'un voile qui couvre les cheveux et le corps. Quant aux éclairés, ils évoquent un voile qui cache seulement la poitrine. Ils expliquent, par ailleurs, que l'obligation du port du voile est limitée à un contexte spatiotemporel précis et qu'on ne peut extrapoler à l'époque moderne.

Avec la fin de l'esclavage et la réglementation de la prostitution, l'obligation du port du voile devient obsolète et sans fondement. Il reste que depuis le déclin de l'empire arabo-musulman, théologiens et oulémas ne jugent pas utile de réformer les textes relatifs à l'obligation du port du voile. Bien au contraire, l'archaïsme, l'austérité et les frustrations de ces derniers condamnent la femme musulmane à porter un habit vieux de trois millénaires et qui, de surcroît, se révèle être l'expression de l'autocratie patriarcale.

Alors, féminisme ou voile, à vous de choisir - Fin des extraits

 

Les voiles sont une idée d'hommes insensibles, citations :

" Les hommes ont peur des femmes, alors ils les voilent ". Saphia Azzedine.

°

La règle : ne pas se laisser influencer par tous ceux qui poussent l’absurdité aussi loin que de défendre et cautionner le port du voile ou la ségrégation des sexes au nom de la sacro-sainte liberté de religion

La femme fait les frais du sentiment de supériorité de l’homme, sans doute, ici, il fait bon de rappeler que le raciste coran '' parle des femmes à la troisième personne ''  

Le principe humain universel de l’égalité femme-homme doit, toujours, primer sur la liberté de religion - Crab 26 Août 2014

 

Suites : La burqa ou les voiles

Publié le 06/01/2010

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/burqa-et-voiles/

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/2012-l-egalite-femmes-hommes/

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Pouvoir+ou+peuple+totalitaire

 

 

Mariage de force - excision - polygamie - racisme - scolarisation des filles

Malgré tous les efforts nationaux et internationaux l’analphabétisme reste alarmant surtout en Afrique

( voir en bas de page )

 

Le multiculturel, c'est bôôô 

Selon auféminin.com : Une femme mariée de force toutes les deux secondes dans le monde

Dans le monde, ce sont plus de 700 millions de femmes qui ont été mariées de force alors qu’elles étaient encore enfant. Pour lutter contre cette pratique intolérable, des ONG se sont retrouvées aujourd’hui dans le cadre du Girl Summit 2014.

Chaque jour dans le monde, ce sont près de 39 000 jeunes femmes qui sont mariées de force, soit environ une toutes les deux secondes, selon CARE, une ONG qui se bat au quotidien contre l’extrême pauvreté et pour améliorer la condition des femmes. Dans le monde, ce sont plus de 700 millions d’entre elles qui ont été contraintes de se marier de force alors qu’elles n’étaient encore que des enfants. Pour lutter contre ce fléau, l’Unicef a décidé d’organiser un événement spécial dédié à cette cause et plus largement à la lutte pour les droits des femmes dans le monde : le Girl Summit 2014. Co-organisé par le premier ministre britannique, David Cameron lui-même, le "sommet de la fille" se présente comme étant l’opportunité d’approfondir la lutte contre les causes profondes du mariage forcé dans le monde.

« Plusieurs normes sociales entretiennent la pratique des mariages précoces, telles que le manque de reconnaissance sociale des filles, la pauvreté des familles et le manque d’alternatives économiques pour les filles, la volonté de protéger l’honneur familial en mariant des filles vierges ou le moindre coût des dots pour les filles très jeunes », explique Philippe Lévêque, directeur de CARE France. Présente à Londres, l’association prônera la mise en place de stratégies nationales de réduction des mariages forcés dont l’inévitable collaboration avec les communautés afin de changer les normes sociales qui aggravent la cause. « Ne pas impliquer les communautés vouera à l’échecla mise en œuvre de politiques nationales », explique Doris Bartel, chargée de programmes chez CARE.

Le sommet visera également à trouver le meilleur moyen de lutter contre l’excision. Si cette pratique inacceptable tend à diminuer ces dernières années (elle s’est réduite d’un tiers en 30 ans), ce sont encore beaucoup trop de femmes qui en sont victimes dans le monde. Alors que les pays les plus touchés sont ceux d’Afrique et du Moyen-Orient, ce fléau comptabilise 130 millions de victimes.

Très engagé dans cette lutte, le gouvernement de David Cameron tend à défendre la cause des femmes à travers le monde. « Les femmes et les jeunes filles ont le droit de vivre libre de toute violence et discrimination et d’exploiter leur potentiel », peut-on lire sur la page dédiée à l’événement sur le site internet du gouvernement britannique.
Si pour l’instant les conclusions du sommet n’ont pas encore été communiquées, espérons que les causes profondes de ce fléau soient rapidement élucidées et que les femmes cessent définitivement d’être traitées comme des objets.

°

Mariages forcés : Lisa Azuelos et Julie Gayet donnent de la voix pour les 14 millions de fillettes concernées

Le mariage forcé est une réalité qui concerne 14 millions de jeunes filles chaque année dans le monde. Un constat dramatique contre lequel Lisa Azuelos a décidé de lutter, au travers d’un court film de 4 minutes, destiné à braquer l’objectif sur cette situation lourde de conséquences pour les enfants concernés.

On la connaissait pour ses comédies à succès, LOL, ou encore Comme t’y es belle. C’est dans un tout autre registre que nous retrouvons aujourd’hui la réalisatrice Lisa Azuelos, qui s’est engagée pour lutter contre les mariages forcés. Chaque année, ce sont plus de 14 millions de jeunes filles qui sont « vendues » ou « destinées » à des hommes à travers le monde. Une situation pourtant légale dans de nombreux pays et de ce fait acceptée.
Pourtant, Lisa Azuelos le rappelle : « Le mariage forcé, c’est officialiser le viol comme légal si c'est sur une mineure, cela devient de la pédophilie légale. Ces deux termes, vous le sentez, ne peuvent cohabiter ».
Celle qui a mis au centre de ses films les relations entre femmes, mère-fille ou amies, braque aujourd’hui l’objectif sur ce phénomène d’envergure à l’échelle mondiale.
Un combat pour sensibiliser notre société, où les mariages forcés ont quasiment disparu, et interpeller la communauté internationale. « Ces femmes sont les dernières esclaves, victimes de la ségrégation dans le monde, et c'est abject (…) Pourtant la communauté internationale semble trouver le sort des femmes normal puisque je ne vois aucun pays s'en indigner officiellement. La place de la femme dans le monde, ce n'est pas un combat féministe de plus. C'est LE véritable enjeu du monde aujourd'hui » explique Lisa Azuelos

°

Excision : Un couple jugé pour l’excision de ses 4 filles

Un couple d’origine guinéenne est jugé pour des actes d’excision sur ses quatre filles agées aujourd’hui de 11 à 21 ans, alors qu’elles étaient mineures au moment des faits. Le procès, qui s’ouvrira demain aux Assises de la Nièvre, est très attendu par les nombreuses associations qui militent contre l’excision. Cette pratique est en effet illégale en France – comme dans de nombreux pays du monde – et passible de 15 ans de réclusion criminelle. Ce procès présente un caractère sans précédant dans ce genre d’affaire : après une mise en garde suite à l’excision de leur premier enfant, les parents ont tout de même récidivé. Un comportement qui risque d’alourdir la sentence.

En 2005, lors de l’opération de l’appendicite d’une des fillettes, les médecins avaient en effet constaté l’excision de cette dernière et l’avaient signalée aux autorités. Dès lors, les parents sont placés sous contrôle judiciaire. Mais en 2009, leur seconde fillette est transportée à l’hôpital pour cause « d’importants saignements vaginaux ». Les deux autres fillettes ont également été excisées par la suite. Même si les conditions exactes de ces actes restent floues, le père, âgée de 54 ans, ancien marabout, et la mère, 44 ans, femme au foyer, seront donc jugés demain pour « complicité de violence volontaire ayant entraîné une mutilation sur une mineure de moins de 15 ans par un ascendant ».

 

L’excision : une pratique encore trop répandue

L’excision ou « mutilation génitale féminine », est une ablation d’une partie ou de la totalité du clitoris. Elle est pratiquée le plus souvent sur des fillettes voire des nourrissons. Les conséquences de cette intervention sont nombreuses : un traumatisme psychologique pour les enfants, des répercussions sur la sexualité (inaccessibilité à l’orgasme), ainsi que des complications d’ordre médical : infections, mauvaise cicatrisation… l’excision étant souvent pratiquée dans des conditions d’hygiène déplorables.

Dans la plupart des pays du Monde, l’excision est un acte illégal au nom du respect des Droits de l’Homme. En Afrique, 28 pays continuent de pratiquer cette mutilation des parties génitales féminines au nom de coutumes ancestrales. L’excision constitue en effet dans certaines sociétés un rite, un passage à l’âge adulte. On estime qu’environ 2 millions de fillettes subissent chaque année cette mutilation. Dans certains pays d’Afrique, plus de 85% des femmes sont excisées (Djibouti, Égypte, Éthiopie, Érythrée, Guinée, Mali, Sierra Leone, Somalie, Soudan).

°

Excision

Selon l’ONU, chaque année, trois millions de femmes seraient victimes d’excision et ce, principalement en Afrique. Pour lutter contre cette terrible mutilation, la fondation espagnole Kirira lance une campagne choc.

Une campagne d’éducation, c’est la décision de la fondation espagnole Kirira, qui lutte contre l’ excision. Une nouvelle orientation pour combattre cette "technique" barbare. Le projet que lance la fondation Kirira consiste à promouvoir l’éducation et le dialogue dans les pays les plus défavorisés. Une publicité "coup de poing" qui saura sensibiliser le public dont le slogan est "Chaque jour, 6 000 femmes sont condamnées à ne plus rien ressentir".

Absence du plaisir lors du rapport sexuel mais pas seulement. L’excision condamne une femme à des douleurs incessantes : hémorragies, problèmes urinaires, complications lors des accouchements et mortalité des nouveaux nés. Des conséquences horribles pour les femmes touchées. La douleur pendant les rapports sexuels et l’absence de plaisir sont les deux points que la fondation Kirira a tenté de mettre en avant dans sa campagne publicitaire. Une femme qui ne ressentirait rien, c’est l’information que transmet la fondation Kirira via ses affiches. Elles mettent en scène une relation sexuelle entre un homme et une statue de bronze ou d’ivoire. Une femme sans sentiments et sans plaisir pour qui la seule sensation serait douleur. Une campagne choc qui aidera peut-être à réduire la pratique de cette terrible coutume.   Fin des articles publiés par '' auféminin.com''

°

 

 

Racisme

En référence à une idéologie émanant d'un dieu raciste*( * : « selon Allah », l'homme serait supérieur à la femme ) inspirée directement des versets anti-femmes du coran : le refus dans de nombreux pays, pour asseoir plus aisément la suprématie de l'homme sur la femme, de scolariser les fillettes

Mais aussi d'empêcher les jeunes filles de poursuivre leurs études, d'accéder aux savoirs, en les mariant parfois dès l'âge de 9 ans* ( * : comme fit le prophète Mahomet avec l'assentiment de sa gracieuse majesté Allah - un dieu pédocriminel plus grand que les autres dieux )

En France, dans le plus grand mépris des lois républicaines, essentiellement dans les milieux arabo-musulman l'on marie de force des filles dès 16 ans : soit en fin de scolarité obligatoire pour des raisons à la fois de virginité* (* : peur de la sexualité des femmes ) et identitaires religieuses d'un âge révolu

( Ajoutez à tout cela la polygamie institutionnalisée, sacralisée dans le coran )

Crab 23 Juillet 2014 ]

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=ISLAM+-+BIBLIOGRAPHIE

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-islam-bibliographie/

 

 

Marchemos la mano dans la mano

Fables d'Ésope

 

Liminaire

" C'est une erreur politique que de neutraliser l'un des éléments les plus vivaces de l'expérience humaine, le sentiment d'appartenance à une nation ou à un peuple, car cela engage les hommes à se précipiter dans l'abstraction marchandes, qui les rend équivalents mais pas égaux " Elisabeth de Fontenay

 

°

 

La diversité enrichi notre société 

[ ? ]

 

°

 

Discussion sur les gradins d'un des bosquets de la maison de l'athéisme

 

Changelejeu

'' dieu '', c'est bien connu, n'a ni dieu ni maître, puisque les croyants affirment qu'il n'y a aucun autre dieu au-dessus de lui

 

Tenant ( chrétien ) et Islam

( s'exclament en chœur ) : Et alors !!?

 

Changelejeu

Simple observation, vous avez fait, du moins vos ancêtres croyants monothéistes et politiques, de votre dieu un anarchiste, ne dites-vous pas qu'il n'y a de dieu que dieu

 

Islam

Allah n'est pas un anarchiste ni un dieu comme les autres, sa parole est spéciale : il dit ce qui est illicite ou licite

 

Changelejeu

Spéciale ? : ni plus ni moins différente que la parole d'un Rached Ghannouchi, ex-patron du Conseil européen de la Fatwa, l'organisation des Frères musulmans qui prétend dire le bon et le mauvais

 

Clio ( l'histoire )

Nul laïque n'est dupe, quand, au quotidien, ce personnage l'air de rien fait mimi avec les salafistes depuis qu'il est au pouvoir en Tunisie

 

Inanna ( féminisme universel )

Demander à un islamiste d'être favorable à l'égalité femmes-hommes, autant demander au pape de se marier avec un homme

 

Tenant

Mais - les islamistes sont contre la mariage des Lesbiennes et des Gay

 

Changelejeu

Toutes les hiérarchies monothéistes inspirées par de vieux « textes sacrés », entre autres incitations à la haine d'une extrême gravité, sont homophobes

 

Clio

À notre époque, en France les judéo-chrétiens ne réclament pas l'enfermement ou la mise à mort des homosexuels, ni des incroyants ni la lapidation des femmes adultères ;

toutes fois l'on observe qu'ils ne sont pas les derniers à inciter à la haine de tous ceux qui ne veulent pas adhérer à leurs moralines religieuses et font tout ce qu'ils peuvent pour discriminer négativement les différences

 

Inanna

Nos lois n'autorisent pas de marier les jeunes femmes de force, ni la pratique de la mutilation génitale des fillettes ou des jeunes femmes, ni la '' polygamie institutionnalisée ''

 

Changelejeu

Certes, il n'empêche que tous ces crimes contre l'humanité sont des éléments de « culture » que les bien-pensants ( ou la classe politique, surtout à gauche ) nomment la diversité ;

et pour ceux là, de déclarer outrageusement que la diversité enrichi notre société

 

Tenant

Pour une fois, je suis d'accord avec vous

 

Changelejeu

Z'allez un peu vite, Mahomet ( et ses sbires ), ni plus ni moins guerrier et misogyne que les autres chefs de tribus, n'a rien fait de mieux que d'instrumentaliser la connaissance qu'il avait des religions abrahamiques

Ceci dit, faut pas être injuste envers Mahomet, la période du ramadan impose une trêve : par exemple, on ne peut tuer son prochain que la nuit

 

Inanna

Sans omettre de rappeler que la compilation des textes du coran en fait le code sociétal le plus anti-femmes jamais produit dans toute l'histoire de l'humanité

 

Islam

Nous obtiendrons de l'ONU l'obligation de faire respecter tous les prophètes

 

Changelejeu

Dans ce cas il faudra brûler toutes les bibliothèques de France et de la si chère Navarre au « bon roi Henri IV » ;

jamais vous ne parviendrez à détruire la culture française - ou vous acceptez la culture de notre pays, sinon '' on '' ne pleurera pas votre départ si vous quittez le pays

 

Islam

Mais je suis né en France

 

Changelejeu

Le droit du sol est obsolète, il ne suffit pas de naître en France pour être de culture française, sinon le '' vivre ensemble '' ne poserait pas le moindre problème

 

Islam

Jamais je n'accepterai d'adhérer à votre culture !!!

 

Changelejeu

Depuis que je vous connais, c'est bien, et pour une fois, la première réponse honnête que vous me faites, c'est à noter dans le livre des records

 

Islam

Nous, en tous cas, la gauche nous soutient

 

Changelejeu

Le droites et les gauches depuis environ cinquante se sont montrées incapables de gérer notre pays tout autant sur le plan des valeurs culturelles ( notamment, ce qui est l'essentiel, l'identité féministe de notre pays : l'égalité femmes-hommes ) que sur le plan économique puisque leurs politiques ont produit un chômage de masse chronique

Je peux ajouter, à ce sombre tableau, depuis des décennies, la délictueuse gestion financière de leurs partis ou des campagnes électorales par les cadres ou chefs des partis, voire même de candidats à la présidence - force est de constater que gauches et droites '' marchemos la mano dans la mano '' -

 

Clio

En matière d'économie, c'est la conséquence du refus de la classe politique de mettre un terme ( entre-autres ) à l'immigration ( durant une période déterminée ), de cesser d'encourager la natalité et d'autoriser l'activité sur notre sol, notamment dans le bâtiment, des entreprises venue d'autres pays européens

 

Islam

Vous êtes tous des racistes !!!

 

Changelejeu

Faites pas rire, ça, ça ne marche plus d'autant plus que votre religion est de loin la plus raciste et xénophobe* de toutes les religions inventées par les monothéistes

 

Faire de la femme musulmane une « race », avec l'exigence du certificat de coutumes pour obliger un non-musulman à se convertir dans le cas d'un mariage - et femme de surcroît inférieure à l'homme - excusez-moi du peu

Faut-il, une fois de plus, vous rappeler que le coran parle des femmes à la troisième personne, quelle y est traitée inférieure à l'homme ?

( * : interdiction de l'apostasie et exigence d'un certificat de coutumes )

 

( Dans son coin Tenant ne dit mot, il sait très bien que les auteurs du coran se sont inspirés de l'Ancien et du Nouveau Testament )

 

Islam

Sur les immigrés vous dites comme Marine Le Pen

 

Changelejeu

Pas vraiment, je ne parle pas contre les immigrés mais de mettre un terme, durant un temps, à l'immigration : le temps de réduire le chômage aux environs de moins 400.000 mille personnes, de loger tout le monde correctement dans notre pays afin que chacune ou chacun puisse vivre décemment

Cela implique de ne plus respecter les traités européens et de remettre d'urgence des douaniers aux frontières, ce qui à contrario n'interdit pas de développer Erasmus et de participer au développement des pays d'où partent les migrants

 

Islam

Sur la laïcité, M. Le Pen dit comme vous !!!

 

Changelejeu

Sûrement pas, elle ne propose pas, que je sache, de rétablir la laïcité : abroger le Concordat, de cesser le détournement de l'argent public pour subventionner des écoles confessionnelles ( majoritairement ) catholiques

 

Clio

De nombreuses enquêtes montrent que 87 % des françaises et des français ( donc, forcément, pas tous dit de souche ) ne veulent aucun des signes ostensibles religieux dans les entreprises

 

Inanna

La très grande majorité de nos compatriotes savent parfaitement que les voiles islamiques sont la partie visible, contre les femmes, de toutes les discriminations sexuelles nées d'idéologies misogynes sans rapport avec la spiritualité

 

Changelejeu

D'autant plus, que de toutes façons, les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité : la spiritualité c'est la vie de la conscience des incroyants ou des croyants

 

Clio

Hormis cet aspect, les françaises et les français, désormais, savent que la notion d'espérance ou la volonté de redonner de l'espérance est une tentative ( '' odieuse '' vont-ils pour certains à dire ) de leur faire oublier la réalité de leur situation au présent et du pays

 

Changelejeu

Bien évidemment, espérer c'est devoir ou accepter d'attendre* ;

prétendre redonner de l'espérance aux français c'est ce que la classe politique dans son ensemble ne cesse de rabâcher depuis plusieurs décennies sans que rien ne change, au contraire à la sortie de l'Europe économique ( plutôt bien partie) pour la remplacer par une Europe politique, la précarité, le chômage de masse chronique, le manque de logements n'ont fait qu'empirer - - Crab 30 Juin 2014

* :Fables( 2 )

Le Choucas et le Renard

Un choucas affamé s’était perché sur un figuier ; mais voyant que les figues étaient encore vertes, il attendait qu’elles fussent mûres. Un renard, le voyant s’éterniser là, lui en demanda la raison. Quand il en fut instruit : « Tu as tort, l’ami, dit-il, de t’attacher à une espérance ; l’espérance s’entend à repaître d’illusion, mais de nourriture, non pas. »

°

Cette fable s’applique au convoiteux.

°

Le cheval et l'âne

Un homme avait un cheval et un âne. Un jour qu’ils étaient en route, l’âne, pendant le trajet, dit au cheval : « Prends une partie de ma charge, si tu tiens à ma vie. » Le cheval fit la sourde oreille, et l’âne tomba, épuisé de fatigue, et mourut. Alors le maître chargea tout sur le cheval, même la peau de l’âne. Et le cheval dit en soupirant : « Ah ! je n’ai pas de chance ; que m’est-il arrivé là, hélas ! Pour n’avoir pas voulu me charger d’un léger fardeau, voilà que je porte tout, avec la peau en plus. »

°

Cette fable montre que, si les grands font cause commune avec les petits, les uns et les autres assureront ainsi leur vie.   Esope - ( VIIe-VIe siècle av. J.-C )

 

Notes :

Les fables d'Ésope ont inspiré de nombreux auteurs, qui ont perfectionné le genre durant 2 500 ans, notamment :

Phèdre, fabuliste latin du Ie siècle

Babrius, fabuliste romain de langue grecque du IIe siècle-IIIe siècle

Avianus, poète latin du IVe siècle

Djalâl ad-Dîn Rûmî, mystique et poète persan du XIIIe siècle

Marie de France, poétesse du XIIe siècle

Jean de La Fontaine au XVIIe siècle

Fables d'Isoho est une traduction en japonais des fables d'Ésope réalisée au XVIIe siècle

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/29/laicite-juin-2014-5400884.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/laicite-juin-2014.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/peuples-et-cultures.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/05/peuples-et-cultures-5385195.html

°

 

Baby-Loup - Juin 2014

Ci-dessus des femmes et des hommes qui aiment les femmes

 

Extraits de presse : Baby-Loup : la Cour de cassation confirme le licenciement d'une salariée voilée, , refermant au moins devant la justice française cette affaire devenue emblématique dans le débat sur la laïcité

" Cette décision est une bonne nouvelle pour les enfants de Baby-Loup, les femmes, le personnel, les musulmans et pour ceux qui ne le sont pas, pour ceux qui croient et ceux qui ne croient pas, c'est une bonne nouvelle pour la République et son vivre-ensemble ", selon l'avocat de la crèche, Me Richard Malka

" Notre règlement intérieur est légitimé, notre action est légitimée. Baby-Loup a encore de longues années à travailler ", a souligné quant à elle la directrice de la crèche Natalia Baleato

Par cette décision, " l'Assemblée plénière précise les conditions auxquelles une personne privée, en l'espèce une association, peut restreindre la liberté de ses salariés de manifester leurs convictions religieuses sur leur lieu de travail ", selon la Cour de cassation – fin des extraits

 

Hélas Jospin fut

Que de temps perdu, que d'efforts : au départ un refus de Jospin alorsministre de l'Éducation nationale, en son temps donc, il avait la possibilité de faire respecter la loi en rappelant tout simplement que tous les signes ostensibles religieux étaient interdits à l'école ;

Jospin n'a pas su faire respecter la laïcité en opérant la confusion entre les différences et la diversité et plongé la majorité de nos compatriotes, dès cette époque, dans la défiance vis à vis de la parole politique

 

Les différente lois sur le voile sous Chirac, puis sous Sarkozy ont traité des voiles islamiques comme si il s'agissait de signes ostensibles religieux au lieu par la loi de les interdire pour ce qu'ils sont réellement : les symboles ou porte-drapeau d'une discrimination sexuelle que ne peut accepter une société ou l'égalité femmes-hommes est fondatrice de la cohérence de notre nation, de notre république

 

L'égalité femmes-hommes est une expression majeure de nos valeurs issues de '' Lumières ''

 

Les différences ce n'est pas la diversité

Les différences c'est le droit de ne pas croire ou de croire, de choisir son mode vie ou d'en changer à loisir, la diversité, l'ai-je souvent rappelé, est à la source de toutes les inégalités : les voiles islamiques, au même titre la polygamie institutionnalisée, la suprématie l'homme sur la femme sacralisée dans le coran, l'excision, les mariages forcés n'ont aucun rapport avec la croyance dans un monothéisme : le concept de diversité caractérise toutes les discriminations sexuelles           - Crab 26 Juin 2014

 

Suites : Baby-loup

Dans l’espace public, un signe religieux ostensible mis en face de tous sans que ne nul ne puisse s’y soustraire devient exhibé sur les lieux de travail très pénible, voire même insupportable

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Baby-loup

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/baby-loup-2011/

o

Signes ostensibles religieux

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/signe-religieux-ostensibles-dans-les.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/