Monde de la musique

 

La partition sexiste

Chef d'orchestre russe Vasily Petrenko a suscité la polémique en déclarant que les musiciens « réagissent mieux quand ils ont un homme devant eux » parce qu'une « jolie fille sur le podium les distrait »

Nous savons depuis toujours que toutes les religions monothéistes haïssent et incitent à la haine des belles femmes ( jolies filles ) ;

donc, il n'y a pas lieu de s'étonner des propos sexistes d'un personnage issu d'un pays ou la religion orthodoxe russe, sorte de fossile moyenâgeux, encore en Europe,compte parmi les pires religions sacralisant le patriarcat

Diaphonie sur la parité

Dans un des derniers numéro de Marianne, Benoît Duteurtre signait une chronique où il déplorait « l’emballement » du principe de parité . « Le métier de chef d’orchestre, qu’on le veuille ou non, reste presque exclusivement masculin, tout comme celui de balayeur de rue »

Avec bon sens, dans le même journal, la chef Laurence Equilbey lui fait cette réponse : « dès lors que la pratique artistique est associée à un pouvoir, les femmes s’évaporent. [...] Sont-elles sans talent ? [...] Pour l’instant elles dirigent pour ainsi dire nulle part, et moins encore à Paris. Alors, évidemment, vous ne risquez pas de les connaître »

La bouffée délirante d'un Benoît Duteurtre, n'est pas exclusivement un simple '' fait divers '' sorti du chapeau du '' monde la musique '' ou du '' monde de la culture '' plus réac, c'est dans tous les domaines que le sexisme couvre ou entretient les inégalités entre femmes, mais aussi pour le plus visible entre femmes et hommes - et il est encore, et bien trop souvent, dans notre société, des femmes et des hommes, consciemment ou inconsciemment, empressés de déclarer, ( notamment parmi les plus médiatisés ) : « moi, je ne suis pas féministe, mais alors pas du tout »

Document :

http://crab.painter.free.fr/textes/Histoire%20des%20compositrices.odt

Asymétrie

Chiffres clés de la saison 2013/2014 - Source : " Où sont les femmes " , selon la SACD

17 femmes chefs d'orchestre sur 574

42 femmes solistes instrumentistes sur 271

181 metteuses en scène sur 730

Crab 13 Mars 2014

Suites :

Femme = séduction = diable

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Femme+%3D+s%C3%A9duction+%3D+diable

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femme-seduction-diable/

Opéras

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Op%C3%A9ras

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/10/operas.html

 

Bismuth

Le nectar des dieux

Écoutes : le prête-nom de l'ex-Président N. Sarkozy, un certain Paul Bismuth

Faut-il clouer au Pylori le Bismuth - j'ai voulu en savoir plus sur le Bismuth

Le bismuth sous-salicylate appartient à la classe des médicaments appelés antiacides et adsorbants ou homme de paille. Il s'utilise pour aider à soulager les brûlures d'estomac, l'indigestion, les malaises gastriques, la nausée, de la diarrhée et d'atténuer les effets causés par les investigations menées par un juge d'instruction

Dans la magistrature le juge d'instruction est un personnage peu recommandable selon le dire de certains animateurs de la classe politique

Le mode de fonctionnement du bismuth sous-salicylate dans certaines affaires d'État n'est pas bien connu, mais la Justice s'efforce de le caractériser

Mais on pense que ses mécanismes d'action protège des effets inhérent aux affaires en cours d'instructions, concourent plus précisément à recouvrir l'estomac et les intestins d'une couche protectrice, notamment contre l'acide gastrique, à atténuer l'inflammation de l'estomac, à tuer certaines bactéries ou bouffées délirantes intempestives

Le bismuth sous-salicylate a également été utilisé plus particulièrement dans le but de rendre la Justice de notre pays inopérante dans l'objectif de prémunir le présumé innocent de la diarrhée ( médicalement bien connue...) des voyageurs et de façon concomitante avec certains antibiotiques pour traiter les ulcères dont l'agent causatif probable est la bactérie H. pylori ou le juge instructeur

Dans les deux cas, d'autres traitements sont en général plus efficaces, pour éviter ou échapper aux écoutes téléphoniques nécessitées par une instruction judiciaire d'affaires en cours      Crab - 12 Mars 2014

 

Suites :

Moderniser l'État :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/athee-en-dyable.html

 

Quand un voile brouille l'esprit de la chef de la diplomatie européenne

À droite, Catherine Ashton

Catherine Ashton, à fait part de sa « fierté » d’avoir rencontré, le 8 Mars dernier, à Téhéran des « activistes féministes », à l’occasion de la journée internationale des Femmes ;

insupportable d'entendre dire cela par cette diplomate, affublée d'un voile islamique, en déplacement en Iran au nom de l'Europe qui se targue d'avoir avec M. Zarif discuté des droits de l'homme

Discuter des '' droits de l'homme '', sans aucun doute – mais, avec un voile islamique sur la tête, certainement pas des '' droits des femmes ''

Cette diplomate représente cette Europe '' politique '' que la majorité des françaises et des français veulent radicalement changer pour une Europe où les '' droits des femmes '' ne seront plus contestés

Plus personne n'ignore, depuis de nombreuses années,que les voiles islamiques*1 n'ont pas le moindre rapport avec la croyance dans une divinité :

Madame Ashton, sans le plus petit scrupule, alors que de par sa fonction de représentation rien ne l'y oblige, en portant volontairement le voile ( symbole d'oppression ), pour discuter avec les mollahs ou leurs sous-fifres, poignarde dans le dos toutes les femmes insoumises à toutes les formes que prend le patriarcat ou en luttes contre les inégalités entre-femmes et pour l'égalité femmes-hommes

*1 documentation : http://crab.painter.free.fr/videos/Voiles%20-%20origines.odt

Crab 10 Mars 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/tapisseriede-la-dame-la-licorne-en.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/07/pairs-et-egaux-5316650.html

 

Pairs et égaux

Tapisserie de la dame à la licorne

en référence à l’Eden sur terre

La différence entre les hommes et les femmes ? En fait, bien peu de choses ;

Les hommes se trouvent moins gros qu'ils ne sont en réalité : pour se regarder ils se reculent devant leur miroir

Les femmes se trouvent plus grosses qu'elles ne sont vraiment parce que leur miroir n'est pas assez large

Les sexes ne sont pas complémentaires, les femmes et les hommes sont pairs et égaux

Le sexisme et l'homophobie, sont les deux mamelles de l'obscurantisme, à la fois, sources de toutes les inégalités, de toutes les violences sexuelles ou homophobes, responsables de la plupart des faits antisociaux qui avilissent notre société

Partant d'une vision étriquée des êtres humains, depuis le moyen-âge, émanant de quelques mentalités figées, stratifiées dans un cercle fermé, sorte de centre symbolique de l'impuissance à déconstruire le mythe fondateur de la complémentarité des sexes et des sexualités ;

s'appuie sur un mode de l'antiracisme dévoyé de sons sens, par exemple dans le domaine économique ;

est accusée de racisme toute personne rappelant que, dans notre pays, compte tenu du chômage massif, il est urgent durant une période de dix à quinze ans à venir, de ramener l'immigration* à presque zéro ( * Rappel : contre l'immigration de masse, ce n'est pas être contre les personnes... ), mais aussi logiquement de retrouver systématiquement ou mécaniquement ce type d'accusation dès qu'il s'agit d'aborder la condition des femmes à travers le prisme égalitaire du féminisme universel*0

( *0 rappel - féminisme universel : femme libre, autonome et financièrement indépendante de l'homme )

Il ne peut y avoir de féminisme sans l'objectif de combattre les racines du patriarcat

Dans notre pays ( en Europe ), l'anticulture minoritaire préexistante d'origine chrétienne s'est vu renforcée ces 25 dernières années de la venue de migrants, issus des pays dominés par la religion musulmane, porteurs d'une idéologie sexiste aggravée qui fait de la femme un citoyen de deuxième catégorie*1

( *1 : 1/4 des français voudraient qu'en période de crise on donne '' la préférence de l'emploi aux hommes )

Le féminisme se conjugue certes au pluriel mais au singulier d’abord. La racine commune, c’est celle de l’égalité des droits, et non de la « complémentarité », l'autre nom de l’inégalité

C’est pourquoi l’insulte en vogue dans certains milieux, « féministe blanche » ou occidentale blanche, n’a pas de sens, en plus du soupçon inacceptable de racisme incorporé qu’il comporte ouvertement ;

une idéologie entretenue principalement par toutes les personnes*2 très médiatisées prônant l'ouverture sans conditions des frontières à l'immigration de masse ou à l'installation d'un relativisme culturel au lieu d'exiger de tous les nationaux ou arrivants le respect des lois républicaines qui interdisent que des groupes, au nom de la religion ou de '' cultures '' traditionnelles, abaissent le statut de la femme ( *2 : très souvent les mêmes personnalités )

Comportements asociaux soutenus paradoxalement par une minorité de chrétiens anti laïcité qui réclament, sur notre sol, moins de présence musulmane au profit de plus de chrétienté montre que les violences faites aux femmes sont la conséquence d'un contexte politique et socio-historique ;

c'est à dire, la conjugaison entre la position pris par les chantres de l'antiracisme à géométrie variable et la posture d'une sorte de front du relativisme culturel ou du refus de l'égalité femmes-hommes ...Crab 7 Mars 2014

 

Piqûre de rappel :

1792 : La loi permet le divorce par consentement mutuel.

1938 : Suppression de l’incapacité juridique de la femme mariée.

1944 : Droit de vote et d’éligibilité pour les femmes.

1956 : Fondation de « la maternité heureuse » qui devient en 1960 Mouvement Français pour le Planning Familial.

1965 :  Les femmes mariées peuvent exercer une profession sans l’autorisation de leur mari.

1967 : Loi Neuwirth autorise la contraception

1970 : L’autorité parentale remplace la puissance paternelle

1972 : Reconnaissance du principe « à travail égal, salaire égal ».

1974 : Françoise Giroud première secrétaire d’état à la condition féminine

1975 : Loi Veil pour l’Interruption Volontaire de Grossesse / Réintroduction dans la loi du divorce par consentement mutuel 

1976 : La mixité devient obligatoire pour tous les établissements scolaires publics

1982 : L'IVG est remboursée par la Sécurité sociale

1983 : Loi Roudy pose le principe de l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes

1984 : Le congé parental est ouvert à chacun des parents

1991 : Édith cresson première femme 1er Ministre

1993 : La loi du 8 janvier affirme le principe de l'exercice conjoint de l'autorité parentale pour tous les enfants pour les couples mariés, concubins, divorcés ou séparés. / Loi Neiertz : condamnation de l’entrave à l’IVG

1999 : Création du PACS (pacte civil de solidarité)

2000 : Promulgation de la première loi sur la parité politique

2002 : Création du congé de paternité / Reconnaissance de l’autorité parentale conjointe + garde alternée + coparentalité / L’enfant peut porter le nom de ses deux parents

2004 : La loi du 26 mai relative au divorce introduit la procédure d'éviction du conjoint violent.

2006 : Alignement de l’âge légal du mariage pour les garçons et les filles à 18 ans / Loi relative à l'égalité salariale entre les femmes et les hommes.

2008 : Inscription dans la Constitution de « l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales ».

2012 : Vote de la loi relative au harcèlement sexuel.

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/sans-soutien-gorges-et-sans-regrets_5.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/05/sans-soutien-gorges-et-sans-regrets-5314836.html

 

Sans soutien-gorges et sans regrets

 

Lettre P

Les femmes qui ne portent pas de soutien-gorges ont une poitrine plus musclée, leurs seins ne tombent pas, respirent mieux et leur voix porte plus loin

ABCD et les autres...

Changelejeu ( grand reporter à la maison de l'athéisme )

ABCD, franchement c'est bien réducteur de s'arrêter si vite à la lettre D - pour le moins curieux, ne trouvez-vous pas ?

Clio ( l'histoire )

Selon Vincent Peillon : '' Il y a un certain nombre de parents qui ont été inquiets, se sont laissés prendre à cette rumeur totalement mensongère selon laquelle, à l'école, on apprendrait aux petits garçons à devenir des petite filles", a-t-il déclaré en marge de l'installation du Conseil national d'évaluation du système scolaire qui s'est tenu à la Sorbonne.

Puis ajouté : " Tout ça est absolument faux, il faut cesser  ''

Tenant le vieux ( papiste patenté ) 

Quand C. Boutin dit « Tu seras une femme mon fils » elle résume parfaitement la face cachée de la réforme Peillon, de masquer qu'à l'école '' on '' apprendrait la théorie du genre pour aider les petits garçons à devenir des petites filles

De toutes les façons, quatre lettres c'est déjà bien trop, le rôle de la femme c'est de faire des enfants et de servir son mari !

Islam ( le vieux )

Bien dit, la femme est complémentaire de l'Homme, un point c'est tout !

Inanna ( féministe historique )

Rien de nouveau, ces deux là se retrouvent toujours, pour faire référence à ce mythe fondateur de nos sociétés patriarcales '' la femme complémentaire de l'homme '', l'expression de leur peur de l'indifférenciation des sexes et des sexualités

Changelejeu

Manque l'essentiel : la lettre H de l'hétéro-normalité, le H d'Homophobie, le S de sexisme ;

à ce propos, l'exposé de Réjane Sénac *1 est parmi les plus convaincants dans sa démarche de déconstruction du mythe fondateur de la complémentarité des sexes ...Crab 5 Mars 2014

*1 : Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Rejane_Senac.mp4

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/genre-cest-mon-genre.html

 

Athée en dyable

 par un y grec ( selon Honoré De Balzac : '' ce qui semble dans Rabelais une supériorité de diablerie '' )

 

 

Pallas Athénée l'interprétation nouvelle ou la lecture ironique, de Gustav Klimt ( en 1898 ), par le détournement de la représentation traditionnelle en femme fatale fait la modernité du sujet

Suite de l'article, daté du 27 Février 2014, titré : '' Tuer les patriarcats ''

Dire que la vérité existait est un préjugé caractérisé platonicien, une affirmation vue d'après le prisme de la croyance dans des arrière-mondes, sortes d'irréelles régions où, selon Platon, les âmes connaissaient la vérité, et pour certains de '' nos '' philosophes contemporains, sans en rire, de comparer avec un bébé au moment de sa naissance

L'édification de cette théorie ou construction, sans fondements, permet à '' nos '' platoniciens de nier que l'esprit est une modalité du corps

Platon en déduit que le corps emprisonne l'âme et que l'idée de '' chercher la vérité '' n'est plus qu'une quête pour la retrouver puisque l'âme l'avait connue

L'idée de s'appuyer sur une division artificielle du corps en deux partie distinctes l'une de l'autre est bien commode pour sublimer la croyance dans une divinité, ainsi d'éviter de penser car chercher la vérité ou des vérités c'est pour le moins chercher quelque chose que l'on à pas ou que, momentanément, l'on ne sait expliquer

Pour les religions monothéistes et leurs hiérarchies, l’aspiration au bonheur est un égarement et le plaisir un péril à fuir

Le ventre sous-servitudes des femmes

[  Au vu de l'état du monde, l'urgence me semble plutôt l'enseignement du fait athée ! Michel Onfray ( Enseigner le fait athée ) ]

La procréation abondante prônée par la principale loi totalitaire et majeure des monothéismes peut conduire un prêtre jusqu'à bénir des œufs frais pour qu'une épouse présumé infertile puisse procréer, entendre un imam ou un théologien musulman inspiré par le coran justifier le viol conjugal car il n'est pas permis de se soustraire au désir du conjoint - ou encore dans l'esprit de cette loi dans le judaïsme - certes, le plus orthodoxe - paradoxalement ( qu'on se rassure exclusivement en Israël ), invite à croître sans limites et sans travailler

Pas si curieusement que cela car cette loi totalitaire et majeure au faite de l'arborescence des codes « moraux » du '' monde monothéiste '' favorable à la natalité intensive inspire ou sert plus ou moins directement les intérêts* 1 de '' nos '' économistes pro-européens, d'une bonne partie des personnalités politiques ou encore de la presse '' bien pensante '' qui voudrait, en cette période de crise, que l'emploi soit préférentiellement réservé aux hommes ( en tout cas, c'est ce que pense, selon un récent sondage, un quart de la population française )

*1 : D'un J T, ou d'un débat à l'autre sur l'Europe et à longueur d'années, autant d'opportunités dogmatiquement de fustiger l'insuffisance de la mobilité des populations de notre pays, affirmations, contre la volonté des françaises ou des français majoritairement profondément attachés à leur terroir ou à leur ville sinon à leur quartier, rabâchées par des politiques ou des économistes qui curieusement eux-mêmes massivement ne sont pas des expatriés - chercher l'erreur - ne supportant plus cette idéologie ou bigotisation, depuis juillet dernier ( 2013 ) je boycotte C dans l'air, hautement exaspéré par cette émission ou le débat contradictoire s'arrête là ou commence le dogme '' Europe ''

Nul doute que le déracinement est bon pour le peuple mais pas pour l'aristocratie de la communication dont '' l'art '' est moins d'informer mais se résume à prôner religieusement du haut de sa chaire ce que l'auditeur ou le lecteur '' doit penser ''

Ne pas permettre au « bon peuple » de penser non seulement autrement mais pire de l’asphyxier auquel cas il lui viendrait à l'idée de choisir la voie bien dérangeante de '' comment penser '' qui pourrait bien finir par lui donner le sens de la révolte ( beaucoup de jeunes ont envie d'un mai 68, moins les inutiles barricades )

La liberté de circuler, de s'installer et l'immigration dite de masse

Dire d'emblée que ce que je mets en cause c'est le droit stupide qui autorise tout citoyen européen de s'installer dans n'importe lequel des pays de l'Union Européene conjugué à l'immigration de ressortissants non-européens revient depuis plus de vingt ans à maintenir ou accroître le chômage et la précarisation vécu par une proportion toujours plus importante de populations dans notre pays

Bien me comprendre être contre l'immigration de masse ou proposer pour un temps indéterminé de ramener l'immigration à presque zéro ce n'est pas faire le procès des immigrés

Je n'ai jamais, une seule fois, mis en cause, durant ces vingt dernières années, le fait que ces gens rapportent plus qu'ils ne coûtent - là n'est pas la question

Depuis plusieurs décennies je propose que l'argent de la formation professionnelle serve à former les chômeurs non qualifiés, et éventuellement d'autres peu qualifiés parfois plus volontaires, notamment dans les métiers où l'offre d'emploi n'est pas satisfaite et justifie dans certains cas le recours à l'emploi de migrants parfois même clandestins

Faire un calcul simple : Plus de 4 millions de chômeurs, l'une des réponses pour résorber cette inacceptable situation consisterait à refuser l'entrée de notre territoire d'environ trois cents mille personnes par an et cela pendant les dix ans à venir pour obtenir une diminution d'environ trois millions de demandeurs d'emplois

Dès maintenant former les chômeurs ou toute personne peu ou pas qualifiés pour les diriger vers les filières d'emplois non pourvues ou de leur permettre d'accéder à des métiers nouveaux

Phénomène nouveaux : depuis 5 ou six ans, l'alarmant constat fait de l'introduction dans de nombreuses entreprises, notamment dans le monde de l'informatique des prestataires de services de haut niveau, faisant appel des étrangers ( majoritairement maghrébins ) engagés avec un salaire diminué de 30 % pour abaisser le coût du travail et en suivant de virer progressivement des nationaux, de plus de trente ans, parmi les mieux payés - une contribution parmi les plus insidieuses ou les plus rampantes de remplacer une population par une autre -

 

[ Dans l'actualité ( entre-autres ), plutôt que de parler de supprimer le système de protection social des intermittents du spectacle pourquoi ne pas leur demander en compensation des indemnités perçues durant leurs journées ou semaines creuses d'initier ou de faire participer dans les petites écoles, dans les lycées les élèves ou les étudiants à la culture - notamment en parascolaire pour répondre aux communes qui se plaignent de ne pas trouver un financement suffisant ou adapté ]

Seuls les accords Erasmus méritent d'être retenus et développés

Ne pas se laisser marginaliser chaque fois qu'il apparaît, de plus en plus urgent, de contester la trajectoire pris par les partisans nov-platoniciens de l'Europe politique

Sur l'Europe '' belle idée pour mettre fin à la guerre '' la construire sur le plan strictement économique réglementée ou normalisée, réaliser une fiscalité des États au plus près unificatrice,ne plus maintenir une seule zone euro pour en définir plusieurs, s'engager dans  une coopération sur de grands projets ou travaux, de mutualiser** l'achat de l'énergie, d'associer la recherche et l'exploitation en commun des énergies renouvelables ni polluantes ni toxiques n'implique pas pour autant de cautionner ni de poursuivre la construction d'une Europe politique et encore moins fédérale

** : constitution de groupements d'intérêts économiques européens

Crab 3 Mars 2014

 

Suite :

Moderniser l'État :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/non-stop.html

 

Ici est l'essentiel pour un pays démocratique :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/moderniser-l-etat-2013/

 

Moderniser l'État suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/reformes-structurelles/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/meprise-ou-incomprehension-sinon-quoi.html

 

Le mur de la finance :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-mur-de-la-finance.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-grands-oublies-du-debat/

 

Laïcité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laicite-principe-de-neutralite/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/demagogue-ii/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/derive-anti-laique/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/03/24/algarade.html

 

 

Petite histoire d'un petit stalinien de service

Aymeric Caron - Staline - komeiny

Aymeric Caron s'affirme, au fil des émissions de '' on est pas couché '', comme l'une des têtes d'affiche de la peur du débat contradictoire ce qui en un sens revient à prendre les françaises et les français auditeurs pour des imbéciles incapables de réflexion critique personnelle

Natacha Polony, bien souvent, se commet dans des postures assez réactionnaires qui ne ne sont pas de mon goût, cependant à la différence de son '' compère '' sans jamais refuser le principe du débat contradictoire

Pour ce dernier, dans une émission de télévision, tout animateur se doit '' d'inviter que des gens biens '' - comme de bien entendu, correspondant à ses critères de '' bien pensant ''

Aymeric Caron aurait fait, à la grande époque, un excellent bras droit de Staline ou un bon petit chef de service au sein de la Stasi

Lu dans Causeur.fr , un article publié le 26 février 2014

http://crab.painter.free.fr/textes/Le%20petit%20stalinien%20de%20service.odt

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/on-est-pas-couche-derniere-couvee.html

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/10/09/la-poule-5192477.html

Crab 28 Février 2014

 

Français de souche

En rapport avec le concept de diversité et l'antiracisme à géométrie variable

Lu dans la presse à la date du 27 février dernier :

" Français de souche " : l'énorme contre-sens de deux socialistes qui attaquent Alain Finkielkraut

Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui, deux membres du conseil national du Parti socialiste, saisissent le CSA contre Alain Finkielkraut qui a prononcé les mots " Français de souche " sur France 2 dans " Des paroles et des actes ". Au prix de grossiers contre-sens, le philosophe prônant précisément une France " une et indivisible "Fin de l'extrait

Dans les faits, de quoi s'agit-il ?

Alain Finkielkraut exprime sa crainte de voir la France devenir « l'Union soviétique de l'antiracisme sans cervelle »

En bons staliniens de service favorables à la censure prônent l'instauration dans notre pays d'une police politique

Une réaction d'autant plus évidente pour ces deux ennemis de la liberté d'expression dans la mesure où ils ne supportent pas la justesse du diagnostic du philosophe d'où la plainte adressée au CSA

Citation :« Il est dangereux, écrivent-ils dans leur lettre de délation, de dire, comme M. Finkielkraut, que certains Français seraient oubliés et d'autres privilégiés en raison de leurs origines, et d'inciter à leur comparaison et à leur confrontation. » Fin de l'extrait

Paradoxalement, c'est exactement ce que dis Alain Finkielkraut lorsqu'il emploie l'expression «  Français de souche » dans la mesure ou l'objet de sa démonstration est de rappeler que la France est UNE et INDIVISIBLE – qu'il fallait éviter de trop distinguer entre français issus de l'immigration, dont A. Finkielkraut, lui même, fait partie, et Français de France

Sur le fond A. Finkielkraut touche à l'essentiel, que pour ma part je n'ai jamais cessé de dénoncer, en évoquant la « diversité », on divise les Français en catégories distinctes, on induit le soupçon que certaines seraient privilégiées et d'autres oubliées, on incite à la comparaison, voire au comptage ethnique ; on prépare ainsi le terrain à la discrimination positive, qui consiste à fonder une différence de droits sur la considération de la différence des origines

Commissaires politiques de l'antiracisme, s'ils avaient un peu de bon sens Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui feraient mieux de comprendre que l'éloge de la diversité, discours propre aux chantres du relativisme culturel, est incompatible avec la défense du modèle français d'intégration, n'encourage pas certaines populations à respecter les valeurs de la république fondées sur l'égalité des droits ( dont pour le principal l'égalité femmes-hommes )

Notre pays est une démocratie, laisser se formaliser toutes sortes de cohabitations de citoyens de première, de deuxième ou troisième zone y est exclu, le 28 10 2010, j'avais abordé cette thématique( plus que jamais d'actualité ), de la '' diversité et des différences'', sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

Autre article :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/diversite-differences/

 

« Nous ne nous reconnaissons pas… »

« Nous ne nous reconnaissons pas… », extrait du manifeste :

Au moment où, dans nos pays d’origine, les luttes pour la dignité, la liberté et l'égalité font rage, nous assistons en France à un déferlement de forces conservatrices et réactionnaires porteuses d’inégalité :

- inégalité revendiquée entre femmes et hommes, sous couvert de défendre des différences entre sexes qui seraient soit-disant menacées ;

- inégalité entre homosexuels et hétérosexuels, avec la remise en cause de la loi sur le mariage pour tous ;

- inégalité entre les « races », dont le mot retrouve droit de cité : une ministre noire traitée de guenon, des propos racistes criés en pleine rue et, qui plus est, par des enfants ainsi instrumentalisés.

Or, nous ne voulons pas de cela pour nos enfants. Fin de l'extrait

La grande omission

Dans notre pays où les athées, les agnostiques sont majoritaires, ils ne sont pas cités dans ce manifeste qui pourtant propose de lutter contre les inégalités

Les hiérarchies religieuses sont convoquées chaque fois qu'il s'agit pour le pouvoir d 'élaborer une loi sociétale mais aucun représentant des incroyants

D'autre part ; les incroyants ne sont pas représentés ni dans l'observatoire de la laïcité ni dans le Conseil d'éthique

Pas un mot ( à ce jour ) sur le site du MRAP, qui reprend à son compte ce manifeste, en dépit des points positifs auxquels '' on '' ne peut qu'adhérer, par ses omissions il n'en reste pas moins tendancieux ( voir plus loin ** )

Extrait (suite du manifeste) : Lors de la « Manif pour tous » du dimanche 2 février 2014, une banderole écrite en arabe et en français affichait : « Les Français musulmans disent non au mariage homosexuel ». Que certains se retrouvent dans ce slogan et affichent leurs penchants réactionnaires, cela ne nous étonne guère et c’est leur choix. Mais, pour notre part, nous ne nous reconnaissons :

- ni dans ce slogan, nous qui luttons, ici et là-bas, contre la marginalisation et la stigmatisation des homosexuels ;

- ni dans les délires de la prétendue menace d’indifférenciation entre les sexes à l’occasion des « ABCD de l’égalité » expérimentés dans les écoles, nous qui devons sans relâche défendre, ici et là-bas, l’égalité des droits entre femmes et hommes ;

- ni dans les propos racistes ou complotistes – que ce complot soit fantasmé comme celui des « arabes », des « musulmans », ou comme celui des « juifs » –, nous qui avons eu à affronter le fantasme de complot de « l’Occident » pour défendre dans nos pays d'origine la liberté de conscience, qui ne peut aller sans la sécularisation du droit.

 

Notre mémoire est celle des luttes d’indépendance pour l’égalité entre les peuples, des luttes sociales des années 1970 revendiquant « à travail égal salaire égal », des mouvements comme « La marche de l’égalité et contre le racisme » de 1983, des associations de soutien aux luttes de femmes dans les pays du Maghreb. 

C’est au nom de cette mémoire que nous rejoignons, ici et là-bas, les forces qui se battent contre toutes les inégalités et pour les libertés. Fin de l'extrait

** : Rien dans ce manifeste, qui entend séculariser le droit, pour rappeler l'aberrante et absurde note du Conseil Constitutionnel qui déclarait que le Concordat ( financer par de l'argent public ) peut '' cohabiter '' avec la laïcité* ( * : loi de 1905 )

En outre, ce manifeste oblitère le détournement de l'argent public servant la cause de religieux privilégiés par le financement en partie de leurs écoles confessionnelles

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Observatoire+de+l%27ath%C3%A9ophobie

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

Crab 19 Février 2014

Sophia Aram a foi en l'athéisme

Extrait de presse, Publié le 12/02/2014

Samedi 15 février, l’humoriste Sophia Aram présente son dernier spectacle au Dôme de Gascogne, « Crise de foi ». Un show corrosif qui n’épargne aucune religion.

« Moïse avait-il inventé le premier IPad ? », « Jésus est-il mort du tétanos ? », « Peut-on embrasser son mari s’il a mangé du saucisson ? ». Dans son dernier spectacle, « Crise de foi », Sophia Aram s’interroge, avec dérision, sur les fondements des différentes religions monothéistes. Elle se glisse tour à tour dans la peau d’une nonne, d’une fidèle d’Allah et d’un juif orthodoxe. Avec impertinence, Sophia Aram égratigne chacune de ces religions. Au vu des excès verbaux constatés ces dernières semaines et des polémiques qui en ont découlé, l’exercice auquel se risque l’humoriste n’est pas aisé.

Elle revendique sa laïcité

Au début du spectacle, elle invite même les personnes « sensibles » à quitter la salle. Son discours corrosif pourrait, en effet, heurter un public étroit d’esprit. Un ton grinçant que l’artiste assume. Elle qui a baigné dans une culture musulmane se revendique aujourd’hui «athée et engagée». Une position « acultuelle » qui lui donne une liberté de penser peu courante dans le paysage humoristique français. Malgré les intimidations, l’artiste persévère. Elle a, en effet, reçu des menaces suite à une chronique sulfureuse sur « France Inter » où elle s’en prenait aux militants d’extrême-droite. En 2011, dans l’Ain, son spectacle a dû être interrompu à cause d’un sabotage. Sophia Aram n’a pas pour autant policé son discours. Le public auscitain aura l’occasion de s’en rendre compte samedi prochain, au Dôme de Gascogne.

Sophia Aram dans « Crise de foi », samedi 15 février, à 21 heures, au Dôme de Gascogne, à Auch. Dès 12 ans - Fin de l'extrait de presse

Vidéo : 

http://crab.painter.free.fr/videos/01%20Sophia_Aram_un_spectacle.mp4

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/ath%C3%A9isme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

 

 

Tous à poil

L' ordre moral

" C'est affreux tout ça. C'est affreux de faire voir ces genoux ". Ces mots, prononcés en 1969, sont de Coco Chanel

" Je me suis battue contre ces robes courtes. Je trouve ça indécent ", disait-elle, excédée

La minijupe signe l'émancipation des jeunes femmes au début des très créatives années 60, depuis fait parti irréversiblement du vestiaire féminin

La mini-jupe inventée par la britannique Marie Quant ( merci Marie pleine de grâce ) marque la fin d'un processus exclusivement féminin de revendication d'une sensualité et d'un accès à la sexualité que l'on pouvait qualifier, à l'époque, de révolutionnaire

La glaciale ex-miss du chemin du Nord Eva Joly, mis hors jeu par le bon sens des françaises et des français épris de liberté, qui trouvait, en parlant des Femen que : '' montrer ses seins c'est indécent '', fait la démonstration que des personnalités à gauche prônent plus ou moins consciemment le retour d'un ordre moral qui ne correspond plus à l'émancipation des jeunes femmes depuis l'arrivée de la contraception des années 60

Certains rabat-joie s'empressent de dire que la mini-jupe est un vêtement qui ne sied pas à toutes les femmes, et alors !

Une femme qui se sait séduisante sait comment s'habiller, c'est en ce sens que des petites ou des grosses peuvent porter la mini-jupe aussi bien que des grandes plus élancées les unes que les autres, tout '' le savoir faire '' est dans la manière d'être ( cela vaut aussi pour la gent masculine et son vestiaire...)

Mais aussi à droite, sans aucun rapport avec le travail critique et démocratique d'une opposition, en tentant de dénaturer de façon plus que choquante le livre titré '' Tous à poil '', dont l'objectif est de réduire les inégalités et de décomplexer la nudité en proposant un outil pour une lecture commentée et attentive par les parents à l'adresse de leurs enfants en bas âge

Sachant qu'il n'entre pas dans mes perspectives de couvrir le corps des hommes ou des femmes de la burqa, ni de bâillonner la liberté d'expression ou d'attenter à un peu d'humour dans les savoir-faire des enseignants, je me suis procuré, bien m'en a pris, cet excellent livre que je compte bien offrir à de jeunes parents parmi mes proches pour marquer mon soutien d'une part aux menaces sur la liberté d'expression que font peser les tenant d'un ordre moral qui n'a plus sa place dans une société cultivée,entretenant un rapport étroit et '' divinement '' humain avec le vin symbole d'une culture hédoniste célébrée en d'autres temps par le joyeux Dionysos

La meilleure réponse à ces attaques déplacées est parfaitement résumée par les auteurs, Mark Daniau et Claire Franek, sur les personnages de leur livre : ...leur but est « d'apporter un regard décomplexé sur la nudité ». « Les personnages peints existent mais ne posent pas. Nous les voyons se déshabiller, acte quotidien qui les met tous dans des positions cocasses. Le trait et la couleur proposent un regard sensible, chaleureux et réaliste qui ne se moque pas et accepte la diversité des corps »

En fonction de l'actualité, depuis de nombreuses années, il m'est souvent arrivé d'écrire, parfois même contre des femmes s'autoproclamant féministes, que le NU ( jeunes ou vieux ), montre l'être humain dans sa plus belle robe ( référence à l'Art : en peinture l'Olympia de Manet - en sculptures, les nus d'Adèle Vergé ou de Béatrice Bissara, à titre d'exemples )

Que le corps nu ou presque, selon la chorégraphie, est une expression du souffle intérieur du corps des danseuses ou danseurs dans les ballets ( souvent contemporains ) sinon parfois dans cet art de l'opéra fait pour les femmes la nudité revisitée dans la sublime version des contes d’Hoffmann, la magnifique Olympia interprété par par la non moins sublime Patricia Petibon ( version Olivier Py )     Crab 12 Février 2014

Suites :

http://crab.painter.free.fr/videos/Les_Contes_d_Hoffmann__2008.flv

Et sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/10/operas.html

 

La vraie face de dieu

Ci-dessus, déclaration de F. Hollande mi-décembre 2013

 

Deuxième voyage à Tunis

Le Président F. Hollande n'a pu s'empêcher de réitérer : '' l'islam est compatible avec la démocratie '', alors que l'incroyant Jabeur Mejri est toujours ( c'était le cas, lors de son premier déplacement en Tunisie ), condamné pour sept ans, emprisonné dans la prison de Madia pour de simples publications sur les réseaux sociaux

Ghazi Beji, condamné par contumace, risquerait la prison s’il retournait en Tunisie

 

Là où la liberté de conscience n'a pas droit de cité, quand le débat public s'arrête là où commence la religion ou la politique ce n'est ni une démocratie ni une civilisation mais un pays dominé par la sauvagerie et pire si l'on se réfère :

hier sur arte, lors d'une interviewe : un Iranien de dire sans montrer son visage par crainte d'être arrêté '' les mollahs sont des terroristes... '' une femme de déclarer '' ils ne comprendront jamais que cela ne sert à rien de porter le voile, nous en avons encore pour longtemps...les femmes sont considérées de deuxième classe ''

( Ici, je ne peux que rappeler, une fois de plus, que le meilleur service que la France pourrait rendre aux femmes arabes ou iranienne ( et dans le reste du monde ) incroyantes ou de confession musulmanes serait d'interdire le port de tous les voiles islamiques sur l'ensemble des territoires de la république )

Entre-autres, des journalistes et des artistes notamment, ont été poursuivis et condamnés pour avoir, comme Jabeur Mejri et Ghazi Beji, fait usage de leur droit à la liberté d’expression

La critique des religions et des convictions est une composante essentielle du droit à la liberté d’expression, donc la Tunisie n'est toujours pas à ce jour une démocratie, et cela sera aussi longtemps que les partis politiques de ce pays ne seront pas tous au service de toutes les populations incroyantes et croyantes et non au service des islamistes ou de toutes autres confessions

La Turquie d' Erdogan, où s'est rendu peu avant F. Hollande, montre que les islamistes pourrissent tous ce que touchent :

La répression disproportionnée

Au départ des plus récents événements, la répression disproportionnée d’un mouvement de protestation civil contre la destruction du parc Gezi à Istanbul au printemps-été 2013 ; ainsi que des purges qui frappent actuellement les rangs de la police et de la justice, depuis la révélation d’un gigantesque scandale politico-financier, en décembre 2013, qui toucherait le plus proche entourage du Premier ministre

Origine de ce scandale

L’enquête de certains services de police sur un contournement de l’embargo iranien, des ventes d’or et des rétro-commissions dont auraient bénéficié des ministres ou leurs enfants

Mais pour le Président F. Hollande '' l'islam est compatible avec la démocratie ''         Crab 8 Février 2014

Suites :

Déroulement d'articles regroupés à partir de la page :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=observatoire+de+l%27ath%C3%A9ophobie

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

 

 

 

Échec à la nov-inquisition islamique

Caricatures de Charlie Hebdo : le Tribunal Correctionnel de Paris annule les poursuites contre le journal

Les poursuites judiciaires contre Charlie Hebdo suite aux caricatures blasphématoires contre le Prophète ont été déclarées nulles par le tribunal correctionnel de Paris. Le directeur de Charlie Hebdo, Charb, ainsi que deux dessinateurs étaient poursuivis pour '' provocation à la haine raciale '' et '' diffamation raciale ''

Le Rassemblement démocratique algérien pour la paix et le progrès et l’Organisation arabe unie, dépositaires de la plainte, demandaient 780 000 euros de dommages et intérêts

Richard Malka, avocat de l'hebdo satyrique, ( seul journal non financé par de la publicité ), a apprécié la décision du tribunal de ne pas donner raison à la nov-inquisition islamiste :

« Compte tenu du caractère fantaisiste de cette action, jamais l’expression '' nullité de procédure '' n’aura autant été appropriée '' »

Le tribunal correctionnel de Paris a d’ailleurs également déclaré nulle la procédure lancée par les mêmes associations contre le site de partage de vidéos en ligne YouTube pour la diffusion d’extraits du film '' L’innocencedes musulmans ''. Ces ennemis de la liberté de penser ou de la réflexion critique demandaient le retrait de la vidéo et chacune 500 000 euros de dommages et intérêts

 

Je n'ai pas vu ce film, « bon - pas bond », peu m'importe, il n'est rien de pire que la censure ( y compris quand il s'agit d'un raciste du genre de Dieudonné – mieux vaut le poursuivre en justice )

Il est indispensable de pouvoir critiquer, déconstruire, avec talent autant que possible, toutes les religions monothéistes ou de démontrer que les prophètes sont tous plus faux les uns que les autres, mais aussi sans hésitation d'appuyer sur ce fait, car c'est un enjeu démocratique, que, de tous, le dieu musulman est le plus sexiste, le plus athéophobe, le plus raciste et le plus xénophobe

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-nov-inquisition.html

Crab 3 Février 2014

 

 

 

La nov-inquisition

Naïveté : '' L'égalité femmes-hommes, qui peut-être contre ? '' - Vincent Peillon

Depuis Meaux : d’étranges SMS ont poussé des parents d’élèves à boycotter l’école ;

de ce fait 20% d’écoliers ne se s'étaient pas rendu en classe, lu dans Le Parisien, je cite : Ils étaient 20% d’écoliers à ne pas se rendre en classe, à Meaux, en Seine-et-Marne dans la Zone Urbaine sensible de Beauval...

.../...

A Meaux, des familles, majoritairement musulmanes, ont reçu un message assurant que " l'Education nationale va enseigner à nos enfants qu'ils ne naissent pas fille ou garçon comme Dieu l'a voulu mais qu'ils choisissent de le devenir. Avec des intervenants homos et lesbiennes qui viendront leur bourrer la tête d'idées monstrueuses..." Fin de citation

 

« J'aime bien » l'expression gentillette '' zone urbaine sensible '' pour parler d'un quartier dans cette ville ou une majorité des résidentes et résidents est musulmane et comme tous les encorané particulièrement homophobe, sexiste et [ xénophobe* ( * interdiction de l'apostasie ) ]

Cependant je ne suis pas naïf pour oublier, dans cette ville, sans le dire ouvertement un petit noyau de kto extrémistes est ravi de constater, même sous le couvert d'un mensonge, que la propagande homophobe est quotidiennement entretenue, s'aligne d'autre part sur ce qu'il y a de pire en faisant référence aux mots d'ordres de la manifestation de dimanche dernier à Paris

 

Mais contrairement à d'autres qui réclament des interdictions je préfère entendre les slogans avilissant tenus par ces schizophrènes paranoïaques contre les droits de la femme et l'égalité du droit de se marier ou non pour tous, car en les laissant s'exprimer il est plus aisé de critiquer les idéologies de cette nov-inquisition qui va d'une bonne partie de l'extrême droite, de l'extrême gauche dieudonnénisée, en passant par des organisations islamistes, antiracistes à géométrie variable ou encore d'une partie des droites chrétiennes s'accommodant de ce qu'il y à de pire émanant des '' mondes de la religion ''

Ceci ne dédouane pas l'actuel gouvernement de ses responsabilité vis à vis des religions, j'avais fait observer que le ministre de l'intérieur dans l'une de ses déclarations, je le cite «  je respecte tous les textes sacrés » laissait entendre ni plus ni moins qu'il ne faut pas critiquer les religions, la meilleure façon d'encourager toutes les forces rétrogrades, archaïques sans autres objectifs que de remettre en cause l'égalité femmes-hommes, les droits de la femme ou de se défouler sur l'homosexualité

 

Ici, l'analyse me convient, je ne vois pas mieux que de reproduire, sur les dérives de cette nov-inquisition, une des chroniques de Michel Onfray*1 Crab 30 Janvier 2014

 

*1 : La chronique mensuelle de Michel Onfray | N° 100 – Septembre 2013

http://mo.michelonfray.fr/chroniques/la-chronique-mensuelle-de-michel-onfray-n-100-septembre-2013/

DIEU N’AIME PAS LES FEMMES

Petit déjeuner dans un hôtel, « Le Figaro » coincé entre le beurre et le miel sur le plateau. J’y lis que le ministre des droits de la femme trouve que l’école perpétue le sexisme et qu’il s’agit de prendre des mesures pour en finir avec cette terrible injustice. D’accord… Un syndicat propose qu’on lise en classes primaires Papa porte une robe, soit… Le livre raconte l’histoire d’un père boxeur qui devient danseur en tutu… Politiquement correct, mais franchement ridicule…

On n’envoie plus, et c’est heureux, les homosexuels au bûcher, aujourd’hui, ils se marient et s’embrassent à pleine bouche dans le journal de TF1, déjà ils peuvent adopter des enfants, bientôt ils auront recours à la Procréation Médicalement Assistée remboursée par la sécurité sociale. On ne cloue plus les transsexuels au pilori, et c’est tant mieux :Libération se réjouit d’en faire des portraits pleine page (et se donne ainsi l’impression d’être encore un journal de gauche) pendant que Mireille Dumas les invite dans une émission qui leur permet de raconter la difficulté qu’il y eut à être si longtemps en catimini Kévin, chauffeur routier le jour, et Jeannine, transsexuelle la nuit. On ne brûle plus les bisexuels qui permettent au même journal et à la même présentatrice télé de varier les plaisirs et de portraiturer ou d’inviter le lendemain du trans un bi qui racontera les aventures de Kévin & Jeannine en même temps.

Cette liberté sexuelle héritée de Mai 68 est heureuse, prenons acte de cette évidence : la marge n’est plus là, la subversion est ailleurs, le minoritaire sociologique est devenu le majoritaire idéologique.

Il me semblerait plus marginal et subversif de dénoncer les trois religions monothéistes qui me paraissent bien plus dommageables pour l’égalité entre les hommes et les femmes qu’un manuel scolaire dans lequel le petit garçon  porte un pantalon et la petite fille une jupe. Que le masculin l’emporte grammaticalement sur le féminin ou que l’on dise madame le ministre   constituent moins un scandale à mes yeux que ce que professent le judaïsme, le christianisme et l’islam sur les femmes – impures par nature, ontologiquement pécheresses, inférieures aux hommes.

Je propose à Madame le ministre des droits de la femme que, dans les écoles primaires, on étudie bien plutôt Yahvé, Dieu et Mahomet ne veulent pas que papa porte une robe (éditions LGBT). 

Gageons que Libération crierait à l’antisémitisme et à l’islamophobie, mais se réjouirait de la charge antichrétienne, puis que Mireille Dumas marcherait sur des œufs, mais inviterait quand même un curé en soutane pour le soumettre à la douce torture de ses questions.

Les révolutionnaires de 89, les Communards, les laïcards et les anticléricaux du Front Populaire, les Soixante-Huitards ont travaillé pour rien en souhaitant une république égalitaire, libertaire, fraternelle, laïque, féministe. La mode est à la revendication communautaire, à la requête tribale, à la pétition clanique.

Si l’on veut une véritable égalité homme femme, on ne se contentera pas de jouer sur l’emballage en variant les effets de surface. Les « Femen » sont un espoir car elles ont bien compris qu’un combat féministe qui n’est pas athée constitue une variation supplémentaire sur le thème de la société du spectacle. Michel Onfray

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/un-president-athee.html

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/24/un-president-athee-5280206.html

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/28/0-le-testament-des-testaments.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/un-president-athee.html

 

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/24/un-president-athee-5280206.html

 

 

 

Le bricolage d'un islam respectable

Les vessies ne sont pas des lanternes

Dans l'émission '' on n'est pas couché '', du 25 01 2014, la présentation d'un livre qui prétend inscrire l'islam dans le paysage mental des français au même titre que les autres monothéistes, dans le but d'assurer que les terroristes ou extrémistes ne sont pas des musulmans

 

C'est prendre les françaises ou des français pour des imbéciles - tous les musulmans bien évidemment ne sont pas des poseurs de bombes ou ne participent pas à des djihads guerriers mais cela ne sert à rien de tenter de masquer que les terroristes ou les extrémistes sont très majoritairement des croyants musulmans, toutes les enquêtes ou témoignages confirment que ces individus font leurs prières régulièrement* (* récemment un otage français en a profité pour s'échapper)

 

Ils suffit de lire les sourates du coran ou de lire la sharia pour comprendre que ces textes sont pour le principal à la source de la volonté d'abaisser le statut de la femme, mais aussi à l'origine de l'incitation à la haine de toute personne non-musulmane

 

La pédagogie est un engagement républicain affirmé et ouvert, dans ce cas

à quoi bon passer ou perdre son temps à extraire, les quelques rares souratesdu coran « humainement acceptables*» pour fabriquer de toute pièce un islam respectable

* : sourates mêmes pas originales, sortes de réécritures ( souvent mal rédigées, d'une lecture indigeste ) correspondants à d'œuvres antérieures au 7e siècle de notre ère

 

Pour la plupart ces quelques sourates ont été inspirées par la lecture des philosophes hédonistes et libertaires de la Grèce antique ou par l'humanisme observé ( repéré dirais-je ) dans la Tragédie grecque

 

Pourquoi ravaler le coran ou quel peut être l'intérêt de fabriquer un islamisme détourné de son objectif majeur : l'abaissement du statut de la femme, la haine du juif et le rejet du non-musulman ?

 

Le but, selon l'auteure, est de militer pour que la religion musulmane soit acceptée comme n'importe laquelle des religions monothéistes, qu'elle s'inscrive dans notre paysage mental, ce qui est comble dans un pays où les incroyants, les agnostiques, les croyants sans confessions ( déistes ) sont majoritaires

( sans compter les croyants qui estiment ne pas devoir pratiquer )

[ l'auteure, naïvement, allant jusqu'à déclarer que des athées se laissent convertir pour devenir djihadistes, sorte de déni de la réalité dans le mesure où pour se laisser convertir il faut croire ]

N'est-il pas plus parfaitement aisé, dans tous les cas, de se passer de toutes les religions ? - par exemple en se référant aux valeurs de notre république :

En France, la loi interdit

Le viol - commis par un individu ou en groupe

 

Le mariage forcé

 

Le mariage arrangé

 

L'excision des femmes

 

Les rapports sexuels entre mineurs et majeurs

 

L'inceste

 

La pédocriminalité

 

La polygamie institutionnalisée ( 0 )

 

La France n'interdit pas : quelques-unes, à titre d'exemple, des libertés individuelles

Pourquoi ne pas faire simple quand veut vraiment que l'humanisme prime sur l'obscurantisme ?

 

Nulle personne n'est obligée de se marier, mais toutes les citoyennes ou citoyens sont égaux en droits, en conséquences peuvent choisir de se marier quelques soient leurs orientations sexuelles

 

La sexualité est encouragée, dans notre pays relève de la vie privée, les jeunes ou les adultes ont la vie sexuelle qui leur convient en fonction de leur état d'esprit ou morale personnelle

 

Nulle personne n'est obligée d'avoir un ou des enfants (1)

 

La France n'interdit pas la polyandrie ou la polygynie ni la polygamie en dehors de toutes institutionnalisation

 

La prostitution n'est pas interdite (2)

 

La France autorise les différends modes de contraceptions, la pilule du lendemain, d'interrompre une grossesse sans porter de jugement sur les raisons personnelles évoquées par les femmes

 

Politique

Les laïcs recommandent de renoncer à faire la confusion entre luttes politiques et luttes religieuses dans la construction d'un parti pour prétendre servir tous les citoyens-es incroyants et croyants dans la plus parfaite neutralité laïque et veillent à renforcer toutes les mesures qui permettront l'égalité femmes-hommes dans tous les compartiments de notre société démocratique

 

( 0 ) Inspirée par le coran et la sharia la polygamie est institutionnalisée ou tolérée ( sauf en Tunisie ) dans d'autres pays musulmans pour asseoir la domination masculine et de fait sacraliser l'inégalité femmes-hommes

 

( s'y ajoute dans certaines régions du '' monde musulman '' tout ce qui est mis en œuvre officiellement ou officieusement pour empêcher la scolarisation des filles )

 

(1) J'ajoute que parrainer ou adopter un enfant, de mon point de vue c'est aussi bien que d'être un père ou une mère biologique
Être civilisé [ de mon point de vue ] c'est privilégier la filiation affective au même titre que celle émanant du biologique

 

(2)Ce qui est regrettable dans l'état actuel - les prostitués hommes ou femmes ne peuvent réunir, par eux-mêmes pour eux-mêmes, officiellement les conditions d'une bonne protection de leur activité - [ en cause l'activisme nuisible de puritains ou pseudo-féministes ], du coup les proxénètes ne sont pas près d'être efficacement combattus

 

Suites :

Il suffit de lire un peu de ce coran rédigé par des hommes bricoleurs d'un dieu fabriqué à leur image, pour comprendre que ce texte aggrave considérablement tout ce qui est négatif dans les autres monothéismes - par exemple :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/un-dieu-tyran-et-mesquin.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/exegese-du-coran/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/virginite.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/le-paradis-dallah.html

Crab  26 01 2014

 

 

 

Un Président Athée

Les Lumières

Que l'on soit d'accord en partie ou pas du tout avec sa politique, c'est l'honneur de la France d'avoir montré au monde qu'elle était capable de mettre à la tête de l'État un Président athée

" Je suis arrivé à un point où ce qui s'impose, c'est plutôt la conviction que Dieu n'existe pas, que le contraire ", disait-il ainsi en 2002, dans un ouvrage du journaliste Jean-Yves Boullic

Vis à vis de pays encore très arriérés en Occident, notamment les États-Unis incapables de faire preuve de neutralité laïque, où la très grande majorité de la population n'imagine pas d'élire un Président ou une Présidente athée la France fait, une fois de plus, la preuve de son indépendance dans l'esprit de '' Les Lumières ''

[ Citation :

La spiritualité, c'est la vie de la conscience - Henri Pena-Ruiz ]

La France montre que la spiritualité c'est la vie de conscience, que les religions, loin s'en faut, n'ont pas le monopole de la spiritualité !

Majoritairement les françaises et les français laïcs refusent de vivre sous le regard de l'autre, pourquoi ?

Profondément et majoritairement démocrate et laïques, les françaises et les français n'obligent aucune personne parmi les croyantes à interrompre une grossesse ou qui que ce soit à se marier, mais dans les deux cas précités toutes les citoyennes ou citoyens sont égaux devant la loi : la loi permet à toutes et à tous de choisir selon sa conscience

 

Voila bien, dans notre pays, ce que ne supportent pas encore beaucoup trop de religieux ( toutes confessions ), qui aiment bien à se faire passer pour des victimes, dont le passe-temps favori est de tenter de faire accroire cette idée que les libertés personnelles sont incompatibles avec un comportement altruiste ou participatif, alors que siècles après siècles, ces ennemis de la Culture, ces Savonarole de service instrumentalisent leurs croyances dans de fictifs arrières-mondes pour toutes fins de tenter d'imposer ICI et MAINTENANT leur mode de vie dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques, des déistes ou de l'ensemble des laïcs

 

Laïcité

La laïcité est une femme qui se sait séduisante, elle sait s'habiller, les religions et leurs mentors vivent dans l'illusion et ne savent rien faire de mieux que de se déguiser en '' défendeurs de la vie '' pour '' exister '' au dépend des données réelles de notre monde laïque

Les évêques français ne parlent pas de laïcité, mais parlent de '' laïcisme '' ou du refus dans notre société d'une '' laïcité ouverte '' pour masquer l'atteinte à la laïcité et le détournement de l'argent public que représentent des privilèges d'un autre temps, notamment le Concordat Meurthe-Mosellan et en partie le subventionnement d'écoles confessionnelles

 

Rappel : le gouvernement déclarait au début de sa mandature vouloir, mise à mal par ces prédécesseurs, réaffirmer la laïcité [ ??? ]

D'autre part, c'est toujours d'actualité, d'exiger l'interdiction du cruel abattage rituel des animaux et la mise à mort dans les corridas

 

La présence d'athées, d'agnostiques et de déistes dans le comité d'éthique, dans l'observatoire de la laïcité, et de créer un observatoire de l'athéophobie est toujours une exigence à l'ordre du jour           Crab 24 Janvier 2014

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Croire+ou+ne+pas+croire

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=French+corner

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html

 

 

 

 

 

La haine du non-musulman

Une vieille histoire : quand l’identité religieuse prime sur l'identité nationale

 

Erdogan

 

Quand l’identité religieuse prime sur l'identité nationale, à son époque, avant l'entrée sur la scène publique de tous les Savonarole '' inter-confessionnels modernes '', déjà Platon décrivait les athées comme des corrupteurs de la jeunesse ( tous ceux qui adoraient autre chose que les dieux traditionnels, ou aucun dieu ), détruisant notoirement la société en poussant leurs concitoyens-nes à se poser des questions, à ne pas suivre tous les rituels religieux, par voie de conséquence de mettre en danger l'État

 

Platon sans le moindre scrupule, prescrivait la mort ou les camps - au fil des siècles, ses arguments ont été repris par la plupart des religions ;

en France, à d'autres époques, Robespierre animé d'idéaux contre révolutionnaires, ennemi des '' Lumières '', de l'athéisme, mais encore bien plus des athées '' réhabilite la notion de dieu '', dans la foulée institue la guillotine comme système de gouvernance contre tous ses opposants

 

Dans les actualités en Europe, inspiré par François, le pape des pauvres d'esprits, les Savonarole, fort heureusement très minoritaires dans notre pays, s'en prennent, sans succès, aux libertés individuelles* ( * IVG, contraceptions ou mariage pour tous )

 

Soupçonné d’athéisme, un poète en prison en Arabie saoudite

Rappel : L'islam « modéré » se limite à un rejet de la violence sans en combattre les causes ni les sources

Ceci explique les méthodes anti démocratiques d'un Erdogan en Turquie, mais aussi pourquoi les idéologies islamistes sont rejetées par de grands pans des populations d'Égypte ou du Maghreb, pays où «  l'islam modéré » à fait la preuve de sa véritable nature, montré ce qu'il est réellement ;

dans notre pays ou en Europe, « l'islam modéré » est une idéologie colportées par les chantres du communautarisme ou personnalités publiques parmi les plus inconscientes

 

La haine du non-musulman à notre époque

Reproduction d'un extrait de l'article publié par Global Voices Online19/01/2014

Soupçonné d’athéisme et cheveux longs, un poète en prison en Arabie saoudite

Mona Kareem, traduit par Marie André

 

Le poète palestinien Ashraf Fayadh est emprisonné en Arabie Saoudite, pour avoir prôné l’athéisme – et porter les cheveux longs.

 

Le poète, élevé en Arabie Saoudite, a été arrêté il y a cinq mois, après le dépôt d’une plainte contre lui par un lecteur qui prétendait que ses poèmes contenaient des idées athéistes

 

Les accusions n’ayant pas été prouvées, il a été libéré pour être de nouveau arrêté le 1er janvier 2014.

 

 

 

Le cas de Fayadh a fait le tour des médias et des réseaux sociaux, et les écrivains arabes de toute la région condamnent sa détention. Certains ont écrit en ligne que la vraie raison de son arrestation pourrait être due à la vidéo qu’il a filmée il y a 5 mois sur la flagellation publique d’un jeune homme par la police religieuse à Abha.

Le poète est actuellement toujours en détention sans chef d’accusation et sans date de procès à venir.

Les réactions suivantes, traduites de l’arabe, sont sans équivoque et les écrivains saoudiens, les artistes, et beaucoup d’autres le soutiennent et condamnent sa détention - Fin de l'extrait

 

Athéophobie : regroupements d'articles à partir de la page :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/observatoire-de-latheophobie.html

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

Crab - 22 Janvier 2014

 

 

 

 

 

 

 

 

NON-STOP

Dis-moi, c'est quoi journaliste ?

Force est de constater qu'une grande majorité parmi les journalistes exigent que le chef d'État s'explique sur sa vie privée

 

C'est dans l'ordre des choses venant essentiellement d'une presse décrédibilisée dite non-stop où le remplissage est devenu la règle au détriment de l'enquête d'investigation

 

Il suffit de voir cette presse du type I télé ou BFMTV ( sont pas les seules, mais portent bien haut le chapeau ), pendant cinq ou six jour, n'ayant rien de mieux à faire que de se jeter en pâture sur un non-événement : l'accident survenu à un champion du monde de course*1 automobile

*1 : Un véhicule n'est pas un jouet, d'autre part je n'ai jamais rien vu de mieux dans les courses automobiles ou rallies que des entreprises de frimeurs où le gaspillages infantile de combustibles participe outrageusement, depuis environ une cinquantaine d'années, à la pollution atmosphérique

 

Quand des journalistes risquent leurs vies pour nous informer, une presse non-stop, aussi la raison de « vivre » de quelques JT, n'ont d'autres vocations que de se conduire en ramasse-miettes

Une pratique journalistique dont la fonction n'est plus, depuis longtemps, ni même depuis le début, d'informer ;

par voie de conséquence finissent par enliser ou polluer de débat public

 

Seule la grande majorité des JT de la chaîne de télévision arte échappe à cette désastreuse tendance du remplissage pour toutes '' informations ''    Crab – 13 Janvier 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-prose-du-peuple.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/12/l-intelligible-prose-du-peuple-5269597.html

 

 

 

L'intelligible prose du peuple

précise, qui peut aussi être poétique

Glou glou glou font tous les dindons
Et la jolie cloche ding din don
Mais...
Boum
Quand notre cœur fait Boum
Tout avec lui dit Boum
Et c'est l'amour qui s'éveille
Boum, il chante " Love in Bloom "
Au rythme de ce Boum
Qui redit Boum à l'oreille

…/...

Chanson de Trénet

 

Les Amours

Clio ( l'Histoire )

77% des françaises et des français considèrent que les amours d'une personnalité politique, fusse le Président de la république ne concerne que sa vie privée

 

Changelejeu

C'est une bonne nouvelle ;

cependant à titre personnel, j'attends avec impatience qu'il n'y est plus de '' première dame '' ni éventuellement de '' premier monsieur '' de France ( sans que, pour autant, la république néglige de prendre les mesures de sécurité qui s'imposent pour la protection des conjoints ou conjointes... )

 

Pudibonde ( '' féministe '' chrétienne )

Un Président doit donner l'exemple et se marier

 

Tenant ( le vieux)

F Hollande, par son comportement attente à la famille, participe à la destruction de notre civilisation

 

Inanna ( féministe historique )

Je lis dans votre remarque la nostalgie d'une époque chrétienne où le ciel d'un idéal pétrifié, d'un bleu platonicien sacralisait le mariage, sans observer, ni faire référence à la condition humaine

 

Changelejeu

À cette époque, à présent bien lointaine, Sacha Guitry, disait : « chez-nous, monsieur, on ne divorce pas, on attend que l'autre soit mort ! »

 

Tenant ( le vieux)

Et ça vous amuse ?

 

Changelejeu

La France, c'est heureux, ce n'est pas l'Amérique et je compte bien, à un moment ou à un autre de notre histoire, de voir nommée à la tête de notre pays, une femme incroyante, non mariée , et beaucoup d'amants ( pourquoi pas bisexuelle )

 

Inanna

Et sans rien oublier, cerise sur le gâteau, connue auquel cas elle aurait ( un ou des ) enfants pour ne pas être « une bonne mère »

 

Islam ( le vieux )

'' on '' sauvera la civilisation, car chez-nous les hommes doivent épouser quatre femmes pour qu'ils vivent heureux et qu'ils aient beaucoup d'enfants

 

Inanna

Ce n'est pas du tout l'avis des tunisiennes, et ce n'est donc pas sans raisons que 70% des françaises et des français rejettent le code ou le manifeste politique, sociétal infantile et égoïste du coran ou de la sharia

 

Clio

Les politiciens, soucieux de glaner des voix, en aboyant à l'islamophobie deviennent de moins en moins crédibles, d'autre part les françaises et les français rejettent le monde pudibond anglo-saxon, et se contrefichent de savoir si une personnalité politicienne est mariée ou non

 

Tenant

Moi, le Saint ne me contredirait pas, je rêve d'un Président comme Paul

 

Changelejeu

Nul ne doute qu'un Président impuissant ferait votre bonheur, je suis même certain que cela ne déplairait pas à bon nombre de " féministes " anglo-saxonnes

 

Clio

Du point de vue religieux, dans l'histoire, ce serait exemplaire, l'église en choisissant des prêtres impuissants n'aurait plus besoin de prôner la chasteté qui ne manque pas de rapprocher certains prêtres des petits garçons

 

Inanna

Je suis certaine que les pro-allaitement maternel et les « pro-vie » anti-avortements, qui ne savent rien des chemins de traverses, applaudiraient l'avènement d'une société dé-sexuée

 

Changelejeu

Les Amours sont le propre de l' humain, le mariage est une invention du diable, fort heureusement une fable religieuse dont se gaussent les Amours de la tradition poétique non conformiste, un ethos d'humanisme si cher et par dessus tout conforme aux attentes des peuples de France, de Navarre et de la francophonie ( même les corses et les québécois-es sont d'accord, c'est pas peu dire... )     Crab - 12 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

 

 

Toutes les raisons de ne pas croire

Coran - un texte infantile et égoïste

Plus que jamais d'actualité, je reproduis, sur cette page, la réflexion critique sur le coran développée par un internaute, publiée en 2003 sur un forum

 

Le coran vu par Socrate

On considère que le Coran a été rédigé après la mort du Prophète, celui-ci étant illettré, et peut-être même analphabète aurait été incapable de retranscrire ce qu'il "entendait". La tradition veut qu'on (?) ait écrit le Texte tout au long de sa "Révélation" sur des feuilles, des os, ...

En définitive, ce texte a été "reconstruit" 10 à 20 ans après le décès du grand homme, par un de ces acolytes nommé Uthman. Lequel, a pu en faire ce qu' il a voulu. Sans compter les problèmes de transcription - traduction inhérents à la langue arabe médiévale elle-même.

Pour préciser Le Coran fut compilé 200 à 300 ans après les événements relatés ! Et, à contrario de ce que prétendent les fondamentalistes, distancie encore plus le Coran des faits relatés que les évangiles réciproquement (150 à 200 après J-C. pour la première rédaction des évangiles canoniques avec les événements supposés durant la vie du Christ).

D' autre part, on s'accorde à accepter 7 versions légèrement différentes les unes des autres à ce texte apocryphe, mais "indiscutable".

Ce texte "divin" est comme nous le verrons plus loin : guerrier, menaçant, misogyne, antisémite, et prône peu ou prou l'extermination des mécréants (on tu encore des chrétiens au Soudan). Bref, un monument de lourdeurs répétitives, de contradictions, ....

Bâtir une religion "pacifique" et à fortiori une "philosophie" là-dessus, tient de l' exercice de langue de bois continu. (le Politiquement correct)

D 'une façon générale, les non musulmans - et naturellement les orphelins du communisme, les anti mondialistes, pacifistes, gauchistes, ... - ont une vue amicale de l' Islam, normal, puisque il représente une "alternative" à l' Amérique honnie.

Bien entendu, tous ces clercs ont tellement la trouille d' être catalogués de racistes qu' ils préfèrent donner des leçons de tolérance à tout - va , officialisent les fondamentalistes/extrémistes comme leurs parents le faisaient si bien en 1938 face à Hitler. Inutile de préciser qu' il ne connaissent pas plus le Coran aujourd’hui' hui qu' ils n' auraient lu Mein Kampf hier. Ce qui ne les gêne nullement pour manifester leur hostilité aux USA fût-ce pour protéger Milosevic ou le mollah Omar ou Saddam Hussein.

On peut d' ailleurs espérer que ces beaux esprits non pas lu le Coran, sinon à la manière d' un Garaudy ou d' un Cat Stevens.

Sourate 2
Il s'agit de la sourate la plus longue, la plus ennuyeuse, mais aussi la plus éclairante.

Période de Médine, où notre gourou a assis son pouvoir, et où il régente les aspects les plus ridicules de la sphère privée, incite au massacre des non musulmans, en se donnant les moyens d'alimenter ses caisses.

Cela ressemble plus à un règlement de secte classique, au fond, très matérialiste, et fort peu divin.

---------
25. Annonce à ceux qui croient et pratiquent de bonnes œuvres qu'ils auront pour demeures des jardins sous lesquels coulent les ruisseaux; chaque fois qu'ils seront gratifiés d'un fruit des jardins ils diront: C'est bien là ce qui nous avait été servi auparavant. Or c'est quelque chose de semblable (seulement dans la forme);ils auront là des épouses pures, et là ils demeureront éternellement

-Eaux, jardins et épouses. L' idéal musulman semble très masculin ... pour autant qu' Allah (Al-Aziz) les ait choisi, sinon, quoiqu'ils fassent, c'est l' enfer. Les tueurs d' Al Qaida ne sont donc pas certains d' arriver au Paradis, nonobstant leurs "belles" actions.

---------

35. Et Nous dîmes: Ô Adam, habite le Paradis toi et ton épouse, et nourrissez-vous-en de partout à votre guise; mais n'approchez pas de l'arbre que voici: sinon vous seriez du nombre des injustes.

--Ceux qui racontent qu' il n' y a pas de "péché originel" en islam racontent tout et n'importe quoi.

----------
38. - Nous dîmes: Descendez d'ici, vous tous! Toutes les fois que Je vous enverrai un guide, ceux qui [le] suivront n'auront rien à craindre et ne seront point affligés.

- Par contre, ceux qui ne suivront pas.... Ah le Coran religion de paix et de liberté individuelle...

-------
39. Et ceux qui ne croient pas (à nos messagers) et traitent de mensonge Nos révélations, ceux-là sont les gens du Feu où ils demeureront éternellement.

- Le diable conduit les "méchants " en Enfer, mais c'est Allah (Al-Ghaffâr) qui est au fourneau ...

-------
51. Et [rappelez-vous], lorsque Nous donnâmes rendez-vous à Moïse pendant quarante nuits!.. Puis en son absence vous avez pris le Veau pour idole alors que vous étiez injustes (à l'égard de vous mêmes en adorant autre qu'Allah).

-Vieux stratagème de Mahomet qui est analphabète, mais qui connaît un peu l' Ancien et le Nouveau Testament, il chausse insolemment les bottes des Prophètes, comme si elles étaient les siennes.

----------
62. Certes, ceux qui ont cru, ceux qui se sont judaïsés, les Nazaréens, et les Sabéens, quiconque d'entre eux a cru en Allah (As-Salâm), au Jour dernier et accompli de bonnes œuvres, sera récompensé par son Seigneur; il n'éprouvera aucune crainte et il ne sera jamais affligé.

- Mahomet étant analphabète lui-même, la remarque est désopilante, à moins qu' elle ne révèle une intervention de ceux qui ont écrit le Coran longtemps après sa mort ...

---------
79. Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d'Allah (Al-Mou'min ) pour en tirer un vil profit! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent!

- C'est exactement ce que nous pensons, et ceux qui ont rédigé le Coran le savaient aussi, tout en empêchant qui que ce soit après eux de modifier leur cuisine....

--------
89. Et quant leur vint d'Allah un Livre confirmant celui qu'ils avaient déjà, - alors qu'auparavant ils cherchaient la suprématie sur les mécréants, - quand donc leur vint cela même qu'ils reconnaissaient, ils refusèrent d'y croire. Que la malédiction d'Allah soit sur les mécréants! (les juifs)

----
106. Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est
Omnipotent?

-Allah peut donc faire des versets médiocres ... Curieux. A moins que Mahomet ne se souvienne pas toujours de ce qu'il raconte, et puis, cela permet de changer de "vérité" en cas de besoin.

----------
161. Ceux qui ne croient pas et meurent mécréants, recevront la malédiction d'Allah, des Anges et de tous les hommes.
162. Ils y demeureront éternellement; le châtiment ne leur sera pas allégé, et on ne leur accordera pas le répit.

---------

173. Certes, Il vous est interdit la chair d'une bête morte, le sang, la viande de porc et ce sur quoi on a invoqué un autre qu'Allah. Il n'y a pas de péché sur celui qui est contraint sans toutefois abuser ni transgresser, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

- il s'agit tout simplement d' interdits repris de l' Ancien Testament

--------
179. C'est dans le talion que vous aurez la préservation de la vie, vous doués d'intelligence, ainsi atteindrez-vous la piété.

--------

187. On vous a permis, la nuit d'as-Siyam, d'avoir des rapports avec vos femmes; elles sont un vêtement pour vous et vous un vêtement pour elles. Allah sait que vous aviez clandestinement des rapports avec vos femmes. Il vous a pardonné et vous a graciés. Cohabitez donc avec elles, maintenant, et cherchez ce qu'Allah a prescrit en votre faveur; mangez et buvez jusqu'à ce que se distingue, pour vous, le fil blanc de l'aube du fil noir de la nuit. Puis accomplissez le jeûne jusqu'à la nuit.
Mais ne cohabitez pas avec elles pendant que vous êtes en retraite rituelle dans les mosquées. Voilà les lois d'Allah: ne vous en approchez donc pas (pour les transgresser).C'est ainsi qu'Allah expose aux hommes Ses enseignements, afin qu'ils deviennent pieux.

- Une fois de plus, Allah - Mahomet s' adresse aux mâles et non aux femmes. Par contre, le mode d' emploi des hommes sur les femmes est plein de grâce et de respect.

-------------

Donc, "ceux qui ne vous combattent pas, foutez leur la paix". Mais, ceux qui ne sont pas musulmans sont forcément des ennemis, et doivent être combattus. bel exemple d' incohérence coranique. On extrait ce verset, et on jure que l' islam est pacifique, même si deux versets ou deux sourates plus loin, les compères divins se dédisent. :
190. Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs!

---
Comme l' "association" est un acte plus grave que le meurtre (d'un musulman), tous les associateurs doivent être tués sans remord. Les contradictions et les hypocrisies pleuvent comme à Gravelotte :

191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

-------

S'ils deviennent musulmans (pour autant qu'on leur en laisse le temps ...), alors, c'est bon. L' islam est une "religion de paix", on vous dit :

192. S'ils cessent, Allah est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.

---------
Pour ceux qui doutent du projet totalitaire et universel de l' islam, nous vous conseillons d' oublier ce verset au plus vite. Pour les autres, à bon entendeur, salut! :

193. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les
injustes.

-----------
A méditer par les musulmans qui refusent à une musulmane d' épouser un infidèle, car cet interdit est valable pour eux aussi, les mâles... Une religion ouverte, on vous l' assure. :

221. Et n'épousez pas les femmes associatrices tant qu'elles n'auront pas la foi, et certes, une esclave croyante vaut mieux qu'une associatrice, même si elle vous enchante. Et ne donnez pas d'épouses aux associateurs tant qu'ils n'auront pas la foi, et certes, un esclave croyant vaut mieux qu'un associateur même s'il vous enchante. Car ceux-là [les associateurs] invitent au Feu; tandis qu'Allah invite, de part Sa Grâce, au Paradis et au pardon. Et Il expose aux gens Ses enseignements
afin qu'ils se souviennent!

--------

La polygamie est la règle, la monogamie l' exception, et l' histoire qu'il n' est autorisé d' épouser que 4 femmes, n'empêche de les répudier à tour de rôle. De plus, le verset disant qu' il est impossible à un musulman d'être "équitable" entre ses femmes, et partant qu'il vaut mieux n' en avoir qu'une n' empêche en rien la ronde des épouses et divorcées, et que statistiquement, Mahomet dit toujours VOS femmes. CQFD :

223. Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l'avance. Craignez Allah et sachez que vous le rencontrerez. Et fais gracieuses annonces aux croyants!

2) --------------------------------------------------------------------------

Mutiler au nom de Yahvé ou D’Allah
Légitimation de la circoncision masculine et féminine.

En 1996, selon l'UNPD et la "World Population Prospects", 75 % du total des mutilations par excision avec infibulation sont effectuées dans seulement 7 pays : Égypte, Éthiopie, Érythrée, Kenya, Nigeria, Somalie et Soudan. Certains de ces pays atteignent des taux records : en Somalie et à Djibouti, 98% des petites filles sont mutilées. En Égypte, au Burkina-Faso, au Mali, en Gambie, ce taux dépasse 80%. Au Tchad, au Bénin, au Togo, au Liberia, en Côte-d'Ivoire, une fillette sur deux subit cette mutilation.


3) --------------------------------------------------------------------------
L’islam est une religion de Paix ! . Litanie répétée, envers et contre tout, par tout bon musulman. Et quand on lui affirme qu'on a lu tout le contraire dans les pages du Coran, sa réponse sera qu'on a lu une mauvaise traduction, et qu'il faut donc le lire en arabe pour le comprendre ... Et si l'objecteur est arabe ? C'est donc qu'il l'interprète mal car il faut des années et des années d'études pour comprendre le Coran... Et si l'objecteur est arabe, musulman, et a passé des années à étudier, c'est donc qu'il n'est qu'un mécréant ! Observation du mécréant : Mais combien de personnes sur terre ont donc compris le message du Coran ?


Nous venons d'observer un magnifique "transfert de responsabilités", ou l'une des plus sublimes hypocrisies de la Foi musulmane, acculée devant les évidences... (en gros un non musulman à toujours tors, c'est un Dhimmis).

Voyons ci-dessous ce qu'il en est de la tolérance envers l'incroyant selon le Coran. Et si quelqu'un pense que ces versets ont été mal traduits au français, les athées que nous sommes attendons ses corrections, avec grand plaisir...

Sourate II (la vache ou la génisse) verset 7
Dieu a mis un sceau sur leurs (les incrédules) curs et leurs oreilles ; un voile est sur leurs yeux et un terrible châtiment les attend. Certains hommes disent : nous croyons en Dieu et au Jour dernier, mais ils ne croient pas. Ils essayent de tromper Dieu et les croyants ; ils ne trompent qu'eux-mêmes et ils n'ont pas conscience. Leur cur est malade : Dieu aggrave cette maladie. Un châtiment douloureux sera le prix de leur mensonge. (1)

Sourate II verset 24
Si vous ne le faites pas (apporter des témoins autres que Dieu) - et vous ne le ferez pas - craignez le Feu qui a pour aliment les hommes et les pierres et qui a été préparé pour les incrédules. (1)

Sourate II verset 88
Ils ont dit : "Nos curs sont in-circoncis". Non! Que Dieu les maudisse à cause de leur incrédulité. (1)

Sourate II verset 83 ou 89
Allah maudisse les incroyants (1)

Sourate II verset 84 ou 90
Aux incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate II verset 98 ou 104
Aux incroyants l'affreux tourment (un châtiment douloureux).

Sourate II verset 170 ou 175
Ceux qui troquent le chemin et le pardon contre l'erreur et le tourment, comment vont-ils endurer le feu ?

Sourate II verset 191
Dieu n'aime pas les transgresseurs. Tuez-les partout où vous les rencontrerez. (1)

Sourate II verset 276 ou 277
Allah n'aime ni l'incroyant (le pécheur incroyant) ni l'impie.

Sourate III (La famille d'Amran) verset 49 ou 56
Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d'un châtiment cruel) en cette vie et dans l'autre et ils seront sans recours.

Sourate III verset 79 ou 85
Quiconque cherche une autre religion que l'Islam ne sera pas accepté.

Sourate III verset 49 ou 56
Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d'un châtiment cruel) en cette vie et dans l'autre et ils seront sans recours.

Sourate III verset 135 ou 141
Qu’Allah éprouve ceux qui croient et détruise (ou fasse disparaître) les incroyants.

Sourate III verset 144 ou 15
Nous jetterons l'effroi dans le cur des incroyants.

Sourate III verset 196 ou 196-197
Les incroyants vont et viennent dans le pays, mais ne t'y trompe pas, piètre est leur joie, et leur refuge sera la géhenne (ou leur demeure sera l'Enfer).

Sourate IV (Les femmes) verset 37 ou 41
Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou une peine ignominieuse).

Sourate IV verset 56 ou 59
Ceux qui ne croient pas à nos versets (ou à nos signes), nous les pousserons au feu. Chaque fois que leur peau sera brûlée, nous leur donnerons une autre peau pour qu'ils goûtent le tourment.

Sourate IV verset 89 ou 91
Ne prenez pas d'amis (ou de patrons) chez eux avant qu'ils émigrent dans le sentier d’Allah. S'ils tournent le dos, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez.

Sourate IV verset 91 ou 93
S'ils ne se tiennent pas à l'écart, s'ils ne se rendent pas à vous et ne déposent pas les armes, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. Nous vous donnons tout pouvoir sur eux.

Sourate IV verset 102 ou 103
Allah tient prêt pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate IV verset 150 ou 151
Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate V (La table servie) verset 10 ou 13
Les incroyants qui nient nos versets seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l'Enfer).

Sourate V verset 86 ou 89
Les incroyants qui nient nos signes seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l'Enfer).

Sourate VII (Le butin) verset 14
Oui, les incroyants auront le tourment du feu.

Sourate VIII verset 17
Vous ne les avez pas tués, c'est Allâh qui les a tués.

Sourate VIII verset 55
Les pires bêtes, aux yeux d'Allâh, sont les incroyants qui s'entêtent à ne pas croire.

Sourate IX (La repentance, ou l'impunité) verset 3 - 5
Annonce aux incroyants l'affreux tourment. Les incroyants avec qui vous avez fait un pacte et qui ne vous ont pas fait tort et n'ont aidé personne contre vous, eh bien respectez ce pacte jusqu'à son terme car Allâh aime les fidèles. Une fois passés les mois sacrés, tuez les incroyants où que vous les trouviez. Prenez-les, assiégez les, dressez leur des embuscades. S'ils se repentent, font la prière, acquittent l'aumône, laissez-leur le champ libre, car Allâh pardonne, il a pitié.

Sourate IX verset 90
Ceux qui ont accusé de mensonge Dieu et son prophète sont restés chez eux. Un châtiment douloureux atteindra bientôt ceux d'entre eux qui sont incrédules. (1)

Sourate IX verset 101
Parmi les bédouins qui vous entourent et parmi les habitants de Médine, il y a des hypocrites (des polythéistes) obstinés. Tu ne les connais pas ; nous, nous les connaissons. Nous allons les châtier deux fois, puis ils seront livrés à un terrible châtiment. (1)

Sourate IX verset 123
Croyants, combattez les incroyants qui sont dans vos parages et qu'ils vous trouvent durs.

Sourate XVI (Les abeilles) verset 104
Ceux qui ne croient pas aux versets d'Allâh, il ne les guide pas, ils auront l'affreux tourment.

Sourate XVIII (La caverne) verset 29
Nous avons préparé pour les coupables un feu dont les flammes les envelopperont. S'ils crient au secours, nous les secourrons avec une eau comme du bronze en fusion pour leur brûler la face.

Sourate XXI (Les prophètes) verset 39
Ah ! si les incroyants connaissaient le moment où ils ne pourront soustraire au feu leur face ni leur dos, car ils seront sans recours.

Sourate XXII (Le pèlerinage) 19
On taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l'huile bouillante sur la tête.

Sourate XXII verset 55
Les croyants continueront d'en douter jusqu'à la venue de l'heure soudaine, quand leur viendra le tourment d'un jour dévastateur.

Sourate XXV (Le critère) verset 11 - 12
Les croyants continueront d'en douter jusqu'à la venue de l'heure soudaine, quand leur viendra le tourment d'un jour dévastateur.

Sourate XXV verset 52
N'écoute pas les incroyants, combats-les rudement avec ce Coran.

Sourate XXVI (Les poètes) verset 90 - 91
Le jardin sera rapproché des fidèles et la fournaise se montrera aux égarés.

Sourate XXX (Les Romains) verset 16
Les incroyants qui nient nos signes et la rencontre de l'autre vie seront dans le tourment.

Sourate XXXIII (Les ligues) verset 64
Allâh maudit les incroyants, il leur a préparé un brasier.

Sourate XXXV (Le créateur) verset 39
L'incroyance des incroyants ne fait qu'accroître l'horreur qu'Allâh avait d'eux.

Sourate XXXVIII (çâd) verset 27
Malheur aux incroyants, à cause du feu.

Sourate XXXIII (Les groupes) verset 16
Ils auront un nuage de feu sur eux et sous eux.

Sourate XLII (La délibération) verset 26
Les incroyants auront le grand tourment.

Sourate XLVII (Muhammad) verset 12
Les incroyants profitent, ils mangent comme des bestiaux, mais ils auront le feu pour logis.

Sourate XLVIII (La victoire) verset 13
Nous avons préparé un brasier pour les incroyants.

Sourate LV (Le Miséricordieux) verset 35
On vous lancera du feu et du bronze en fusion et vous serez sans recours.

Sourate LVII (Le fer) verset 19
Ceux qui ont nié nos versets seront les hôtes de la fournaise.

Sourate LVIII (La plaidoirie) verset 4
Aux incroyants l'affreux tourment.

Sourate LXIV (La duperie réciproque) verset 10
Les incroyants qui ont nié nos versets seront pour toujours les hôtes du feu. Mauvais avenir.

etc et j'en passe.

-----
Jésus et Mahomet deux prophètes.
Le premier est le prophète, le messie (l'agneau) d'amour et de paix. Le deuxième un prophète, général d'armé qui a guerroyé contre les khalifs, tué des juifs... Vous me direz que les Papes (l'inquisition) ont bien rattrapé la gentillesse de Jésus...

-----

PS : vous allez me dire, 'tu sors les choses de leur contextes, ce n'est pas le Coran mais les coutumes (d'un autre temps) de certains hommes qui sont violentes.

-> justement certains veulent vivre aujourd'hui avec des règles vieilles de 1443 ans.

-> justement les hommes suivent plus volontiers leurs coutumes et traditions moyenâgeuses/barbares (et ne remettent pas en cause certains écrits limites, comme l'ont fait les Chrétiens) cela les amuses, déjà les jeux romains... on donnait aux lions les chrétiens...

Précision : Dès qu'une religion devient prédominante, elle impose sa dictature et devient d'état, les hérétiques s'en souviennent. C'est pour cela que toutes les religions doivent être sous la botte de la République sous les lois faites par et pour les hommes. Pour éviter que les hommes soient soumis aux lois prétendument divines utilisées par des mythos avides de pouvoir.

-----
L'appel à la haine est dans toutes les religions. Il faut propager votre foi, convertir l'autre de grès ou de force. Il y' a souvent parmi les peuples croyants deux castes. Donc des êtres supérieurs, des élus de dieu au-dessus des autres, plus pieux... On s'approche de la notion de race supérieur. Donc toutes les religions sont à dérive fascisante.
-----

'La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans cœur, comme elle est l'esprit des conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est l'opium du peuple'. Karl Marx.


PS aux autres lecteurs : Merci d'éviter des remarques simplistes et amalgames : t'es raciste, car c'est faux. Quand j’émets les mêmes critiques sur la bible, on ne dit pas cela, pourtant il y a aussi bien des blancs, des jaunes, que des noirs chez nos cathos.


Les références sont faites d'après:
(1) Bibliothèque de la Pléiade (Gallimard) trad. D. Masson.
Pour les textes qui ne sont pas marqués (1) :
1 : l'édition en coll. Points, au Seuil, en 1998 (réimpression de juin 2001) ; traduction de Jean Grosjean pour les Éditions Philippe Lebaud, 1979.
2 : l'édition en coll. PBP, chez Payot, en 2001 ; traduction d'Édouard Montet en 1958.
(Al-Aziz : Celui qui domine et contraint, le Contraignant .
Al-Ghaffâr : Le Tout et Très-Contraignant).
Les territoires perdus de la République. Milieu scolaire, antisémitisme, sexisme. Mille Et Une Nuits.    posté le 12/06/03 à 01:52

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/mahomet.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/le-paradis-dallah.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

Un philosophe qui s'en tient aux faits, rien qu'aux faits :

" Je peux m'arranger avec les musulmans qui sont capables de laisser de côté les trois quarts du Corancomposés desourates dangereuses" Michel Onfray

 

Piqûre de rappel :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

Urbi et orbi

Chères lectrices et chers lecteurs de France et du monde, je vous présente à toutes et à tous mes meilleurs voeux de réussites dans la diversité des entreprises prioritaires que vous ne manquerez pas, en 2014, pour le plus grand bien de l'humanité, et ce ne sera que justice, d'initier tout ce qu'il est pensable de mettre en œuvre pour dé-islamiser certains des territoires de la République, et naturellement je ne doute pas un seul instant de votre capacité d'agir avec efficacité où que vous soyez dans le reste du monde             Crab - 31 Décembre 2013

 

Noël

Ci_dessous, sur cette image de propagande, une musulmane arabe ou iranienne vaut deux noires, comme au '' bon vieux temps '' de la traite des esclaves par les pays musulmans

Question : Est-ce que SOS Racisme et le MRAP déposeront une plainte pour demander la condamnation pour racisme des auteurs ou auteures de l'affiche ?

La traite des esclaves dans le '' monde musulman '' :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

Un lecteur écrit :

'' Noël, il n’en reste rien. C’est une fête Coca-Cola, une fête de l’hyper-consommation. Le seul argument des noélleux c’est « les étoiles dans les yeux des enfants ». Ça va pas loin, donner plutôt à vos enfants un monde paisible et apaisé, plutôt que ce bref moment de matérialisme exacerbé, qui ne leur « apporte » rien '' M....m - qui se déclare musulman

 

Réunir et non diviser

Endoctriner les enfants dans la religion, c'est leur apprendre « quoi penser » au lieu de les aider à apprendre par eux-mêmes à « comment penser » - que peut-il y avoir de pire ?
Faire croire au père Noël *1 aux enfants durant quelques courtes années à le mérite de les faire rêver à partir d’une fable qui les réunit quand les religions sont des fables qui ne font que les diviser !

1* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/20/noel-sans-enfants-5251601.html

 

Fantasme de sociologue de bon aloi

Contrairement à ce que vous me dites, je vous cite : '' les familles tunisiennes sont en train de se réapproprier leur culture islamique '' -

voilà un propos que ne renieraient les spécialistes des fausses sciences ( *sociologie ), qui n'ont pas lu le coran et tente de faire accroire cette idée que dans nos banlieue que les arabes sont tous génétiquement des musulmans et que critiquer leur religion c'est les atteindre au plus profond de leur être

Dans le '' monde musulman '', il suffit d'ailleurs de lire les commentaires des Maghrébins sur les articles de journaux algériens, tunisiens ou marocains pour constater qu'effectivement ils n'ont qu'une envie : qu'on les débarrasse du carcan religieux !

79. Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d'Allah (Al-Mou'min ) pour en tirer un vil profit! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent ! Extrait du coran

 

Fantasme de musulman

Quand vous dites ''  les familles tunisiennes sont en train de se réapproprier leur culture islamique '', revenez sur terre ; vous vous imaginez quoi que l'Afrique du Nord était un no mans land de sauvages avant l'arrivée de l'islam ?

Qu'en est-il des tunisiens qui veulent se réapproprier leur culture ante-islamique ?

Vous refusez la mixité femmes-hommes en prétendant que les femmes ressentent un malaise à s'asseoir manger dans le même établissement que des hommes et ce serait en soi problématique

Quel genre de société veut-on nous imposer ?

C'est quoi la suite ? des guichets de banque halal ? des bus halal ? des bureaux de travail halal ?

Ce que je lis sur les forums ou les blogs, c'est l'aspiration de millions de maghrébins qui ne se reconnaissent pas dans ce ségrégationnisme d'un autre âge ;

comptent bien plus que vous ne l'imaginez sur les françaises et les français conscients de leur identité pour ramener à la réalité un quarteron de sociologues persuadés d'avoir isoler dans les banlieues le gène de l'islam, qui mettent en cause la république, surtout ses valeurs universalistes ; s'agitent sur les plateaux de télévisions*2 pour justifier le communautarisme ou le repli communautaire      Crab - 21 Décembre 2013

*2 : '' Comment penser '' et non '' quoi penser''

Rappel, il faut obtenir le dimanche matin l'équivalent de la matinée réservée aux religions pour en contrepartie offrir aux auditeurs une matinée réservée à l'athéisme libertaire et hédoniste pour contrebalancer un bourrage de crânes qui se pratique au frais de tous les contribuables

Pourquoi il faut d'urgence réserver une matinée aux modes de pensées des incroyants et agnostiques soucieux de recherche éthique ?

Parce que, à titre d'exemple, tout être civilisé devrait-être scandaliser de ce que veut faire un gouvernement espagnol obscurantiste, inspiré par la religion, qui s'apprête à faire des femmes des sujets passifs - interdire aux femmes d'être maîtresses de décider de leur vie ou de leur destin - c'est d'une lâcheté qui montre bien les effets pervers d'une propagande amplifiée, un peu partout en Europe, essentiellement à travers les JT, qui va jusqu'à faire passer mécaniquement le dernier pape, ses cardinaux et ses évêques pour plus sain d'esprit que leurs prédécesseurs

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

 

 

La mort heureuse

Conseil d'éthique

Chères lectrices et chers lecteurs, en me référent à vos dernières remarques en rapport avec ma position favorable au suicide assisté - à ce propos, je reviens sur mon dernier billet titré '' Lettre à Sisyphe ''

Tout d'abord il me paraît important de rappeler ce que l'on entend par l’identité française :

La liberté d’expression, la laïcité, les lois votées par le Parlement sans faire référence à la religion, les propositions d’un Comité d’éthique sans tenir compte du point de vue des religieux, le féminisme dont, sans concessions, toutes initiatives comprises qui conduiront à installer de façon incontournable l’égalité femme-homme constituent l'identité française !

Les religions ou toutes croyances relèvent des convictions intimes, c’est sur la base de ce constat que les représentants religieux n’ont pas leurs places dans un Comité ou Conseil d’éthique car leur vision religieuse de la société, notamment sur les questions de vie ou de mort ne concernent qu'eux-mêmes - dit autrement rien ne les oblige à se suicider - c'est leur problème

Leurs convictions religieuses ne les autorisent pas de les imposer à toutes personnes dont la conscience libertaire et hédoniste s'appuie sur des philosophies non matérialistes de la volonté domination

Les incroyants, agnostiques, déistes sans confessions n'ont que faire des hiérarchies artificielles* (* dieu, ses saints et ses ministres du culte), et se gausse des imaginaires arrière-mondes* ( * dieu, son paradis et son enfer )

En tant qu'incroyant ( entre-autres ), je considère qu'encore en bonne santé de décider de mettre fin à mes jour est un acte de liberté, un acte de vie, le dernier

Oui, j'aime la vie et c'est pleinement avant de ne plus pouvoir vivre comme je le veux que j'entends disposer de mon pouvoir de décider du moment qui me paraîtra le plus décent pour terminer dignement ma vie

Certains récusent l'assistance en expliquant que les médecins n'ont pas pour fonction de donner la mort ; et alors, dans ce cas le volontariat s'impose, mais aussi pourquoi cette prise en charge ne serait pas le fait d'associations agréées par l'État ?

Dans le cas d'une personne, par exemple victime d'un accident, ne pouvant plus décider, il est bon d'informer les françaises et les français de prendre la précaution de coucher sur un testament sa volonté de ne pas vivre sous-dépendance médicales* ( * : soins palliatifs ) ou autres formes de dépendances    Crab - 17 Décembre 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/11/25/fin-de-vie-5230283.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

ou sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

 

 

Lettre à Sisyphe

Suite à votre article daté du 15 septembre 2013 Titré :Désaccord sur le virage de la Fédération des femmes du Québec :Publié sur le site de Sisyphe -http://sisyphe.org/spip.php?article4634

Je ne saisis pas l'intérêt toutes ces querelles de chapelle ;

Nulle personne, à notre époque, ne peut ignorer que la croyance dans une divinité et les idéologies religieuses ce n'est pas une seule et même chose

 

Pour les femmes

Ce que je sais, ont été obtenus contre les religions pour les femmes, le droit :

d'ouvrir un compte en banque et de créer une entreprise sans demander l'autorisation de leurs pères ni de leurs mari

La contraception, la pilule du lendemain, la possibilité d'interrompre une grossesse

Pour les femmes et les hommes :

Le droit de divorcer, le droit de vivre en couple non mariés ou mariés ( ou autrement qu'en couple ), l'égalité parentale pour les couples mariés ou non mariés, plus près de nous le mariage pour tous ( égalité des droits )

 

En France

Entre-autres, contre la moraline religieuse dont les représentants polluent le Conseil d'éthique, est à l'ordre du jour : obtenir la pratique autorisée du suicide assisté quand une personne encore en bonne santé décide de mettre fin à ses jours

Hier, j'ai entendu sur une chaîne de télévision Harlem Désir ( Président du parti socialiste ) dire qu'il était contre le droit de choisir de mettre fin à ses jours

Pour lui, à l'image d'un grande partie des socialistes, contre-l'émancipation des citoyennes et des citoyens ne craignent plus l'amalgame - son credo : racisme - islamophobie - discriminations - immigration

Comment faut-il expliquer à ces socialistes là, mais aussi à une partie des droites que les françaises et les français, sans être membres ni sympathisants du FN, veulent une pause, ramener l'immigration à presque zéro, aussi longtemps que notre pays n'aura pas réduit le nombre des chômeurs à moins de 400.000 personnes ni obtenus que les plus de dix millions de précaires soit tous salariés, très nettement, au-dessus du SMIC ?

Est-ce si difficile, pour nos gouvernants, de comprendre ce que veulent majoritairement les français !?

D'autre part ce personnage procède systématiquement d'un amalgame devenu, d'années en années, quasi insupportable  : discrimination associée à musulman '' victime de racisme ''

Cette religion est inacceptable et doit être critiquée car c'est un texte qui prône l'inégalité et le séparatisme dans tous les domaines de la vie en société et ce n'est pas à confondre avec des discriminations de toutes natures touchant toutes sortes de populations quand ce n'est pas en première ligne les femmes qui en font les frais dans une société qui ne s'est pas encore totalement débarrassée de toutes les idéologies ou '' cultures '' religieuses sacralisant les patriarcats

Je crains qu'Harlem Désir ne comprenne jamais à l'identité française : la liberté d'expression, la laïcité, les lois votées par le Parlement sans faire référence à la religion, les propositions d'un Comité d'éthique sans tenir compte du point de vue des religieux*1, le féminisme dont, sans concessions, toutes initiatives qui conduira à installer de façon incontournable l'égalité femme homme !

Quitte à me répéter, probablement pendant encore longtemps, l'égalité femme homme, sans relâcher, justifiera la déconstruction des idéologies religieuses, dont l'islamique, réduite au texte du coran, est, parmi tous les monothéismes, la plus exécrable de toutes

Crab 16 12 2013

 

*1 : Les religieux, en ne tenant pas compte notamment de toutes celles des personnes n'éprouvant nullement le besoin de se référer aux idéologies religieuses, ne sont rien de plus que d'exécrables totalitaires quand ils veulent imposer leur moraline à l'ensemble des citoyennes et citoyens

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/echec-et-mat.html

 

ou bien sur la page :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/02/echec-et-mat-5236066.html

 

 

 

 

 

Athéophobie - En Tunisie

Jabeur Mejri, toujours prisonnier d'opinion

Sur facebook, il avait partagé des textes critiquant, et des caricatures de Mahomet
Rappel des faits :

Le 5 mars 2012, Jabeur Mejri est arrêté et interrogé par la police après la plainte de deux avocats pour des messages publiés sur sa page Facebook jugés " insultants à l'égard de l'islam et des musulmans ". Accusé " d'atteinte aux bonnes mœurs " et " d'atteinte à des valeurs sacrées par des actions ou des mots " par le tribunal de Mahdia

 

Le lundi 2 septembre 2013, j'écrivais :

Heureux, qui comme Ulysse, fit un beau voyage

Ici, il faut se rappeler, quand François Hollande s'est rendu en Tunisie, les trois Femen, quelques jours auparavant, grâce à la mobilisation de la communauté internationale, avaient été libérées, mais ce jeune homme incroyant était, et est toujours, à ce jour, en prison ;

ce qui n'a pas empêché, F. Hollande, lors de son déplacement en Tunisie, de déclarer que « l'islam est compatible avec la démocratie... » devant des gouvernants et l'Assemblée tunisienne dominée par des islamistes - rien ne l'obligeait à dénier la réalité [ ??? ] Fin de l'extrait

 

Jabeur Mejri toujours prisonnier d'opinion coupable d'utiliser son droit à la liberté d'expression a épuisé tous les recours possible, seule une grâce présidentielle pourrait le tirer d'affaire

Nos élites politiques nationales ou européennes n'auraient-elles pas d'autres ambitions que de faire des visites de courtoisies dans les pays du '' monde musulman '' [ ??? ]

Le silence assourdissant, dans le '' monde musulman '', sur ces affaires récurrentes d'emprisonnements d'incroyants et d'autre part de censures, notamment des ( Tunisiens étrangers qui aimeraient voter lors des prochaines municipales ) ou musulmans nés en France est, comme de bien entendu, particulièrement remarquable

Je me souviens d'époques, où les élites n'hésitaient pas à dénoncer les dictatures : Staline en Russie, les colonels en Grèce, Franco en Espagne, Salazar au Portugal, Pinochet au Chili et autres dictatures d'Amérique latine, mais curieusement se montrent moins empressées ou carrément absentes dès qu'il s'agit de dictatures islamiques quand bien même dans les cas comme en Égypte où un parti musulman fortement aidé financièrement avant et durant la période des élections par les pays ennemis des '' droits de l'homme '' du Golfe parvient au pouvoir*1         Crab - 16 Décembre 2013

*1 : islamistes, depuis évincés du pouvoir par une grande partie de la population aidée par les militaires ;

excédée par un parti qui ne se mettait pas au service de tous les égyptiens dans l'optique d'instaurer progressivement la sharia

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/condamne-pour-sa-conversion-au-christianisme-5182296.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/la-fin-du-vieux-monde.html

 

 

 

 

 

Haut Conseil à la désintégration

Un rapport à l'intégration, émanant d'organisations ou d'associations qui ne sont en rien indépendantes mais en fait pro-musulmanes, préconise, pas moins, d'installer ou d'institutionnaliser le communautarisme

 

Inanna ( féministe historique )

Curieusement, dans notre pays qui compte au minimum trente pour cent d'incroyants, trente pour cent d'agnostiques, ce rapport préconise le retour du voile à l'école*

( * Rappel : les voiles islamiques n'ont aucun rapport avec la religion :

http://crab.painter.free.fr/videos/Voiles%20-%20origines.odt )

 

Changelejeu

Ce rapport est d'autant plus curieux que les voiles sont des marqueurs de l'inégalité entre les femmes et les symboles sexistes de discriminations sexuelles

 

Islam ( le vieux )

Nous nous disons que ce sont des prescriptions religieuses !

 

Inanna

Admettons, dans ce cas force est d'observer que ce rapport ne parle pas d'introduire les signes ostensibles de l'incroyance à l'école

 

Changelejeu

Ni n'évoque pas même l'instauration de cours d'athéisme mais voudrait introduire des cours de religions

 

Islam ( le vieux )

Oui, et des cours obligatoire d'arabe dès la maternelle !

 

Clio ( l'histoire )

Pourquoi ne pas enseigner une cinquantaine de langues puisque dans certaines municipalités sont recensées plus d'une cinquantaine de nationalités ?

 

Changelejeu

En réalité nous avons affaire à des organisations qui veulent imposer du dieu ou de leur dieu à tous, mais plus particulièrement du dieu musulman

 

Inanna

Notamment à travers les voiles islamiques, dès la maternelle pour imprimer efficacement dans l'entendement des enfants que le port des voiles est « naturel », allant de soi

 

Clio

Cela procède d'un principe d'endoctrinement dans le « quoi penser », alors que le rôle de l'école c'est de participer, ou de faire en sorte que les enfants apprennent à « comment penser »

 

Inanna

Le port du voile forcément à une influence sur les enfants en bas-âge et les islamistes le savent très bien

 

Clio

Les pro-musulmans, sous le regards intéressé de ce qui reste de chrétiens activistessavent parfaitement que l'endoctrinement des enfants sauverait les religions

Au Pakistan, par exemple, dès la petite école, sauf rares exceptions, la très grande majorité des enseignants inculquent, à travers les manuels d'histoires, la haine* des hindous ( * sont qualifiés de gangsters ) et présentent les chrétiens fanatiques et conquérants

 

Changelejeu

Introduire des cours de religions à l'école c'est imposer du dieu dans le plus grand mépris de la conscience des parents incroyants, agnostiques ou déistes * ( * déistes, croyant en dieu sans religion )

 

Clio

Ces revendication sont en totales opposition avec ce qui réunit et nous réunit, c'est à dire notre CULTURE

 

Inanna

Nous les femmes, tous nos droits et notre identité de femme nous l'avons , sans discontinuer, obtenus contre les religions

 

Changelejeu

Contre les religions qui divisent et de surcroît, sans commune mesure prétendent avoir, ce qui est un comble de pédanterie, le monopole de la vie de la conscience

 

Islam ( le vieux )

La vie de la conscience, c'est quoi ça ?

 

Changelejeu

La spiritualité !

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/mariages-contraints-et.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/de-islamisation-en-marche.html

 

 

 

Échec et mat

Ils ont voulu être plus royaliste que le roi dans leur tentative de faire passer la France pour raciste

Mais les françaises et les français savent qu'il en va tout autrement et sont resté chez eux pour ne pas participer à une parodie de manifs antiracistes

C'est tout à fait logiquement que cette manif, du samedi 30 Novembre 2013, s'est soldée par un échec, dans la mesure où la plupart des associations '' antiracistes '' s'évertuent ( sans succès ), mais depuis trop longtemps, à semer la confusion dans les esprits

 

Les bulleuses de l'antiracisme

Dans notre pays, il n'y a plus qu'une poignée d'individus pour se livrer à des propos ou actes racistes anti-noir, ce que dénient les associations '' antiracistes '', qui, depuis bien longtemps, vivotent tant bien que mal enfermées dans leurs bulles

Ces associations, en fait, sont devenues, ( le MRAP, à titre d'exemple ) au fil du temps des lobbys pour obtenir l'ouverture des frontières à toutes les formes que prend l'immigration ;

alors que compte tenu de la situation générale de notre pays ( chômage et précarisation ) il conviendrait d'abroger le système actuel d'accueil, dont le regroupement familial, pour opter comme au Canada ou en Australie pour une politique de l'immigration basée sur le contrat de travail à durée déterminée avec des quotas votés tous les ans par le Parlement

 

La couleur de la peau de la peau n'est plus le critère du racisme, mais pour les '' antiracistes '' le leitmotiv c'est de faire accroire cette idée que racisme et islamophobie c'est similaire ou symétrique

Le nov-racisme majeur, montant dans notre pays depuis plus de quinze ans, aggravé, provoqué par la propagande des anti-sionistes patentés pro-palestiniens sans nuances, c'est le racisme anti-juifs

Les mêmes militants se complaisent à pleurnicher sur le non-avènement de deux États, quand l'heure est plutôt à la création d'une confédérations avec Jérusalem pour capitale :http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/le-partage.html

 

L'antisémitisme '' vit très bien '' dans ce que l'on désigne par '' les territoires perdus de la république '' ;

avec cette particularité que l'on y observe là, infiniment plus qu'ailleurs, l'installation de la plus odieuse misogynie, ( d'origine essentiellement ethnique-religieuse ), d'une homophobie de terreur, mais aussi autant d'expressions d'une francophobie pratiquement banalisée

( je n'évoque, pas même, l'athéophobie )

 

Ces mêmes indignés, professionnels de l'antiracisme, qui ne manquent pas une occasion de nier le racisme anti-blanc en le traitant de mythe s'évertuent, ( vainement ), de faire passer pour racistes toutes les personnes se livrant à la critique du coran* ( islamophobie ) ou contestataires des positions publiques émanant de personnalités du '' monde musulman ''

* : concernant le coran ou les sourates du coran, affichage des articles triés par pertinence :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans&max-results=20&by-date=true

 

Le nov-négationnisme

D'autres à l'image de Jean-Louis Bianco, président de l'observatoire de la laïcité, veut faire accroire cette idée que la France n'a pas de problème avec la laïcité et ce faisant balaie d'un revers de main tous les travaux du Haut conseil à l'intégration

 

Naïf qui s'imagine induire les françaises et les français en erreur !

Rien ne sert d'occulter les idéologies dominantes dans '' les territoires perdus de la république '' et ce n'est pas en instrumentalisant les propos et actes odieux, inexcusables commis à l'encontre de madame Taubira que nos '' antiracistes '' de service feront oublier qu'il y à une petite proportion de racistes dans toutes les populations ;

que leur tentatives de faire passer la France pour raciste ne fera pas oublier prioritairement que le sexisme, l'abaissement du statut de la femme, le refus de la mixité sociale, l'homophobie, la xénophobie sacralisé par la religion est l'idéologie dominante dans certains des quartiers de nos villes ou banlieues      Crab - 2 Décembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/perte-des-reperes.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

 

 

 

 

 

Perte des repères

Extrait de presse : « la liberté d'expression» des rappeurs qui ont participé au projet, reconnaissant des « paroles violentes parfois ».

« Je comprends parfaitement que Charlie Hebdo s'offusque, mais ce n'est pas cette réaction que j'attends d'eux. Réagir comme ils le font, c'est jouer le jeu des extrêmes », a estimé Kore le producteur de la chanson

 

Me Richard Malka, avocat de Charlie Hebdo, a jugé « très inquiétant de lire que la liberté d'expression pourrait consister à l'autodafé d'un journal, d'autant plus de la part d'un producteur qui prône la liberté d'expression. C'est une perte de repères. »

« Charlie Hebdo n'a jamais appelé à l'autodafé de quoi que ce soit » Fin des extraits de presse

 

Perte de repères

Pour ma part, je considère que les justifications avancées par Kore relève d'une incapacité à comprendre la nature des paroles racistes « ces chiens de Charlie hebdo » ;

une incitation à la haine et à la destruction brûlé sur un bûcher de celui qui pense autrement *0, la traduction de ce qu'il faut bien appeler, de la part de ces individus, une pertes des repères :

*0: http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/autodafe.html

 

Ce qui me navre, sans vraiment m'étonner, c'est le silence des '' institutionnels '' de l'antiracisme peu ou pas du tout empressé à critiquer sur le fond la nature raciste d'une chanson sois-disant éditée au nom de la défense des musulmans

C'est là, où l'on retrouve les confusions parfaitement entretenues par ceux qui hurlent à l'islamophobie sans jamais avoir lu le coran sinon dans le cas contraire font preuve d'une insondable lâcheté

C'est tellement facile de parler de l'islam, de musulmans, en laissant croire que tous les arabes ou iraniens sont tous musulmans ou croyants sans jamais faire référence au coran, un livre publié sans être préfacé pour avertir que la très grandes majorité des sourates sont des incitations à la haine des juifs, des athées, des homosexuels, d'un sexisme aggravé et d'une xénophobie sans limite – Ô oui, c'est tellement plus facile sans le démontrer d'accuser de raciste-islamophobe toute personne qui critique le coran ou la vie pas du tout exemplaire d'un prophète ni plus ni moins qu'un autre, à son époque, un chef de guerre barbare comptant parmi les plus violents ;

un laxisme qui autorise ( entre-autres ), au nom de l'antiracisme, tous les déRAPages ou toutes les actions conduites contre la laïcité et par dessus tout contre l'égalité femmes-hommes – Depuis de nombreuses années je ne cesse, en rapport avec l'actualité, de faire observer que l'antiracisme ( sauf exception ) sert de prétexte à la défense, jamais imaginée auparavant, d'une idéologie extrémiste sacralisant le patriarcat

Crab - 26 Novembre 2013

 

Suites

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/derapage.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

 

 

 

 

 

déRAPage

 Extraits de presse :

" Charlie Hebdo découvre avec effarement la violence des paroles de la bande originale du film La Marche à son encontre. Ainsi, la chanson 'Marche' (…) reprend les propos que tient habituellement l'extrême droite musulmane lorsqu'elle évoque notre journal ", estime Charlie Hebdo dans un communiqué signé de " la rédaction ".

…/...

" Pas de plainte, ni de demande particulière. J'aimerais simplement que la production m'explique le rapport entre une marche antiraciste et fraternelle en 1983 et un chant religieux communautariste qui appelle à brûler un journal satirique antiraciste en 2013 ", a déclaré Charb, le directeur de Charlie Hebdo - Source Le Monde

 

Ainsi fut le tout dernier grand déRAPage - ( après et avant les autres )

Par goût, certes personnel, plutôt lyricomane depuis plusieurs décennies je ne m'intéresse plus au showbizz ;

je ne pense pas que cela soit près de changer*1, quand je lis dans la presse, de temps à autres, sur '' ces grands artistes ou génies du Rap '', quelques nouvelles qui me laissent pantois

Crab - 25 Novembre 2013

 

*1 :La saudade

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La+Saudade

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/autodafe.html

 

 

 

Autodafé

Ci-dessus, une capture d'écran pris le 24 novembre 2013 sur le site islamiste '' rap genuis '', deux images associées dans le but de réclamer un autodafé pour '' ces chiens de Charlie hebdo ''*0 digne des plus belles heures de l'inquisition dont d'ailleurs l'auteur de l'article se réclame

Le niveau d'inculture de ce site islamiste trouve sa traduction dans une interprétation erronée de la légende de Phénix rédigée par l'auteur de cet article puant ;

le Phénix est un oiseau légendaire, doué de longévité et caractérisé par son pouvoir de renaître après s'être consumé sous l'effet de sa propre chaleur

 

L'auteur islamiste, en associant ces deux images appelle à détruire définitivement par le feu non seulement les caricatures, aussi, à partir de son point de vue racial ( '' ces chiens...'' ) propose, pas moins, de jeter dans le feu du bûcher les dessinateurs de Charlie hebdo ;

ce qui en outre montre son incapacité à lire correctement la signification profondément philosophique de la légende de Phénix : l' indestructible oiseau de feu se consume par lui-même pour renaître de ses cendres

 

L'objectif de destruction définitive, par le feu sur le bûcher, proposé par cet islamiste est en parfaite concordance avec le '' mental islamique '' sans autres aspirations que de figer les '' idéaux '' de la religion ou plus général de pétrifier le langage, c'est à dire très exactement le contraire d'un monde paisible ouvert à la réflexion ou à la pensée critique ;

Des cendres de ce Bûcher, surgissait un nouveau Phénix, qui contrôlait le feu de mieux en mieux à chaque résurrection ;

de remises en question en remises en question Phénix toujours en quête de connaissances, tel Prométhée donnant le feu aux hommes, s'inscrivent en lettres de feu dans les grandes légendes de la pensée, donnent sens aux valeurs d'urbanités, d'émancipations, constituant l'arborescence humaniste de notre société ;

toujours en mouvement, l'un et l'autre, symbolisent la Culture, autant dire le refus des idéologies anti évolutions propres à l'anticulture dominante dans les pays où milieux islamiques soumis à l'excès de religion

*0 : Toutefois cette association des deux images devrait plaire à '' nos '' néo-staliniens, ni ne pas déplaire à nos '' bien-pensants '' ( genre Claude Askolovitch, Pascal Boniface, Roland Cayrol, ici, cités à titre d'exemples ) qui se complaisent, dans notre pays, ou s'appliquent '' avec autorité '' à dénoncer l'islamophobie sans avoir lu le coran*1

 

Sur la page du site '' rap genuis '' dans le texte, on peut lire : '' Je réclame un autodafé pour ces chiens de Charlie Hebdo ''

 

Question : comment se fait-il que ne s'élèvent pas de '' belles voix '' pour dénoncer cette propagande raciste, d'autant que nul ne peut ignorer ce que signifie '' les chiens '' ( sales et à chasser des villes ) dans la bouche ou la langue moyenâgeuse des islamistes ?

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

Crab 24 Novembre 2013

 

 

 

La haine de soi

[ '' L’ Europe c’est fini, et c’est pour ça qu’on essaie de la faire " - Michel Onfray ]

Métaphore ( la jeune ) :

( Dit avec un petit sourire en coin ) La classe politique aime voir la paille dans l’œil du voisin et pas la poutre qui est dans le sien !

 

Changelejeu :

Que la France, État de droit, renonce à son identité de pays démocratique et à ses valeurs serait une aubaine pour les euromaniaques car c’est justement ce qu’ils projettent faire de la France

 

Éclairée ( la jeune ) :

En temps que femme, je pourrais dire la même chose des islamistes qui ne rêvent qu'abaisser le statut de la femme et de la priver de liberté partout dans le monde

 

Sceptique :

Si la classe politique ne cesse de se préoccuper exclusivement de faire carrière, est à craindre, dans l'avenir, de graves conflits inter-communautaires, voire la guerre civile

 

Changelejeu :

Les françaises et les français refusent de culpabiliser, ne suivent plus dans les désamours de la France ni les politiques ni les chantres du différencialisme qui polluent tout autant le débat politique que le débat public dans la société civile

 

Éclairée ( la jeune ) :

Quand cela n'incite pas à la haine de soi, cela divise les plus jeunes au point de démotiver une forte proportion de nos compatriotes

 

Clio ( l'Histoire ) :

Tout n'est pas perdu, désormais la majorité des françaises et des français n'acceptent plus que l'on ne parle que des '' zones d'ombres '' sans jamais évoquer ce qui fait la grandeur de la France

 

Sceptique :

Je doute de la capacité de toutes '' nos '' droites et de toutes '' nos '' gauches ou des écologistes de repenser le principe de la libre circulation et le regroupement familial, et de plus laisser aux ONG *1 ( * 1 parfois à coté de la plaque ) '' l'exclusivité '' d'une participation au développement des '' pays pauvres '' ou en difficultés pris dans des faits de guerres

 

Clio :

Si ce n'était le cas, la laïcité, la circulation des biens et des personnes en Europe, le différencialisme, l'immigration, seraient autant de sujets de débats sortis de l'actualité depuis longtemps

 

Changelejeu :

Pour mettre fin à ce chaos, ce qui est extrêmement grave, c'est que préoccupés par leurs carrières et non par l'intérêt général à droite comme à gauche les politiciens laissent l'extrême droite et l'extrême gauche ( dont les écologistes ), à longueurs d'années, s'en emparer pour décliner les pires solutions, sans les contredire sérieusement ni sans rien proposer de concret

 

Métaphore ( la jeune ) :

Je lève mon verre pour défier ce torrent d'infantilisme ou d'égoïsme qui creuse le quotidien de la vie politique de notre pays, un fracas d'annonces de changements qui ne viennent jamais d'une alternance à l'autre, de nuits sans étoiles, toujours renouvelées, s'élèvent sans relâches les sombres chants de sirènes sources de tous les chagrins, les causes insanes du déclin de l'Europe

 

Clio :

D'autant plus qu'au regard de cette problématique, ces extrêmes faussement laïque, pro-européennes ou contre l'Europe, dans ces trois cas de figures n'en dénaturent pas moins la notion démocratique de souverainisme et ce que l'on appelait, il n'y a pas si longtemps, les perspectives proposées par le gaullisme social

 

Sceptique :

Certes, mais qui donc leur laisse toute la place ?

 

Éclairée :

Bonne question !

 

Changelejeu :

Pour remettre les pendules à l'heure, il me paraît intéressant, contre le spectacle caricatural qu'offre de son activisme la classe politique, d'étudier le point de vue, d'un philosophe hédoniste, sinon l'expression même d'une pensée libérée de toutes servitudes :

La vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_Les_Grandes_Questions.mp4

 

Suites :

La faillite du '' modèle Europe ''

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/approches-viciees.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=moderniser+l%27%C3%89tat